您好,看了你在网上的回答,你不知道的事你在线吗,有事情向您求助,谢谢了

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-10-27 07:18 标签： 你不知道的事
你好，我在网上看你也是斑秃请问你现在治好了没有？我想向你求助我是产后斑秃严重，谢谢真诚回答_百度宝宝知道百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入想在网上买票，不知道怎样注册财付通，怎样付款，求助谢谢！急，好心的您请耐心解答_百度知道
想在网上买票，不知道怎样注册财付通，怎样付款，求助谢谢！急，好心的您请耐心解答
我有更好的答案
首先 你要查清楚
，火车票系统 网上订票支付方式有哪几种，没听说有财付通支付，其他的汽车或者飞机网上有其他公司可以刷卡或者网银支付的， 第二注册财付通很简单，有QQ就行了，点击上面财付通图标注册就行了，希望可以帮助到你
谢谢，我试试，能把你QQ留下吗？以便继续打扰
嗯，你有问题可以网上咨询我，我知道的就会告诉你，不知道的会帮你想办法哦
买什么票？火车，汽车？不用财付通，直接网银支付就行，方便快捷
火车票，有网银，可是付款时显示输入财付通账号和密码的，
你付款的时候直接点网银支付就行，别点财付通
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
财付通的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您好,我之前向您求助过,您翻译的非常棒,不知道这次还能否帮帮我,非常期待您再次帮我翻成英文,谢谢第一,从口吻的角度来说,三篇文章有一个相同点,即都用了主观的口吻(subjective tone)分析问_百度作业帮
您好,我之前向您求助过,您翻译的非常棒,不知道这次还能否帮帮我,非常期待您再次帮我翻成英文,谢谢第一,从口吻的角度来说,三篇文章有一个相同点,即都用了主观的口吻(subjective tone)分析问
您好,我之前向您求助过,您翻译的非常棒,不知道这次还能否帮帮我,非常期待您再次帮我翻成英文,谢谢第一,从口吻的角度来说,三篇文章有一个相同点,即都用了主观的口吻(subjective tone)分析问题. 他们的分析都是基于自己对底层劳动工作者的观察,然而都或多或少的加入了自己的人生经历.比如,someone文的作者曾经干过很多底层工作,他从自己的艰苦经历批判整个雇佣关系的不合理.robot文指出雇员只能跟随标准做事,没有自己发挥的空间；low文阐述每项工作都是很有价值的,雇员通过工作能提高自身的价值.总之,三位作者都用主观的口吻向读者传达了他们的想法. 然而,不用之处在于,他们用主观的口吻表达出的意见确是完全不一样的. Robot文和 someone文都揭示了雇主对雇员的剥削,并下结论说明这些工作并不需要技能,进而使得这种剥削让雇员永远处于劣势地位. Low文指出了再小的工作也能培养人各方面的技能,雇员通过学习同样能获得成功.由此看出三篇文章传递了不同的观点.
A tone, from the point of view, the three articles have a similarities, namely have used the subjective tone (subjective analysis question. Sprdad) Their analysis is made to the underlying labor workers based on his observations, however, are more or less joined his own life experiences. For example, the author once your text worked many bottom from his job, his entire employment experience critical hard not reasonable. Robot wen pointed out that employees can only do follow standard, This low wen every job is a very valuable, employees through work can improve its own value. In short, the three authors to readers with subjective tone convey the their ideas. However, no lies in that they use subjective tone expressed opinion it is completely different. Robot wen and me wen are reveals the employer to employees, and to conclusions that explains the exploitation, and then work does not need skills makes this exploitation let employees always disadvantage status. Low wen pointed out again small of work can cultivate people all aspects of skills, employees through learning can also achieve success. From that three articles transmitted the different point of view.

我要回帖

更多关于 你不知道的事 的文章

 

随机推荐