部队里，如果违犯纪律，一般是怎么样的体罚？老兵会去体罚新兵？有些好奇_百度宝宝知道[原创]当过兵的兄弟进来,交流一下自己部队的体能训练方法啊
[color=#000000][size=14]同样都是中国人民解放军,同样的训练大纲,同样的考核标准,但肯定有多种多样的训练方法,"不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫"嘛.各位当过兵的兄弟,你当兵是在哪年啊,都是怎么训练体能的呢?
首先说说我自己吧,我们团那时候是很普通的步兵团(当然现在已经今非昔比了,欣喜ING),说是"摩托化部队",但不知道"摩托化"体现在哪里,平时训练也还是传统步兵那一套,只有出去海训和演习时才乘车机动的.所以我们平时训练最多的科目就是体能了.
首先就是五公里
同样都是中国人民解放军,同样的训练大纲,同样的考核标准,但肯定有多种多样的训练方法,"不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫"嘛.各位当过兵的兄弟,你当兵是在哪年啊,都是怎么训练体能的呢?首先说说我自己吧,我们团那时候是很普通的步兵团(当然现在已经今非昔比了,欣喜ING),说是"摩托化部队",但不知道"摩托化"体现在哪里,平时训练也还是传统步兵那一套,只有出去海训和演习时才乘车机动的.所以我们平时训练最多的科目就是体能了.首先就是五公里,没什么新鲜的,一个就是加长距离,一个就是负重.我们营区有个大操场,把N个连队的球场和副业地都圈起来了,我们不管具体有多长,反正就是五圈,考核也是用这个标准.后来有好事着真量了一下,每圈一千两百米,五圈也就是六千米了嘛;再说负重,我们每天全副武装的时候不多,毕竟那么早起床再领武器,跑完回来再入库,然后洗漱整理内务打扫卫生区开饭,时间有点儿紧.所以我们如果不是徒手,就是打背包,当然背包里要加点儿内容--几块砖头,看的时候看见许三多又是沙背心又是沙绑腿,很是羡慕.再说俯卧撑(听说也叫掌上压?),我想全军部队的基本动作都差不多吧,花样也不一定有很大变化.一个是把腿垫高,把重量尽量集中到两臂.我们大部分时候是把脚搭在晒衣场台阶上,在排房训练就搭在内务柜或者床板上,我有一次对班长说没地方挂了,连窗台上都搭满了(有偷懒的意思,强调理由),班长居然让我挂在了床架的二层上(我后来总结到:耍小聪明吃大亏啊,班长表示十分赞同我的观点),而且还真的可以做,真是不试不知道啊;再一个也还是负重,一般就是背着背包做了,不多说;再有就是用拳头而不是手掌,新训结束后再训练主要就是用拳头做了;再有就是在铺着碎石子的地方做俯卧撑,当然这时候就有点儿体罚的味道了.仰卧起坐,对我来说比较简单,而且要求不高,我一次可以做三百多,相信很多人都可以.所以后来我们就改了,训练者躺下,陪练者站在他的头部,让训练者抓住陪训者的脚,双腿并拢上抬,一直蜷到碰到陪训者的手后再慢慢放下,如此反复(这个动作好象也有个名称,但我还真的不知道叫什么,知道的兄弟赐教啊).端腹,就是双手放在腹部,不得拉裤子,不能撑地,两腿并拢上抬,在与地面成四十五度夹角的时候定住,保持一定时间.我记得当时为了调动我们的训练热情,班长要我们唱歌,唱一首歌就放下休息一下.刚开始我们唱诸如之类的歌,后来班长一看我们唱的飞快,就让我们改唱全段的,呵呵,大家知道,那个歌还是有点长度的吧.负重深蹲,锻炼腿部力量.一般选两个体重相仿的战士,一个骑在另一个的肩上做蹲下起立,当然要扶着墙或者床架,然后两个人再相互交换位置.这个方法还是比较有成效的.挺逗的是有时候,班长看谁想偷懒,就故意找个大个让他抗,就是要治治耍滑头的家伙,说回来也是为了他好,平时多流汗,战时少流血啊.老汉推车,别想歪了,就是一个人提着你的腿,你就用手"走"吧,为了活跃气氛,班长们还经常组织一下排际或者班际竞赛,如果输了,恭喜你们全排或全班,你们得到了一次强化记忆的机会.在平地上还好,我们还时不时的来次推车上山(练冲山头的那种,不是很高,但有点儿坡度,也比较滑).上山倒也罢了,还要推着下来,推"车"的兄弟就要小心了,要抓紧了腿才行,不然还真能滑下去.该说说冲山头了,很多部队的营区里都有个小山头吧,"一个多好的场地啊,应该充分利用".于是,除了在山上练习连排班战术,练习挖壕沟,挖猫儿洞,最主要的就是练体能了.战术训练间隙,累了,休息一会儿,然后班长说了,坐了一会儿了,有的同志要睡着了,起来活动活动吧,于是,拿起自己的家伙冲上几圈.最后那几个,体能不行啊,再来两圈.呵呵,要加强嘛.蛙跳,说实话,这个项目还真是累,别说背背包了,即使是徒手,才跳几十个,那个腿就酸的不行,不行?班长拿着小棍子在旁边数着呢,一个跳不起,小棍子抽过来,正好打你脚.还有什么鸭子步啊,往返跑啊,冲大圈(就是用全力象冲百米一样冲那个一千二百米)啊,等等.不多说了,兄弟们都有什么项目啊,上来交流一下下啊.补记:中午时间紧,想到哪写到哪,毕竟也有蛮久时间了.刚才又想到我们营区有个战士公园,新兵刚到,不知道内容,看见有小亭子什么的,还挺高兴的,后来才知道那是加小灶的地方,蛙跳上台阶,背人跑,呵呵,再没有了当初的兴奋.再补充一点:俺那个连队只是最普通的一个步兵连,俺在那里也只呆了十个月整,只是新兵一个,体重减下去了,一百七十斤减到一百四十斤,但体质还没练出来,绝对没有什么炫耀的成分,也没什么值得炫耀的,写下这些仅仅是为了怀念那段难忘的岁月,的确难忘!本文内容于
20:34:22 被zgxiqc编辑
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文部队体罚的招数？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
部队体罚的招数？
越详细越好！～～～
我有更好的答案
很多，体能，俯卧撑，（连贯 分解）蛙跳，鸭子步。紧急集合，很多很多，每个部队整人的方法都不同。
采纳率：43%
...................................................站军姿蛙跳跑步刷厕所..........................
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
体罚的相关知识
等待您来回答帖子主题：[原创]部队还需要打骂体罚战士吗
共&5932&个阅读者&
军号：967591 头衔：被撸掉的杂谈大区 工分:815714
/ 排名:310
本区职务:大区副版主
左箭头-小图标
[原创]部队还需要打骂体罚战士吗
文章提交者：小郑剃刀
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
今天，在论坛上面看了到一个ID为的一个讨论帖《当过兵的朋友请来讨论:如何培养军人的凶悍气质》大部分当过兵的兄弟们都认为兵要打骂体罚才够凶悍。小刀也看得心痒痒的，不禁想对此事发表一点看法。怎么说小刀也是当过新兵、带过新兵的人。大家都说，现在部队的新兵真是太舒服了，基本上没有我们当年那种环境，现在的兵吃不苦了，万一打起仗来怎么办？是的，我前两年去了一次那里，当时战友在新训营当新兵，看那些新兵的训练，的确是不敢恭维，因为部队都要求文明带兵，不能打骂体罚。出了问题，当事的班长、、连长都会受到相应的处理。所以带兵的班长和干部队们都很怕出问题，对新兵们的要求也没有以前那样严格，我不禁也担心，这怎么能行？我战友一语道破天机：“没事，下到连队再从严训练，到时保证这些也会成为好兵！”我是在12年前当的新兵，那时的新兵生活想起来就恐惧，总之连喘气都觉得不敢太大声，后来到了教训队那种日子比新兵连还更变态，打骂体罚是天天有的事。其实，我们当年很多班长打骂体罚战士就是基于一个目的，让这名战士的军事素质提高上去。毕竟，军事训练有很多内容是常人不能够乐意和轻松地接受的，所以很多班长就利用打骂体罚这种简单而又有效的办法来强制新兵达到训练要求。你做不好就要罚就要挨打，所以为了不受罚不挨打，就得拼命练。同时有些班长也会用打骂体罚来树立自己的威信，动不动就骂就打就罚，手下的兵一般都会怕，特别是新兵。班里的战士一怕你执行命令起来你就轻松多了，所以很多班长乐此不疲。但是我个人认为，当班长要靠打骂体罚战士来树立自己的威信是最失败的行为。班长作为一个班的最高领导，是要受到手下兄弟们的尊重，而不需要大家来怕你。兄弟们凭什么尊重你？当然是你的军事素质和平时的为人处事，我当年当班长要求手下的兄弟们就是，军事素质要与我看齐，班里有什么事，首先是我来扛。平时也经常和战士们一起玩，一起训练、一起干活。我记得当时我们中队9个作战班，战士们私下给各个班起了外号，好像一班是“恐惧班”，二班是“沉闷班”三班“是面班”……而我们四班是“开心班”因为我们班里的战士们都很开心，除了生活上像亲兄弟一样，我们的内务、副业以及军事和政治学习都在中队名列前茅，我们班里的战士都说：“没理由我们不开心的！”我当班长的心得来自于我的第二个班长，我当班长的经验基本上都是他的经验，反而在我的印象中在考导队那半年的时间我除了受苦外倒没有学到其他的带兵知识。他姓陈，现在看《士兵突击》才发现他真地和里面的史今很相似，我在他手下干了9个月，那时我们在防暴队，由于当时部队的性质决定了我们的训练艰苦，但是他不像其他班长一样，整天黑着个脸训这个罚那个，他很会调动一个班的情绪。教你军事动作和业务知识的时候，他会因人而异，也很有耐心，也很会调动一个人的积极性。不怕对大家说，我当年新兵连结束的时候，除了射击好一点的话，其他都是混的，性格又“跳”，所以没有一个班长喜欢我。但是我分到那个班以后，他没有因为我军事素质差而小看我，不时地给我鼓励，同时他的训练也讲究方法，很快新兵连后的第三个月我就脱颖而出，在同年兵当中我的整体素质不敢说前三名也有第四合名了。我永远记我要调到其他中队时他对我说：“以你的素质一定能当班长的，我希望你能当一个好班长！”后来，我到了执勤中队当了班长，带完新兵后带班执勤，对于我们边防武警来说，和平时期，我们是不平静的，因为我们所面对的都是走私、偷渡等犯罪份子，我们每天都在和这些人作斗争。我很幸运，我将从他身上学到的东西用在了自己的班里，我们班的兄弟无论在执行任务还是在平时的工作训练中，大家都很尊重我，也很服从我，所以和中队的其他班比，我们班一直都比他们好。我们班没有打骂体罚，但是执行任务的时候，我们班的战斗力不但不比别的班差，还因为我们班的兄弟非常团结，大家都有默契，我们完成任务的情况都比别的班要好。我们班的兄弟比别的班更凶悍，曾经把一个反抗的走私份子给打残了。通过以上我的亲身经历得出，我认为，部队的凶悍和打骂体罚不是有很大的关系，部队的战斗力主要来自己于这个部队的平时管理、训练和教育。大家如果不信的话我再举几个例子。大家想想当年我们红军时期、八路军时期、解放战争时期、抗美援朝时期的部队战斗力不强吗？不凶悍吗？红军时期和八路军时期那时候部队都强调“军阀作风要不得”（〈三大纪律八项注意〉里都有唱），具体实施得怎么样我不敢说，因为我没有经历过那个时代。但是后面两个时期我可是听我姑父他老人家说过的，老人家参加过解放战争和抗美援朝，他说，当年他们部队里就是严禁打骂体罚战士的。军人是做什么的？军人维护国家领土完整、民族尊严的武装机器，说简单一点为是打仗杀人。所以军人当然要凶悍，当然那些技术兵种和文艺战士除外，凶悍是作战部队的最基本的要求，要有杀气才能战无不胜。现在和平时期了，军人可以说没有表现凶悍的地方了。不，和平时期军人的凶悍表现于训练、演习、抢险救灾和见义勇为上，当我们人民的利益受到了损坏，那就是我们军人表现凶悍的时候了。这里要说明一点就是，当兵的出去和老百姓打架这是一件很不光彩的事，我本人最讨厌拿这些事出来炫耀的人，你当兵的怎么说也是受过专业训练的，你怎么可以去和老百姓打架呢？打赢了不代表你就很厉害，打输了更没脸见人。如果你整天反把打老百姓的事也看成是凶悍的话，那你这个兵就白当了。以上是本人的一点感想，不过已离开部队快10年了，现在的部队管理怎么样我还真不了解。不过我相信，我们的人民军队无论在什么时候都可以负担起捍卫国家主权和民族尊严的神圣职责！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
顺我者昌,逆我者呸!!!
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]部队还需要打骂体罚战士吗相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1295256 工分:12885
左箭头-小图标
军队不严格.哪来军纪!做错事!杀都可以!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1121107 工分:38498
左箭头-小图标
对部队中的体罚现象我也是不赞成的,首先做为一个老兵一个班长,要以传帮带以教育为主的方式,去感化去鼓舞人们的斗志.增进彼此之间亲兄第般的友谊.这样大家才会发自内心的去支持你的工作.才能团结一心心服口服而.体罚是却是一种被动的方式,难免会给人们的思想造成一定的心里压力.甚至于还会带来一定的副面影响.那就是人们要说的打黑枪.我也是从小在部队长大的.以前部队就成发生过,由于战士忍受不了班长的体罚和歧视.一天在部队看露天电影的时候,那个当兵的正好是带弹站岗.于是他就产生了报复心理.一连打死打伤了数人.从而生了一场血的教训.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1284218 工分:6472
左箭头-小图标
个人认为，恩威并施！训练时就得严，但也不是打骂。嘿....，直接加罚训练就好。当然，当那帮兵的头就得有真本事，让他们诚服。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：974420 工分:1622
左箭头-小图标
必要的时候确实需要点“措施”~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1164766 工分:2762
左箭头-小图标
我认为体罚就不必了，但训练量还是不能减的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：977988 工分:1482
左箭头-小图标
再来说打人.这肯定不对.军队是特殊机关,有特殊的惩罚制度我不反对.但请注意这要形成制度.而不是滥用私刑或者迫害.它至少在控制之中.私刑太可怕了.什么事情都可能出,死个把人太正常了.而就在目前的规定下.那些老实孩子就别打了,你再打就从小绵羊变成小棉花了.而调皮捣蛋的尽量用正常的方法来改造,实在不行就叫出去用男人的方法来交流.这样人他一旦服了就是真服了,相当的听话.万一要是打不过他...哪还是洗洗睡吧.如果有人不敢去...哪这样的人该摸摸下边的家伙还在不在.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：977988 工分:1482
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个其实没有讨论的必要.首先讨论的先决条件就是假的.打骂体罚可以培养凶悍气息???扯淡!打骂体罚只能压迫出疯子.别的不说,说动物.老是挨打的动物它当然容易伤人,不仅是陌生人,主人有机会它也会咬死.军队那是什么地方?欺负欺负新兵,吓吓他们让他们明白下就算了.一概而算所有的兵都打?你不怕炸营?如果你是连长,你手下的兵炸了.枪毙的是谁?带头闹的少不了.但你肯定是死定了.我就见过挨打打出来的"凶悍的士兵".是够凶的,这帮家伙是找一切机会发泄.破坏公物,殴打老百姓,斗殴,谋杀...真是有趣,如果我们国家士兵都这样,根本就不用外敌,自己就完蛋了.再来说军人需要凶悍吗?根本用不找,又不是斗牛.军人只要技术熟练,服从命令,在有钢铁一样的神经就完美了.而平时表现凶悍的人事实上不适合上战场.这些货色不是把任务搞砸,就是崩溃了.他们所表现的凶悍只是人在受到伤害之后表现的应激反映.他们是一脚踏着疯狂一脚踏着崩溃.跟这样的家伙一起上战场???你不如直接把我毙了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：503806 头衔：特战编队 工分:77973
左箭头-小图标
60-70年代,连队里都有士兵委员会.你揍了战士?恭喜你,你准备倒霉吧.(复员很多年,现在不知道还有没.)好的带兵的人没有一个是靠打骂战士成名的,巴顿例外...否则他们要考虑自己的安全问题了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1344102 工分:55706
左箭头-小图标
该骂就骂，该打就打！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老琚
在第80楼的发言：呵呵,俺算瞧明白了,其实"炮军上尉"和楼主的观点是殊途同归! 不管是哪个方向走极端肯定是不行的,咱中国不是讲究"中庸"之道嘛,那干麻不把两种带兵之道结合起来呢? 对那种死性不改的,采取一些措施也是必要的;对那种通过教育可以改正的,那不是更好吗? 既要"钢中有柔"也要"以柔克钢",凡事都不能绝对化,因材施教.您看如何?哈哈，老琚同志说了大实话！事情就是这样！我的观点是，能不打的不打太牛皮了，其他方法管不了的就得揍！75楼的
同志：我也很反感打兵，但有时候不打不行你不打兵也能带好兵，说明你能力很好，另外还有一点在那个流行打兵的大环境里，你不打兵，你手下的兵就很感动了，他们能不听你的吗？
可是现在行吗？在这个不准打兵的大环境里，有些兵就认为你不敢打他他就和你顶着干，那不打行吗？打几拳，踢几脚还是应该的
这也是我的带兵经验本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1331100 工分:442
左箭头-小图标
呵呵,俺算瞧明白了,其实"炮军上尉"和楼主的观点是殊途同归! 不管是哪个方向走极端肯定是不行的,咱中国不是讲究"中庸"之道嘛,那干麻不把两种带兵之道结合起来呢? 对那种死性不改的,采取一些措施也是必要的;对那种通过教育可以改正的,那不是更好吗? 既要"钢中有柔"也要"以柔克钢",凡事都不能绝对化,因材施教.您看如何?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1270662 头衔：忠誠衛士 工分:24782
左箭头-小图标
&以下是引用预备役海军上校
在第2楼的发言：看士兵突击，我进一步理解了拿坡仑说的：班长是军队的灵魂。这句名言！支持上校说的话! 顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1334235 工分:2835
左箭头-小图标
平時訓練多留一點汗 是為了開打時少留一滴血
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1751
本区职务:会员
左箭头-小图标
你们有些部队教官，哎！！是怎么混进部队的管理阶层的？？？1 军事心理学简介军事心理学（Military Psychology）心理学的原理及方法在军事领域的应用。军事心理学家所涉及的基本问题和研究过程与其他分支心理学所涉及的内容并无太大的差异，其差异仅仅在于该研究是在军事环境中对军事对象实施的。因此，它也含有传统心理学研究的一些领域，主要有人事心理学（有关人事上的选拔、分类、任命），学习心理学（训练等），实验心理学，人的因素研究，社会心理学，临床心理学及组织心理学等。军事心理学是从普通心理学中分化和发展起来的。J.E.乌兰纳（1977）认为，其分化始于日美国心理学会的一次会议上。当时由于美国已参与了第一次世界大战，鉴于当时的形势，与会的一些实验心理学家提出了心理学如何为国防服务的问题。历史上将这次会议及讨论视作军事心理学研究的开端。目前，世界上许多国家都设有军事心理研究所。一般说来，该类机构中除了聘用专职的军职心理学工作者外，还雇佣一些兼职的非军职心理学工作者。军事心理学研究的主要领域有测试、训练、实验、人的因素、临床社会心理学、组织心理学等。一、测试在第一次世界大战中，为了对大量征用兵进行迅速分类以适应战争的需要，团体测试的模式开始发展起来。一次大战后，当甲种军队测验（文化程度的分类测试）和乙种军队测验（用于文盲及非英语征用兵的测试）运用于非军事领域时，便成为团体智力测试的样板。该类测试促进了20年代团体测验运动的发展，而且作为一种测试模式流传至今。第二次世界大战期间，早期的甲种军队测验为军队普通分类测验（AGCT）所替代。同时，针对许多特殊需要编制了一些特殊的测验。如飞行员、轰炸员、无线电操作人员等的选拔测验。当时的“对策研究办公室”（OSS）还编制了一套应用于选拔各类操作人员的操作-定位测验，该测验与普通的纸-笔测验过程相反，是现代主要评估测验的前身。第二次世界大战后，美国及其他国家对军队测验的研究并未中断。在美国，军队资格测验（AFQT）替代了先前的军队普通分类测验（AGCT），1976年颁布的军队职业能力倾向测验系统中含有AFQT测验。另外还运和用计算机实施具有针对性的能力测验，在该测验过程中，被试只要选择做与知身能力水平相应的那部分内容，而不必像在通常的测验过程中，需完成所有的测验内容。在军事工作中，除了研究心理倾向及兴趣测验外，还必须研究军事工作所需要的各种人体能力特点。在有些特殊的军事工作中，机体的活动能力是首要的，所以，当入伍申请者的队伍中出现女性时，有关体力需要的分析就显得尤为重要。二、训练训练与测验的关系是密不可分的。因为训练是战备系统的主要工作。美国拥有的军事教育及军事训练体制是世界上规模最庞大的，而且，在世界各国，训练的职能及作用在军事机械和军事建设中占有重要的地位，因此，军事心理学工作者都十分重视对各种训练计划进行评估和发展。训练的内容是广泛的，包含着各种特殊的军事工作需要，例如炊事员及医务人员的训练，通过模拟战争中的实际环境来学习掌握如何在“野外”发挥各自的职能，或通过各种设备及情境（如飞机或战争决策的制定）来模拟训练，传授各种技能。在此意义上说，现已将以往的课堂讲授演变成了操作、感觉训练。而这一变化是与操作性的发展相一致的。三、实验/人的因素研究人的因素是指人与机器、任务、环境之间的各种关系。人的因素研究的内容主要有：促进人的操作、训练效率，增强安全，改善人-机关系等等。在军事领域中，该方面的研究最初体现在飞机座舱、控制台、操作仪及显示仪的设计上。在这些众多的关系中，研究的最终结果成了整个工作系统中的最重要组成部分。由于要设计出高效的训练及操作设备系统，需要有一个不断改进的过程。该过程中基础性的研究包括：人由于听觉、视觉紧张而引起的生理反应等等。目前，在该领域中计算机技术得到了越来越广泛的应用，在飞机、武器及信息系统的研究方面尤为突出。四、临床/社会心理学研究与选材、训练、人-机关系这些传统的研究项目相比，军事临床心理学家的研究内容与普通的临床心理学家没什么差异。他们的主要研究内容有：心理诊断，个体、群体的行为矫正，军事人员的行为评估，特殊工种的个体评估，军事教学及有关的操作研究等。除此之外，军事心理学家还与行为矫正学家及神经学专家进行密切的合作，研究如何对付紧张等特殊的临床问题。军事临床心理学家的工作还包括负责病人的管理、心理卫生等。有关军事群体心理的研究，特别是战场上的群体心理的反应，已有很多。其中S.A.斯托弗和R.利特尔的研究表明，战争中士兵与其所处的团体（一起工作和战斗的小集体）的关系被认为是一种决定士兵对战争危险及艰苦的忍受性的重要因素。而且大量文献已证明了这一点，只要这种关系是坚定、稳固的，那么即使面对不利的战斗条件，这种“内聚力”仍能发挥其作用，即促使团体顽强战斗。研究还表明，战争中因求胜心切而采取的有些战略往往是欲速而不达，甚至有时是适得其反。第二次世界大战中的饱和轰炸就是一个很好的例证。战后的调查表明，战争中对德国及日本的饱和轰炸并没有达到摧毁国民精神及抵抗意志，相反却增强了这种精神及抗拒力，从而延长了战争。其他还有许多研究涉及的是思想改造、审讯和感觉剥夺过程等问题。这些问题起源于越南战争、朝鲜战争的一些特殊情况，有关研究主要是由美国、英国和加拿大的一些研究者完成的。这些调查报告出现在P.沃森的《心理战》一书中，研究的主要内容是对一些严格封闭条件下的心理反应效果的分析，如E.冈德森在《潜艇工作概述》一书中对潜艇工作的研究；还有一些是关于战争中家庭问题的研究，主要有由于航期而造成的家庭成员分离的心理效应问题，家庭关系对延长服役期的态度的影响问题。还有一些军事心理学家对少数民族与妇女入伍的问题颇感兴趣。五、组织心理学在军事心理学中，军事心理学家们对领导问题的研究一直很感兴趣。过去的研究焦点主要是放在领导者的挑选、培养和评估上，目前对该方面的研究已从过去的问题发展到对环境和组织因素的研究，而且组织发展（OD）技术已在美国军队中开始应用，它的目的在于加强组织效率。这与非军事领域对该技术的使用要求是一样的。现在美军陆、海、空三军的组织发展规划中均有这一技术参与。组织发展技术参与的重要目的在于提高效率及生产，并改善生活。它的效果在拥有大量非军事专职工作人员的军队组织中尤为明显。由于二次大战中的信息交流研究表明了军事心理对军事决策的制定的重要影响，所以，现在在军事决策中都很重视军事心理的研究，这在C.I.霍夫兰德、A.A.拉姆戴恩及F.D.谢菲尔德合著的《公众交流》中也有论述。心理学家的研究结果，在信息、方向及教学程序方面为战争决策的制订提供的是概括性的数据和依据。同时，随着现代科学的发展，计算机的应用，使军事决策的研究也进入了现代化的阶段，纳入了计算机的信息系统。可以相信，这会使军事决策得到更准确的依据，从而获得更有价值的决断。大言不惭的说打新兵能提高部队素质的人，都回家喂猪去把！！！没文化猪都喂不好！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1751
左箭头-小图标
新兵人格必须要尊重的，只有完善的人格，才有完整的人生。尊重是一种修养,一种品格,一种对人不卑不亢、不俯不仰的平等相待,对他人人格与价值的充分肯定。 一个真心懂得尊重别人的人,一定能赢得别人的尊重。看来部队教官的素质需要提高啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：70985 工分:24311
本区职务:会员
左箭头-小图标
部队打兵应该是在80年代和90年代中期存在。我很不幸，在91入伍，刚好赶上，而且还是属于很厉害时期。但我后来却没打过任何兵，我象对待自己亲兄弟一样对待他们，他们也都很尊敬我。在我复员时候，一个山西兵主动把他的新大衣给我的换了（武警部队在93年决定大衣不属于公用物质，个人可以带走，我算是第一批，但我们的都是旧大衣），他们每人都给我10块钱，要知道那时第一年兵的月津贴是21块。我到现在都还记得他们的名字，一辈子也忘不了。我个人非常反感打兵，我不认同兵不打出不来这句话，新兵挨打主要在新兵连，但有些老班长并不打兵，而他们班的新训成绩都是名列前茅的。要许三多那样的兵遇到一个打人的班长，肯定会被打傻的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1360279 工分:342
左箭头-小图标
先敬个礼，呵呵，虽然离开部队１０，但看得出是个好兵．兵要凶悍，要从训练的项目和强度来达到这一目的，至于教练要不要凶悍，我觉得只要他是为士兵的训练成果出发，各个人有不同的领导特点是好的．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1299393 工分:10870
左箭头-小图标
个人感觉有的兵就的狠狠的揍一顿才好`，我以前就几个同学都TMD社会的渣子可不知道怎么滴后来都进军队了，你说对于这些人你能用嘴巴叫他们服吗？到现在我还听说给部队赶出来了`。所以对于你些人该体罚的就的体罚。对于些好兵不用你说他都知道怎么做。兵是带出来~可怎么带这学问我没参军过所以我不懂
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：146753 工分:13300
左箭头-小图标
这要看人而言了,响鼓不用重锤.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1751
左箭头-小图标
不幸的是有一次我把排长鼻子打出血，眼睛也打青了。这小子太阴了，伙同班长以整内务为名，拿这一张纸测试我被子中间那条缝，说我被子合缝不达标。害的我硬是用胶水把中间那缝给沾上了。结果盖了一冬天床单。草啊！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
zhao76wei77
同志：我的新兵时期就是在打骂体罚里度过的，如果你想问谁给的权利，先去问他们好了另外&以下是引用玄冰祭司
在第38楼的发言：我只想问一个问题，，很认真的请教大家，有些个完全不服从的、没事找事的、思想工作完全做不通的、耍赖皮消极怠工的刺头兵、关系兵应该怎么管？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1751
左箭头-小图标
&以下是引用航母守望者
在第68楼的发言：该！不打骂不叫当兵，平时挨打骂 战时不吃亏啊你小子最好别当兵，如果分到我连里我一天揍你3次。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：631518 工分:1050
左箭头-小图标
该！不打骂不叫当兵，平时挨打骂 战时不吃亏啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1229403 工分:1267
本区职务:会员
左箭头-小图标
打骂是最无能的表现．炮军上尉同志，这句话是我代表老一辈无产阶级军人送给你的．５０年代，全军兴起郭开福教学法，他就是个班长出身，他打过士兵吗？？？骂过他们吗？？？他带的兵是草包吗？？？６６年，济南军区兴起王文玉教学法，此人是本人世叔，也是班长出身．据他老人家讲，他遇见过最笨的新兵，最胆小的新兵．．．．．．最笨的兵，和许三多差不多，左右都分不清，告诉他左右是怎么一回事，过了一会儿，他鼓足勇气说：＂班长，我又忘了．．．．．．＂最胆小的兵，连杀鸡都不敢看．最后这些兵被带成好兵，由此还衍生了好几代．我这位世叔可从来也没打过骂过士兵．打骂士兵，谁给你的权利？谁把你惯的毛病？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1207954 工分:14237
本区职务:会员
左箭头-小图标
现在想起来我新兵时受的打骂体罚的确很多，但是我并不恨他们，而且时常想念他们，是他们将我从一个地方青年培养成为一名军人！我认为这些所谓的打骂体罚其实就是平时训练的严格要求和习惯养成，当兵服役并不是度假消遣。一旦在训练中不达标或表现不佳而遭打骂体罚很正常。我曾经是一名机务兵，我的任务就是保障战机的飞行任务的顺利完成和飞行员的安全！所以我的保障工作绝对不可以出一点差错！那怕是在座舱中有一粒小沙子，都有可能在飞行中会掉进飞行员的眼睛中而影响他的操作，贻误战机！我们机务部队的要求很严格，不光要求你有强健的体魄和精湛的业务技术，而且要求你有刚强的心理素质。我记得我刚从新兵连分配到战斗部队时，曾经有一次机械日维修时机械师让我到工具箱中取一个工具，因为附近有其他战机在试车，噪音太大导致我没有听清楚，结果拿错了，机械师接过这工具就摔给我，还狠狠地打了我一耳光！那一霎那间我知道我错了！无论何时何地都要听清口令！－－－－因为我是一名军人！别人做不到了我们一定要做到！－－－－因为我是一名军人！平时的打骂体罚算什么！就象拆解组装枪械一样，不光要求你熟练，而且还要求你蒙着眼睛反复练习，这根本就不是刁难！这是战斗胜利的需要！军人的威严就是在锤炼中炼成！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1136397 头衔：国之利刃&侠之大者 工分:1023163
/ 排名:222
左箭头-小图标
&以下是引用炮军上尉
在第62楼的发言：53楼的
你的空军军徽很好看，你还有那样的陆军军徽和海军军徽吗？可以发上来吗？谢谢！呵呵,这个帽徽就够我一顿好找了,陆海军的实在找不着了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1751
左箭头-小图标
我说句心理话，假如要是有战争的话？上级命令A级战斗小组去完成任务，但是团队的领队虽然有血性和勇气但是缺乏对整体宏观战略的布局，会把大家带入死亡的境地。经过劝说一意孤行，大家说怎么办。1：杀了他冲出重围 完成任务 然后去面对军事法庭。2：大家都无条件服从命令，任由无能的指挥员把大家带入死胡同。3：想办法甩掉他推选一位高素质的指挥人才完成任务。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1234218 头衔：铁血浪子流浪四方 工分:70777
左箭头-小图标
说几句纯粹的外行话带兵就和管理企业一样，要因人、因事而异，要讲究策略和方法。不能一概而就，一棍子打死。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
同志：你的空军军徽很好看，你还有那样的陆军军徽和海军军徽吗？可以发上来吗？谢谢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用王老兵
在第54楼的发言：&以下是引用炮军上尉
在第52楼的发言：&以下是引用daxi520
在第50楼的发言：其实最关键的一点就是他们从来没想过要把部队带好，一心只是为了
升官发财追求个人利益。
现在想想真是好笑就我们哪个连长，90多公斤体重要是打仗准是一句
兄弟们给我冲。
大家知道为什么那么多当官的都超重吗？伙同司务长克扣战士粮饷
妈的想想都是气，我们一个个骨瘦如柴，他们一个个肥头大耳。
就这样的部队不要说打仗了，还不如说是去送死。
50楼的daxi520同志：
你说的是实在话，现在部队很多军官都是他从来没想过要把部队带好，一心只是为了
升官发财追求个人利益。
今天又回来看一下，主要的原因是对这个问题感兴趣。
但这位炮军上尉在52楼的发言我持反对意见，当然，我知道辨不过您，也请您不要跟我辨。
1、您说的“很多军官都是从来没想过要把部队带好，一心只是为了升官发财追求个人利益”，这个说法有失偏颇，应改成“及少数军官”。应该承认，不管是地方也好部队也罢，都存在少数投机取巧的人为所谓升官发财抛头颅洒热血，但是反观过来，都没有好下场，这是不争的事实。
2、“没想过把部队带好”，我就不敢苟同了。一个干部是否升迁主要还是以他的业绩来说话。没有业绩或者说“没有把部队带好”他拿什么资本去“升官发财追求个人利益”。不需要例子来证明，因为是有规定的。在往上一层，又拿一个党委或者说其中的某一个党委成员有意想成全某一位想“追求个人利益”的军官（当然是没想把部队带好），那这个党委或这个成员又拿什么去“升官发财追求个人利益”？
3、“追求个人利益”这是人之常情，个人利益都保障不了那谁会可能安心工作。换成您您会怎么办？除非是国家利益与个人利益发生冲突的时候，当然就不能追求个人利益了。
4、有人说升官与发财是成正比的，其实不然。举一个例子吧。我有一个老连长现在一个军分区当司令员，孩子读一个自费大学，都还要发动战友们集资。其他的问题就不用解释了，我想就此一例，想来你也明白了。54楼的王老兵：你看到了世界的美好面，真不忍心破坏你对这个世界的美好印象你也说了不要和你辩，那就不辩了，但我要对你的观点说句“切！”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
&以下是引用龙行虎步
在第56楼的发言：杀猪杀屁股，各有各的杀法——带兵也是一样，方法不同，同样可以带出好兵。。。当然，这得取决于带兵的人的个人素质和人格魅力。。。56楼的龙行虎步同志：你说的完全是真理！极度赞成！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：652370 工分:150093
/ 排名:7078
左箭头-小图标
俺当兵是80年代初期，运气好吧，没看到或碰到过体罚战士的行为，不敢妄加评论。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1337230 工分:58810
左箭头-小图标
同意你的观点，俺没当过兵，学校里军训过，俺那个教官经常把俺们说得心里哈哈笑，但是俺们的纪律作风各项都很好，学生们也绝对听从他
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1301010 工分:15094
左箭头-小图标
体罚是小事情原来不是还有督战队吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：969349 头衔：长城科学院院士 工分:267225
/ 排名:2968
左箭头-小图标
杀猪杀屁股，各有各的杀法——带兵也是一样，方法不同，同样可以带出好兵。。。当然，这得取决于带兵的人的个人素质和人格魅力。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1217715 工分:8057
左箭头-小图标
向军人致敬!!!支持楼主!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1329236 工分:114730
/ 排名:9999
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用炮军上尉
在第52楼的发言：&以下是引用daxi520
在第50楼的发言：其实最关键的一点就是他们从来没想过要把部队带好，一心只是为了
升官发财追求个人利益。
现在想想真是好笑就我们哪个连长，90多公斤体重要是打仗准是一句
兄弟们给我冲。
大家知道为什么那么多当官的都超重吗？伙同司务长克扣战士粮饷
妈的想想都是气，我们一个个骨瘦如柴，他们一个个肥头大耳。
就这样的部队不要说打仗了，还不如说是去送死。
50楼的daxi520同志：
你说的是实在话，现在部队很多军官都是他从来没想过要把部队带好，一心只是为了
升官发财追求个人利益。 今天又回来看一下，主要的原因是对这个问题感兴趣。但这位炮军上尉在52楼的发言我持反对意见，当然，我知道辨不过您，也请您不要跟我辨。1、您说的“很多军官都是从来没想过要把部队带好，一心只是为了升官发财追求个人利益”，这个说法有失偏颇，应改成“及少数军官”。应该承认，不管是地方也好部队也罢，都存在少数投机取巧的人为所谓升官发财抛头颅洒热血，但是反观过来，都没有好下场，这是不争的事实。2、“没想过把部队带好”，我就不敢苟同了。一个干部是否升迁主要还是以他的业绩来说话。没有业绩或者说“没有把部队带好”他拿什么资本去“升官发财追求个人利益”。不需要例子来证明，因为是有规定的。在往上一层，又拿一个党委或者说其中的某一个党委成员有意想成全某一位想“追求个人利益”的军官（当然是没想把部队带好），那这个党委或这个成员又拿什么去“升官发财追求个人利益”？3、“追求个人利益”这是人之常情，个人利益都保障不了那谁会可能安心工作。换成您您会怎么办？除非是国家利益与个人利益发生冲突的时候，当然就不能追求个人利益了。4、有人说升官与发财是成正比的，其实不然。举一个例子吧。我有一个老连长现在一个军分区当司令员，孩子读一个自费大学，都还要发动战友们集资。其他的问题就不用解释了，我想就此一例，想来你也明白了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1136397 头衔：国之利刃&侠之大者 工分:1023163
/ 排名:222
左箭头-小图标
用心关怀的兵战时会给你挡子弹,打出来的兵恨你,在战时搞不好就会打黑枪,这是很多基层干部的感悟,那些军队的败类,的确是败坏了部队的风气,该罚的时候罚,但是打一个巴掌给一个甜枣,关怀是绝对不能少的,这样战士能以命相托
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
&以下是引用daxi520
在第50楼的发言：其实最关键的一点就是他们从来没想过要把部队带好，一心只是为了
升官发财追求个人利益。
现在想想真是好笑就我们哪个连长，90多公斤体重要是打仗准是一句
兄弟们给我冲。
大家知道为什么那么多当官的都超重吗？伙同司务长克扣战士粮饷
妈的想想都是气，我们一个个骨瘦如柴，他们一个个肥头大耳。
就这样的部队不要说打仗了，还不如说是去送死。
50楼的daxi520同志：你说的是实在话，现在部队很多军官都是他从来没想过要把部队带好，一心只是为了升官发财追求个人利益。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1044647 工分:150691
/ 排名:7038
左箭头-小图标
不好意思，来晚了。军人是做什么的？军人维护国家领土完整、民族尊严的武装机器，说简单一点为是打仗杀人。所以军人当然要凶悍，凶悍是作战部队的最基本的要求，要有杀气才能战无不胜。现在处于和平时期，军人的凶悍表现于训练、演习、抢险救灾和见义勇为上，当我们人民的利益受到了损坏，那就是我们军人表现凶悍的时候了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1751
左箭头-小图标
其实最关键的一点就是他们从来没想过要把部队带好，一心只是为了升官发财追求个人利益。现在想想真是好笑就我们哪个连长，90多公斤体重要是打仗准是一句兄弟们给我冲。大家知道为什么那么多当官的都超重吗？伙同司务长克扣战士粮饷妈的想想都是气，我们一个个骨瘦如柴，他们一个个肥头大耳。就这样的部队不要说打仗了，还不如说是去送死。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1329236 工分:114730
/ 排名:9999
左箭头-小图标
至于打兵对不对，说真的没想过，但我肯定的说，共计当了五年兵，当了三年半班长，带过几十号兵，至今还有五六个是共和国的军官，从来没有打过他们，最多是吼吼而已。不过，我想，打出来的兵好不到哪里去。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1179810 头衔：低调做事,高调做人 工分:123631
/ 排名:9099
左箭头-小图标
最近好像没听听到什么地方还存在体罚的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145654 头衔：风一样的精灵 工分:148850
/ 排名:7193
左箭头-小图标
我并不提倡部队用这样的行为来体罚士兵们
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1279528 工分:19547
左箭头-小图标
没当过兵，对军营的生活不大了解。但听我同龄的当过兵的朋友讲:三个月的新兵连生活和锻炼是够呛的，可能是下马威哦。到连队老兵们和班长也都是够严格甚至狠的。部队就是血与火、紧张、严肃的过程，在这里，新兵就是靠老兵们的传、帮、带，才能练就得过硬的本领。军人是钢铁铸成的，不是用水来和泥捏得。有这样一句话:在狼一样的环境中成长，你才能象狼一样凶狠。就象李云龙说的那样:要练得个个象狼一样，要吃敌人的肉。烈火和敲打，钢铁就是这样炼成的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
44楼的sntian同志很谦虚，也很实在！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1027914 头衔：脚 踏 实 地 工分:253200
/ 排名:3264
左箭头-小图标
支持军事原创,对于军队的事,我不懂,不敢评论,支持一下就好.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
42楼说的对！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：649400 工分:3646
左箭头-小图标
想起一位将军说的话：在抗战时期你给自己的兵缝他们的衣服，他们就会替你挡子弹！我觉得带兵不能一味使蛮，重要的还是情感的沟通！无微的关照！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
&以下是引用daxi520
在第31楼的发言：相当年当兵卖包奶粉补补身体，被这些老兵一天就喝光了。
还有牙膏香皂从来不卖，当官的只知道很捞油水，一个
个肥头大耳。
31楼的daxi520同志：你说的那些侵占下级利益的老兵和当官的，完全是渣滓，应该踢出部队部队的风气就是那些渣滓弄坏的！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
&以下是引用玄冰祭司
在第38楼的发言：我只想问一个问题，，很认真的请教大家，有些个完全不服从的、没事找事的、思想工作完全做不通的、耍赖皮消极怠工的刺头兵、关系兵应该怎么管？38楼的玄冰祭司同志：你说的那些兵，一顿揍之后就是个好兵了本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用attack
在第30楼的发言：我认为，这个问题的核心不在于打骂体罚是否能提高训练质量，而在于士兵的人格尊严有没有得到充分尊重。
年龄有大小之分，进入军队有先后之别，在职务、军衔上自然就有了区别，但是，在人格上，大家都是平等的，将军并不比士兵高贵。打骂体罚，即使出发点是好的，也对士兵的人格尊严构成了侵犯。都是爹生娘养的，凭什么老兵、干部就能打人，而新兵不能？谁规定的？
同样的，我也反感新兵给干部或者老兵洗碗、做内务，在侵犯人格尊严上，这类事情与打骂体罚并无分别。干部、老兵自己没长手啊？为什么非要把新兵当佣人呢？我在连队的时......30楼的attack同志：你说的很对：“这个问题的核心不在于打骂体罚是否能提高训练质量，而在于士兵的人格尊严有没有得到充分尊重”也没谁规定“老兵、干部就能打人，而新兵不能”，我带兵的时候，先讲道理，如果士兵说的有道理，我听士兵的，我说的有道理，士兵听我的，如果我说的有道理，士兵听又不听我的，那就打，而且是单挑，因为士兵和我在人格上是平等的，我不会仗着是上级就喊一帮子人去打他一个而且单挑完了我从来不记仇，也从来不会向上级反映哪个兵和我打架，我觉得向上级反映的人是懦夫，自己的事自己解决，男人的事用男人的方式解决新兵给干部或者老兵洗碗、做内务
这些事我不提倡，也不反对，因为我觉得部队有他的传统，但我自己的事从来都是自己做本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：986183 工分:25911
左箭头-小图标
我只想问一个问题，，很认真的请教大家，有些个完全不服从的、没事找事的、思想工作完全做不通的、耍赖皮消极怠工的刺头兵、关系兵应该怎么管？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用日清战争9
在第19楼的发言：&以下是引用炮军上尉
在第16楼的发言：日清战争:
士兵故意不做好的时候打他几拳,踢他几脚,就成了作恶了?
你也太菩萨心肠了吧?刘伯承说过"慈不掌兵",你这样妇人之仁就能带兵?
呵呵！ 对于你这样的人离开部队，我感到很高兴。
科学的训练和打骂是两码事情。
那种靠打人来提高训练是一种愚蠢的行为。
人的手指都有三长两短。 不能要求不同的人在相同的时间做到相同的事情。
对于你的那些陈词滥调我不想在做过多的评论。
你要是认为打你是很正常的一种行为，那你就继续去挨打吧！
但是你要是认为打人也是正常的，那我只能说你的确是早该离开军队了。
一个人格都受到侮辱的人，怎么能成为一个真正凶悍的人，怎么能成为一个有着强烈正义感和荣誉感的人。
还有我说过训练的方法有很多种，
你不要断章取义。
一个士兵训练出了问题责任首先就在训练他的班长身上。
你不要把提高训练和打人混为一谈。
对于我离开部队，我也很高兴！现在的部队没有打骂体罚了，人也文明了，但也少了军人应有的激情在我看来，现在的很多军人就是一群奶油小生（我所在的部队，其他部队怎么样我就不知道了），离开那群奶油小生，我当然很高兴！看了你的贴子，感觉你没当过兵，起码没在野战部队呆过，所以不要来随意干涉退伍老兵们的讨论，好吗？至于你说的日军败给美军，我在前面已经谈过这个问题另外，“日清战争”是日本人对“甲午战争”的叫法，希望你能改过来，不要跟着日本鬼子人云亦云---如果你是中国人的话本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
小郑剃刀班长：我的原文只是说要培养军人的凶悍气质，没说和老百姓打架
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1209619 工分:370037
/ 排名:1686
左箭头-小图标
红军时期和八路军时期那时候部队,没有打骂体罚,依然凶悍我觉得 是因为红军，八路军时期,以及建国后的一个时期,战争不断,不够凶悍的人在战斗中肯定就淘汰掉了,用不着用打骂体罚的方式培养他们的凶悍气质
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
6楼的古雲中同志：士兵与带兵人感情如何，并不在于带兵人是否打骂体罚士兵，很多带兵人打骂体罚士兵，但与士兵感情照样很好，我就是其中一个，也有很多带兵人不打骂体罚士兵，但士兵却要跟他打架，这样的事我见的很多另外你说的汽车教练打骂体罚士兵，是很野蛮的打还是打几拳踢几脚？如果是很野蛮的打，当然应该禁止，如果只是打几拳踢几脚，说明那学员思想素质不过关，将来到了战场环境，还不吓的精神失常啊？那样的学员，早点踢出学员队伍了事，要不将来又是一个马路杀手本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
本区职务:会员
左箭头-小图标
大家好！在这里我想申明一点，我的贴《当过兵的朋友请来讨论:如何培养军人的凶悍气质》讨论的是培养军人的凶悍气质，不是讨论军队怎么才能打胜战争，因为那个话题太大，
决定战争胜负的因素太多，有国力，有武器，有战争性质，有战略，等等，那不是一个贴就能讨论完的我的贴只是讨论的是培养军人的凶悍气质，我认为，只有足够凶悍的军队才可能打胜仗，当然凶悍的军队不一定百战百胜，但不凶悍的军队必定百战百败有人说日本军队很凶悍，但照样打败了，日本的失败是多方面原因造成的，有武器比美军低劣的原因，有非正义的原因，有战略错误的原因，等等，这里就不展开谈了但不可否认的是日军的单兵作战素质非常强，给交战各国留下深刻印象如果当时的国民党军，共军的单兵作战素质有日军那么强，早把日本赶出中国了中华民族也不用付出那么惨重的代价！虽然我们憎恨日本人，但我们不能因为憎恨就不客观地看待事实，如果暂且不提民族感情，我要说日军的凶悍是值得学习的所以不要因为日军的失败就说军队不需要凶悍，那是非常愚蠢的！就象因为日本38步枪的小口径枪弹杀伤力弱就否认所有小口径枪弹的作用一样！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：358495 头衔：我站在原地等你回来 工分:207431
/ 排名:4525
左箭头-小图标
一个部队士气的好坏,战斗力的高低,取决于这个部队最高军事长官的脾性,分散下去,这个部队基层的军官也会不经意的沾染这种脾性,有了好的军事主官手下的兵也都是精兵强将.楼主是个懂得体谅战士心里的好班长
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：600320 工分:1751
左箭头-小图标
相当年当兵卖包奶粉补补身体，被这些老兵一天就喝光了。还有牙膏香皂从来不卖，当官的只知道很捞油水，一个个肥头大耳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：102999 头衔：夜郎戍卒 工分:34990
本区职务:会员
左箭头-小图标
我认为，这个问题的核心不在于打骂体罚是否能提高训练质量，而在于士兵的人格尊严有没有得到充分尊重。年龄有大小之分，进入军队有先后之别，在职务、军衔上自然就有了区别，但是，在人格上，大家都是平等的，将军并不比士兵高贵。打骂体罚，即使出发点是好的，也对士兵的人格尊严构成了侵犯。都是爹生娘养的，凭什么老兵、干部就能打人，而新兵不能？谁规定的？同样的，我也反感新兵给干部或者老兵洗碗、做内务，在侵犯人格尊严上，这类事情与打骂体罚并无分别。干部、老兵自己没长手啊？为什么非要把新兵当佣人呢？我在连队的时候，就曾经明令禁止新兵给老兵或者干部干活。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：967591 头衔：被撸掉的杂谈大区 工分:815714
/ 排名:310
本区职务:大区副版主
左箭头-小图标
&以下是引用西北老虎团
在第26楼的发言：谁是妹妹杂货铺？我是老虎啊。。。日清和炮军，你们不要争了，大家出发点和目的一样，你们说的都有道理。其实我仔细看了你们的发言，其实是一致的，炮军说“打骂体罚还是应该允许的,当然,把人往死里打的野蛮做法 应该完全禁”，日清说“先生们偶尔骂人是可以的，但是打士兵是绝对是不可被原谅的。”
现阶段完全不实行打骂教育可能也不符合现实，毕竟带兵的兄弟中有史今也有伍六一，而且可能伍六一还占多数，体罚有可能比说服教育更直接，短时间也更奏效。但是，承认现阶段存在的必要性，并不等于这种行为是合理的，大老粗也有对......哈哈,不好意思,打错字啦.一个战士凶悍不凶悍，是看他对这片土地爱得有多深！我非常支持这个说法
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1298790 头衔：持之以恒的铁血战士 工分:50172
左箭头-小图标
打，不打不成才。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1302898 头衔：雷霆铁狱第一警 工分:331394
/ 排名:2052
左箭头-小图标
必要的体罚还是一必要的,但不能超限.因为毕竟有的人吃硬不吃软.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305238 工分:1067
本区职务:会员
左箭头-小图标
谁是妹妹杂货铺？我是老虎啊。。。日清和炮军，你们不要争了，大家出发点和目的一样，你们说的都有道理。其实我仔细看了你们的发言，其实是一致的，炮军说“打骂体罚还是应该允许的,当然,把人往死里打的野蛮做法 应该完全禁”，日清说“先生们偶尔骂人是可以的，但是打士兵是绝对是不可被原谅的。”现阶段完全不实行打骂教育可能也不符合现实，毕竟带兵的兄弟中有史今也有伍六一，而且可能伍六一还占多数，体罚有可能比说服教育更直接，短时间也更奏效。但是，承认现阶段存在的必要性，并不等于这种行为是合理的，大老粗也有对老婆温柔的一面，高级知识分子也有存在家庭暴力的可能性，所以个人素质高低不能成为其沟通和教育方式选择的理由。对部属和战友们肝胆相照的情谊，借古云中的话是靠“真情感化、说服教育、身先士卒的方法做出来的”。一个战士凶悍不凶悍，是看他对这片土地爱得有多深！最后献上艾青的一首诗《我爱这土地》，这是我上中学时最爱的诗歌之一。《我爱这土地》假如我是一只鸟，我也应该用嘶哑的喉咙歌唱：这被暴风雨所打击着的土地，这永远汹涌着我们的悲愤的河流，这无止息地吹刮着的激怒的风，和那来自林间的无比温柔的黎明……——然后我死了，连羽毛也腐烂在土地里面。为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1229919 头衔：征东大将军 工分:26165
左箭头-小图标
战斗力不是打骂体罚训练出来的，否则军阀时代的士兵最有战斗力了结果呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：608458 头衔：扑火的飞蛾 工分:1300710
/ 排名:144
左箭头-小图标
当兵的大老百姓确实不行，这就叫忘恩负义。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：967591 头衔：被撸掉的杂谈大区 工分:815714
/ 排名:310
左箭头-小图标
&以下是引用西北老虎团
在第4楼的发言：《当过兵的朋友请来讨论:如何培养军人的凶悍气质》这篇文章我也看过，当时就考虑这个问题了，最后又延伸到怎么教育儿女的事情上。我的孩子是男孩，当然要像男子汉一样，不能软绵绵的，难道只能像原来的军人一样，靠打骂体罚才行吗？我觉得小刀哥讲的比较对，史今那样的班长，一样可以带出好兵来的；史今那样的父母，一样可以带出好儿女的。而且，这种好可能会更和谐一些。看了刀哥很多文章，觉得文笔人品都不错。非常感谢妹妹对我的夸奖，谢谢你支持我的帖子．本文内容于
23:06:31 被小郑剃刀编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：967591 头衔：被撸掉的杂谈大区 工分:815714
/ 排名:310
本区职务:大区副版主
左箭头-小图标
&以下是引用炮军上尉
在第13楼的发言：小郑剃刀同志:
首先,我的ID是"炮军上尉",不是"炮兵上尉"
其次,我应该对您说一句"老班长好!"
第三,我没说只能通过打骂体罚的方式来培养军人的凶悍气质
因为确实我看过有的排长不打骂体罚,也能带出很好的兵
不好意思,我没看见哪个班长不打骂体罚能带出好兵的
但我相信有这样的好班长,您就是其中一位
应该说,我对那个排长很佩服,因为他用语言就做到了我们用拳头
做到的事情
但是您也应该看到,那个排长那样和您那样高素质的带兵人能有几个......不好意思，将你的ＩＤ打错了，在这里向你道歉．但我还是坚持自己的观点，打骂体罚是不对的，对于提高战斗不是很大的作用．不过还是要谢谢你，没有看你的帖子我也写不出来这个帖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1334386 工分:11798
左箭头-小图标
&以下是引用炮军上尉
在第17楼的发言：日清战争:
你宁愿士兵练不好军事素质,在战场上丢掉性命,也不愿意打他们,是吗?
你可真是太仁慈了!我说过，科学的训练很重要。
你非要把打人和提高训练相提并论。所以你的逻辑，就是不打就无法提高训练，将来在战场上会死更多的人。一个士兵上了战场是要靠自己的智慧去作战，才能更好的生存。你不要总认为，级别越高智慧越多。
士兵就是只能服从，不能有头脑。好了懒得和你说什么。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1334386 工分:11798
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用炮军上尉
在第16楼的发言：日清战争:
士兵故意不做好的时候打他几拳,踢他几脚,就成了作恶了?
你也太菩萨心肠了吧?刘伯承说过"慈不掌兵",你这样妇人之仁就能带兵?
孙子兵法曰： 为将之道。智，信，仁，勇，严。自己看看什么排在前面。要说严格，日本军队和国军都严格。日军不但士兵挨打，而且将军也挨打。
更不要说训练挨打了。二战时
当日军碰到了，一支一个将军打一个逃兵都差点被革职的军队——美军。你看看日本军队的那个破败相。国军的连坐法，
多么严厉的军法。下场是个什么样子。本文内容于
20:49:38 被日清战争9编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1334386 工分:11798
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用炮军上尉
在第16楼的发言：日清战争:
士兵故意不做好的时候打他几拳,踢他几脚,就成了作恶了?
你也太菩萨心肠了吧?刘伯承说过"慈不掌兵",你这样妇人之仁就能带兵?
呵呵！ 对于你这样的人离开部队，我感到很高兴。科学的训练和打骂是两码事情。那种靠打人来提高训练是一种愚蠢的行为。人的手指都有三长两短。 不能要求不同的人在相同的时间做到相同的事情。对于你的那些陈词滥调我不想在做过多的评论。你要是认为打你是很正常的一种行为，那你就继续去挨打吧！但是你要是认为打人也是正常的，那我只能说你的确是早该离开军队了。一个人格都受到侮辱的人，怎么能成为一个真正凶悍的人，怎么能成为一个有着强烈正义感和荣誉感的人。还有我说过训练的方法有很多种，
你不要断章取义。
一个士兵训练出了问题责任首先就在训练他的班长身上。你不要把提高训练和打人混为一谈。本文内容于
21:00:37 被日清战争9编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1289298 工分:335
左箭头-小图标
我是在老班长和老兵们的关怀下,把老班长和老兵们他们的技能和带新兵的要领.训练时候真的不留情啊.每次格斗训练完,身体的某个部位肯定是,疼爱有枷啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
日清战争:你宁愿士兵练不好军事素质,在战场上丢掉性命,也不愿意打他们,是吗?你可真是太仁慈了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
左箭头-小图标
日清战争:士兵故意不做好的时候打他几拳,踢他几脚,就成了作恶了?你也太菩萨心肠了吧?刘伯承说过"慈不掌兵",你这样妇人之仁就能带兵?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1334386 工分:11798
本区职务:会员
左箭头-小图标
但是我个人认为，当班长要靠打骂体罚战士来树立自己的威信是最失败的行为=====================================================================正解。
先生们偶尔骂人是可以的，但是打士兵是绝对是不可被原谅的。中国古代战国七雄秦最强，但是秦军有一条非常严格的军法，就是严禁私斗。这和作战失败被惩处是有着本质的区别的。当然我知道有人会说我们当新兵的时候班长也是对我们这样的，所以我们当班长也就这样。对于这样混帐的回答，我真想抽他几个耳光。别人对你的不公正，难道就是你作恶的理由。对于这样的人还是趁早离开军队。我们不需要一个愚蠢的人来带我们这支光荣的军队。本文内容于
21:02:45 被日清战争9编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1192900 头衔：邦德．詹姆斯邦德 工分:21168
左箭头-小图标
平时多流汗，战时少流血。只要出发点是好的，手段不太过分，还不算大问题，但是不能提倡。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1346880 工分:7589
本区职务:会员
左箭头-小图标
小郑剃刀同志:你好!首先,我的ID是"炮军上尉",不是"炮兵上尉"其次,我应该对您说一句"老班长好!"第三,我没说只能通过打骂体罚的方式来培养军人的凶悍气质因为确实我看过有的排长不打骂体罚,也能带出很好的兵不好意思,我没看见哪个班长不打骂体罚能带出好兵的但我相信有这样的好班长,您就是其中一位应该说,我对那个排长很佩服,因为他用语言就做到了我们用拳头做到的事情但是您也应该看到,那个排长那样和您那样高素质的带兵人能有几个?您的文章里不是也说了你们中队9个作战班,就只有你们班是个“开心班”吗?我们也希望所有的带兵人都象您一样有很好的素质,但目前的情况来看,不可能那么其他那大多数素质不够高的班长排长,就不让他们带兵了吗?显然不行,所以打骂体罚还是应该允许的,当然,把人往死里打的野蛮做法应该完全禁打几拳,踢几脚还是应该允许的,我带兵时就这样做过,我的班长也打过我但我从来没恨过他,因为没有他的严格要求,就没有我过硬的军事素质至于您说的红军时期和八路军时期那时候部队,没有打骂体罚,依然凶悍我觉得 是因为红军，八路军时期,以及建国后的一个时期,战争不断,不够凶悍的人在战斗中肯定就淘汰掉了,用不着用打骂体罚的方式培养他们的凶悍气质您觉得呢?本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145774 头衔：警察总警监 工分:62933
左箭头-小图标
也来支持楼主一下.军人是国家之脊梁.军人托起的是民族之魂.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1183623 工分:367310
/ 排名:1704
左箭头-小图标
打骂体罚在70年代后期才开始慢慢有出现，而70年代以前的兵，哪一个不是好样的？所以，打骂体罚本来就是不对的，部队也是极力禁止的，但是不容忽视的是，这种现象还有存在，不知道现在怎么样了！希望好一点吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：850960 工分:2101648
左箭头-小图标
现在对打骂体罚士兵要求很严格，发现了处罚也很重。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1019167 工分:2215
左箭头-小图标
军人的凶捍可不是在新兵时打出来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1249160 工分:40383
左箭头-小图标
这个事情我觉得是这样：打骂体罚当然不对，但是永远无法避免。现在我们的兵源确实存在很大问题，有许多战士文化水平和素质比较差，有时候班长和干部无论怎么训练，都完成不好，适当的打量拳，踢两脚还是可以的，注意分寸，一般没有问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1122465 头衔：战争时期的总参谋部 工分:681604
/ 排名:445
左箭头-小图标
人民军队是一种新型的军队,不同于过去的军阀队伍,干部对战士更多的言传身教,冲锋在前困难在前,表率的作用应该是无穷的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1170135 头衔：长城科学院院士 工分:268698
/ 排名:2946
本区职务:会员
左箭头-小图标
我十分赞成楼主的观点，带兵训练搞打骂体罚，是军阀作风，是低级、无知、无素质的表现。靠打骂体罚建立起来的个人威信，只能让人对您敬而远之，当面服从，背后更是恨你，上下之间缺乏拟聚力，使自己在战场上的关键时刻变得十分孤独。我们是人民的军队，对战士是同志加兄弟，是生与死的结合体。正像楼主所说的那样，用真情感化、说服教育、身先士卒的方法带出来的兵，才是跟着你嗷嗷叫的敢于冲锋陷阵而生死与共的好兵。我记得我在职的时候，下边一个汽车教练经常对学员打骂体罚，结果有个学员举报他了，说是一上车就害怕被打骂，常常弄得两手发抖、手忙脚乱，每次训练都不合格，下车就是被打下来的，从而出现了恶性循环。我马上通知那个教练员到我身边来接受教育，那个教练员还振振有词的说是以前在部队里也是这样训练新兵的。通过批评教育，那个教练员终于认识了问题的严重性，后来他改了，而他的整车合格率也就提高了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：598329 工分:10443
左箭头-小图标
首先一点，军队跟社会其他团体不一样，他有自己的法律，军法。我个人觉得还是有必要的，因为不是人人有你一样的性格跟领悟。为什么军队都是这样练兵的呢？就是因为长期总结出来的经验。怎么样把不同的人捏合在一起组成一直有战斗力的部队。你说的兵出去打架那个是思想教育的问题，平不是训练体罚的问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305238 工分:1067
左箭头-小图标
《当过兵的朋友请来讨论:如何培养军人的凶悍气质》这篇文章我也看过，当时就考虑这个问题了，最后又延伸到怎么教育儿女的事情上。我的孩子是男孩，当然要像男子汉一样，不能软绵绵的，难道只能像原来的军人一样，靠打骂体罚才行吗？我觉得小刀哥讲的比较对，史今那样的班长，一样可以带出好兵来的；史今那样的父母，一样可以带出好儿女的。而且，这种好可能会更和谐一些。看了刀哥很多文章，觉得文笔人品都不错。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：967591 头衔：被撸掉的杂谈大区 工分:815714
/ 排名:310
左箭头-小图标
谢谢上校的支持，这话很对，一个班的战斗力和战斗作风其实就是这个班的班长战斗力和战斗作风．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124275 头衔：一个老愤青。 工分:2162390
左箭头-小图标
看士兵突击，我进一步理解了拿坡仑说的：班长是军队的灵魂。这句名言！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有90条记录]&分页：
&对[原创]部队还需要打骂体罚战士吗回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复