cpu是数值越高越好吗?_百度知道
cpu是数值越高越好吗?
我有更好的答案
加核吧不是的！不是主频越高越好，怎么办，厂商一直不让CPU的默认频率超过4GHz。CPU在性能方面的发展不能就此停止啊，多个核来做。一个核做不了的事情，四个核，就让两个核、耗电量已经达到了一个顶峰，为了保证CPU的稳定工作！主频高了弊端也会越多。
CPU也以自己的方式进化着，首先是提升频率，当频率提升到一定程度后，CPU厂商发现其弊端越来越明显——发热量
cpu后四位数字是什么意思？
来自：求助得到的回答
采纳率：26%
PU后四位只是一个型号而已，内核数越高越好。如果不考虑能耗的话，肯定是主频越高
CPU后四位只是一个型号而已——不是。不懂别乱说，误导人。
与缓存，主频，核心数，构架，制程以及是否被锁频都有关。
不一定，intel的i系列处理器双核的性能比AMD四核的还好。cpu的二级，三级缓存也重要，越大越好。
缓存是用来做什么的？ 为什么分二级、三级 ？跟内存有什么不同？
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。原来，CPU核心数量比主频更重要
　　CPU主频与核心数量到底谁更重要?这一直是许多人困惑的问题，今天就让我们来仔细探求一下究竟哪个属性更为重要。为了更直观的解答这个问题，我们还是先梳理一下与CPU性能有关的“那些事儿“。
　　 & & & & & & & &
& & & & &探根溯源：CPU的主要参数
　　CPU的主要参数有以下四项——
　　& CPU的主频
　　即CPU内核工作的时钟频率(CPU Clock
Speed)。CPU主频的高低，是衡量CPU性能的一个非常重要的因素。
　　通常来说CPU的主频越高，CPU的性能越好，CPU当然越快，所处理的数据就越多越快。主频的高低对CPU运算速度起着至关重要的作用。假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令，那么当CPU运行在2GHz主频时，将比它运行在1GHz主频时速度快一倍，因为2GHz的时钟周期比1GHz的时钟周期占用时间减少了一半，也就是工作在2GHz主频的CPU执行一条运算指令所需时间比工作在1GHz主频时的时间缩短了一半，自然运算速度也就快了一倍。
　　& 核心和线程数
　　核心(Die)又称为内核，是CPU最重要的组成部分。CPU的核心是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的，CPU所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行。核心数量越多，代表着CPU所能处理的数据和任务越多，不同CPU的单核心性能也是有高低的。
　　一条线程指的是进程中一个单一顺序的控制流，一个进程中可以并发多个线程，每条线程并行执行不同的任务，在多核CPU中，使用多线程技术的好处是提高了程序的执行吞吐率。
　　& CPU缓存
　　CPU高速缓存(CPU
Cache)是用于减少CPU访问内存所需平均时间的部件。在金字塔式的存储体系中它位于自顶向下的第二层，仅次于CPU寄存器。其容量远小于内存，但速度却可以接近CPU的频率。
　　目前的CPU缓存有一级缓存，二级缓存，三级缓存。可以这么说，缓存的大小与多少，也能反映CPU的性能，缓存越大，CPU访问内存所需平均时间越短，速度越快。
　　& CPU制作工艺
　　CPU的“制作工艺”指得是在生产CPU过程中要对各种电路和电子元件进行加工，生产工艺越先进，精度越高，在同样的材料中就可以制造更多的电子元件，连接线也越细，提高了CPU的集成度，CPU的功耗也越小。
　　目前的CPU制作工艺已经达到了22纳米级别，性能更高，功耗也更小。
　　经过上述对CPU各种属性的了解后我们可以发现，单纯的使用主频高低来衡量CPU的性能是远远不够的，这种对比必须在其他条件都相同的前提下进行，比如核心与线程数量，核心工艺，核心缓存等等因素。这就是为什么我们常常会发现，将一个过去的高主频的落后CPU和现在先进的同等定位的低主频CPU相比较，性能显然是现在的CPU更好。
　　 & & & & & & & &
& & & & &再探究竟：主频VS核数
　　纵观企业级CPU的发展，似乎发现了这样一个问题：在其他条件相同的情况下，往往CPU核心数量越多，主频就会越低，这又是怎么回事呢?
　　首先要说明“CPU核心越多，主频反而越低”这句话并不是正确的，核心越多主频并不会降低，也不需要降低。但我们确实会看到这种现象：在当年双核CPU刚出来的时候，单核CPU的频率已经能够达到3.XGhz了，双核CPU的频率却才2.XGhz，为什么不能直接跟单核CPU一样将频率提升到3.XGHz呢?这并不是做不到。只是由于CPU核心数的增加会带来一些稳定性和安全性的问题，才刻意将单个核心的频率降低。但随着多核心技术的成熟，多核心CPU的频率也在逐渐提高。这就是为什么一些双核CPU上市一段时间后新型号将主频提高了的原因。
　　另外还可以跟大家透露一点，平时我们看到某款多核CPU型号的主频为X.XGHz，指的是单核心的主频为X.XGHz，但这并不意味着，相同主频的某款多核心CPU的性能就是单核心CPU的多倍。单核CPU和多核CPU或许能通过某种跑分软件来比较性能，但是光看主频来比较性能绝对是错误的方法。
　　CPU之所以要向多核心发展，是为了解决单核CPU由于主频提高而让功耗、发热量呈指数性增长的问题。我们可以把CPU的性能简单看做是主频和IPC(IPC全称Instruction
Per Clock 每周期执行指令数)的乘积，即每个时钟周期内可以执行的指令数，公式化也就是CPU性能 = 主频 & IPC。
　　因此，提升CPU处理性能的途径，可以是提升主频，也可以提升IPC。在十几年前，CPU的性能提升主要依赖于对主频的提高，但主频的提升并非没有极限，因为：
CPU当前功率=CPU默认功率&(当前频率/默认频率)&(当前电压/默认电压)² ，并且CPU功耗跟主频³
的成正比。也就是说，一味的提高主频，会使CPU功耗呈指数性急剧增长，功耗过高带来的发热量问题，会严重影响使用和开发费用。于是CPU制造商开始在IPC上下功夫。
　　要提升IPC，可以通过提高指令执行的并行度来实现，而提高指令执行的并行度又有两个途径：一是提高微架构的并行度，二是采用多核架构。在微架构并行度一致的情况下，采用多核架构，可以减缓由于主频提高而功耗急剧上升的坡度。
　　由此可以看出，提升IPC带来的功耗远远没有提高主频带来的那么高那么快!也就是说，达到相同的性能，多核CPU的功耗会比单核CPU低，如果功耗相同，毫无疑问多核CPU的性能会比单核CPU要高，这有效解决了单靠一味提升主频来提升性能所带来的功耗过高问题。多核心技术必定是未来CPU发展的重要方向。
　　总之，对比CPU性能的优劣，主频高低只是一个参考项，并不是决定因素，还需要配合CPU的其他参数来具体衡量。展望未来CPU技术的发展，由于主频上升空间的明显局限性，CPU性能的提升将更多的依赖于单颗CPU的核心数量，它对CPU性能的影响比重必然会越来越大。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。家用cpu核心数量越多就越好吗？还是其它的！【amd吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：297,731贴子：
家用cpu核心数量越多就越好吗？还是其它的！收藏
无论是英特尔的超线程还是amd的模块化，都好比一个人的两只手，干活的时候是要快一点，但是如果以只手满载另外一只就会效率降低。amd所谓的八核心其实也不是完整的核心，这样设计业无可厚非，道理和intel超线程是一样的，也说不上谁比谁好，其实操作系统列出来的框框足以证明了一切，微软是公平的。是不是核心越多就越好呢？理论上是这样的，实际上是不对的，所谓的多核优化是一个很复杂的问题，需要操作系统的支持，而操作系统除非是专业性和特定性的，不然不会有谁去开发这样一个根本就用不上的系统，比如说天河二号，这个系统就只能这种类型的机器用，家用机型是没办法用上的，或者说直接就不兼容了。对于多核优化的程序或者是说游戏来说，程序稍微好编译一点，然而游戏很多场景的触发是有一定的条件的，很多的预读实际上是一种浪费，造成的功耗的流逝和性能效率的低下，所以游戏的多核优化很多仅仅是一种数据的预读和判断而且是很有限的，为什么说intel的4核心相当于amd的八核心，其实都是一种浪费，很多时候大家都是说intel跑分一流，其实不然，很多软件amd都是靠核心多达到一点分数的，其实我到认为是amd在跑分，那么一个怎么样的cpu才是很牛的呢？现阶段一直到很长的一个时间段来说，应该是这样：架构先进，指令集先进，工艺先进，单核效能高。并且长期有效，无论将来发展到多少核心。天河2号大型超级计算机此次在研发时使用了由Intel公司出产的Ivy Bridge和Xeon Phi两种处理器。「天河二号的核心由32.000颗Ivy Bridge处理器和48.000颗Xeon Phi处理器组成，其核心共计有2.120.000个可运行的内核。说到天河二号，如果intel能够把握以上几点继续大规模提高的话，使用的cpu数量将会减少一半，既节约了成本又降低了功耗，而且性能还能提高其实intel也遇见到了多核心目前的发展瓶颈，核心可以搞很多很多，而且跑国际象棋之类型的软件分数能高很多倍，但这不是我们用户需要的，我们真的不需要，与其让我们对着那么多框框发呆还不如干点别的，i7的6核心12线程都是超前了，所以无论是4核心8线程还是4模块8核心真的都只是在跑分用。我们目前技术条件下需要的仅仅是强劲的4核心足够了。
而且，还有一些程序运行的时侯，你会发现，如果你在程序管理器里面将这个程序所支持的核心数里面的多核心去掉，仅留一个核心，反而还要快很多，当然，只是多核优化不好的结果，但是这样的程序有很多，难道我们要一个个去试!
够用就好，另外楼主不是卖硬件的么？能忽悠小白就好，单核性能无限变大的时代已经不在了
我注重多任务处理所以才会看好amd
这观点我同意，AU基本都开放关核心和超频功能，自己对比下多核低频和少核高频就知道差距了。
不明觉厉，主要是差钱，上不了高贵的i3
性能够用的前提下越省电越好，越便宜越好，奔腾是不玩游戏者的最佳选择。
我没耐心看完，精液拿好，不，是经验
没办法，现在的孩子都喜欢游戏多开，也不知道这样的游戏乐趣在哪里。如果只是玩个游戏，我觉得I3足够了。6300虽然性能是不错，可是没那必要，价格相同，但INTEL敢把I3放这个价位，大家其实也懂。我这个不怎么玩大型单机游戏的孩子，怎么会懂FX8350的强大。还有一点，多核不是去优化的，只不过开放更多的线程独立运作，线程会自己去找空闲的CPU，这样就变成了多线程。很早以前的软件都避免多线程，把线程写在一个方法里。
这张图明确告诉我们多核性能比单核性能有价值单核(FX-0)多核(E7-2860&FX-8350)价格E7-2860/FX-8350=贵上二十倍
大皇帝页游新区入口，策略游戏大皇帝，点击领取VIP，新服送首冲高返50%！
核心多肯定是好事，现在感觉不出来是因为软件实在是不给力
我不是计算机系的，听做并行计算的老师说现在是软件跟不上硬件，多核处理器可以做出来，但是能很好利用多核的软件不好做，我也就能理解这么多哈哈
看着睾贵的i5 3470占用率达到60%以上就很想隔壁村的FX6350　　　--　这是赤裸裸的现实，它被历代酷睿i3秒杀，不知它伤了多少支持农企的吧友？这是血淋淋的教训，它就算艹冒烟也赶不上历代酷睿i5带k。依然被秒的连渣渣都不剩！
1，追求性能的软件基本完整支持多线程2，一般应用单线程开差别不大结论，楼主又水了一贴花谢花飞花满天
红消香断有谁怜
——来自Lumia800爱贴吧
我承认我拉到底
楼楼。可以推荐多开的配置吗…我纠结在E3跟fx8320了
我觉得更依赖于程序的多核优化
看到微软是公平的我就笑了……wintel联盟谁不知道
师太好文采
EPYC 7601 32核心64线程都不够用。。。
可以 看完楼主的解说 我坚定了要买1500X的决心 本来还想吐点血上1600X 没吊用
登录百度帐号推荐应用当前位置 & &
& 讲了这么多年的CPU频率 到底是什么？
讲了这么多年的CPU频率 到底是什么？
16:57:44&&出处：&&作者：梁俊豪
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[10-25][10-25][10-24][10-24][10-24][10-23][10-23][10-23][10-20][10-20]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录为什么越是高端的CPU主频往往越低?_百度知道
为什么越是高端的CPU主频往往越低?
我有更好的答案
先要说明“处理器核心越多，频率反而越低”这句话并不是正确的;&#160，双核处理器的频率却才2，核心越多频率并不会降低也不需要降低;  另外还能说清楚的一点，单核处理器的频率已经能够达到3，指的是单核心的主频为X.XGHz呢，由于处理器核心数的增加会带来一些稳定性和安全性的问题，才刻意将单个核心的频率降低，但随着多核心技术的成熟，多核心处理器的频率也在逐渐提高。这就是为什么一些双核处理器在一段时间后新的型号将主频提高了的原因;&#160.XGhz，为什么不能直接跟单核处理器一样将频率提升到3.XGhz了;&#160？这并不是做不到。&#160，平时我们看到某款多核CPU型号的主频为X.XGHz，但是我们却会看到一种现象，在当年双核处理器刚出来的时候
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。