为什么华为的双摄像头可以做平, 但苹果做不到？为什么华为的双摄像头可以做平, 但苹果做不到？古今社会趣谈百家号1、其实大家的说法都是说因为镜头模组的问题，确实好的镜头体积会大一些，但是如果厂家想把摄像头做平还是没问题的，我们都知道iPhone的屏占比是不算高的，同屏幕尺寸的手机里面整体体积也是不小的，其实不是苹果不能做平，而是苹果压根不想做平。2、现在三星的拍照已经全面超越苹果了，但是三星S8如此紧促的机身，屏占比这么高还是把镜头做平了，前面额头这么传感器还！所以根本不是技术的问题，或许库克就是喜欢凸出的东西？？？3、把摄像头做平就对手机内部的工业设计要求更高，成本也会更高。苹果嘛，摄像头不平中国的消费者也会买啊，何况还是外观这么丑的情况下！凸出摄像头、突兀天线条、圆不溜秋、还不是一样抢手货？新品刚发布还有加价销售的？果粉专卖店排队还不是会几天几夜？综上所述，等那天库克想通了会把摄像头做平的...苹果都不着急，你还着急苹果因为凸出摄像头卖不出去？两家采用的双摄像头技术不一样：苹果采用的是：彩色+彩色双摄技术，两颗都是彩色镜头，一颗广角镜头；一颗长焦像头。焦距越长摄像头器件就越高，所以导致不可能做平：华为采用的是：彩色+黑白双摄技术，一颗彩色镜头负责抓取画面色彩；一颗黑白镜头负责捕捉细节轮廓，色彩和细节通过算法进行融合，使画面清晰度更高，噪点更低，成像更出众。在一些厂商的宣传话术里，“摄像头做平”至少意味着“美观”这一优势。这点也不是没有道理，毕竟两款产品放在一起，摄像头突出的手机怎么看或许怎么看也没有做平的那款看着舒服，而且在摄像头做平就意味着整机厚度一致，否则在跑马场一般平坦的机身背面出现一块高地，看起来也稍显别扭。其实摄像头做平还有一个好处就是减少保护镜片磨损，如果是突出的镜头，放在桌面上的时候磨损的概率会增大。刚刚发布的小米5X选择了摄像头略微凸起的设计但是下面这点是我们要注意的：摄像头平不平和画质没有任何关系。并不是说做平了画质更好、突出了画质就不好，反过来也是一样，二者没有必然的联系。那么话说回来，厂商明知道做平摄像头更好看，为什么还会做突出呢？这里面就涉及一些技术层面的难言之隐了。我们知道在摄像头模组当中镜头负责汇聚光线，而感光元件（CMOS）负责收集光线信息。现在手机上面使用的感光元件其面积大多非常小，小到比你的手指甲还小，而专业相机上面使用的APS-C画幅和全画幅CMOS，它的面积是手机上面CMOS的十几甚至几十倍。具体的尺寸差异。大家可以看上面这张图来体会一下。手机摄像头成像原理（图片来源sensorway）几种常见的CMOS面积对比（图片来源佳能中国）而对应的，更大面积的CMOS需要更大面积的成像圈与之匹配。为了不让最终输出的照片因为成像圈太小出现暗角和黑边，镜头的法兰距（焦平面与CMOS的距离）就必须拉长，这也就意味着镜头的尺寸必然增大。想在大幅增加CMOS面积的同时保持原有的镜头长度还不产生暗角，这几乎是不可能的事情。另一方面，我们知道手机内部的镜片不仅仅是一两片，通常会是5-6片组成的镜片组。一旦镜头长度增加，如果想保持对色散和边缘畸变等因素的控制，就必须要增加镜片组来抵消掉这种影响。而增加镜片组的同时，摄像头模组的体积也会增大。如果镜头与CMOS成像圈不匹配就可能出现照片黑圈所以如果用一句话概括上面的观点就是——感光元件面积越大，镜头体积越大，二者成正比关系。所以，有些时候并不是厂商不愿意做平摄像头，而是实在兼顾不了成像质量和设计美观。如果做平吧，CMOS面积太小镜片组少成像质量有影响，不做平吧手机卖相不好影响销量，厂商也头疼。如今市面上在售的智能手机，即便声称自己是旗舰拍照手机，它的CMOS尺寸也很难超过1/2.3英寸。这个尺寸是早年消费级数码相机（俗称卡片机）的常用尺寸，对智能手机来说，这个尺寸基本可以兼顾纤薄外观和相对不错的画质，所以成为多数厂商的选择。而诸如诺基亚那样的大底CMOS智能手机基本上已经销声匿迹了，原因是它们的摄像头突出的可不是一星半点而是一大块。针对这个问题手机厂商也在努力寻找出路，现在很火爆的彩色+黑白双摄像头方案在一定程度上弥补了CMOS过小的缺陷。通过一枚黑白摄像头记录细节信息，并与彩色摄像头进行数据融合，一组两枚镜头所呈现出的成像效果相比传统的一枚后置镜头要好不少。更重要的是这种设计考虑到了手机厚度的要求，平行排列的两个镜头组不会增加手机的厚度，这样既可以让手机继续做得纤薄，又能给相对大容量的电池留出放置的空间。彩色+黑白双摄一定程度上弥补了画质缺失OPPO 5倍无损变焦镜头模组渲染图还有一种办法是考虑潜望式镜头，它利用折射镜在机身内驱动镜片横向或纵向变焦。由于把光路从水平折射成了垂直，这样相当于让光学系统与机身实现了平行设计，机身厚度可以大幅减小。像今年初OPPO发布的5倍无损变焦技术其实就采用了潜望式镜头的设计原理，一方面拍得更远，一方面镜头还不突出。你问100个厂商，100个厂商都会说要做漂亮好看的智能手机，但有的时候画质和美感确实难以兼得，所以才会出现一些摄像头突出的产品。在了解了光学结构和镜头成像的一些原理后，作为消费者的我们或许可以理解厂商们的用心。当然随着技术的进步，画质和美感兼得的那一天应该也会离我们不远。如果你对于手机拍照有什么想了解的，欢迎在下面的留言区域留言，也随手给这篇文章点个赞。别傻了，摄像头凸起也是ID设计的一部分，你看市面上有几个摄像头不凸起的有特别好的销量？苹果摄像头凸起才有美感，假如ihone7摄像头是平的还有什么美感？带上套子会有一个凹陷好看吗？后来的oppor11也是摄像头凸起才更有立体感，像苹果从3,4,5,代就能做平的国际大厂不能把摄像头做平？像oppo前几代超薄手机就能把摄像头做平的厂商难道不能把摄像头做平？不过如果同样的摄像头做平的话有可能牺牲部分画质，反正我觉得摄像头凸起一点反而更有美感。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。古今社会趣谈百家号最近更新：简介:谈社会，明历史，懂生活。简单点儿。作者最新文章相关文章华为发布全球首款双摄像头手机，对苹果、三星发起新一轮冲击(图)_网易新闻
华为发布全球首款双摄像头手机，对苹果、三星发起新一轮冲击(图)
（原标题：华为发布全球首款双摄像头手机，对苹果、三星发起新一轮冲击(图)）
　　4月6日，华为在英国伦敦发布了新一代旗舰手机P9，这款手机的最大亮点是与莱卡合作的双摄像头，能够让手机拍出更为出色的照片。
　　在手机行业，华为是首家采用双摄像头的公司，领先于苹果和三星。
　　此次华为继续以往的策略，在发达国家市场首先发布新品，希望向用户传达华为更为国际化的形象以及在高端手机产品领域的竞争力。
　　今年1月份，华为内部的高管会议上，华为创始人兼总裁任正非给华为终端业务负责人余承东提出一个新目标：五年内华为终端业务营收要达到1000亿美元。余承东在会议上回应说600-700亿美元的目标更为现实，但是任正非笑了笑对余承东说：“1000亿。”
　　如此宏伟的目标设定需要华为终端业务在全球范围内有更广泛的知名度和用户接受度，而去掉以往廉价产品的标签，让产品更为时尚，功能更为领先，才能真正意义上与苹果和三星相竞争。
　　不过，打造高端定位并不容易，为此华为投入巨资，在法国、英国、德国都设立了研究机构，并且聘用了三星和苹果前高管。华为的创意总监金峻绪就是来自三星，曾帮助设计了三星Galaxy系列手机。
　　日前，华为还签约足球明星梅西作为全球代言人。
　　苹果至今依然是全球手机企业的引领者，很多功能创新都是苹果率先采用，其他厂商模仿跟随，三星手机在崛起的过程中也开发出大屏手机这类最终被全行业推广模仿的产品。如今，华为定位自己是苹果和三星挑战者的角色，但这就要求华为手机在创新上必须有自己的特色，培育出自己全球热卖的产品。
　　华为Mate系列和P系列是华为近年来主力培育主打中高端人群的产品。根据华为官方的披露，2014年9月份推出的Mate 7全球范围内卖出了700万部。这款产品热卖也最终让苹果和三星注意到了华为这家潜在的竞争对手。
　　6日P9的发布会，华为照例把苹果的iPhone 6s拉出来对比，这种做法在中国手机企业的发布会上非常常见，但是苹果和三星则不会这样做，他们更喜欢新品与自己上一代产品对比，也凸显新一代产品取得的进步。
　　发布会上，华为强调P9的双摄像头在弱光、复杂场合的拍照表现更为优秀，大光圈、黑白等效果都呈现了“莱卡的味道”。这也是来自于莱卡合作带来的优势。手机拍照功能一直是各厂商竞争的关键指标之一，社交网络时代用户喜欢拍照分享，使用手机比使用照相机更为方便。华为在P9后面打上了莱卡的标识，这也显示双方合作可能更为深入。
　　华为P9
　　智能手机续航一直是制约手机发展的一大挑战。华为这次在快速充电领域也有所突破，P9对外的说法是充电10分钟，通话6小时。如果能达到了这一目标，对用户来说是很大的改进。
　　另外，华为为了更好控制成本和产品更新换代的节奏，P系列和Mate系列都采用自家的芯片。这次P9采用了麒麟955，这是麒麟950的升级版，但有第三方跑风软件测试显示与高通晓龙820有较大差距。但是跑分并不意味着一切，手机整体性能不完全取决于跑分。
　　华为P9标配版599欧元，高配版649欧元，将在4月16日上市；同时推出的P9 Plus定价为749欧元，将在5月20日上市。 两款机器都有很多种颜色可供选择。（来源：澎湃新闻记者）
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：黄欢_NN1650
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈神问答|为什么华为的双摄可以做平，而苹果却不行？神问答|为什么华为的双摄可以做平，而苹果却不行？百闻观天下百家号导语：为什么华为的双摄可以做平，而苹果却不行？关于“为什么华为的双摄可以做平，而苹果却不行？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。1、以下观点被707人点赞、并有402个交流讨论：回答这个问题我就做好了被喷的准备！苹果在低温环境容易冬眠，很多人觉得无所谓。三星炸得飞起，已经威胁到人身安全了，很多人还是觉得无所谓，华为一个闪存问题就给黑除了新高度。我想说的是每个厂商都有他的优缺点，华为在苹果三星中做手机基本是后起之秀，它的研发能力较之其他两家可以说是有过之而无不及。难道华为把镜头抹平了就不应该，苹果就应该做到？我喜欢华为是因为它有一个企业应该有的责任，对产品得责任，对客户的责任。不能说用了一个华为就爱国，用了一个三星苹果就叛国。乔布斯的苹果我也喜欢啊，三星开创了大屏时代我也很赞赏。当然，我觉得现在的华为价格略微有点贵了，当然也可以理解，以前的国产手机便宜是因为手机确实不好，只能靠价格取胜，那时候的苹果三星得要一个肾啊！现在华为手机的质量科技含量都很高，相比较苹果三星还是便宜很多的，相比较国外也要便宜很多。而且华为还有荣耀中低端产品可共选择。注意，中低端手机并不是性能阉割，不想苹果什么E什么C都是阉割产品，说实话这就是坑中国人！总的来说用什么手机每个人都有选择权利！喷子还是节约口水吧！至少小米和ov都有他们的优点！2、以下观点被270人点赞、并有236个交流讨论：细心的用户就会发现，大部分华为手机的摄像头都是平的，而苹果确实突出的，这是为什么？正如你所了解的一样，华为和荣耀手机的摄像头很多都是平的，但凸起的也不少，这其中既有低端的畅玩系列，也有高端的mate系列，这似乎说明不了什么。不过反观现在市场上拍照排名前列的手机基本摄像头都是突出的，只是凸起程度有差别而已。苹果作为行业的老大，拥有雄厚的财力和研发实力，把摄像头做平并非难事，难的是做平后仍要保证高水平的成像效果。未来的智能手机依然会继续向着真正“媲美单反”的方向迈进，在不考虑其他功能组件的情况下，如今动辄 5 到 6 寸屏幕的手机在体积上是放得下足够大的 CMOS 感光元件的，但更大的 CMOS 就需要更大尺寸的镜头，镜头的纵向尺寸随之增加便会使厚度难以接受。用苹果久了，感觉其它手机像空心的一样。同是SONY系的东西，苹果做不到只是想降低成本利润最大化，没有别的原因。苹果凭借自己的算法弥补一部分摄像头本身的缺陷，比如录一段视频从中进行叠加算法，得出一张效果加强的图片，还有电子虚化技术等等。可是随着视频算法的硬件化以及华为等手机厂商对拍照图像算法的技术积累，苹果在这方面越来越有心无力。3、以下观点被250人点赞、并有136个交流讨论：苹果为什么不能做平，我的观点是苹果手机的厚度够薄，为不影响拍照品质，只能让镜头微凸，同时也具有精致独特的感觉。至于华为双摄做平，不得不承认是技术上的进步与创新，同时做到了轻薄与平镜，美观及拍照品质一个也没有牺牲。笔者现在使用的手机是华为p10钻雕蓝，抛去闪存混用问题，拍照品质与外观、手感等方面是无可挑剔的，不信看下我随手拍的一些照片吧。4、以下观点被217人点赞、并有113个交流讨论：一、1.华为美国软件研究所、俄罗斯算法研究所、法国美学研究所、日本图像处理研究所等等都是为手机拍照服务的团队，且华为还联合德国莱卡公司深度合作加持双摄像头拍照体验。注：以上只是特别为华为手机拍照加持的研究所。2.实际国内有华为深圳中央研究所、上海、南京、苏州、东莞、武汉、成都、廊坊、西安、香港、北京等大型研究所，国外有俄罗斯、印度、美国、法国、日本、英国、德国、荷兰、以色列等国家都有研发基地。3.a，如今华为又在杭州研究所加大研发投入，新建全球技术培训中心，让全球各国相关人员来杭州参加itc培训。b.如今华为又在上海建设第二研发基地，地处江苏浙江上海三角交叉处。c、华为在昆山投资200亿——300亿建设高度智能化工厂。3.系统能力，苹果＞华为＞三星。华为把EMUI5.0不卡和Magic Live 智能化融合后可以赶上。4.产品上还有两个能力很被关注的：外观设计和工艺能力、手机电源管理能力。外观这个受品牌影响及消费者个人爱好偏向太多，但现在半斤八两。终上双摄像头拍照技术华为领先苹果三星的。5、以下观点被81人点赞、并有30个交流讨论：放在左上角的，华为基本都做平了，p10,p9,荣耀8，荣耀V8，荣耀V9等等。放在中间的，华为都突出，比如mate全系列，荣耀畅玩，畅想系列等等。究其原因，摄像头做在中间有屏幕占去一定厚度，所以只能凸起。因为想把摄像头做平，而且在机身厚度不超过7mm的情况下，需要单独订制光学模组，更改镜片结构。至于果粉们所说的为了画质考虑，这种观点基本是错的，原因有二：其中不同手机搭载同款摄像头以及处理器，画质仍有差异，主要原因是屏幕的观感差异。DxOMark当中，得分前三，排名前五的机器分别是HTC
U11，Google
s8系列以及 s7系列。清一色的单摄像头，单位像素面积达到1.4微米以及1.55微米（Google
10)这些机器摄像头突出情有可原，毕竟是1/2.5乃至1/2.3的大底。但是苹果用着1/3.06的底依旧突出，甚至比前5的几款机器还严重，且考虑到苹果不是没有技术做平，那绝对是为了成本考虑。如果华为真的是为了画质，那么为什么不用IMX362呢？由此可见华为仅仅是为了美观，没有其他原因。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。百闻观天下百家号最近更新：简介:全网热门资讯快报作者最新文章相关文章关于华为的双摄像头的我之见，自认为是比较接近真实情况的。【手机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,465,499贴子：
关于华为的双摄像头的我之见，自认为是比较接近真实情况的。收藏
首先对于华为的双摄像头从荣耀6plus开始就有各种花粉，花黑，一些想当然的人发表了各种意见，严重误导了消费者。综合我掌握的信息，我试着一一解释一下。自认为可以还原一个相对真实的情况。同时有P9的双摄像头拍摄技巧。关于华为双摄像头的原理，请大家先搜一下一位叫BlackPlusPlus的网友的发帖。虽然因为不是理科生，讲得细节不完全，但基本上还是很详细的。其次华为的双摄像头有优点，优缺点，不会像像某些兄弟那样说得那么好，也不会像花黒喷得那样一无是处。我先来个总结：1、对于社交分享来说，掌握好规律，能有较高几率拍出类似大光圈定焦镜头的有逼格的照片用于留念和分享，完全是加分的。2、对于真正的摄影的加工和收藏来说，可能作用不大。毕竟是模拟的。对于常见的问题，我一一尝试解答一下：1、双摄像头非华为独创（HTC），也有一些国厂（360酷派）有做，其实没啥了不起。没啥独特的技术。这个论调绝对是有问题的。华为在双摄像头算法技术上是有独到之处的，而且好像来源是其视频产品的算法。HTC的双摄原理和华为的类似，也是一个摄像头记录平面像素颜色，一个记录像素点的距离。然后根据像素点的距离重对焦后通过算法来虚化。但是HTC的做法有两个问题：a、HTC的主摄像头居然采用的不是无限远对焦，就是主摄像头本身拍一些照片的时候是有景深效果的，那么根据距离信息重新调整后，这些主摄像头的景深效果是无法消除的。造成了两个景深，这样就比较假了。而华为采用的是无限远对焦，就是在此模式下，主摄像头是不会有虚化效果的，通过距离信息进行虚化，不会有HTC的缺陷。b、HTC对距离采样的摄像头像素是比较低的，理论上来说，精度是不足的。华为的两个摄像头都是同像素的，理论上可以做到每个点都有距离信息，精度就高很多。而一些国厂的双摄就完全没有这个大光圈功能（主要是没有算法）。酷派（360）的彩色，黑白双摄像头有类似P9的提升效果，但是我个人更相信莱卡和华为的合作的镜头和相关算法能做到更好的效果，同时P9的本身CMOS素质也应该是比较好的。总结一下：华为的双摄的大光圈模式至少在现在的手机中绝对是领先的。其他国厂没有，HTC有但水平没有华为好。2、虚化模式不就是高斯模糊吗，美图秀秀也能做出来。说这个的要么是不了解，要么就是黑子了。这个关键在于有距离信息，没有距离信息你咋知道照片中的物体位于什么位置，哪些是要虚化的，哪些是不需要虚化，哪些是离得近，虚化程度轻一些，哪些是离得远，虚化程度要深一些。主物体的轮廓在哪里？哪些是要虚化的，哪些是不要的。总之美图秀秀的虚化就是选一个范围不要虚化，周围一圈虚化，也没法判断虚化的程度。假得一塌糊涂。3、虚化效果很牛逼，和单反差不多了。这个也是不对的。因为毕竟是算法算出来，和物理形成的是有一定差距的。现在特效做得很逼真，但你仔细观察和实际的还是有差距的。所以前面我的结论是作为分享和留念还是不错的，但对于真正的摄影加工其实意义就差很多了。主要表现在1、因为只有双摄像头，对于一些复杂的边缘，例如毛发和一些小缝隙，其实很难判断真正的距离，对算法要求很高，或者说即使算法很优秀，但是因为信息不足，会造成轮廓方面在有些复杂边缘有瑕疵。2、虚化毕竟是高斯算法算出来的，和真实有些小差距，当然算法好的不仔细看还是很难看出来的。4、虚化很假，完全无用。这个也是不对的。其实我观察到有两种情况：1、一种是超大光圈下，觉得模糊得太过，所以认为不真。其实华为的算法还是有一定水平的。很多朋友并没有用过真正超大光圈的单反镜头拍照，要知道大光圈定焦镜头拍的所谓焦内如刀，焦外如奶油效果，焦外虚化就是相当厉害的。一些朋友没见过，反而以为假。我记得以前6plus有吧友用单反和6plus的照片对比过，不敢说华为的有多么逼真，但效果还是挺像的。2、一种是随便使用大光圈模式，拍出来就说假，这个我在下个问题一起说。5、什么情况都可以用大光圈模式。这个是不对的，用算法模式大光圈模式是有条件约束的，所以掌握好技巧才能拍出比较逼真的大光圈照片。随便用大光圈模式就说假，其实要么是没掌握技巧，要么也是黑，随便拍一下就说不行。我的经验是：1、要拍用大光圈模式获得相对逼真的画面，拍摄主体离拍摄者应该是近景（确切的说最好在两米以内，不要超过3米），否则就不要用了。很多说假的照片要么用大光圈拍远景，要么将焦点对着比较远的位置，这样算法也搞不定，当然假。2、减少轮廓的复杂度，例如妹子的头发不要被风吹得散开无数分叉（这样估计妹子也不愿意。:) ），把妹子的长发理顺，这样轮廓就不会有虚化不自然的情况。3、拍摄的主题有层次效果会更好，例如几堆西瓜，按不同距离排放。4、光圈不用调得太大，默认F4.0即可。拍完后根据实际想要的效果调整照片的光圈大小，有些朋友什么时候都把光圈调到最大，效果就不一定最好。5、反正大光圈是用无限远对焦，双摄像头合成虚化的，所以大光圈模式拿起来就拍吧。根本不需要对焦。拍完后根据需要调整焦点。这样抓拍更好。6、有些手机有大光圈，比双摄像头模拟的好。这个既对，也不对。在这些手机大光圈能力范围内，其在任何情况都是比较真实的，如三星S7。但大光圈一定就万能吗？肯定也不是，要不然单反都要大光圈镜头就好了。而且这些手机大光圈是有限的，很难做到超大光圈定焦镜头那种人像，静物效果。这点用双摄像头模拟大光圈，在注意一定技巧的情况下，能拍出非常类似这些大光圈定焦镜头的效果。这个是其他非双摄手机能做到。7、除了大光圈模式外其实双摄还有其他能力。例如3D拍照（有趣味，但是使用效果也一般），合成增加照片宽容度（这个其实是比较有用的），提升像素（虽然不如真实像素的解析力高，但是提升也是明显的。不过因为P9和荣耀6plus不同，是一彩色，一黑白的，所以这个功能P9就没有了。提升黑白照片的素质，这个P9目前流出的照片还是蛮明显的。到底是一颗大光圈，极其优秀的镜头好呢，还是双摄好。我觉得有些难以取舍，算是各有优缺点吧。但是我还是希望双摄能克服技术困难，增加光学防抖，提升成片率（这个估计因为是现在双摄的技术限制，希望以后能解决，我个人倾向不是因为华为要省这个成本），同时也希望能用上更好的CMOS，例如S7的双像素相位对焦了（这个估计在产业链的地位有关，是否能最早拿到，而且这个可能也和成本有关了，毕竟两颗CMOS都要用，成本翻倍）。
企业新人注册领338元礼包,个护清洁两件五折,生活电器最高减900,企业年末采购选苏宁!苏宁企业购,正品低价,品质保障,一站式本地化采购服务平台,采购专线:
我不太相信华为的吹牛了，想当年荣耀6 plus的双摄像头的惨不忍睹
先把水军帽子戴上在说话
登录百度帐号推荐应用