为什么秦朝在战国时期经过商鞅的改革之后秦朝还会那么快灭亡呢？_百度知道
为什么秦朝在战国时期经过商鞅的改革之后秦朝还会那么快灭亡呢？
提问者采纳
秦朝灭亡原因主要是因为秦国的暴政，焚书坑儒，大肆破坏了文化发展以及文人的积极性；实行“株连”“连坐”“肉刑”等残酷刑法，任用酷吏，人民怨言横生；横征暴敛，大肆修建工程，刚刚经过春秋战国的混乱时期，人民还没有来得及休养生息仍然苦不堪言，社会濒临崩溃，经济萧条。
商鞅改革主要是提高了秦朝的军事农业力量，二十级爵，军功大小授予爵位，什伍制度等都大大提高了秦朝的军事力量。而商鞅变法中本来就有“禁游学，焚诗书”，行“连坐之法”，重农抑商等，商鞅死后新法依然在秦国得以发展，但是这些根深蒂固的东西一直到秦朝成立都是一种隐患，适合于乱世之中建国，而不适合大一统之后治国安邦，而秦朝统治者不知变通，因此反而有碍于发展直至亡国。
提问者评价
其实很多楼都对，那我就选你了
其他类似问题
按默认排序
其他14条回答
秦孝公任命商鞅变法后，大致有以下几种政策：1、废除爵位世袭制度，实行以军功为爵位分封的标准。这就使君主掌握了爵位分封的权力，通过爵位分封鼓励秦国百姓参军打仗，使秦国人对战争很兴奋，增强了秦国的军事实力。2、变法中鼓励开垦农田、实行以庄稼的收成来决定赋税徭役的多少，增强了秦国的物质基础，使得秦国粮食产量增高，人民和军队有充足的粮食供给，这样就可以维持战争的需要。秦国的粮食丰厚，知道秦朝灭亡，楚汉四年战争，刘邦使用的都是秦国时期建立的敖仓粮食。3、抑制商业发展，规定商人经商失败后就必须被没收为官奴。这是抑制商业发展，因为秦国是一个农业国家，历代君主都以农立国，认为商人是游手好闲、倒腾盈利的奸人，所以处处限制商人，这对我国以后的各个朝代的统治者都有巨大影响。汉朝的刘邦、明朝的朱元璋最著名，他们都规定商人不能乘豪华的轿子，不能穿华丽的衣服。4、恶法的严酷性，使得秦国人民不堪其辱，怨声载道，道路以目。变法后，秦国虽然禁止私斗，鼓励战争。并且立法残酷，动不动就是严刑酷法。据有关资料显示，秦国道路上到处可见被刑罚处罚过的人，有的砍手砍脚，有的割掉鼻子，有的脸上刺字等等，可以说处处是刑余之人，已经是见怪不怪了。如果有一人犯法，附近的几家人都要连坐。所以，秦朝后期一旦爆发农民起义，全国各地都起而响应，为什么呢，因为人民盼着它早掉被灭掉，秦朝已经得不到人民的支持和拥护了。
富士康公司的薪水水平在同类公司中名列前茅，为什么富士康还老有人跳楼，老被人骂？一个道理。变法能强国，变法不能稳定国家。国富与民富是两码事，国安与民安是两码事 GDP的增长不能带来幸福与安定
秦朝的强大和商鞅的改革有关系，不过也有危害，他的变法可以巩固帝国的能力，但是也伤害了一些有钱有势的达官贵人，所以他最后五马分尸，
因为秦始皇的暴政，虽然秦朝经过了商鞅的变法改革获得了中央集权的统一，但是秦始皇失去民心，施行暴政，秦朝因此灭亡。
马上可以得天下，但不能马上治天下。过分迷信武力和暴力，只会逐渐丧失人心，当百姓连自己的生命都朝不保夕，当然会造反。苛政猛于虎也，信然。
额，春秋战国时期齐国的排序是齐楚燕韩赵魏秦，这个排位顺序跟国立是有一定关系的，初期，秦国是七国最弱的。自商鞅变法后，秦国走向了富强道路，虽然商鞅死后被车裂但是他的一系列改革措施并没有被统治者摒弃，反而越发强大。秦的灭亡是因为嬴政以及秦二世的暴政激起民愤。商鞅变法的时间是公元前356年，而秦灭亡的时间是公元前207年。
原因是秦朝的暴虐统治，例如焚书坑儒，徭役太重，给人民带来了沉重的负担。
秦朝的赋税日益加重，法律也极其严酷，人民已不堪忍受。
公元前210年，秦始皇在出巡途中病死，他的小儿子胡亥做了二世皇帝,赵高任丞相。
然而秦二世的统治更加暴虐，劳动人民生活不下去，终于起而反抗。
请看题目，注意商鞅变法这四个字
因为商鞅变法治理的只是一个区域，始皇统一后任然用治理一州之地治理全国，而没有做出相应的改变，商鞅制定的政策已经无法满足治理大一统的中国大地。也可以说是商鞅变法就给秦埋下了灭亡的隐患
怎么就有了商鞅变法秦朝就不会二世而亡呢？两者之间有什么必然联系么？ 秦亡于暴政，把老百姓往死里逼，这种政府搁哪个国家都得完蛋。
商鞅变法是秦朝灭亡的重要原因
秦朝灭亡的原因是秦的暴政。
关键原因还是在于其暴政，不得民心，必然会灭亡的。
失去了民心，得民心者得天下。
因为秦王的暴政，不得民心
战国时期的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁秦始皇统治时期百姓生活怎么样_百度知道
秦始皇统治时期百姓生活怎么样
提问者采纳
秦始皇统措施： ①建立**央集权制度权独揽央设丞相、御史夫、太尉称三公三公由皇帝任免绝服执行皇帝命令建立郡县制全36郡每郡守（等于省）、尉（等于边防区司令）监（等于监察专员）各郡设县郡守、县令由皇帝直接任免 ②统度量衡、货币文字所谓度衡石丈尺车同轨书同文字文字战代已歧趋势自篆标准度量衡单位标准化车轴度随着划全声望家室12万户律迁居于都附近防止力量再起除秦军所用兵器外其律没收销毁铸<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a5f尊庞铜放置皇宫前 ③统律据《史纪》《汉书》记载秦仅死刑戮、腰斩、车裂、坑（埋）、凿颠（凿破脑）、抽胁、枭首并推行连坐族诛实施严重刑镇压民 ④焚书、坑儒除医药种树书其余尽行烧毁焚书引起儒满前212秦始皇进行坑儒埋儒<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a5f0……秦始皇收养许占星家炼丹术土两秦始皇聘任寻求药物没觅药物反散布流言指斥秦始皇性情燥急符合寿条件皇帝怒令卫士都城挨户搜索述两未寻获捕者460或与两交往或卖弄相似式<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a0全埋 ⑤抵抗匈奴入侵秦始皇派蒙恬率30万军北伐于前215收复河套区设置44县怕匈奴再入侵秦始皇征发农民战秦、燕、赵三城连接起筑西起临洮（今甘肃岷县）东辽东近万防御线史称万城 评价秦始皇功 ①完统结束诸侯割剧局面利于民安定社产发展推历史发展反抗外侵略捍卫家主权民族利益 ②建立统民族央集权家全推行郡县制度③统货币度量衡文字创幅员辽阔秦帝促进民族各区经济文化交流与繁荣,巩固家统调整政治措施保持社安定促进各民族融合与团结 ④建立封建**主义制度压制民思想 ⑤焚书坑儒摧残文化 ⑥实行暴政兴土木建阿房宫修骊山陵墓耗费民力；律残酷终促农民起义使秦朝灭亡总体评价：秦始皇建立第统民族**主义央集权封建家我历史发展河树立起块新程碑其功绩伟秦始皇横征暴敛农民迫收获物三二交赋税要负担沉重遥役征修阿房宫、陵墓、筑城达200万秦始皇暴政给自种覆灭恶 、关于秦统主要原问题 并诸侯,吞,.秦自商鞅直贯彻执行军功爵制度,使全军民都纳入战争轨道,且种等级制吸引着每发挥自能量.种制度所威力,关键于由家断进行财产权力再配基本形式,各级爵位实际利益落实土,赋税,徭役配及身份升降等等.秦统治者利用土,租税,爵位等等调臣民战斗力,&使民要利于者,非斗田&.用经济手段调臣民力量,打胜仗使秦获取更利益. 循环,秦强秦始皇完统基本原,并吞诸侯秘密基础.秦始皇统功卓著,认秦始皇统代表民要求,促进社产力发展等观点,则站住脚.我认,秦始皇统所实行政策,本质与主流看,争取统程实行剥削政策继续发展.且看秦统事实反驳述观点吧. 秦始皇功 二、社实际效检验秦始皇政策,措施意义 秦始皇统,实行系列与种统相辅相或巩固央集权统治政策,措施.例,始皇二十六,&三十六郡,郡置守,尉,监&;&收兵&;&度衡石丈尺&;&车同轨&,&书同文字&;&徙豪富于咸阳十二万户&.二十七,&治驰道&.三十,&使黔首自实田&.三十四,&焚书&.三十五,&坑儒&. 与同,北征匈奴,筑城,南戍五岭,五巡游等等,显赫事件排满秦始皇程表.相历史家自著作讲堂,几乎众口词,称赞秦始皇些政策,措施,认利于经济,政治,文化发展.向历史家提,赫赫秦朝何短祚经济文化发展表现哪秦始皇既作顺应历史发展事业,着候发农民暴,死爆发全性农民起义风云突变,何解释我究竟用标准衡量析秦始皇政策与呢 我认,评论历史种政策,措施及其制定者功,主要应根据历史实践进行综合考察.应该说,秦始皇所采取政策,措施,其些利于经济文化发展.原没能够使些政策,措施发挥作用,维系秦王朝治久安纽带,反淹没愤怒声浪呢 说明,种政策实施孤立,必须相应措施,政策予保证.些与相反政策或举,双仅抵消作用,且力量势必压倒另.任凭错误政策行限度泛滥,政策,措施黯淡光,甚至根本失灵. 车同轨,修驰道,统度量衡等等措施,照理讲应利于经济文化交流,特别商业发展具重意义.秦始皇用强央集权严密队伍组织控制民迁徙自由,奉行比重农抑商更严峻&除末&政策,谪发贾戍边,压制商业,使驰道通往经济繁荣,文化交流康庄道,主要秦始皇吸吮民血汗脉调兵遣,运输军需,押送囚徒干道. &书同文字&,论何评价,本身符合文化发展规律.文字毕竟交际工具,文化内容却要广泛.秦始皇奉行&吏师&政策,要律,发展文化,窒息文化.书同文变秦始皇推行封建文化**工具.&使黔首自实田&,&农&政策徙民垦荒等,进步巩固封建私制提高农民产积极性本应积极意义,秦始皇却滥用民力,箕敛,使农业产力发展能性完全遭破坏. &焚书&&坑儒&,十几几乎都说秦始皇反复古,反裂,坚持改革,维护统项重措施.评价更高者则认具反复辟性质政治思想革命.事情真 事情程与效进行番考察吧.始皇三十四,秦始皇置酒咸阳宫,博士七十前祝寿.仆射周青臣进颂说:&秦千,赖陛神灵明圣,平定海内,放逐蛮夷,月所照,莫宾服,诸侯郡县,自安乐,战争患,传万世,自古及陛威德.& 秦始皇听喜形于色.没料博士淳于越迎泼瓢冷水.建议应封弟功臣枝辅防臣篡权,警告:&事师古能久者,非所闻.&指周青臣&面谀重陛,非忠臣&. 秦始皇让群臣讨论淳于越意见.随,李斯发表著名&焚书&议,即秦始皇准许,付诸实行.李斯提倡&师今&,反淳于越&师古&论,疑. 考察事件全部发现,发点,落脚点却谬.焚书内容看,非秦纪史书&诗书百家语&统统烧掉,显.种认焚书统,百家争鸣同统看格格入观点符合历史事实.家主张统,儒家孟轲,荀卿等何尝主张统 淳于越建议尽管迂腐,其向着秦始皇.&统&应&统死&,特别思想更能&统死&.禁绝百家,吏师,根本窒息思想,堵塞事物进行探讨路,扼杀文化发展.&焚书&直接结,秦始皇极权推向更高峰. 焚书已秦始皇统治晚,社危机已明显暴露.刻,秦朝统治阶级利益发,应该让臣七嘴八舌,寻求策.焚书却完全堵塞言路.统治者说,没同意见,没比较选择,失应变能力.秦朝沿着秦始皇些极端政策更迅速向覆亡滑.所&焚书&决秦始皇政治棋盘步棋. 关于&坑儒&,我许同志看作&焚书&继续或镇压反革命举.析历史公案,妨&招祸&段文字摘引,弄水落石.侯,卢相与谋曰:&始皇,性刚戾自用,起诸侯,并,意欲,自古莫及.专任狱吏,狱吏亲幸.博士虽七十,特备员弗用.丞相诸臣皆受事,倚办于.乐刑杀畏,畏罪持禄,莫敢尽忠.闻骄,慑伏谩欺取容.秦,兼,验辄死.候星气者至三百,皆良士,畏忌讳,谀敢端言其.事皆决于,至衡石量书,夜呈,呈休息.贪于权势至,未求仙药.& 首先析&坑儒&&焚书&继续.卢,侯议论看,与&焚书&事件关.相反,焚书更加受重用.秦始皇曾说:&吾前收书用者,尽.悉召文术士甚众,欲兴太平.&接着便讲何器重术士等等. 事情乖戾,受青睐土起批评秦始皇!秦始皇火冒三丈,勒令追查,结些怀满儒并拿问罪,显,儒株连受冤.其,事件性质论,卢侯等士求仙药荒唐,投秦始皇所 秦始皇能够翻悔悟,再迷信鬼神,杀些土算些道理.并没迈步.试问,权迷信家杀掉权迷信家能算革命家再则,其内容讲,侯,卢秦始皇批评基本切要害,没言其实诬罔谩骂语.秦始皇却&诽谤我, 秦始皇功 重吾德&借口,搞场&坑儒&奇案.社效看,坑儒带文化新发展,我完全另外角度评价秦始皇粗暴行.事实却.秦始皇反复古名走极端文化**,怒杀,难道能称起革命综所述,秦始皇所采取某些政策,措施,单项推论,似乎非议;却另外些政策,措施所抵消,失应作用,或起点误,落脚点却走起点反面.问题面.另面,任何具重历史意义政策,措施贯彻执行,都必须基础.基础,定历史条件,社各阶级,阶层,特别占口绝数直接事物质资料产劳民,能够进行起码. 恩格斯《马克思墓前讲》篇著名悼文说:&首先必须吃,喝,住,穿,才能事政治,科,艺术,宗教等等;所,直接物质资料产, 民族或代定经济发展阶段,便构基础.&没基础,想事任何其都根本能. 秦始皇恰恰总体情破坏基础.破坏自两面:首先,秦始皇喜功,超越战秦朝物资匮乏,丁稀疏现实,惜用量民力财力,进行系列浩工程.古城,龙腾蛇伏,绵延万,巍巍壮观.所表现古代劳民伟力量穷智慧,仍今所叹服. ,却秦始皇顾&秦初灭诸侯,未定,痍伤者未谬&现实,顾百姓急,养存孤,意&筑城亭障,堑山堙谷,通直道,固轻百姓力&罪证.&六王毕,四海,蜀山兀,阿房……使负栋柱,于南亩农夫;架梁椽,于机工;钉磷磷,于庾粟粒;瓦缝参差,于周身帛缕;直栏横槛,于九土城郭;管呕哎哑,于市言语.& 唐杜牧篇名作《阿房宫赋》,自带艺术夸张.修阿房宫骊山墓,用&隐宫徒刑者七十余万&,司马迁清清楚楚写《史记》.新近发掘秦始皇陵兵马俑,浩规模,威武气派,足证史记误,杜牧合理. 始皇二十八,&驰道于,东穷燕齐,南极吴楚,江湖,滨海观毕至&.驰道,路宽五十步,每隔三丈树青松,坦坦荡荡,交通发达古代,算空前交通设施.耗费少民力! 另外,&秦每破诸侯,写放其宫室,作咸阳北坂,南临渭,自雍门东至泾,渭,殿屋复道,周阁相属&,耗费少民力!戍五岭,击匈奴,百万众.论述些工程,性质何,总民淹没规模徭役,兵役苦海. 试想,连简单再产都能维持朝代,论用第统王朝或某项事业伟意义辩解,没继续存理由.其,秦始皇少见暴君,&刚毅戾深,事皆决于,刻削毋仁恩义&,刑罚严使没伸屈,真跋前,辄咎. 我触及秦代历史材料,千万刑徒,罪便映眼.刑徙,隐宫者,黥首者,谪者,各种各&罪&,处,见,平均,二十名罪犯.&赭衣塞路,囹圄市&绝非虚言.整秦王朝简直囚场. 范阳令&杀父,孤,断足,黥首,胜数&,典型例.范阳令种物现,恰恰秦始皇行苛必结.,秦始皇统治秦王朝刀光剑影,随都能身首异处恐怖世界,哪谈贯彻推行些利于社经济文化发展政策,措施呢 宫廷狂欢作乐遮盖住挣扎死亡线千百万民呻吟;周青臣流颂扬遮盖住众愤怒! 面着&男疾耕足于粮饷,纺绩足于帷幕.百姓靡敝,孤寡弱能相养,道死者相望&,&丁男甲,丁转输,苦聊,自经于道树,死者相望&惨景,纵用玫瑰颜色描绘秦始皇些政策,措施,能说明问题呢 析秦始皇政策,措施,我应充估计秦末农民提&苦秦久矣&口号意义.&苦秦久矣&&久&字含义究竟呢& 四帮&及其御用史家认,秦始皇统治期,&黔首安宁&,&黔首富&,百姓像堂,根本苦,苦秦二世才现. 显种别用胡说八道.些同志觉秦始皇统功劳,&苦&字算秦始皇,似乎点与忍;秦始皇账笔抹掉,严重歪曲历史,于乎采取种轻重笔,秦始皇统治期农民苦轻描淡写,笔带 秦二世赵高期尽量说重.种,能准确解释历史.贾谊《秦论》说:&陈涉,瓮牖绳枢,筈隶,迁徙徒;才能及,非仲尼,墨翟贤,陶朱,猗顿富;蹑足行伍间,崛起伯,率罢散卒,数百众,转攻秦.斩木兵,揭竿旗,云集响应,赢粮影,山东豪俊遂并起亡秦族矣.& 贾谊偏见我暂且论,陈涉振臂呼,响应,能矛盾期积累结,&苦久&爆发. 陈胜,刘邦关于&苦秦久矣&口号提,能使我阶级斗争总认识秦始皇统治,更深刻析秦始皇各项政策,措施实际意义.我析秦始皇政策,措施,要全部否定呢. 我评价历史,仅要历史总进行考察,且要历史总程考察.秦始皇些举,尽管使些政策,措施失影响社机,些政策,措施历史河定历史位.秦始皇某些定程度反映历史客观程必性,种历史必性树所结实秦朝灭亡消失.要种历史必性起作用,秦始皇某些政策,措施作历史遗产影响世启发者脑.秦始皇建立央集权封建家制度,由于集反映主阶级利益,所尽管秦末农民起义及农民起义打乱, 秦始皇功 封建统治者旦势,总千百计恢复健全起.书同文,车同轨,统度量衡经济文化交往工具经济文化发展所要求,所些措施便作历史遗产所继承应用.城民族斗争,作防御工事起作用.戍五岭推进统民族家发展重要历史环.,种影响作用秦始皇政策,措施原形态简单再现,新历史条件,新基础,作历史素起作用.总,秦始皇统所采取政策,措施及其,符合历史发展规律,则违反历史发展规律.者力量于前者,破坏推行些确政策,措施社基础,造种令毛骨悚严峻形势,秦始皇要负责.往著述,几乎总说秦统利经济文化发展,符合民群众要求等等.种统说绝观点符历史事实.阶级社,统总同定政治内容联系起.封建统比封建战乱能经济文化发展提供相稳定政治环境,封建统央集权能统治者胡作非,阻碍经济文化发展提供强力工具.封建统同经济文化发展间并没直接必逻辑关系.秦始皇统比扰扰嚷嚷战进步,统,由于秦始皇统死,凭借极权强行搞违背历史发展规律超越民负担能力,反窒息社经济,文化发展,使广农民丧失起码条件.,统要进行具体析. 三、英雄孤家寡 秦王朝胜利走向灭亡历史,秦始皇英雄转变孤家寡历史.于秦始皇种转变,要历史客观现实变化本品质结合说明.秦始皇幸远,统实熟候园.我先引几段形势看.平战,劝齐合纵抗秦说道:&秦伐魏取安邑,伐赵取晋阳,伐楚取鄢郢矣.逼三君,兼二周,举韩氏取其,且半.今劫赵魏,疏,封卫东野,兼魏河南,绝赵东阳,则赵魏亦危矣.&说客韩王说:&秦欲并王,与古同,事虽事父,犹亡;行虽伯夷,犹亡;行虽桀纣,犹亡.虽善事,益.存,适足自令亟亡.&李斯入秦,第与秦王政谈说:&今诸侯服秦,譬若郡县.夫秦强,王贤,由灶骚除,足灭诸侯,帝业,统,万世.&事实看,统航船桅杆已经露平线,已目力所及.,秦东六战争艰难性所造严酷现实,使些与述论调持相反态度游说士,仍场所.例,秦王政十,齐王建入秦称臣,遭即墨夫反,主张联合三晋及楚,&,则齐威立,秦亡&.即使秦灭亡六前夕,顿弱向秦王政献离间六计说:&未尝事,非纵即横.横则秦帝,纵即楚王.&事实,东六重战役战胜秦军,使秦始终敢等闲视.例,魏安厘王三十,即秦王政即位前,忌魏,率领五兵攻秦,败秦军于河外,秦蒙骜退走.秦王政即位第六,韩,赵,魏,卫,楚共击秦,取寿陵.赵王迁三,即秦王政十四,赵李牧肥垒(今河北藁城带)败秦军;第二,李牧打败秦军于番吾(今河北灵寿县南).至于秦始皇楚战争,更加艰苦.看,已经熟,想摘取艰难.说明,秦始皇必须兢兢业业,谨慎,能争取战争胜利.否则,稍意,招致失败,甚至前功尽弃.现实矛盾.恰恰种漩涡现历史潮流,造秦始皇英雄物基础.说,&势造英雄&.势才能造英雄呢般说,要具备两特点:即宜势逼势.秦始皇善于风浪游泳,宜形势善采其&宜&,逼形势善克其&逼&,表现英雄物品格. 第,敢于作灭亡六战略决策.,秦始皇面临着两种抉择:建议勿灭六,免盛极败;则建议鼓作气,统.自提&山东建,兼与&疑问.历史熟机决策物放走事例,造历史性错误,叹.例平战,秦本举灭赵,白起曾主张,由于秦昭王犹豫,机悄悄秦些达官贵身旁溜走.秦始皇面临着问题,即像李斯所说:&今怠急,诸侯复强,相聚约纵,虽黄帝贤,能并.&我决能李斯视危言耸听论,确胜负未卜.历史转折关,处于决策位物决决或决,使历史走段或或短曲折路,历史屡见鲜.秦始皇进行统问题英明断,决决,表现雄才略. 第二,军事进攻与政治化瓦解配合巧妙.我纵观秦灭六程,秦始皇采取远交近攻,集兵力,先易难,间突破,扫两翼,灭齐针,执行及抓住乘机.灵机变通主攻向,军事进攻同,配合政治化瓦解,两者结合,应手,加速统进程. 第三,善于敢于竭尽全力进行决战.秦灭韩,赵,魏,燕,艰苦战斗,遇些挫折,总说,秦军种势破竹格局.秦楚战场,情况迥同.秦始皇灭掉韩,赵,魏,燕,想口吞楚
提问者评价
其他类似问题
百姓生活的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁秦朝暴政对百姓的影响_百度知道
秦朝暴政对百姓的影响
秦朝根本没暴政秦朝太短汉朝取代秦朝自要泼秦朝脏水秦始皇统程未屠城杀降反倒秦末起义军屠城杀降劣迹比比皆
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关于秦始皇的辩论赛_百度知道
关于秦始皇的辩论赛
反方：秦始皇的过大于功的论据．最好有发言稿，谢谢！
　因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。　　《史记·秦始皇本纪》引贾谊《过秦论》：　　⒈秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。　　⒉一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施而攻守之势异也。　　秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。　　万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
秦始皇之过 始皇的一系列政策与措施，大大加强了全国统一，对后世亦产生颇大的影响，不过其事业是在残酷压榨民众的条件下，於短短的十来年内集中完成的，故秦朝之统治不免带有苛急、暴虐之特点。在始皇当政的十二年间，其为政之苛暴业已显露无遗。 一、徵歛无度，赋税奇重： 为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，以致民不聊生，百姓痛苦不堪。 二、好大喜功，滥用民力： 秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，内则修驰道、开灵渠、筑长城，外则伐匈奴、征百越，每项工程或每次征战，均须役使浩大之民力。特别是始皇为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子的三份之一以上。如此重税苦役，实非百姓所能忍受。 三、严刑峻法，民怨鼎沸： 秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。到秦始皇时，更一味『专任狱吏』，把严刑峻法推至颠峰。 四、箝制思想，焚书阬儒： 秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。只要藏有《诗》、《书》、百家语者，都予以烧毁，此即著名之『焚书令』。此外，因一些代秦始皇求长生不死仙药的方士口出谤言、非议朝政，又相邀逃亡，始皇乃令御史侦查首都之儒生方士，逮捕其中之四百六十余人，皆阬於咸阳，此所谓『阬儒』。
虽然是暴君但统一六国，统一货币，统一衡量度，建造万里长城的功绩不能泯灭!!!!!!秦始皇，统一六国，结束了中国长期战乱的局面，并初步将“大一统”思想灌输给了中国人，为以后的中国统一战提供了依据。李白的“秦王扫六合，虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩。 秦始皇，名叫赢政，后灭六国，统一中国，称始皇帝，是秦王朝的开国皇帝。两千年来，对他的评价是很有争议的，那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢？ 秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针，前后用了十年的时间灭掉了六国，统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后，进行了一系列的改革措施，这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。 首先他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀，以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器，销毁没收得来的武器，铸造12个金人。 然后在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。始皇三十一年（前216）下令占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额，交纳赋税，其土地所有权就得到政府的承认和保护，并以商鞅所制定的度量衡为标准统一全全国的度量衡制度。统一全国币制。为发展全国水陆交通，又实行“车同轨”，修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道，以及由咸阳经云阳（今陕西淳化西北）直达九原（今内蒙古包头西）的直道；在西南地区修筑了“五尺道”，开凿沟通湘江和漓江的灵渠。 在文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国。并利用战国阴阳家的五德终始说，以秦得水德，水色黑，终数六，因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑，符传、法冠、舆乘等制度都以六为数。水主阴，阴代表刑杀，于是以此为依据加重严刑酷法的实施。始皇三十四年，秦始皇由于实行严酷法律，引起了士人的不满，纷纷指责秦始皇。已经升任丞相的李斯主张严厉镇压这些胆大妄为的士人，他给秦始皇写了一封奏疏，要求进行焚书。即除了《秦记》之外的所有史书一律烧毁，全国百姓和士人私自收藏的经书和诸子百家的典籍，也全部由官府统一烧毁。敢再违抗命令，议论政事的人一律处死。如果官吏知情隐瞒不报，也和藏书的人同等治罪。除了少数史书之外，其他的最后只留下了关于农业、卜筮和医药的书籍。这是对中国文化的一次清洗，和法律一样是秦朝暴政的集中体现。只烧掉书籍并不能堵住士人的口，反而激起更大的反抗，百姓和士人对秦始皇的暴政怨愤异常，对他不利的言论遍布天下。这使秦始皇勃然大怒，派出御史到全国各地追查，最后抓到四百六十多人，秦始皇下令一块押到骊山的山谷中，全部坑杀，也就是活埋。因为这些人绝大部分是儒生，所以被后人称为“坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，极大地抵消了他统一全国的历史功绩。 秦始皇即位后，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮（今甘肃岷县）东至辽东的万里长城。在征服百越地区后，设置桂林、象郡、南海等郡。始皇末年，秦郡数由统一之初的36郡增至40余郡，其版图“东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北向户，北据河为塞，并阴山至辽东”。 秦始皇在统一六国之后，修建豪华的阿房宫和骊山墓，先后进行五次大规模的巡游，在名山胜地刻石纪功，炫耀声威。为求长生不老之药，又派方士徐（即徐福）率童男女数千人至东海求神仙等等，耗费了巨大的财力和人力，加深了人民的苦难。 二千多年来秦始皇被大多人视为暴君，人们批评他焚书坑儒、修长城、广建宫室，大兴土木；然而亦有人赞扬他为“千古一帝”，肯定他开统一之局、统一度量衡、奠定中华版图之贡献。那么，秦始皇究竟是暴君亦或是千古一帝呢？这个其实是你从怎样的角度去评价他。角度不同评价自然不同，所以才有两个不同的秦始皇。其实，我们在评价一个人的时候，应该肯定“人”的性格是立体的，即是说性格是多方面的，不可片面下定论，评价秦始皇也一样。我们常说秦皇修长城、建宫室，劳民伤财，然而在秦代那个时代，建筑技术不发达，要建一个如长城般的军事防线，不动用大量民力，行吗？虽然为人民带来痛苦，但却为秦代建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，也为后来的历代提供了基础，这不可以说是功吗？而秦始皇的其他所作所为，如并天下、称皇帝、废封建、置郡县、销兵器、迁富豪、夷险阻、征百越、逐匈奴、通沟渠、车同轨、书同文、一法度等等措施，对于全国之大一统，对于中国政制之创建、中国版图之确立、中国民族之从传承，是有重大之影响的，这方面他可称为“千古一帝”。可是，秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法，不仅使秦朝在统一中国后只历十五年即告覆亡，而且也开了中国两千余年的君主极权统治，使中国老百姓长期过着难以忍受的非人生活。对于秦始皇作为“暴君”的这一面，则不应随便为之辩解。由此可见，秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”，一方面是专制独裁的“暴君”正好印证人性是立体的事实。所以评一个历史人物不偏于一面，应多角度探讨，才能还历史人物真面目!!! 对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。 应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始势兰壑斜淮蠖嗍?怂?雎缘奈侍狻5蔽颐窍低车匮芯抗?厥芬院螅?倨兰矍厥蓟剩?蚩赏?苊庖酝?钠?嫘裕?贸鼋衔?虾趵?肥导实慕崧邸? 根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。 秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。 当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。 除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。 在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。 但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过：“自秦以来，凡为帝王者皆贼也”（《潜书·室语》），这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐，其罪过更大。他不仅穷侈极欲，造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施，虽然从长远来看有利于社会发展，而在当时则成了一场浩劫，如修长城，经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。 秦始皇统治的残酷，与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起，秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的，统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇，其统治手段始终是极为残酷的：“夷三族”、“夷九族”，这在其它诸侯国是极为罕见的，殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划，同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是，强调秦国的传统，决不意味着开脱秦始皇个人的罪责，他个人性格残忍，好大喜功，尤其是统一以后刚愎自用，独断专行，以及恣意享乐，乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此，也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步，使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。 秦始皇就是这样一个历史人物：他既是一个有巨大贡献的政治家，也是一个暴君。
秦始皇的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁