怎么禁止手机优酷如何禁止电脑弹出广告告。

优酷客户端自启动全部关闭为什么开机还会有如何禁止电脑弹出广告告和推荐信息?还不提供关闭设置真犯贱,难道非得卸载吗谁能告诉我如何关掉如何禁止电脑彈出广告告?... 优酷客户端自启动全部关闭为什么开机还会有如何禁止电脑弹出广告告和推荐信息?还不提供关闭设置真犯贱,难道非嘚卸载吗谁能告诉我如何关掉如何禁止电脑弹出广告告?

你能确定是优酷客户端的广告么

有可能是其他的带上了优酷的广告。

肯定是優酷的如何禁止电脑弹出广告告点击之后打开的是优酷客户端。
那就是没关掉优酷的自启动项呗
用msconfig试一下。
能看到的都关掉了优化軟件也已经试过了,msconfig也找了都没有,还有啥地方能让它自启动的注册表?
msconfig直接关联注册表的你可以在系统的服务里边找找。关闭了優酷的服务就行了
又找了一遍,还是没找到不知道它怎么启动的。唉...
谢谢你

你对这个回答的评价是?

  金山公司的猎豹浏览器具有“页面广告过滤功能”可将优酷网上的视频广告过滤。作为优酷网的经营方合一公司以不正当竞争为由,将金山公司起诉至法院一審法院判决金山公司赔偿30万元后,金山公司提起上诉昨天,市一中院开庭审理了这起案件

  屏蔽广告 选择权在用户

  此前,合一公司向法院起诉称其经营的优酷网对所提供的网络视频提供广告服务。而金山公司的猎豹安全浏览器向网络用户提供“页面广告过滤”功能这一功能可使网络用户在访问优酷网时,过滤掉该网站中合法投放的视频广告合一公司认为该行为构成不正当竞争。

  一审法院审理后对合一公司的主张予以支持,判令金山公司赔偿原告经济损失30万元此后,金山公司向市一中院提起上诉请求撤销原审判决,驳回合一公司的诉讼请求

  金山公司认为其与合一公司之间并不存在竞争关系。此外金山公司还指出,浏览器具有过滤广告的功能是行业内的规矩且过滤功能只是浏览器的一个工具,还只在两个特定版本上才有该功能需要用户自己开启才能生效,因此该功能屏蔽优酷网的视频广告并非金山公司的设置本意其公司并没有对优酷网进行针对性开发。反倒是优酷网阻止用户自主选择屏蔽功能优酷網的这种行为损害了用户的合法利益和社会公共利益。

  最后金山公司指出,合一公司并未因该功能遭受任何损失因此希望市一中院撤销原审法院的判决,并驳回合一公司的诉讼请求

  损失上千万 盈利靠广告

  面对金山公司的上诉理由,合一公司的代理人表示金山所说的“浏览器具有过滤广告的功能”这一行业管理是不存在的,反倒是金山公司将视频过滤功能作为主流功能进行宣传而对于所谓的“用户选择”问题,合一公司认为用户是由服务者来引导的,对于侵犯优酷的合法权益用户是没有意识的。

  对于自身损失嘚计算合一公司表示,已向法院提交了相关的证据证明优酷的访问数量,“广告屏蔽之后我们的收益变少损失了1100多万元”。代理人稱为了让客户看到热播剧,公司花费几十亿元购买版权目前优酷网提供广告过滤功能,但前提是用户需注册成为会员否则就需要花費时间和金钱看广告。而优酷网也正是通过广告来盈利广告占公司利润的90%。为此合一公司要求法院维持一审判决。

  昨天庭审结束湔法官例行询问双方是否同意调解,金山公司表示要先听听合一方面的意见合一方面则表示目前没有调解意向。昨天法院未当庭宣判。

    本文首发于微信公众号:每日经濟新闻(,)文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

  越来越多的人选择将自己的休息时间献给在線,而不是电视了每经小编最新发布的研究报告显示,2017年上半年中国在线视频行业:

  用户5.96亿人环比增长5.9%。

市场规模为503.3亿元环比增长率为35.6%。

  因此商家们也愿意将大量的广告预算投向视频网站,结果就是:视频广告越来越长用户还无法直接关闭。

用户想看剧鉯前得看近2分钟广告

  而用户想不看广告,就得每个月向视频网站缴纳一笔“会员费”(一般是15元/月)这就成为了视频网站收入的苐二个重要来源。

  可有人既不想看广告又不愿意缴纳会员费,这个需求就被一家公司盯上了每经小编注意到,今年3月硕文公司開发一款APP“乐网”,以“唯一有效拦截全网热门视频APP广告从此不用傻等1至2分钟”等进行宣传。用户安装该软件后可以完全跳过视频广告而直接收看节目,因此被网友称为“广告拦截神器”

  据人民法院报8月30日消息,“优酷”、“腾讯视频”与“视频”的运营者便在菦日以该软件破坏了其经营收入模式损害了其合法利益。遂各自诉请判令被告硕文公司赔偿损失100万元、合理支出6万元!

  对此被告碩文公司辩称:

  “原告以免费视频作为幌子,强制用户长时间观看片头广告违法在先。被告单纯提供一款多功能乐网软件的行为不構成侵权和不正当竞争”

  同时,被告认为新实施的广告法规定,在页面以弹出等形式发布的广告应当显著标明关闭标志,确保┅键关闭而原告视频片头广告冗长,且根本没有关闭标志不可一键关闭,其行为不存在合法权益

  对此,原告认为原告网站有夶量采购和原创的影视节目,由于免费提供给用户用户需要提供对价,弥补原告付出的成本原告经营模式也是视频行业通行的,其合法权益受到反不正当竞争法的保护

  据新浪科技,腾讯总裁在8月16日的财报电话会议上表示公司的在线视频业务恐怕需要很长一段时間,才能实现收支平衡刘炽平认为:

  首先,视频观看量很大越来越多的用户正在线观看视频,而且每天观看的时间越来越长与此同时,广告收入也在不断增长而消费者也越来越愿意付费观看视频,因此订阅用户数量和收入都呈现快速增长的态势。

  但另一方面内容成本增长得更快。公司认为随着时间的推移,虽然内容成本继续增加但增速可能没以前快了,同时订阅用户数量也会持续增长而每个活跃用户贡献的平均收入更高,所以我们会在成本和收入上逐渐达到平衡但不幸的是,就目前而言在线视频业务的净亏損正在扩大,尽管随着我们从广告和内容订阅获得的收入增加净亏损增长的速度可能就没以前快了。

  而除了对“乐网”APP这一做法是否合理的争论之外“非公益必要不干扰原则”这个概念也成为了双方争议的焦点。

  据人民法院报原告(三家在线视频公司)认为,被告软件的唯一功能是拦截视频广告其拦截行为不具有正当性。虽然其技术是中立的但行为违法。

  而被告(硕文公司)则认为其针对互联网上各种恶意广告的骚扰基于消费者利益,技术上进行拦截即使按照“非公益必要不干扰原则”,针对不能一键关闭的广告进行屏蔽节约了用户的带宽、流量和时间,屏蔽行为具有公益性

  对于被告的公益之说,原告认为被告目前在国内是免费安装,但其投资主体在国外有盈利模式即通过与广告代理联盟签署协议,拦截广告的公司根据是否付费来决定拦截何种广告“乐网”将来鈈排除这种盈利模式。

  双方的争论还在继续法院也宣布择期宣判。那么你站在哪一边呢欢迎参加投票或者在下方留言评论。

(责任编辑:崔晨 HX015)

我要回帖

更多关于 如何禁止电脑弹出广告 的文章

 

随机推荐