一旦战争爆发，055型驱逐舰打光炮弹会怎么办，还有秘密武器吗？一旦战争爆发，055型驱逐舰打光炮弹会怎么办，还有秘密武器吗？大概花费百家号特别声明：本文由新奇文化团队原创文章，全网推送，禁止转载抄袭！如有发现，必将严肃处理，谢谢。【新奇军事文化团队第514期】中国作为一个综合国力过硬的实力大国，俨然已经成为这个世界上数一数二的超级大国，现在有好多国家都在蠢蠢欲动奔向中国的怀抱！提到综合国力那就不得不提军事力量，中国军事实力世界前三，而且中国现在的军事力量的装备都比较互补，没有什么太大悬殊！相信提起中国的海军装备，不少同志们会联想到中国的航母，以及055型的驱逐舰，055型驱逐舰目前是中国海军最先进最厉害的驱逐舰了，就连一向狂傲自大的美国都得绕道走。当然了随后又研发了不少的改进型，例如055型驱逐舰、052d型驱逐舰、051b型驱逐舰等等！驱逐舰主要是用来防空、反舰、侦查、对地攻击、火力支援等等的多能战舰，我国的055型驱逐舰不仅装备了先进的“海之星”雷达即为中国海军装备的346雷达，而且还配备战术核武器、高能激光反卫星武器、电磁轨道炮等等！如果在战争时，055型驱逐舰打光了炮弹会怎么办呢？还有秘密武器吗？一般来说如果单艘战舰要是炮弹打光的话，就像是战场上最后一位士兵打完最后一颗子弹，然后就会发生壮烈的牺牲。但是驱逐舰一般都是战斗群，不会单打独斗，并且还有随从的补给舰，根本不用考虑炮弹会打光的时候，我国的055型驱逐舰还带有先进的防御系统！055D神盾级型驱逐舰总计112单元垂直发射器，比美国的伯克级驱逐舰驱逐舰还要多出16个，根本就不用思考导弹用完，倒不如考虑导弹的类型，055D装备相控雷达，无论是它先进的装备还是威猛的火力都可以轻松碾压对方，亚洲第一的位置，毫无悬念！因此就算驱逐舰的数量再多规模在庞大，没有先进的设备来衬托，没有火力威猛的导弹来打击敌人，都是白扯，如果拥先进装备和恐怖的火力，对方根本就不敢来，根本就不用发考虑导弹用完的情况。读者们怎么看呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。大概花费百家号最近更新：简介:啊东莞银行国际卡卡卡卡看过作者最新文章相关文章所谓的国产ASG舰炮在哪？130主炮为何仍被用在055首舰上？所谓的国产ASG舰炮在哪？130主炮为何仍被用在055首舰上？鹰眼图说军事百家号置信很多军迷都在网上见过中船重工七院位于武汉的那座水泥模型，它是推测我海军行将退役的新型舰艇的重要参考对象，其中当然也包括了2014年12月开建的055大型驱逐舰。055大驱从开建到目前很多性能成为军迷热烈讨论的话题，其中就包括其主炮，而据最新曝光的照片来看这款设计吨位在12000t左右的大型驱逐舰仍会搭载130mm主炮，而且外形非常类似052D驱逐舰上的H/PJ-38型130mm舰炮。H/PJ-38型单管130mm舰炮早在12年前的2005年就被郑州713研讨所立项研制，它直接脱胎自苏/俄海军的标准主炮AK-130，参考了我军东海舰队956E/EM型“现代”级驱逐舰。而与前者不同的是，在隐身、电气控制、瞄准、减重和反后坐力上我国设计人员中止了大量创新，并在保管射程30km、射速40发/分的原始性能基础上，增加了炮口制退器和改动了复杂的供弹系统，以顺应6000t级的052D驱逐舰。但是依旧将这款火炮照搬到12000t级的055大驱上却似乎让人有些失望，由于作为其假想敌的美军DDG-1000“朱姆沃尔特”级驱逐舰早曾经运用了2座62倍径155mm的AGS先进舰炮系统，其每一门的火力投射才干都相当于一个陆军155炮连。当然你可以质疑DDG-1000的分离火力援助设定有些过时，整个AGS系统也重达250t，但却无法逃避055首舰仍将运用冷战时期的苏制130舰炮改进产品的事实。我们的难道不面对潜在的庞大登陆作战？不面对潜在的对陆援助任务？那么我们的152mm以上先进舰炮又在哪里？并非没有端倪，从4月7日解放军报文章《戎鹏强：“镗工大王”的贯直人生》中就可以窥见一二，至少从中可以看出我海军的先进舰炮研制计划在2015年就曾经展开。那么依照这个时间来推算，在055大驱走上船台前先进舰炮并未提上日程，而且这样的系统固然小，研制难度却不在055之下，按照我海军在新装备研制上稳中求进的思绪，首艘以致是第二艘055都不会装备新型舰炮。但我军绝不会忽视对海军先进装备的追求，一款大口径先进舰炮行将降生。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。鹰眼图说军事百家号最近更新：简介:鹰眼图说军事为大家提供最新全球军事动态作者最新文章相关文章驱逐舰为什么用76毫米舰炮防空_百度知道
驱逐舰为什么用76毫米舰炮防空
我有更好的答案
这个炮同时可以对空中目标进行射击，有一定的防空能力76毫米舰炮在很多驱逐舰上是主炮。但是现代驱逐舰并不以76毫米舰炮做为防空的主要武器，防空还是主要使用防空导弹，或者是近防炮来进行的
采纳率：63%
要考虑到命中和射速的，太大没必要，飞机在空中飞本就不皮实，用防空炮也是没法子了
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　军盲求高人解答一下，用驱逐舰主炮拦截反舰导弹可能性有多大？是主炮不是小口径速射炮。
楼主发言：15次 发图：0张 | 更多
　　可能性比较低，类似坦克拿高机打武直。　　你不能说坦克拿高机打不了武直，但一般没那么干的。
　　中国兰州舰主炮技师技术过 硬用主炮拦下导弹 　　张世全：保证用舰炮将来袭导弹 拦截下来　　“轰轰！”主炮怒吼，“敌”舰中 弹。6月下旬，正在黄海某海域参加 演习的海军南海舰队某驱逐舰支队兰 州舰率先发现“敌”目标，并用主炮将 其击毁。　　操纵主炮一举精确击中目标的是 一名体魄健壮、面部黝黑的士官。只 见他头戴耳机，两眼紧盯前方指示 灯，双手在监控台上不停移动，为主 炮展开新一轮射击做准备。这名戴着 二级军士长军衔的士官，就是南海舰 队某驱逐舰支队新型战舰主炮技师张 世全。　　驰骋大海22年，张世全用亲手发 射出的一枚枚命中目标的舰炮炮弹， 诠释了一名士兵的强军梦想。　　2012年6月，南海某海域，一场 防空抗导专项演练在即。在此次远、 中、近程立体抗导中，该支队战舰编 队用舰炮拦截导弹，是演练的一个亮 点。　　“保证用舰炮将来袭导弹拦截下 来！”演练开始前一天的方案论证会 上，时任广州舰主炮技师的张世全， 拍着胸膛向各级指挥员保证。　　此言一出惊四座。拦截导弹，是 世界海军面临的共同难题之一，通常 的办法是防空导弹和小口径速射炮， 用大中口径火炮拦截超低空高速飞行 导弹，难度更大……张世全不是头脑发 热了吧？！　　“我相信张世全，他有这个能 力！”就在大家带着质疑的眼光看着张 世全时，支队长陈岳琪一锤定音。　　演练中，张世全沉着冷静，主炮 扬弹、同步检查、人工后座等操作有 条不紊地进行，电气、液压、机械联 动等检查项目快速完成。随着操作手 轻轻点击按钮，一发发炮弹如同长了 眼睛般直扑目标。只听到“轰！轰！ 轰！”的一声声巨响，主炮组成的一道 道火网成功将靶弹拦截。　　操作手这看似简单的一摁，外人 是看不出里面包含着多高的技术含量 的。然而，为了让舰炮每次都能打得 好、打得准，只有初中文化水平的张 世全把主炮事业视为生命，付出了20 多年的心血与辛劳。他执掌过3代4型 舰炮，完成实弹射击200多次，发射 炮弹2000多发，编写舰炮教材和方案 30余套。不管装备如何升级换代，张 世全都在努力跟上时代的步伐。　　“一名士兵的价值，不能仅仅是体 现在练兵场上，更应该体现在战场 上、体现在完成多样化军事任务中， 成为一名过得硬的实战型士兵。”张世 全说。　　2009年3月，在巴基斯坦卡拉奇 近海举行的“和平-09”多国海军联合军 演中，第九个上场的广州舰，对海上 目标浮体靶进行火炮射击，张世全执 掌的主炮第一组射击就直接摧毁目 标。　　然而，此前在广州舰前方的8艘 外军舰艇均未命中目标。　　军演一结束，“和平-09”多国海军 联合军演编队指挥舰立即给广州舰发 来了贺电，其他参演国的军舰也纷纷 来电祝贺。　　这是中国海军驱逐舰第一次在外 国海域与多国海军同台竞技。广州舰 的“海外第一炮”就此一鸣惊人，展示 了中国海军一流的军事素质，赢得了 各国海军的尊重，为祖国争得了荣 誉。此番大胜，张世全功不可没。　　2010年5月，张世全随舰执行第 五批亚丁湾护航任务，在护送第197 批商船途中，数十艘可疑海盗船只像 狼群般向护航编队扑来。　　“反海盗部署！”茫茫大洋上，广 州舰立即进入战斗状态。直升机、特 战队员、反海盗人员快速就位，战舰 高速向目标海域驶去。　　千钧一发之际，广州舰主机突发 故障，航速急速下降。　　此时，广州舰离指定位置还有数 海里的距离，如果因航速下降，无法 准时到达，后果将不堪设想。　　关键时刻，张世全临危受命。开 盖、检测、查看电路图……张世全和战 友们在最短时间内就准确定位并排除 故障，为快速反击海盗赢得了宝贵时 间。　　像这样的紧急情况，张世全在参 加护航、与外军联演、突破岛链等 100多项军事任务中遇到过无数次， 但他次次都能化险为夷。　　2012年9月，作为专业骨干，张 世全被调入新组建的国产最新型导弹 驱逐舰，成为某型新装备舰炮的第一 任技术“掌门人”。　　抚摸着这门技术领先的舰炮，张 世全虽备感压力，但内心却无比激动 和自豪。他暗暗地想：给装备就是给 荣誉、责任和动力，我一定要学好、 用好、管好新装备。　　天才就是99%的汗水加1%的天 资。两个多月废寝忘食地学习钻研， 张世全记了10万多字的笔记，创新出 了“划分模块攻关”、“高难技术补 差”等10多种新装备专业学习方法。　　不到半年，张世全就提出了30多 条技术革新建议被厂方采用，使火炮 更加智能化、操作更简单。革命战争 年代，前辈能给大炮上“刺刀”，现代 化战争条件下，他期待着新型火炮在 自己的操纵下，能插上智慧的翅膀， 在大洋上一展威力。　　采访中，笔者在张世全的战位 旁，看到一个大铁箱，里面的书摞起 来足有一人多高，其中有《高等数 学》、《电子元件》等，笔者随手拿 起一本翻了翻，只见上面记满了密密 麻麻的注释。　　打开张世全的笔记本电脑，笔者 更是惊讶不已——他正在研究数字电 路和电磁环境。　　“现今，数字化战争和信息化战场 已向我们走来，打赢现代海战是每一 个水兵肩负的使命和担当，我要瞄准 理论前沿，更加勤奋学习，苦练本 领，为打赢未来海战时刻准备着。”张 世全说。(曾行践 高毅 侯融)　　
　　回复第1楼，@魔蛙　　可能性比较低，类似坦克拿高机打武直。 　　你不能说坦克拿高机打不了武直，但一般没那么干的。　　--------------------------　　谢谢　　
　　关键是如果驱逐舰主炮数字化后,将来袭导弹轨迹提前输入火控计算机,并由预警机不断将来袭导弹各类参数通过数据链输入,由数字化的火控系统跟踪发射,那么,完全有可能干掉导弹,当然,用密集阵最好,打一个面,成功率更高　　.
　　这算什么，金将军还用步枪打下美帝飞机呢　　
　　无限接近于0，
　　看看宝石，鱼叉的资料性能，！主炮的角度不对。
　　90发/分的主炮是可以的，喷之前，先了解下。
　　回复第5楼，@平平淡淡才是真吧　　关键是如果驱逐舰主炮数字化后,将来袭导弹轨迹提前输入火控计算机,并由预警机不断将来袭导弹各类参数通过数据链输入,由数字化的火控系统跟踪发射,那么,完全有可能干掉导弹,当然,用密集阵最好,打一个面,成功率更高 　　.　　--------------------------　　这概率跟中彩票差不多了　　
　　真实战争中，各种可能性都有机会出现~~　　就看哪方更能积累对自己有利的变化了~~　　择人任势~~　　说到底，在技术手段差距不足够大的情况下~~　　战争的胜负最终还是要取决于人，而非武器~~
　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到　　
　　回复第3楼，@刘若嫣　　中国兰州舰主炮技师技术过 硬用主炮拦下导弹 　　张世全：保证用舰炮将来袭导弹 拦截下来 　　“轰轰！”主炮怒吼，“敌”舰中 弹。6月下旬，正在黄海某海域参加 演习的海军南海舰队某驱逐舰支队兰 州舰率先发现“敌”目标，并用主炮将 其击毁。 　　操纵主炮一举精确击中目标的是 一名体魄健壮、面部黝黑的士官。只 见他头戴耳机，两眼紧盯前方指示 灯，双手在监控台上不停移动，为主 炮展开新一轮射击做准备。这名戴着 二级军士长军衔的士官，就是南海舰 队某驱逐舰支队新型战舰主炮技师张 世全。 　　驰骋大海22年，张世全用亲手发 射出的一枚枚命中目标的舰炮炮弹， 诠释了一名士兵的强军梦想。 　　2012年6月，南海某海域，一场 防空抗导专项演练在即。在此次远、 中、近程立体抗导中，该支队战舰编 队用舰炮拦截导弹，是演练的一个亮 点。 　　“保证用舰炮将来袭导弹拦截下 来！...　　--------------------------　　军八股，马屁文，鉴定完毕　　
　　舰艇反导弹用的是面杀
一个区域 密集的火力
　　@平平淡淡才是真吧 5楼
08:34:51　　关键是如果驱逐舰主炮数字化后,将来袭导弹轨迹提前输入火控计算机,并由预警机不断将来袭导弹各类参数通过数据链输入,由数字化的火控系统跟踪发射,那么,完全有可能干掉导弹,当然,用密集阵最好,打一个面,成功率更高　　.　　-----------------------------　　用大中口径舰炮拦截反舰导弹其实还是比较困难的。　　那玩意拦截点比较远，射速低，弹道相对弯曲，初速和小口径穿甲弹比也没优势。即使上预编程弹，效果也不会很好。　　上面文里面提到的那位，应该算非常出色的技术标兵了，一般士兵无法达到他的水准。如果能抢到T字头，多舰集火打同一目标，倒是有可能。
　　半军盲表示不可思议。。。你说和老毛子演戏那事吧？赶脚不靠谱。　　
　　@lovelinwan 12楼
08:46:24　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到　　-----------------------------　　拿主炮拦截肯定4千米起步。　　导弹怎么往下掉？
　　@lovelinwan 12楼
08:46:24　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到　　-----------------------------　　反舰导弹是掠海飞行的
　　回复第11楼，@sdlyywp　　真实战争中，各种可能性都有机会出现~~ 　　就看哪方更能积累对自己有利的变化了~~ 　　择人任势~~ 　　说到底，在技术手段差距不足够大的情况下~~ 　　战争的胜负最终还是要取决于人，而非武器~~ 　　--------------------------　　现代战争武器更重要，你拿歼7打歼10试试　　
　　@平平淡淡才是真吧
08:34:51　　关键是如果驱逐舰主炮数字化后,将来袭导弹轨迹提前输入火控计算机,并由预警机不断将来袭导弹各类参数通过数据链输入,由数字化的火控系统跟踪发射,那么,完全有可能干掉导弹,当然,用密集阵最好,打一个面,成功率更高　　.　　-----------------------------　　@魔蛙 14楼
08:48:11　　用大中口径舰炮拦截反舰导弹其实还是比较困难的。　　那玩意拦截点比较远，射速低，弹道相对弯曲，初速和小口径穿甲弹比也没优势。即使上预编程弹，效果也不会很好。　　上面文里面提到的那位，应该算非常出色的技术标兵了，一般士兵无法达到他的水准。如果能抢到T字头，多舰集火打同一目标，倒是有可能。　　-----------------------------　　有道理,这种情况只能作为特例,不能作为主要反导手段,其实,就用导弹打导弹是最好的
　　回复第9楼，@远山无限　　90发/分的主炮是可以的，喷之前，先了解下。　　--------------------------　　有可能，但概率太低，跟中彩票差不多　　
　　回复第15楼，@只看不回的蚂蚁　　半军盲表示不可思议。。。你说和老毛子演戏那事吧？赶脚不靠谱。 　　--------------------------　　偶也觉得不靠谱　　
　　吹牛B也不打打草稿。。什么玩意到了军迷嘴里都成神了。。　　别说几倍音速那么小的导弹了。。用炮吧歼十打下来看看。。
　　制导炮弹？
　　理论上讲可行，但得有几个条件：一是良好的预警雷达、火控雷达，二是完全自动化的速射主炮，......　　但是这预警雷达、火控雷达关键时候会不会掉链子，没人敢说，老美自己都多次预警雷达、火控雷达在这事上臭过，不管是故意还是无意的......　　完全自动化的速射主炮这个就更不好说，今天能造比较靠谱的这玩艺的国家和公司不会超过5个，现在就美国、俄罗斯、中国，中国是师从法国、俄罗斯起家的，英国、德国、意大利过去舰用主炮还行，但现在就不好说了，宇宙国、未来国三哥是肯定不行的......　　事实上现在拦截反舰导弹主流是蛋对蛋，远中近分层进行，雷达软干扰和目标指标配合，最后近程舰用主炮才开始出场，但到那时，一下个动作基本上就是进行管损抢修或是弃舰了.......　　这新闻记者吹得过了，但也没办法，有些事也不准他讲的
　　@刘若嫣 　　和撇石头拦截步枪子弹的可能性一样大。
　　回复第25楼，@informix123456　　理论上讲可行，但得有几个条件：一是良好的预警雷达、火控雷达，二是完全自动化的速射主炮，...... 　　但是这预警雷达、火控雷达关键时候会不会掉链子，没人敢说，老美自己都多次预警雷达、火控雷达在这事上臭过，不管是故意还是无意的...... 　　完全自动化的速射主炮这个就更不好说，今天能造比较靠谱的这玩艺的国家和公司不会超过5个，现在就美国、俄罗斯、中国，中国是师从法国、俄罗斯起家的，英国、德国、意大利过去舰用主炮还行，但现在就不好说了，宇宙国、未来国三哥是肯定不行的...... 　　事实上现在拦截反舰导弹主流是蛋对蛋，远中近分层进行，雷达软干扰和目标指标配合，最后近程舰用主炮才开始出场，但到那时，一下个动作基本上就是进行管损抢修或是弃舰了....... 　　这新闻记者吹得过了，但也没办法，有些事也不准他讲的　　--------------------------　　应该是某位有后台的人要被树为典型，官运亨通了，记者拍马屁拍到马蹄上了　　
　　太正常了，现代军舰的主炮都有对空攻击飞机和导弹的功能，是近距防御的主要武器之一　　
　　@informix楼
09:03:41　　理论上讲可行，但得有几个条件：一是良好的预警雷达、火控雷达，二是完全自动化的速射主炮，......　　但是这预警雷达、火控雷达关键时候会不会掉链子，没人敢说，老美自己都多次预警雷达、火控雷达在这事上臭过，不管是故意还是无意的......　　完全自动化的速射主炮这个就更不好说，今天能造比较靠谱的这玩艺的国家和公司不会超过5个，现在就美国、俄罗斯、中国，中国是师从法国、俄罗斯起家的，英国、德国、意大利过去......　　-----------------------------　　靠谱。八股文看个热闹就行了。
　　回复第23楼，@lyg-boy　　吹牛B也不打打草稿。。什么玩意到了军迷嘴里都成神了。。 　　别说几倍音速那么小的导弹了。。用炮吧歼十打下来看看。。　　--------------------------　　这不是军迷吹牛，是中青报的文章　　
　　回复第26楼，@jlfuziyu　　@刘若嫣 　　和撇石头拦截步枪子弹的可能性一样大。　　--------------------------　　比这可能性的十个百分点　　
　　现代军舰主炮都有防空功能。
　　妓者拍马屁，鉴定完毕　　
　　回复第32楼，@不洁的孩子　　现代军舰主炮都有防空功能。　　--------------------------　　有这功能，但成功率太低，不如密集阵等小口径速射炮　　
　　回复第9楼，
@远山无限　　90发/分的主炮是可以的，喷之前，先了解下。　　--------------------------　　@来侃大山 20楼
08:57:56　　有可能，但概率太低，跟中彩票差不多　　-----------------------------　　单位时间弹药投掷质量：　　100毫米舰炮：90发F4 PFHE=90*13.5=1215千克　　30毫米近防：4200HEI==1512千克　　100毫米舰炮飞行4千米时间约为4.5秒，30毫米近防飞2千米约2秒来简化估算。　　不考虑反舰弹垂直方向机动，100毫米舰炮需要约5倍的投掷量就能在4千米区域形成30毫米近防在2千米距离上造成的弹幕效果。　　也就是：5=6.2门炮。　　假设近防系统实战命中率50%，那一门舰炮拦截的成功率也就在8%左右。　　虽然不怎么可靠，但是比中彩票的概率高多了。
　　演习的时候是100%，实战的时候是0了。
　　回复第35楼，@魔蛙　　回复第9楼， @远山无限 　　90发/分的主炮是可以的，喷之前，先了解下。 　　-------------------------- 　　@来侃大山 20楼
08:57:56 　　有可能，但概率太低，跟中彩票差不多 　　----------------------------- 　　单位时间弹药投掷质量： 　　100毫米舰炮：90发F4 PFHE=90*13.5=1215千克 　　30毫米近防：4200HEI==1512千克 　　100毫米舰炮飞行4千米时间约为4.5秒，30毫米近防飞2千米约2秒来简化估算。 　　不考虑反舰弹垂直方向机动，100毫米舰炮需要约5倍的投掷量就能在4千米区域形成30毫米近防在2千米距离上造成的弹幕效果。 　　也就是：5=6.2门炮。 　　假设近防系统实战命中率50%，那...　　--------------------------　　数据帝，当过兵打过炮？　　
　　@刘若嫣 楼主有空去看看超级军事大本营，那里的军迷都是比较专业的，在那里能看到你想看到的答案。不过那里不像天涯那样能肆无忌惮。
　　想起一个笑话　　当兵不能在炮兵部队当炊事兵　　因为背黑锅戴绿帽，看别人打炮　　
　　回复第38楼，@　　@刘若嫣 楼主有空去看看超级军事大本营，那里的军迷都是比较专业的，在那里能看到你想看到的答案。不过那里不像天涯那样能肆无忌惮。　　--------------------------　　我其实更喜欢八卦　　
　　@jiang-13 08:48:01　　舰艇反导弹用的是面杀 一个区域 密集的火力　　-----------------------------　　10087
　　回复第35楼，
@魔蛙　　回复第9楼，
@远山无限　　90发/分的主炮是可以的，喷之前，先了解下。　　--------------------------　　@来侃大山
08:57:56　　有可能，但概率太低，跟中彩票差不多　　-----------------------------　　单位时间弹药投掷质量：　　100毫米舰炮：90发F4 PFHE=90*13.5=1215千克　　30毫米近防：4200HEI==1512千克　　100毫米舰炮飞行4千米时间约为4.5秒，30毫米近防飞2千米约2秒来简化估算。　　不考虑反舰弹垂直方向机动，100毫米舰炮需要约5倍的投掷量就能在4千米区域形成30毫米近防在2千米距离上造成的弹幕效果。　　也就是：5=6.2门炮。　　假设近防系统实战命中率50%，那...　　--------------------------　　@李笑萍 37楼
09:36:44　　数据帝，当过兵打过炮？　　-----------------------------　　这里面好多都理想化、简单化了。　　不过拿主炮打反舰导弹非常考验技术和人品就是了。
　　总结一下网友发言就是　　有可能但概率极低　　记者拍马屁写军八股　　
　　回复第35楼，
@魔蛙　　回复第9楼，
@远山无限　　90发/分的主炮是可以的，喷之前，先了解下。　　--------------------------　　@来侃大山
08:57:56　　有可能，但概率太低，跟中彩票差不多　　-----------------------------　　单位时间弹药投掷质量：　　100毫米舰炮：90发F4 PFHE=90*13.5=1215千克　　30毫米近防：4200HEI==1512千克　　100毫米舰炮飞行4千米时间约为4.5秒，30毫米近防飞2千米约2秒来简化估算。　　不考虑反舰弹垂直方向机动，100毫米舰炮需要约5倍的投掷量就能在4千米区域形成30毫米近防在2千米距离上造成的弹幕效果。　　也就是：5=6.2门炮。　　假设近防系统实战命中率50%，那...　　--------------------------　　@李笑萍
09:36:44　　数据帝，当过兵打过炮？　　-----------------------------　　@魔蛙 42楼
09:42:09　　这里面好多都理想化、简单化了。　　不过拿主炮打反舰导弹非常考验技术和人品就是了。　　-----------------------------　　你以为是拿炮弹撞导弹啊
　　回复第38楼，
@　　@刘若嫣
楼主有空去看看超级军事大本营，那里的军迷都是比较专业的，在那里能看到你想看到的答案。不过那里不像天涯那样能肆无忌惮。　　--------------------------　　@刘若嫣 40楼
09:41:52　　我其实更喜欢八卦　　-----------------------------　　嗯，看出来了，怪就怪是兔子打中的，这让老鹰多没面子啊。一些孝子贤孙可就难受了，坐不住了。
　　可以拦截，但只能做辅助手段，远距离的活海红九干，近距离的活密集阵，舰炮干　　
　　回复第35楼，
@魔蛙　　回复第9楼，
@远山无限　　90发/分的主炮是可以的，喷之前，先了解下。　　--------------------------　　@来侃大山
08:57:56　　有可能，但概率太低，跟中彩票差不多　　-----------------------------　　单位时间弹药投掷质量：　　100毫米舰炮：90发F4 PFHE=90*13.5=1215千克　　30毫米近防：4200HEI==1512千克　　100毫米舰炮飞行4千米时间约为4.5秒，30毫米近防飞2千米约2秒来简化估算。　　不考虑反舰弹垂直方向机动，100毫米舰炮需要约5倍的投掷量就能在4千米区域形成30毫米近防在2千米距离上造成的弹幕效果。　　也就是：5=6.2门炮。　　假设近防系统实战命中率50%，那...　　--------------------------　　@李笑萍
09:36:44　　数据帝，当过兵打过炮？　　-----------------------------　　@魔蛙
09:42:09　　这里面好多都理想化、简单化了。　　不过拿主炮打反舰导弹非常考验技术和人品就是了。　　-----------------------------　　@jiang6244 44楼
09:46:46　　你以为是拿炮弹撞导弹啊　　-----------------------------　　以投掷质量而不是发生炮弹数量来计算，是为了平衡大口径炮弹数量偏少，但单发炮弹威力明显增加（包括可编程印信、内置钨块钢珠等等）。
　　理论上可以，但真打起来难度相当大。　　概率 相当的小
　　回复第12楼(作者:@lovelinwan 于
08:46)　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到　　[来自Android手机客户端]　　==========　　谁说的？　　
　　回复第43楼(作者:@刘若嫣 于
09:44)　　总结一下网友发言就是　　有可能但概率极低　　记者拍马屁写军八股　　[来自Android手机……　　==========　　预设结论，由结论找论据　　
　　提醒楼主一下，这是模拟导弹来袭　　
　　讨论的这么热烈，都是想当然，有几个人操作过这个主炮？　　就在这里讨论行不行！
　　某些人不信中国的主炮能空防，美国的该信了吧：　　5 英吋/54 (Mk 45) 舰炮是一现代化的轻量舰炮系统，是由5 英吋(127 mm)L54MK 19 火炮与MK 45 炮座组成。Mk 45舰炮是为打击水面舰艇、空防以及两栖登陆岸轰支持等多元目标设计的。　　视频：http://war.163.com/video/2013/2/G/6/V8NDAT9G6.html
　　回复第53楼，@grave6500　　讨论的这么热烈，都是想当然，有几个人操作过这个主炮？ 　　就在这里讨论行不行！　　--------------------------　　就是没打过才要讨论嘛　　
　　不懂，感觉不大靠谱。　　就算报道是真的，也没有多大的实战价值。因为文中的那个场景如果是真的，指挥员一定不会同意他大炮拦截导弹，万一失败了那是拿整条舰和那么多士兵的生命开玩笑。肯定要选择可靠性更高的。
　　回复第39楼，@李笑萍　　想起一个笑话 　　当兵不能在炮兵部队当炊事兵 　　因为背黑锅戴绿帽，看别人打炮 　　--------------------------　　扑哧，微微一笑　　
　　这可远比用大炮打蚊子难多了。
　　现代军舰主炮有一定防空功能，但要拦截反舰导弹太悬了，可能性微乎其微。　　
　　@lovelinwan 12楼
08:46:24　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到　　-----------------------------　　弹道导弹是这样的，反舰导弹一般是低空掠海突防。
　　@lovelinwan 12楼
08:46:24　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到　　-----------------------------　　你说的是DF21D吧，别人的反舰导弹都是掠海飞行，亚音速巡航
　　@裁判资路2 56楼
10:49:57　　不懂，感觉不大靠谱。　　就算报道是真的，也没有多大的实战价值。因为文中的那个场景如果是真的，指挥员一定不会同意他大炮拦截导弹，万一失败了那是拿整条舰和那么多士兵的生命开玩笑。肯定要选择可靠性更高的。　　-----------------------------　　实战状态下，谁会傻到放着730和周围的神盾舰不用，只用主炮反导的？当时必定是大角度全速机动的同时，火力全开形成弹幕，能用上的炮都用上，然后就是看运气了
　　装定时间引信，和AHEAD一个造型的，是存在一定摧毁概率的。人品和技术的大统一才能击落反舰导弹。
　　回复第23楼，
@lyg-boy　　吹牛B也不打打草稿。。什么玩意到了军迷嘴里都成神了。。　　别说几倍音速那么小的导弹了。。用炮吧歼十打下来看看。。　　--------------------------　　@刘若嫣 30楼
09:07:58　　这不是军迷吹牛，是中青报的文章　　-----------------------------　　脚得像过去的“故事会”~~
　　回复第61楼，@长乐未央S2　　@lovelinwan 12楼
08:46:24 　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到 　　----------------------------- 　　你说的是DF21D吧，别人的反舰导弹都是掠海飞行，亚音速巡航　　--------------------------　　刚百度一下，当年海湾战争伊拉克人看到战斧来袭，几百名士兵绝望的用AK47对空扫射，居然瞎猫碰着死耗子，拦截了一枚巡航导弹　　
　　怎么说呢，也不是不行，当然肯定不是最佳选择，有专业的高射速的近防系统和拦截导弹干扰的锡箔弹什么的才是正途。但是怎么说的，就好比二战，虽说潜艇主要用鱼雷攻击船舰，但是有时候潜艇会上浮用搭载的舰炮攻击一些小型的武装薄弱的舰船。
　　@informix楼
09:03:41　　理论上讲可行，但得有几个条件：一是良好的预警雷达、火控雷达，二是完全自动化的速射主炮，......　　但是这预警雷达、火控雷达关键时候会不会掉链子，没人敢说，老美自己都多次预警雷达、火控雷达在这事上臭过，不管是故意还是无意的......　　完全自动化的速射主炮这个就更不好说，今天能造比较靠谱的这玩艺的国家和公司不会超过5个，现在就美国、俄罗斯、中国，中国是师从法国、俄罗斯起家的，英国、德国、意大利过去......　　-----------------------------　　这个是专业，顶一个
　　回复第61楼，
@长乐未央S2　　@lovelinwan
08:46:24　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到　　-----------------------------　　你说的是DF21D吧，别人的反舰导弹都是掠海飞行，亚音速巡航　　--------------------------　　@刘若嫣 65楼
11:45:06　　刚百度一下，当年海湾战争伊拉克人看到战斧来袭，几百名士兵绝望的用AK47对空扫射，居然瞎猫碰着死耗子，拦截了一枚巡航导弹　　-----------------------------　　“战斧”是亚音速巡航导弹，最快飞行速度700公里~900公里/小时，容易被敌方地面炮火和战斗机拦截。所以在使用巡航导弹前先要让敌方的雷达和指挥系统瘫痪。尽管如此，1999年科索沃战争中，美国、英国共发射1000多枚巡航导弹，被南联盟军队击落328枚，拦截成功率达30%。　　南联盟啊，可没有什么宙斯盾、爱国者啥的，光地面防空火炮就能打下来328枚，很多人一提导弹，就认为跟弹道导弹一样，不是所有导弹都有秒速几马赫的速度的，亚音速的巡航导弹还是很多的，前提是提前发现才有击落的可能性。
　　将他的方法编码作成自动炮才是战斗力。　　
　　经过训练不是不可能做到，现在主炮都是连发的射速也挺快滴。
　　比用竹竿捅下来的成功率高一点点
　　@刘若嫣 　　跟买彩票的概率不相上下，尤其是中国式彩票。
　　最后手段，何尝不可？文中一没说是首选手段，二没说人人可为，如果其他手段拦截失败，这个可以上啊!又没说用这个不行再上导弹　　
　　@个人看法2013 74楼
12:34:04　　@刘若嫣　　跟买彩票的概率不相上下，尤其是中国式彩票。　　-----------------------------　　+1
　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　
　　@刘若嫣　　@魔蛙　　解读军八股首先要有丰富的军事知识，知道潜在内容是打算表达什么。　　作为军盲不可怕，可怕的是预设立场然后进行否定。　　本文的军八股看似是表扬某操作主炮的士官，实际上隐含在背后的意义却是非常丰富的。　　首先，该文并没有提到用的是什么样的炮弹，本文中提到的是100MM舰炮，基于以前在08年看到报道过的76MM舰炮轴线场分爆式防空榴弹，表明我军100MM舰炮轴线场分爆式防空榴弹已经进入实战化应用阶段。　　轴线场分爆式防空舰炮榴弹是定向杀伤弹药的一种，属于轴向定向杀伤弹药。它的优点是:弹丸和预制破片的速度高，杀伤面积大和具有分段毁伤作用.该弹药为多功能性智能弹药。　　相当于可以在导弹来袭的途中，以速射的方式进行阶梯式拦截。　　预制破片经过阶梯式加速在目标前形成一个高动能、高分布密度并有一定纵深的破片弹幕首次对目标进行毁伤，随后杀伤战斗部引爆，其破片对目标进行再一次毁伤，从而达到了双重分段毁伤目的，其毁伤方式如下图所示：　　　　可见100MM舰炮进行反舰导弹拦截是完全可行的。　　那么上边的军盲朋友们又问了，现在主流都是导弹和近防炮进行拦截，舰炮有什么用？　　舰载防空导弹的射程有最大射程和最小射程，据外媒评估海红旗9对反舰导弹的最小射程是5-7公里，近防炮730的有效射程是2.5公里，而100MM舰炮有效射程6-8公里，那么用100MM舰炮来弥补这中间的断层难道不可以算是一个非常有效的补充吗？　　100mm舰炮防空的首发命中还代表着火控系统和电子预制引信的高效结合，目前没有详细数据表明拦截概率，但也远高于上边魔蛙兄弟计算的8%。　　这是个什么概念呢？　　相当于在海红旗9、海红旗16和730近防炮之间多了一道保护屏障！！！　　别说浪费！假设敌军对我舰进行饱和攻击呢？假设敌军一个波次发射了100枚以上的反舰导弹，在我舰队防空导弹携带数量有限的情况下，能在防空导弹后边和730近防炮前边增加一道100mm的舰炮防空防线，你现在可以想象一下是多了不起的壮举了吧。
　　回复第12楼，@lovelinwan　　现在导弹都是打到你头上然后往下掉的，炮的角度怕是够不到 　　--------------------------　　那不是反舰导弹的路子　　
　　我觉得可以是100%，　　即使炮弹打不中导弹，导弹也能打中炮舰，反正最后是要相撞的。　　分析完毕！
　　回复第23楼，@lyg-boy　　吹牛B也不打打草稿。。什么玩意到了军迷嘴里都成神了。。 　　别说几倍音速那么小的导弹了。。用炮吧歼十打下来看看。。　　--------------------------　　巡航阶段的反舰导弹一般都是亚音速的，只有最后阶段勉强超音速。90/min的舰炮配合给力的火控系统不是什么不可能的事，估计你没看过discovery那个坦克主炮对抗武直的视频，最终武直还是在必须返航的时候完成的打击，坦克主炮威胁武直并不是不靠谱的　　
　　@csloveyou 77楼
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必增加导弹的可视面积，命中概率又随着加大。
　　尊重那些真正的操作炮的同胞，而鄙视那些耍嘴巴的无耻歹毒的民运和台湾人！
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013 82楼
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼 84楼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？
　　回复第85楼，@个人看法2013　　@csloveyou 77楼
12:44:00 　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹 　　----------------------------- 　　@个人看法2013 82楼
12:56:16 　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必...... 　　----------------------------- 　　@令狐老狼 84楼
1...　　--------------------------　　炮瞄雷达你没听说过　　
　　这篇军八股马屁痕迹太明显了　　
　　千钧一发之际，广州舰主机突发 故障，航速急速下降。　　此时，广州舰离指定位置还有数 海里的距离，如果因航速下降，无法 准时到达，后果将不堪设想。　　关键时刻，张世全临危受命。开 盖、检测、查看电路图……张世全和战 友们在最短时间内就准确定位并排除 故障，为快速反击海盗赢得了宝贵时 间。　　-------------------------------------------　　这人不是管主炮的么，怎么主机故障也由他来修，全才？
　　@令狐老狼 79楼
12:47:56　　@刘若嫣　　@魔蛙　　解读军八股首先要有丰富的军事知识，知道潜在内容是打算表达什么。　　作为军盲不可怕，可怕的是预设立场然后进行否定。　　本文的军八股看似是表扬某操作主炮的士官，实际上隐含在背后的意义却是非常丰富的。　　首先，该文并没有提到用的是什么样的炮弹，本文中提到的是100MM舰炮，基于以前在08年看到报道过的76MM舰炮轴线场分爆式防空榴弹，表明我军100MM舰炮轴线场分爆式防空榴弹已经进入......　　-----------------------------　　学习了，有高人在，小鬼们就无处藏身了
　　@令狐老狼 79楼
12:47:56　　@刘若嫣　　@魔蛙　　解读军八股首先要有丰富的军事知识，知道潜在内容是打算表达什么。　　作为军盲不可怕，可怕的是预设立场然后进行否定。　　本文的军八股看似是表扬某操作主炮的士官，实际上隐含在背后的意义却是非常丰富的。　　首先，该文并没有提到用的是什么样的炮弹，本文中提到的是100MM舰炮，基于以前在08年看到报道过的76MM舰炮轴线场分爆式防空榴弹，表明我军100MM......　　-----------------------------　　文章有点扯淡，来袭的反舰导弹稍微机动下，你的主炮能跟的上，完全自动化的自动锁定自动攻击还能勉强当个死耗子抓一下，但是完全自动化的话，要人干什么，假如按开关也算的话，我无话可说　　以舰载防空导弹和近防炮对比，防空导弹高达几十G的过载机动是白给的么，近防炮近万发的弹幕都不能保证完全拦截，近防炮的指向速度有多快，射速有多快，主炮裸奔都赶不上...　　拿弹药的投放的质量来说的，更是扯淡，区区四五发炮弹，在6公里外，能达到个什么效果　　你说打出去的是制导炮弹，还有那种可能，那和导弹也没区别了，反正和这个炮手没多大关系
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　@个人看法2013 85楼
13:05:03　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？　　-----------------------------　　火控雷达让你吃了么
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:05:03　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？　　-----------------------------　　@笑玉皇 91楼
13:18:50　　火控雷达让你吃了么　　-----------------------------　　火控雷达是自动的，那怎么报道是某战士的功劳了？？
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　@个人看法2013 85楼
13:05:03　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？　　-----------------------------　　火控雷达　　按搭载平台分类:舰载火控雷达、车载火控雷达、机载火控雷达等。　　按工作体制分类:单脉冲雷达、有源相控阵雷达等。　　按被控制武器分类:舰艇导弹制导雷达、火炮控制雷达、防空导弹控制雷达和综合火控雷达等。　　可以说，现在除了单兵武器和神器107火箭炮，基本上系统的武器都是用雷达瞄准的。　　现代火控雷达通常都具有多种有效的抗干扰手段以及良好的低空探测和跟踪能力，并具有自动化程度高、系统反应时间短、生存能力强、可靠性高等特点。火控雷达的出现，不仅使火控系统具有全天候防御能力，也大大提高了系统的防空效力和自动化作战能力。　　火控雷达不仅与指挥仪、光学装置以及电视、激光、红外线等光电设备配合使用，近十多年来已开始于战场目标指示雷达等结合形成综合防空体系，以提高多目标探测能力和电子对抗能力。　　火控雷达是一整套体系！
　　@刘若嫣 3楼
08:27:03　　中国兰州舰主炮技师技术过 硬用主炮拦下导弹　　张世全：保证用舰炮将来袭导弹 拦截下来　　“轰轰！”主炮怒吼，“敌”舰中 弹。6月下旬，正在黄海某海域参加 演习的海军南海舰队某驱逐舰支队兰 州舰率先发现“敌”目标，并用主炮将 其击毁。　　操纵主炮一举精确击中目标的是 一名体魄健壮、面部黝黑的士官。只 见他头戴耳机，两眼紧盯前方指示 灯，双手在监控台上不停移动，为主 炮展开新一轮射击做准备。这名戴着 ......　　-----------------------------　　文科生写的，一看就知道，军队里的宣传干部很多其实是军盲　　军报的编辑很多也是军盲，而且军报主要是搞政治，专业的事是不能说的　　整出这种奇葩文来不奇怪
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:05:03　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？　　-----------------------------　　@笑玉皇
13:18:50　　火控雷达让你吃了么　　-----------------------------　　@个人看法2013 94楼
13:22:55　　火控雷达是自动的，那怎么报道是某战士的功劳了？？　　-----------------------------　　哥们不好意思，误伤......没全看，个人也认为，这种文章，纯属扯淡
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:05:03　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？　　-----------------------------　　@笑玉皇
13:18:50　　火控雷达让你吃了么　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:22:55　　火控雷达是自动的，那怎么报道是某战士的功劳了？？　　-----------------------------　　@笑玉皇 95楼
13:25:22　　哥们不好意思，误伤......没全看，个人也认为，这种文章，纯属扯淡　　-----------------------------　　雷达自然是系统的眼睛，耳朵和嘴巴，通过雷达实现预警扫描搜索，获取防区雷达信息--相当于耳朵和眼睛的功能　　然后火控系统会对信息进行综合分析，并将目标进行分类，分群并给出对本单位的威胁系数，高级的火控系统会给出武器选择建议。　　火控系统可以自动处理大部分信息，但最终是否按照火控系统的分析，还要看操作人员的现场决策。　　简单来说，雷达是负责跟踪和瞄准的，但是在什么时间射出的炮弹可以做到首发命中，这就是该炮手的功劳。　　这是系统和人的有效结合，军八股夸的是人，隐藏没大张旗鼓夸出来的背后的系统是给懂的人看的。　　基本上大部分的军八股都是夸人，夸人怎么努力，夸人怎么付出，夸人怎么辛苦。背后隐含的意思就是由此带来的系统多么牛逼。
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:05:03　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？　　-----------------------------　　@笑玉皇
13:18:50　　火控雷达让你吃了么　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:22:55　　火控雷达是自动的，那怎么报道是某战士的功劳了？？　　-----------------------------　　@笑玉皇
13:25:22　　哥们不好意思，误伤......没全看，个人也认为，这种文章，纯属扯淡　　-----------------------------　　@令狐老狼 96楼
13:31:02　　雷达自然是系统的眼睛，耳朵和嘴巴，通过雷达实现预警扫描搜索，获取防区雷达信息--相当于耳朵和眼睛的功能　　然后火控系统会对信息进行综合分析，并将目标进行分类，分群并给出对本单位的威胁系数，高级的火控系统会给出武器选择建议。　　火控系统可以自动处理大部分信息，但最终是否按照火控系统的分析，还要看操作人员的现场决策。　　简单来说，雷达是负责跟踪和瞄准的，但是在什么时间射出的炮弹可以做到首......　　-----------------------------　　首发是靠人来确定的？？？你搞笑来的吧，近防炮跟爆豆子一样的打法，是不是也要有人来确定第一发的时间？？？？？
　　从高难度入手进行练兵，正像我们高考的时候要做习题的道理是一样的。　　只要是练兵，那就会获得咱的拥护的，因为哪怕是用步枪打飞机，那也是咱的同胞，而不会和台湾人一样是咱的敌人的！　　杀台湾人这些无耻歹毒的侵占了中华人民共和国领土的外敌！
　　@csloveyou
12:44:00　　而且是九十发每分得速射弹幕，不是一发炮弹对一颗导弹　　-----------------------------　　@个人看法2013
12:56:16　　即便你各方面全部准备停当，从一发现导弹就开始射击，那么你可以算算从肉眼＋瞄准镜（不可能使用雷达吧）发现到命中需多长时间，在这个时间里，可以发射几发炮弹。而实战中，从捕捉目标到开始射击不可能是不消耗时间的。即使这样，你还可以算算，击毁来袭导弹的概率有多大。另外，这个是演习，一切都预设好的，而且导弹绝对不可能模拟炸舰的角度来袭，要么保持一定的安全距离错开飞过舰身，要么从舰身上空飞过，那么就势必......　　-----------------------------　　@令狐老狼
13:02:54　　这就是预设立场进行否定的典范　　括弧里什么意思 不可能使用雷达？为什么不可能使用雷达？你怎么得出不可能使用雷达的结论的？　　什么样的立场才会让你得出对反舰导弹有效射程超过6公里的舰炮用肉眼+手动瞄准的结论？　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:05:03　　你家的火炮是用雷达做瞄准的？　　-----------------------------　　@笑玉皇
13:18:50　　火控雷达让你吃了么　　-----------------------------　　@个人看法2013
13:22:55　　火控雷达是自动的，那怎么报道是某战士的功劳了？？　　-----------------------------　　@笑玉皇
13:25:22　　哥们不好意思，误伤......没全看，个人也认为，这种文章，纯属扯淡　　-----------------------------　　@令狐老狼 96楼
13:31:02　　雷达自然是系统的眼睛，耳朵和嘴巴，通过雷达实现预警扫描搜索，获取防区雷达信息--相当于耳朵和眼睛的功能　　然后火控系统会对信息进行综合分析，并将目标进行分类，分群并给出对本单位的威胁系数，高级的火控系统会给出武器选择建议。　　火控系统可以自动处理大部分信息，但最终是否按照火控系统的分析，还要看操作人员的现场决策。　　简单来说，雷达是负责跟踪和瞄准的，但是在什么时间射出的炮弹可以做到首......　　-----------------------------　　我的意思是，迷信那玩意是要吃大亏的。那根本没有普遍适用性
　　回复第88楼，@落了好2011　　千钧一发之际，广州舰主机突发 故障，航速急速下降。 　　此时，广州舰离指定位置还有数 海里的距离，如果因航速下降，无法 准时到达，后果将不堪设想。 　　关键时刻，张世全临危受命。开 盖、检测、查看电路图……张世全和战 友们在最短时间内就准确定位并排除 故障，为快速反击海盗赢得了宝贵时 间。 　　------------------------------------------- 　　这人不是管主炮的么，怎么主机故障也由他来修，全才？　　--------------------------　　跟八股文你就输了　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)