中国和俄罗斯不一样，中国就算核武器和美国一样多，也不敢和俄罗斯一样横。　　因为中国还有其他辫子握在西方国家手里。　　比如粮食问题和能源问题。　　所以，对中国来说，核武器只需要保有一个合适的数字，应该就行了。
　　@西阳没落 　　如果铀矿中国少，可以进口啊，中国有3.8万亿外汇储备。军费不足的话，中国仅2014年年底有四万亿剩余财政支出愁着怎么花，造个2000多美核弹很难吗？　　技术方面中国早已解决，俄罗斯那点财力都可以造出几千枚核弹，中国财力还不如俄罗斯吗？　　----------------------------------------------------------------------------　　进口的铀矿只能用于核发电，不能用于核武器，人家是要进行监督的。比如澳大利亚，都是有进口协议的。
　　两个人在屋里打架，有10颗手榴弹的不比有一颗手榴弹的NB。
　　@西阳没落
11:23:17　　@台湾统一是必然
08:49:00　　@西阳没落枚
？你脑瓜子让驴踹了吧？2000枚和200枚有区别吗？一个毁灭地球10次，一个毁灭地球1次，你有几个地球？你以为核弹那么容易保存的呢？过期后那么容易销毁的呢？那也是一笔不小的费用，钱多也不能这么花　　—————————————————　　200个可以毁灭地球吗？你知道仅美国就有多少个目标吗？　　-----------------------------　　全用来对付美国，200个足够了。何况中国不会只有200个的。　　这个升级换代也很快，造多了也不用，过些年还得销毁，不如少造一些，掌握技术最重要。
　　中国人人手一颗，你个傻逼　　
　　都第四代了，你还原子弹呢。美国最怕的是不知道中国到底有多少，你怎么知道的？　　
　　等中国有10000个核弹了，楼主又该发贴说全世界都在销毁核弹，就中国这种邪恶国家在增加核弹。怎么都有话说。
　　儒弱思想宋朝玩完
　　@蛋挞猪蹄
20:38:56　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　-----------------------------　　10个一亿吨的核弹也毁灭不了地球，不考虑核冬天和后期核辐射，毁灭小城市需要一枚一万吨当量的，中等城市需要一枚十万吨当量的，大城市需要一枚百万吨或3-5枚十万吨当量的，特大城市需要一枚千万吨当量或3-5枚百万吨当量的核弹。截止2013年世界上共有城市10257个，其中百万以上人口城市将近500个，你算算需要多少枚核弹。
　　@示剑你大胆去估计 16楼
20:49　　美国说中国只有240枚核弹头，那就240枚好了　　别跟美国人辩论，如果你实在忍不住的话，找跟电线杆去吵上半天好了　　-----------------------------　　兄台高见啊　　
　　@donghairen-20 21:28:00　　楼主脑残！那玩意就一吓唬人的东西，谁都没打算真用，或者说，谁都不敢对有核大国使用，无异于自杀！就好比同一大楼里几个邻居，每家都有几公斤炸药包，可以把邻居给炸成渣。但是楼倒了或者着了，谁都好不了，甚至一起玩完。这样，你说，你有一百公斤和有一万公斤有什么区别？花大价钱整很多是不是脑子进水？　　-----------------------------　　你以为五大流氓能在联合国拥有一票否决权靠的是什么？
　　@那年那月的你和我
12:51:00　　@蛋挞猪蹄0:38:56　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　-----------------------------　　10个一亿吨的核弹也毁灭不了地球，不考虑核冬天和后期核辐射，毁灭小城市需要一枚一万吨当量的，中等城市需要一枚十万吨当量的，大城市需要一枚百万吨或3-5枚十万吨当量的，特大城市需要一枚千万吨当量或3-5枚百万吨当量的核弹。截止2　　—————————————————　　还有军事目标，农村更麻烦，城市毁了农村人口会弥补，当然全球农村环境会被相当程度地破坏。　　
　　@西阳没落
20:33:41　　@狗一般的天蝎
20:33:00　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　—————————————————　　俄罗斯的维护费不高吗？　　-----------------------------　　于是前苏联就垮掉了，只要保持能毁灭美国一次的核弹头数量就足够了，毁灭十次和毁灭一次就区别嘛？
　　@左右切
11:37:35　　@蛋挞猪蹄
20:38:00　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　—————————————————　　那美国为什么需要几千颗？　　难道他们算错了？　　-----------------------------　　1.美利坚还不差那几个钱 2.这厮想毁灭的不止一个国家3.俄罗斯已经在逐年减少核弹头数量了，等绿币不是通用货币的时候也会逐渐减少
　　@西阳没落
20:33:41.0　　俄罗斯的维护费不高吗？ 　　—————————————　　你不知道俄罗斯就在为维修费高昂在头疼吗？　　
　　@囝国囝
20:56:00　　@示剑你大胆去估计 16楼
20:49 　　美国说中国只有240枚核弹头，那就240枚好了 　　别跟美国人辩论，如果你实在忍不住的话，找跟电线杆去吵上半天好了 　　------------------------------ 　　也许真的是几百,如果有几千,还有什么钓鱼岛南沙问题　　—————————————————　　sb,别人跟你发生纠纷了，就得杀你全家啊？？　　
　　一颗炮弹就能把你炸死，干嘛还要我们向你发射几颗炮弹？？？浪费！
　　这个东西，只要知道中国这样的国家整合能力仅次于前苏联，三大国心里有底就行了，至于到底多少，说几十几百几千，恐怕都没人相信
　　@那年那月的你和我
12:57:00　　@donghairen-　　楼主脑残！那玩意就一吓唬人的东西，谁都没打算真用，或者说，谁都不敢对有核大国使用，无异于自杀！就好比同一大楼里几个邻居，每家都有几公斤炸药包，可以把邻居给炸成渣。但是楼倒了或者着了，谁都好不了，甚至一起玩完。这样，你说，你有一百公斤和有一万公斤有什么区别？花大价钱整很多是不是脑子进水？　　--------------------　　—————————————————　　二战分赃啊。联合国五大有否决权时，不是都有核弹的。至少中华民国就没有核弹??　　
　　@西阳没落 楼主这个就好比稍微有钱一点的中产阶级都买得起宝马，但是他维护费出得起吗？这是一个问题，我们农村都有好多买得起车的，就是养不起。。。。
　　@西阳没落
11:23:17　　@台湾统一是必然
08:49:00　　@西阳没落枚
？你脑瓜子让驴踹了吧？2000枚和200枚有区别吗？一个毁灭地球10次，一个毁灭地球1次，你有几个地球？你以为核弹那么容易保存的呢？过期后那么容易销毁的呢？那也是一笔不小的费用，钱多也不能这么花　　—————————————————　　200个可以毁灭地球吗？你知道仅美国就有多少个目标吗？　　-----------------------------　　200枚当然可以毁灭地球，毁灭地球不一定非要用核弹把地球上所有的地方都炸一遍，因为地球是共同一个生态系统，比如这200枚核弹全部扔到美国，那么这么多核弹共同产生的带有核辐射的尘埃，会遮蔽天空，会随气流飘向地球任何角落，污染的海水，会随洋流流向地球任何角落，破坏了地球的生态系统，到时候就连你呼吸的空气都带有核污染，这就是所谓的核冬天，核冬天会持续数十年甚至上百年，这段时间人类根本无法生存，灭亡是肯定的，并且，核战争不是你一家的事情，你向美国扔核弹，美国不会反击吗?美国也扔核弹，连锁反应一开，核弹互扔，那就不是200枚了，也许总共扔出来的核弹数量就会是上千枚，所以，核战争只有疯子傻逼的人才会去打，核弹的威力只有在发射架上，吓唬人的
　　@HH830516
21:01:51　　关键是中国贫铀，花钱都买不到。　　-----------------------------　　@天府人杰地灵
21:04:52　　应该不是　　-----------------------------　　铀矿属于战略资源，分别被美俄控制。储备量最大的国家澳大利亚41%，哈萨克斯坦17%，加拿大12%。看看后面都是谁！　　中国长期得不到澳大利亚和加拿大的铀矿供应合同，最早澳大利亚推辞说是不向没有签署核不扩散条约的国家供铀，后来中国签署了，也没用。　　中俄长期战略互信基础上，哈萨克斯坦已经开始向中国供铀了，刚刚签署合同，记得是2013年。　　澳大利亚几乎50%的铀矿出口都是针对日韩的。这两个国家核电比例接近50%，这也是日韩长期被美国牵制的重要基础。　　中美太平洋之争，未来的焦点是澳大利亚，而这个重要屏障便是关岛。
　　@囝国囝
20:56:00　　@示剑你大胆去估计16楼0:49　　美国说中国只有240枚核弹头，那就240枚好了　　别跟美国人辩论，如果你实在忍不住的话，找跟电线杆去吵上半天好了　　------------------------------　　也许真的是几百,如果有几千,还有什么钓鱼岛南沙问题　　—————————————————　　照你这么说美国怎么不统一全世界？核弹能随便用？　　
　　早先的数据应该是可靠的，因为当时国力有限，战略上只是自保而已，有点核武就行了，甚至我都怀疑六七十年代所谓两百多枚核武还不到。　　现在技术进步，多弹头的也配备了。　　五百核武应该还是有的，应该还包括中子弹之类的后起之秀。　　还有一点，这个数目到底是多少，应该不是秘密或者说只是对老百姓而言是秘密，高层叛逃的也不少，应该早就互相心知肚明，只是大国政治游戏规则，现在不是摊牌揭老底的时候罢了。
　　@西阳没落 　　中国是想进口，关键是没人卖。。。。
　　楼主咋知道中国没有4000枚核弹头？中国的核武规模一直是秘密。　　不过中国是有增殖堆技术的。核燃料啥的根本就不缺。　　
　　回复第45楼，
@铁果子　　@西阳没落
20:31:00　　如果铀矿中国少，可以进口啊，中国有3.8万亿外汇储备。军费不足的话，中国仅2014年年底有四万亿剩余财政支出愁着怎么花，造个2000多美核弹很难吗？　　技术方面中国早已解决，俄罗斯那点财力都可以造出几千枚核弹，中国财力还不如俄罗斯吗？　　—————————————————　　我原本以为美日会弄点类似战国的疲秦项目给我们……没想到会有人提到这些……唉！孤独啊！　　--------------------------　　@gngdweiwei
02:19:51　　中国贫铀，进口别人的美国人干涉管制。第二，中国核工业水平太低。核燃料处理很困难。绣花针用手可以磨出一个，也可以用冲压机压出一个。哪个快有效率？核燃料处理最牛掰的算是俄国人了，美国的离心机都没他们的效率高都佩服他们，还有核燃料后处理工厂，其余国家都实现全自动化了，中国还不能处理。话说一个自动处理厂可是中国梦寐以求的啊。　　核武器设计经验中国也很少，俄罗斯有800多次核试验，美国有1200多次核试验......　　-----------------------------　　不是搞笑？　　俄罗斯核废料处理最厉害？貌似美俄关于削减核武器的关键就是欧美国际社会帮俄罗斯处理废蛋。。。。。俄罗斯的核潜艇就那样烂在水里，没处理。。。　　倒是中国，前两年退役核潜艇处理很成功，报纸电视都播了。。。
　　10颗和1000颗没有质的区别　　
　　耕地100次？　　
　　不需要那么多，主要是发展运载工具，如21.31.41.094.095　　
　　关键是现在造那么多是否必要。绝对不是没钱。　　
　　@天府人杰地灵
20:47:00　　楼主麻烦你恶补一下知识再喷！一枚核导弹可以有多少个核弹头，覆盖对手中大型城市要多少......　　-----------------------------　　你是说俄罗斯脑残吗？　　—————————————————　　明显是说楼主脑残　　
　　@HH830516
21:01:51　　关键是中国贫铀，花钱都买不到。　　-----------------------------　　@天府人杰地灵
21:04:52　　应该不是　　-----------------------------　　本来就是！缺油 也缺铀
　　主要原因是以下几点　　1、中国不想造那么多，造那么多的俄罗斯与美国的百分之七十的核弹根据核载军条约，还不是一样拿出来销毁。况且核弹有寿命期，大概就是三十年，之后就不行了。　　2、中国国内没有那么多铀矿，而进口的铀矿是不能用于造核弹的，这是有条约规定的。　　3、几百颗核弹如果是热核的，其实可以将地球上任何一个国家洗一遍，其实已经够了，中国真正的核威胁来至美国，而对于美国的核震慑，主要是要有先进的不可拦截的投放手段，弹头的多少反而不是那么重要，如果投掷手段不行，就是有几万枚核弹摆着也没有用处！
　　中国有多少核弹，在这地球上知道的人只怕屈指可数。核弹是有期限的，维护和后期销毁都麻烦，而且费用高。核弹最大的威力在发射架上，确保相互摧毁就够了，造太多的核弹并没必要。
　　@西阳没落
11:23:17　　@台湾统一是必然
08:49:00　　@西阳没落枚
？你脑瓜子让驴踹了吧？2000枚和200枚有区别吗？一个毁灭地球10次，一个毁灭地球1次，你有几个地球？你以为核弹那么容易保存的呢？过期后那么容易销毁的呢？那也是一笔不小的费用，钱多也不能这么花　　—————————————————　　200个可以毁灭地球吗？你知道仅美国就有多少个目标吗？　　-----------------------------　　并不需要毁灭地球，可以毁灭灯塔就够了，灯塔自己会毁灭地球。
　　@蛋挞猪蹄
20:38:56　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　-----------------------------　　@一个伤心的姐姐
22:20:42　　10个就能毁灭地球？做梦吧！就算是世界上最大的赫鲁晓夫Boom都不行！　　真TM什么脑残都有，无知透顶　　-----------------------------　　人家说的假如。。。你能理解假如这个词么
　　@西阳没落
20:33:41　　@狗一般的天蝎
20:33:00　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　—————————————————　　俄罗斯的维护费不高吗？　　-----------------------------　　造没造出来，要告诉你啊？　　你知道了太多，不担心做班房么？
这种事情也是你该知道的？
　　@哪里山的螺
09:05:50　　10颗和1000颗没有质的区别　　-----------------------------　　区别大了去了，10枚撑死毁灭十个大城市，1000枚足够把全世界百万以上人口城市炸一遍
　　@西阳没落
11:23:17　　@台湾统一是必然
08:49:00　　@西阳没落枚
？你脑瓜子让驴踹了吧？2000枚和200枚有区别吗？一个毁灭地球10次，一个毁灭地球1次，你有几个地球？你以为核弹那么容易保存的呢？过期后那么容易销毁的呢？那也是一笔不小的费用，钱多也不能这么花　　—————————————————　　200个可以毁灭地球吗？你知道仅美国就有多少个目标吗？　　-----------------------------　　@台湾统一是必然
08:25:44　　200枚当然可以毁灭地球，毁灭地球不一定非要用核弹把地球上所有的地方都炸一遍，因为地球是共同一个生态系统，比如这200枚核弹全部扔到美国，那么这么多核弹共同产生的带有核辐射的尘埃，会遮蔽天空，会随气流飘向地球任何角落，污染的海水，会随洋流流向地球任何角落，破坏了地球的生态系统，到时候就连你呼吸的空气都带有核污染，这就是所谓的核冬天，核冬天会持续数十年甚至上百年，这段时间人类根本无法生存，灭亡是肯......　　-----------------------------　　200枚肯定不够，应当储备保证能把全世界百万以上人口城市及全世界重要军事、工业等目标炸一个遍的数量，必须保证即使中国人灭绝了也要让全世界陪葬的实力。
　　@HH830516
21:01:51　　关键是中国贫铀，花钱都买不到。　　-----------------------------　　@天府人杰地灵
21:04:52　　应该不是　　-----------------------------　　@我们是一群害虫
08:41:35　　铀矿属于战略资源，分别被美俄控制。储备量最大的国家澳大利亚41%，哈萨克斯坦17%，加拿大12%。看看后面都是谁！　　中国长期得不到澳大利亚和加拿大的铀矿供应合同，最早澳大利亚推辞说是不向没有签署核不扩散条约的国家供铀，后来中国签署了，也没用。　　中俄长期战略互信基础上，哈萨克斯坦已经开始向中国供铀了，刚刚签署合同，记得是2013年。　　澳大利亚几乎50%的铀矿出口都是针对日韩的。这两个国家核电比例接近......　　-----------------------------　　对，中国在内蒙古发现一个大型铀矿，中国的储量占到了世界储量的2%。。。。。
　　光造蛋蛋定屁用
我看还是多整几条 俄毛的北方之神那种级别的玩意才是正道　　每次听到那种 一出港人家就哪里哪里都听到了的言论 就心痛　　不管数据真假 但是看着那数据就爽啊
　　美国三万人以上城市约有一千个，俄罗斯也有差不多一千个城市，欧洲不清楚，按一千个计算，仅仅这三个就需要三千枚核弹了，十万以上人口城市全世界差不多有1500吧，加上军事目标，所需各种当量核弹至少三千枚才够用啊
　　如果中国没有上千枚核弹头,你觉得中国的联合国安理会常任理事国位置保得住吗?
　　如果中国没有上千枚核弹头,你觉得中国的4万亿美债能保住吗?
　　@西阳没落
20:33:41　　@狗一般的天蝎
20:33:00　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　—————————————————　　俄罗斯的维护费不高吗？　　-----------------------------　　当然高啊，所以俄罗斯的核武器管理出现了混乱，年久失修事故多和核材料被盗事件发生。
　　@HH5-03-20 21:01:51　　关键是中国贫铀，花钱都买不到。　　-----------------------------　　现在多用氢弹了，需要的铀很少。
　　回复第40楼，@老鹰Kanas　　制造是一回事，投送又是另一回事！ 　　--------------------------　　
　　@therang
11:48:29　　中国和俄罗斯不一样，中国就算核武器和美国一样多，也不敢和俄罗斯一样横。　　因为中国还有其他辫子握在西方国家手里。　　比如粮食问题和能源问题。　　所以，对中国来说，核武器只需要保有一个合适的数字，应该就行了。　　-----------------------------　　自从乌克兰和哈萨克独立以后，俄罗斯也存在粮食问题。
　　@HH830516
21:01:51　　关键是中国贫铀，花钱都买不到。　　-----------------------------　　@天府人杰地灵
21:04:52　　应该不是　　-----------------------------　　@15-03-22 09:35:17　　本来就是！缺油 也缺铀　　-----------------------------　　中国不缺油，只是自己消费量大而已。
　　如果投放不到美国,造那么多有用吗?
　　LZ不知道有核捆绑这种腹黑手段吗？
　　@西阳没落
20:33:41　　@狗一般的天蝎
20:33:00　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　—————————————————　　俄罗斯的维护费不高吗？　　-----------------------------　　所以在削减啊，核弹，说真的，只要都打出去了，你觉得200跟2000差别大吗？就像周星驰说的，我不用99八十一刀，我一刀就死了。后面的再捅下去其实没多大意义。。而且核弹维护好像蛮贵，美国要求俄罗斯和他一起削减核弹，毛子直接找借口说没钱削减，叫美国出钱。。
　　不是说要养老母吗
　　@西阳没落
20:33:41　　@狗一般的天蝎
20:33:00　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　—————————————————　　俄罗斯的维护费不高吗？　　-----------------------------　　很高，所以前苏联时期就已经开始养不起了。当年美苏谈判核裁军，最后美国人自己把值班的（就是扔出去基本能炸响的）弹头裁了不少，毛子直接把一大堆造了没钱养，天知道还能不能用的弹头给裁了。　　热核武器的主要填料，氘化锂的半衰期很长，不怎么需要换；可是热核武器的扳机（就是原子弹）的扳机是氚,那个的半衰期只有十几年，需要经常更换。　　另外再说一句，由于全面禁止大气层内核试验这个东西的存在，各大流氓其实都不是很确信自己手上的核武器有多少能保证炸响。听到这个，是不是觉得整个人都不好了？
　　最讨厌拿钱发帖不动脑子的　　
　　@HH5-03-20 21:01:51　　关键是中国贫铀，花钱都买不到。　　-----------------------------　　这年头，除了印度小巴和三胖那种低水平的核弹，谁还用铀做填料？热核武器的填料是氘和氚，而且谁规定原子弹只能用铀做？美国人自己做的第一批核武器就又有铀弹又有钚弹。
　　@每天射你多一点
17:57:00　　如果中国没有上千枚核弹头,你觉得中国的4万亿美债能保住吗?　　—————————————————　　对啊　　
18:14:00　　如果投放不到美国,造那么多有用吗?　　—————————————————　　谁说投不到？　　
　　中国除了编瞎话还会干毛吗
　　这玩意够用就好，弄多了维护保养要大把大把的人力物力，而且用上的可能性极小，当然，如果数量过少了就太危险了。
　　@西阳没落
20:33:41　　@狗一般的天蝎
20:33:00　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　—————————————————　　俄罗斯的维护费不高吗？　　-----------------------------　　当年苏联因为没有头脑，糊里糊涂跟老美搞军备竞赛，各方核弹都可以摧毁地球100次，结果苏联瓦解了。
　　@示剑你大胆去估计 16楼
20:49　　美国说中国只有240枚核弹头，那就240枚好了　　别跟美国人辩论，如果你实在忍不住的话，找跟电线杆去吵上半天好了　　------------------------------　　@囝国囝 23楼
20:56　　也许真的是几百,如果有几千,还有什么钓鱼岛南沙问题　　------------------------------　　哈哈哈，美国上万颗的时候也没有统一地球或者跟俄罗斯二分地球啊
　　技术在进步,你几年造出几千枚,十年后都过时了怎么吧?重新造?只有美的这种军工掌权的国家才会这种没脑子的政策.　　还不如造个几十/几百枚，保证技术成熟，构成一定威慑即可，以后每隔几年升级维护。
　　中国的核弹基本都是氢弹，其他国家的都是原子弹，这两种东西差距可不是一点半点，所以不需要太多　　
　　中国现在有8546.5枚，至于为什么有0.5枚，那是因为此刻还正在造，楼主可以拿回去复命了。
　　中国确实有4000枚，楼主，你可以回去给你主子汇报了　　
　　@一个伤心的姐姐
22:20:00　　@蛋挞猪蹄
20:38:56　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　-----------------------------　　@你说没有国哪有家
22:42:13　　10个就能毁灭地球？做梦吧！就算是世界上最大的赫鲁晓夫Boom都不行！　　真TM什么脑残都有，无知透顶　　—————————————————　　真是什么脑残都有，送给你，没看见人家说假如，是举例子。　　-----------------------------　　@一个伤心的姐姐 64楼
22:45　　假你MB！　　------------------------------　　呵呵，被甩脸了就拿逼来骂？你是母的吧？拿自己同类的生殖器官骂吗？男的就不会拿自己同类的生殖器官骂哦！呵呵
　　@天府人杰地灵
20:46:00　　@mmcdxx
20:39:54 　　当年苏联不就是搞竞赛忽视了对民生的改善，把自己拖死的吗，楼主可以去百度看下一颗核弹生产成本多少，每年维护成本多少，再者说了，就算穷兵渎武造了那么多核弹，人民都饿死了，还有什么用 　　----------------------------- 　　@天府人杰地灵
20:41:06 　　中国的财力可以造出3000　　—————————————————　　美俄造那么多是因为军备竞赛。核武器除了维护成本高，更大的问题是过期的核武器很难销毁。这个问题美国人和俄国人也发愁　　
　　搞情报?
　　@西阳没落
11:23:17　　@台湾统一是必然
08:49:00　　@西阳没落枚
？你脑瓜子让驴踹了吧？2000枚和200枚有区别吗？一个毁灭地球10次，一个毁灭地球1次，你有几个地球？你以为核弹那么容易保存的呢？过期后那么容易销毁的呢？那也是一笔不小的费用，钱多也不能这么花　　—————————————————　　200个可以毁灭地球吗？你知道仅美国就有多少个目标吗？　　-----------------------------　　@台湾统一是必然
08:25:44　　200枚当然可以毁灭地球，毁灭地球不一定非要用核弹把地球上所有的地方都炸一遍，因为地球是共同一个生态系统，比如这200枚核弹全部扔到美国，那么这么多核弹共同产生的带有核辐射的尘埃，会遮蔽天空，会随气流飘向地球任何角落，污染的海水，会随洋流流向地球任何角落，破坏了地球的生态系统，到时候就连你呼吸的空气都带有核污染，这就是所谓的核冬天，核冬天会持续数十年甚至上百年，这段时间人类根本无法生存，灭亡是肯......　　-----------------------------　　@那年那月的你和我 141楼
17:26　　200枚肯定不够，应当储备保证能把全世界百万以上人口城市及全世界重要军事、工业等目标炸一个遍的数量，必须保证即使中国人灭绝了也要让全世界陪葬的实力。　　------------------------------　　只要200颗全开炸了，不论在那个地方，地球都会变成死星，不说炸没地球，生物除了深海动物都必须完蛋
　　又不打仗，劳神费力的搞那么多做么事。
　　够用就行　　+
　　@狗一般的天蝎
20:33:07　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　-----------------------------　　这都不是事,你没看想当年毛爷爷砸锅卖铁也要造核弹吗.
　　@示剑你大胆去估计
20:49:43　　美国说中国只有240枚核弹头，那就240枚好了　　别跟美国人辩论，如果你实在忍不住的话，找跟电线杆去吵上半天好了　　-----------------------------　　我靠,这句话说到心里去了.
　　@囝国囝 23楼
20:56　　@示剑你大胆去估计 16楼
20:49　　美国说中国只有240枚核弹头，那就240枚好了　　别跟美国人辩论，如果你实在忍不住的话，找跟电线杆去吵上半天好了　　------------------------------　　也许真的是几百,如果有几千,还有什么钓鱼岛南沙问题　　-----------------------------　　你的意思是有了核武就可以为所欲为？建议长点智商　　
　　@一个伤心的姐姐 61楼
22:20　　@蛋挞猪蹄
20:38:56　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　-----------------------------　　10个就能毁灭地球？做梦吧！就算是世界上最大的赫鲁晓夫Boom都不行！　　真TM什么脑残都有，无知透顶　　-----------------------------智商！人家有说假如，智商落家了？　　
　　说中国有多少核弹，说的是运载载具，实际弹头要多很多，那些存储起来的没装在载具上的都没计算，其实中国的核弹头很多的。多数存在仓库里面。
　　@一个伤心的姐姐
22:20　　@蛋挞猪蹄
20:38:56　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　-----------------------------　　10个就能毁灭地球？做梦吧！就算是世界上最大的赫鲁晓夫Boom都不行！　　真TM什么脑残都有，无知透顶　　-----------------------------　　@采姑娘的J蘑菇
21:35:28　　智商！人家有说假如，智商落家了？　　-----------------------------　　按照美的的核捆绑策略,只要一枚核弹投到美的,美的就毁灭全球,所以,理论上,TC只需一个核弹就可毁灭地球。
　　太多了就不好管。叫人看守好堆在地上的鞭炮，总有些烟瘾大的想点根烟抽一下！
　　中国有多少核武器，一直是国家机密。。。大家猜测的从200枚到3000枚。。
　　@西阳没落 93楼
11:23　　@台湾统一是必然
08:49:00　　@西阳没落枚？你脑瓜子让驴踹了吧？2000枚和200枚有区别吗？一个毁灭地球10次，一个毁灭地球1次，你有几个地球？你以为核弹那么容易保存的呢？过期后那么容易销毁的呢？那也是一笔不小的费用，钱多也不能这么花　　—————————————————　　200个可以毁灭地球吗？你知道仅美国就有多少个目标吗？　　------------------------------　　不是有人计算过得吗，一颗蛋蛋的有效毁灭半径不超过几十公里，对于美帝这种大国，没有几千上万根本无法清楚全部有效军事目标。但几千枚蛋蛋的成本太高了。
　　@狗一般的天蝎
20:33:07　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　-----------------------------　　@S_tepa
21:19:05　　这都不是事,你没看想当年毛爷爷砸锅卖铁也要造核弹吗.　　-----------------------------　　质和量的关系
　　核弹需要高浓度的铀，这个提纯需要离心机。过程很复杂，不是说有矿石就能短时间的造出来的。再说要那么多核弹干啥？你以为核大国就只是有核弹？真正的大蘑菇，比核弹威力大很多的氢弹，中国也有。核大国不是你想的就那么几枚核弹。
　　核武器最大的作用是威慑！几个核大国有几个常备的核弹互相牵制就可以了！造那么多纯属浪费！！
　　@那年那月的你和我 144楼
17:39　　美国三万人以上城市约有一千个，俄罗斯也有差不多一千个城市，欧洲不清楚，按一千个计算，仅仅这三个就需要三千枚核弹了，十万以上人口城市全世界差不多有1500吧，加上军事目标，所需各种当量核弹至少三千枚才够用啊　　------------------------------　　还要考虑反导系统，如果10枚蛋蛋被拦截5枚，那么数量还要增加一倍。假如再加上武器的保质期和失效的话，数量还应该更多。　　美俄的几千枚蛋蛋不是摆设的，人家并不傻。
　　其实中国核武器足够灭掉其他4个流氓外加小日本　　
　　@狗一般的天蝎 1楼
20:33　　晓不晓得核武器的维护费用很高的。也要考虑成本收益最大化　　-----------------------------　　我国的核弹储备一直就少，但是每年的军费支出却逐年攀升累积下来也不少了，军费利用在军备上的效率极低，里面官商勾结霸占、糟蹋军费绝对有很多猫腻，我就希望军方列出一个详细的账单出来，包括那些训练项目，所耗油料弹药，军备采购品种数量单价，出国维稳货物采购费用，兵员各级官衔人数工资费用，生活成本费用，生活物质采购费用，物价指数，那些闲人单位部门需要裁减，这些必须列出一个详细账单出来向人大交代，主持的政府必须要推动这件事，军队和政府都不能拿钱养网络五毛份子，那些五毛只能败事有余成事不足，国家有大难时第一个当叛徒往往就是那些投机五毛份子，你养五毛就听不到该听的话，听到的都是你生边保守主义奸贼的话，于国家长远不利，我并非你们眼中的自五干、美分之类角色，应该属于冷眼看世界的旁观者。至于核弹头与发射载具数量的问题，不论他维护费用高低及核弹头有无用武之地，至少得与军费数量匹配才说得过去，至少核弹头快到报废时还能拆下来做核燃料发电，一点都不浪费，所谓黑蛋头维护费用高都是借口，如果是本人管理国家，绝不会走前人那种剑走偏锋武器装备搞杀手锏之路，那样将全部家当押注在一两件武器上太危险了，那样只会与世界军事科技差距越拉越大，配套均衡系统发展才属良性发展　　
　　@西阳没落
11:23:17　　@台湾统一是必然
08:49:00　　@西阳没落枚
？你脑瓜子让驴踹了吧？2000枚和200枚有区别吗？一个毁灭地球10次，一个毁灭地球1次，你有几个地球？你以为核弹那么容易保存的呢？过期后那么容易销毁的呢？那也是一笔不小的费用，钱多也不能这么花　　—————————————————　　200个可以毁灭地球吗？你知道仅美国就有多少个目标吗？　　-----------------------------　　@台湾统一是必然
08:25:44　　200枚当然可以毁灭地球，毁灭地球不一定非要用核弹把地球上所有的地方都炸一遍，因为地球是共同一个生态系统，比如这200枚核弹全部扔到美国，那么这么多核弹共同产生的带有核辐射的尘埃，会遮蔽天空，会随气流飘向地球任何角落，污染的海水，会随洋流流向地球任何角落，破坏了地球的生态系统，到时候就连你呼吸的空气都带有核污染，这就是所谓的核冬天，核冬天会持续数十年甚至上百年，这段时间人类根本无法生存，灭亡是肯......　　-----------------------------　　@那年那月的你和我
17:26　　200枚肯定不够，应当储备保证能把全世界百万以上人口城市及全世界重要军事、工业等目标炸一个遍的数量，必须保证即使中国人灭绝了也要让全世界陪葬的实力。　　------------------------------　　@历史的小丑
19:49:39　　只要200颗全开炸了，不论在那个地方，地球都会变成死星，不说炸没地球，生物除了深海动物都必须完蛋　　-----------------------------　　5000万吨当量核弹，理论上有效杀伤半径不过25公里，200颗核弹最多摧毁200个城市，大城市一枚核弹都不够用的，必须保证自己有能力毁灭全世界十万以上人口城市，而不是把报复压在核捆绑上
　　那些以为把核弹在中国自爆就能毁灭地球的纯粹是不学无术
　　@那年那月的你和我
22:45:00　　那些以为把核弹在中国自爆就能毁灭地球的纯粹是不学无术　　—————————————————　　哈哈，正确！　　
　　@示剑你大胆去估计
20:49:00　　美国说中国只有240枚核弹头，那就240枚好了　　别跟美国人辩论，如果你实在忍不住的话，找跟电线杆去吵上半天好了　　—————————————————　　对，找电线杆吵去。　　
　　@西阳没落
20:31:00　　如果铀矿中国少，可以进口啊，中国有3.8万亿外汇储备。军费不足的话，中国仅2014年年底有四万亿剩余财政支出愁着怎么花，造个2000多美核弹很难吗？ 　　技术方面中国早已解决，俄罗斯那点财力都可以造出几千枚核弹，中国财力还不如俄罗斯吗？　　—————————————————　　铀可以用钚取代，更好。做引信而已。　　氢弹的材料中国有的是。　　
　　@高小宝123 88楼
08:24　　@蛋挞猪蹄
20:38:00　　假如10个蛋蛋就可以毁灭地球了，你要100个蛋蛋有什么用？　　—————————————————　　问题是能毁灭吗？？？别胡说八道，现有核武器根本毁灭不了，不要人为夸大。。就几把考个冲击波核心也只有几平方公里　　------------------------------　　核武最杀伤的是核辐射，你以为是靠那冲击波啊？
　　我国只保持可以毁灭美国一次的核武器力量。这是足够的 加上90年代震惊世界的中国超限战理论。已经使得中国核武器可以用合理的规模维持核武平衡。
　　核武器最大的作用就是威慑，威慑核武作战理论比核武本身更具备威慑力。我国在90年代提出的超限战理论已经使得世界核武军事理论到另一个层次。当代已经不是核武数量威慑的时代而是战术的威慑。如果不懂请看超限战这本本美国猛烈抨击的极限战争思维，作者是总参的，后来迫于政治压力，两人复原不过理论已经指出任何针对中国的大规模战争的结果都不会是中国独败，而是互相毁灭，甚至地球的毁灭，这一理论把局部战争如何升级为全面战争，弱国如何在面对全面战争时已少量核武进行有效威慑进行了深入分析。也是少量核武在当代可以进行有效威慑的理论基础
　　老一辈领导人都知道核弹不是进攻型武器而是用来看家门的，造那么干嘛？又不能轻易使用还劳民伤财，没见美苏两核大国都在核裁军吗？保持足够的核威慑就行，关键是要发展突击能力及各平台的投射能力，这样对提升常规军力还有帮助。　　
　　能毁灭地球一次跟能毁灭地球一亿次有嘛分别?我记得我老师跟我说过,一只能死一次...如果这个没错的话....
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)