362被浏览199669分享邀请回答17456 条评论分享收藏感谢收起4215 条评论分享收藏感谢收起佳能、SONY、NIKON、富士的单反相机哪个牌子好？
佳能、SONY、NIKON、富士的单反相机哪个牌子好？
09-05-03 &
其实办法很容易，可以到淘宝网的人气排名网上去看看销量排名，最主要的是看看网友购买后是怎么评论的，大家都说好的，自己也相中的，记下货号品牌再去&商场&购买。是不是很简单呢，去看看吧。&淘宝的人气排名网&&&
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
因为尼康相对保守，所以佳能在胶片向数字转型时期超过了尼康，目前佳能最牛，尼康第二。sony是摄像机的老大，但是相机只作低端的傻瓜机，但是自从兼并了美能达，单反前景也被看好。但估计怎么也得三五年或者更久。富士...。一般中国新闻界用佳能，学校教学用尼康，其他的就从 身边来看，佳能尼康一半一半吧，佳能可能稍多一点。其实每个牌子都有好机子，关键是适合自己自己的水平和用途。
请登录后再发表评论!
首选NIKON，第二富士，第三索尼 理由NIKON是相机中的老品牌，各项技术都比较成熟，价格在市场上也还算公道； 富士虽然也不错，但和NIKON比还是有一定差距的 个人一直认为索尼是生产冰箱、电视等家电的厂商，在单反方面还是不敢恭维。 当然最后LZ买什么还是要自己决定，各有一好嘛，建议到无忌网潜水一段时间再做决定。
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
佳能 够水准够专业 强烈推荐
请登录后再发表评论!&主题：富士X100T和理光GRD以及尼康COOLPIX A相比如何？
泡网分: 0.067
帖子: 1257
注册: 2012年04月
三个都是定焦的机器，富士比另外两个价格高出一倍，除了机器把玩性更高之外，就成像素质而言，是否都差不多？富士这高出一倍的价格主要体验在哪里？
微信扫一扫分享
&浏览：1080&&回帖：17 &&
泡网分: 0.067
帖子: 1257
注册: 2012年04月
jsj3180 发表于
你说的是GR吧。。。GRD我咋记得是老机型，1/1.7的底来着
成像质量，说实在的，C幅再怎么比也就那样，真想追求画质还得是全幅的机器。这三款机器像素差不多成像质量差的也不会差得很多。
X100T还是X100S那个底，我也曾经有X100，虽然像素有差别，但是没感觉有肉眼能一眼分辨的差距。最近一段时间自己测试过，感觉X100系列的这个23mm镜头成像效果还是非常不错的。
另外两个没用过不做评论。
我个人比较喜欢旅行，所以选择富士，因为更省事，可以直出不用后期，还有wifi连instax share和手机，旅行的时候交换照片交朋友非常有用。以前的每个GR系列都是小底，但是最新的这个GRD是APS-C的底，听了你的建议，我都想上富士了。
你觉得全画幅好，就直接上索尼RX1呗，全画幅35/2的蔡司镜头，这个绝对傲视群机了吧，就是价格1万5太吓人……
泡网分: 0.227
注册: 2013年12月
叫声吱吱吱的小鼠 发表于
我说一下，理光GRD的底和他们是一样大的啊，都是APS-C画幅，不是小底啊。
我最关心的是成像质量。你说的是GR吧。。。GRD我咋记得是老机型，1/1.7的底来着
成像质量，说实在的，C幅再怎么比也就那样，真想追求画质还得是全幅的机器。这三款机器像素差不多成像质量差的也不会差得很多。
X100T还是X100S那个底，我也曾经有X100，虽然像素有差别，但是没感觉有肉眼能一眼分辨的差距。最近一段时间自己测试过，感觉X100系列的这个23mm镜头成像效果还是非常不错的。
另外两个没用过不做评论。
我个人比较喜欢旅行，所以选择富士，因为更省事，可以直出不用后期，还有wifi连instax share和手机，旅行的时候交换照片交朋友非常有用。
泡网分: 0.836
注册: 2015年05月
ningmengba 发表于
有理有据，真的。这几个机器我也用过。所以你概括的非常全面。
...只能大概说了，还有什么对焦、开机速度、画质等等一大堆就懒得写了，毕竟只是自己一面之词，写少点是个人主观感受，写多了就是不负责任的“测评”。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 25.872
帖子: 15162
注册: 2010年06月
Mr吴 发表于
修改补充了些，只能把个人的主观使用感受拿出来比较了，小机器确实眼花缭乱
...有理有据，真的。这几个机器我也用过。所以你概括的非常全面。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.836
注册: 2015年05月
ningmengba 发表于
说的太好了，再次顶你。修改补充了些，只能把个人的主观使用感受拿出来比较了，小机器确实眼花缭乱
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 0.836
注册: 2015年05月
再补充些扫街的个人感受：对于扫街，我个人觉得举起相机，对着取景器瞄准别人拍，就单单取景器取景的这个动作就会让人感觉不自在，会不由自主地提防一下，gr造型简单，玩具似的拿起来就拍，给人感觉稍微好些。但是两者一个28mm一个35mm的差异似乎又难分伯仲，x100t的电子静音快门更是舒畅～
关于扫街焦段的选择，可以看看无忌阿祖写的《28-35-50，关于镜头感》，个人更喜好50mm。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 25.872
帖子: 15162
注册: 2010年06月
Mr吴 发表于
焦段上的差异不说，看个人喜好。
GR除了体积小一点能塞裤袋，别的和X100T，有人会说操控，这年头了，哪家厂商都可以把操控做好，连这个基本的...说的太好了，再次顶你。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 25.872
帖子: 15162
注册: 2010年06月
只能说各有各的优势，好难比较，分不出谁高谁低。喜欢哪个多一点买哪个，如果风景多就尼康A 扫街随拍GR X100T都能很好胜任。不过X100T最新也最贵，各方面也很成熟。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.836
注册: 2015年05月
焦段上的差异不说，看个人喜好。
GR除了体积小一点能塞裤袋，别的和X100T比不见得多么占上风，有人会说操控，都这年头了，哪家厂商都可以把操控做好，连这个基本的都解决不了是不太可能的，GR单手调基本参数，X100T至少在我手上单手也没问题，个人更认为评测参数一大堆不如亲身体验者的感受贴切。GR留给后期的余地挺大，颜色灰灰的，对蓝绿色表现不太一样，X100T对洋红色表现控制稍差些。GR的做工就不提了…X100T做工还可以吧，只是听到了一些X100T的品控上的小问题，包括身边的朋友也碰到过，自己的X100T取景器切换杆不多久就掉漆。高感方面，别总是说富士虚标了，人家是200起跳，就算虚标又怎么了？高感好就是好，x100t开1600可用，3200有点吃不消了，不过x100t的噪点很舒服，不是那种很大的黑白、彩噪，有时候别有一番味道，gr的高感确实差劲了些。GR给我个人的感觉就真是随手拍，没有X100T给我一种严谨地去构图去拍照的感觉。GR的锐度比X100T高，以上都是个人感受，远比一堆数据来得贴切实在，说了这么多，感觉自己还是处于小白地步，无法体会gr的好，但是用得出神入化的GR大神我是一直没机会见到。最后说一句更加个人的感受：X100T银色初见惊艳，看久了腻味，黑色耐看，更有质感。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端编辑于： 10:11:42
泡网分: 0.836
注册: 2015年05月
雪丁哥 发表于
1. 逻辑错误、思维错误，CA、GR应该和上一代的x100s比价格，与“新机”X100T比价格，属于驴唇没对上马嘴。
2. 关于CA、...用过没？
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
泡网分: 6.342
帖子: 6335
注册: 2013年02月
1. 逻辑错误、思维错误，CA、GR应该和上一代的x100s比价格，与“新机”X100T比价格，属于驴唇没对上马嘴。
2. 关于CA、GR和x100s的对比，无忌帖子就很多，属于炒冷饭，喝地沟油你都没赶上暖和的。
3. CA、GR和x100s 参数、外观等等差异较大，富士x100系列款款获得顶级影像大奖TIPA或EISA，共收揽4项大奖。CA、GR这种档次的小东西岂有那个福分？呵呵呵呵。在x100系列获奖评价中“混合取景器”每次均饱受权威专业好评，岂是CA、GR这种小东西开机就摇摇晃晃探出脑袋的不可靠机械结构以及双手平伸手机式唯一拍摄姿态 可比的？嗯？
其他的么，很多帖子了，多学习吧，到富士论坛你就是长知识、长学问、增脑力的。
泡网分: 74.703
帖子: 27333
注册: 2007年12月
叫声吱吱吱的小鼠 发表于
三个都是定焦的机器，富士比另外两个价格高出一倍，除了机器把玩性更高之外，就成像素质而言，是否都差不多？富士这高出一倍的价格主要体验在哪里？参见《五台APS-C DC 的终极之战》一文：
结论与使用心得
■Fujifilm X100s
人像摄影最平衡的选择
人家说富士是色彩的专家，在本次企划中各位一定看的见X100s对于肤色的诠释有相当好的水准，人像在多种场合中都能保有稳定的色彩，不会突然变黄或变粉。唯独闪光灯的光线较为生硬，建议使用其他的补光技巧来补足，例如加上自制的柔光罩或者外接含柔光罩的闪光灯等等。
室内拍摄首选
X100s在本次的特别企划中最亮眼的表现当然还是高ISO的噪声抑制能力，ISO6400的时候依然可以保持画面的纯净度，表现远超过另外其他四款相机。而且X100s是五台中唯一带有f/2大光圈的机种，纯净的高ISO加上大光圈，在阴暗的室内中可以狠狠地把其他对手远抛在后，是两个非常强悍的规格，你可以放心的使用自动感光度，ISO冲到6400也一点都不需要担心，X100s的高ISO画质绝对不会让各位失望。
近拍能力优秀，但光学素质需再加强
APS-C搭上35mm等效焦距，再加上10公分近拍，这样的规格应该是目前市场上无人能及的，能够获得最大的放大倍率。但是在近拍时f/2或f/2.8的光学素质都不甚理想。f/2.8时与阳光对干时会出现较为明显的耀光，但这对某些人来说并不是件坏事，有些人还特别喜欢这种现象呢！
■Leica X2
莱卡味？不如说莱卡色彩
人家说莱卡迷看得出来卡镜头有“莱卡味”，歹势！小编不是莱卡迷，嗅不出那种味道。但我本以为莱卡在数码化之后“潮”的特色已经大于实用性，过去自己在当网友时甚至会无法理解，为何有那么多人到莱卡数码化之后仍觉得可乐标才是首选，或者是看到莱卡就拼命崇拜说莱卡好棒或怎样。但一直到评测结果出炉才发现，这台相机的色彩的确有独到之处，我特别喜欢X2在部分人像肤色上的表现，虽然X100s已经很好了，但莱卡拍出来的Mia却是另外一种感受，但亮度的部分也与其他四台稍有不同，相同的场景下容易偏亮。还有它的闪光灯真神奇！全出力对着模特儿打，结果我在Mia身上居然看不到一个特别亮的地方，这闪光灯根本就是内建柔光罩来着。
虽败犹荣，表现仍属优异
在锐利度的比较项目中，或许是因为这是五台APS-C DC中唯一一台仍有内建低通滤镜的相机，所以锐利度较为普通，但其实拿这样的水准去跟其他相机比，一样可以打败不少镜头。比较明显的缺点是Leica X2在光圈全开时，边缘的画质会下降的很明显。而面对夜间路灯的光线，也容易产生Red Dot Flare，相对来说是比较多的，已经会影响到整体画面了。
可乐标是否值得？
人家说“Canon is camera, Nikon is camera, but Leica is Leica.”因为莱卡具有它的历史意义存在，过去的那些经典产品造就了底片时代莱卡的不败神话，但数码化已经让相机市场风云变色，当初那些设计来做为莱卡替代品相机的小厂，现在已经是独挑大梁的世界级品牌。我原本对X2的C/P值有点感冒，毕竟相同价格我可以买到更强的产品。但实际使用之后我看见了它的优点，原来它并不只是披着莱卡皮的普通相机而已。虽然它的价格依然如此高昂，但操作这台相机依然有特别的乐趣在，而这种感觉是完全不同于其他日系品牌的，到底值不值得，也请各位走一趟展售店感受一下这台纯德系血统相机再做决定吧！
■Nikon Coolpix A
Nikon拍人也可以很好看
我记得前阵子在某个讨论串中有网友提到：Canon与Nikon的发色越来越向对方靠拢，Nikon也渐渐的使用JPEG直出就能够把人拍得很漂亮，Canon也能忠实呈现景物的立体感。Coolpix A算是有跟上Nikon在色彩发色上的趋势，我们都知道D7000推出之后，过去D700时代的蜡黄与艳丽已不复见，取而代之的是“粉”，许多网友们应该都能感受到，但近期Nikon新出的机种似乎也有逐渐微调到越来越好的程度，例如D800、D600、D7100在人像色彩的部分都有显著的差异。本次Coolpix A也能够重现Mia的肤色质感，我认为一点也不输X100s与Leica X2，但在某些情况下依然会偏黄或偏粉，与其他家的色调不太相同。
对焦速度偏慢
Nikon的镜头表现在各方面都不错，无论是锐利度、星芒、耀光、紫边、鬼影等等都是中上的表现，噪声也是与自家APS-C DSLR同级的干净，但就是对焦速度相对来说比较慢，其中又以近拍的对焦速度最明显，很有可能大概要花上1~2秒钟才会合焦，虽然X100s在近距离对焦也慢，但Coolpix A会再更优雅一点。对上规格几乎相同的GR，在对焦速度上Coolpix A简直就是被巴假的...
如同小型DSLR般的存在
因为操作方式是如此的像Nikon自家的数码单眼，在使用习惯上，Nikon DSLR的用家绝对可以无痛转换，优异的等效28mm定焦镜画质一点也不输自家的镜头，Coolpix A若以自家来看已经没有什么好挑剔，不论是1系列的Mirrorless系统，或者是DSLR级的数码单眼都无法取代这台轻巧高画质的小型天才，它的表现良好，但坏就坏在它出现的太晚，因为同级的竞品Ricoh GR在仅仅两个月后就出现，使得这个“史上最小不可交换镜APS-C数码相机”的皇冠只光荣的戴在Coolpix A头上一个多月，而它们的表现大多非常相似，但在价格定位上GR硬是低了一大截，所以让Coolpix A的处境变得很尴尬。
■Ricoh GR
画质优异，各方面表现均衡
GR的出现有点像是甩了Coolpix A一巴掌，老实说我原本觉得要超越Coolpix A这样厉害的画质应该除了DP1M应该是没有对手，在写评测之前我想Ricoh的画质要赢过这个生产8000万颗镜头的超级大厂，应该是不太可能吧，没想到很残酷的，Coolpix A在锐利度与高ISO感光度上都被GR拉下来，而对焦速度也是GR快了许多。
人像发色较为平实
在人像拍摄的部分，你可以发现GR跟我们在贴图区常见的那种美少女肤色沾不太上边，“粉嫩”、“讨喜”不是GR要走的路，忠实传达色彩才是随手拍的真谛，这点Ricoh倒是守固得很好。不过这并不代表GR就无法拍摄出水嫩的皮肤质感，只要适当的运用光线与后制软件，相信依然可以获得非常讨喜的色彩。
体积轻巧，便于操作
操作是本次评测无法说明却又是GR非常重要的一个特点。GR系列从最早的GR1、GR10...等等一直到现在，都始终秉持着“随手拍”的概念，它的蒙皮便于握持而且体机够小方便携带，所以我在撰写评测的几个没有工作的假日里，都还是带着GR跟朋友去聚餐，因为它够简单、够小、够轻便。两者在操作上的概念有所不同，Coolpix A是以“习惯使用Nikon DSLR”的用家为出发点，所以Coolpix A必须使用两只手才能操作，而GR的设计是单手操作为主，所以要来比较它们的操作孰优孰劣由我来说并不恰当，我习惯使用Nikon的数码单眼，但我也很爱GR的单手操作，它们都有各自的好处与坏处，但这也是这两台相机迷人的地方，而你得实际摸过它们才会真的知道你到底适合哪一台机种，光看评测或PK文章是无法体会这两者在操作上的差异的。
■Sigma DP1 Merrill
让人直呼神奇的解析力
拜Foveon X3感光元件所赐，这台不起眼的DP1M Merrill可以创造出远远超过其他四台的画质，小编认为这样的解析力几乎已经是超越全片幅等级了，越级挑战中片幅也不无可能。对于拍摄景物而言，任何画面中的细节都不会放过，例如远方的树，其他相机看起来是一大块一大块的树丛，而DP1M看到的是一片片的叶子。此等解析力换作来拍摄人像，特别是少女人像的主题就略显吃力，一般人所拍摄的人像不外乎希望能得到粉嫩的肤色，而DP1M的拍摄成果会将皮肤上所有的毛细孔、干燥皮肤、痘痘全部都捕捉下来。我认为不是DP1M不适合拍人像，而是需要更熟练光线的运用，以及更熟悉的后制处理，才能够将Foveon X3这片感光元件发挥到极致。
因噪声之故只适合拿来当作晴天机
首先是感光度的部分，DP1M在ISO100时的画质表现无可挑剔，但是ISO400或以上就可以看到明显噪声了，高ISO完全不是其他相机的对手，若是要拍夜景的话依然建议拍摄者使用低感光度拍摄并且上脚架；另外一点是色彩的问题，在人像的部分我一直没有得到满意的色彩，而室内的照片也会因为提高感光度而出现奇怪的颜色。若是去阴暗的餐厅吃饭想要帮朋友拍照，要得到满意的照片不是一件简单的事，而且超慢的储存速度也是个问题，97张的电池续航力更是各位要考虑的重要因素。
虽有缺点但依然强烈推荐
即便DP1M的缺点一堆，我依然私心的非常喜爱这台相机，前次评测时我带着DP1M到彰化的乡下住几天，拍到了许多我拿数码单眼三年多都没办法拍到的作品，让我惊愕万分。本次的特别企划为求公平，我无法使用官方建议的后制软件Sigma Photo Pro来做调整，未能发挥DP1M的全部实力，实在是有些可惜，但我相各位网友们从图片依然是可以看到这台相机强大的地方，若想体验DP1M+软件SPP的实力，也请各位看看小编去年撰写的评测文章囉~
如果你认真的把文章从头到看到这里，我想原本踌躇的你心底应该已经有谱了，甚至刚刚已经不知不觉的在规划假日要去哪个展示中心去试用相机也说不一定。APS-C DC是个很棒的发明，它综合了APS-C尺寸感光元件的高画质，又同时拥有DC的小体积让人方便携带，所以比Mirrorless还要来得更轻便，虽然牺牲掉交换镜头的自由度，但对于日常生活的使用来说，等效28mm或35mm都是非常实用的焦段，同时，使用定焦镜也可以训练摄影技巧、训练移动脚步来更改看世界的角度。我认为感光元件大型化是小型数码相机的趋势，从现在1/1.7吋DC逐渐当道，1吋感光元件机种热卖的情况来看，APS-C DC很有可能是未来的明星商品。
最后我想说的是，这些相机都是好相机，虽然在色彩、光学、电子技术的处理上会有优劣，但是它们给人的操作感受都各有特色。而且摄影题材是无所限制的，小编在这里只提供了几个场景，并不能完全代表这些相机拍出来就绝对是如此表现，小编依然诚心建议各位，去店面实际操作、实际拍摄，这样才能够选到自己心目中最好的产品喔！
泡网分: 0.422
注册: 2011年04月
x100T相比于其他两家最大优势在于外观和直出色彩。GR操控上佳最便携，直出色彩糟糕。CA除了体积小想不出什么突出优点。
泡网分: 0.067
帖子: 1257
注册: 2012年04月
jsj3180 发表于
我没记错的话，理光GRD和这俩在画质上根本没有可比性。毕竟底小太多了。
要说高出近一倍价格，性能上主要是X100T的wifi啊，胶片模式啊这类算是不错的卖点。
但是我觉得最重要的是，这高出的逼格可不是一倍价格买的来的啊我说一下，理光GRD的底和他们是一样大的啊，都是APS-C画幅，不是小底啊。
我最关心的是成像质量。
泡网分: 0.195
注册: 2013年09月
叫声吱吱吱的小鼠 发表于
三个都是定焦的机器，富士比另外两个价格高出一倍，除了机器把玩性更高之外，就成像素质而言，是否都差不多？富士这高出一倍的价格主要体验在哪里？和GR比才差不多。
泡网分: 1.131
注册: 2014年08月
这3货各有优势，coolpix 画质好手感差体验一般。x100t画质手感佳体验好，体积大。grd毫无优势。
本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布
泡网分: 0.227
注册: 2013年12月
我没记错的话，理光GRD和这俩在画质上根本没有可比性。毕竟底小太多了。
要说高出近一倍价格，性能上主要是X100T的wifi啊，胶片模式啊这类算是不错的卖点。
但是我觉得最重要的是，这高出的逼格可不是一倍价格买的来的啊
&版权所有：&&&&拍立得哪个牌子比较好_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
拍立得哪个牌子比较好
而且很昂贵，机身比较笨重，售价昂贵，那就是富士的拍立得，别具一格却黯然将市场拱手让出，觉得还是按照自己的需求和预算购买拍立得，这样最理想了。　　但是随着数码单反的流行和宝丽来经营不善，提拍立得就不得不提宝丽来，或者说上世纪70年代到90年代拍立得在大陆能出如此火爆，宝丽来是绝对的霸主，宝丽来的拍立得和富士机器走的完全相反的路线，极富专业范，功能比较强大，富士的拍立得能吸引这么多的用户，比如比较火的富士Instax mini 7S，富士Instax mini 25，富士Instax mini 8等等…　　宝丽来　　拍立得目前的品牌之间竞争和135数码单反之间的竞争情况不同，135数码单反是尼康和佳能之间的死磕，但是从机型数量和用户，难和富士拍立得一较高下。　　富士拍立得，作为拍立得这种相机的先行者和目前的主导者。　　而拍立得目前基本是一家独大；　　同时富士拍立得机身便于携带。　　要说哪个品牌的拍立得是最好的，这个很难说。　　富士的拍立得功能简单，操作十分简单，即拍即打印；　　配件诸如相纸等等十分丰富，目前想买宝丽来的拍立得只能到二手市场碰运气了，而且配件（相纸）也不太好找了，这大大迎合了目前追求时尚的年轻用户们。　　现在市面上在售的拍立得90%都是富士的拍立得，没有“专业范”但却抢占了绝大部分市场，基本就是拍立得代名词了，而宝丽来的拍立得功能丰富，而宝丽来的拍立得虽然仍有拥护的粉丝，主要在于富士拍立得机型选择面十分广泛，而且在产的机型很多，消费者不必担心机型的老化
即拍即有,7秒即可出片： 电池富士
参考价格：￥0(重庆)相机类型：立拍立现相机 等效焦距：4节5号电池 特色,使用专门相纸就是这个吧
自己对比下:
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包