本期众测产品
官方报价: ?6999
本产品其他报告
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 &&版权所有笔记本掀起技术创新大战--《数码世界》2004年20期
笔记本掀起技术创新大战
【摘要】：正 试想,一台身材轻盈、外观时尚可人的笔记本,运行图形视频软件时却慢如蜗牛,或噪声巨大,或因发热导致死机频频;或者是一台续航时间很长、处理性能出众的笔记本却重达好几千克,压得大腿生疼,我们如何感知"移动"的魅力?因而在性能、轻薄、续航时间上,鱼与熊掌难以兼得,尤其在摩尔定律带领下,CPU大提速带来了耗电量与发热量过大等新问题,人们不禁要问,怎样的技术才能解决这些困境呢?
【关键词】：
【分类号】：F426.671【正文快照】：
试想,一台身材轻盈、外观时尚可人的笔记本,运行图形视频软件时却慢如蜗牛,或噪声巨大,或因发热导致死机频频;或者是一台续航时间很长、处理性能出众的笔记本却重达好几千克,压得大腿生疼,我们如何感知“移动”的魅力?因而在性能、轻薄、续航时间上,鱼与熊掌难以兼得,尤其在
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
胡汝鼎;;[J];电机技术;1980年03期
张志;;[J];学习与探索;1980年05期
沃夫·格兰斯特朔;扬·西格乌尔德森;张琰;;[J];技术经济;1982年01期
;[J];科学学与科学技术管理;1982年03期
吴和平;[J];经济与管理研究;1983年05期
王唐田;;[J];科学学与科学技术管理;1983年09期
国鹰;[J];世界经济;1984年10期
罗珉;[J];财经科学;1984年05期
徐肇翔;[J];科学学研究;1984年01期
篠原三代平
,胡天民;[J];世界经济文汇;1984年04期
中国重要会议论文全文数据库
;[A];充分利用老龄人才资源为科教兴国做贡献学术讨论会论文汇编[C];1999年
武义青;夏庆福;;[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
张瀜;;[A];第六届全国采矿学术会议论文集[C];1999年
于润沧;;[A];第六届全国采矿学术会议论文集[C];1999年
洪咸友;张虹;;[A];中国烟草学会第三届理事会第二次会议暨1997年年会文件和论文汇编[C];1997年
罗平;;[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十一次学术年会论文集[C];1997年
张占仓;;[A];地理学的理论与实践——纪念中国地理学会成立九十周年学术会议文集[C];1999年
王今明;;[A];中国公路学会’99学术交流论文集[C];1999年
曹立平;;[A];首届全国称重技术研讨会论文集[C];1999年
马阳;;[A];科技进步与学科发展——“科学技术面向新世纪”学术年会论文集[C];1998年
中国重要报纸全文数据库
;[N];安徽经济报;2000年
吴鸣;[N];北京科技报;2000年
孟为;[N];北京日报;2000年
周暹;[N];北京日报;2000年
;[N];中国包装报;2000年
王军;[N];中国包装报;2000年
曹华;[N];中国包装报;2000年
向东报道;[N];中国财经报;2000年
颜晓岩;[N];中国财经报;2000年
郭长华;[N];中国财经报;2000年
中国博士学位论文全文数据库
冯静;[D];西南财经大学;2000年
顾海;[D];南京农业大学;2000年
吕万刚;[D];北京体育大学;2001年
王道平;[D];湖南大学;2001年
范世涛;[D];南京农业大学;2001年
刘国平;[D];南京农业大学;2001年
吕凌;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
宋泓明;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
钟瑛;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
唐华茂;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
中国硕士学位论文全文数据库
上官春莲;[D];大连海事大学;2000年
李琪;[D];天津工业大学;2000年
司文;[D];天津财经学院;2000年
耿黎辉;[D];西南财经大学;2000年
江龙学;[D];西南财经大学;2000年
张新生;[D];贵州师范大学;2000年
罗海涛;[D];辽宁工程技术大学;2000年
赵莉;[D];东北农业大学;2000年
王永中;[D];暨南大学;2000年
苏建旭;[D];河北工业大学;2000年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号谁说轻薄与游戏不可兼得？MAX-Q游戏本性能实测
谁说轻薄与游戏不可兼得？MAX-Q游戏本性能实测
[poparticle_page=MAX-Q技术解析(253,-1,1)]今年五月底，NVIDIA在台北发布了名为“MAX-Q”的轻薄游戏本解决方案，宣称可以将旗舰性能的游戏本做到2cm以内的厚度。如今几个月过去了，市面上也已经越来越多地出现了各家PC厂商的MAX-Q产品。那么对于我们消费者来说，这种可以说是“全新事物”的产品，究竟有着怎样的性能？与普通版本的游戏本又有什么不一样呢？MAX-Q在笔记本轻薄化成为主流的时代，市场上游戏本尤其是旗舰游戏本依然保持着几年前臃肿沉重的形态，严重阻碍普通消费者的选购热情。而这一代的10系显卡功耗发热大幅度下降，也给了NVIDIA技术上的可能。得以通过技术推动游戏本厂商推出轻薄同时具备旗舰性能的游戏本，来改变游戏本厚重的固有形象， 这就是MAX-Q计划的由来。经过一段时间对MAX-Q的了解，我们可以用一段很容易理解的话来说明什么是MAX-Q。在核心相同的情况下，显卡的性能基本上是由核心频率实现的，而提高频率则意味着更高的功耗和发热。而这样的性能增幅并不是无止尽的，在达到一定的频率后，继续提高频率所带来的功耗就会越来越大。性能和功耗的关系就变成了一条反抛物线。反过来说就是，可以通过非常少的性能损失（降低频率）换来非常可观的功耗缩减。MAX-Q所做的就是找到每一个负载状态下性能/功耗比最高的平衡点，来实现尽可能的功耗发热缩减和性能的平衡。通过这样的调整，原本TDP高达180W的GTX 1080可以降低到90W左右，发热也大幅度降低。从而为游戏本的轻薄化提供了可能。轻薄与性能就在前段时间笔者在围观一段“笔记本横评”的视频中看到了这样一句话：如果在今年5月底之前，笔者也会持相同的观点，对于笔记本产品尤其是游戏本来说，便携性与游戏性能被认为是一对不能调和的矛盾。但距离那个台北炎热的夏天已经过去了小半年，MAX-Q游戏本像雨后春笋一般出现在市场上的时候，还能得出这样的结论就真的有些冷幽默了。在MAX-Q显卡大幅度降低了功耗和发热的情况下，游戏本庞大体积中最占空间的散热模组得以缩减，根据NVIDIA给出的标准，搭载GTX 1080显卡的MAX-Q游戏本可以做到18mm厚、2公斤左右的轻薄体积，甚至便携性比某些现有的15.6英寸轻薄本并不逊色。MAX-Q显卡有什么不同我们先来看一下MAX-Q显卡与标准版显卡的GPU-Z信息对比。可以看到，在CUDA核心数量、显存规格上MAX-Q显卡与普通显卡完全一致，基本上可以确认使用了物理上完全一致的显示核心。不同点主要在于两种显卡的频率设定差异较大。GTX 1070 MAX-Q的频率只有正常GTX 1070频率的77%，GTX 1080的频率只有普通GTX 1080的73%。[poparticle_page=参测的MAX-Q游戏本(253,-1,1)]参与测试的MAX-Q游戏本为了更好地探究MAX-Q游戏本的性能，我们找来了两台非常有代表性的MAX-Q游戏本产品进行理论和实际游戏的测试。华硕玩家国度GX501华硕GX501是NVIDIA每一次展示MAX-Q技术时必不可少的典型产品，也是目前仅有的专门基于MAX-Q GTX 1080 设计的游戏本。在搭载了i7-7700HQ处理器、16GB内存、1TB SM961高速SSD的情况下，厚度只有18mm，重量也仅仅2公斤出头，可以说是目前最彻底最MAX-Q的游戏本产品。当然极致的做工和设计也带来了26999元的官方售价，不过作为一款完美诠释MAX-Q的旗舰产品，也可以理解。为了在轻薄的机身下给CPU和显卡的散热模组更多的空间并且让键盘远离发热区域，GX501采用了下置键盘设计，近期发布的一些MAX-Q游戏本也选择了同样的设计。可见对于MAX-Q游戏本这样的高集成度产品，细致入微的空间利用已经成为了考验游戏本厂商的一个门槛。蓝天P950在台北展上与GX501一同亮相的还有来自蓝天的P950。这是一款“公版”模具的笔记本，最高支持MAX-Q版的GTX 1070。由于蓝天的产品主要是作为模具提供给一些厂商进行贴牌生产，所以这款模具已经在神舟、机械师、雷神等等国产品牌的产品序列中找到。相比GX501科幻的造型，蓝天P950的外观设计就常规了不少，但最大厚度也只有19mm。我们拿到的版本搭载了GTX 1070 with MAX-Q显卡和i7-7700HQ处理器以及16GB的内存。屏幕则为60Hz的全高清IPS面板。[poparticle_page=MAX-Q显卡性能测试(253,-1,1)]性能测试为了搞清楚MAX-Q版显卡的实际性能，我们对两款产品进行了包括理论和实际游戏性能的测试。并与标准版GTX 1060、GTX 1070、GTX 1080进行了对比。由于目前MAX-Q版GTX 1060还没有批量上市，而且这个级别的游戏本产品本身与搭载GTX 1060标准版的产品在体积重量上没有实质性差异，就不纳入本次测试中了。基准性能测试这部分我们采用3DMark FireStrike模式进行测试。蓝天P950 GTX 1070 MAX-Q华硕GTX501 GTX 1080 MAX-Q这里可以看到一个非常有意思的现象。GTX 1070和MAX-Q版本之间的性能差异并不大，MAX-Q版GTX 1070有着标准版GTX 1070 90%左右的性能，要远远甩开GTX 1060的成绩。而GTX 1080余MAX-Q版之间的性能差距就比较明显了。实际性能只有标准版GTX 1080的77%左右，与标准版的GTX 1070在同一水平。游戏性能测试游戏测试部分我们选择高画质单机大作《古墓丽影10》和人气网络游戏《守望先锋》进行测试。均开启最高画质，关闭垂直同步，使用分辨率进行测试。《古墓丽影10》画质设定《守望先锋》从测试结果来看，虽然MAX-Q版本的显卡相对于标准版有着一定的性能损失，但仍然相当强劲，应对主流大型游戏不在话下。GTX 1080MAX-Q的性能基本上与标准版GTX 1070相近，而GTX 1070 MAX-Q相比主流游戏本常用的的GTX 1060有着明显的性能优势。散热效能既然性能上还过得去，那么在如此轻薄的机身中安装如此强大的显卡，会不会意味着恐怖的发热量呢？我们使用AIDA64自带的稳定性测试工具对CPU显卡同时进行满载测试，烤机时间30分钟，使用热成像拍摄热量分布。华硕GX501烤机热成像蓝天P950热成像综合来看，MAX-Q显卡在轻薄机身中的发热情况还是比较明显的。华硕键盘下置的设计很好地避免了热量和人手的接触。而搭载了GTX 1070 MAX-Q显卡的蓝天P950温度甚至要比更高一级的GX501高上不少。可以看出，集成度远大于以往产品的MAX-Q游戏本对厂商工业设计尤其是散热设计能力有着远高于传统游戏本的需求。总结从我们的测试来看，MAX-Q版本的显卡大约有着标准版产品77-90%的性能，实际游戏体验中的表现也基本符合理论测试成绩。虽然有着一定的性能损失，但10-20%的性能损失换来的是接近一半的功耗降低和大幅度的机身厚度缩减，这样的交换显然是值得的。但散热情况目前来看对轻薄机身压力略有些大，对厂商的散热设计有着非常严苛的要求，像GX501这种采用专门优化设计的产品显然要比传统布局的产品更适合MAX-Q。本文编辑：孙斌关注泡泡网，畅享科技生活。■
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 第一数字产品互动媒体
作者最新文章