别人出：自用24-120全画幅尼康镜头，镜片通透完美无雾无霉无划痕，功能正常，可以面议，我看上了，但不知道多少钱合适啊。另外，我想问下，D80机身有马达，是不是就可以买不带马达的镜头了！我想买个超广角的实惠镜头，用来拍山川河流，各位大神帮忙推荐下！特上传一张自认为清新脱俗的MM。请各位大神笑纳！评论
只回答你最后一个问题，呵呵，确实是个清新脱俗的MM啊。
以后想上全幅的话，可以考虑24-120，不想上的话就是半画幅头18-105就可以，再好一点的半画幅头16-85。这两个半画幅头都有广角，拍风景基本够用。D80可以使用不带马达的镜头。超广角都不便宜，相对便宜的有副厂的适马10-20，有两个版本的，口碑不错。再便宜一些就是图丽的12-24，现在停产，做工不错，只有二手的，不带马达，大约2000多一些，带马达的新版二手3000左右吧。
谢谢，非常有用不过本人很喜欢摄影，但经济条件不允许你，机子加相机，本人的投入不会超过5000的！
如果楼主接触摄影没多长时间，建议进二手D80+18-105vr，D80二手的成色好快门少的大概将近2000左右吧，18-105二手的大概1000差不多，两个3000元可以搞定，先练练手，熟悉一下焦段，拍摄过程中确定一下自己喜欢的拍摄题材，是喜欢人像、风景，还是微距，拍一段时间就知道了。风景的话，就进二手的图丽12-24第一代，2000元；微距的话，腾龙90mm微距镜头，也是约2000元差不多吧，都说不输原厂，没用过；人像的话，尼康50mm1.8镜头便宜量又足，画质达到甚至超过牛变相应焦段。再有二手的85mm1.8也不错，2000多吧。二手头，买的时候要自己上机试，对焦问题，小光圈下不跑焦就没问题。大光圈下D80对焦精度不够，有一定几率跑焦，正常。没有挑选经验最好到实体店里买二手，售后还是有保障的，不太懂起码不会被骗。
谢谢，，评价很精彩
24--120是好头,用在非全画幅机上,广角(36)不够广.可用不带马达的镜头.D型可实现自动对焦.超广角适马10-20不错,才二千多一点.确实是个清新脱俗的MM.
如果買新的，可以考慮圖麗的12-24&F4，或者適馬的12-24&F3.5；原厰的10-24也不錯，但偏貴，可以考慮二手；或者原厰的12-24&F4G二手。
希望买个好的广角，适用范围广，成像还可以的。1500左右，本人是爱好者，而且是无产阶级。
&发表于&22:45&24--120是好头,用在非全画幅机上,广角(36)不够广.可用不带马达的镜头.D型可实现自动对焦.超广角适马10-20不错,才二千多一点.确实是个清新脱俗的MM....
&请问，我买个二手的10-20可以吧，我想拍山川河流，而且我是业余，只要成像质量不错就可以了，不要非常专业的。因为资金有限！并非发烧友
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：&主题：如何自己动手清洗镜头上的霉斑？
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
由于我自己动手成功，给大家提供点思路，简单的可以自己DIY。
标题也就给改了。
如果动手能力不足，就别乱动。动手的责任自负。给大家拍几张操作工具和方法。
主要的工具是游标卡尺，如果只用来拆镜头，可以买个小的。大多数可以拆开，个别也有拆不下来的，当然如果能买到专用工具，最好不过。
如果霉斑出现在凹凸胶合镜片中，那真是没有办法，但这种比较少。从我拆的几只镜头来看，基本都是在前组镜片上。
但也有例外，例如我手上的一只NIKON AF35-70MMF2.8前组的霉斑祛除后，还是不行。拍出来的图片起雾，下午又拆开，发现在后组的中间部分，这里会牵涉到光轴校正等问题，不敢再拆下去了。
我11月13日晚上清洗成功四只头。NIKON3只，CANON一只。
相信很多人会有如此的疑问和想知道自己究竟能否解决问题.
去年冬天我的很多镜头开始长霉丝,尤其是CANON的比较严重,当然其他的也不例外.
尽管大家都说长霉对画质,对比度等等都有影响,甚至有人说长霉的镜头基本就废了,果真如此吗?我想通过实际拍摄来让大家看看究竟有多大.
如同KELL版主所说“O版、、不用着急、、其实这些霉斑、有气生菌丝、也有厌氧菌（胶合层），不是十分严重的大面积的话、不是在苛刻的光线和检测条件下、一般肉眼非常难以观察出因霉菌而引起的明显片子问题。我有只尼康1000mmf11的折返、铝膜上10mm以上的菌斑有4个之多、一直也没清洗、使用起来也没有发现啥问题。等那天翻出图片传上来。。
也就是说、镜头上有些小的划痕、脱膜、等小毛病等，不碍事儿。。。虽然理论上讲有损失、、但我们的眼睛能否分辨出来就是另回事了。”确实是这样。
今天首先用的是CANON EF100-300F5.6,霉丝非常严重.
欢迎大家共同用照片探讨问题,理论上的就不用了.
这是题图中清理霉斑后的，早上刚拍的。
微信扫一扫分享
&浏览：26005&&回帖：83 &&
中画幅相机版主
泡网分: 73.386
精华: 2帖子: 13253
注册: 2003年10月
楼上两位、这楼挖的~~haha
泡网分: 26.712
注册: 2002年01月
学习了，有机会也试试。
泡网分: 29.406
注册: 2002年05月
有图解拆解过程吗？
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
再上一张。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
清理好以后重新装配。
这下彻底OK。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
最终用酒精泡，吹风机吹，把中间组片给分解。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
这只NIKON AF35-70MMF2.8，是我修的最麻烦的头，看起来很干净，但拍出照片有层薄雾。
放弃实在是可惜。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
继续，300端。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
135端，此头的最佳成像端。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
看到SONY最近新出70-300的变焦头，我清理好的MINOLTA的AF 75-300MMF4.5-5.6也可以。
虽然老点，但未必会比SONY的差。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
清理干净后的镜片。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
这个NIKON AF28-70F2.8是让我给彻底分解了，前组的完全清理干净。
但因后组的霉斑才是影响成像的罪魁祸首，而我还没有想出好的办法。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
关于拆卸工具，我感觉游标卡尺要比井字扳手好用，能用上力。
也有卡紧螺丝，位置可以锁死。
泡网分: 0.052
注册: 2013年08月
这个也敢拆，高手！！！
泡网分: 23.703
注册: 2004年03月
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
刚刚测试下重新组装后的镜头，MINOLTA的很多头都属于轻便易用。
先是300MM端逆光。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
就是发白的垫圈，铜垫圈没有问题。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
MINOLTA的头很少有长霉斑的，今天试验清理过的一只头时发现300MM端出无法合焦，快门也就无法按下。
下午拆开重新装，发现金属垫圈变形没有装到位，正形重装后，好了。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
清理好以后的，霉斑全部清理干净。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
拿下后组，霉斑主要在前后组间。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
Contax MF的镜头相对比较容易拆开。
这是一只50MMF1.4的标头，从后部拆开，霉斑很容易清理掉。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
继续发照片。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
再来一张。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
主要是看看效果。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
当年买EF100-300MMF5.6，是因为感觉此头比较轻便。
昨晚清理以后，今天拍了几张。整体感觉还可以。仅仅是擦拭前组霉菌，不会涉及光轴。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
这是清理过的AF24-120MM所拍。
泡网分: 87.849
精华: 39帖子: 15371
注册: 2001年01月
NIKON AF35-70MMF2.8后组中间部位有霉斑，拍出来的照片起雾，清晰度严重下降。
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(6732)│回复(70)
24-120听说成像画质不如定焦，那么这点差距对后期会不会有影响？
会不会有影响？我是新手，本来打算全定焦。但是又觉得24-120方便，对画质、虚化要求不高，但是前提还是对后期没什么影响。
引用纠结该如何是好发表于1楼的内容
哪个方便用哪个！
引用尼尔莱发表于2楼的内容
本来变焦的成像效果就很难超过定焦，就是牛变也难。
引用RETA2002发表于3楼的内容
变焦超定焦？那没人买定焦了
引用一水隔天67发表于4楼的内容
定焦的虚化，锐度让它的氛围营造能力比变焦好出一个档次。这个东西是后期无法弥补的。如果只拍风景，两者差距其实很小
引用momov发表于5楼的内容
可以肯定地回答，24-120vrk
引用蓝岛六号发表于6楼的内容
接着说，比定焦镜头比不上的。引用:
作者: 蓝岛六号可以肯定地回答，24-120vrk
引用蓝岛六号发表于7楼的内容
新手就上变焦，熟悉下焦段
引用shejian01发表于8楼的内容
看网上一个大V测试，徕卡SL24-90套机和他自己的D750+S35，24-90全程比S35锐
所以说不惜成本和体积，变焦胜定焦是可以做到的引用:
作者: 一水隔天67变焦超定焦？那没人买定焦了
引用我跟他談笑風生发表于9楼的内容
新手对后期的要求没必要高到需要区分定焦和变焦,变焦就行，但这个24-120好尴尬
引用Heisenberg-发表于10楼的内容
24-120听说成像画质不如定焦，那么这点差距对后期会不会有影响？
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子一镜走天下，尼康24-120试用报告
发表时间：
来源：无忌原创
作者： Fish
责任编辑： Fish
　　8月，尼康发布AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR。终于让服役了七年AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED可以光荣退役。从实用角度来说，24-120焦段对于全画幅数码相机来说属于标准的一镜走天下的镜头。而且这样大变焦的镜头对于婚礼摄影来说也是再合适不过了。而尼康全新的24-120采用了恒定F4光圈。对于用户而言，保证了其在弱光下长焦端下的画质。
　　我们发现，尼康这款AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR镜头是结合了尼康目前几乎所有的先进技术。
　　1.内置减震功能，可补偿相机抖动，相当于提高4档快门速度
　　2.采用纳米结晶涂层，可大大降低鬼影和眩光
　　3.采用尼康内部对焦系统，对焦时镜头长度保持不变
　　4.配备2片ED镜片和3片非球面镜片，光学性能极佳
　　5.配备两种对焦模式，M/A和M
　　6.宁静波动马达(SWM)，可实现安静的自动对焦
　　而上述这六点都被广泛的运用于尼康的一些高端镜头之上。可见尼康对于这款产品的重视。
　　延展阅读：
共12页&&&1
周关注度:8241
周关注度:6989
周关注度:6326
周关注度:6241
周关注度:6879
周关注度:6573
周关注度:6541
周关注度:6357