微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
你好，我最近发现一个在微信上开设赌博的请问我应该怎么向网警报案
wl6979xjuw
你好，我最近发现一个在微信上开设赌博的请问我应该怎么向网警报案
广东 深圳 发表时间： 18:02
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
微信可以举报。
回复时间： 14:31
回答者将收到好评 好评数已记录
律师回答共 1 条
1382523****
回复时间： 10:39
回答者将收到好评 好评数已记录
刑事辩护相关词条：
遇到自首问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
吉安优秀律师
刑事辩护律师
专长：刑事辩护
相关法律帮助
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&如何认定微信红包赌博犯罪行为|微信红包|赌场|犯罪_新浪法院频道_新浪网
　　微信收发“红包”功能自日上线以来，用户数量持续上升，在全国范围内掀起一股抢微信红包热潮。微信红包便利了人们的交流、生活，但也被一些不法分子所利用。日，上海首例微信抢“红包”刑事案件宣判，该市徐汇区法院经审理认定四被告人以营利为目的，开设赌场，组织多人采用向微信群内发放红包的方式进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。四被告人因犯开设赌场罪分别获刑。
　　基于借助新技术的原因，微信红包赌博在行为方式、涉案金额等方面都有独特之处，目前我国理论界与实务界对其探讨还十分有限，有必要对微信红包赌博与聚众赌博、开设赌场的关系等进行深入分析。
　　微信红包赌博与赌博罪行为特征之比较
　　赌博罪，是指以偶然的事实决定财物得失的犯罪。归纳起来，赌博罪具有三个特征：一是赌博参与人以财物作为赌注比输赢的结果必须具有偶然性。例如，日本刑法理论将赌博分为博戏和赌事两类，博戏是指胜败部分取决于偶然因素、部分取决于当事人能力的情况；赌事则指胜败完全取决于偶然因素的情况。日本判例也指出，无论是赌事还是博戏，由于其存在或者残存决定胜负的偶然因素，因此均具有可罚性。二是赌博标的物即赌注必须是财物，如货币、股票、房产、债券等。三是赌博必须以营利为目的，我国刑法第303条规定构成赌博罪的主观要件为“以营利为目的”。
　　而微信红包赌博的基本行为模式为：群内发一种固定金额的普通红包，必须由“代包手”发出，每个普通红包由群主等组织者抽头一定金额，扣除抽头后为实际金额，分成若干份供玩家“抢”。系统随机生成金额，按照事先约定的规则，根据抢到红包金额确定“输家”。组织者会提醒输家支付给“代包手”规定金额作为下一轮的活动本金。
　　首先，根据微信红包赌博的基本规则可以看出，在这一抢红包的过程中，决定参与者每一轮能否抢得红包的因素包括参与者的反应能力、手机设备先进性、参与时的网速等，而进一步确定抢得红包数额则由系统随机性决定。由此可见，微信红包赌博决定资金归属的原因符合赌博罪中偶然性的行为特征。
　　其次，就目前出现的微信红包赌博案件来看，其标的物为微信账号剩余的零钱或者直接由微信绑定银行卡直接转账的资金，本质上就是货币。因此，微信红包赌博的标的物符合赌博罪标的物为财物的特征。
　　再次，从主观方面来看，在查获的微信赌博案件中，其“以营利为目的”主要表现在组织者抽取头利的行为上。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第9条规定：“不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。”从已查获的案件来看，建立微信群发红包即便需要组织者投入一定的精力，但犯罪嫌疑人所收取的所谓“头利”与其付出明显不成比例。因此，可以认定其具有“以营利为目的”的主观目的。
　　综上所述，微信红包赌博行为完全符合赌博罪的基本行为特征。
　　微信红包赌博中“开设赌场”和“聚众赌博”罪名之界定
　　我国刑法第303条规定的赌博罪行为类型包括以营利为目的聚众赌博、以赌博为业和开设赌场三种，但是聚众赌博和开设赌场之间有诸多相似之处，在司法实践中认定微信红包赌博为聚众赌博罪还是开设赌场罪时，存在着理论难点，有必要进行区分。
　　要区分微信赌博犯罪中的聚众赌博罪和开设赌场罪，首先要对聚众赌博和开设赌场两概念进行区分。关于“开设赌场”的含义，主要有四种不同意见：第一种意见认为，是指开设者即为主宰者，在其支配下进行赌博活动并提供场所；第二种意见认为，是指行为人提供赌博场所及赌具，供他人进行赌博，本人从中营利的行为；第三种意见认为，是指以公开或秘密的形式为赌博人提供赌场，包括主观上主动提供、招引和被动提供；第四种意见认为，是指行为人提供赌博的场所及赌具，并且自己坐庄或者参赌，从中营利的行为。
　　笔者认为，开设赌场在外延上涵盖了聚众赌博，因为开设赌场行为往往直接表现为赌场经营者聚集多名赌客参赌。但是，归纳开设赌场行为的含义后可以看出，开设赌场的行为人对赌博场所、赌场内部组织和经营等整个赌博活动具有明显的控制性、支配性；而聚众赌博则不具有这种控制性，通常只是表现为召集、组织、聚集等行为。这也是开设赌场区别于聚众赌博的关键特征。
　　在微信红包赌博中，通常由发起者建立赌博微信群，并制定赌博游戏规则，通过分工合作对群成员参与赌博实施严格控制。一旦发现群成员不遵守事先制定的赌博行为规则，则由群主或者其助手立即给予违反规则者移除微信群的惩罚。可以看出，此类发起者对于微信红包赌博群这一虚拟场所的控制是极其严格的，从破获的案件来看，往往在这样的管理之下，赌博群能够长期稳定地存续下去，可见这类发起人对于赌博场所的控制是非常有效的。结合前文对开设赌场和聚众赌博的区分，这些发起微信红包赌博且对赌博群施以严格控制的行为，既触犯了开设赌场罪，又触犯了聚众赌博罪，属于想象竞合的情形。由于我国刑法对于开设赌场罪的处罚要重于聚众赌博罪，因此，在这一情形下，宜对犯罪嫌疑人以开设赌场罪课以刑罚。
　　而对于仅仅起到邀约、召集参与微信红包赌博的行为人，则宜以聚众赌博罪进行认定。对于如何判断一个行为是否构成聚众赌博罪，应当依据《解释》第1条规定的情形予以认定：（1）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（2）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（3）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（4）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取介绍费的。
　　认定微信红包赌博行为成立“开设赌场罪”，首先一个理论难点在于，参赌人员赌博行为发生于“微信群”这一特殊的平台上，这一平台既有别于现实空间的“场所”，也有别于司法解释中所规定的“赌博网站”的含义，依据罪刑法定原则，似乎刑法关于赌博罪的规定以及司法解释难以适用于微信红包赌博犯罪的情形。然而，微信红包赌博具备赌博罪的特征，其对刑法所保护的法益侵害也十分明显。笔者认为，此时有必要对刑法第303条规定中的“场所”采用扩张解释的方法延伸至微信群这一虚拟场所。因为随着信息网络的普及，人们已经逐步适应其所带来的一系列交流方式的变革，尤其现在随着智能手机的普及，微信交流已为大众广泛接受，微信一对一交流、一对多的群交流、微信线上支付等已经让微信平台这一虚拟空间的概念变得深入人心。因此，即便对“场所”一词在刑法上扩张解释至微信群这一虚拟平台，也并不会超出常人可能理解的范畴。
　　微信红包赌博中赌资数额的认定
　　无论认定微信红包赌博行为触犯了赌博罪中的哪一项罪名，都需要对赌资的数额作出衡量，在微信红包赌博中，赌资的认定具有一定的特殊性。
　　在微信红包赌博中，不存在《解释》所规定的现实中“作赌注的款物、换取筹码的款物和赌博赢取的款物”，也不存在网络赌博中的“点数”，所有输赢得失最直接表现为“微信钱包”中数额的变化。因此，在认定微信红包赌博犯罪数额包括用于红包发放的金额、参赌者赢取的金额、组织者抽取的头利，主要根据行为人在参赌期间微信钱包零钱数额的变化得出。需要注意的是：对于赌博期间反复用于发放红包的金额，不能重复计算赌资数额；对于行为人微信零钱包里已有、但尚未用于赌博红包发放且并非赌博收益的零钱金额，不宜计算为赌资数额。
　　（作者单位：浙江省湖州市吴兴区人民检察院）
编辑：sfeditor11
24小时资讯排行
热门庭审视频
欢迎扫描下方二维码关注新浪法院频道官方微信和微博
谭伯牛的可贵是秉承司马迁的衣钵，站在了少林拳和葵花宝典之间，有才情又不失史识和史直地展现人和人之间，种种出发点的不同和利益的平衡。
房价到底是怎么决定的？
因各人底线不同，或者说，对世界的认知与自我的期许不同，故而对妥协或苟且的定性则有异。
朝鲜再发两枚“芦洞”导弹，用意何在？我的位置： >
微信发红包是否构成赌博犯罪的法律探讨
时间：&&|&&作者：应建文&&|&&浏览：11776
据法制日报报道，台州警方日前破获了全国首例以”微信发红包”赌博案。报道指出，嫌疑人利用自己的微信账号组织建立起名为“100/4”的微信红包赌博群，将一些愿意赌博的人拉入该群，开展赌博活动。
据法制日报报道，警方日前破获了全国首例以”微信发红包”赌博案。报道指出，嫌疑人利用自己的微信账号组织建立起名为“100/4”的微信红包赌博群，将一些愿意赌博的人拉入该群，开展赌博活动。具体规则为：先由代包手(由组织者委派或担任)发第一个红包，抢到金额最小的人发下一个红包，如此循环往复。代包手要抽头红包总金额的5%至10%。如有陌生人加入赌博群需缴纳一定的押金，以防止陌生人只抢红包、不发红包;如有群内的赌博人员介绍他人入群，还要由介绍人担保。这种“红包赌博群”与一般联谊抢发红包活动的差别主要有两点：一是红包群有特定的规则;二是组织者要收取一定比例的抽头。概括而言，那就是组织者设定规则并有营利目的。发抢红包是否构成赌博犯罪，记者采访办案民警，得到介绍答复为：“如果是朋友间的小额互发、没有营利性质的，可视为赠予，不涉及违法。但如果是以营利为目的的抢红包，就涉嫌赌博。其中，群主纠集成员进行红包赌博，就涉嫌聚众赌博、开设赌场，代包手从中营利属从犯，群成员抢红包涉赌也属违法行为。”抢发红包是最近社会盛行的一种联谊兼娱乐活动，台州警方将有组织抢发红包的行为人以“开设赌场犯罪”名义立案抓捕，此事引起广泛的社会关注。是否如办案民警所说，不以营利为目的抢发红包不涉及违法，以营利为目的抢红包就涉嫌赌博犯罪呢?笔者认为，该结论值得商榷。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，利用互联网、移动通信终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注、建立赌博网站并提供给他人组织赌博、为赌博网站担任代理并接受投注、或参与赌博网站利润分成，具有其中之一，就属于“开设赌场”行为。细看这一规定，我们发现两高将建立赌博网站等五类行为明确为“开设赌场”行为，存在一个前提。这个前提就是，五类行为本身就是赌博行为。也就是说，即便是利用了互联网或移动通信终端等手段，如实施非赌博行为，也不能构成“开设赌场”犯罪。有了这一分析基础，我们再来看抢发红包是否具备“赌博”的特性?法律中并没有赌博这个词的定义。词典的解释为：赌博是一种拿有价值的东西做注码来赌输赢的游戏，是人类的一种娱乐方式。抢发红包活动中，除了自愿向特定对象赠送小额财物外，根本就没有注码以及输赢的概念，该行为本身很难鉴定为“博彩”活动，不具备“赌博”的特性。如果抢发红包不能认定为“赌博活动”，那利用移动通信来组织此类活动也与“开设赌场”无关。况且，我国典中，涉及以营利为目的的很多，将是否营利作为判定一个行为是否构成特定的赌博类犯罪，肯定是错误的。当然，笔者也注意到，报道中还提到，本案嫌疑人对抢发红包做了创新改造，制定了新的规则，其不但提升红包总金额，还设立奖励制度，抢到特殊数字的金额时，如“1234”、“1111”等，则奖励88.88至288.88元，并从抽头的钱中抽出一部分设立“奖池”作为奖励资金。由于有了“1234”、“1111”等注码的发明，此类行为就有“博彩”的性质啦!也许侦查机关可以根据两高解释依此认定嫌疑人构成“开设赌场犯罪”。总结上述观点，笔者以为：一般组织抢发红包行为，即便是有营利目的，也不能以“开设赌场”定性抓捕，符合法律条件的，可以涉嫌“非法经营犯罪”立案侦查;只有在出现了创新“赌注”，并有“博彩”行为的，才可以涉嫌“开设赌场犯罪”侦查。我国《刑法》规定，法无明文规定不为罪。《》还规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。新闻媒体在报道案情尤其是新生事物案例时，应该更加敬业，更加尊重法律，避免发表前瞻性的武断定论，影响司法程序。
作者： [浙江-杭州]专长：刑事辩护 公司法 房产纠纷 交通事故 婚姻家庭 律所：浙江商瑞律师事务所1489积分 | 帮助494人 | 144个好评电话:
温馨提示：华律网专题由编辑人员收集整理而来，不代表华律网立场。如果您需要解决具体法律问题（如离婚、房产纠纷、
人身伤害、刑事等），建议您(免费)。
相关推荐阅读:
法律咨询向律师描述您的问题吧
请描述您的事件原委,问题描述的越详细,律师解答的会越准确哦！
你已输入0/3000字
下一步你还可以:
看看大家都在关注什么：
遇到法律问题，上华律网在线咨询律师！中国最便捷、最大、最专业法律咨询平台，12万执业律师为您解答！
在线客服：
(注:此为客服QQ不提供法律咨询!)
(投诉建议与合作)
律师服务热线：400- 传真：028- 四川?成都市高新西区天辰路88号(电子科技大学西区科技园内)