后使用快捷导航没有帐号？
其他登录方式
查看: 87757|回复: 3953
在线时间1519 小时最后登录阅读权限50UID7471125注册时间积分7084精华18
, 积分 7084, 距离下一级还需 916 积分
主题帖子 金币1675 元 智豆132 点
本帖最后由 木易似水流年 于
12:45 编辑
用了荣耀6一段时间，有几个小常识，共享一下吧，大神绕道。
1.快速拨号键。其实就是语音助手，估计是默认音量下键唤醒语音助手。所以在说话的时候要一直按着语音助手，说完了也不要松手，直到屏幕点亮拨号出去再松手，否则别说是软件问题，纯粹是操作问题。
2.双击音量下键快速拍照。挺好玩的，注意照相机的前后镜头，前一次用的时候是什么镜头，快速拍的时候也就是什么镜头。千万不要偷拍前面先自拍了，否则，妹纸就木有啦，哈哈。
游客，如果您要查看本帖隐藏内容请或点击感谢按钮
&用的非常满意&
不错，说的很详细
请本文发布者注明原帖出处。此贴是花粉俱乐.
亲，拜托转载帖子能注明出处吗？这是花粉俱.
安智有您更精彩！
总评分:& + 10&
在线时间6 小时最后登录阅读权限10UID6604622注册时间积分34精华0
, 积分 34, 距离下一级还需 16 积分
主题帖子 金币80 元 智豆17 点
看看！！！
在线时间216 小时最后登录阅读权限20UID2936787注册时间积分384精华0
, 积分 384, 距离下一级还需 16 积分
主题帖子 金币828 元 智豆0 点
手机刚到，来学习学习。
在线时间271 小时最后登录阅读权限20UID962084注册时间积分494精华0
, 积分 494, 距离下一级还需 206 积分
主题帖子 金币1373 元 智豆1 点
手机刚到，来学习学习。
在线时间5954 小时最后登录阅读权限65UID注册时间积分19642精华0
, 积分 19642, 距离下一级还需 10358 积分
主题帖子 金币5857 元 智豆1793 点
这个看起来不错的样子
在线时间87 小时最后登录阅读权限20UID3563912注册时间积分187精华0
, 积分 187, 距离下一级还需 13 积分
主题帖子 金币371 元 智豆12 点
这是我赞同的，我就觉得有那么几个真正耍得好的就很不错了，如果你觉得我这人还行就做朋友，如果不行也无所谓，我只做好我自己就好了
在线时间2005 小时最后登录阅读权限40UID1825551注册时间积分2430精华0
, 积分 2430, 距离下一级还需 570 积分
主题帖子 金币2094 元 智豆14 点
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
在线时间5098 小时最后登录阅读权限60UID4378411注册时间积分12400精华0
, 积分 12400, 距离下一级还需 5600 积分
主题帖子 金币18579 元 智豆33 点
在线时间909 小时最后登录阅读权限40UID5882491注册时间积分1934精华0
, 积分 1934, 距离下一级还需 1066 积分
主题帖子 金币2075 元 智豆32 点
看看有没有亮点
在线时间95 小时最后登录阅读权限20UID3254923注册时间积分251精华0
, 积分 251, 距离下一级还需 149 积分
主题帖子 金币1770 元 智豆0 点
看看都是啥
老司机勋章
客户端申请 主题数 ≥ 100或在线时间≥ 500小时或精华帖数 ≥ 10或注册天数≥ 1000
好学生勋章
客户端申请 注册天数≥7并且 发帖数≥30并且 主题数≥3并且 在线时间≥30小时
王子复仇记….内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
“拍照之王！”华为荣耀6 Plus上手初体验
来源：作者：阿华责编：阿华
讯&昨日，华为旗下的互联网手机品牌——华为荣耀，迎来自己的一周岁生日，并在其诞生地751D·PARK北京时尚设计广场，正式推出包含荣耀6Plus、荣耀畅玩4X、荣耀盒子在内的三款新品。而其中的荣耀6Plus，因为颇具争议的仿效苹果iPhone6 Plus的命名方式、一系列嘲讽iPhone6的霸气表态、号称“拍照之王！”而独孤求败的后置双摄像头而备受关注。抛开这些营销方面的噱头，回归简单的产品本身，一起通过IT之家在发布会后的现场上手体验，来看看荣耀6Plus到底为何这么牛。一、首先来看看华为荣耀6Plus的配置参数，与前辈荣耀6相比，它又改进升级了哪些东西呢？从上面这个表格信息的对比，我们可以看到华为荣耀6Plus的具体变化。值得一提的是，荣耀6Plus屏幕材质工艺从TFT LTPS改为了TFT IPS。虽然LTPS低温多晶硅技术拥有更好的可视角度、以及更低的功耗，但是随着屏幕尺寸增大，制备工艺更困难，良品率也更低。改为TFT IPS也就不足为奇了。不过，这里并不代表TFT IPS不好，请接着往下看。荣耀6Plus这块屏幕采用了负向液晶技术，不通电情况下，液晶粒子呈现水平状态，能够阻挡绝大部分光线，使其黑的更加纯粹，不会出现发灰问题；而液晶粒子通电时，方向垂直偏转，光线通过的更多，实际显示状态下亮部细节更突出，这就带来了亮度、对比度、色域的同时提升。像之前的魅族MX4、华为Mate7上搭载的，都是来自JDI的负向液晶屏。关于这块屏幕的具体显示效果，我们稍后将在详细评测中，为大家做详细的介绍。二、外观做工和上手手感：华为荣耀6手感怎么样？做工如何？150.46*75.68*7.5mm的三围尺寸，再加上165g的重量，注定了华为荣耀6Plus走的不是轻薄路线。明显肥了一圈的荣耀6Plus，依然沿用了荣耀6比较方正的外观设计，周边四个倒角收敛的十分含蓄，再结合7.5mm的厚度，是不是让你想起了板砖的感觉呢？初上手时，这种厚重感十分明显。加之与手接触的几个部位主要以塑料材质为主，金属边框质感并不突出，且手机正面和背面均有一层比较光滑细腻的涂层，整体的档次感或者说质感只能说一般。另外，华为荣耀6Plus并没有采用时下流行的弧面后盖，不够贴手。这种单纯尺寸上的缩放处理，还是显得有些简单化了。不过，华为荣耀6Plus在设计细节上，花了不少心思来缓解这些问题，一起来看看。1、首先是正面的78%大屏占比、无实体按键、短下巴、窄额头设计。华为荣耀6Plus采用了5.5英寸分辨率屏幕，屏占比达到了78%。再加上干净简洁的短下巴以及窄额头，视觉充溢感更加强烈的同时，似乎还有那么一丝极致的味道在里面，也在一定程度上缓解了初上手时笨重的第一印象。在华为荣耀发布的两款产品：荣耀6Plus和荣耀畅玩4X中，荣耀6Plus和高端的Ascend Mate7一样没有实体按键，甚至连底部的Logo一起取消了；而畅玩4X依然保留有实体按键。2、侧面：金属边框打磨细致，做工水准较高，但细节把握仍有待提升。▲闪耀的金属边框，也是缓解机身侧面视觉厚度的一大利器。华为荣耀6Plus依然延续了之前的三面金属边框设计，底部并没有金属边框包裹，而是直接采用了带有较大弧边的全磨砂塑料材质设计，握持时底部手感是整机最舒服的位置。不同于国内OPPO、vivo等厂商的凸起设计，华为荣耀6Plus金属边框本身厚度较薄，几乎与机身平行，两侧的CNC钻石切削亮边也很细。金属边框本身表面很细腻，手感接近小米4的奥氏体304边框，摸过的朋友应该有更深体会。▲不过，华为荣耀6Plus依然在一些小细节上不够精细。比如右侧的音量键和电源键表面采用斜纹处理，质感优秀，但电源键手感显得有些松垮。右侧下方的SIM卡槽取消了翻开式设计，改为两个独立卡槽，需要使用卡针开启，其中下方的卡槽能放入SIM卡或存储卡。不过，卡槽与机身的边框似乎有些许的色差。▲底部带有类肤质感的弧边手感优秀，值得称赞。不过视觉上，这却是最显厚度的地方，不过好在握持手机时，底部在手心里。3、背面：仿生平行双摄像头是亮点，星空纹理后盖视觉漂亮。▲华为荣耀6Plus后盖采用了6层复合技术，其中新加入了一层玻璃纤维材质，整体的坚韧程度大大提高。在现场视频演示中，这个后盖甚至具有防弹的效果。星空纹理层处于中间位置，后盖摸上去仍然是光滑细腻的感觉，没有视觉上的那种颗粒感。这种材质上的改变，能很好的打破手机本身的单调性，背后的Logo采用银色处理，够低调了。三、双镜头拍照初体验大家最关心的后置双800万像素摄像头方面，IT之家昨晚已经为大家展示了几张实拍样张（请查看）。这里我们只谈谈外观，双镜头模组被一条较扁的黑色矩形覆盖，整体看上去并不突兀。下面再来看看荣耀6 Plus的双镜头拍照应用界面。▲这就是荣耀6Plus的拍照应用界面，三脚架上放置的是一台黑色版荣耀6Plus，在这个界面中向左或向右滑动，可以在大光圈（建议相机与被摄物体距离在2米以内）、拍照、录像三种模式中切换。其中在大光圈模式下，选择对焦点并对焦成功后，对焦框旁边就会出现一个滑动条，单指上下滑动，即可改变光圈值的大小，从F/0.95到F/16可选。拍照完成后，还可以在相册中再次修改光圈值以及对焦点。▼下面我们通过一张动态图片来看一下实际的光圈调整效果：有关这台华为荣耀6Plus双镜头的实际拍摄效果，我们将在之后的完整评测中为大家展现。而对华为荣耀6Plus的硬件性能测试、发热、续航、EMUI 3.0体验等，也将在深度评测中详细展开。没有完整评测前，我们也不会给出大家关于这部手机的最后结论。请继续关注IT之家带来的后续荣耀6Plus完整评测。由于华为荣耀6Plus和华为Mate7都搭载了麒麟925芯片，也可查看华为Mate7的实测跑分数值，我们稍后还将对这两款机型的性能参数进行详细的对比。▼最后给大家展示下EMUI 3.0中的3D界面效果以及更多现场实拍图集。▼随华为荣耀6Plus一起发布的另外一款新机：搭载麒麟620芯片的荣耀畅玩4X。有关华为荣耀6Plus的更多信息，请参看IT之家先前带来的相关报道。《》《》《》《》
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号评测编辑：张孟巍
手机说到底还是拿来给人用的，单方面的表现不能代表整体的用户体验，如果从综合实力出发，小米手机4应该是消费者的最佳选择。我们推荐小米4并不是其各项测试都可以领先其余两位对手，而是它在软硬件平衡方面做得最好的一个，主流通用的高通骁龙801平台保证了其出色的兼容性；流畅易用的MIUI 6系统带给用户人性化的体验，而这两点它的对手都没有做到。
做工最令人满意的是魅族MX4了，它的整体造型风格比较圆润，中框采用航空铝镁合金材质，质感出色。
夜景样张方面，表现最好的是小米4，不仅样张的色彩还原最准确，对噪点的控制也很好。
华为荣耀6在控制待机功耗上表现出色，6小时待机仅下降了1%的电量，遥遥领先其余两者。 凤凰数码评测 今年9月初魅族新一代旗舰MX4在北京发布，直接引爆了1799元价位段智能手机的价格战。到了双十一，小米、华为迅速跟上。小米近日宣布，米4低配版会在双十一开卖，4G版本售价是1799元，而华为为了迎接双十一直接将1999元的荣耀6优惠到了1799元。加上原本就售价1799元的魅族MX4，可以说到目前为止三家厂商已经真刀真枪得干了起来。
小米4/魅族MX4/荣耀6该选谁？ 1799元低配版小米4，整体配置和外形与1999元的小米4完全一样，只不过内存缩减至2GB，其他配置依然是5吋1080p屏，搭载骁龙801四核处理器，摄像头组合为前800万+1300万，电池容量为3100mAh，运行MIUI 6系统。 而魅族MX4以1799元的售价发布，配备5.4寸的分辨率屏，搭载联发科的MT6595八核处理器和2GB内存，前置摄像头为200万像素，后置是2070万像素，运行Flyme 4.0系统。 最后是华为荣耀6，1999元直接降至1799元，配置一点都不变，还是5吋1080p屏，搭载海思Kirin 920八核处理器，内置3GB内存，摄像头组合是前500万+1300万，内置电池容量3100mAh。 除去网络因素，其实三款手机的整体配置水平都在同一个水平线上。那么摆在消费者面前的问题是1799元到底该买谁。下面我们就来对比下这三款手机，给大家一个答案。
三者配置对比 外观对比：华为荣耀6单手操控感最佳 三款手机做工最令人满意的应该是魅族MX4了，魅族MX4整体造型风格比较圆润，中框采用航空铝镁合金材质，质感非常出色，同时使用的铝材强度也比普通镁铝合金更具优势，硬度甚至超越了采用了同样材质的苹果iPhone 5S。配合略带有弧度的磨砂质感背部面板，在单手握持时实际给人的手感非常舒服，就好像手机和手掌心自然贴合，成为了手的衍生部位一样。
三款手机中魅族MX4的做工最佳
底部接口对比（上：小米手机4；中：荣耀6；下：魅族MX4）
屏幕上方接口对比（上：小米手机4；中：荣耀6；下：魅族MX4） 今年小米手机4不再标榜&跑分之王&，而是在外观上大做文章，雷军在发布会上也花了将近一个小时的时间去介绍小米手机4的设计工艺，而实际出来的效果也是令人满意的。小米手机4给人第一感觉就是精致。无论是采用IMT内膜转印技术的光栅纹后盖，还是此前在网络上炒得沸沸扬扬的奥氏体304不锈钢打造的金属边框，无处不在炫耀着小米手机4从此和塑料感严重的外壳说再见了。
背壳对比（左：荣耀6；中：魅族MX4；右：小米手机4）
机身右侧对比（上：小米手机4；中：荣耀6；下：魅族MX4）
机身左侧对比（上：小米手机4；中：荣耀6；下：魅族MX4） 相比之下华为荣耀6的用料做工就低调了许多，正反面都采用高强度玻璃面板，机身边框都是工程塑料材质。虽然用料普通，但荣耀6整个机身一体化程度相当高，整体给人比较光滑的手感。平整的背部和苹果iPhone 4/4S有几分神似，握持手感没有采用弧面背壳的小米4和魅族MX4来得舒服。
三款手机的机身尺寸和造型比较接近 三款手机的机身尺寸和造型比较接近，由于魅族MX4采用了比其余两者都要大的5.36英寸屏幕，故在机身尺寸上要更大一些，为了避免大尺寸机身给单手操作带来的不便，其机身正面延续了超大屏占比设计，屏幕占整个面板面积的80%。同时边框仅有2.6mm宽，使MX4成为全球最窄边框手机。
屏幕上方对比
屏幕下方对比 小米4和荣耀6的机身尺寸非常接近，但是由于小米手机4还是沿用了一贯的触控式按键，屏幕下方空白区域的面积要比采用虚拟按键的荣耀6要大，这样直接造成的结果是荣耀6拥有更大的屏占比，单手操控的手感要比小米4更好。 屏幕对比：三块屏幕的差距很小 三款手机的屏幕都采用了来自日本JDI的LTPS低温多晶硅技术屏幕，小米4和荣耀6的屏幕参数几乎一模一样，均为5吋1080p分辨率，像素密度为441ppi。魅族MX4的这块5.36吋屏幕稍显奇葩，虽然分辨率也达到了Full HD+水准，但是分辨率为像素，ppi为418。
JDI的缩写为Japan Display Inc. JDI屏幕作为定义为全球最好的屏幕之一，采用LTPS低温多晶硅技术屏幕，画面的闪烁感能够得到最大抑制，可以提高像素开口率（单位像素内实际可透光区面积与总面积的比例）、透光率，并降低功耗。相比其他屏幕，其通透率至少提高30%以上。其次，JDI屏幕独有的LTPS技术，可以使画面的显示能力提升更高。最后，在能耗方面，JDI屏幕也做到了特殊的优化。
三款手机均采用了来自JDI的屏幕 小米4这块5吋屏幕由夏普和JDI提供，NTSC色域值为84%，比iPhone 5S还要高17%。分辨率和小米手机3一样为1080p，像素密度为441PPI。 魅族MX4采用了全新的Nega负液晶技术和LED背光模组。它的NTSC色域达到了85%，对比度达到了1100：1，亮度达到了500 cd/m²。这块屏幕在色域、亮度、对比度这三个方面和上代旗舰MX3相比分别提升了20%、11%、10%。 华为荣耀6也采用来自JDI的5英寸屏幕，分辨率直接提升到了1080p的水平；整块屏幕占正面面板比例75.7%，拥有2.86毫米的超窄边框；三款手机的屏幕正面均覆盖有康宁第三代大猩猩玻璃作为防护。 下面我们来看下这三款手机屏幕的实际表现，我们将小米4/魅族MX4/荣耀6的屏幕亮度均调至最大，显示四张分辨率的高清图片和一张标准色板，分别进行对比。
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
标准色板对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
可视角度对比（左：魅族MX4；中：华为荣耀6；右：小米手机4） 从以上对比来看，在实际使用过程中已经难以区分这三块屏幕的差距，显示效果非常接近。不过通过仔细观察标准色板和某些色彩比较一致的图片，我们可以发现，魅族MX4的屏幕色彩显示会更加艳丽一些。在可视角度方面，三款手机的屏幕也都表现正常，即使在很小的角度也没有出现大面积色彩失真现象，颜色的还原非常到位。 拍照对比：小米手机4夜景表现出色 小米4后置1300万像素摄像头，采用索尼IMX214第四代堆栈式传感器，后置6镜片，f/1.8最大光圈，最快0.3秒对焦，支持硬件级实时HDR和4K视频录制。前置索尼800万像素BSI相机，5片式镜头，F/1.8最大光圈，搭载智能二代美颜技术，相比小米手机3的200万像素摄像头有所提升。 魅族MX4提供前200万像素和后2070万像素摄像头，2070万像素主摄像头是国内首家用上2000W像素摄像头的手机厂商，使用的是索尼Xperia Z2一样的IMX220 Exmor RS感光元件， 1/2.3英寸CMOS感光芯片，可实现0.3秒的对焦速度，采用F/2.0大光圈镜头，并自带了美颜功能。 荣耀6搭载后置1300万像素索尼IMX214第四代BSI堆栈式传感器，采用F2.0超大光圈和5P非球面镜片，大幅度提升进光量，并支持硬件HDR，同时配备双LED闪光灯。前置500万像素摄像头的CMOS拥有1.4&m的单个像素尺寸，F/2.4最大光圈，镜头具备88度超大视角。
魅族MX4在硬件参数上要领先小米4和荣耀6 由于目前前置摄像头的效果基本都可以满足用户自拍和视频通话的需求，所以不作详细对比。本次主要对比的是后置摄像头的素质。 从以上参数看，小米4和荣耀6的配置比较接近，使用的也是同一款传感器。相比之下，魅族MX4的实际优势会更大一些，除了2070万高像素的天然优势，其所采用的IMX220感光元件的1/2.3英寸传感器比米4/荣耀6的IMX214（1/3.06英寸）大好多。当然一款摄像头的成像素质不仅仅取决于像素的高低，而且索尼二代IMX214传感器已经被比较多的手机厂商所采用，在调校方面要比IMX220更加成熟，下面我们就来对比下三者的实际拍摄效果。
魅族MX白天样张
小米4白天样张
荣耀6白天样张
魅族MX白天样张
小米4白天样张
荣耀6白天样张
魅族MX白天样张
小米4白天样张
荣耀6白天样张 从以上样张对比我们可以看到，在白天正常光照条件下，三家手机厂商对于色彩的调教还是存在明显的区别：华为荣耀6比较偏冷色系，色彩也要比小米手机4鲜艳一点，在这点上和魅族MX4比较接近；而相比之下小米手机4的样张色彩偏暖，对周围景物的真实颜色还原度较高，但样张整体的通透性不如其余两者。
100%放大样张（白天）对比（上：魅族MX4；中：小米手机4；下：华为荣耀6） 当我们把同一张样张的细节100%放大进行对比可以发现，三者对于噪点的控制和样张的解析力基本处于同一水平线上，魅族MX4并没有通过2070万高像素和IMX220感光元件这两个硬件优势和它的对手拉开差距，而且样张出现了轻微的色偏现象（偏红）。
魅族MX4夜景样张
小米手机4夜景样张
华为荣耀6魅族MX4夜景样张
100%放大样张（夜景）对比（上：魅族MX4；中：小米手机4；下：华为荣耀6） 而在最考验摄像头的夜景样张方面，华为荣耀6和魅族MX4都出现了不同程度的偏黄现象，相比之下荣耀6还要更严重一些，而且样张的纯净度也一般，不如小米4和魅族MX4。整体来看，表现最好的是小米4，不仅样张的色彩还原最准确，对噪点的控制也很好。 系统对比：MIUI 6 vs Flyme 4.0 vs Emotion UI 3.0 三款手机的定制UI均是基于Android 4.4系统打造，MIUI 6和Flyme 4.0经过多年的发展，已经形成了自家独特的风格，MIUI 6偏实用亲民，功能上追求高大全；Flyme 4.0风格更偏小清新一点，设计上力求简洁，有自己比较独特的想法在里面。
主屏对比 相比之下，华为Emotion UI的起步较晚，并且只能在华为手机上使用，但是近几年发展迅速，荣耀6搭载基于Android 4.4.2的Emotion UI 3.0系统，未来也有望升级至Android Lollipop。作为Emotion UI的最新版本，华为内部对于3.0系统也是寄予厚望。
通知中心对比
快捷开关对比 在设计思路上Emotion UI 3.0和MIUI 6比较类似，除了采用扁平化风格以外，无论是将图标统一成同一形状、电话黄页功能、增加华为自己的软件服务（如应用市场、华为商城和手机管家等）还是设置界面分为常用和全部，这些都是曾经MIUI的特色功能。
应用商店对比 而Flyme 4.0继续走另类路线，由于取消了底部两颗触控键，仅保留Home键，魅族专门开发的&虚拟智能底栏&：Smartbar，具体表现为，返回键、菜单键集成在了屏幕底部的虚拟Smartbar中，它可以在用户可能用到的时候出现，完全用不到的时候自动隐藏。但是适用的范围有限，仅支持自带和少数第三方应用。
多任务管理界面对比 Emotion UI 3.0的虚拟按键和Flyme 4.0的Smartbar一定程度压缩了屏幕的显示面积，虽然可以自动隐藏，但在很多应用里并没有做到这一点。对于用惯了实体触控键的用户来说，小米4才是他们的最佳选择。 配置对比：各自处理器平台的顶级旗舰 这三款手机采用了完全不同的三套处理器方案，但都达到了顶级水准。尤其是荣耀6，它是首款搭载华为旗下最新海思Kirin 920顶级八核处理器，自家的处理器对于自家产的手机会有更好的优化。
三者硬件配置对比 海思Kirin 920顶级八核处理器采用4个A15+4个A7核心的big.LITTLE架构，同时支持HMP（异构多处理）技术，可以动态控制不同核心协作处理，同时四核Cortex-A15和四核Cortex-A7可一起工作。GPU方面，Kirin 920集成了ARM的Mali-T628MP4，频率为600MHz，相对上代Kirin 910的Mali-450MP4来说，Mali-T628MP4的性能有了很大的提升，最高支持分辨率的显示。
荣耀6采用海思Kirin 920系列处理器 而魅族MX4此次采用了联发科7月初发布的首款8核4G芯片MT6595，MT6595最大的特色是采用了ARM大小核（Big.Little）架构，但是和海思Kirin 920顶级八核处理器不同，它由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成，成为全球首款采用ARM Cortex-A17架构的处理器。
联发科MT6595由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成 其中Cortex-A17的主频可高达2.2GHz，而这八颗核芯可以同时运转。特有的CorePilot技术可以根据使用情境动态调整八个大小核的使用情况，在性能和功耗上做了最大限度的优化。MT6595整合Imagination Technologies最新的PowerVR Series6图形处理器(GPU)，支持高性能图像处理以及丰富多媒体规格。其内置的LTE modem支持5模和超过30多个频段，兼容国内的FDD-LTE/TD-LTE网络。
骁龙800/801的区别：红框部分为小米手机4所采用的处理器（图片引自AnandTech） 小米4则采用了目前旗舰手机的大众配置：最高主频为2.5GHz骁龙801四核处理器，CPU型号为MSM8974AC，运行2GB内存/16GB存储（内置16GB存储空间也采用了最新eMMC 5.0闪存标准），不支持SD卡容量扩展。GPU则辅以高通Adreno 330，最高主频为578MHz。 我们用安兔兔5.0、3DMark和GFXBench这三款软件来对这三款手机进行测试，每种测试软件我们分别运行5遍，并取最接近这5遍的平均值的测试结果进行观察。
三款软件跑分对比 从以上跑分来看，魅族MX4在安兔兔5.0上的表现可谓彪悍，48405的得分将小米4和荣耀6远远抛在后头，领先了将近18%,。而在最考验图形性能的3DMark和GFXBench这两项测试中，高通骁龙801内置的Adreno 330成功逆袭。上述跑分表现也从另一个侧面说明国产手机厂商对于安兔兔5.0的跑分进行了一定的优化，而在一些国外测试软件中，才能看出彼此真正的差距。 当然跑分永远不能说明真实的用户体验和游戏流畅度，下面我们用实际游戏来检验一下这三款手机，这次我们选用的是一款来自广州团队的没有跑分的手机评测软件&易大师&。它和市面上其他性能检测软件最大的不同，就是评测的标准不是&跑分&，而是对于手机运行游戏时的帧率进行真机测试，以此判定手机的性能。
易大师测试软件 &易大师&的评测包括，游戏性能测试、游戏兼容性测试、游戏耗电测试，以及游戏运行环境测试，自动生成评测报告。&易大师&全部是通过真机运行游戏进行测试，这次我们选用的三款游戏分别是：真实赛车3、极品飞车17：最高通缉和暗影之枪。这三款游戏代表了目前Android平台3D游戏的最高水平。
游戏性能测试 结果很遗憾华为荣耀6的海思Kirin 920八核处理器由于和&易大师&未能兼容，所以没能完成测试。小米4和魅族MX4很顺利得完成测试，从实际成绩来看，小米4的整体表现要比魅族MX4稍胜一筹，每款游戏的平均帧率都要领先后者，但幅度不是很大，在实际游戏体验中基本感受不出差距。只是魅族MX4这颗联发科MT6595在运行《真实赛车3》中会出现画面异常的情况，应该是兼容性的问题。 而对于荣耀6，我们抛开&易大师&，单独下载了以上三款游戏。荣耀6完美地兼容了三者，并且都能很流畅得运行（至少实际体验是这样），以上测试说明三者对于目前Android平台的大型3D游戏都表现得游刃有余。 续航对比：荣耀6六小时待机仅下降了1%电量 三款手机都采用了3100mAh容量的锂电池，而且均不支持拆卸。由于魅族MX4所采用的MT6595拥有基于ARM大小核（Big.Little）异构多任务架构研发出CorePilot技术，除具备异构计算能力外，还采用了先进的异构调度算法及自调式温控技术和动态功耗管理技术，可动态侦测工作负载量，智能调节每个核心的任务分配，重任务时可八核全开，达到巅峰性能，普通任务时则可灵活地关闭闲置核心，将能耗降低高达70%。 而小米4的高通骁龙801处理器除去其采用28nm工艺制程本身就是一个保持低功耗很好的解决方案外，还拥有&aSMP动态CPU电源控制&技术，可以来根据任务进程的需要来降低或提高主频、关闭或开启某些核心。在这项技术的支持下，每一项任务进程都能够分配到合理的性能支持，这样就避免了性能的过剩，从而达到节省电量的目的。 荣耀6的这块3100mAh锂聚合物电池的能量密度高达590Wh/L，并且其采用智电2.0软硬件一体化省电技术和五大降功耗方案。海思Kirin920内置超低功耗协处理器，可在待机状态下监测外围传感器。同时为了降低芯片的功耗，其还实现了不用即停(auto-stop)的省电技术。同时系统提供了专门的省电管理，有普通省电、智能省电(默认)、超级省电等选项。 说了那么多，三款手机都有自己独家的硬件和软件功耗优化技术，下面我们就来看下三者的实际电池续航表现如何。我们将它们均充满100%电量，在默认设置下先待机6小时，接着用迅雷播放器播放了一段将近122分钟的RMVB格式的电影，再运行60分钟的游戏，最后正常使用30分钟，分别在各个节点上观察这三款手机的剩余电量。
电池续航对比曲线 从以上测试结果可以很明显得看出，在电池续航方面，华为荣耀6第一、小米手机4第二，而魅族MX4垫底。而且第一名和最后一名的差距还不小，最后剩余电量相差了27%。华为荣耀6在控制待机功耗上表现出色，6小时待机仅下降了1%的电量，遥遥领先其余两者。 散热对比：金属边框易于集中热量 除了荣耀6，小米4和魅族MX4的中框都采用了金属材质，它们的散热表现是消费者比较关注的问题，我们在测试两者电池续航的同时，在每个时间节点上，对这两款手机的机身发热情况进行了测量，并取其中最高温度来绘制图表。
机身最高温度变化曲线（单位：℃） 从以上温度变化曲线看，三款手机的温度变化都在正常范围内。不过我们在测试过程中发现，由于小米手机4和魅族MX4这两款手机都采用了金属材质边框，相比工程塑料拥有更好导热性，在机身温度达到最大值的时候，大量的热量主要集中在边框上，虽然还没到烫手的地步，但对用户体验还是有影响。 对比总结：小米4综合实力最强 值得选购 三款手机都是国产性价比旗舰手机的代表，从以上各项对比来看，小米4的主要优势在于优秀的MIUI生态系统，魅族MX4在机身做工上的深厚造诣独步天下，而华为荣耀6在软硬件两方面虽然一般，但是在硬件优化上的表现非常出色，6小时待机仅下降了1%的电量已经说明了一切。 但是手机说到底还是拿来给人用的，单方面的表现不能代表整体的用户体验，如果从综合实力出发，小米手机4应该是消费者的最佳选择。我们推荐小米4并不是其各项测试都可以领先其余两位对手，而是它在软硬件平衡方面做得最好的一个，主流通用的高通骁龙801平台保证了其出色的兼容性；流畅易用的MIUI 6系统带给用户人性化的体验，而这两点它的对手都没有做到。答微博网友问：@九七不低调：MIUI、Flyme和EMUI哪个更好用？答：三款系统都针对中国用户进行了深度的本地化定制，无所谓哪个更好用，就看你更习惯使用哪个操作系统。@清茶的味：哪个性价比，更高呢？性能更好呢？答：三款手机的售价是一样的，采用了完全不同的三套处理器方案，但都达到了顶级水准。小米4所采用的骁龙801处理器对目前市面上软件和游戏的兼容性更好。（文/张孟巍）
屏幕对比：三块屏幕的差距很小 三款手机的屏幕都采用了来自日本JDI的LTPS低温多晶硅技术屏幕，小米4和荣耀6的屏幕参数几乎一模一样，均为5吋1080p分辨率，像素密度为441ppi。魅族MX4的这块5.36吋屏幕稍显奇葩，虽然分辨率也达到了Full HD+水准，但是分辨率为像素，ppi为418。
JDI的缩写为Japan Display Inc. JDI屏幕作为定义为全球最好的屏幕之一，采用LTPS低温多晶硅技术屏幕，画面的闪烁感能够得到最大抑制，可以提高像素开口率（单位像素内实际可透光区面积与总面积的比例）、透光率，并降低功耗。相比其他屏幕，其通透率至少提高30%以上。其次，JDI屏幕独有的LTPS技术，可以使画面的显示能力提升更高。最后，在能耗方面，JDI屏幕也做到了特殊的优化。
三款手机均采用了来自JDI的屏幕 小米4这块5吋屏幕由夏普和JDI提供，NTSC色域值为84%，比iPhone 5S还要高17%。分辨率和小米手机3一样为1080p，像素密度为441PPI。 魅族MX4采用了全新的Nega负液晶技术和LED背光模组。它的NTSC色域达到了85%，对比度达到了1100：1，亮度达到了500 cd/m²。这块屏幕在色域、亮度、对比度这三个方面和上代旗舰MX3相比分别提升了20%、11%、10%。 华为荣耀6也采用来自JDI的5英寸屏幕，分辨率直接提升到了1080p的水平；整块屏幕占正面面板比例75.7%，拥有2.86毫米的超窄边框；三款手机的屏幕正面均覆盖有康宁第三代大猩猩玻璃作为防护。 下面我们来看下这三款手机屏幕的实际表现，我们将小米4/魅族MX4/荣耀6的屏幕亮度均调至最大，显示四张分辨率的高清图片和一张标准色板，分别进行对比。
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
屏幕对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
标准色板对比（左上：小米手机4,；左下：魅族MX4；右：华为荣耀6）
可视角度对比（左：魅族MX4；中：华为荣耀6；右：小米手机4） 从以上对比来看，在实际使用过程中已经难以区分这三块屏幕的差距，显示效果非常接近。不过通过仔细观察标准色板和某些色彩比较一致的图片，我们可以发现，魅族MX4的屏幕色彩显示会更加艳丽一些。在可视角度方面，三款手机的屏幕也都表现正常，即使在很小的角度也没有出现大面积色彩失真现象，颜色的还原非常到位。 拍照对比：小米手机4夜景表现出色 小米4后置1300万像素摄像头，采用索尼IMX214第四代堆栈式传感器，后置6镜片，f/1.8最大光圈，最快0.3秒对焦，支持硬件级实时HDR和4K视频录制。前置索尼800万像素BSI相机，5片式镜头，F/1.8最大光圈，搭载智能二代美颜技术，相比小米手机3的200万像素摄像头有所提升。 魅族MX4提供前200万像素和后2070万像素摄像头，2070万像素主摄像头是国内首家用上2000W像素摄像头的手机厂商，使用的是索尼Xperia Z2一样的IMX220 Exmor RS感光元件， 1/2.3英寸CMOS感光芯片，可实现0.3秒的对焦速度，采用F/2.0大光圈镜头，并自带了美颜功能。 荣耀6搭载后置1300万像素索尼IMX214第四代BSI堆栈式传感器，采用F2.0超大光圈和5P非球面镜片，大幅度提升进光量，并支持硬件HDR，同时配备双LED闪光灯。前置500万像素摄像头的CMOS拥有1.4&m的单个像素尺寸，F/2.4最大光圈，镜头具备88度超大视角。
魅族MX4在硬件参数上要领先小米4和荣耀6 由于目前前置摄像头的效果基本都可以满足用户自拍和视频通话的需求，所以不作详细对比。本次主要对比的是后置摄像头的素质。 从以上参数看，小米4和荣耀6的配置比较接近，使用的也是同一款传感器。相比之下，魅族MX4的实际优势会更大一些，除了2070万高像素的天然优势，其所采用的IMX220感光元件的1/2.3英寸传感器比米4/荣耀6的IMX214（1/3.06英寸）大好多。当然一款摄像头的成像素质不仅仅取决于像素的高低，而且索尼二代IMX214传感器已经被比较多的手机厂商所采用，在调校方面要比IMX220更加成熟，下面我们就来对比下三者的实际拍摄效果。
魅族MX白天样张
小米4白天样张
荣耀6白天样张
魅族MX白天样张
小米4白天样张
荣耀6白天样张
魅族MX白天样张
小米4白天样张
荣耀6白天样张 从以上样张对比我们可以看到，在白天正常光照条件下，三家手机厂商对于色彩的调教还是存在明显的区别：华为荣耀6比较偏冷色系，色彩也要比小米手机4鲜艳一点，在这点上和魅族MX4比较接近；而相比之下小米手机4的样张色彩偏暖，对周围景物的真实颜色还原度较高，但样张整体的通透性不如其余两者。
100%放大样张（白天）对比（上：魅族MX4；中：小米手机4；下：华为荣耀6） 当我们把同一张样张的细节100%放大进行对比可以发现，三者对于噪点的控制和样张的解析力基本处于同一水平线上，魅族MX4并没有通过2070万高像素和IMX220感光元件这两个硬件优势和它的对手拉开差距，而且样张出现了轻微的色偏现象（偏红）。
魅族MX4夜景样张
小米手机4夜景样张
华为荣耀6魅族MX4夜景样张
100%放大样张（夜景）对比（上：魅族MX4；中：小米手机4；下：华为荣耀6） 而在最考验摄像头的夜景样张方面，华为荣耀6和魅族MX4都出现了不同程度的偏黄现象，相比之下荣耀6还要更严重一些，而且样张的纯净度也一般，不如小米4和魅族MX4。整体来看，表现最好的是小米4，不仅样张的色彩还原最准确，对噪点的控制也很好。 系统对比：MIUI 6 vs Flyme 4.0 vs Emotion UI 3.0 三款手机的定制UI均是基于Android 4.4系统打造，MIUI 6和Flyme 4.0经过多年的发展，已经形成了自家独特的风格，MIUI 6偏实用亲民，功能上追求高大全；Flyme 4.0风格更偏小清新一点，设计上力求简洁，有自己比较独特的想法在里面。
主屏对比 相比之下，华为Emotion UI的起步较晚，并且只能在华为手机上使用，但是近几年发展迅速，荣耀6搭载基于Android 4.4.2的Emotion UI 3.0系统，未来也有望升级至Android Lollipop。作为Emotion UI的最新版本，华为内部对于3.0系统也是寄予厚望。
通知中心对比
快捷开关对比 在设计思路上Emotion UI 3.0和MIUI 6比较类似，除了采用扁平化风格以外，无论是将图标统一成同一形状、电话黄页功能、增加华为自己的软件服务（如应用市场、华为商城和手机管家等）还是设置界面分为常用和全部，这些都是曾经MIUI的特色功能。
应用商店对比 而Flyme 4.0继续走另类路线，由于取消了底部两颗触控键，仅保留Home键，魅族专门开发的&虚拟智能底栏&：Smartbar，具体表现为，返回键、菜单键集成在了屏幕底部的虚拟Smartbar中，它可以在用户可能用到的时候出现，完全用不到的时候自动隐藏。但是适用的范围有限，仅支持自带和少数第三方应用。
多任务管理界面对比 Emotion UI 3.0的虚拟按键和Flyme 4.0的Smartbar一定程度压缩了屏幕的显示面积，虽然可以自动隐藏，但在很多应用里并没有做到这一点。对于用惯了实体触控键的用户来说，小米4才是他们的最佳选择。 配置对比：各自处理器平台的顶级旗舰 这三款手机采用了完全不同的三套处理器方案，但都达到了顶级水准。尤其是荣耀6，它是首款搭载华为旗下最新海思Kirin 920顶级八核处理器，自家的处理器对于自家产的手机会有更好的优化。
三者硬件配置对比 海思Kirin 920顶级八核处理器采用4个A15+4个A7核心的big.LITTLE架构，同时支持HMP（异构多处理）技术，可以动态控制不同核心协作处理，同时四核Cortex-A15和四核Cortex-A7可一起工作。GPU方面，Kirin 920集成了ARM的Mali-T628MP4，频率为600MHz，相对上代Kirin 910的Mali-450MP4来说，Mali-T628MP4的性能有了很大的提升，最高支持分辨率的显示。
荣耀6采用海思Kirin 920系列处理器 而魅族MX4此次采用了联发科7月初发布的首款8核4G芯片MT6595，MT6595最大的特色是采用了ARM大小核（Big.Little）架构，但是和海思Kirin 920顶级八核处理器不同，它由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成，成为全球首款采用ARM Cortex-A17架构的处理器。
联发科MT6595由四颗Cortex-A17和四颗Cortex-A7核心组成 其中Cortex-A17的主频可高达2.2GHz，而这八颗核芯可以同时运转。特有的CorePilot技术可以根据使用情境动态调整八个大小核的使用情况，在性能和功耗上做了最大限度的优化。MT6595整合Imagination Technologies最新的PowerVR Series6图形处理器(GPU)，支持高性能图像处理以及丰富多媒体规格。其内置的LTE modem支持5模和超过30多个频段，兼容国内的FDD-LTE/TD-LTE网络。
骁龙800/801的区别：红框部分为小米手机4所采用的处理器（图片引自AnandTech） 小米4则采用了目前旗舰手机的大众配置：最高主频为2.5GHz骁龙801四核处理器，CPU型号为MSM8974AC，运行2GB内存/16GB存储（内置16GB存储空间也采用了最新eMMC 5.0闪存标准），不支持SD卡容量扩展。GPU则辅以高通Adreno 330，最高主频为578MHz。 我们用安兔兔5.0、3DMark和GFXBench这三款软件来对这三款手机进行测试，每种测试软件我们分别运行5遍，并取最接近这5遍的平均值的测试结果进行观察。
三款软件跑分对比 从以上跑分来看，魅族MX4在安兔兔5.0上的表现可谓彪悍，48405的得分将小米4和荣耀6远远抛在后头，领先了将近18%,。而在最考验图形性能的3DMark和GFXBench这两项测试中，高通骁龙801内置的Adreno 330成功逆袭。上述跑分表现也从另一个侧面说明国产手机厂商对于安兔兔5.0的跑分进行了一定的优化，而在一些国外测试软件中，才能看出彼此真正的差距。 当然跑分永远不能说明真实的用户体验和游戏流畅度，下面我们用实际游戏来检验一下这三款手机，这次我们选用的是一款来自广州团队的没有跑分的手机评测软件&易大师&。它和市面上其他性能检测软件最大的不同，就是评测的标准不是&跑分&，而是对于手机运行游戏时的帧率进行真机测试，以此判定手机的性能。
易大师测试软件 &易大师&的评测包括，游戏性能测试、游戏兼容性测试、游戏耗电测试，以及游戏运行环境测试，自动生成评测报告。&易大师&全部是通过真机运行游戏进行测试，这次我们选用的三款游戏分别是：真实赛车3、极品飞车17：最高通缉和暗影之枪。这三款游戏代表了目前Android平台3D游戏的最高水平。
游戏性能测试 结果很遗憾华为荣耀6的海思Kirin 920八核处理器由于和&易大师&未能兼容，所以没能完成测试。小米4和魅族MX4很顺利得完成测试，从实际成绩来看，小米4的整体表现要比魅族MX4稍胜一筹，每款游戏的平均帧率都要领先后者，但幅度不是很大，在实际游戏体验中基本感受不出差距。只是魅族MX4这颗联发科MT6595在运行《真实赛车3》中会出现画面异常的情况，应该是兼容性的问题。 而对于荣耀6，我们抛开&易大师&，单独下载了以上三款游戏。荣耀6完美地兼容了三者，并且都能很流畅得运行（至少实际体验是这样），以上测试说明三者对于目前Android平台的大型3D游戏都表现得游刃有余。 续航对比：荣耀6六小时待机仅下降了1%电量 三款手机都采用了3100mAh容量的锂电池，而且均不支持拆卸。由于魅族MX4所采用的MT6595拥有基于ARM大小核（Big.Little）异构多任务架构研发出CorePilot技术，除具备异构计算能力外，还采用了先进的异构调度算法及自调式温控技术和动态功耗管理技术，可动态侦测工作负载量，智能调节每个核心的任务分配，重任务时可八核全开，达到巅峰性能，普通任务时则可灵活地关闭闲置核心，将能耗降低高达70%。 而小米4的高通骁龙801处理器除去其采用28nm工艺制程本身就是一个保持低功耗很好的解决方案外，还拥有&aSMP动态CPU电源控制&技术，可以来根据任务进程的需要来降低或提高主频、关闭或开启某些核心。在这项技术的支持下，每一项任务进程都能够分配到合理的性能支持，这样就避免了性能的过剩，从而达到节省电量的目的。 荣耀6的这块3100mAh锂聚合物电池的能量密度高达590Wh/L，并且其采用智电2.0软硬件一体化省电技术和五大降功耗方案。海思Kirin920内置超低功耗协处理器，可在待机状态下监测外围传感器。同时为了降低芯片的功耗，其还实现了不用即停(auto-stop)的省电技术。同时系统提供了专门的省电管理，有普通省电、智能省电(默认)、超级省电等选项。 说了那么多，三款手机都有自己独家的硬件和软件功耗优化技术，下面我们就来看下三者的实际电池续航表现如何。我们将它们均充满100%电量，在默认设置下先待机6小时，接着用迅雷播放器播放了一段将近122分钟的RMVB格式的电影，再运行60分钟的游戏，最后正常使用30分钟，分别在各个节点上观察这三款手机的剩余电量。
电池续航对比曲线 从以上测试结果可以很明显得看出，在电池续航方面，华为荣耀6第一、小米手机4第二，而魅族MX4垫底。而且第一名和最后一名的差距还不小，最后剩余电量相差了27%。华为荣耀6在控制待机功耗上表现出色，6小时待机仅下降了1%的电量，遥遥领先其余两者。 散热对比：金属边框易于集中热量 除了荣耀6，小米4和魅族MX4的中框都采用了金属材质，它们的散热表现是消费者比较关注的问题，我们在测试两者电池续航的同时，在每个时间节点上，对这两款手机的机身发热情况进行了测量，并取其中最高温度来绘制图表。
机身最高温度变化曲线（单位：℃） 从以上温度变化曲线看，三款手机的温度变化都在正常范围内。不过我们在测试过程中发现，由于小米手机4和魅族MX4这两款手机都采用了金属材质边框，相比工程塑料拥有更好导热性，在机身温度达到最大值的时候，大量的热量主要集中在边框上，虽然还没到烫手的地步，但对用户体验还是有影响。 对比总结：小米4综合实力最强 值得选购 三款手机都是国产性价比旗舰手机的代表，从以上各项对比来看，小米4的主要优势在于优秀的MIUI生态系统，魅族MX4在机身做工上的深厚造诣独步天下，而华为荣耀6在软硬件两方面虽然一般，但是在硬件优化上的表现非常出色，6小时待机仅下降了1%的电量已经说明了一切。 但是手机说到底还是拿来给人用的，单方面的表现不能代表整体的用户体验，如果从综合实力出发，小米手机4应该是消费者的最佳选择。我们推荐小米4并不是其各项测试都可以领先其余两位对手，而是它在软硬件平衡方面做得最好的一个，主流通用的高通骁龙801平台保证了其出色的兼容性；流畅易用的MIUI 6系统带给用户人性化的体验，而这两点它的对手都没有做到。答微博网友问：@九七不低调：MIUI、Flyme和EMUI哪个更好用？答：三款系统都针对中国用户进行了深度的本地化定制，无所谓哪个更好用，就看你更习惯使用哪个操作系统。@清茶的味：哪个性价比，更高呢？性能更好呢？答：三款手机的售价是一样的，采用了完全不同的三套处理器方案，但都达到了顶级水准。小米4所采用的骁龙801处理器对目前市面上软件和游戏的兼容性更好。（文/张孟巍）