查看: 437|回复: 0
最后登录15/2/12注册时间12/5/16阅读权限50积分-10精华0帖子金币-15624 枚91币0 枚
钻石: 0 颗
人气: 0 次
金币: -15624 个
发表于 15/5/8 09:53:01
怎么检测苹果6和苹果6 Plus的内存是MLC还是TLC的
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('怎么检测苹果6和苹果6 Plus的内存是MLC还是TLC的\n/thread--1.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友
GMT+8, 16/9/4 16:39
Powered by如何鉴别iPhone 6和6+的闪存颗粒是MLC还是TLC - 推酷
如何鉴别iPhone 6和6+的闪存颗粒是MLC还是TLC
最近闹得很厉害的苹果闪存门，大意是因为苹果用了比较廉价的闪存颗粒导致iOS系统在某些情况下出现蓝屏不稳定，读取速度不正常的情况，那是因为苹果在此前的iPhone中使用的一直是MLC闪存，这一类介质的闪存造价较高但是可容忍擦写次数更多，读写速度更快而且更为稳定。与之相对应的是TLC闪存，成本低，擦写次数少而且在空间占用比较多的情况下不太稳定。iPhone 6 Plus 128GB 版的闪存多数都是TLC而64版则是少量，16GB版幸免于难，花大价钱却买到了次品，难怪消费者群情激愤。
MLC整体素质肯定是要强于TLC的，但如果主控芯片足够给力，TLC也并没有那么不堪。遗憾的是iPhone上使用的TLC存储控制IC似乎有问题，再加上不那么好用的TLC闪存，悲剧就发生了：为了保证手机存储的使用寿命，iPhone 6 Plus需要减少写入闪存的次数而使用了RAM来缓冲数据，MLC版可不需要这么做；而由于使用了大量RAM缓冲，原本只有1G RAM的iPhone就有些捉襟见肘，于是程序崩溃，再来数据也可能损坏。
虽然这些负面消息大都来源于韩国，但TLC的问题是确实存在的，苹果这一步实在是败笔啊！
如果读者在使用iPhone 6 Plus，这里有个小小的程序可以看看你的iPhone是否“中奖”。笔者的同事很不幸地中招了，而出于安全考虑，并没有使用他的手机来狂塞app，心里有点小遗憾啊。
附注：进入
于iPhone安装此应用，随上图上方路径进入后看观察”default-bits-per-cell=“，如果是“=2”的话就是MLC；“=3”的话，就是TLC了。
已发表评论数()
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
主题不准确
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致打造绿色软件,免费软件下载基地！
所在位置：&&& iPhone6芯片mlc还是tlc查看 v1.0 免费版
iPhone6芯片mlc还是tlc查看
手机扫描下载
类型：实用工具
版本：v1.0 免费版
大小：276KB
语言：简体中文
iPhone6芯片mlc还是tlc查看是一款可以帮助你查看自己iPhone6手机芯片的软件，由于iPhone6一上市就有爆料128GB、64GB iPhone存在TLC问题，于是小编为大家提供这款查看芯片的软件，让你了解自己的弯6设备用的什么芯片！
SLC、MLC、TLC芯片区别：
SLC&& 默认1个存储器储存单元存放1位元，速度快寿命长，价格超贵（约MLC 3倍以上的价格），约10万次擦写寿命.
MLC& 默认1个存储器储存单元存放2位元，速度一般寿命一般，价格一般，约3000---10000次擦写寿命.
TLC&& 默认1个存储器储存单元存放3位元，也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命短，价格便宜，约500次擦写寿命，目前还没有厂家能做到1000次。
手机扫描二维码可下载iPhone6芯片mlc还是tlc查看软件IOKitBrowser
IOKitBrowser iPhone6芯片mlc还是tlc查看使用方法：
安装完后打开应用，在Root-&N61AP-&AppleARMPE-&arm-io-&AppleT7000IO-&ans-&AppleA7IOPV1-&AppleCSI-&asp-&ASPStorage下同样可以看到Device Characteristics信息
注意：&default-bits-per-cell&=2代表是MLC，&default-bits-per-cell&=3代表是TLC
iPhone6芯片mlc还是tlc查看评论搜索 新闻 资讯 游戏
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
iPhone6怎么测MLC还是TLC？详细检测教程
编辑：wangqing && 来源：iPhone中文网 && 发布时间： 11:03:36
　　【巴士数码】iPhone6怎么测MLC还是TLC？现在巴士小编和大家分享一个iPhone6检测内存类型的详细教程。相信大家已有耳闻此前媒体曝光的iPhone6/6 Plus采用TLC闪存导致系统崩溃的问题，因此我们有必要了解iPhone6怎么测MLC还是TLC。
　　TLC NAND闪存是固态NAND快闪存储器的一种。它的数据存储量是SLC存储器的三倍，是MLC存储器的1.5倍。还有关键的一点，TLC闪存更实惠。然而，它读取和写入数据的速度比SLC或MLC要慢一些。
　　【iPhone6怎么测MLC还是TLC 详细检测教程】
　　下面巴士小编教大家一个简单的方法，不需要越狱，iPhone6就可以看MLC还是TLC。下面具体方法步骤走起：
　　1、首先在Safari中打开网页：，点击安装。
　　2、返回桌面，点开已安装的App，主要查看default-bits-per-cell字段，如果数字显示3是TLC，显示2就是是MLC。具体路径为：Root&NXXAP&AppleARMPE&arm-io&AppleT7000IO&ans&AppleA7IOPV1&AppleCSI&asp&ASPStorage
小编的机器显示为MLC
　　3、把机子横放，获得更多信息，最后一项显示为闪存的制作厂商，其中Hynix=海力士；Toshiba=东芝；Sandisk=闪迪。
最后一项显示机器为东芝提供的MLC闪存
　　根据之前的媒体报道，苹果在128GB容量的iPhone6/6 Plus中采用了TLC闪存，而64GB则是采用了TLC或MLC闪存。如果用户购买的是16GB版本，则可以放心，因16GB版本的全部采用了MLC内存。
　　以上就是巴士小编整理出来的iPhone6怎么测MLC还是TLC的详细检测教程了，如果你对这方面不是很清楚，就可以来参考本教程进行操作。
扫描左侧二维码，可以订阅iPhone中文网官方微信。每天除了推送最新的苹果产品资讯，我们还将不定期举行有奖活动，广大网友可以积极参与，幸运随时会降临！当然，你也可微信搜索“iPhone中文网”或“apple4cn”，关注iPhone中文网官方微信，第一时间获取更多苹果资讯。
iOS越狱破解
苹果产品信息查询
热门新闻排行
皖公网安备05 皖网文许字[3号
TGBUS Corporation, All Rights Reserved主题:你的iPhone 6或6 Plus是MLC还是TLC？不越狱就能测
来自：上海&
MLC是目前主流SSD常用的闪存，而TLC此前多是用在U盘、存储卡上，由于在单位存储容量和价格上有比较大的优势，后来被三星“重新包装”为3bit MLC后就被用在SSD中，近期东芝/闪迪和美光也加入到此行列。不过TLC也有它几个比较突出的缺陷，一个是性能不如MLC，另一个是擦写寿命比MLC短不少。三星是TLC闪存的最大“拥趸”，但近期他们的840 EVO（著名的TLC SSD）就被自家粉丝曝光过掉速问题，再加上近期也有不少iPhone 6用户反映死机的状况，因此消费者对这种闪存抱有戒心也是正常的。我们利用同事和朋友的iPhone 6/6 Plus以及iPad Air 2进行验证，其中1台iPhone 6 128GB、4台iPhone 6 Plus 128GB、1台iPhone 6 64GB以及1台iPad Air 2 64GB都是采用SanDisk TLC闪存，只有2台iPhone 6 64GB是MLC闪存，分别是Hynix和Toshiba的。这个工具名为TLCCheck，登入/tlccheck即可下载安装，由ID为l753X36g_feng的台湾网友基于Mac OSX Pen Sourse的IOKitTools-91修改而成，可以读取设备硬件信息，免越狱，运行于沙盒之中，不用担心安全问题。网上也有总结出这样一个规律：16GB版本都是MLC，128GB版本都是TLC，64GB两种都有，不过由于我们手上没有16GB机型，所以无法证实。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
这个只能说真有其事，如果只说成本的话，64GB版本同时存在两种不同的闪存，苹果还真老不厚道了。但大家最关系的无非是MLC和TLC的差距如何，接下来看看喜闻乐见的重头戏：香港媒体HKEPC也发现他们他们手上的iPhone 6/6 Plus也有类似的情况，然后选择了三台分别使用Hynix、Toshiba MLC和Sandisk TLC的iPhone 6 64GB，利用基于SHH的DD Copy进行了全零填充拷贝和随机填充拷贝两项性能测试，档案大小有1KB、4KB、16KB、64KB、256KB、1024KB、4096KB、8192KB、32768KB，每个重复100次。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
...第1楼...
来自：上海&
在第一项测试中，HKEPC利用显示内存使用状况的应用发现，使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。至于另外两种不同的MLC则没有这种情况发生，性能也比较平稳，其中东芝的性能比Hynix的稍高一些。而在随机填充拷贝测试中，TLC的表现就显然不如MLC了，处理大档案时两者的区别就更明显，MLC性能大幅攀升，达到了15MB/s左右，而TLC则是反跌到2.3MB/s。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。从结果来看，iPhone 6系统崩溃、死机似乎和TLC或者动态缓存加速有关，当然这个测试仅供参考，还不能完全证明什么，但不管怎样，还是希望苹果方面早日对此作回应，免得遇到*众车主一样的大型集体维权事件了。（笑）
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
发帖：1＋209&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：699＋8710&
反正我买不起
-------------------------------------------------------------------------------------------
上了山 智商明显不够了
来自：上海&
发帖：1＋112&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。问题是有的TLC，有的MLC，性能有差距，而且用远远大于SLC的价格卖TLC，只有苹果了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
发帖：267＋6278&
纠结这些干什么，没见过手机内存用坏的。在内存坏掉之前，显示屏，电池，按键早就报废了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
来自：上海&
纠结这些干什么，没见过手机内存用坏的。在内存坏掉之前，显示屏，电池，按键早就报废了。引用自8楼:性能、稳定性也有差距
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
发帖：29＋933&
很有道理，我128G的有时候打开软件明显有卡顿，比iphone5还不如！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：577＋18081&
读写500次 就报废 可能是3年前的TLC参数 3星的硬盘早就证明 远远不止这个数 何况是apple采用的3年后的技术评测的极端情况日常工作中根本不可能发生 评测本身也证明 除了极端情况 tlc读写是有优势的如果真的500次就报废 用软件 轻松可以实现 apple的ipad保修可是2年 苹果不考虑保修沉不了？&MLC被TLC淘汰是大势所趋&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：25＋648&
高端技术黑 黑的很好 接着黑 继续黑 再黑买苹果的人还是买苹果 改变不了的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：577＋18082&
纠结这些干什么，没见过手机内存用坏的。在内存坏掉之前，显示屏，电池，按键早就报废了。引用自8楼:性能、稳定性也有差距引用自9楼:无稽之谈
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：4＋105&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
6P用到现在 从来不关心什么内存，不就一个手机么。10个月后又要换的
-------------------------------------------------------------------------------------------
天朝无限好，只是近黄昏
来自：上海&
发帖：577＋18083&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。问题是有的TLC，有的MLC，性能有差距，而且用远远大于SLC的价格卖TLC，只有苹果了引用自7楼:你能保内有本事用坏 直接换新 实在不放心 买个applecare也没多少钱 过了2个applecare还没坏 也就证明了担心是多虑的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：56＋1793&
傻的不得了，一个手机准备用一辈子？抓到点问题就像打了鸡血一样，至于伐！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：577＋18084&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 &
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
读写500次 就报废 可能是3年前的TLC参数 3星的硬盘早就证明 远远不止这个数 何况是apple采用的3年后的技术评测的极端情况日常工作中根本不可能发生 评测本身也证明 除了极端情况 tlc读写是有优势的如果真的500次就报废 用软件 轻松可以实现 apple的ipad保修可是2年 苹果不考虑保修沉不了？&MLC被TLC淘汰是大势所趋&引用自11楼:上面的测试数据不会看？？随机性能一塌糊涂就算全零填充拷贝，使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，才1G内存，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。如果买64G，肯定选MLC的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
发帖：1＋113&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:呵呵。自己去看看实际测试吧。只怕你连TLC和MLC是怎么回事都不懂吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 &引用自18楼:再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone 6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。没看到？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 &引用自18楼:41/76=90%？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这家伙很懒，什么都没有留下。。。
来自：上海&
发帖：577＋18085&
读写500次 就报废 可能是3年前的TLC参数 3星的硬盘早就证明 远远不止这个数 何况是apple采用的3年后的技术评测的极端情况日常工作中根本不可能发生 评测本身也证明 除了极端情况 tlc读写是有优势的如果真的500次就报废 用软件 轻松可以实现 apple的ipad保修可是2年 苹果不考虑保修沉不了？&MLC被TLC淘汰是大势所趋&引用自11楼:上面的测试数据不会看？？随机性能一塌糊涂就算全零填充拷贝，使用TLC的iPhone 6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone 6，才1G内存，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。如果买64G，肯定选MLC的引用自19楼:事实是 你根本不会有任何感觉 评测软件还根本没根据苹果的硬件和ios进行优化MLC被TLC淘汰是大势所趋 正如CD被DVD淘汰一样 密度高容量大成本低是王道 容错是其次的 何况tlc的技术是不断在进步的 &
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：上海&
发帖：577＋18086&
这程序打开全是广告，威锋上早就提示要小心这个了。还在装。测出来是MLC和TLC对你影响大么，其实TLC反而速度快性能好你知道么谣言就是这么出来的，就算16G的用TLC，按300次的可擦写次数算，系统占用的去掉，按实际11G可用容量算，够低了吧，可以重复写入3300G数据，你知道一个手机写入这么久数据要多久么，你每天写10G数据进去都可以用差不多一年，这是建立在你每天把所有数据全删完再全部写满的数学模型上的。注意：读取不算次数，写入才算次数。而实际上平均手机一天的写入量不过区区几十到几百M而已。16G的TLC都够你用10年的。何况128G的TLC和64G的TLC你一个手机准备用几年？还在纠结这个问题的……我只能说真S。B。我知道有人会说我果粉。whatever引用自6楼:TLC比MLC速度快，性能好？ 键盘暴露了。引用自14楼:你看评测结果了吗 至少绝大部分情况是这样的... 在apple的机器上 通过技术实现了在400MB之前都是数倍于MLC的 之后也是MLC的90%速度 &引用自18楼:41/76=90%？引用自22楼:连续读写200M的时候 TLC可是MLC速度的三倍哦 你手机连续读写400M的机会很大吗？&
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
你的iPhone 6或6 Plus是MLC还是TLC？不越狱就能测
以上数据由益盟操盘手独家提供