随身听的新趋势是MP3还是MP3-CD
随身听的新趋势是MP3还是MP3-CD
　　自从1998年底MP3随身听问世以来，快闪记忆体即是其主要储存媒介。
它体积小、不跳针、效能高。但很不幸，它的价格也不便宜。1998年以来
，业界曾经预测，快闪记忆体的价格会逐渐滑落，厂商可以制造出又便宜
，容量又高的随身听。遗憾的是，事实并非如此；一台64MB随身听目前的
平均价格仍要2400元左右（不过在逐渐下降）。MP3随身听仍是追求轻薄小
巧、激烈运动也不跳针的消费者的最爱，但MP3－CD随身听新机种一推出，
却立即掀起风潮。有人认为MP3随身听会取代CD随身听的地位，但有许多理
由显示，事实结果会正好相反。
　　早在数年前，制造MP3－CD随身听的技术就已经出现，可是为何迟迟到
现在才上市？原因之一，可能是因为以前没有Napster、宽频，硬盘容量又
不大。而现代科技创新迅速发展，MP3的平均容量也创新高。MP3随身听初
上市时，一切还是很简单；因为就算有150首歌的碟片，大多数人也没有这
种需求。其二，刻录机最近卖得十分火爆，才是造成MP3－CD随身听到现在
才崭露头角的主要原因。有趣的是，使用快闪记忆体的MP3随身听的销售量
此时明显衰退，因为大家都把MP3刻录成CD，随便一台CD唱机都可以听MP3
，也就没有必要买MP3随身听了。所以可以听MP3－CD的随身听将会是下一
　　业内专家分析，支持多种格式的CD随身听，一定会比以快闪记忆体为
主的随身听来得畅销，原因很简单，因为它容量更大、价格更便宜，而且
只要再用CD－R就可以无限扩充。目前市面上最好的机种（Soincblue Rio
Volt），一台零售价只要169美元，可储存总共650MB的数据。再看看使用
快闪记忆体的随身听，一般也要约300美元，而要扩充记忆体的话，还要每
MB计价（在美国，每MB就要1美元），而扩充到128MB已是极限。此前CD随
身听都快退出流行了，不过现在看来，拿它来储存音乐资料却是最符合经
济效益的。
　　如果你已经决定要买一台随身听，如果你有很多的MP3音乐和一台刻录
机的话，大概不会不想要吧？有几个小细节需要注意。第一，碟片里有很
多首歌了，如果可以浏览的话，岂不妙哉？例如一个能判读ID3的标签，会
显示歌名的随身听就很不错。另外，你要小心，有些随身听是小公司制造
的，可能会因为粗制滥造，而有挑片的问题。你可能也需要防震功能优异
的随身听，毕竟，随身听是带着走的，不是摆在家里用的。
　　过去几年，数码随身听从运用快闪记忆体、硬盘、Clik磁盘机、微型
硬盘到现在的CD。接下来又会有什么样的发展呢？聪明的消费者，未来只
会把钱花在超迷你、超高容量的DataPlay disk上，因为这款微型碟片有2
50MB或500MB两种，年底在美上市后的价格也只有5～12美元。去年11月，
在Comdex电脑展上DataPlay的Steven Volk提到这款碟片，当时就有专家认
为，这款碟片将会取代整个可携式储存媒体的市场。微型碟片和快闪记忆
体一样小，储存量却和CD同样大，而且不像IBM出的微型硬盘（Microdriv
e）耗电（以电池为电力来源的装置，大部分都不能使用微型硬盘）。最重
要的是，它很便宜。虽然，目前市面上尚未出现使用DataPlay的产品，不
过为数不少的产品正在发展当中。就目前来看，支持多种CD格式的新款随
身听，似乎是大部分人选购可携式数码音响的最佳选择。《精品购物指南
镜像：　　　
京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授
权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像用户名： @
密&&码：&&&|
密&&码：&|
密&&码：&|
您的位置： &
　　　　　　
犹豫:随身听到底是买MP3/MD还是CD？
[] [] [] []
作者：某某人&& &&
内容导航：
　　如果是音质发烧友而渴望随时能环绕在“尽量好的声乐效果”里，那么就非CD随身听莫属了。从以上对和MD的分析可以看出，他们的音源都是CD母带，唱片公司在录音棚里录好音后就灌在CD里，因为CD碟能纪录比多几倍的数据，因而音质更好，当然由此推论的效果会更好，不过目前而言并未流行成为音乐的纪录介质，是否今后会流行呢？或者人们已经满足了CD碟的容量带来的音质效果而认为没有必要用DVD了？
　　与大型听音系统：CD唱机+功放+（）或者+音箱（耳机）相比，CD随身听在音质与体积上取得了很好的平衡，即使在家中也能随处放置：床上/浴室/客厅……，如果接上好一些的耳机比如高斯PP或音特美ER4P，那么音质已经能够为发烧友所接受，当然还是上文提到的要注意隔音问题，比如ER4P，如果戴上它放音乐，在街上走可要当心了，因为它的隔音效果确实太好！
　　2004年CD随身听的另一个倾向就是厂家们正绞尽脑汁把家庭影院整合进去，等大厂都在学习广东那些电子厂，努力向产品的多功能方面发展。已经有许多便携音乐唱机能播放电影和下载图片，甚至可以作为照片的移动伴侣！
　　当然许多人还是认为CD随身听个头实在太大了，如果没有一个挎包的话简直无处藏身；接着是容量也太少――我哥们的MP3只有48兆，存12首歌，我说这正好是一张CD碟的歌曲数量啊，他说太少了我必须买一个扩充！不要说和iPod广告上说的“0首歌在口袋里”相比，就是跟普通的128兆MP3也差太远，因此现在许多CD随身听挎包都有装CD碟的小口袋，不过这情形许多人想像着就觉得麻烦得无法接受。
　　这便是CD随身听的2大软肋，不过如果它真的能朝“移动多媒体”的发展，那么我认为大多数人还是不介意在口袋里装一个CD碟片大小的家庭影院的。
　　总的来说，我们只是以客观的看法说出MP3，MD，CD的特色，购买随身听最重要是购买者的心态问题,在随身听发展的今天，特别是2004年，更会是不平凡的一年，希望各位消费者能以从此文章找到自己心中的答案，去选择真正适合自己的随身听，别再去跟风和过于相往网上一些评论所推的，毕竟购买随身听对于目前来说，还是一笔不少的金钱，我想你们也不会花钱去买台令自己后悔的高科技垃圾吧，要相信自己的看法！
【内容导航】
&版权所有。未经许可，不得转载。
[责任编辑：]
相关文章[本文关键字：,数码音频 ]
精彩友情推荐
本文相关产品
　　　没有相关产品
本类最新产品
本类最热产品
热点文章排行
All Rights Reserved. 北京皓辰网域网络信息技术有限公司. 版权所有 京ICP证:060528号mp3音质和Cd的差距到底有多大?说详细点._百度知道后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
交易诚信度1
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度1
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
正如MD随身听大家讨论的焦点主要集中在R900和MT77上一样，其实现在的CD随身听（特别是高档产品）也就那么几个型号：索尼的999/91 5/01，松下的570/780。现在正处于新老产品的换代期，因此市场上还可以见到以上的几种产品同时亮相，大家在选择的时候也难免犯迷糊：到底它们的音质拿一个最好呀？就让我通过自己的使用心得来为大家说说吧：
D-E999/D-EJ925：这个型号才出来的时候大家一定都以为音质很棒吧？我最开始也是这样认为的。镁合金的机壳，NH-14WM的镍氢电池、跟R 900一样的棒状线控、超薄的高度、超长的使用时间等等一切都在证明它的档次。因此我从来没想过要去怀疑它的声音：索尼现阶段的高档产品声音还会差？于是在它刚刚现身成都的时候，我就怀着1 00%的期望值，连试都没怎么试就把它捧了回来。但是现在，我不得不说：这一次我真的错了！
开始用805听，MEGABASS=1，觉得很不好，高音几乎听不见，低音也不好。总的感觉是声音太硬、不好听，而且基本没有层次感。当然了，用8 05能听出个什么名堂来？于是我就去买了条868，接在我那台老的松下SL-S200上面褒。两天两夜之后，我用S200一听：哇！褒好了，马上把它插到9 99上，结果带给我的是更大的失望：999的高频仍然那么黯淡，就像b e n所说的“将高音关掉了一样”，那种金属的敲击声一点都听不到，朦朦胧胧的。低音方面，还是不够好，潜得并不深，量感也不怎么样，我惊呆了，不会吧，这就是E 999的水平？我狠了狠心，将MEGABASS设定成2，一下子感觉低频和高频同时被提升了许多。高频变得清澈一点了，但是还是不够好。低频的力度也出来了，但是潜得还是不够深。最可恨的是，9 99的MEGABASS=2的时候，由于高低频被提升得太厉害太突兀，显得中频非常后缩，人声感觉像淹没在乐器中一样。虽然这时候高低音的表现都比M EGABASS=1的时候要好，但听起来总不是那个味儿。最后咬咬牙，还是切换回MEGABASS=1，可是又发现我不能忍受这种高低音极不分明的感觉。最后，我终于彻底失望了！至于什么音场、信噪比、空间感……9 99不提也罢！另外还要提醒，999的比较挑盘，大家一定要小心！
最后的结论是：千万不要被D-E999的外表和型号所蒙蔽，其实它很差！
SL-CT780：正在我对那台999完全失去信心的时候，松下的780出来了，弄得我心痒痒的。特别是b e n又介绍说780比999的音质有层次感得多，高音也不像999那样“像被关掉了似的”，再加上我的那台老的SL-S200的声音都比780好上一大截，我心里已经在想象7 80的声音有多好了，我后悔极了！有一天晚上，我终于痛下决心：用999去换780（要知道那时候780的价格比999便宜2xx元啊。5555555…………）
经过一番周折，我终于把780抱回来了。一开声就觉得比999好得多：首先是音场展得比较宽，定位感也不错，听玉置浩二的《Friend》感觉玉置浩二的声音就在你面前，娓娓动听。其次，7 80的高音很纤细，很细致，虽然不是很“亮”，但是不像999那样，没有“闷”的感觉。低音方面，似乎松下的机器低音一直都不是很好，7 80在低音的力度上当然也不能开了MEGABASS=2的999相比（这是999的音质唯一比780“好”的地方）。但是780的低音又一个好处：收得很“紧”，不像9 99那样“散”。我用索尼的V600听安室奈美惠的《Never end》就明显能感觉到这一点。至于层次感，780比999强太多了，完全不像999那样高中低音混成一团。当然780的音质也不是毫无缺陷，松下的机器一般输出功率比较小，因此在欣赏大动态的交响乐的时候有一点底气不足的感觉。特别是7 80如此的省电，当然也不要期望它的输出功率有多大。不过对于一般的耳塞来说，倒是毫无问题的。
最后声明一点：很多人喜欢用888去试松下780，但我要告诉大家：888配合780并不合适。780的强项是高音，而888的强项也是高音，两者相加会使得7 80的高音变得过量。所以有些朋友认为780的高音“刺耳”。其实，索尼的E848和ED268两款耳塞比较适合780，868加上海绵套也非常不错。
最后的结论是：780的表现和它的身价相比绝对超值。特别是粉红色的780，用来送MM真是再合适不过了。J
SL-CT570：780之前松下的顶级机型就是570了。570的声音和780有一些差异：570的声音更华丽，而780则略显朴实。因此，有些人说570的声音比7 80还好，也许就是从这方面来说的。与其它的松下机器不同，570的低音比较“软”，而且量感也要比780多一些，可以说是松下风格最不明显的松下机器。难能可贵的是，5 70的高频同样优异。和780相比，570的高音和解析力似乎比780还要出色，只是在高音的细腻程度上逊色于780。层次感是松下机器一贯的强项，5 70当然也没有问题。另外，570有一个好处：它的抗震是可以关闭的，并且还有10秒非压缩式抗震和40秒压缩式抗震可以选择。而780使用耳机输出的时候则固定为4 0秒压缩式抗震，难免会对音质带来一定的影响。因此，这方面570占了不少的先手。不过综合看来，570和780的风格差异大于他们的音质差异，喜欢华丽音色的选择5 70就很不错，但是780的朴实有时候也别有一番韵味。
最后的结论是：570的听感很好，但是松下的机器输出功率过小始终是一个不大不小的遗憾。
D-E990/D-EJ915：915是999的前一代机器，如果不论声音，无论从那方面来看都比不上999：体积比999大，重量比999重，没有CD-TEXT功能，G 防震只有一段……产地方面也占不到任何便宜，都是Made in Malaysia。看起来915的档次应该是比999相当甚至稍低一点的。但是很多人不明白为什么现在915比999还卖得贵。除开供货情况的影响，两者的最大区别就在于：9 15的音质比999好上很多。915无论是高频还是低频表现和声音的层次感方面都明显好过999，感觉声音柔软、有弹性。不过在解析力方面，9 15的表现只能算得上是差强人意。低音提升系统一直是索尼的强项了，915的低音当然也会不错，量感十足，不过感觉稍欠扎实，在乐器一多的时候有一些若隐若现的感觉，缺乏有力的支撑。另外，9 15的MEGABASS=2时大音量（&25）时会有失真。如果说松下的机器是突出高频而稍微忽视了低频的话，那么915的高中低音则相对比较的平衡，这也是9 15的道一部分人喜爱的最大原因吧！。
最后的结论是：915胜在“均匀”，音质明显好过999。
D-E01/EJ01：今天才拿到这款机器，为了它，我放弃了购买R900的计划。迫不及待的插上原配的838耳塞试听。一开声，我的第一个印象是：把其他的机器扔了吧！E J01的高音极其出色，我用838+EJ01的高音竟然比868+780还好！除此之外，01的细节表现非常丰富，感觉信息量很大，音场、空间感、定位都有出色的表现。然后再说说低频方面。E J01的低频被很多人所诟病，认为EJ01的低频很差，没有震撼力。其实，与其说这是01的缺点，不如说这是01音质的风格。曾经有网友说过：0 1是一台标准的CD机，声音偏冷，解析力高。我觉得非常贴切。因此，01没有那种模拟音源的温暖感，也没有那种很浓的低音。不过，01的低音潜得很深，冲击力强。这才是真正的索尼传统音色：高频鲜明亮丽，低频潜得深、偏硬、冲击力强，给人一种很“劲”的感觉。不过奇怪的是，0 1的低音提升系统也是Digital Mega Bass，跟999的一样，但是他们的效果却完全不同。EJ01的MEGABASS=2完全没有999那种生硬和勉强提升的感觉，也没有那种中频后缩的感觉。也许是索尼自己也知道9 99的高低频表现都不好，因此才在Digital Mega Bass上动了手脚把，因为我听过的R91的Digial Mega Bass也是这样。当然，EJ01的价格就说明了它应该具有如此的质素。至于它是不是值2400元钱呢？可以这么说，如果你毫不妥协的要求CD 随身听有最好的音质，那么在现在还能买得到的机器中EJ01是最好的选择。当然，2400元的价格的确是贵了点，如果能降到2000元，那就完美了！
最后的结论就是刚才那一句：如果你毫不妥协的要求CD随身听有最好的音质，那么在现在还能买得到的机器中EJ01是最好的选择。
最后总结一下，通过对索尼999/915和01的试用，基本上可以得出这样一个结论：索尼的原产机型的音质和马来产的机器的音质有相当大的差异。如果说马来产的机器和松下的机器音质对比还是各有千秋的话，那么日本原产的机器几乎可以说是全面超过松下的机器的。松下的机器音质清亮，淡雅细致，但是低频方面始终不能让很多人满意。也许这就是松下机器的风格。虽然松下的这种风格也不是说完全没有市场，但是就我个人的感觉而言，松下的机器不太适合重放年轻人喜欢的音乐类型。当然，松下机器的声音和它的价格相比是完全超值的，而且和马来产的索尼机器相比，松下机器并不是完全处于劣势，而是可以和它们一较长短的。因此，对于不想在C D随身听上投太多资的朋友来说，松下的机器是无法抗拒的选择。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
CT570与01比差在哪里啊？有些人喜欢570多过01
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
个人更喜欢570
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
交易诚信度10
主题帖子威望
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 7 积分
交易诚信度10
来自家电论坛网手机触屏版
后期的CD机我只喜欢01。也只有这机我才会买。。不管如何音质还是可以的。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
索尼的 NE900或者NE830。。。怎么样
交易诚信度1
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度1
索尼的 NE900或者NE830。。。怎么样
这个不了解朋友
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
松下CT810 怎么样
Powered by现在还有人喜欢用 CD 随身听吗？如果有，有没有好的机型推荐？
看到此题怒答。我现在就在听，松下的CT710，插着铁家的ESW 9，碟片还是上高中时候买的，许巍《在路上》。CT710是05年买的。没啥逻辑，想到哪说到哪。不说用过的，就说有过的便携设备和耳机，大致回忆下：松下CT 570 ，魅族E3，魅族M6，飞利浦GO GEAR MIX1，森海MX400，森海HD447，铁三角C101，创新EP830，可能还有些，记不太清了，以上这些不是坏了就是丢了或是送人了，现在还留着用的：SONY D50，森海PX100，森海MX365，森海MOMENTUM，铁三角ESW 9，JVC S360，还有就是这个CT 710了。我可以负责的告诉你，在以上的便携前端里，我觉得最好听的就是CT 710了。我这水平算不上烧，但是CT 710确实是听着最舒服的（解析比D50还是差点）。带着出门的话唯一不便的就是体积跟现在的MP3比，是大了些，另外可能要忍受路人的异样目光。我没听过HIFIMAN，大伙都说好，七彩虹C4听过，我觉得也就一般般。但是我可以说，这些东西跟CD随身听比起来，性价比太低了。如果你拿一个10年前的中端以上CD机去跟现在的主流MP3播放器比，绝对是秒杀级别的，听5秒你就能找到巨大差别。网上的信息太乱，大把大把拖说什么的都有，难免听信传言吃亏上当，什么都比不上你自己去听一下来的真实。新的CD机很少了，主流品牌里SONY还有一款低端产品在售，其余应该都停产了，淘宝能买到新的，私以为真的是低端货，当然价格便宜质量也有保证，才200多块想体验下还是可以的。剩下就基本是二手了，要仔细辨别才好。品相好的收藏级的555都快过万了，NE20这样的也4000左右了，如果不是作为收藏用还是别买的好。挑个品相不错的中端机型就可以了。另外匿名用户说的避震会降低音质的问题，这个在后期机型上已经可以调成无损避震或者有损避震了。简而言之，你如果追求音质，但是又不愿意花2000块以上去追求音质，那么CD随身听是你最好的选择了。碟片最好去买正版，不然自己在网上下载无损再刻成碟片也行，你要是听盗版CD碟片的话就别折腾了。如果并非上述这种情况，我想CD随身听并不适合你，或者说，在这里你可能找不到乐趣，随便买个MP3或者直接给手机插上个200块的耳机就能满足你了。---------------------------------PS.数码多这篇，呵呵，我只能呵呵了，得出的结论居然是CT 710还比不上IPHONE5，真是吐槽无力。我平时宁可不听也不愿意用IPHONE5听歌的好吗？！！
喜欢CD随身听还是大有人在的，CD随身听应该是真正追求音质的人所喜欢的。要不然目前很多音乐专辑也不会还通过CD碟片CD专辑来发行。还有很重要的一点，CD随身听的可玩性远远高于目前许多其他类型的随身听播放器。相比以前的tape卡带磁带机和MD随身听，他的碟源更好找，MD碟片和卡带几乎绝迹了，而在音质表现上，他更自然纯净，这也解释了为什么现在很多发烧友听古典音乐还用CD碟而不用其他。与Mp3随身听相比，虽然便携性不如Mp3，但在音质音表现上，知名品牌的CD随身听产品更胜一筹。CD随身听由于其工作原理是光头寻道读碟伺服系统，和MP3闪存播放器有着本质的区别，所以导致避震抗震性能的差异，这也正是CD音质能够很好的重要原因，1张700M的碟片只能播放大约60分钟的音乐，MP3闪存500M空间可以放近几十个小时的音乐，压缩率比可想而知音质就相差甚远，有人开过这样的玩笑：大哥，你还在玩MP3随身听啊，不如玩玩智能手机吧。CD随身听牌子一般推荐：索尼，松下，爱华，飞利浦，建武这几个耳闻能详的品牌，而杂牌山寨那些音质不敢恭维。另外，我建议大家不要只停留在CD随身听机型的纠结上，更应该注重其配件的搭配上，重点要放在耳机上，CD随身听，不仅仅玩牌子型号，更要玩她的线材器材搭配，好的耳机搭配，可四两拨千斤，再好的机型，如果配条烂耳机也是枉然。另外，一旦你决定在CD随身听这块乐土上试试水，请先找点好的CD碟源，好的CD碟片音源，这同样是至关重要的！还有更多的知识可以学习，除了耳机，原版碟，还有线控、耳放、电源、电池续航能力、刻录烧碟等等知识可以深入玩玩过把高品质音质的音乐瘾…工欲善其器，必先懂其理，在各种知识了解后，从把玩中可以找到更多的玩CD随身听的乐趣。如果有兴趣也可以加我QQ或谷歌搜索“CD随身听CD机百科知识”这个关键字，有更多详细的CD随身听百科知识供大家了解。希望可以帮到大家哦。
2000年后的机子都走轻薄路线了，追求声音的话基本不用考虑 现在sony ne20貌似已经炒的很高，因为工业设计简直登峰造极，但是要声音还是去淘老机子，入门我觉得松下s系列足够，附日本淘回s400图
排名第一提到的ct710
请问现在哪里还能买到比较好的cd随身机么？
睡觉的时候经常听我的NE10，声音要比我用touch5放512K的MP4格式细腻、立体很多的。
使用 CD 随身听在当下是一件极度吃力又不讨好的事情，不建议购买。首先，避震问题总需要面对，音质无法保证。其次，随身携带碟片并不方便。CD 的优势在随身播放器上完全无法体现，所以没有必要。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录