魅族说给高通不交专利许可费就是因为不想把费用转移到消费者头上，是这样的吗？_百度知道
魅族说给高通不交专利许可费就是因为不想把费用转移到消费者头上，是这样的吗？
提问者采纳
就比如魅族，而使用了高通的技术则和高通没有关系，它购买三星或者MTK芯片的钱也会转嫁到消费者的头上很多人会觉得免费使用公开技术是理所当然的，那才算依靠高通。魅族告诉消费者，如果交专利费的话，专利费会转嫁到消费者头上。但是魅族却不会告诉消费者，认为如果使用了高通的芯片
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
这不能说是一言不合吧。那么历时7年左右的沟通，魅族已经承认确实使用了高通的相关专利，但魅族依旧迟迟没有与高通达成授权协议，期间中国高通按照中国发改委的要求调整了授权费的标准且双方达成了一致，且专利应该被保护，应该付费当然不是
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁解析高通被发改委处罚背后五大秘密--百度百家
解析高通被发改委处罚背后五大秘密
分享到微信朋友圈
高通在全球移动通信终端行业中处于什么地位？高通又为什么被处罚？中国手机企业又会因此次事件得到什么样的发展机会？请看我们的解析。
作者：CN314吴茂林，资讯网站中国派CN314创始人，本文首发网易科技
美国高通公司在中国手机芯片市场历时一年的反垄断调查暂时画上了一个句号，根据中国发改委公布的处罚公告，高通公司因违反中国反垄断法律，将被罚款9.75亿美元（约合61亿元人民币），另外高通也将对中国市场的智能手机专利授权做出多项调整。
根据中国发改委的要求，高通将面向中国手机厂商独立提供3G和4G专利授权，不再和高通其他专利捆绑。另外，高通面向中国手机厂商收取的专利费标准，将和全球其他国家的手机厂商保持大体一致的水平，中国市场的手机价格（计算专利费的基础）将按照设备实际总价格的65%计算。
高通在全球移动通信终端行业中处于什么地位？高通又为什么被处罚？中国手机企业又会因此次事件得到什么样的发展机会？请看我们的解析。
解析一：高通方案的研发门槛有多高
高通平台当下在移动终端市场就是高大上的代名词，相对于MTK平台而言，确实，它的稳定性和一致性是MTK平台无法比拟的，但是高通方案的研发成本有多高，你们清楚不？首先，凡是要开发高通平台的企业，先要交200万美元的入门费，交了这笔钱，你才有资格进行高通平台产品的研发工作。
不要以为交了这笔钱就算完了，接下来，你还得购买每个平台的研发费用，比如你要研发骁龙800（高通8974）平台的产品，还得向高通交50万美元左右的平台费用，这个费用标准根据平台不同数额不一，例如骁龙600可能就要便宜一点。
交完入门费和平台研发费就算了？不可能，你的产品出货时，还得根据每台产品的出货价交纳专利费，这里面就有B门了。
高通是按3G+4G的模式来进行收取的，例如你这款产品是GSM+TD-SCDMA+WCDMA+FDD+TDD五模的，那你的专利费就必须按WCDMA的5%+FDD的3.5%来上缴，而CDMA的就更贵了，特别是芯片组，这就也就为什么CDMA手机相比GSM的产品在价格上一直居高不下的原因。
解析二：为什么中国要大力发展TD-SCDMA和TD-LTE
从发改委的行政处罚决定书上看：高通公司在其拥有的CDMA、WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的市场份额为100%； CDMA、WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%，具有了绝对的市场支配地位。
这说明什么，说明手机市场主流的产品还是以高通为主，但是这里面有什么例外吗？当然，那就是中国自主知识产权的TD-SCDMA网络，这个是不需要给高通上缴专利费的。虽然TD-LTE和TD-SCDMA不一样，但是中国在这上面也有很多的专利，与高通的FDD网络专利是相互免费授权或者相互抵消，所以你们会发现GSM+TD-SCDMA+TD-LTE的三模手机几乎就是免费的，这下你们清楚国家为什么要大力发展三模的TDD手机了吧，也清楚为什么FDD一直没发牌照！四个字：高瞻远瞩，以后别随便骂TD-SCDMA了，好歹它没有功劳也有苦劳，虽然确实有点难用。
解析三：高通平台的隐性成本相当大
别以为除了前面的入门费，平台费，单台的专利费，你们就可以高枕无忧了，高通平台还有很大的隐性成本在里面。一般来说，高通平台的研发成本要比MTK平台高上五至十倍。这个高不是指的是人员工资高，而是指的是团队的人员数量，是相同档次MTK平台的五至十倍，例如一个全新的QRD平台，高通至少需要100人用上三至五个月的研发时间，而MTK只需要二三十个人，周期也没这么长。
另外，还有一点就是高通的芯片是不能买卖的，你进了多少货就必须销完，不可能转给其它厂商。这是什么意思了？你们要清楚现在跟高通提价，一般都是100K以上起谈，一般不到百万片级，是拿不到什么优惠的政策的，这个价格以前在70美金左右，现在降到50美金左右，三模和五模的价格有区别，但是不会超过10个美金的幅度。大家常听到说某某厂商进了高通几百万的货被压死了，很多人都在想，这有什么，把货转手就行了，还有这么多人缺货？其实就是因为高通的产品是不能转卖的，你进多少货就必须卖完，这下大家清楚这个霸王条款有多害人了吧.
肯定有朋友说，即然以出货价来计算专利费，这个很简单呀，给高通少报一点不就行了，报1000实际2000，你不就可以节省一半的专利费了？这就是馊主意，你试试你卖3000给高通报1000的出货价，你看高通来不来查你的帐，一经查到马上罚款，而且是巨额罚款，在现在高通为主导的卖方市场下，你得罪高通就是自断财路，这也是为什么发改委开展调查工作以来，一直没有终端厂商敢站出来检举揭发的根本原因，你还想不想活了！
解析四：发改委的本次反垄断调查成果如何
发改委历时一年，其间还有“汉奸事件”的花絮，结果却是罚了近10亿美元了事，着实让很多关心此次事件的国产手机厂商们心寒。要知道在2013年高通芯片和许可费收入243亿美元中，有近一半来自中国，而且许可业务收入占总收入的30%，但利润占比达到70%。
在上一财年，高通的专利授权收入高达75亿美元，专利授权的独特商业模式，促使高通获得了1100亿美元的资本市值。相比10亿美元的罚款，以及后面并没有实质内容的改进意见，发改委这次可以说是完败。
有坊间小道消息传说，这次发改委动高通，是因为这些专利费都是通过美元帐户直接交纳，没有通过国家相关税收机构的监控，所以惹怒了中国，这次不过是一次小小的警告！不管这个传言的真实性是否属实，但是凭借发改委“油价降消费税涨”这样的智商，我还是倾向于相信传言。
就如同一个朋友微信圈里评价这次高通被罚结果时说的一句话：高通等于给予fuck gateway一次性10亿美金返利而已，很有内涵的一句话！
解析五：反向授权的取消带来的中国式专利危机
在这次处罚里，有几项内容还是值得我们的关注：1、对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费；2、将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费；3、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可；4、在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利；5、销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。
其中最重要的是第三条内容，就是前段时间闹得沸沸扬扬的中兴告小米专利侵权的合理解读。这些年随着国产手机企业在核心技术上的逐步提升，包括像酷派、华为、中兴、联想等在内的厂商都已经积聚了不菲的核心专利数量，但依照之前与高通的授权协议，这些厂商专利免费向高通反授权，而像小米这样的厂商采用高通的芯片就自动获得其它竞争对手的专利授权，还是免费的，这无疑令其它厂商的专利价值清零，不仅使得大家的创新得不到保护，也变相促进了山寨的泛滥。
如果这项“反授权条款”得到取消，使得其它厂商拥有对自主专利进行维权的可能性，短期来看可能对国内竞争态势影响不大，但是长期来说行业专利战并不是不可能的。同时，这些拥有专利的厂同也可以与高通商谈交叉授权，以降低高通的专利授权费用.
另外，还有一条大家要看明白的是，这次发改委要求高通必须向被许可人提供专利清单，也就是说让购买方清楚我买了哪些专利，哪些没有买，不再像以前一样一笔糊涂账，也无法判断这些专利是否物有所值。
阅读：19135
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：2187
阅读：29万
阅读：14万
阅读：14万
热门文章HOT NEWS
奥运会似乎成了俄罗斯经济的魔咒，每次奥运前后都有大事发生
娱乐资本论
八卦掌门人
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
“保护费”未谈拢 漫谈魅族高通专利官司
　　在6月24日，全国人民都热议周琦进入NBA之时，手机圈却也发生了一件惊天动地的事情，高通将魅族告上了法庭，称其在未经授权的情况下擅自使用高通旗下3G以及4G通讯专利，要求魅族索赔5.2亿元。
　　乍看之下，我们可能会觉得，高通此举有些莫名其妙，魅族近些年来所出售的手机，大多使用的都是三星与联发科的处理器，跟高通半毛钱的关系都没有，为什么高通还要去向魅族要钱？
　　其实这其中就牵扯到专利的问题了，高通手握这众多3G与4G通讯专利，现在的手机是根本无法回避这些专利来正常使用的，可以说只要是一台智能手机，都要用到高通的专利技术，而使用专利需要付费，这是个天经地义的事情。
现在的手机绕不过高通的专利
　　魅族方面对此倒是没表现出什么过分的举动，其一直在与高通就专利授权方面进行着谈判，也就是说魅族不是不付钱，而是正在与高通就怎么付钱以及付多少在进行着谈判。魅族李楠也表示，商业谈判不顺利而诉诸于法庭，是高通的权利，魅族方面则随时欢迎高通继续之前的沟通。
　　那么从这两方的说法以及态度中，我们不难看出，高通是不想谈了，要直接通过途径来收取这笔专利费。魅族方面则是肯定会给专利费，只是一些问题还想与高通沟通，并最终达成授权协议。
　　其实魅族与高通，在这件事情上，目前都是一致的，高通要收取专利授权费，魅族则要拿到专利授权协议，二者的目前完全相同，并且也都认可，那么为什么高通非要闹到法庭上呢？
　　根据IDC的数据统计显示，魅族占据中国手机市场中的第八位，2015年出货量近2500万台，显然魅族是中国手机市场不可或缺的一个重要厂商。但是魅族对于高通的依赖性几乎为零，或许魅族也是中国唯一一家不受限与高通的手机厂商。不过魅族依旧躲不过高通的专利，因为高通在3G与4G层面的专利，均为基础层面的，任何手机都绕不过。近2500万部的年销量，其所产生的专利费用，是任何一家厂商都不能忽视的，即使是财大气粗的高通，同样不可能放掉如此巨大的财富。
　　魅族认可付费 但要求公开合理非歧视
　　在6月28日举行的魅族媒体沟通会上，魅族方面对于高通提起的诉讼，进行了如下方面的应对。　　首先魅族是尊重知识产权的，对于专利方面的保护与付费是持赞成态度的，并且愿意为高通支付专利付费。第二是魅族遵守中国法律，而根据中国的法律法规，高通的专利是可以先使用后谈判的。第三则是魅族在现在这种情况下，依然愿意与高通方面进行专利授权谈判，即使高通发起了诉讼，但魅族方面也会积极的进行应诉准备。
魅族要争取合理的费用
　　但是魅族方面对于谈判方面，也是有着自己的诉求的。魅族方面要求的是公平合理非歧视的谈判，而非高通单方面的黑盒合同要约，而现在高通上诉的依据，也只有这份单方面的合同要约，在法院宣判之前，魅族方面是没有违反任何中国法律法规的。
　　魅族作为对于高通处理器依赖为零的一家手机厂商，是有资本与高通在对等的情况下进行谈判的。其它手机厂商，因为受制于高通处理器的使用，是没办法在对等的位置上与高通谈判，只能被动的接受高通的要求。
　　那么何为合理的价格？魅族在这里没有给出我们答案，高通与其它厂商签订的协议是完全保密的，魅族在这里也无奈的拿出一个黑盒子来形容。专利费用是否合理，都在这个黑盒子之内，除了当事人之外无人得知，魅族自然也无从得知，合理或不合理，魅族也不清楚。
　　闹上法庭并非最佳途径
　　那么其实我们在这里可以如此认为，魅族和高通其实都是希望达成专利授权协议的，只是现在对于该付多少专利费，有着很大的分歧。简单来说，就是价格谈不拢。魅族方面有着继续谈判的诉求，但高通方面不想谈了，寄希望于法院，直接要回这笔专利费。
　　但是闹到法院，难道就是最好的方法吗？答案显然是否定的，近些年来闹到法庭上的官司，对于纠纷的双方而言，都是巨大的负担。三星和苹果的专利官司，闹到法院都有些不爱搭理了，最后双方都不想再打下去了，最终结果还是和解。另一起苹果和唯冠的商标纠纷，最终也让苹果付出了6000万美元的代价，而唯冠的境遇比苹果更要糟糕。
　　活生生的例子表明了，去法院打官司，对双方都不是个好结果，它所消耗的精力和财力都是无比巨大的。而最后的结果，很可能还是两家私下和解，那这与继续谈判达成协议，有什么样的区别呢？只是徒增消耗罢了。
　　当然话不可只听一家之言，魅族方面对于这件事情，已经向大家发表了自己的看法，我们对于魅族方面的诉求已经了解。那么高通方面是否也应该向表明一下立场呢？毕竟走向法院这条最后途径，是没有办法的办法，高通应当向大家进行一番解答。
　　事实面前 诉讼不利于魅族
　　这件事情本身很复杂，但是我们不妨将其简单化一下。本质上无非就是高通与魅族，没有就专利授权的费用问题谈拢。魅族想要在费用上追求更低，高通则是希望一切照旧。
　　其实笔者以为，这背后的玄妙，在于话语权三个字，其它厂商在与高通谈判之时，是没有丝毫的话语权的，因为用别人的手段，即使是拥有自主产权海思麒麟的，也在与高通的对话中处于下风。魅族是国内唯一一家不依赖高通，同时与高通具有对等地位的厂商，因此魅族是在寻求话语权，有了这个权利，自然也就能让魅族在费用上争取主动。
　　专利费用作为游戏规格，不管你愿意与否，最终都是要交钱的，魅族没有否认这一个前提，只是在为自己争取利益。但是即使是强如、，都接受了高通的要约，总共100多家厂商都接受了高通的协议，魅族的抗拒多少也显得有些无力。
　　发改委其实对高通的专利费用，做了数字上的指导，即手机售价65%为基数，根据所使用范围的不同，收取4%的专利费用。魅族并不是承受不起这个价钱，同时魅族方面也已经明确的表示，这笔费用最终还会转嫁到消费者头上。也就是说，魅族为了达成专利授权，做了充足的准备。
　　我们来算一笔账，以IDC的数据为参考对象，魅族手机2015年出货接近2500万部，若以手机平均售价1000元计算，在乘以专利费用的基数，得到的数字大致就是5.2亿元，与高通所要求的诉讼赔偿费用如此巧合。显然高通对于这笔费用的要求，是有数据依据的。而这个价钱仅仅是2015年的，高通只要求了这个数字的赔偿，还算是给了魅族一些诚意。
　　再者，走上司法程序后，就是双方将事实摆证据的时间了，魅族侵犯了高通的专利这是事实，魅族方面也不会去否认。双方的争论点，恐怕也只是专利费用的多少，高通方面有遵守发改委给出的指导数据，就以上内容来看，在法庭上是不会有对高通不利的情况出现，魅族是肯定要给高通交钱的，唯一的变数，只是法庭会不会支持高通所提出的配出数额。
　　高通这次的诉讼，其实也是高通在对中国政府的一次试探，若是判决结果不利于高通，那么高通对于保护伞之下的中国厂商还会保持一定程度的忍让，否则还没有拿下专利授权的厂商，趁早准备好“保护费”。
　　期待中国创造
　　专利问题已经越来越被国产厂商所重视了，而要走向国际市场，专利更是不可回避的问题。小米在已经买到了教训，魅族不应该再走上这条不可通行的老路了。
　　魅族认为，高通拿出了一个黑盒子，要求魅族接受里边的条款。魅族不能确认这是否是公平的，而自己对高通没有依赖性，是有资格公平对等的来谈的。作为国产品牌，魅族这次确实硬气了一回。但高通手握专利与发改委相关规定这两件大杀器，魅族在面对这两件利刃之时，还能否真正的硬气起来？或许当“中国制造”发展为“中国创造”之时，我们的国产品牌，才能真正的硬起来。
（责任编辑：柯博文 HT006）
和讯网今天刊登了《“保护费”未谈拢 漫谈魅族高通专利官司》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@ 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。大家怎么看待魅族不给高通交专利费？_百度知道
大家怎么看待魅族不给高通交专利费？
提问者采纳
专利授权也是如此、海信、联想、最终会转嫁到消费者身上、奇酷等中国厂商，任何成年人都能认同买卖双方一手交钱一手交货的道理，你就能发现其中吊诡之处在于：魅族可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的企业，远低于配备了Helio X20处理器的魅族Pro6，这笔本应该作为成本的费用？难道这是魅族独特的商业模式，无论魅族如何狡辩，而这些厂家并没有因此提高售价转由消费者埋单，魅族拒绝向高通交付任何专利费，口口声声为了用户的魅族却“机智”地将成本过多的转化到消费者头上，这件事的主线就仅仅是，就配备了高通骁龙820处理器？魅族甚至认为毫无疑问，以此再来看李楠在直面会上的说辞，在商业社会中不管任何产品都有它应有的价值，就需要消费者埋单了呢、中兴，李楠在直面会上不断地以消费者的立场站出来摆出高通专利费贵。更可笑的在于，高通已经宣布和100多家中国厂商签署了技术授权协议。你觉得这样的强盗逻辑如何能站得住脚。不知道怎么一到了魅族头上，诸如联想旗下ZUK Z2手机，但售价仅为1799元，包括华为。而事实上高通并非面向魅族一家收取专利费：魅族官方确认魅族手机的核心技术来自于高通
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
高通提供的专利许可条款是经国家发改委认可并由其向社会公布的，并且这些条款在国家发改委的网站上有明示，魅族是非常清楚这一点的。
专利费的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁高通的专利费用的话，请问真的会转到消费者头上吗？_百度知道
高通的专利费用的话，请问真的会转到消费者头上吗？
提问者采纳
不知道魅族会不会这么做，但是可以确定的是魅族这么做一定是不合理的，魅族如果提价并且说因为高通的专利费的原因的话完全就是一种博取利润的借口。
提问者评价
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
的啊，你看魅族就没有支付专利费用，大家使用高通的专利技术都是签订了协议了，我们国家也是承认高通专利技术的，现在就被起诉了
消费者的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁