来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2016-06-09 16:51
标签:
南北英雄志 五十七章
书包网所收录免费小说、书友评论、用户上传文字、图片等其他一切内容及书包网所做之广告均属用户个人行为,与书包网无关书包网所收录免费小说如有侵犯您的合法权益请在本站留言,书包网会在24小时之内删除您的作品。谢谢!Copyright &
Beta All Rights Reserved. 蜀ICP备号-1南北英雄志 之《驺虞幡》(作家社本版)
八卦观光团特来围观
大王,你的书卖了120W册没有啊……
八卦观光团+1围观爱耍流氓的特邀大王
8无耻之徒1卦
沉默参观17.8
据说此人很乃啥。。。。。。
操你祖孙十八代!!!
大王的贴又火了
1945年,一位非藉少女LATUALATUKA,乘坐一艘灰色小船由非洲漂到美国‧一位神秘男人杀死了她,而且在背脊割了 &LATUALATUKA&几个字母。一星期后, 这消息传到亚洲.现在你已看完这篇讯息, 她会在一星期后飘到你家中夺取你最重要的家人性命。解咒方法只有完成以下指示: 将此讯息贴在其他三个留言版的回应内对不起,不小心看到的,没办法
魏晋南北朝,对我来说一直很神往。似乎那个时代的一切,都透着那么一种风流潇洒的味道。以前关于魏晋南北朝的书籍,几乎都是有关于玄学、美学,在大众流行的领域里反而很少,好象只有周处的故事在中学时的语文课本里出现过,——千载之下今人读之,仍隐隐流露出一股狠厉的气势。后来在古龙小说的序言里,也偶尔看到对那个时代的描绘。大学时上哲学课,老师在胡侃的时候向我们推荐《世说新语》,好象说是传统美学中一本不可忽视的书。再到后来,也从各个方面对那个时代作了一些了解,但仍是一鳞半甲,魏晋风度反而更为神秘。
偶要仔细地读,慢慢地体会。
大家还在看 大王之贴必顶。
- -支持 支持
拜读大王的弘文,让人耳目一新之余,精神为之一阵!目前图书市场太多的垃圾书炒作书了,都是不懂历史的炒作写手写的书,这种大家写的东西,太少太罕见。最起码的,我们现在那些真正的作家,历史作家,连姚雪垠都超不过,更别提其他国外的名家了。希望大王给中国历史写作开拓出一条新路来。
拜读!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~~
顶大王
大王笔力雄浑,思维缜密,很难在网络上看到这样的文章。学报上大学学者的文章,往往倨屈聱牙,没有大王这种无可比肩的华丽文字和大气磅礴,网络上的历史,都是搞笑和浅薄的演绎叙述,没有真正的历史政治思考。能在网络上看到大王的文字,幸甚,幸甚。刚读了两章,特来捧场。
大王之作, 值得拜读。
好久没有留意过煮酒的帖子,惊见梅兄新作,文风依旧汪洋恣肆、纵横捭阖,令人血脉沸腾! 预祝梅兄早日完成十卷本的鸿篇巨制!!
支持大王 嘎嘎
刚看完你的南明痛史,感觉你写的很细,是我看完顾城的《南明史》后最好的一部南明的作品。因为你我都是天津人,天津人的性格是多少有点随遇而安的,所以小生想提一点建议啊,就是写史的时候,能不能再多一点自己的感情,还有就是对事料进行分辨的时候,能不能再多一点推理的过程,为什么某些事情你认为是对的因为什么。 对于明月,我只想说,他写的书很好,但是这个人人品不好,而且很狂,从他的书就可以看出来,实际上缺乏了一种做学问人的一种平常心,希望大王你找到这种平常心,用最真实的态度去面对历史。 一个天津历史小友的意见,呵呵。
风是三更切梦刀
大王雄文 膜拜
大王的文章就该顶!~~
大王的书老是没下文
对大王很是钦佩!
顶大王力作
我想说一句话:好帖要顶 好文要看~~
大王笔力雄浑,思维缜密,很难在网络上看到这样的文章。学报上大学学者的文章,往往倨屈聱牙,没有大王这种无可比肩的华丽文字和大气磅礴,网络上的历史,都是搞笑和浅薄的演绎叙述,没有真正的历史政治思考。能在网络上看到大王的文字,幸甚,幸甚。刚读了两章,特来捧场。
静下心来看一场历史大戏
拜读大王的弘文,让人耳目一新之余,精神为之一阵!目前图书市场太多的垃圾书炒作书了,都是不懂历史的炒作写手写的书,这种大家写的东西,太少太罕见。最起码的,我们现在那些真正的作家,历史作家,连姚雪垠都超不过,更别提其他国外的名家了。希望大王给中国历史写作开拓出一条新路来。
成都王司马颖呢,只是一个二十岁的年青王爷,先前从没见过如此人头滚滚的阵势。他看到太保府门内遍地血淋淋的人头和尸体,吓得心惊胆战,好久说不出一句话。 都王司马颖,武帝第十六子,是封邑十万户的名王。杨骏之诛,他参与有功,得加散骑常侍、车骑将军的荣衔。其后楚王司马玮造乱,他并无参与,抓不住他什么把柄。 阿颖可是有胆骂贾谧的,大王也肯定会提到此事,荣晦一事还是改回司马覃他爹那个绣花枕头为好
魏晋南北朝,对我来说一直很神往。似乎那个时代的一切,都透着那么一种风流潇洒的味道。以前关于魏晋南北朝的书籍,几乎都是有关于玄学、美学,在大众流行的领域里反而很少,好象只有周处的故事在中学时的语文课本里出现过,——千载之下今人读之,仍隐隐流露出一股狠厉的气势。后来在古龙小说的序言里,也偶尔看到对那个时代的描绘。大学时上哲学课,老师在胡侃的时候向我们推荐《世说新语》,好象说是传统美学中一本不可忽视的书。再到后来,也从各个方面对那个时代作了一些了解,但仍是一鳞半甲,魏晋风度反而更为神秘。
支持下ING
《玉体横陈》,婉约派 《南北英雄志》,豪放派 大王是两手都硬啊,哈哈 祝贺大王再次超越自我!
这确实是一段鲜为人知的历史,值得开发。顶
让人悠然神往啊。南北朝
支持大王力作
支持大王
魏晋风度 犹为难得
第一时间购买并一口气读完了赫连勃勃大王的最新力作---《南北英雄志之一--驺虞幡》,希望能够在3000字内说完自己的感受。 《南北英雄志第一部》驺虞幡时间跨度16年,整部描写西晋灭亡的起因--八王之乱。 洋洋洒洒51.5万字开篇,仅仅写完了298年中的16年,赫大王敢为人之不敢为,为这部鸿篇巨制开了个好头。但路漫漫其修远兮,如果后续的预计400万字还能保持第一部的水准,赫大王绝对当得上当世写史第一人。 说这第一部写得好,因为三点: 1,人物塑造丰满。愚痴的惠帝竟在潜意识中爱憎分明;贾南风的偏执、凶残除了天性使然之外,也源于自幼压抑、阴暗的成长环境;潘岳一直徘徊在庙堂和田园的两极精神向往之间,最终在政治斗争的旋涡中愈陷愈深,捐上了大好头颅;刘琨既有笑谈渴饮匈奴血的豪迈英气,又会迫于异族鲜卑的压力处死石超;阴鸷毒辣、首鼠两端的河间王司马颙竟会在没落之时犯下可能连惠帝都不会犯的低级错误......览遍全书,大小数百人物经很难找出一个平面脸谱化的主要人物,每个人的每一个行动都是自然的选择,路都是他们自己走的。好像作者只是为这些历史人物提供了一个尽情表演的平台。赫大王中立客观、驭繁为简、举重若轻,无一句画蛇添足的评论,所有作者的感情宣泄都在情节当中体现,就是让它发生。 2,线索人物明晰。全书有八个主要线索人物,其中两个贯穿始终,一个是惠帝司马衷,一个是匈奴王刘渊。另外三三一组,各成为半部书的线索。前半部是潘岳、石崇、贾南风;下半部是刘琨、陆机、杨献容。像八块强力的磁石一样,书中的几乎所有的其他人物,包括八王在内,统统被吸到这八个人身边。16年的故事,8个导游,新读者留意这几条线索人物,自然会把这段纷乱的历史摸得清清楚楚。我想,这不是偶然,必定是作者独具匠心的安排。 3,阴阳两线笔法。我国的古典文化可以说大半源自易经,易经有云:“一阴一阳之谓道。”这部作品就全书安插了多条贯穿始终的阴阳线索。 (1)君为阳,臣为阴。帝后、八王,或依赖宦官外戚,或依赖谋臣勇将,每一个权力中心的显赫人物身后都站着一群怀着不同动机和目的的幕僚。每一次权力更迭都是各个利益集团斗智斗力的结果。有阴谋、有阳谋、有阳奉阴违、有阴奉阳违。 (2)晋庭为阳,匈奴为阴。司马家同室操戈、腥风血雨、生灵涂炭;匈奴等异族口蜜腹剑、煽风点火、坐收渔利。一在明,一在暗;一为阳,一为阴。煌煌大晋是毁于自家之手还是匈奴之手? (3)召、檄、仪礼为阳,谋、划、争位为阴。作者在书中不厌其烦的引用宫廷诏书、檄文,宫廷仪礼。一切台面上的说辞、举止都正大光明,磊落非常。隐藏其后的却是赤裸的对权力的无限贪婪和对生命的无情践踏。同室操戈、相煎何急? (4)事件为阳,景物为阴。作者的很多情绪都融入在景物描写之中。一幅幅欣欣向荣的自然风景画中时常出现的是藩王名士被夷灭的三族;初春、仲夏、金秋、暖冬,一动、一静,一阳,一阴,四时佳境中却总也少不了淋漓的鲜血。作者是想对我们说些什么? (5)群雄逐鹿为阳,才子佳人为阴。穿插书中的潘岳与杨氏、红绮,石崇与绿珠,刘琨与杨献容的伤花怒放般的爱情故事,读之令人心生暖意而又无比惆怅。读时不禁想起李商隐“嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。”的诗句。生逢乱世,身处漩涡激流之中,爱情显得何等的脆弱和无奈。 (6)《晋书》、《通鉴》为阳,《世说新语》为阴。细心地读者不难发现,魏晋风度总是在名士的聚饮闲谈、对酒当歌等不经意中流淌出来。令读者的心从鲜血淋漓、惊心动魄的情节中暂时抽离出来,不禁会心一笑,对晋人名士的洒脱诙谐心向往之。大部分斗争描写应据《晋书》、《通鉴》,而《世说新语》阴藏其间,正是“春色满园关不住,一枝红杏出墙来”。 (7)写政治为阳,写风土人情为阴。作者野心够大,用力够足,有资格去尝试深入描写我们1700多年前的祖先的生活细节形态。尽管笔墨不多,但也能起到初步扫盲作用。尽管大家此前对古人的生活细节了解的少的可怜,但也不是很经常能够碰到“贻笑大方”的尴尬。现在“大方”难觅啊,一笑。 好了,啰啰嗦嗦这么半天,请相信我不是书托啊。我是真的用心读过了,希望同样喜欢历史的朋友们不要错过这一本好书。赫大王也不是写的没有瑕疵,但我是太喜欢这部作品了,不满意的地方还真是不多,感情上也不愿写出来。
书评写的好啊
继续支持大王
希望之魂的“阴阳”书评见解独到啊。 这本书中有很长的自序《我是如何成为“赫连勃勃大王的》,也非常有意思。特别是读到“歹地”与“孩子”的一段对话,忍不住就乐了。
我听从大王的引言,从十八章看起的。
群雄逐鹿为阳, 才子佳人为阴。
支持大王新作
我更喜欢大王对刘琨的描述,太帅了!一直以来,中国的历史作家写蛮族,包括金庸、二月河,向来是把野蛮人当成受压迫阶级和反抗阶级来描写,大王书中,这些人恢复了他们的本来面目--非我族类其心必异的人面兽心的家伙,这样写,才把南北朝那个血火时代能够完全写活,写得让人信服!
这确实是一段鲜为人知的历史,值得开发。顶
&在书商和市场为标准的今天,日前历史读书市场上的绝大多数读物都在走向媚俗的趋势,都在胡侃,都在“穿越”,都在互相攀比噱头和让人发噱的“功力”,都在群氓化和“大众化”――其实,真正的历史文学,我想,毕竟还应该是宏大的、恢宏的,大气磅礴的,人性的,让人慨叹的……& ——甚是赞同,大王一语中的。
大王笔力雄浑,思维缜密,很难在网络上看到这样的文章。学报上大学学者的文章,往往倨屈聱牙,没有大王这种无可比肩的华丽文字和大气磅礴,网络上的历史,都是搞笑和浅薄的演绎叙述,没有真正的历史政治思考。能在网络上看到大王的文字,幸甚,幸甚。刚读了两章,特来捧场。
第一时间购买并一口气读完了赫连勃勃大王的最新力作---《南北英雄志之一--驺虞幡》,希望能够在3000字内说完自己的感受。 中国历史上有3个大分裂时期,分列如下: 1,公元前770-公元前221年的春秋战国时期,总计549年。 2,公元184-公元589年的三国两晋南北朝时期(黄巾之乱算起),总计405年。 3,公元907-公元960年(以北宋建立为终止点)的五代十国时期,总计53年。 对于历史小说的作者来讲,大一统王朝的历史是相对好写的,因为有一条帝王更迭的主线。拿清朝 粗略举例说明一下: 建立时期:努尔哈赤、皇太极、顺治。 发展到鼎盛:康熙、雍正、乾隆。 衰落:嘉庆、道光、咸丰。 中兴(回光返照)而速败:同治、光绪。 灭亡:宣统。 有了帝王血胤这条主线,加上陆续出现的忠臣良将、乱臣贼子、文人墨客、名商巨贾、名媛伶人......一部断代史小说的脉络就会比较清晰了。 难一点的是半一统(本人自创,仅为说明方便),以宋朝为例:北宋(960--1127),辽(916--1125),西夏(),金(),南宋(),大理(937-1235),蒙古(13世纪初开始逐渐兴起),吐蕃(割据混战)。在319年的历史跨度中,至少南、北宋、辽、金、西夏、蒙古是必须要浓墨重彩的,吐蕃和大理也必须有所涉及。 最难的是上面所提及的3个大分裂时期,赫大王的《南北英雄志》就是要从公元291年八王之乱一直写到公元589年隋朝建立,中间主要分为西晋、东晋十六国、南北朝三大时期,历史线索纷乱异常,时间跨度是298年! 西晋(265--316),短短的52年中,前15年归到三国,280到290年为晋武帝大一统的鼎盛时期,291到306为八王之乱,306到316为迁都及灭亡阶段。 《南北英雄志第一部》驺虞幡时间跨度16年,整部描写西晋灭亡的起因--八王之乱。 洋洋洒洒51.5万字开篇,仅仅写完了298年中的16年,赫大王敢为人之不敢为,为这部鸿篇巨制开了个好头。但路漫漫其修远兮,如果后续的预计400万字还能保持第一部的水准,赫大王绝对当得上当世写史第一人。 说这第一部写得好,因为三点: 1,人物塑造丰满。愚痴的惠帝竟在潜意识中爱憎分明;贾南风的偏执、凶残除了天性使然之外,也源于自幼压抑、阴暗的成长环境;潘岳一直徘徊在庙堂和田园的两极精神向往之间,最终在政治斗争的旋涡中愈陷愈深,捐上了大好头颅;刘琨既有笑谈渴饮匈奴血的豪迈英气,又会迫于异族鲜卑的压力处死石超;阴鸷毒辣、首鼠两端的河间王司马颙竟会在没落之时犯下可能连惠帝都不会犯的低级错误......览遍全书,大小数百人物经很难找出一个平面脸谱化的主要人物,每个人的每一个行动都是自然的选择,路都是他们自己走的。好像作者只是为这些历史人物提供了一个尽情表演的平台。赫大王中立客观、驭繁为简、举重若轻,无一句画蛇添足的评论,所有作者的感情宣泄都在情节当中体现,就是让它发生。 2,线索人物明晰。全书有八个主要线索人物,其中两个贯穿始终,一个是惠帝司马衷,一个是匈奴王刘渊。另外三三一组,各成为半部书的线索。前半部是潘岳、石崇、贾南风;下半部是刘琨、陆机、杨献容。像八块强力的磁石一样,书中的几乎所有的其他人物,包括八王在内,统统被吸到这八个人身边。16年的故事,8个导游,新读者留意这几条线索人物,自然会把这段纷乱的历史摸得清清楚楚。我想,这不是偶然,必定是作者独具匠心的安排。 3,阴阳两线笔法。我国的古典文化可以说大半源自易经,易经有云:“一阴一阳之谓道。”这部作品就全书安插了多条贯穿始终的阴阳线索。
《南北英雄志 之《驺虞幡》(作家社本版)》 楼主所有发言及回复&十分钟内自动同步&整理版:
/to.php?id=193612
(1)君为阳,臣为阴。帝后、八王,或依赖宦官外戚,或依赖谋臣勇将,每一个权力中心的显赫人物身后都站着一群怀着不同动机和目的的幕僚。每一次权力更迭都是各个利益集团斗智斗力的结果。有阴谋、有阳谋、有阳奉阴违、有阴奉阳违。 (2)晋庭为阳,匈奴为阴。司马家同室操戈、腥风血雨、生灵涂炭;匈奴等异族口蜜腹剑、煽风点火、坐收渔利。一在明,一在暗;一为阳,一为阴。煌煌大晋是毁于自家之手还是匈奴之手? (3)召、檄、仪礼为阳,谋、划、争位为阴。作者在书中不厌其烦的引用宫廷诏书、檄文,宫廷仪礼。一切台面上的说辞、举止都正大光明,磊落非常。隐藏其后的却是赤裸的对权力的无限贪婪和对生命的无情践踏。同室操戈、相煎何急? (4)事件为阳,景物为阴。作者的很多情绪都融入在景物描写之中。一幅幅欣欣向荣的自然风景画中时常出现的是藩王名士被夷灭的三族;初春、仲夏、金秋、暖冬,一动、一静,一阳,一阴,四时佳境中却总也少不了淋漓的鲜血。作者是想对我们说些什么? (5)群雄逐鹿为阳,才子佳人为阴。穿插书中的潘岳与杨氏、红绮,石崇与绿珠,刘琨与杨献容的伤花怒放般的爱情故事,读之令人心生暖意而又无比惆怅。读时不禁想起李商隐“嗟余听鼓应官去,走马兰台类转蓬。”的诗句。生逢乱世,身处漩涡激流之中,爱情显得何等的脆弱和无奈。 (6)《晋书》、《通鉴》为阳,《世说新语》为阴。细心地读者不难发现,魏晋风度总是在名士的聚饮闲谈、对酒当歌等不经意中流淌出来。令读者的心从鲜血淋漓、惊心动魄的情节中暂时抽离出来,不禁会心一笑,对晋人名士的洒脱诙谐心向往之。大部分斗争描写应据《晋书》、《通鉴》,而《世说新语》阴藏其间,正是“春色满园关不住,一枝红杏出墙来”。 (7)写政治为阳,写风土人情为阴。作者野心够大,用力够足,有资格去尝试深入描写我们1700多年前的祖先的生活细节形态。尽管笔墨不多,但也能起到初步扫盲作用。尽管大家此前对古人的生活细节了解的少的可怜,但也不是很经常能够碰到“贻笑大方”的尴尬。现在“大方”难觅啊,一笑。 好了,啰啰嗦嗦这么半天,请相信我不是书托啊。我是真的用心读过了,希望同样喜欢历史的朋友们不要错过这一本好书。赫大王也不是写的没有瑕疵,但我是太喜欢这部作品了,不满意的地方还真是不多,感情上也不愿写出来。 最后在这里对第一篇推荐序的作者提出一点意见,您的文笔真的不错,您的历史散文集我也买了好几本(尽管内容多重复,有时个人议论中牢骚太多,但真知灼见也是不少),但这篇序写的有问题啊,出版社的编辑也没看出来吗?您在序中写到公元420到589年的南北朝时期如何如何值得读者细品味,可这第一部写的是291到306年的西晋八王之乱,您对西晋在序里只字未提,还说了赫大王一大堆的好话。我就是怀疑您看过这部书了吗?还是只看了封面就欣然提笔写序言了?小生又多嘴了,希望是以小人之心度君子之腑了~
支持大王一下
拜读大王的弘文,让人耳目一新之余,精神为之一阵!目前图书市场太多的垃圾书炒作书了,都是不懂历史的炒作写手写的书,这种大家写的东西,太少太罕见。最起码的,我们现在那些真正的作家,历史作家,连姚雪垠都超不过,更别提其他国外的名家了。希望大王给中国历史写作开拓出一条新路来。
魏晋南北朝,对我来说一直很神往。似乎那个时代的一切,都透着那么一种风流潇洒的味道。以前关于魏晋南北朝的书籍,几乎都是有关于玄学、美学,在大众流行的领域里反而很少,好象只有周处的故事在中学时的语文课本里出现过,——千载之下今人读之,仍隐隐流露出一股狠厉的气势。后来在古龙小说的序言里,也偶尔看到对那个时代的描绘。大学时上哲学课,老师在胡侃的时候向我们推荐《世说新语》,好象说是传统美学中一本不可忽视的书。再到后来,也从各个方面对那个时代作了一些了解,但仍是一鳞半甲,魏晋风度反而更为神秘。
继续支持大王
成都王司马颖呢,只是一个二十岁的年青王爷,先前从没见过如此人头滚滚的阵势。他看到太保府门内遍地血淋淋的人头和尸体,吓得心惊胆战,好久说不出一句话。 都王司马颖,武帝第十六子,是封邑十万户的名王。杨骏之诛,他参与有功,得加散骑常侍、车骑将军的荣衔。其后楚王司马玮造乱,他并无参与,抓不住他什么把柄。 阿颖可是有胆骂贾谧的,大王也肯定会提到此事,荣晦一事还是改回司马覃他爹那个绣花枕头为好
前面很好啊!没了?
支持大王
看了 一 部分,感觉象武侠言情小说的史记啊 作者很好的 把历史与商业结合起来了,好了解目前的市场呀。 当然,你的博学是毋庸置疑的
发现王兄描述残酷美越来越有味道了
支持楼主啊.除了三国,南北朝就是我的最爱~
等看大王宏文巨著。 让人悠然神往啊。南北朝,英雄志!
好残酷的时代。才看几页,便见石崇杀仆,常山剜睛,贾后剖妇,礼盒里盛着美人头……血淋淋的历史,血淋淋的文字。往后即使再见到胡人生吃汉人,再也辨不出孰更野蛮,孰更文明。
宏大场面,感叹大王巨笔描写!有白描,有细写,文字张力无限!大王这部小说,悬念的东西设置特别好。佩服。细看。
刚看完你的南明痛史,感觉你写的很细,是我看完顾城的《南明史》后最好的一部南明的作品。因为你我都是天津人,天津人的性格是多少有点随遇而安的,所以小生想提一点建议啊,就是写史的时候,能不能再多一点自己的感情,还有就是对事料进行分辨的时候,能不能再多一点推理的过程,为什么某些事情你认为是对的因为什么。 对于明月,我只想说,他写的书很好,但是这个人人品不好,而且很狂,从他的书就可以看出来,实际上缺乏了一种做学问人的一种平常心,希望大王你找到这种平常心,用最真实的态度去面对历史。 一个天津历史小友的意见,呵呵。
&在书商和市场为标准的今天,日前历史读书市场上的绝大多数读物都在走向媚俗的趋势,都在胡侃,都在“穿越”,都在互相攀比噱头和让人发噱的“功力”,都在群氓化和“大众化”――其实,真正的历史文学,我想,毕竟还应该是宏大的、恢宏的,大气磅礴的,人性的,让人慨叹的……& ——甚是赞同,大王一语中的。
最爱春秋战国,因为繁华,也最怕,因为乱悠悠! 南北朝次之! 大王能来梳理,俺可轻松阅读啦!
魏晋南北朝,对我来说一直很神往。似乎那个时代的一切,都透着那么一种风流潇洒的味道。以前关于魏晋南北朝的书籍,几乎都是有关于玄学、美学,在大众流行的领域里反而很少,好象只有周处的故事在中学时的语文课本里出现过,——千载之下今人读之,仍隐隐流露出一股狠厉的气势。后来在古龙小说的序言里,也偶尔看到对那个时代的描绘。大学时上哲学课,老师在胡侃的时候向我们推荐《世说新语》,好象说是传统美学中一本不可忽视的书。再到后来,也从各个方面对那个时代作了一些了解,但仍是一鳞半甲,魏晋风度反而更为神秘。
大王写书,如同其绘画,泼墨法:酣畅淋漓 让人有阅读快感,呵呵
我更喜欢大王对刘琨的描述,太帅了!一直以来,中国的历史作家写蛮族,包括金庸、二月河,向来是把野蛮人当成受压迫阶级和反抗阶级来描写,大王书中,这些人恢复了他们的本来面目--非我族类其心必异的人面兽心的家伙,这样写,才把南北朝那个血火时代能够完全写活,写得让人信服!
《玉体横陈》,婉约派 《南北英雄志》,豪放派 大王是两手都硬啊,哈哈 祝贺大王再次超越自我!
顶大王力作
文章写得还算看得过,就是看回帖让人恶心 明显是一众溜沟子舔屁眼的人在那里捧场 难道因为lz是版主?
支持大王一下
大王老师送给我的这本书,看了荡气回肠!写得好!感谢大王老师!!谢谢!!
睡前再顶!!
成都王司马颖呢,只是一个二十岁的年青王爷,先前从没见过如此人头滚滚的阵势。他看到太保府门内遍地血淋淋的人头和尸体,吓得心惊胆战,好久说不出一句话。 都王司马颖,武帝第十六子,是封邑十万户的名王。杨骏之诛,他参与有功,得加散骑常侍、车骑将军的荣衔。其后楚王司马玮造乱,他并无参与,抓不住他什么把柄。 阿颖可是有胆骂贾谧的,大王也肯定会提到此事,荣晦一事还是改回司马覃他爹那个绣花枕头为好
顶大王
拜读大王的弘文,让人耳目一新之余,精神为之一阵!目前图书市场太多的垃圾书炒作书了,都是不懂历史的炒作写手写的书,这种大家写的东西,太少太罕见。最起码的,我们现在那些真正的作家,历史作家,连姚雪垠都超不过,更别提其他国外的名家了。希望大王给中国历史写作开拓出一条新路来。
大王总是给人惊喜!!
魏晋风度 犹为难得
大王的书,总是这样耐看
大王写书,如同其绘画,泼墨法:酣畅淋漓 让人有阅读快感,呵呵
大王作品,开阔严谨,内含冷凝。素养实在深厚啊
拜读大王的弘文,让人耳目一新之余,精神为之一阵!目前图书市场太多的垃圾书炒作书了,都是不懂历史的炒作写手写的书,这种大家写的东西,太少太罕见。最起码的,我们现在那些真正的作家,历史作家,连姚雪垠都超不过,更别提其他国外的名家了。希望大王给中国历史写作开拓出一条新路来。
大王又出山了。坐等石勒出场,大王应该渲染一下刘曜对洛阳的痛恨,为火烧洛阳伏笔哇。另外很想看到大王笔下的谢艾
顶起!O(∩_∩)O~
这确实是一段鲜为人知的历史,值得开发。顶
标记 南北朝确实鲜为人知
作家社可是不轻易出作品的啊,不是很著名的作家是不会出的。
这本大书确实好看。
宏大场面,感叹大王巨笔描写!有白描,有细写,文字张力无限!大王这部小说,悬念的东西设置特别好。佩服。细看。
顶大王力作
宏大场面,感叹大王巨笔描写!有白描,有细写,文字张力无限!大王这部小说,悬念的东西设置特别好。佩服。细看。
恢弘力作!
大王的画不错啊
大王老师文画俱佳!
大王笔力雄浑,思维缜密,很难在网络上看到这样的文章。学报上大学学者的文章,往往倨屈聱牙,没有大王这种无可比肩的华丽文字和大气磅礴,网络上的历史,都是搞笑和浅薄的演绎叙述,没有真正的历史政治思考。能在网络上看到大王的文字,幸甚,幸甚。刚读了两章,特来捧场。
使用“←”“→”快捷翻页