最近两年, 只要提到 MacBook 与散热, 立刻就会有像第一个回答者这样的「高中生」, 以百度贴吧的语气送上这样的评论:&br&&br&&blockquote&苹果笔记本为了外观、便携以及轻薄向散热妥协太多，狭小的机内空间、奇葩的风道、保守的风扇策略都造成了其散热不好的现状。&br&&/blockquote&&br&&blockquote&rmbp用着低于上述机型的配置，却换来如此糟糕的散热表现，不得不怀疑Apple笔记本电脑的设计实力以及诚意。&br&&/blockquote&&br&&blockquote&多半是苹果&b&要外观不要实用，要脸不要命的设计理念&/b&让题主产生了这样的错觉。&/blockquote&&br&最后配上这些图片, 以及散热优秀们的本子的内部图:&br&&img src=&/4d971f6bdf769de87be2b7_b.jpg& data-rawwidth=&613& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&613& data-original=&/4d971f6bdf769de87be2b7_r.jpg&&&br&&br&&br&让不少人纷纷站队, 甚至让 MacBook 用户也产生了怀疑……&br&&br&可是仔细看看, 下面出现了奇怪的言论:&br&&br&&blockquote&就大多数人的需求而言(不包括坚固等需求的特种笔记本)，笔记本的需求可分为轻薄、配置、散热&br&&/blockquote&&br&等等, 占据 MacBook 40% 重量的电池到哪里去了?&br&&br&发现不对劲了就去搜索, 果然:&br&&br&电池容量:&br&MacBook Pro 15&/13&: 95Wh/71.8Wh.&br&MacBook Air 13&/11&: 54Wh/38.5Wh.&br&&br&其回答中提到的:&br&W740SU: 53.28Wh.&br&MSI GS60: 52Wh.&br&&br&&br&这大概是什么概念呢……&br&&br&散热优秀们的本子&br&&img src=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_r.jpg&&&br&&br&加上一个 Air:&br&&img src=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_r.jpg&&&br&的电池差不多一共有&br&&br&&img src=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_r.jpg&&&br&&br&这么大.&br&&br&&img src=&/daf72a25ce677b27b4e6dcfd_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&329& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/daf72a25ce677b27b4e6dcfd_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&而在电池续航测试中, Engadget 对 MSI GS60 测出的结果是 3:13. &a href=&///?target=http%3A////msi-gs60-ghost-review/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MSI GS60 Ghost review: a gaming rig in Ultrabook's clothing&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 而 PCMark 8 的结果是勉强两个小时. AnandTech 测评轻负荷三个半小时, 重负荷两个半小时.&br&&br&而这一代的 MacBook Pro 15& 标称 8 小时. 由于很少有媒体以同样标准评测两款本子, 所以无法找到最客观的对比. 不过 Engadget 和 PCMag &a href=&///?target=http%3A///article2/0%2C.asp& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Apple MacBook Pro 15-inch (2013) Review & Rating&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 分别将 GS60 和 MacBook Pro 与 Razer Blade 做了对比, 在两者的对比中 Razer Blade 续航均为六个多小时的情况下, GS60 续航 3:13, MacBook Pro 15& 续航 8:52.&br&&br&&img src=&/a0bfc2eeab_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/a0bfc2eeab_r.jpg&&&br&&br&我倒是要问问这位回答者, 为了那不到 10% 的满载运行下温度能低个十几度, 为了让你这样的不服跑个分党用 Furmark+Prime95 这样的极限测试软件, 让笔记本电脑日常使用下的续航时间从八小时缩短为三个小时是否值得? 在两个回答 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2305&/span&&span class=&invisible&&7964/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2477&/span&&span class=&invisible&&1032/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 里蓄意误导四百多人, 闭口不谈电池容量的差别. 请您拿出指责 iPhone 电池太小的精神来回答一下我的提问好吗? 在 &a href=&/question/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2305&/span&&span class=&invisible&&5065&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 里夹带私货被人打脸, 还没玩够?&br&&br&说了这么多, 其实核心也就是这几点.&br&&br&1. MacBook 的散热设计不是水平问题或是成本问题 - 而是为了把每一寸空间留给电池以达到比同级别产品高出很多的续航时间, MacBook 每一代都比上一代更多, 在 iStat Menus 里密密麻麻的传感器是这一点的旁证.&br&&br&2. 作为 20% 的用户, 如果将 MacBook 用来做高负荷的用途, 那么你应该有自己调整风扇策略的觉悟 - 而不是让一般用户迁就你, 学习修改风扇策略或是忍受噪音.&br&&br&3. MacBook 的铝壳 - 不, 不是被动散热 - 会使得同样内部温度下感受到的外部温度更高, 进而产生散热不佳的感觉.&br&&br&4. 刚刚做了个测试. 软解两个 1080p YouTube 视频, 将风扇设置为 4600rpm/4400rpm 的情况下 CPU Die 是 76 度. 这个散热是否有知乎上此类人渲染的可怕, 众人自有公论.&br&&br&5. 将抄袭 MacBook 设计, 但又在细节上如此山寨的准系统拿来 YY 战胜 MacBook, 本身就是一个笑话.&br&&br&&br&不得不说, 回答有这些回答的问题都是让人感到心理不适, 希望这类人以后能少在知乎误导一些围观群众
最近两年, 只要提到 MacBook 与散热, 立刻就会有像第一个回答者这样的「高中生」, 以百度贴吧的语气送上这样的评论:苹果笔记本为了外观、便携以及轻薄向散热妥协太多，狭小的机内空间、奇葩的风道、保守的风扇策略都造成了其散热不好的现状。rmbp用着低于上…
&b&知乎的苹果厨真是不断的刷新人的认知呐，那种与题目没有丝毫关系，纯粹人身攻击与感情宣泄的答案居然能被顶到第一。关评后还把与自己持不同态度的评论删的一干二净，别这么逗行么？知乎真是越来越有神坛风范了。&/b&&br&&b&所有问题在我后继补充以及以前评论中均有提到，如有其他问题欢迎在评论中指出。&/b&&br&----------------------------------&br&原提问被改，建议查看问题日志：&a href=&/question//log& class=&internal&&问题日志 - 苹果 MacBook 笔记本电脑的散热做得好不好，什么水平？&/a&，避免造成误解（改标题我没意见，把那堆问题描述删了是什么意思？鸵鸟么？()&br&&br&因为苹果笔记本散热(回答时调整语序，不小心漏了“散热”二字，多谢提醒，已修正)本来就很烂，说其散热不好只是在陈述这个事实而已。&br&&br&苹果笔记本为了外观、续航以及轻薄向散热妥协太多，狭小的机内空间、奇葩的风道、保守的风扇策略都造成了其散热不好的现状。&br&&br&其它的笔记本是一个什么概念呢？从高端到低端那么多款模具，好的比MBA/MBP好很多，差的甚至比MBA/MBP还差，所以“其它笔记本”这个空泛的概念散热好是不成立的。&br&&br&接下来简单说说“其它笔记本”中散热好的为什么散热好~&br&就大多数人的需求而言(不包括坚固等需求的特种笔记本)，笔记本的需求可分为轻薄、配置、散热，这三者之间具有不可调和的矛盾。如果追求轻薄和配置，那么散热一定很糟糕(比如水果rmbp和灯厂Blade)；如果追求配置和散热，轻薄需求就难以满足，通常都很厚(Clevo大板砖)；如果追求轻薄和散热，那么它们的配置就很坑爹了(超低电压U或者直接Atom)。&br&轻薄、配置、散热三者之间只可取其二，所以这个世界上不存在能同时满足三者需求的笔记本，最多也就是在三者之间妥协，出一个中庸的产品（比如说&b&msi GS70 &/b&&a href=&///?target=http%3A///article-8303-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MSI GS70 STEALTH 评测&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，rmbp闪一边去_(:3 」∠)_ 看看GS70这又多又粗的热管，rmbp那蛋疼的热管设计能与之相比么= =，而且GS70 GPU规格翻倍依然只有2cm厚，价格也是9999起哦(京东价)~&br&&img src=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_r.jpg&&&img src=&/23c9da8ace588f92ab0adaf_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&626& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/23c9da8ace588f92ab0adaf_r.jpg&&&br&然后还有msi GS60 &a href=&///?target=http%3A///article-10487-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MSI GS60 2PC-010CN 评测&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，GS60以2cm的厚度不足2kg的重量塞下了i7-4700HQ和GTX860M(GK104核心)，由于规格相比GS70更高且空间更小，所以对散热进行进一步的强化，增加了两个散热口用于增大散热鳍片面积，但由于物理限制，这款笔记本的噪音相比GS70较大，烤机温度80度左右虽然比不上大砖块游戏本，但对于这体积和配置来说已经很不错了。&br&&img src=&/ddfda4bea4dade7c96366f_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/ddfda4bea4dade7c96366f_r.jpg&&&img src=&/dc7a4424c8cfc4c60463b5fbf8d87069_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/dc7a4424c8cfc4c60463b5fbf8d87069_r.jpg&&还有Clevo W740SU超极本（国内型号TF X411）&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【老刘】蓝天W740SU超极本评测，内附HD5200简评与分析&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，i7-4750HQ的核显本（HD5200核显），2cm厚1.9kg厚。散热设计比较独特，采用双风扇内吹…不过效果还算行，单烤CPU四核睿频基本能稳2.8GHz，80度+，双烤的话CPU降至默频2.0GHz，70度+…双风扇内吹嘛，可以兼顾其它原件的散热（比如说南桥），并且脑补噪音也会比较小。不过目测在灰尘多的地方会是一个吸尘器…&br&&img src=&/03cde7a669cc30a18f40dc28c0c503ee_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/03cde7a669cc30a18f40dc28c0c503ee_r.jpg&&&br&&img src=&/f9f7ba501a57e67dc1bf77c513dc4874_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/f9f7ba501a57e67dc1bf77c513dc4874_r.jpg&&&br&除了底部主进风口外，还细心的在侧面开了辅助进风口，避免在床上使用时造成散热不畅。&br&&img src=&/fbe1cb804ea_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/fbe1cb804ea_r.jpg&&&br&再看看rmbp15那可怜的一根热管，还是PC低端本上饱受诟病的CPU/GPU共用一根热管的设计……&br&&img src=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_r.jpg&&&br&接下来简单比较一下上述机型的规格，CPU都差不多没啥好说的，下面比较一下GPU&br&如果是核显款的话规格和W740SU一样，没啥好说明的…&br&独显（图简便，只比较SP数量）的话13款rmbp是GK107的GT750M，384SP；GS70是GK106的GTX765M，768SP；GS60是GK104的GTX860M，1152SP&br&rmbp用着低于上述机型的配置，却换来如此糟糕的散热表现，不得不怀疑Apple笔记本电脑的设计实力以及诚意。&br&&br&笔记本追求配置、散热的极限大概就是&b&Clevo P570WM3&/b&&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&对不起让大家久等了，P570WM3测评，现在直播&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，可选配和Mac Pro(2013)同档配置，散热还更好，不过这体积和重量还能称得上是笔记本电脑么。。左边两个最小的风扇就相当于P377SM最大的那个了，由于都是暴力扇就不要太在意下面那弯弯曲曲的热管了=。=&br&&img src=&/df87df6a3c8d_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/df87df6a3c8d_r.jpg&&&img src=&/5c072f8deb44d6aa3cfc65_b.jpg& data-rawwidth=&557& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&557& data-original=&/5c072f8deb44d6aa3cfc65_r.jpg&&&br&&br&接下来看看轻薄本的散热，华硕&b&Zenbook UX301&/b&&a href=&///?target=http%3A///article-9973-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&ASUS ZENBOOK UX301 评测&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&定位和MBA 13相仿，可是你看看这散热设计，对于低压U依然配备双风扇双热管，保持良好散热的同时又能控制好噪音，华硕扇厂之名不是吹的&br&&img src=&/64de9e37e1d23edcb4c08ac_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/64de9e37e1d23edcb4c08ac_r.jpg&&相比MBA13吝啬的散热设计…&br&&img src=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_r.jpg&&&br&&br&所以，为什么说MBA/MBP散热烂以及一些“其它笔记本”散热好的原因已经出来了吧？&br&对于其它厂商的优秀产品而言，即使追求轻薄，散热同样是放在前面的。大概是因为狂热用户没那么多，如果做出MBA/MBP那种水平的散热会被骂死吧…&br&日厂还有很多更棒的产品，不过价格太坑爹，关注的少就不多扯了。。&br&&br&&br&以防评论开喷，关于某些果粉经常洗地的几点做下简单说明：&br&&br&（一）MBA/MBP键盘(C面)温度高，甚至烫手&br&&b&洗地：&/b&C面热是因为金属导热效率高被动散热，为了将机身内的热量散发出来&br&&b&驳：&/b&被动散热对于CPU+GPU TDP能上90w的笔记本电脑作用微乎其微，对于这种配置的电脑不存在被动散热&br&&b&实际原因：&/b&C面隔热做的差劲(可能为了控制厚度)且机身内部温度过高，再加上蛋疼的下沉式转轴设计(将出风口热量部分引至C面)&br&&br&（二）在线看视频或玩Flash游戏时温度高&br&&b&洗地：&/b&上网温度高是因为万恶的Flash，才…才不是笔记本散热有问题呢，哼（傲娇状&br&&b&驳：&/b&虽说Flash一直在被唱衰，但当今在互联网上依旧被广泛使用，别家都支持的好好的，凭啥OSX就不去做好？咱2k买的Z3740 win8.1平板被动散热刷B站玩舰娘的话都好好的呢(﹁&﹁)&br&&b&实际原因：&/b&OSX对Flash支持不佳、保守的风扇策略以及糟糕的散热共同作用&br&&blockquote&&a href=&/people/zbzhang& class=&internal&&Caspar&/a& “OSX对Flash支持不佳” 这种说法存在误导。事实是 Adobe 对非 Windows 平台的 Flash 支持一直不佳，在连 Adobe 自身都弃用 Flash 的今天就更不用说了。
&/blockquote&&br&（三）装Windows满载时温度过高&br&&b&洗地：&/b&说MBA/MBP散热不好的都是装了Windows，blahblah…&br&&b&驳：&/b&在满载情况(假设同频同压)下Windows比OSX温度高就好比说一斤铁比一斤棉花重&br&&b&实际原因：&/b&普通使用时win确实比osx温度高，这是因为电源管理还有CPU调度问题，但是在满载情况下(假设同频同压)，温度理论上不会有任何差异，难道osx有降温制冷外带突破物理功耗极限的功能？（其实osx下会自动降频缩性能&br&&br&（四）直接否定存在散热问题()&br&&b&洗地：&/b&你没用过XXX吧，我的就没XXX问题&br&&b&驳：&/b&无话可说，Apple原来还有突破物理极限的能力&br&&b&实际原因：&/b&呵呵&br&&br&（五）先写这么多，想到了别的再写&br&&br&---------------------------&br&嘛，没想到又被人针对了，果粉你们至于么（还好早就互相拉黑了X_X&br&首先上来就诉诸立场并附带人身攻击，这算哪门子的论证，分明是来挑事的…&br&然后通篇都在诉诸立场并附带了一堆不当论据…电池大和散热好有哪门子的关系啊&br&简化一下就是：&br&&blockquote&问：Macbook的散热怎么样？&br&回答：Macbook的电池是大的；散热好的本子电池是小的；Macbook的本子是好的&/blockquote&所以请容许我点了没有帮助。&br&而且&b&电池占用空间大一定程度上影响的是内部风道&/b&，这只是我回答中仅&b&提到的一个点，内部风道不单单受该因素影响，狭小的入风口与出风口，下沉转轴设计都是降低其散热能力的原因。&/b&&br&&b&其所说的电池大也不能解释热管与风扇设计问题，关于这点请参考GS60与Blade 14 New的散热设计，笔记本电脑的散热能力几乎是由热管和风扇决定的。&/b&&br&&br&顺便关于他诉诸立场所说的几个点做下简单说明，以免被神教忽悠（话说我从没说过阿婆的本子续航差呀…黑也主要拿MBP说事个说=。=&br&首先关于续航，个人是将其与轻薄放在一类，因为对于用户需求而言，二者几乎相伴而行。有便携需求的用户通常伴随着续航需求，除了几个奇葩的日厂货，提到过的低端tu131、高端ux301超极本无一例外配备了大电池。对于部分轻薄商务本而言则考虑的更为细心，甚至还具备了不断电更换电池的功能。这就是定位与需求相适应。&br&但是对于配备了标压i7以及中端独显以上的性能笔记本而言，则更多的向性能和散热倾斜（不然上高配有何用？），其使用场景也更偏向于桌面。MBP配备了大电池确实是个不错的亮点，超薄机身（对于这配置）也能一定程度上满足便携需求。但是！不要忘了它配备了标压i7以及独显，身为性能本过多的向轻薄妥协则会丧失其本身的定位（其实MBP前身定位是工作站，现在阿婆哪还提这个…），变为一个不伦不类的存在。大电池虽然是不错的亮点，但不能抵消其散热的严重不足，更不能以电池大而忽略其存在问题。&br&对于标压i7以及中端独显的笔记本电脑而言，所谓的续航需求只是谎言。若是经常在外随身携带，不接电源使用，标压i7限制频率后的性能甚至还不如标压i5，请问上这配置有何意义？若无重度使用需求，只是上网、编辑文字，请问上这配置有何意义？重度使用下连默频都保不住，nbc测试CPU/GPU双双掉到最低频率，请问上这配置还有何意义？&b&少拿便携本的标准套用性能本的需求！&/b&&br&至于纯粹的性能肌肉本？那是什么东西？Apple没有的产品就不应该存在，那不是人类的需求。&br&&br&选择是由消费者根据自身需求决定，而非盲从Apple的做法，更不能因为Apple没有而去否认用户的需求（游戏本/移动工作站），毕竟消费者才是大爷而非厂商，没必要将厂商捧上神坛。&br&对于听不得Apple半点不是的果厨而言，本人向来顺手拉黑，这类果粉通常还有一个特性，当你说一个点时，他会拿一个面来说明你是错误的，而对那个点避而不谈（&br&&br&话说iPhone续航糟糕和性能笔记本续航有多大关系啊…使用场景完全不一样，这也能作为论据？哦不，您是在诉诸立场。&br&性能笔记本（注意不是便携本）绝大多数使用情况都是插着电源适配器使用，即使是便携本，在其所需的使用场景找到插头也不是难事，二者的使用环境相对于手机都是固定的。手机难道要插着充电器或者移动电源一直使用？&br&&br&关于Mac Pro散热以及供电问题的那个提问，先是否认散热、供电存在问题，说不圆后又直接认为是测试软件的问题…到底是谁在扯啊，反正我是没见过散热和供电如此糟糕的&b&工作站&/b&。能见到工作站CPU跌破默频温度逼近100摄氏度，电源还没有任何余量，我也算长见识了。&br&&br&关于prime95+furmark烤机问题，可以看看nbc测试的定位为超极本的w740su的表现，这货连移动工作站都不是哦，厚2cm重1.9kg，这是烤机一小时后的截图&br&&img src=&/340d6ae8a663d35f59bf_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/340d6ae8a663d35f59bf_r.jpg&&------------------&br&最后，常盘台中学只有初中部啊摔！目前是二年级生&&&
知乎的苹果厨真是不断的刷新人的认知呐，那种与题目没有丝毫关系，纯粹人身攻击与感情宣泄的答案居然能被顶到第一。关评后还把与自己持不同态度的评论删的一干二净，别这么逗行么？知乎真是越来越有神坛风范了。所有问题在我后继补充以及以前评论中均有提到…
来个形象的：&br&在风扇转速不变，扇叶等距的前提下：&br&十片扇叶单位时间内说：&b&“&/b&&b&乌乌乌&/b&&b&乌乌乌&/b&&b&乌乌&/b&&b&乌&/b&&b&乌&/b&&b&”&/b&;&br&五片扇叶单位时间内说：&b&“五五五五五”；&/b&&br&三片扇叶单位时间内说：&b&“嗖~嗖~嗖~”；&/b&&br&还记得军队过桥步伐整齐把桥振塌的故事吧？风扇也是这样。&br&当40片等距扇叶一起小声说：“呵呵呵……”的时候，声音就会叠加，让你听到。&br&所以，苹果设计师就让风扇“步伐”不整齐，让扇叶有的说“哈哈哈……”，有的说“呜呜呜……”，有的说“嘿嘿嘿……”，虽然总人数不变，但发出每一种声音的人数减少了，每一种声音叠加也都减小，不足以让你听清，最后你听到的是混合的可以忽略的“呼~~”的声音。&br&&br&另一种形象：&br&设想，你站在主席台上，广场上前来膜拜你的人如果有组织的一起喊：“XXX万岁！”，声音就格外洪亮；如果他们各喊各的，也不同时喊，虽然每个人嗓门不变，但你听到的整体音量就会降低，而且谁也听不清，只能听到“呼~~&。。另外，足球场上的球迷如果不有组织的喊，听到的也还是“呼~~”。
来个形象的：在风扇转速不变，扇叶等距的前提下：十片扇叶单位时间内说：“乌乌乌乌乌乌乌乌乌乌”;五片扇叶单位时间内说：“五五五五五”；三片扇叶单位时间内说：“嗖~嗖~嗖~”；还记得军队过桥步伐整齐把桥振塌的故事吧？风扇也是这样。当40片等距扇叶一…
实名反对现在排名第一的答案！因为这样看起来很炫！轰一下，什么特效都加上去，看起来很油！很亮！我要告诉你们，我反对起来是什么样子，你们反对起来也是什么样子！&br&--------------以上为卖萌--------------&br&--------------以下为卖萌--------------&br&连续吸入70年，就有很大的概率死亡！&br&吸入一分钟，就减少六十秒寿命！&br&很多癌症患者都吸入过这种气体！&br&早期计算机都没有风扇！美国计算机都在向没有风扇的方向发展！这是美帝的阴谋！&br&不要再用！不要再用！！不要再用！！！&br&--------------以下为广告--------------&br&Core M大法好，灯，等灯等灯～
实名反对现在排名第一的答案！因为这样看起来很炫！轰一下，什么特效都加上去，看起来很油！很亮！我要告诉你们，我反对起来是什么样子，你们反对起来也是什么样子！--------------以上为卖萌----------------------------以下为卖萌--------------连续吸入…
是“戾气”。&br&&br&因为现在中国网络上充满了戾气，你的笔记本上网的时候，&b&散热系统工作，把你家屋里的冷空气吸入笔记本内，把内部热空气排出&/b&，这个过程除了带走了热量，还带走了网上的戾气。&br&&br&不信，你把网络关掉，打开Word，打一篇一万字的歌颂大好河山的优美散文，看看手还痒不痒~~
是“戾气”。因为现在中国网络上充满了戾气，你的笔记本上网的时候，散热系统工作，把你家屋里的冷空气吸入笔记本内，把内部热空气排出，这个过程除了带走了热量，还带走了网上的戾气。不信，你把网络关掉，打开Word，打一篇一万字的歌颂大好河山的优美散文…
我想问，哪个混蛋告诉题主Mac笔记本没有散热口的(╯°□°）╯︵ ┻━┻&br&不然这散热风扇是用来干啥的，没事在机身里面瞎转圈么_(┐「ε:)_&br&&img src=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_r.jpg&&&br&&img src=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_r.jpg&&多半是苹果&b&要外观不要实用，要脸不要命的设计理念&/b&让题主产生了这样的错觉。&br&Apple为了外观确实没在D面开口，它的进风口/出风口开口很小且在隐蔽位置。&br&&img src=&/779ffabdc5fe52c53ad81cb_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&313& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/779ffabdc5fe52c53ad81cb_r.jpg&&&br&这样造成了什么恶果呢？&br&&blockquote&&ol&&li&进风量不足，风扇需要更高的转速才能带动内部风道流动，排走相同的热量时产生更大的噪音&br&&/li&&li&屏幕采用下沉式转轴，且出风口在转轴处，将部分热量吹至C面，让原本隔热不佳的C面更加雪上加霜&/li&&/ol&&/blockquote&除了好看以外没有带来任何好处，作为对比可以瞧瞧外观仿MBA的tu131的设计（价格只有1/2~1/3哦&br&&img src=&/4d971f6bdf769de87be2b7_b.jpg& data-rawwidth=&613& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&613& data-original=&/4d971f6bdf769de87be2b7_r.jpg&&&img src=&/c7f47ef2d8c_b.jpg& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&452& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/c7f47ef2d8c_r.jpg&&&br&&br&所谓使用金属机身被动散热只是无稽之谈，Intel低压U TDP为17W，标压U TDP为45W。&br&且不算独显，仅CPU部分在如此狭小的机身内，与核心没有任何接触且无任何散热设计的金属机身，是不可能用来散热的，金属外壳发烫只是因为隔热没做好或者聚集在机身内部的热量没有及时散发出去。&br&顺便说说被动散热，下面这是号称能压住4770k的桌面电脑被动散热器(其实机箱还有风扇，依靠风道能带走热量，算不上完全的被动散热，笔记本w740su的散热方式就类似这种)，尺寸为110 x 140 x 158mm，重530g，拥有6根热管以及一组经过优化设计的镀镍铝质鳍片。依靠与核心没有接触的金属机身，题主觉得可能实现被动散热吗？&br&所谓金属机身被动散热只不过是经销商的忽悠或者被坑了还死鸭子嘴硬的洗地之言，千万不要相信这种都市传说。&br&&img src=&/4ed53c8d27f7f743501dabcf84ca9ae3_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&352& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/4ed53c8d27f7f743501dabcf84ca9ae3_r.jpg&&&br&像这位朋友就是被忽悠了的&br&&img src=&/aaf_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&237& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/aaf_r.jpg&&&br&最后一点，关于笔记本清灰的问题。&br&由于所有笔记本电脑都是通过热管将核心热量导至鳍片，再由风扇将热量带走，机身内不可避免的存在空气流动，所以定期清灰是笔记本保养的必要行为，至于清灰频率就要看使用环境了。&br&&br&总而言之，Apple笔记本电脑在这价位的笔记本中散热属于很烂的。至于为啥，大概就是&b&要外观不要实用，要脸不要命的设计理念&/b&造成的吧&b&。&/b&&br&可以戳此看看其他笔记本好的散热设计：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2305&/span&&span class=&invisible&&7964/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&
我想问，哪个混蛋告诉题主Mac笔记本没有散热口的(╯°□°）╯︵ ┻━┻不然这散热风扇是用来干啥的，没事在机身里面瞎转圈么_(┐「ε:)_多半是苹果要外观不要实用，要脸不要命的设计理念让题主产生了这样的错觉。Apple为了外观确实没在D面开口，它的进风口…
在笔记本散热系统中,导热过程中传递的热量按照Fourier导热定律计算:&br&Φ=-λA(Th-Tc)/L&br&λ:材料的导热系数，单位为W/(m*℃），表示了该材料导热能力的大小。（数值大性能好）&br&A :与热量传递方向垂直的面积，单位为m2。（数值大性能好）&br&Th 与Tc :分别是高温与低温面的温度。（如下图图所示红色高温区,蓝色低温区,两边温差数值大性能好）&br&L:为两个面之间的距离，单位为m。（数值小性能好）&br&&img src=&/d67f328a362c62d6d14eb89ed325455d_b.jpg& data-rawwidth=&217& data-rawheight=&170& class=&content_image& width=&217&&所以,要改善散热,一般有4种方式:使用高导热系数的材料;大面积的散热片;加大高温区与低温区的温度差;缩短高温区与低温区的距离.&br&&br&而使用硅脂,就是第一种,使用高导热系数的材料.常见材料的导热系数见下表.&br&&img src=&/f7deac65f6ddfee6aaa20c3_b.jpg& data-rawwidth=&497& data-rawheight=&379& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&497& data-original=&/f7deac65f6ddfee6aaa20c3_r.jpg&&考虑性价比,一般铝和铜是一般常用的材料.&br&大家发现没有,硅脂的导热系数比铜低了几十倍.这种情况下,为什么我们需要使用硅脂呢?&br&&br&由于芯片与散热器的接触面无法做到物理上完全光滑平整，所以当散热器与芯片直接接触时就会发生如下图所示的情况， 芯片与散热器并非100%接触，他们之间留下许多微小的空隙。空气的导热系数仅为0.025，所以如果这样直接将散热片与芯片接触将无法获取良好的散热效果。&br&&img src=&/55b411a01e_b.jpg& data-rawwidth=&310& data-rawheight=&339& class=&content_image& width=&310&&&br&而我们用的硅脂,就是用来填补中间的空隙.&br&同时,无论是硅脂还是硅脂垫,导热系数都远远低于铜片的导热系数,所以只要足够填充缝隙.&b&硅脂涂抹是越薄越好&/b&.&br&通常硅脂涂抹前也有一点必须要先清除原有的硅脂.这,非常重要.否则,原有已经干了的硅脂会严重影响散热!&br&同时,好的硅脂一般比较粘稠，通常为深灰色（部分高级硅脂也可能是灰白色）在包装上通常标注有导热系数,导热系数通常为&4.5.在经过高温后依然保持粘稠.&br&上文也说了.铜片的导热系数也是远高于硅脂的,在某些特殊的情况下,通过加铜片也能很好的改良散热效果.有空在来补..
在笔记本散热系统中,导热过程中传递的热量按照Fourier导热定律计算:Φ=-λA(Th-Tc)/Lλ:材料的导热系数，单位为W/(m*℃），表示了该材料导热能力的大小。（数值大性能好）A :与热量传递方向垂直的面积，单位为m2。（数值大性能好）Th 与Tc :分别是高温与低…
这里不考虑笔记本工业设计和硬件配置的问题，只说使用过程中遇到的散热问题。&br&一般引起笔记本大量发热的有以下几种情况：风扇损坏、风道堵塞。&i&硅油干涸其实也算一种情况，不过对于设计良好的笔记本来说影响微弱，而且下方附有相关问答的链接，此处不再讨论。&/i&&br&&b&风扇损坏&/b&很好判断，比如听不到风扇转的声音，出风口没有风，或者风扇发出不同寻常异响，轴承磨损也会有噪音，这些问题作为用户来解决是不安全且不划算的，建议送修。&br&那就剩下&b&风道堵塞&/b&了，这种情况也分为外部和内部两种情况。&br&&b&外部堵塞&/b&的情况比较简单，就是入风口或者出风口被堵住了。一般出风口很好找，大部分在机器的侧面的镂空部位，源源不断地送出暖风。大家只要注意别有物体挡在这里就行。重要的是入风口，这个被很多人忽视了。入风口一般是机器底座下方的镂空图案。电脑放在桌面上是被四个支脚架空的，入风口就从电脑底座与桌面间的空间中吸取较冷的空气送入风道，然后带着内部元器件的热量从出风口排出。有些同学不注意，喜欢把电脑放在柔软的东西上（如腿上、床上），或者放在比电脑底座面积小的平面上（如书本上），这样支脚就发挥不了支撑作用，入风口被堵塞，引起风道排气不畅，进而影响散热。所以这里再重申一遍大家笔记本说明书上都会写的一句话——&u&请放置于面积大于笔记本底座的坚硬平面上使用&/u&。&br&&b&内部堵塞&/b&绝大部分的情况是由于灰尘的积累造成的，&i&这是大部分用过一段时间之后的机器散热不好的主要原因&/i&。入风口吸取空气时往往会带着灰尘进入风道，时间久了就会附着在扇叶以及入风口和出风口的风门上，积累得多了就会产生堵塞，导致风道排气不畅影响散热。此时你需要的显然是&b&清灰除尘&/b&了，做过之后&u&降温十分显著&/u&。售后服务的保养维护服务那么贵，自己拆机又麻烦又怕拆坏电脑，怎麽办呢？&i&下面我隆重介绍本人应用多年屡试不爽亲朋好友反响热烈好评如潮的&/i&&u&清灰除尘妙招，&b&无需工具不用拆机效果立竿见影&/b&：&/u&&br&&ol&&li&关掉电脑，合上盖子，拔掉所有线缆，用两只手抱着笔记本的边缘，让出风口正对着自己；&br&&/li&&li&深吸一口气；&br&&/li&&li&对准出风口一阵猛吹，会看到灰尘从入风口喷薄而出。&br&&/li&&/ol&&p&简单粗暴但是非常有效。原理也很好理解，大家都知道通马桶的皮搋子吧？马桶被杂物堵住之后，堆积在一起冲下不去，马桶搋子反方向往上一吸，杂物就被打散了，就可以冲得下去了。&br&而灰尘堆积在出风口或者入风口的风门上，无法随着正常的送风方向运动，反方向一吹，他们就被吹散了，电脑一开机，简简单单排干净。另外还有一个原因是，风扇扇叶比较靠近出风口，从出风口吹气，能逆着扇叶运动的方向把附着灰尘吹掉。而正常情况下，扇叶总是向着一个方向运动，不受风的那一面附着的灰尘往往比较顽固。&br&如果按照这个方法清了灰还没有解决散热问题，确定电脑没坏的话，可以参阅相关问答：《&a href=&/question/& class=&internal&&笔记本电脑的散热硅脂多久换一次为宜？&/a&》&/p&&p&PS &u&设计良好的笔记本，通过了极端环境的测试才能算是合格。散热变得不好的电脑大多数需要的只是清灰除尘之类的保养维护工作。&/u&散热器神马的辅助设备都是浮云，作用有限不说，有些还会对电脑产生伤害，不过这些东西也并不是一无是处，相关讨论可以参阅《&a href=&/question//answer/& class=&internal&&目前市场上有哪些主流的笔记本散热方式？各有什么优缺点？&/a&》。&/p&
这里不考虑笔记本工业设计和硬件配置的问题，只说使用过程中遇到的散热问题。一般引起笔记本大量发热的有以下几种情况：风扇损坏、风道堵塞。硅油干涸其实也算一种情况，不过对于设计良好的笔记本来说影响微弱，而且下方附有相关问答的链接，此处不再讨论。…
&img data-rawwidth=&440& data-rawheight=&478& src=&/6b3f9ec9c02e273ad7af5c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/6b3f9ec9c02e273ad7af5c_r.jpg&&
都是病得电。&br&只要没有到笔记本老是热关机的程度，你关心它温度干嘛？&br&缓存之类的被现在的安全软件称为垃圾，只要硬盘不是十分紧张，你清理垃圾干嘛？&br&软件想更新就更新，一段时间内批量升级不完了？&br&&br&卸载掉所有安全卫士之类的软件，装个靠谱、安静的杀毒软件就OK了。&br&&br&归根到底，题主还是闲的，与工具无关。
都是病得电。只要没有到笔记本老是热关机的程度，你关心它温度干嘛？缓存之类的被现在的安全软件称为垃圾，只要硬盘不是十分紧张，你清理垃圾干嘛？软件想更新就更新，一段时间内批量升级不完了？卸载掉所有安全卫士之类的软件，装个靠谱、安静的杀毒软件就…
我来回一下吧，答案包括手机和平板与笔记本&br&首先，散热是解决cpu或者核心soc做功时候，电能转换为热量，散热解决热能堆积问题。&br&主流散热方式分为两种，一种被动散热，现在的cpu级别里面，如果囊括入平板电脑，手机，基本支撑在10w内功耗的芯片，比如intel 凌动
arm系列 ，要澄清下，实际上现在的工艺，除开那些功耗3w内的芯片，还可能无散热片覆盖，其他皆为有散热片覆盖，包括手机中常见的比如晓龙600一类的芯片，这种芯片通常是石墨散热紧贴手机金属框架，辅助散热。但是被动散热也存在热容积问题，当soc或者cpu的热能输入高于被动散热散发的热量时且达到soc或者cpu工作的极限温度时，soc或者cpu会降低工作电力要求，来避免达到极限温度，通常是降低运行频率，被动散热中也有一些辅助的办法来提升散热面积或者热容比，比如热管就用来提升热容比，帮助更快速的吸收soc或者cpu散发出来的热力，著名的sony z2 就开创了在手机中使用热管的先例&br&&img src=&/3d994defbbfef_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/3d994defbbfef_r.jpg&&，刚才说了，实际上散热最重要的就是将热能更快的散发出去，对平板与笔记本来说，因为被动散热的面积更大，因此更容易支持更高功耗的soc或者cpu，当被动散热完全无法满足条件时，那么就需要主动散热的支持了，&br&&br&主动散热效率远高于被动散热，通常来说，基本是风冷，比如arm设备里面，著名的满血版T4的nvidia游戏机，&img src=&/52fde431ae0e5ac3a3ca688a82c62e4d_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/52fde431ae0e5ac3a3ca688a82c62e4d_r.jpg&&笔记本嘛通常是这样的，&br&&img src=&/b688ac1bf586e417893f_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&435& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/b688ac1bf586e417893f_r.jpg&&cpu上压着热管，这里，解释下热管，引用百度百科的热管描述&br&&b&热管&/b&，是一种具有极高导热性能的传热元件，它通过在全封闭真空管内的液体的蒸发与凝结来传递热量，它利用毛吸作用等流体原理，起到类似冰箱压缩机制冷的效果。具有很高的导热性、优良的等温性、热流密度可变性、热流方向酌可逆性、可远距离传热、恒温特性(可控热管)、热二极管与热开关性能等一系列优点，并且由热管组成的换热器具有传热效率高、结构紧凑、流体阻损小等优点。由于其特殊的传热特性，因而可控制管壁温度，避免露点腐蚀。但价格相对较高。&br&&br&cpu或者soc通过热管快速将热能传送到散热片，然后风扇在将冷空气吹到散热片。上加速散热，请注意，实际上热管就是热量的搬运工，搬运热量到更大的散热器上进行散热！&br&&br&至于其他散热方案，比如水冷，原理其实和热管差不多，利用水的热容比，水流动时带走热能，到大的散热器上将温度降下来。这套体积太大，很难用在笔记本上。如这套amd的8核原配&br&&img src=&/d33ec9c17e1c8ab1d0abbe_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/d33ec9c17e1c8ab1d0abbe_r.jpg&&&br&&br&还有压缩机制冷，这个更科幻了些，体积更大，连台机上都很少见，如tt这个带压缩机的机箱&br&&img src=&/987d15bfdc960eb9e8dbfb_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/987d15bfdc960eb9e8dbfb_r.jpg&&&br&至于问题中的 神马抽风散热，冰垫，散热底座，除开抽风的这种神器外，基本上没有啥用，申明下抽风装置是加速散热片上的空气流动来提升散热效果，坏处是很吵，相当吵，不吵的话，风力又不够，还不如直接笔记本内置风扇散热，所以通常来说一个笔记本如果非要用到抽风散热，通常是风扇和散热片之间灰尘实在太多，建议清灰处理，&br&至于冰垫和散热底座，我的意见是，实际上将笔记本底部留一些空间即可，很多笔记本在底部设计了吸入空气的开口，这些开口堵住后，散热能力会明显下降，因此只要不堵住这些口子即可，没有太多必要考虑冰垫和散热底座。&br&&br&另外补充下，评论中知友的说明，最早一款用热管的手机是&br&&a href=&///?target=http%3A///292218& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&NEC 的“奇葩机”：全球首款水冷手机 Medias X06E&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&感谢，不过我觉得可能还会有更早的吧，热管不算一个高端的散热方案，成本也不高，不过还是需要说明的事，热管的作用是用来传递热能，散热不是热管强项，热量是被分散到更大的散热装置上，
我来回一下吧，答案包括手机和平板与笔记本首先，散热是解决cpu或者核心soc做功时候，电能转换为热量，散热解决热能堆积问题。主流散热方式分为两种，一种被动散热，现在的cpu级别里面，如果囊括入平板电脑，手机，基本支撑在10w内功耗的芯片，比如intel 凌…
听说过笔记本水冷吗，我觉得这算是独辟蹊径吧，平时玩大游戏散热量惊人，网上搜了一堆方法，风冷抽风都用过，最后在x宝上搜到了笔记本水冷，当然前提是需要一定的动手能力，不过效果拔群。&br&下面是过程（来自我以前贴吧发的帖子。。。）：&br&&br&1.装水冷的难度视机子内部复杂程度而定吧，我的是N56,三年前的老机子了。&br&&img src=&/f48c3f4b0027fad7e845519_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/f48c3f4b0027fad7e845519_r.jpg&&&br&2.&br&&img src=&/742dc0cdbf_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/742dc0cdbf_r.jpg&&&br&3.&br&&img src=&/5dffd1df2eccd_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/5dffd1df2eccd_r.jpg&&&br&4.都是x宝店家买的材料。&br&&img src=&/3c70598e3dea0ac9c9af65_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/3c70598e3dea0ac9c9af65_r.jpg&&&br&5.&br&&img src=&/eceeb4347b9d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/eceeb4347b9d_r.jpg&&&br&6.&br&&img src=&/0f94589fbc3617200fabb3f_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/0f94589fbc3617200fabb3f_r.jpg&&&br&7.&br&&img src=&/898c9bdde1facfff7959_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/898c9bdde1facfff7959_r.jpg&&&br&8.这是平时待机的温度，话说最近换了新的整合版水冷，大夏天显卡待机温度不到30。&br&&img src=&/cb5c2c0a90daa_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/cb5c2c0a90daa_r.jpg&&&br&&br&9.这是水冷的外观，这是2年前的旧照了，最近换了套新的&br&&img src=&/6e765adede329e6f6bae_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/6e765adede329e6f6bae_r.jpg&&&br&10.这是我玩行星边际时的温度，平时都是80+90+的，效果妥妥的关键还静音。&br&&img src=&/440e124e21e367fee999e110d506fcce_b.jpg& data-rawwidth=&176& data-rawheight=&182& class=&content_image& width=&176&&&br&11.这两张图是最新的水冷，直接整合到一起的，x宝直接买的，管子接上就能用，自带开关，方便又装逼。&br&&img src=&/781c813d3cd7a25a60957_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/781c813d3cd7a25a60957_r.jpg&&&img src=&/2f22b76d517c065f4ed2ef_b.jpg& data-rawwidth=&3264& data-rawheight=&2448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3264& data-original=&/2f22b76d517c065f4ed2ef_r.jpg&&&br&12.总结&br&
优点：水冷用了两年没漏过水，外出携带管子拔了就走，风扇基本没怎么大转过，不积灰。&br&
缺点：对我的电脑来说就是因为插了俩管子所以把读卡器拆了，边缘合不上，不过基本不影响使用。就是这样。
听说过笔记本水冷吗，我觉得这算是独辟蹊径吧，平时玩大游戏散热量惊人，网上搜了一堆方法，风冷抽风都用过，最后在x宝上搜到了笔记本水冷，当然前提是需要一定的动手能力，不过效果拔群。下面是过程（来自我以前贴吧发的帖子。。。）：1.装水冷的难度视机…
这个问题牵涉很多厂商的良心，个人觉得问得不错。&br&&br&笔记本电脑的散热接触介质分几种，这几种东西大家市面上都能看得到。例如灰色的所谓含银导热硅脂、纯白色的所谓工业用导热硅脂，略微粉红色的廉价导热胶，更好的蓝色或者灰黑色的所谓进口导热胶，嗯。&br&&br&问题提的散热膏，如果没有猜错，其实就是导热硅脂。更换频率要看使用环境和用途。如果是多尘、多风的室外环境，而且经常跑狂吃CPU和显卡的大型程序，那么一年就要换一次。&br&&br&导热硅脂的作用在于加快CPU接触面和散热片接触面之间的热量迁移，但如果长期处于高温运行状态下，硅脂会变干、变脆（类似板结一样的效果），影响散热效率。加上涂抹不均匀的情况下，“薄点”会比“厚点”更容易产生挥发效应（这个挥发效应是怎样的具体我不了解，但我的确见过拆开散热器之后，涂抹得太薄的地方已经没有硅脂，而是裸露出CPU的顶盖，还请化学达人解惑）。所以&strong&尽量在技术水平（拆机）保证的前提下，一年一换&/strong&。&br&&br&另外，如果发现笔记本散热套件和芯片之间采用导热胶的话，个人认为，一定要将导热胶更换成硅脂。导热胶相比硅脂要厚，优势在于厚度均匀（但还是很厚），放置的工序简单，贴在芯片表面即可，不用手指涂抹，还可以避免散热金属对芯片的过分压力。&br&&br&重点是：廉价的导热胶就像棉花，散热效果非但不明显，还会严重影响CPU和显卡芯片的热量传递。无论做得多薄，还是有一定厚度的。另外，默认用什么价格的导热胶，这就是计算机厂商的良心问题。无论6999元的所谓“某200”，还是11000元的所谓“某420”，都是用比较廉价的导热胶。好的导热胶在市场上基本每10片卖50最低，多的高达130（因为基本不会只卖一片，我去买都是10片起，一大块，要自己单剪下来），但是还是建议用导热硅脂，避免用导热胶。&br&&br&贴图如下，请用户自行参考。图片均来自网络，请勿对号入座。&img src=&/d6cc6272cae51df75e31ee_b.jpg& data-rawheight=&400& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&
这个问题牵涉很多厂商的良心，个人觉得问得不错。笔记本电脑的散热接触介质分几种，这几种东西大家市面上都能看得到。例如灰色的所谓含银导热硅脂、纯白色的所谓工业用导热硅脂，略微粉红色的廉价导热胶，更好的蓝色或者灰黑色的所谓进口导热胶，嗯。问题提…
同等条件下：&br&机身越厚越好；&br&热管越多越好；&br&热管越直越好；&br&热管越短越好；&br&风扇叶片越多越好；&br&风扇越大越好；&br&散热鳍片面积越大越好。&br&&br&上面只是一个快速判断的方法，好对笔记本散热有一个大概的估计，下面是三款15寸笔记本的拆机图，根据上述方法基本一看就能明白了吧？&br&&img src=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_r.jpg&&&br&&img src=&/ddfda4bea4dade7c96366f_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/ddfda4bea4dade7c96366f_r.jpg&&&img src=&/e337edb639b0c84daad91d5ac4f69e9a_b.jpg& data-rawwidth=&798& data-rawheight=&594& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&798& data-original=&/e337edb639b0c84daad91d5ac4f69e9a_r.jpg&&&br&
同等条件下：机身越厚越好；热管越多越好；热管越直越好；热管越短越好；风扇叶片越多越好；风扇越大越好；散热鳍片面积越大越好。上面只是一个快速判断的方法，好对笔记本散热有一个大概的估计，下面是三款15寸笔记本的拆机图，根据上述方法基本一看就能明…
风扇噪声分为宽频噪声（湍流引起）和离散噪声（扇叶对气流的直接作用力引起）。通常离散噪声比宽频噪声大，这种小风扇的声级差估计在3dB这个量级（即一倍功率差）以内。&br&这个视频里说的是降低离散噪声。离散噪声大小跟叶片数（在某些一般范围）成反比例关系，跟转速成正比例关系。非等间距的风扇会破坏离散噪声的谐波形成（可理解为共振），但会加强湍流从而增强宽频噪声。鉴于离散噪声的生成效率高于宽频噪声（但也会有一个转折点），因而降低总噪声
风扇噪声分为宽频噪声（湍流引起）和离散噪声（扇叶对气流的直接作用力引起）。通常离散噪声比宽频噪声大，这种小风扇的声级差估计在3dB这个量级（即一倍功率差）以内。这个视频里说的是降低离散噪声。离散噪声大小跟叶片数（在某些一般范围）成反比例关系…
四个矿泉水瓶盖，能让你有意想不到的效果
四个矿泉水瓶盖，能让你有意想不到的效果
感觉给女生再好的电脑都白瞎……
感觉给女生再好的电脑都白瞎……
我觉得吧，New MacBook的目标用户是不会担心这个问题的。上上网听听歌看看电影最多简单的文字处理...倒是天天嚷着发热融化的人你们恐怕也不会考虑这台笔电吧....就算不发热，你们确定不会又揪着性能不够用纠结半天？&br&&br&纯属个人想法。
我觉得吧，New MacBook的目标用户是不会担心这个问题的。上上网听听歌看看电影最多简单的文字处理...倒是天天嚷着发热融化的人你们恐怕也不会考虑这台笔电吧....就算不发热，你们确定不会又揪着性能不够用纠结半天？纯属个人想法。
&p&噪音和散热，确实是高端笔记本关注的特性&/p&&br&&p&无风扇设计的笔记本（如 Helix2，New MacBook 等），噪音很小，但温度略高，性能有些捉急&/p&&br&&p&ThinkPad X1 Carbon 散热在&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&评测的94个SubNotebook类笔记本中排名第一，噪音控制也仅次于无风扇设计笔记本&/p&&br&&p&MacBook Pro(OSX下)散热还可以，噪音有点大&/p&&br&&p&再加一个Surface Pro 3代表普通水平吧，做参考&/p&&img src=&/cf8c249ec54_b.jpg& data-rawwidth=&1544& data-rawheight=&985& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1544& data-original=&/cf8c249ec54_r.jpg&&&p&点击看大图&/p&&br&&p&数据解读：&/p&&br&&p&最大负载下的底部温度——放腿上感觉：&/p&&p&X1C最高温度是38，比体温略高，有人坐你腿上的感觉&/p&&p&RMBP13最高39.6，人类发烧的感觉&/p&&p&Helix2 最高42.3，人类发高烧的感觉&/p&&p&SP3最高46.4，已经超出人类能够达到的体温，且在右腿位置，具体的感觉见我昵称&/p&&br&&p&最大负载下的顶部温度——敲键盘 或 摸触屏的感觉：&/p&&p&X1C最高36.2，轻微风寒感冒&/p&&p&Helix2最高42.1，发高烧，&/p&&p&RMBP13最高45.1，见我昵称&/p&&p&SP3最高45.2，见我昵称&/p&&br&&p&最大负载下的噪音，30db是安静，40db是听得见，50db是大声的：&/p&&p&Helix2 无风扇，和iPad类似，完全听不见&/p&&p&X1C在30.7~36.9db之间，安静，偶尔听得见&/p&&p&SP3在31.9~44.4之间，听得见&/p&&p&RMBP13在42.5~45.6，听得见，但不是很大声&/p&
噪音和散热，确实是高端笔记本关注的特性无风扇设计的笔记本（如 Helix2，New MacBook 等），噪音很小，但温度略高，性能有些捉急ThinkPad X1 Carbon 散热在评测的94个SubNotebook类笔记本中排名第一，噪音控制也仅次于无风扇设计笔记…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录