财经号APP
新金融看点
2022-07-14 19:40:54
902
分享到：
来源
产业科技在数字藏品市场，主要有两类玩家，一类是自我“阉割”，不设二级市场和场外交易，仅提供收藏和转赠功能；另一类则迈开步伐，开设二级市场，场内炒作狂热。纸贵科技属于第三类，集流动性炒作与审慎布局于一身。目前，纸贵科技通过投资和自设的方式，关联操纵iBox、灵境藏品、知音数藏三个数字藏品平台，其中iBox已是国内具有二级市场的头部数字藏品平台，灵境和知音虽未设场内交易，但场外社群活跃。看似稳健的多渠道布局，实则暗藏风险。在iBox平台上，首发价几十元、上百元的数字藏品，一经寄售到二级市场，价格便被炒作至几千元到上万元，高者甚至能达十万元。这显然属于数字资产代币化，金融风险已掩盖了所谓的收藏价值。5月，iBox平台的数字藏品全线杀跌，爆仓者无数，不少数字藏品的跌幅超过70%。在此前后，iBox关联的多个微信公众号均被封禁，平台数字藏品版权纠纷不断，作者、用户的权益难以保障。iBox平台波动，纸贵科技另起炉灶，设立知音数藏平台。与iBox的公链铸造上链不同，知音数藏和灵境藏品采用国家区块链基础设施“星火·链网”，但数字藏品于用户而言没有所有权，纸贵科技坐收佣金，同样存在继续以数字藏品项目收割投资者韭菜的嫌疑。据灵镜藏品官方透露，关于二级交易，平台正在与外部机构合作，规划可行的合规途径。这也意味着纸贵科技可能在iBox之外，建立更多数字藏品二级市场，炒作之风难止。风险背后，纸贵科技镰刀未老。从早年币圈ICO创收到大举进军数字藏品，纸贵科技的收割野心未泯，只不过相比发币，纸贵科技数字藏品的故事更加荒蛮。专于炒作高流动性之下，风险滋生。过去一年来，数字藏品在国内市场日渐火热，引无数拥趸，据统计，当前数字藏品玩家已超700家。阿里、腾讯、哔哩哔哩、百度、网易、京东、小红书等互联网公司纷纷下场，推出数字藏品平台。火热与乱象齐发。不少数字藏品平台实际没有采用区块链技术，无清晰知识产权授权链路，无采取防范炒作的措施，投机炒作、滥用技术、盗用版权等问题层出不穷。“入场就是赚，早下手早发财，成本极低，只需要几台服务器、几个运营、一个ip就能启动项目。”业内人士表示，尤其是上半年，数字藏品市场很狂热，创业者深知用户根本不懂区块链，能炒作有流动性就能把项目跑起来，平台自然就可以源源不断地收手续费了。市场乱象逐渐引起重视。4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，提出确保NFT产品的价值有充分支撑，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律。坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。不过，倡议之下总有“顶风作案”。互联网大厂的数字藏品项目比较审慎，不触碰二级市场，但iBox们火力全开，平台内金融化现象扩散。就在官方发布风险提示之际，iBox平台炒作活动不断，用户若能抢到几百元的数字藏品首发，转手就能卖到数万元，诱惑众多打着投资名义的投机者涌入，参与击鼓传花的游戏。随着越来越多的玩家“深陷其中”，一旦政策波动，或者接盘者不买单，iBox便上演暴涨暴跌画面。无论是一天下跌80%，还是暴涨几倍，都可能加速其疯狂后的暴雷。当前，iBox的公众号渠道虽然被封，但App依然保持炒作交易。产业科技发现，一个被收录于大千文墨的泼彩红荷藏品，于5月25日上链铸造发行，首发价仅199元，用户抢到后立刻在寄售（二级）市场挂价98888元，随后价格几经调整，最新挂单价为18500元。“iBox跑路了，我又交了一次学费。”一位iBox早期用户在知乎上，写下数字藏品投资乱象的心路历程。其实在iBox的五月危机期间，大量投资者持仓缩水，不过更可怕的是，一些高位接盘的投资者，找不到买家，最终图片砸在自己手里。就在iBox陷于争议中，一家名为“知音数藏”的平台，提前结束拉新奖励兑换活动，在微信公众号上宣布延期发行“航天系列”数字藏品。iBox与知音数藏看似毫无关联，实则暗藏玄机。这一切，最终都指向纸贵科技的数字藏品马甲。三个马甲iBox平台快速崛起、流动性飙升，背后操盘者也引发市场关注。穿透股权之后，便暴露出其与知音数藏、灵境藏品、纸贵科技之间千丝万缕的联系。公开资料显示，西安纸贵互联网科技有限公司创始人唐凌、宣松涛均为90后，2017年从西安交通大学本科毕业，在校期间创立纸贵科技。2016年成立后，纸贵科技与西安交大多有交集，2017年与西安交大知识产权研究中心联合成立“西安交通大学区块链技术与法律创新研究实验室”，2018年与西安交大电子与信息工程学院等联合成立“西安交大智能区块链技术研究实验室”，2020年与西安交大成立全国首个“交通区块链联合实验室”。2017年，纸贵科技进军数字货币市场，发行区块链项目墨链（INK），8小时内完成了5000比特币的ICO，此后价格迎来大跌。作为墨链INK创始人的唐凌曾表态：团队不关心币价,只安心做事开发。币圈收割后，纸贵科技盯上了数字藏品。有市场观点认为，iBox等纸贵系数字藏品项目的操盘团队属于老镰刀，2017年起盘墨链，多少韭菜被血腥收割，“这种得了便宜还卖乖的黑心操盘手疯狂吸食着投资人的‘血肉’。”2021年5月，Huobi官宣上线iBox平台，定位为NFT综合服务平台，由火币集团新设立的创新部门「Huobi X Center」孵化。当年12月，Huobi清退国内业务。次年1月，iBox平台完成股权变更，海南链盒由超级星链数字科技有限公司（下称“超级星链”）全资控股。今年2月至3月，海南链盒再度进行股权变更，超级星链持股降至50%。实际控制iBox的超级星链，由纸贵科技实控。其中，作为纸贵科技联合创始人的宣松涛持有超级星链18.18%股权，纸贵科技创始人唐凌持有9.09%股权，纸贵科技联合创始人陈昌持有18.18%股权。同时，与纸贵系关联的费盛康也持有超级星链18.18%股权。5月16日，知音数藏平台开放注册，首发藏品“高山流水创世徽章”。运营主体为湖北纸贵科技有限公司（湖北纸贵），参保人数仅1人。湖北纸贵第一大股东正是西安纸贵，持股70%；法定代表人为戴帆，持股30%。企查查显示，股权穿透后，作为纸贵科技大股东、实际控制人和最终受益人，唐凌间接持有湖北纸贵33.35%股权。作为纸贵科技董事，宣松涛持有纸贵科技6.92%股权，同时担任海南链盒董事长。作为iBox运营主体海南链盒的董事兼总经理，李威曾担任纸贵科技高管，还担任纸贵科技为大股东的纸贵数字科技(云南)有限公司（下称纸贵云南）董事，湖北纸贵的监事。李威与宣松涛同在5家纸贵系公司担任职务，包括海南链盒、超级星链、纸贵云南、北京链盒科技有限公司与德州链盒网络科技有限公司。对此，纸贵科技方面曾回应称，与iBox链盒是独立的，只是股东存在个别交叉。除了iBox和知音数藏，纸贵科技旗下还有一家独立设置的数字藏品平台灵境藏品。灵境藏品的运营方为灵境数字（北京）科技有限公司，灵境数字（北京）科技有限公司由北京笔新互联网科技有限公司100%控股，后者为西安纸贵互联网科技有限公司全资子公司。一边投资入股，一边布局自营平台，纸贵科技对数字藏品的野心显露。侵权与风险即使拥有多个马甲，纸贵科技在数字藏品业务上，仍难脱侵权和炒作风险之困。2021年9月，iBox发布张国荣公益数字藏品。iBox方面表示，已获得相关授权，收益部分将捐赠给张国荣生前长期合作的慈善基金会，去帮助现实中因幼时意外失去视力的盲童。据悉，《张国荣公益数字藏品》售价999元，限量10000份，分5个批次上线，对外发行9950份，50份将赠送给张国荣重要的生前好友珍藏。外界对于iBox是否获得正式授权一事争议不断。在媒体报道中，iBox平台曾提供了两份版权授权文件，其一为2021年9月8日张国荣海报所有人贾安宜将签名NFT作品授权给厦门一家公司的文件。该作品授权书约定，贾安宜将自己收藏的张国荣生前赠予自己的张国荣图片，授权厦门公司进行NFT 铸造和售卖。根据公开信息，张国荣公益数字藏品发行商为厦门任星投资有限公司（下称任星投资）。企查查显示，任星投资成立于2020年10月，注册资本为1000万元，实缴资本为0，缴纳社保人数为0。法定代表人雪超持股100%，李威担任监事，该公司已处于注销状态。雪超和李威均与纸贵科技关联。雪超持有纸贵云科（北京）科技有限公司95%股权，李威持股5%。据此，iBox张国荣公益数字藏品究竟为谁而发，尚存疑问。今年四月，四川省成都市中级人民法院发布一则起诉状及开庭传票，海南链盒科技被诉侵害作品信息网络传播权。原告要求海南链盒科技停止侵权行为,删除iBox网站上该侵权作品的所有销售界面，并要求赔偿经济损失。数藏从业者表示，当前数字藏品市场的版权纠纷盛行，部分数字藏品平台为了牟利，对藏品所有权审核不严，甚至故意而为之，最终导致作者的权益被损害。产业科技查阅iBox的用户协议发现，iBox在权责归属上将自身责任撇清。用户协议显示，iBox用户负责自行验证在平台上所购买的数字藏品或其作者等的身份、合法性和真实性。尽管平台上会有相关的指标和信息提示进行验证，但不会对平台数字藏品或其作者等的身份、合法性或真实性提出任何诉求。炒作风险上，纸贵科技旗下数藏平台仍未收敛。除了iBox的二级交易，知音数藏和灵境藏品均设有场外交易交所，用户可在社群内交易藏品。「产业科技」注意到，灵境藏品官方群规模已扩大至105群，知音数藏官方群195。数字藏品二级交易容易诱发金融风险，虽然目前监管还未对此出台统一的监管办法，但不少地方监管部门已经提示数藏炒作风险和二级交易风险。纸贵科技若继续以场内和场外交易的方式，强化数字藏品流动性，将面临较大的合规风险。其实iBox等纸贵系数藏平台本身知道平台内的炒作风险，但它更倾向于“甩锅”。iBox在风险提示中提到，数字藏品的价格波动性很大。其他数字藏品的价格波动可能会对数字藏品造成重大不利影响，也会受价格大幅波动的影响。我们不保证任何数字藏品的购买者不发生亏损。6月30日，近30家机构联合在京发起《数字藏品行业自律发展倡议》，提出反对二次交易和炒作、提高准入标准。当数字藏品平台成为某些团队铤而走险的敛财工具，过度恶意炒作偏离了其本身价值，不利于数字藏品行业良性发展。纸贵科技执行总裁陈昌曾对外透露，纸贵科技从2021年下半年开始筹划数字藏品业务，他认为数字藏品是一个珍贵的面向C端，且用户有付费意愿的区块链原生场景。从纸贵科技的数字藏品商业版图看，纸贵科技似乎只看到了“钱景”，而忽视了风险。实际上，数字藏品本身更接近C端与付费场景，也埋下比发币更大的收割隐患。展开全文k
下载APP，与投资高手语音互动>>
财经号声明：
本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表中金在线立场。仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给自媒体作者，避免造成金钱损失，风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题，请联系本站。客服咨询电话：059163307968、059163307969。
0条评论
网友评论文明上网，理性发言

司法风险司法解析深度风险分析涉诉关系开庭公告1历史开庭公告法律诉讼历史法律诉讼4法院公告历史法院公告限制消费令历史限制消费令限制出境终本案件历史终本案件失信被执行人历史失信被执行人被执行人历史被执行人4司法协助历史司法协助送达公告历史送达公告立案信息历史立案信息破产重整历史破产重整涉金融黑名单司法拍卖询价评估经营风险合作风险分析竞争风险债务/债权经营纠纷提示经营异常历史经营异常行政处罚历史行政处罚严重违法历史严重违法股权出质历史股权出质股权质押税收违法劳动仲裁动产抵押历史动产抵押环保处罚历史环保处罚欠税公告历史欠税公告清算信息知识产权出质历史知识产权出质公示催告政府约谈担保风险土地抵押历史土地抵押简易注销产品召回注销备案公司发展融资历程核心团队企业业务投资事件竞品信息投资机构私募基金经营状况财产线索18招聘信息新闻舆情行政许可历史行政许可税务评级一般纳税人信用评级抽查检查双随机抽查1资质证书2招投标1产品信息微信公众号微博抖音/快手政府公告公告研报资产交易地块公示土地转让进出口信用债券信息购地信息电信许可供应商客户上榜榜单食品安全商业特许经营标准信息知识产权商标信息6历史商标信息商标文书专利信息软件著作权作品著作权网站备案历史网站备案历史信息历史工商信息历史法定代表人历史成员6历史股东镜像3历史对外投资1历史开庭公告历史法律诉讼4历史法院公告历史失信被执行人历史被执行人4历史限制消费令历史知识产权出质历史终本案件历史司法协助历史送达公告历史立案信息历史破产重整历史经营异常历史行政处罚历史严重违法历史环保处罚历史股权出质历史动产抵押历史欠税公告历史土地抵押历史行政许可历史商标信息历史网站备案