刀郎新歌歌词那英回应罗刹海市市

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-08-03 08:06 标签： 那英回应罗刹海市
引言：那英和刀郎的“战争”，什么时候才能结束？源于刀郎的新歌《罗刹海市》，网友又掀起一番网络“大战”，而参战的主角除了歌手刀郎，另一位是素有歌坛“大姐大”的那英。为什么会有这没完没了的讨论，归根结底还是千年的真理，“同行是冤家”。同是音乐圈响当当的人物，刀郎和那英都属于顶尖音乐人，相互看不上也是情有可原。而那英的傲慢是如今网友持续争议的重点。从现存的视频来看，那英确实说过“刀郎的歌不具有审美性”之类的话，言语间全是鄙视和看不起，而至于“刀郎的歌是给农民听的”这一句并没有根据，更大的可能性是媒体概括或者演绎出来的。自从《罗刹海市》发布以来，网友在那英账号的评论区进行围追堵截，大有“不放过她”的趋势。其中当然有好言相劝的理性声音，但各种批评和谩骂也不绝于耳，已经上升到人身攻击的地步。700万评论足以看出网络舆论的威力之大。《罗刹海市》之战不断升级，这大概是谁都想不到的。于那英而言，可谓受了无妄之灾，始料未及。她是华语乐坛的领军人物，此前都是以正面形象活跃于《中国好声音》《乘风破浪的姐姐》等节目中，名利双收，早就赚得盆满钵满。多年前的言论被拿出来广泛传播，她成为无法原谅的批判对象。但退一步说，艺术的形式是多样的，音乐的形式也是五彩缤纷的，那英发表言论表示自己不喜欢刀郎的风格，其实没有太大的问题。于刀郎而言，他当年因为同行看不上而被迫退圈，早就默默地消失在观众的视线中。如今，他只是单纯发布一首自己辛辛苦苦创作的新歌，本身并没有“磨刀”“复仇”的意思。在笔者看来，《罗刹海市》的歌词“那又鸟不知道他是一只鸡，勾栏从来扮高雅，自古公号威名”等，并非局限于娱乐圈或者音乐圈，而是批判整个社会现实，它指向的是更大的一个范围，用在文学圈、体育界、教育圈等，都是合适的，毫无违和之感。而从传统文化传播的角度来看，刀郎善于从中国古典文学中吸取营养，将蒲松龄《聊斋志异》的故事运用到音乐创作中，这本身是一种突破和创新。可是，网友对此的关注非常少，舆论走向走偏了，刀郎的良苦用心被歪曲。网友把过多的精力放在“引战”和“蹭流量”，实在是太不应该了。两位当事人如今都是骑虎难下，那英如果发声就是对号入座，有理也说不清，刀郎如果开口，稍有不慎，或许会引发更多的联想，从而引发更大的争论。你认为《罗刹海市》之战该如何解决呢？刀郎和那英谁是赢家？-【正文完】-本文为原创，未经授权严禁转载，侵权必究。财经自媒体联盟
近日，刀郎发布新专辑，其中一首和《聊斋志异》中的故事同名的新歌《罗刹海市》火爆全网，带有讽刺意味的歌词也引发了网友的热议。对于此歌，主持人李小萌在8月1日也录制了视频对它进行了解读和点评。在视频中李小萌说道：刀郎沉寂了多年突然发了个新歌，引起轩然大波，这首歌之所以引出这么多的联想，还是因为歌词取材的故事本身力量足够强大。当然也不排除大家看热闹不嫌事大。《罗刹海市》取材于《聊斋志异》中的一篇同名小说，故事讲述了马骥出海做生意的时候遇到了海难，漂到了颠倒美丑的罗刹国。蒲松龄的原文讽刺的是一种普遍的审美扭曲，在讽刺这样的一种社会现象，刀郎的歌词也正是强化了这一点。比如把“驴”拆成了“马户”，把“鸡”拆成了“又鸟”，而马户不知道自己是头驴，又鸟也不知道自己是只鸡……所以就有了各种刀郎究竟在讽刺谁、讽刺什么的猜测和解读，尤其引来了很多对于娱乐圈的联想。李小萌说：“如果硬要揪出那么一个具体的人来，对于这个作品，对于创作者刀郎来说，我觉得理解得也过于窄了，一个作品能引起这么广泛的共鸣，一定不会局限在看热闹，也不会局限在那么小的一个领域或两三个人身上，能够引发大众探讨和思考，不正是一个文艺作品对于社会的意义吗？”在视频最后，李小萌表示：相比于歌曲，蒲松龄笔下的《罗刹海市》结局更讽刺，马骥为了在罗刹国当官装出了一副虚假的面孔，去迎合风俗人情，与鬼无异，而荣华富贵呢？只能到海市蜃楼里去找了。而在对刀郎这首歌的讨论当中，在每个人心中的“罗刹海市”里，我们要以怎么样的面目对待他人、世界、自己？这才是这两部《罗刹海市》带给我们真正的思考吧。编辑 苏静海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
VIP课程推荐加载中...APP专享直播1/10热门推荐
收起
产品入口： 新浪财经APP-股票-免费问股

我要回帖

更多关于 那英回应罗刹海市 的文章

 

随机推荐