• 在十二星座中,哪个星座最容易出渣男渣女?有依据吗?

  我们很害怕自己在谈恋爱的过程当中遇到渣男渣女，这会让自己的真心被浪费。而十二星座当中，双子座经常被人贴上花心的标签，双子座的人确实是非常聪明的，而且大家也可以发现自己身边的双子座谈恋爱的次数并不少。那么双子座真的非常花心吗？确实是这样的，双子座的爱来得快，去的也快，经常让人琢磨不透，而双子座也是非常冷漠的，当自己不喜欢一个人，想要跟这个人分手的时候，就会选择不再理睬这个人。

  双鱼座的男生是非常渣的，小编经常在网络上面看见一些女生痛诉自己，被双鱼男欺骗。双鱼座的男生跟双鱼座的女生性格是非常不一样的，双鱼座的女生在谈恋爱的过程当中会十分的认真，并且大部分的双鱼座女生都是非常恋爱脑的，可双鱼座男生却不一样，双鱼座男生非常的喜欢玩弄他人的感情。大家可以在网络上面去搜索一下关于双鱼男的评论，大部分都是觉得双鱼男非常的花心。

  其实白羊座花心的程度并不能够准确的进行判断，白羊座喜欢一个人的时候就会非常的喜欢一个人，而白羊座的爱消失的也非常慢，但会慢慢的从心里面减分。白羊座跟双子座是不一样的，白羊座喜欢慢慢来，但白羊座也会跟自己不喜欢的人谈恋爱，谈恋爱的过程当中并不会选择去关心对方，也不会选择好好的去谈恋爱，也没有人知道白羊座跟不喜欢人谈恋爱的目的是什么？

  在谈恋爱的过程当中，如果我们发现对方做了对不起自己的事情，就一定要选择去进行分手，这样也才能够避免让自己受到一定的伤害。

• 很多人都说射手座是渣女,那射手渣女渣在哪?

  射手座喜欢自由，不喜欢被束缚，他们会为了自由而放弃一些别人认为很重要的东西。

• 射手座不是渣男，射手座挺不错的，射手座天真烂漫、活泼开朗，具有心无旁骛、全力投入一件事中的行动能力。这种个性使射手座得以学取各种经验和丰富的知识，成为有魄力有胆识的人。射手座希望自己能享受波澜壮阔、有深度有内容的人生。射手座会以敏捷的行动能力向着既定目标策马扬鞭，奋勇前进。心胸豁达、不受过去的桎梏是射手座的特点。

• 射手座真的那么“渣”吗？其实一直都是我们误会了！
  射手座真的那么“渣”吗？其实一直都是我们误会了！
  说起射手座的时候，相信在很多人心中都觉得射手座是一位心机很重的人，而且他们表面上看着很花心，做什么事情都是随着自己的心，没有过一个明确的目标。在遇到自己喜欢的女生时也会被对方说成是一位花心的人，很多女生在知道对方是射手座之后，基本上都会慎重的去考虑一下，要不要和他在一起，在一起之后会不会被无情的伤害！
  那么今天咱们就来好好的说一下射手座的男生！针对于咱们上面说的那些问题，其实也是有不少射手座存在着这种问题，但是却并不是所有的射手座男生都是这样，很多的射手座男生就是在这种慢慢的潜移默化下，变成了大家所说的那样子。但是我们不知道的是，他们内心其实也是非常孤独的，他们也渴望能够被大家理解，更希望能够拥有一份属于自己的纯真爱情！
  射手座的男生对待爱情可以说是死心塌地，虽然他们经常被人说成是花心的代表，但是他们一旦遇到自己喜欢的女孩儿，就会死心塌地的爱上她，不会再去看别的女孩一眼！而且他们也没有太多的心机，只一心想着把自己最好的给予对方，更是在一起之后，就很难做出背叛对方的事情，所以说如果有射手座的男生在追求你，并且还是一直坚持不懈的追求你，那么就可以说明，他是真的很爱你，想和你在一起，照顾你一辈子！
  那么问题来了，为什么射手座男生会被他人给误认为“渣”呢？其实这也是很好理解的一件事情！射手座的人内心里有着一堵很厚的墙，不会轻易的为谁去打开，除非他们遇到了自己真心所爱之人，不然他们只会表现出一副大大咧咧的样子，让他人误认为是一个什么都无所谓的人。其实这只是他们用来伪装自己情绪的方式而已，他们不想让别人看到自己最真实的一面，他们怕被伤害，所以便伪装出自己什么都不在乎的样子！
  所以说，如果你身边有射手座的人，一定要好好待他们，当你走进他内心的时候，你就会发现他的脆弱与孤独，并没有你表面看到的那么坚强！

• 什么星座的女生容易出渣女?

  白羊座的女生最容易出现渣女，因为这些女生平时比较爱慕虚荣，经常会和一些非常有钱的男人在一起接触。

• 12星座的渣女排行榜!前六名的星座都是谁呢?

  我觉得是天蝎，天蝎看着很专一深情，其实天蝎很花心，见一个喜欢一个，总喜欢和别人搞暧昧，但是如果你对天蝎够好，天蝎也会很深情，所以天蝎又渣又不渣，排第六很合适

　　赌船上的游戏是最简单的“剪刀石头布”，规矩也很简单：每个人都有一定的牌和筹码(星星)，在四个小时的游戏中，要进行若干次两两对决，打出牌、赢取或输掉筹码，最终打光所有牌并保持筹码数就可以安全上岸，输掉所有筹码就要置身死地，而到最后还有最后交易的可能，换取更多利益或解救他人。看似是赌徒间的单打独斗，但为了胜利则要与人联盟合作，考验的是合作者间的信任和博弈。《动物世界》里面的很多博弈场景，都可以在心理学实验中看到，包括人际信任实验中经常会采用到的实验范式。

　　囚徒困境： 郑开司与张景坤的第一次博弈

　　张景坤是郑开司在赌局开始后第一个碰上要跟他合作的人。此时郑开司的想法很简单：活着下船，他只要在玩完所有局数且保持不败的情况下，就可以完成这个目标。张景坤提出了合作：两个人只要每局出一样的牌，两个人一直平局，两个人就都可以平安下船。这像极了囚徒困境。

　　警察抓获同伙作案的两名嫌疑犯，警方将他们分别放到两个房间里隔离审讯。他们彼此都不知道同伴跟警察说了什么。

　　警方的政策是“坦白从宽，抗拒从严”：

　　1.如果两个人都认罪，各判5年;

　　2.如果两个人都不认罪，则各判1年;

　　3.如果只有一个人认罪，那么认罪的这个人将被释放，不认罪的那个人要判10年。

　　如果你是其中一名囚徒，你会怎么选择?

　　在囚徒困境实验中，如果双方想获得共同的最大权益，就是双方都咬定不招供，这样一共只需要坐牢两年。但从自己出发，最好的结果是对方不认罪而自己认罪，这样自己就可以无罪释放。这就出现了个人利益与共同利益的矛盾。当只追求个人利益时，往往会出现损人不利己的情况。

　　电影中的情景跟囚徒困境稍有不同：合作则收益为零、损失为零;不合作则一方获利、一方受损。在零和博弈中，郑开司目的是规避损失，而张景坤的目的则是扩大收益，自然也就做出了欺骗郑开司而让自己获利的选择。

　　有趣的是，在现实中，囚犯比非囚犯更愿意选择合作，这可能是因为他们的合作或获得更大的收益。这也解释了在“命运号”这样监狱一般的赌船上，郑开司与李军、孟小胖的合作，以及其他人之间的合作关系。

　　最后通牒：郑开司与张景坤的第二次博弈

　　当郑开司再次遇到张景坤，张景坤只差一点就可以达到自己的目的：有足够多的筹码(星星)、并顺利打出所有的牌。此时郑开司也不再是刚上船时的菜鸟，张景坤想获得他想要的必须要付出一定的权益。因此张景坤提出用自己的星星交换郑开司手上的一些牌，这样两人都可以安全下船且有收益。虽然是利益交换，但从本质来看，也跟最后通牒游戏有相似之处：为了让响应者接受条件，提议者让出部分利益，以换求双方最终利益最大化。如果双方都以自己利益最大化的动机考虑，提议者会提出给自己尽可能多的分配方案，而响应者则会接受任意的分配方案。

　　在该博弈中，参与的一方(“提议者”)提出一种任意的奖金分配方案，另一方(“响应者”)可以有权接受或者不接受该方案。如果响应者接受该方案，双方可以按照提议者的方案分配金额。如果响应者拒绝该方案，则双方都将会一无所获。

　　如果你是提议者，你会如何分配?

　　如果你是响应者，你会接受怎样的分配?

　　在实验中，提议者平均会将奖金的40%分给对方，而有50%的响应者会拒绝仅获总额20%左右的收益。在电影中，郑开司同样也没有接受张景坤的条件。也就是说人的决议并非按照绝对利益最大化来进行决议。会导致未按照绝对利益的原因在心理学上有不同的解释。比如“规避不均”，其内核是嫉妒和内疚本能。人们不仅关心自己的收益，还关心自己与他人的差异——既不愿比别人分配的少而感到嫉妒，也不愿比别人高而感到内疚。提议者正因为了解自己的内疚，同时以己度人知道对方存在嫉妒，因此不会将分配方案制定得过于偏向自己;响应者也不会同意过于极端的分配方案。

　　但这种理论并不能解释郑开司的选择。这时响应者考虑的，不仅是是否公平，还有对提议者动机的归因。如果将提议者提出的分配方案归因为恶意或者故意行为，就会增加响应者反对分配方案的可能性。

　　独裁者游戏：郑李联盟与孟小胖的最初合作

　　李军是郑开司在“命运号”上唯一认识的人，也正是害郑开司上船的人。由于是朋友，两人马上结成了联盟，但为了取得胜利，他们还要再找一个人入伙，这个人就是孟小胖。在三人同伙成立之后，马上就取得了第一轮的胜利，这时候郑开司要做一个决定：是自己拿着全部的牌和筹码再去赌博，还是把牌和筹码分给其他两人。这看起来就是独裁者游戏的翻版。

　　独裁者游戏与最后通牒游戏有相似之处，也是两个人进行奖金分配，提议者提出两人间奖金分配的比例，但是响应者没有“一票否决”的权利，也就是无论响应者同意与否，提议者都能获取自己分配的奖金。

　　那么这时，如果你是提议者，你会如何分配奖金?

　　与最后通牒游戏不同，独裁者游戏不存在“鱼死网破”的情况：提议者不用担心响应者“一票否决”，响应者得到多少完全在于自己的一念之间。在实际的心理学实验中，提议者平均会给响应者20%的奖金，自己保留80%。

　　在电影中，郑开司在完全掌握分配权的时候，还是将筹码进行了公平分配。他的同伙李军曾提出不同意见：因为不信任临时入伙的孟小胖，所以提出筹码还都由郑开司掌握。郑开司和李军的判断显然都不是单纯的“分配奖金”，李军受到了对于响应者此前行为的影响、而郑开司则是考虑到了未来三人利益的最大化。实际上，给响应者更多收益的做法是一种利他行为，而这种利他行为可能带来的是总收益的增加。也就是说，这里不再是零和博弈，而可能出现1+1>2的情况。

　　从上面的几个例子中我们已经看到，人们并不按照“利益最大化”的经济人原则进行完全理性的决策。诺贝尔经济学奖获奖者司马贺指出，人是“有限理性”的。研究者们也屡屡发现，决策时人们常常会违背理性决策原则，更惯于使用“启发式”的方法、根据已有的经验进行判断。

　　有很多情况可能会影响人们在博弈中的“利己”或“利他”行为，除了上面所说对于博弈游戏中其他对手的判断之外，自己的内在动机也可能影响行为。比如社会地位需求越高，人们会做出更多的利他行为。这可以看成是一种交换：为了提高自身的社会性需求，人们会表现得更加慷慨大方，而当社会地位需求低的时候，人们则会表现得更加自私自利。

　　对于环境的分析也可能影响决策判断，比如在不确定的情况下，更多的人会选择合作而非竞争。实际上，根据理性的判断，在不知道对方是竞争还是合作时，自己采取竞争，才能取得最大利益。之所以人们在不确定时更愿意采取合作，研究者认为，这是由于“不确定性”干扰了人们的因果思维，而“合作”在人类进化中起到的积极意义，使得人们更倾向于与人合作、而非竞争。

　　再上船，郑开司还会面对哪些挑战?

　　如果看到影片结尾的彩蛋，你就会知道，故事还远未结束，郑开司还会回到“命运号”开启新的赌局。那么从以上实验在心理学中已经有的研究中，我们可以预测一下，哪些“变数”可能会在后续中出现，导致游戏中个人选择的改变。比如在这部中，“命运号”上所有的赌客都是男性。那么如果出现女性，情况会有什么变化?

　　我国的研究发现异性之间可能更容易产生信任，并且进一步有更多的合作行为。根据光环效应，漂亮的人往往会被认为具有更多的积极品质，比如更聪明，因此研究者也对目标的漂亮程度进行了控制。通过图像软件，对面孔的漂亮程度进行了不同程度的改变。正如光环效应所假设的，漂亮的面孔被认为更可信任。而在控制了目标个体的漂亮程度之后，研究发现，无论是态度、行为倾向和真实的行为，男性都更倾向于信任女性，而女性也更倾向于信任男性。对于同性之间，相比男性对同性的信任，女性对同性的信任度更高。

　　这个结果显然和西方不同：在西方的研究中发现，男性更信任陌生男性，其次是两性之间，女性最不信任女性。在最近一项对科研人员合作态度的研究中，在接到陌生人提出的请求时，男性科研人员更倾向于向男性分享学术成果。这可能源于“男性战士”假说：在狩猎时代，男性之间需要通过彼此合作来取得狩猎成功，因此从进化学的角度，男性更愿意在工作中进行合作。而作为收集者的女性，并不需要与其他女性进行合作，反而在抚养后代方面需要得到男性保护，并对其他女性“严防死守”，因而更不容易合作。

　　但是，也有研究发现，在对待上级时，女性下属更尊重女性上级，工作也更努力。根据社会身份理论，人们倾向于更信任和自己具有相同社会身份、有相同属性的个体，这种群体内的信任与合作，在与外团体发生竞争时更为显著。由于女性在工作场合往往因为性别而受到限制甚至受到歧视，因此同样受到外界压力下，女性之间更能感同身受而产生合作行为，产生类似“蜂王”与“工蜂”的紧密联系。

　　除了性别、文化、上下级关系之外，年龄也可能影响信任。研究显示相比壮年人，老年人更容易轻信他人。其实这点在这部电影中已经有所体现：有一位提前出局的老人就是被他人所骗，成了别人的工具。

　　作者：中国科学院心理研究所 王日出

鱿鱼游戏中带火糖的生意是什么？