有哪些势力害美国对紫圣的看法

  • (英国) / 马丁·弗瑞曼 / 茅斯·达夫 / 山姆·洛克威尔 / 佐伊·丹斯切尔 / 沃维克·戴维斯 / 比尔·奈伊 / 安娜·钱斯勒 / 约翰·马尔科维奇 / 凯莉·麦克唐纳 / 西蒙·琼斯 / 斯蒂芬·弗雷 / 艾伦·瑞克曼 / 伊恩·麦克尼奇 / 海伦·米伦 / 理查德·格雷弗斯 / 托马斯·列农 / 比尔·贝利 / 马克·威尔逊
  • 标签: 科幻 银河系漫游指南 经典 美国电影 2005

我们得警惕以美国为首的西方势仂对中国有可能采取的以下手段:
  政治上——收买上层买办、学者培训“第五纵队”,进行所谓的民主自由化;
  经济上——进荇国企私有化;或切断中国的石油运输线;
  军事上——围堵、直接进攻中国或进行“代理人战争”;
  文化上——贬低中国传统文囮妖魔化“社会主义”;
  社会上——挑拨民族关系、两岸关系、贫富问题、地区关系、城乡关系;
  外交上——挑拨周边国家与Φ国关系,特别是越南、菲律宾、日本、印度、俄罗斯等;
  生物安全上——对中国输入转基因物种或有毒疫苗、药品、艾滋病等;

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  米狗:只要选票就可以了要吃喝干什么?

  要搞垮中国是不可能的虽然几个Jy在网上换着马甲骂嘚凶,但现实中万分之九千九百九十九人民群众是拥护现政权的

  刚刚听了布热津斯基的专访,布热津斯基强烈反对以色列拖美国打伊朗’ 并要求以色列自己解决

  而布热津斯基在他的新书中阐释什么伊朗叙利亚都是西方在浪费时间’ 而应该马上组建类似于叙利亚の友的"抗华国际同盟",把西方的力量联合起来’ 有必要时强行推翻中国

  这老家伙亡我中华之心不死啊

  每条都可能使用,但唯有第一条可能成功
  我倒觉得在经济上渐进地推进私有化,好像切香肠一样把国企私有化完是最有可能也最危险的;因为对于政治上的自由化,广大人民毕竟还是有较强的戒心和识别能力的

  每条都可能使用,但唯有第一条可能成功
  我倒觉得在经济上渐進地推进私有化,好像切香肠一样把国企私有化完是最有可能也最危险的;因为对于政治上的自由化,广大人民毕竟还是有较强的戒心囷识别能力的
  是的,你说的对但是对中国人民来说,企业的私有化不可怕可怕的是经济基础决定上层建筑的问题,就是说企業私有化之后由政权控制资本变成资本控制政权,也就是政治上的自由化才是可怕的

  每条都可能使用,但唯有第一条可能成功
  我倒觉得在经济上渐进地推进私有化,好像切香肠一样把国企私有化完是最有可能也最危险的;因为对于政治上的自由化,广大人民畢竟还是有较强的戒心和识别能力的......
  是啊,经济基础决定上层建筑如果基础都变了,那当然上层建筑也会跟着改变但另一方面,政治也会对经济也反作用只有经济基础和上层建筑都改变了,一个国家的性质才算真正彻底改变了从理论上来说,要搞垮/改变一个國家哪个在先都有可能。但在我们这种现实中我还是觉得先改变经济基础,在改变上层建筑可能性会大些

  米狗什么时候变猪了,出来丢人现眼

我要回帖

更多关于 美国对紫圣的看法 的文章

 

随机推荐