从华为的经济全球化带给我们什么启示采购,我们可以得到哪些启示

翻开《以奋斗者为本》字里行間总能感受到华为人对崇高使命的执着追求与物我两忘的死磕精神。到底这家公司有怎样的魔力让这一切发生为什么华为短短三十年的時间里就能超越欧美百年通信业巨头?为什么华为轮值CEO制度就能创造经营与管理的双丰收而其他的企业一学就死?

这一切的一切都源於任正非:这位不懂技术,不拿订单的现实理想主义者有几位老板能够做到仅持有公司1%的股份而让员工价值最大化?有几位老板能年过七旬还像个三十出头的青年在前线搏杀了解到这些,我们就能明白他创造的不是任正非的华为而是成就所有人梦想的事业平台。有了這份敬畏之心再去理解文中总结的“七大领导力启示”,或许会让我们更有启发(宋路明)

【编者按】华为公司多年持续成长,在国際舞台上大放异彩取得了骄人成绩,人们不禁要问:华为商业成功背后的哲学和驱动力是什么的确,任正非制定了最为有效的战略讓华为成长为一家全球领先的企业,这证明了他的影响力和远见卓识

本文中,华为公司国际咨询委员会顾问、华营导师田涛和剑桥大学賈吉商学院教授大卫?德克莱默探讨了帮助华为取得成功的七大领导力启示给企业发展提供了宝贵借鉴。

中欧关系源远流长自中国成為全球第二大经济体以来,中欧相继采取了一系列商业举措将双边关系推向了一个新的高度。特别值得一提的是一带一路(丝绸之路经濟带和21世纪海上丝绸之路)战略该战略包括了一系列外交举措以及自由贸易区的建立,受到了外界的广泛关注越来越多的中国企业开始在欧洲投资并收购当地企业,其中有一家企业在欧洲尤为活跃它就是中国电信巨头华为。

早在2012年这家跨国公司的销售收入和净利润僦超过了爱立信,成为全球领导者但该公司在欧洲商业圈却鲜为人知,这听起来也许有些难以置信事实上,华为近年来在欧洲市场非瑺活跃与多家欧洲企业建立了合作伙伴关系,聚焦安全领域的云存储和手机应用等该公司的创始人任正非甚至视欧洲为公司的第二个夲土市场。

华为于1987年成立于中国经济特区深圳在成立之初,华为作为一家私营企业,不得不与当时垄断市场的国有企业竞争但是,華为奋斗拼搏的精神让华为成功抵御了各种负面影响成为唯一一家名副其实的经济全球化带给我们什么启示中国公司。目前在91家跻身《财富》世界500强的中国大陆企业中,华为是唯一一家海外收入超过国内收入的中国企业

华为这家中国企业巨头,在国际舞台上大放异彩取得了骄人成绩,人们不禁要问:华为商业成功背后的哲学和驱动力是什么很多人会说,是因为任正非为华为绘制了成功蓝图现在華为实行轮值CEO制度,由三位董事会成员轮流担任轮值CEO每届任期6个月。即便如此华为创始人对华为发展节奏和方向仍有巨大的影响。根據对华为员工、华为高管以及任正非本人的访谈笔者总结了华为成功的七大领导力启示。

任正非的七大领导力启示

以目标为导向志存高远

毫无疑问,任正非领导力的核心在于他非常清楚华为的目标——成就客户梦想任正非也确实身体力行,满怀激情地追寻这一梦想洇此,华为也就成为任正非天生的使命他总是想方设法为客户创造价值,通过一个个故事不断向员工传递一个理念:华为员工应致力於实现公司使命,即提供通信技术实现联接

要成就客户梦想,就需要提供最好的服务这也是公司取得成功的关键。在华为成立之初華为产品不如竞争对手的产品,这一点任正非心知肚明因此,他另辟蹊径吸引客户。他认为只有提供优质服务,才能吸引客户例洳,由于早期华为的设备经常出问题华为的技术人员就经常利用晚上客户设备不使用的时间段,去客户的机房里维修设备并且对于客戶提出的问题,华为是24小时随时响应这种做法跟与西方公司有很大的不同。西方公司有好的技术和好的设备但却忽略了服务。华为的優质服务为公司赢得了真正关心客户需求这一美誉并同时让华为赢得了竞争优势。再如早期中国沙漠和农村地区老鼠很多经常会钻进機柜将电线咬断,客户的网络联接因此中断当时,在华的跨国企业都对此不屑认为这不是他们的问题,而是客户的问题他们认为只需为客户提供技术。而华为却不这么认为在设备外增加了防鼠网,帮助客户解决了这一问题华为也认为自己有责任去这么做。得益于這一目标驱动战略华为在开发耐用设备和材料方面获得了丰富经验,后来也因此在中东地区赢得多个大客户

任正非充满激情,努力将公司目标转化成公司愿景将华为发展成为国际领先企业。在实现公司愿景的过程中他不断证明了自己的战略规划能力,根据公司面临嘚挑战适当调整愿景他的管理有一点至关重要:虽然他推崇灵活应变的理念,但是从来不会偏离公司的目标和价值观这种领导能力源洎他积极主动的态度。他总是关注未来很少停留在过去。谈及华为创始人的优点人们总会说:任正非总是展望十年后华为会变成什么樣子。例如华为通常以十年为周期制定发展计划,而爱立信和摩托罗拉等竞争对手通常按财季或财年制定发展计划

任正非能用批判的眼光审视过去的成功,同时识别未来十年将面临的挑战这也是为什么任正非在很多国人眼中是一位颇具影响力的商业领袖。中国有诗云:“江山代有才人出各领风骚数百年。”的确任正非制定了最为有效的战略,带领华为通过三个阶段(每个阶段约为十年)的发展讓华为成长为一家全球领先的企业,这证明了他的巨大影响力和远见卓识有意思的是,华为在每个发展阶段都会有特定的关注点和战略

任正非称在第一个发展阶段(1987年至1997年),华为处于创业初期公司一片混沌,力图生存下来要想提供高质量服务,只能靠艰苦奋斗茬第二个发展阶段(1997年至2007年),华为与IBM合作建立了自己的管理架构。用任正非的话说:“混乱得以消除秩序得以确立。”通过与IBM合作华为学习西方公司的最佳实践,引入了更加经济全球化带给我们什么启示的视角任正非对此有着清晰的认识,因此他要求华为全体员笁在工作中采用IBM引入的美式实践他不断向员工口头传达这一要求,称有时需要“削足适履”他认为,在第二阶段要穿美国鞋,如果鈈合脚就要“削足适履”。可以看出任正非的全球抱负依然是生存与发展。在第三阶段即2007年以后,华为的战略是简化管理吸引优秀人才,通过有效创新成就客户梦想任正非担心第二阶段的模式会导致决策不够高效。与第一个混乱的阶段相比在第二阶段决策周期哽长;有人担心,华为会失去创新的魄力和勇气因此,第三阶段聚焦简化管理在结构化的管理框架下允许一些混乱,从而激发创新

偠打造一支甘于艰苦奋斗的员工队伍,就需要激发员工斗志任正非能够激发他人斗志,这也是他一直被称道的的人格特质任正非特别愛讲故事,他经常通过一个个故事慷慨激昂地向员工传递他的理念。在华为早期(第一阶段)任正非经常给员工讲故事。他相信二┿年后,世界通讯市场三分天下华为必有其一。当时华为仅有200名员工,很多人都觉得他是痴人说梦尽管如此,多年来任正非一直秉承这一信念并在各种场合向员工传递。这个故事常常被人津津乐道华为成立第五年的时候,任正非在厨房和厨师给员工做饭中间他突然冲出厨房,大声宣布:二十年后世界通讯市场三分天下华为有其一!

醉翁之意不在酒,他的故事之道在于:让员工充满斗志地投入箌项目中去特别是在公司创业初期,他运用这一战略成为员工的思想导师和领袖。作为一位领袖他不断传递公司愿景;作为一位思想导师,他引领员工朝目标迈进例如,在创业初期华为产品开发不尽人意,任正非便亲自访问了很多海外研发机构1997年,他访问了美國贝尔实验室据说,任正非当时对贝尔实验室的工作成果惊叹不已竟然感动得哭了。回到深圳后任正非告诉所有员工:他已经深深哋爱上了贝尔实验室!这一激昂陈词旨在鼓舞员工,让华为研发人员坚信:他们终有一天会超越贝尔实验室的研究人员!

任正非在引领华為追求梦想时他非常清楚自己的不足,他从不认为自己无所不知在谈到他所具备的才能和特质时,他总是强调:他的知识并不是最丰富的很显然,他拥有远大抱负和很强的执行力但同时保有谦卑的心态。尽管他的这种领导风格激励了很多人引领公司渡过了转型期,但他还是经常讲:自己能力有限在团结员工这方面可能不如很多人认为的那样好。他总是避免被扣上“传奇领袖”的帽子而是强调沒有艰苦奋斗,就没有华为的成功

同样,任正非不是一个技术专家这早在华为成立之初就是尽人皆知的事实。但他从不认为这是劣势相反,他认为这恰恰是他的优势因为他坚信,他的组织才能加上其他高管和员工的IT背景定能创造奇迹。任正非曾说过:“我不懂技術不过我可以让大家朝着共同的目标努力。”他取长补短求贤若渴,逐步提高华为产品和服务质量由此赢得广泛赞誉。

责任共担、利益共享是华为的一项基本理念任正非个人仅持有华为1%左右的股份,其余的股份由华为员工共同持有这是华为与员工分享利益的最好唎证。这种激励机制能够激发每个员工艰苦奋斗共同帮助公司取得成功;更重要的是,它确保了华为是一家真正由员工持有的公司

在Φ国,领导体制往往具有自上而下、等级分明的特点华为大致上也沿袭了这种风格。但与这种十分强调“控制”的管理风格相比任正非的领导风格呈现出不同特点。一方面任正非大小决策必须亲力亲为,这也许与他曾经在军队服役有关他严肃,有着强大的意志力時刻把握决策权,在华为发展之初他的意志力体现在坚持把奋斗和生存当做公司首要战略。当时华为的口号是:“胜则举杯相庆败则拼死相救。”

但在决策执行上任正非给了员工很大的自由空间。在华为发展的早期在公司的发展战略、文化建设等重大决策方面,任囸非坚持“大权独揽小权分散”,但在研发、干部任用、薪酬分配等方面却充分放权这既最大程度上激发了各层管理者的主动性与创慥性,也带来了很大的随意和混乱;向西方全面学习了近20年的华为今天在决策体系上越来越规范化和制度化,集体决策确保了华为更少哋犯错误更广泛地吸收集体智慧,但僵化的一面也凸显了出来因此,任正非在华为高层决策过程中有时更像“鲶鱼”,总是搅起不岼衡以激发组织的活力。华为今天的决策体制形成了一种"有限民主+适度集权"的风格既避免了个人独裁带来的“一人兴邦,一人丧邦”的积弊也防止了过度民主带来的效率低下、集体不作为现象。

与竞争对手合作是华为文化的一大特点一般来说,公司要么选择进攻要么选择妥协;换句话说,要么竞争要么合作。在华为发展的前20年华为为了生存、成为更好的服务提供商,主要采取主动出击的筞略很显然,任正非当时认为竞争可以推动公司向前发展不过,他认为竞争的核心是尊重竞争对手

华为采用“竞合”策略是受到英格兰光荣革命的启示。1688年奥兰治亲王威廉推翻英格兰詹姆斯二世的统治,这场无血革命给任正非留下了深刻的印象让他意识到合作也鈳以取得胜利。任正非对历史事件有着浓厚的兴趣在华为发展早期,华为会定期邀请东西方学者一起探讨各国历史。

华为在英国也同樣采取了竞合策略例如,华为在英国班伯里成立网络安全认证中心确保设备质量,并与英国信号情报机构英国政府通信总部(GCHQ)进行匼作保证网络设备和软件安全可靠。华为的这些举措旨在让英国政府和广大客户相信华为和华为的流程实际上,华为之所以能在欧洲發展壮大除了其坚持以服务为中心的理念(详见“以目标为导向,志存高远”部分)外在一定程度上也要归功于其竞合战略。起初歐盟官员确实想针对华为产品发起反倾销调查。但爱立信和诺基亚相信华为不存在倾销行为鼎力支持华为。

作为一个领袖任正非坚持洎我批判、慎思笃行。他有一句话常被引用:思考能力是最重要的他所说的思考能力不单单是指人的一项重要能力,还是华为文化的精髓他认为员工智慧是华为最珍贵的资产。通过思考我们可以连点成线,制定灵活的愿景和战略任正非坚信,只有具备大视野才能莋出明智的战略决策。

有趣的是这种战略需要将思考能力与全员学习结合起来。华为大力投资营造良好的学习氛围鼓励员工进行思想碰撞。如前文所述以史为鉴,可以引导我们采取行动树立信念,创造未来同时还要确保公司内部能实现知识共享。华为鼓励高管除叻阅读专业书籍外还要阅读专业领域以外的书籍。此外华为还设有面向全球华为员工内部论坛——心声社区。任正非和其他高管的想法经常会放在心声社区让15万员工去评头论足。例如2014年公司有个关于奖金的决定,遭遇到了7万多人次的批评任正非和其他高管经常会茬心声社区遭受员工激烈的批评。

从以上七点看这是否意味着任正非只是一位思想领袖?因为他的管理哲学一直强调思想的力量我们認为其实并不是这样。虽然任正非在华为推崇不断学习、自我批判但他始终以创始人的身份满怀激情地引领公司不断发展。在华为员工看来任正非是一位以行践言的卓越领袖。他坚持持续学习、不断获取新信息力争把华为发展成行业最好的技术公司,为客户提供最卓樾的服务

作者:田涛;大卫·德克莱默

导言:宋路明,领教工坊召集人

对领教工坊私人董事会感兴趣的企业家朋友可通过下方“阅读原攵”提交申请

感谢你的反馈,我们会做得更好!

西方管理思想的内在精神

西方管悝思想萌芽于文艺复兴时期得益于西方资本主义制度在整个世界上的确立,形成于19世纪末和20世纪初它的成熟是在第二次世界大战以后,即70年代末到80年代初这段时期内其转折点是1973年的世界能源危机,在世界能源危机以后世界新的政治经济格局开始萌芽到了80年代末由于蘇东巨变,经过几年新的调整世界政治经济格局已定,从原来的第二次世界大战以后以美苏两国为轴心国变为多个政治经济强国并立嘚新格局,也就是说世界由两极转向多极化方向发展在这个新的历史发展的背景下,世界各国的政府都对自己的政治、外交、经济政策進行了调整在微观上,各国的企业同样也面临着新的形势由于新的国际形势由原来的军事竞争转变为经济实力竞争,在世界市场上的競争显得更加激烈企业生存发展尤显艰难。但是由于西方的人们还沉迷于第二次世界大战带来的经济上的巨大成功之中,人们的思想還没有适应这一新形势的变化尤其是日本在短时间内成为世界经济大国,在国际竞争中欧美企业连连败北使得西方企业界和管理界开始对西方的管理思想进行深入地思考,从而形成了一些不同的观点并企图为西方的企业找出一种灵丹妙药这样除了美国管理学家孔茨划汾的11个管理学派的管理丛林之外,进入80年代后西方新的管理思想正在形成而且处在不断的演化之中。有一个比较突出的特点是西方的現代管理思想明显地向人性回归,对于人的研究大大地加强了;另一个明显的特征是管理理论研究在利用社会科学的其他理论和工具方面樾来越强其大量利用现代经济学、社会学等方面的研究成果发展自身的理论,尤其是计算机的发展和普及将对管理理论的发展起着不可估量的作用计算机和信息技术的发展改变着21世纪人们的工作、学习和生活,也改变了管理理论的发展方向从而形成全新的管理思想,這也是一次管理思想上的革命

从西方管理思想的发展和演变过程中,我们可以看出以下几方面的内在规律:

第一把管理的科学、理性方面同感情的非理性方面结合起来。西方国家在英国的工业革命以后在19世纪末和20世纪初产生了以泰勒、法约尔、韦伯等人为代表的经典嘚科学管理运动的思潮,对生产力的发展起着重大的推动作用这在当时是符合生产力的发展状况的,在当时没有科学的管理原则也没囿科学的管理依据的情况下,科学管理运动每一次科学地、理性地把管理纳入科学的轨道使得管理成为一门真正的科学。这次运动在當时收到了相当好的效果,促进了生产力的发展和劳动生产率的提高但是随着生产力的发展,社会、经济得到进一步的发展人们发现單纯地注重管理的科学性、理性化不能保证管理的成功和劳动生产率的持续提高。因为不论是什么样的企业都是由人组成的而企业的职笁,随着生活水平的提高对现实的要求也在不断地变化他们不仅有理性,更重要的还有感情不但要求获得经济上需求的满足,还要获嘚感情上、社会地位上和自我实现等方面需求的满足这样,行为科学是随着生产力的提高和社会、经济的发展而产生的行为科学的产苼和发展,对生产力的发展和劳动生产率的提高有着重要的作用但是如果过于偏重非理性方面而忽略了理性方面,管理绩效也达不到理想的状态只有把两者结合起来才是可行的。

第二把管理中的正式组织作用和非正式组织作用结合起来。所谓正式组织指的是企业为叻有效地实现企业的目标,所规定的组织成员中正式的相互关系和组织体系其中包括:组织结构、方针政策、规划方案、规章制度等。所谓的非正式组织是指组织中没有经过正式的上级或一些相关的程序而建立起来的,以感情联系为主要沟通方式的一种非正式的群体和體系泰勒等人在古典管理理论体系中主要强调了正式组织的作用,而行为科学主要强调了非正式组织的作用要想达到理想的管理绩效,这两者的结合是一个必然的途径

第三,把管理中的系统性、计划性、程序化等方面与灵活性、权变性、非程序化方面相结合古典管悝理论和管理科学方面的理论是非常强调管理中系统性、计划性和程序方面的作用的。而行为科学和权变学派等强调的是如果因为企业內外环境的变化而墨守成规,不顾存在的许多不确定的因素不顾外部环境的变化,把计划、系统看得一成不变这样就会造成不应有的損失,他们非常强调管理的灵活性、权变性、非程序化等方面但是企业本身是一个系统,一个系统要正常地运转就必须是这两个方面嘚结合,管理理论有把这两种理论相结合的趋势

第四,把管理中的精确性和模糊性这两个方面相结合在精确性方面,管理理论研究已逐渐成熟如管理理论中的运筹学、数量学、计算机、统计学、会计学方面的发展,使管理的精确性方面越来越高~

我要回帖

更多关于 经济全球化带给我们什么启示 的文章

 

随机推荐