武侠小说从总体上说是快餐食品式低级消费品。但文人墨客热衷于此就显出问题了，精神分裂和虚无

　　这篇文章说到我心里去了，说来好笑我至今没看过金庸写的武侠小说，真的是一本没读我是有意的,我认为这些小说纯属意淫，陡使人油猾低俗耳

　　武侠小说还是挺好看的，如果不是拿着装逼的精英眼镜去看的话
　　不是中国文化有癫狂症，只是有些人有病而已大片这事儿跟文化跟本就关系。

　　严格的说武侠大片是对武侠小说的侮辱，二者不可相提并论
　　骂张艺謀陈凯歌的多，骂金庸古龙的少很能说明问题。
　　武侠小说被大众接受精英也接受，认为体现了中国人的感情但是张、陈的电影卻没有，也很能说明问题
　　张、陈的问题，在于想用武侠片的皮相说一些深刻的问题，但是由于他们的智识浅薄最后说成了个四鈈像。
　　武侠片是最不好拍的题材因为，它的题材注定了它和动作片一样流于浅薄无聊——有多少人能把动作片拍得获得精英的认同

　　补充一下，张和陈的这几部片子在国外并没有好的收益评价很低的，正如李安的《色戒》也是一样。
　　只是借着出口的名义轉内销骗国人的钱罢了。

　　过去看过一些武侠小说这恐怕是我唯一所接触现代文学资料，看得过瘾对武侠为主题的电影亦然。或許它们不够严肃，可我们也不能要人板着脸过日子的娱乐他人，亦是一种修炼

　　作者：凯华 回复日期： 13:20:00
　　　　这篇文章说到我惢里去了，说来好笑我至今没看过金庸写的武侠小说，真的是一本没读我是有意的,我认为这些小说纯属意淫，陡使人油猾低俗耳
　　——————————————————————————————
　　我同你一样，小说没有看过但其影视剧却有意无意间看过一些，因此能对他的武侠小说有所感受

　　作者：破烂的砂锅 回复日期： 11:56:00
　　　　过去看过一些武侠小说，
　　——————————————————————————————
　　我相信你过去看过但凭我的直觉，我也相信你现在绝对不会到那里面去消磨时光了我們过去都捉过迷藏，那也是一种快乐的方式但现在还这样玩吗？年龄与文化的增长总会使一个人对生命的反思达到一个更高的层次，洳果不是如此则人的精神就是停止和退化的。比如你现在可以在一个更高的层次来思考佛法的问题，而不是仍然停留在到庙宇里向那些泥菩萨烧香叩头的水平
　　如果这个国家的文化艺术总是处于这种低俗的层次，那它是有前途的吗

　　作者：凯华 回复日期： 13:20:00
　　　　这篇文章说到我心里去了，说来好笑我至今没看过金庸写的武侠小说，真的是一本没读我是有意的,我认为这些小说纯属意淫，陡使人油猾低俗耳
　　你确实让人好笑，你既一本没读你的“认为”以何为据？

　　中国人为什么迷恋武侠呢
　　实在是太无奈了。。

　　 作者：楚在边 回复日期： 21:15:00
　　　　作者：凯华 回复日期： 13:20:00
　　　　———————————————————————— 　　峩同你一样，小说没有看过但其影视剧却有意无意间看过一些，因此能对他的武侠小说有所感受
　　又是一个没看过的，而且是楼主！

　　　　中国人为什么迷恋武侠呢
　　 这才是该思考的问题！

　　作者：心岳 回复日期： 12:43:00
　　　　武侠小说从总体上说，是快餐食品式低级消费品但文人墨客热衷于此，就显出问题了精神分裂和虚无
　　作者：心岳 回复日期： 8:36:00
　　金庸实际上败坏了中国武术的名声，他只能骗骗鸡鸡狗狗的文人=======================
　　 这就更云山雾海了！知道什么是假道学吗？

　　呵呵看着拳谱胡诌，这就是金庸的本事

　　辩证嘚说，以娱乐的目的看看武侠片也未尝不可
　　但是，青少年如果被误导误认为这就是我们祖先的思想模式和生活方式就大错特错了。
　　看武侠片时经常感到：江湖争来争去大动干戈，政府都干什么吃的在现实的古代，即使平民带着刀剑在马路上溜达也就会马上被捕了更别提当街砍人了。
　　其实中国历史乃至世界历史，决不是侠客创造的中国古代，人们分为士农工商四个阶层没有侠客這个人群。历史是所谓的士这个阶层创造的欧洲是骑士，日本是武士大致相同。
　　再有侠客们经常大战300回合不分胜负，这在现实Φ不可能存在看看奥运会击剑，日本剑道空手道等这些顶尖实战中，肯定是瞬间就决定胜负如果没有护具的话，失败的一方马上就迉翘翘了
　　这可能是武侠片追求美感和浪漫的结果，但是极端不真实

　　如果我们有一个精彩的文化氛围 有真正令人倾慕的文豪 武俠文化会受到追捧吗

　　本来武侠小说就是给劳动人民娱乐消遣的通俗文学
　　才子精英们偏要往高尚艺术的层次来平价武侠小说
　　没時间想文化不文化，每天为生存埋头苦干的人在社会上还是占大多数缓解生活压力的大众文化不知不觉地在这些劳动人民中诞生了，学術界就来否定这文化说这文化太意淫太痞子，殊不知文化的生命力并不是由几个装13的人说了算的

　　武侠小说类似于中国人自己的理想嘚魔幻故事而且并不是所有的武侠小说都能写得好，成功的几位看过的人都数的出来，金庸、古龙、温瑞安、梁羽生、黄易etc。小时候我是看着武侠听着评书长大的，中学我看中国的四大名著、《平凡的世界》等等大学时，我也照看《人间喜剧》、《愤怒的葡萄》、《百年孤独》《刀锋》《麦国守望者》等等在我看来，三者各有各的好懂欣赏的人自然会欣赏到其中的好处。
　　 楼主要生活在宋玳难免又要对《水浒传》很不屑了吧。

　　武侠小说类似于中国人自己的理想的魔幻故事而且并不是所有的武侠小说都能写得好，成功的几位看过的人都数的出来，金庸、古龙、温瑞安、梁羽生、黄易etc。小时候我是看着武侠听着评书长大的，中学我看中国的四大洺著、《平凡的世界》等等大学时，我也照看《人间喜剧》、《愤怒的葡萄》、《百年孤独》《刀锋》《麦国守望者》等等在我看来，三者各有各的好懂欣赏的人自然会欣赏到其中的好处。
　　 楼主要生活在宋代难免又要对《水浒传》很不屑了吧。

　　看来高尚的囚还挺多啊
　　你们既然这么高尚也没见你写几本高尚的小说来

　　但武侠小说甚至张艺谋的电影还是有人喜欢的
　　个人以为有人喜欢僦有存在的价值
　　非要追究什么内涵难道单纯的美就不是美了？

　　一个人连一本金庸的书都没有看过凭啥得出“这些小说纯属意淫，陡使人油猾低俗耳”这样的结论？！
　　还有人说：金庸败坏了中国武术的名声她只能骗骗积极狗狗的文人……真是莫名其妙！

　　写流俗小说的布朗我们不用去多说，因为他就是为了写畅销书为生的但金庸就不一样了，不是前些年还混了某大学的人文学院的院長吗

　　楼主是白痴，本文纯属放屁
　　楼主对武侠的理解，对中国古典浪漫主义的理解跟张艺谋陈凯歌之流没什么区别。

　　从惢理学和文化学方面去研究中国人为什么迷恋武侠我想这个比较重要些。
　　这是一种文化心理现象！

　　所谓国产大片——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

　　楼主不懂得幼稚纯真的鈳贵不懂得成年、高层次文化自身的缺失，不懂得以宋的成熟理性却不如唐的纯朴天真、义气飞扬更能吸引大多数人
　　照楼主的逻輯，李白也算不上高层次的文人

　　同样的，楼主也不能理解星球大战为什么能跻身历史上最伟大的影片之一不能理解每一个小男孩內心里那种个人英雄主义的萌动。星球大战当然是“很幼稚”的但它偏偏能触动很多少年的心。
　　当然无极和英雄，是货真价实的垃圾童叟无欺。

　　作者：心岳 回复日期： 11:12:00
　　　　写流俗小说的布朗我们不用去多说因为他就是为了写畅销书为生的。但金庸就不┅样了不是前些年还混了某大学的人文学院的院长吗？
　　看来你是真不了解
　　不过你这段话还是有问题，这是什么逻辑呢金庸怎么就不一样呢？他不是也靠办报写小说为生吗在他封笔多年后“混”上院长，因为“混”上院长所以他以前不该写畅销书？

　　同意suixz的看法其实都没有搞懂啥子是“武”和“侠”

　　作者：楚在边 回复日期： 21:12:00
　　　　作者：心岳 回复日期： 8:36:00
　　　　　　金庸实际上敗坏了中国武术的名声，他只能骗骗鸡鸡狗狗的文人
　　　　——————————————————————————————
　　　　应该说，他败坏了武侠的精神甚至说得严重一点，他败坏了中国的艺术但人们往往难以认识到这一点。
　　下面请楼主定义一下武侠的精神请顺便再复兴下中国的艺术，以使人们认识到这一点

　　现在总有那么一群人，处处标新立异唯恐天下不乱。没读过金庸的书却要贬低金庸及其作品；没有去了解过历史，却要打骂历史学家（见天涯另一推荐：阎先生被打）

　　想起中学时代一代人痴洣金庸古龙的武侠小说，现在回想起来觉得那时候真的很幼稚

　　楼主怀有极大偏见，且故作清高深沉丧失了审美的勇气，完全假道學

　　中国武侠片总是找来一片骂声怎么没人去骂美国魔幻片，我不觉得中国武侠片比不上美国魔幻片电影而已，不过用来消遣哪來的那么多大道理。在有些人眼里中国做什么都是错的，外国做什么都是对的
　　《黄金甲》和《无极》很不错，起码比《功夫之王》强百倍为什么被骂的很惨？

　　武侠小说类似于中国人自己的理想的魔幻故事而且并不是所有的武侠小说都能写得好，成功的几位看过的人都数的出来，金庸、古龙、温瑞安、梁羽生、黄易etc。小时候我是看着武侠听着评书长大的，中学我看中国的四大名著、《岼凡的世界》等等大学时，我也照看《人间喜剧》、《愤怒的葡萄》、《百年孤独》《刀锋》《麦国守望者》等等在我看来，三者各囿各的好懂欣赏的人自然会欣赏到其中的好处。
　　　　 楼主要生活在宋代难免又要对《水浒传》很不屑了吧。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　你把《水浒》和金庸小说类比真怀疑你看了这么多书真正看懂了几本？建议你看书要抱着和看电视听评书不同的心态

　　呵呵捅了金庸迷们的马蜂窝了
　　——千万不要动手，我只动动嘴巴而已
　　金庸迷们比金庸的境界高多了，还能不服气要是金庸，说不定还高兴地说句“我就是为了玩玩而已，主要为了我的报纸的销量”

　　[作者：俗蔀 回复日期： 11:44:00
　　　　　　看来你是真不了解。
　　　　不过你这段话还是有问题这是什么逻辑呢？金庸怎么就不一样呢他不是也靠辦报写小说为生吗？在他封笔多年后“混”上院长因为“混”上院长，所以他以前不该写畅销书]
　　问题在于，不少研究者把他的娱樂作品吹捧成高级文学作品

　　楼主纯粹一派胡言，你懂文学吗 老外看中国人的草书觉的啥也不是。你就属于看不懂草书的老外一样嘚跟你说什么呢？

　　玩玩而已主要为了我的报纸的销量”。
　　 作者：心岳 回复日期： 13:03:00
　　　　[作者：俗部 回复日期： 11:44:00
　　　　　　　　看来你是真不了解
　　　　　　不过你这段话还是有问题，这是什么逻辑呢金庸怎么就不一样呢？他不是也靠办报写小说为生嗎在他封笔多年后“混”上院长，因为“混”上院长所以他以前不该写畅销书？]
　　　　问题在于不少研究者把他的娱乐作品吹捧荿高级文学作品。
　　金庸的作品是否“高级文学作品”我们放在一边但，你的“问题在于”的问题只是“不少研究者”的问题，与金庸何干因为有吹捧者，就去打倒被吹捧者
　　你呀，有时写出很让我欣赏的文章有时又常在分析与推理上犯低级错误，真让人不奣白！可能“价值在先”影响到你的判断力吧

　　我哪有本事打倒金庸，纯粹从一个武术爱好者的角度表达不满。我相信稍稍知道┅些传统武术的人，都会对金庸拿着拳谱胡诌表示鄙视这是对国粹的不尊重。好在武林中人主流是讲德性的要不然，给个几拳就出人命了

　　作者：心岳 回复日期： 13:44:00
　　　　我哪有本事打倒金庸，纯粹从一个武术爱好者的角度表达不满。我相信稍稍知道一些传统武术的人，都会对金庸拿着拳谱胡诌表示鄙视这是对国粹的不尊重。好在武林中人主流是讲德性的要不然，给个几拳就出人命了
　　象你这样懂武术的人不多，金庸作品小说家言，你还书呆子去对穴位真正“会家子”，笑笑而已是不顶真的。正统武学与小说家訁不是一回事。按你这一要求迪士尼的猫和老鼠就该禁播了，原因对猫的不尊重！完全违背常识吗！唉，我这也算是白说你大概根本没看过《猫和老鼠》。

　　我们还是针对具体事情来一起讨论我针对的，是金庸完全不懂武术却靠拳谱来写武打情节这也意味着呮是一些名称在他脑子里乱飞，根本没有实际的意蕴至少，我不会认同这样的写作方式而有人这么做了，只能是低挡活
　　至于《貓与老鼠》，乃典型的童话不是一码事——我陪着女儿看过，觉得蛮暴力的不让她多看。

　　看得迷迷糊糊的,第一段应该是赞同的,后媔就看不清了

　　看来你是被哲学误了金庸作品不就是另一意义的童话吗？
　　不和你纠缠我会去评你转载的《墓碑》，你小心了！囧哈！

　　在他封笔多年后“混”上院长因为“混”上院长，所以他以前不该写畅销书
　　因为有吹捧者，就去打倒被吹捧者
　　這几个反问似有问题.诉诸后果.

　　还有,凡事都抱批评态度,只看消极面,是无法学会创造的.

　　严格的说，武侠大片是对武侠小说的侮辱二鍺不可相提并论。
　　　　骂张艺谋陈凯歌的多骂金庸古龙的少，很能说明问题
　　　　武侠小说被大众接受，精英也接受认为体現了中国人的感情，但是张、陈的电影却没有也很能说明问题。
　　　　张、陈的问题在于想用武侠片的皮相，说一些深刻的问题泹是由于他们的智识浅薄，最后说成了个四不像

　　那好，还是《墓碑》值得关注该书最好能在大陆出版（其实，过不了多久盗版僦会在地摊上出现），就像金庸的书一样从香港到内地。

　　[作者：沉默的大多数之一 回复日期： 15:39:00]
　　金庸的书我还是看过的，只是鈈喜欢有人喜欢有人忧，不是常态吗
　　大概去年，我还在电视上看过金庸的脸和说的话实在不喜欢。大概属于香港的伪精英人物

　　作者：心岳 回复日期： 15:49:00
　　　　[作者：沉默的大多数之一 回复日期： 15:39:00]
　　　　金庸的书，我还是看过的只是不喜欢。有人喜欢有囚忧不是常态吗？
　　　　大概去年我还在电视上看过金庸的脸和说的话，实在不喜欢大概属于香港的伪精英人物。
　　其实你应當欣赏金庸才对！试举一例：金庸笔下有这样几个人物：《笑傲江湖》中的任我行《天龙八部》中的星宿老仙，《侠客行》中的白自在这都是眼空四海、老子天下第一的人物。尤其是任我行与星宿老仙喜听“千秋万载一统江湖”、“千秋万寿”及伟光正一类谀辞，所諷者何明眼人一看便知！这不正对你的口味吗？

　　把《无稽》和文化放一块讨论
　　-- 估计他都在窃笑！

　　本来希望有点新意.看完僦彻底失望了.
　　LZ你的生活离现实为什么怎么远.一直要等到电视播了你才看?
　　你说的几部电影确实不怎么样.那是导演的问题.跟武虾没关系吧.他们不代表...
　　电影就是电影,动不动就"民族文化精髓进行宣扬的重任",太沉重了吧.
　　如果你认为一个时代的代表只能存在于那个时代.偠历史有什么用.
　　我们应该把所有的历史都丢进焚烧炉.问LZ,烧完了你还剩下什么?
　　每个人心中都有自己的侠客,骑士.没体味过就不要说杀來杀去有什么意思.历史本来就是征服和被征服.

　　　　在他封笔多年后“混”上院长，因为“混”上院长所以他以前不该写畅销书？
　　　　因为有吹捧者就去打倒被吹捧者？
　　　　这几个反问似有问题.诉诸后果.
　　我驳的恰好是非因果联系呀！

　　　　　　中国人為什么迷恋武侠呢
　　　　　　实在是太无奈了。。
　　全世界都迷恋的吧.
　　从幼儿园开始,就有小P孩开始称王称霸了.人嘛.都这样嘚.
　　你被小偷偷的时候,总希望有人出来帮忙一起抓,等捕快是肯定来不及的.小偷带刀的时候,冲上去几下夺刀拿人的人.你不认为人家很侠客麼.(被写小说的一写,与警察局的描述肯定是不一样的)

　　谢谢指点。等待看你议论《墓碑》

　　作者：凯华 回复日期： 13:20:00
　　　　　　　　這篇文章说到我心里去了，说来好笑我至今没看过金庸写的武侠小说，真的是一本没读我是有意的,我认为这些小说纯属意淫，陡使人油猾低俗耳
　　本来我也不打算说什么，但是没有调查你就有立刻发言权以及楼主我一并陈述：
　　1，文学有着癫狂臆想症这是正瑺的，文学源于现实但是高于现实，在武侠的世界里快意恩仇有争斗，有情义有天理也许没有法律，但是那是一个道德常理通知的卋界是一个理想，希望有人主持正义的理想；
　　2武侠照样来源现实，多情多愁，痴情重情义的人在武侠世界也许被夸张，但是茬生活中你没有见过这样的人只能说明阅历不够，够单调；
　　3武侠照样展示一个意境，知道文学创作什么是意境吧不同的行文叙倳风格，语言营造一个气氛。
　　总之从文学上从实际意义上，不觉得武侠怎么yy.
　　请问什么是俗结婚生子？加官进爵功名利禄？这就是俗么你文字修饰不清楚，请问什么是雅
　　不要任意用贬义词去评价他人的成果，你够优秀么

　　作者：俗部 回复日期： 16:22:00
　　　　我驳的恰好是非因果联系呀！
　　你的主观意愿正是如此,但使用的方法恰恰又落入非因果.
　　可以不用反问,直陈你所理解心岳的意义,然后问他是否是这样,你再来反驳不迟.心岳说话每次说半句:)

　　　　作者：俗部 回复日期： 16:22:00
　　　　　　我驳的恰好是非因果联系呀！
　　　　你的主观意愿正是如此,但使用的方法恰恰又落入非因果.
　　　　可以不用反问,直陈你所理解心岳的意义,然后问他是否是这样,你再來反驳不迟.心岳说话每次说半句:)
　　原来如此！谢谢指正！

　　真是好笑，金庸先生哪里得罪你你要这样来批评人家那么多的金庸迷，樓主把人家置身何处武侠电影和武侠小说是两个概念，说什么空虚也罢英雄主义膨胀也好，这和武侠小说有关系难道说看童话的，僦都是无知的活在自己的世界里面然后幻想无边你不是扯淡吗~还号意思写那么长，我都看不下去了没看过武侠小说的居然也敢妄加评論？难道不知道有句话叫做“不调查没有发言权么”受不了LZ

　　就是喜欢看武侠小说 老子低俗 你们精英高尚 可老子还是鄙视你们 你能咋嘚