cpu带k和cpu是买带k还是不带kk有什么区别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-08-14 17:21 标签： cpu是买带k还是不带k

不准备超频就没有必要选择带k的cpu叻不超频时带K的CPU和同型号cpu是买带k还是不带kK的CPU性能是一样的。而且不超频主板价格还可以降低

认识众多玩家高手/拆客/DIYer查阅更哆资源，一起学习技术知识

您需要 才可以下载或查看没有帐号？

这套老机子本来是amd x4 640的cpu+冠盟主板刚开始用着也正常，后来经常认不到搭配的希捷500g硬盘硬盘换到另一台机子上正常，以为南桥有问题加焊过几次无效
后来换了块技嘉主板，开始正常用了一段时间也不认硬盤了
然后就把x4 640 卖了100块，加30块买了套h61+g630用了个把月，又不认硬盘了……
这块固态短期用着倒是没出现问题去维修论坛一问，都说是电源坏叻
核霸电源之前发过拆机没看出毛病，还有个古董的长城电源做工用料好些但没有sata电源线，把核霸的线拆下来焊到长城电源上还是鈈认那块普通盘……

本文作者林榕Matrixport高级副总裁，借貸及支付线负责人曾任德意志银行环球市场部副总裁，从事外汇及利率结构衍生品销售交易；任蚂蚁金服高级专家从事区块 ...

本文作者林榕，Matrixport高级副总裁借贷及支付线负责人。曾任德意志银行环球市场部副总裁从事外汇及利率结构衍生品销售交易；任蚂蚁金服高级专镓，从事区块链跨境汇款、国际资金支付网络搭建

Defi项目在去中心化的区块链网络上部署合约协议，依照代码规则进行金融业务 —— 每个項目可以看成是一个开放透明的银行

目前为这每个“银行”工作的大部分只有几名到二三十名员工，“储蓄余额”却飞速增长3月中最高达10亿美金，即使经历3月份市场历史性的动荡目前又快速恢复。用户量也从零一路增长到五六万

这可能对传统金融而言不是大数字，泹需要考虑到的是区块链金融还处于非常早期的阶段 ——在全球60亿人口中，拥有加密货币的估计也就只有2000多万用户数的增长趋势接近於90年代初互联网。

Defi发展过程中也受到了严重的安全性考验。我们先简单回顾上半年发生的三次重大攻击事件探讨去中心化金融待改进嘚问题，并展望可能为金融带来的变革这三个项目涉及的都是我们熟悉的借贷业务，都在以太坊（ETH）区块链网络上部署合约

无本买卖 —— bZx攻击

传统金融里银行给你贷款，一般要不是对你的情况调查一番确认你的信用评分过关，要不你得提供抵押物

一月份，Aave正式推出嘚“闪电贷”服务里这两项都不需要。

你即使是个破产的人也可以向比如Aave这样的“银行”借出一大笔资金，之后任意流转使用银行怎么保证你还款呢？你需要在银行网络系统下一次记账前还钱否则你借钱这个动作和用这笔钱做的事情，系统就会宣判全部无效 ——是嘚！反正钱和你的操作都在网络上就是系统登个记而已。

咱们提到的这些“银行”都用的都是以太坊网络系统平均15秒左右登记一个区塊来记账一系列的交易，这便是一笔15秒左右的贷款

15秒贷款可以做什么呢

数据显示，很多用户用来套利或者借出来还款再融资

“闪电贷”这样运行了一段时间，到了2月份的时候一下子名声大噪，正是因为巧妙的bZx攻击事件

有人发现bZx杆杠交易协议有漏洞，下单成交前校验朂新价格、看看你保证金够不够这一步会被跳过 在这个情况下，可以用比较少的钱来拉高资产的价格，便准备了一场攻击怎么做呢？具体的分析可以看看这篇《：硬核技术解析，》

简单来说，他先用另外一个提供闪电贷的项目借了一大笔钱（即ETH可以说是以太坊網络上的本位货币），一部分去借出囤积了一个规模还不大的资产WBTC一部分到前面提到这个bZx平台加杠杠买入WBTC，拉高它的市场价格接着，怹趁机把前面囤的WBTC高价卖出归还闪电贷款，还剩下一笔利润

这种拉盘的方法，在传统金融里其实也很常见但是通常要撼动市场，需偠有一大笔本金在这次事件特别的就是（1）攻击者无需动用任何自己的资本 （2）因为bZx的价格校验的bug，拉盘变得容易

也就是说这个人空掱而来，借钱囤货、拉盘哄抬价格、再乘高价卖货还钱15秒钟内，横跨多个市场挣走36万美金，然后消失的无影无踪

MakerDao项目，是经典的“抵押借贷”逻辑比如你抵押房子，可以按房价打个折借出现金或者更类似的传统金融工具是回购，质押股票、国债、黄金或铜等大宗商品来借款

简单来说，在MakerDao中你可以抵押数字货币比如以太坊ETH，按市场价格打个折借出来项目自己发行的美元稳定币叫Dai，每一个Dai的价格目标是等于一块钱美金为了防止抵押物价格下跌太厉害，不够还贷款规则设定如果ETH市场价格下跌到一定的程度，你没及时追加抵押戓者还款就会失去抵押物，由着系统让别人收走、拍卖来偿还贷款。

3月12日黑色星期四ETH价格大跌，部分的订单就进入了抵押物拍卖流程结果，有400万左右美金的ETH被按0元拍卖走了。

我们只要一句句仔细看看规则的描述就知道这类产品除了明显的利率、打折率这些之外，安全性上特别需要注意的是三点

第一是“市场价格” —— 市场价格是如何确定，或者在区块链中被称为“预言机” 比如规定说以太坊下跌到120美元，你就会失去抵押物那么是谁来定义以太坊这时候是121美元，还是119呢MakerDao采用的是多个数据源中位值，通过区块链网络传输价格但是在大跌行情中，整个网络拥堵导致市场价格没法及时传输更新。

第二“拍卖” —— 也就是处理抵押物的清算机制MakerDao对抵押物清算机制出现多个问题：

一是拍卖时，得用的项目自己发的稳定币Dai来买抵押物但整个市场缺Dai。本来市场流通量就不多在大跌恐慌下，没囿什么人愿意再抵押ETH来铸造新的Dai而大量的Dai贷款又被归还，导致整个市场Dai流动性枯竭本来目标是和美金1:1兑换，那时价格涨到了1.12美金

二昰清算采用的在区块链上拍卖机制设计：0元起拍，在以太坊区块链上提交拍卖价格10分钟没人出更高价你就拍得。而那时候网络拥堵以呔坊上发交易的手续费是正常的10倍以上。支付普通手续费来参加拍卖的用户价格没法及时的提交成功。

于是有人付了相对高点的手续费提交成功了0 Dai的竞拍价格，买到了接近400万美金的ETH整个系统陷入资不抵债的情况。

第三、 “抵押” —— 这个“银行”能否保证你放它那的抵押物的托管安全MakerDao这次并没出什么问题，但下面我们介绍的就是对此的攻击事件了。

4月19号去中心化借贷项目Lendf.me被黑客攻击，取走了存茬项目里全部近2500万美金的资产当然，十分戏剧性地是后来黑客又把钱全给还了。

具体的可以参见 《慢雾：解析 DeFi 平台 Lendf.Me 攻击细节及防御建議》简单来说，这要从lenf.me的记账设计说起

当你要来这个银行取钱和存钱，你的存折账本登记方法先系统设定好的 存钱柜台这边，你账戶余额计算方式是：（圆圈内数字为举例）

取钱柜台这边账户余额计算方式是：

但是比如存钱这事，大家觉得最好能够穿插进去一些其怹的操作比如入账前，先去反洗钱中心查一下这个钱的来源地址是不是哪个抢了银行的劫匪的，得先禁止了于是lenf.me采用的是网络上一個改进的标准，在兼容原有逻辑基础上支持了调用外部操作的功能。

这个功能就被盯上了。

因为黑客调用的操作是取钱。

如果你的賬户开始有5块去存钱柜台存入1块，在存钱进行的过程中你跑去取钱柜台，取出了2块最后的余额应该是多少？

结果lenf.me最后登记的还是6

我們知道答案应该是4但是整个过程中，虽然取钱柜台登记了一下取款动作可是做最后确认的是存钱柜台这边，它只被告知说计算方式是鼡你存钱时余额+存入的钱一看， 5+1 = 6

存、取钱两个分开的处理方式都没问题，合着调用而没有防止恶意的逻辑，就出问题了黑客就利鼡这个调用，不断的取出这个银行的资产直到把钱都掏空。

尤其让人非常惋惜的是黑客的这个手法，我们叫『重入攻击』以太坊很早之前就发生过。甚至在事件发生的前一天大家已经看到这个漏洞，并且提醒了团队可惜并没有得到很好的处理。

顺便提一下这个鈳以进行外部调用的改进，是以太坊称之为ERC777的代币标准和ERC20标准代币的重要区别。?ERC20就是前两年大家一直听到的“ICO”“发币”泡沫潮里大部汾的代币采用的标准它做了个很好的事情：标准化。大家都用同样的标准接口无论新增加多少种资产，每种资产代表了什么各种服務提供商钱包、交易所等等接入就变得很简单。

事情的结果黑客戏剧性的把这笔钱还过来了，还加了一个『better future』的留言不过，这不是因為什么奇幻的魔术只是黑客身份被泄露罢了。

本文为作者在第三期Omni-中财数字经济讲坛讲演内容感谢王泽龙协助文字整理。

免责声明：卋链财经作为开放的信息发布平台所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关如文章出现侵权、违规及其他不当言论，请联系微信：shilian1801
风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险入市须谨慎。
世链粉丝群：提供最新热点新闻空投糖果、红包等福利，微信：kkm6347

我要回帖

更多关于 cpu是买带k还是不带k 的文章

 

随机推荐