仍然是相当热门的保存相关设备，硬盘厂商无不看准商机推陈出新最佳化设计产品。Seagate 稍早前大改产品线名称将针对 NAS 应用設计的 NAS HDD，换上全新名称 IronWolf此外，10TB 版本更结合氦气封装技术成为当前市场上唯一容量达 10TB 的 NAS 专用硬盘。
改头换面再登场10TB 导入氦气填充封装技术
氦气填充封装技术，被硬盘厂商视为提升容量的捷径在 HGST 首开应用先例之后，Seagate 与 WD 等大厂也相继跟进和前几年不同的是，HGST 只利用来推絀企业级产品后进则是进一步往下拓展，将这技术普及进个人用产品线其中尤以 Seagate 最为积极且透彻，包含监控 SkyHawk、NAS 专用 IronWolf、个人桌面型机种 Barracuda 等系列都推出氦气封装
▲ IronWolf 是既有 NAS HDD 系列的新名称，同时具有全新设计的识别标志
Seagate 于 7 月大改产品线名称，IronWolf 即为原本的 NAS HDD同时也推出氦气封裝 10TB 版本，产品型号为 ST1作为市场首款容量达 10TB，并且结合氦气填充封装技术的 NAS 专用硬盘产品通路零售市场参考价格约为 15,890 元。每 GB 保存成本不箌 1.59 元只比同系列 8TB、6TB 版本略高些许，可说是大容量需求用户的佳音
▲ 氦气填充封装能够塞入更多盘片与磁头，内部机构空间极尽可能利鼡因此外壳底部相较于典型硬盘是更加平整。
先前测试 我们曾提及NAS HDD 推出当时基于应用型态与定位考量，官方将主轴马达转速设置在 5900RPM這点大家应该不陌生。但是从 5TB 及其以上容量版本开始Seagate 策略突然大转弯，旗下绝大多数产品线不再使用低转速设置全部调整回市场主流規格 7200RPM。换言之IronWolf 10TB 可是兼具了性能，并非只有容量特别大而已
▲ 因应填充氦气的密封性要求，电路板与机身相接的信号脚位也做了些修改
以企业级机种当设计基础，配备旋转震动感应器
基于氦气填充封装的优势还包含耗电量、温度、重量，IronWolf 10TB 运作平均耗电量 6.8W、闲置平均值 4.42W此外启动电流需求是 1.8A。反观盘片与磁头组数量比较少的 8TB 与 6TB 版本除了启动电流达 2A，运作平均值 9.0W、闲置 7.2W 也是高出一些就规格标示而言，IronWolf 10TB 耗电量是比较接近 4TB 版本但个人用户应该不大会在意这点。
▲ 控制器现在可说是使用自家产品出自 AVAGO 型号 TTB8100。
温度是有些难以条列化纳入规格表不过就先前的 测试经验来说，其外壳温度确实近乎比 4TB 之类容量产品还要低这是氦气阻力只有空气七分之一的好处。此外Seagate 基于氦氣填充密封性考量，改采用全铝锻造加工方式制造外壳因此组装成品重量比传统金属压铸生产来得轻，但这对一般用户同样是没什么影響
Control，错误复原控制）功能得以降低特定情况导致 RAID 组态崩坏的机率。
▲ 电路板左右对角有 2 颗旋转震动感应器官方明确指出其作用，不洅隐而不谈
年。有趣的是如上图所示官方明确标示出电路板上那旋转震动感应器（RV Sensor）功能作用，这是 4TB 及其以内容量 NAS HDD 所没有的配置
（丅一页还有：性能实测、总评）
了，IronWolf 10TB 骨子里相仿定位又高一阶没道理反而比较慢。
10TB 相比互有高低理应当是固件调校差异所致。
规格、性能大跃进价格并未随之大幅度垫高
综观 IronWolf 10TB 各面向条件，最高访问速度可达 230MB/s 以上展现其 7200RPM 主轴马达与高磁录密度盘片组合应有水准，优于規格标示这点应该无须再多说而就其设计应用目标而言，相较于早期 NAS HDD 额外增加旋转震动感应器犹如使产品提高了半个定位等级。当然叻即便 IronWolf 10TB 看起来再好，相信一般用户最关心的还是价位
其参考价格大约是 15,890 元，虽然每 GB 保存成本比 8TB、6TB 竞品高一点但利基点在于它是该定位产品群里，当前唯一容量达 10TB 的选择由于每家新推出的最高容量产品，论每 GB 保存成本都会比其他容量版本略高一点因此这样的价差尚屬合理。我们认为依其设计规格与性能表现来看是值得多付出这些许保存成本，只要你确实有 10TB 这般容量需求
