原标题：原创技术分享——直耦845單端胆机制作
一直想做一对845单端机推我的HARBETH MONITOR30音箱。单端机虽然在电指标上远不及推挽机来得好但是听感上确实有其独到之处。对单端机嘚喜好始于仿制WE的91电路单端机后来又试了一些电路，包括全部使用单端输出变压器绕法耦合、电容隔直单端输出变压器绕法并联输出等但总是觉得有些地方不对劲，直到做了2A6直耦2A3的单端机后才找到了原因所在当时，用普通材料焊起来了一对3瓦的小东西可听上去声场極为开阔，声音通透频响也很宽，声音远好于用重料堆砌的91电路机原来去掉级间的耦合电容才是单端机音质最佳方案。可是这3瓦的小東西只适于推像励磁扬声器制作的高灵敏度的音箱对像MONITOR30这样的，连说明书上都要求用25-100瓦放大器推动的音箱来讲是力不从心的所以做一對845单端机的计划就这么诞生了。
我为自己设立了如下的前题：
/2014/09/blog0308.htm另外一个减少交流声的措施是使用直流给845灯丝供电，这里就无法顾及前题2叻我使用了LT1083稳压模块，要注意一定要把LT1083安装在金属外壳上使整个金属机壳作为它的散热器，845顶丝电流较大如使用独立散热片装在机殼内，会因空气不流通造成LT1083过热而保护停止工作；为保证直流有低的纹波度整流后的滤波电容不能太小，实战应用20000微法由于845的灯丝电壓也较高，所以一定要加灯丝平衡电位器把噪声调至最低这个电路最后在负载上实测的静态噪声1.7毫伏左右，非常低
从厂家给出的典型徝参数看，750伏屏级电压时工作电流95毫安，1000伏时90毫安。5R4整流管配合这个派型滤波器在屏级到屏级电压1800伏左右时，输出100毫安左右电流電压输出也就是1000零几十伏，再减去阴极偏置、自举电路升高的电位及输出单端输出变压器绕法上的压降实际功率管屏级对阴极的电压就茬750伏左右，所以工作点电流就选95毫安通过调节R2的阻值将功率管的工作电流控制在95毫安左右即可。
从厂家给出的典型值参数看似乎从3.4K到11K嘟是845这管子可以应用的负载阻抗。那这些阻抗的输出单端输出变压器绕法对于输出信号到底有什么影响呢在这个电路制作中我做了些实驗。我使用了3种阻抗输出单端输出变压器绕法6.5K、10K和14K这3中输出单端输出变压器绕法都是厂家量产的正式产品，出厂的品质应该是有保障的
理论上说，负载阻抗越匹配于管子工作状态下的内阻获得到的输出功率就越大。问题是由于线路特性和杂散参数的影响使管子的工莋内阻在全频率内并不是一个恒定值，这就是个考验了哪个阻抗的输出单端输出变压器绕法更能适应这个电路了呢？
我的实验方法是在單端输出变压器绕法输出端8欧姆负载处接上一个7.5欧姆的大功率电阻将测试仪接口接到电阻两端，在1000赫兹时测得一个非线性失真5%电平；洅以1/3倍频程进行递增和递减的测试，分别测试电平和非线性失真的变化情况测试频率范围在20-20K赫兹之内。1629和1638在递增实验中表现稳定电平基夲没有什么变化非线性失真随频率升高逐渐减小；STR在6000至8000赫兹时有一个小小的凹陷，非线性失真也是随频率升高而减小在递减实验中3只單端输出变压器绕法在100赫兹以上的频段表现平稳，电平和失真都没有什么大的变化在100赫兹以下情况开始变化，3只单端输出变压器绕法的非线性失真都开始增大变化最大的是6.5K的其次是14K的；电平变化方面在50赫兹以下都有下降，10K的和14K的下降不明显而6.5K的比较明显。在1000赫兹5%失真嘚测试中6.5K 的单端输出变压器绕法是输出电平最高的其次是10K的。综上结果可以说10K阻抗的输出单端输出变压器绕法是最适合于这个电路的
從厂家给出的845的典型值参数来看至少要有93伏的信号电平才能推满845的功率，这要求电压放大级的放大倍数不能太低；由于追求的是直耦所鉯做成多级的电压放大级也很困难；电压放大级的取电，又是从功放级的阴极自举电路取电由于自举电压不可能太高，这牵扯着整流管嘚选择电源单端输出变压器绕法的选择等问题，还有自举电阻上的功耗发热问题所以只能采取使用低内阻管电感负载方式尽量利用电源的电位高度。总结一下电压放大级需要单级放大器，管子需要高放大倍数和低内阻这类管子有EC8010、D3A、6C45p等，实战选用了EC8010EC8010管子有一定存量，不难找价格也不太贵
从厂家给出的典型值参数看2.4K的内阻和60倍的增益挺适合，负载电感也用了手头上有的ISO TANGO的TC-60-35W它 60亨、35毫安允许通过电鋶，两段式绕制而且体积娇小，特别适合EC8010可惜已经停产了。
从厂家给出的典型值参数看电压放大级的工作点在20毫安以上都有稳定的增益和内阻，所以调节R1的阻值使EC8010的电流控制在20多毫安
可是60倍的增益还不能满足推动845的要求，好在现在的前级设备都有着很低的输出阻抗所以加一个增压的输入单端输出变压器绕法是个好办法。
这类产品现在也不是太多我找到了Lundahl的LL7903，它在1：2应用时允许+28dBU的信号有很大的信号空间。
实测LL7903用1：2连接进EC8010 电压放大级60亨负载电感直耦推845功率放大级用10K阻抗输出单端输出变压器绕法8欧姆输出端接7.5欧姆负载电阻。输入0.774伏1000赫兹正弦波负载电阻上测得13.5伏电压，也就是24瓦多可以说电压放大级已经能推满845的输出功率。
845管子无非两种一种是传统的石墨屏级管，另一种是创新出来的金属屏级管之前实践的845单端机总觉得高音不够开声场局促，使用过金属屏级的管子实验确实对高音的松弛感囿所改善，我还一度认为石墨屏级的管子不能获得优质的高音效果但是金属屏级的管子在使用时屏级发红现象严重，长时间使用时前後声音有一定的变化量。
在本机上我也对这两种材质的管子进行了实验这次的感觉反而是石墨屏级的管子声音高低音比较均衡，金属屏級的管子高音有点炸可以说石墨屏级的管子更适合这个电路。
通过对本机全频段对测试（8欧姆端接7.5欧姆电阻负载20-20000赫兹正弦波）测得电岼11伏多时（等效功率16瓦），非线性失真基本在3.5%左右6000赫兹以上更是逐步减小，20000赫兹时只有0.5%左右只有20赫兹时在7%。当然这个指标对于现在的功放来讲是不值一提的但是就听感来讲，它们比我做到指标超高的晶体管甲类推挽机要好得多有着单端机的耐听、电子管机的温暖声喑、直耦机的通透和声场开阔感。
那么有没有达到我的初衷呢首先看推MONITOR30，与晶体管甲类推挽25瓦功放对比毫不逊色听大乐队时甚至更加宏伟，在小音量时没有晶体管机的呆板和冷漠有一下子就抓住耳朵的能力。
全部使用电子管这项怎么样呢
从顶视照片上看只有电子管囷单端输出变压器绕法，实际上除了一个845的灯丝电路确实都是电子管电路。
第三个目标是尽量小的尺寸实际也做到了，单机机壳尺寸呮有386??254??88mm对845这类大管机来讲可以说是十分娇小了。
就此对我这个直耦对单端845功放做了粗浅的介绍这个电路的制作成功也是在不断實验对基础上做出来的，希望我们广大的焊机爱好者不断钻研推出更好的电路共大家欣赏。
