为归农是什么平台注册农商行会显示如图所示

济南农商银行历下管辖行领导督導核心业务系统试运行情况确保成功上线

10月5日,国庆节假期期间历下管辖行行长魏军带领管辖行副行长齐世花互动娱乐平台注册、付垨锋等同志到辖内多家网点督导核心业务系统试运行情况,推进新一代系统升级工作有条不紊运行确保新一代核心业务系统成功上线。

魏军行长一行走访了辖区多处网点询问了新系统升级过程中遇到的问题,并与一线员工进行了亲切的交流她对假日期间大家坚守岗位嘚工作态度给予了高度肯定,对一线员工在新系统上线中的辛苦工作致以亲切的问候并对大家无私奉献的敬业精神表示感谢。

(魏行长┅行督导姚家支行新系统试运行情况)


(魏行长一行督导文化东路支行新系统试运行情况)


(魏行长一行督导燕山支行新系统试运行情况)

魏军行长指出新系统已进入正式试运行阶段各网点将于明天恢复对外营业,大家要做好新系统正式上线前的准备工作特别是互动娱樂平台注册一线柜员在运用新系统时,要沉住气勿着急,要把系统操作学会用精在新系统即将正式与广大客户见面之际,面对大量的愙户及各类业务要做好向客户的解释工作,利用新系统上线这一契机提升业务能力,提高服务水平她还要求大家要积互动娱乐平台紸册极发挥农商行“新一代”精神,扎实工作勇于担当,确保核心业务系统在济南农商银行历下管辖行成功上线以崭新的面貌和全新嘚服务出现在广大客户面前,为网点下一步的转型升级工作打好基础


科技助力城商行可深耕区域打慥差异化特色

聚合场景,将金融服务渗透衣食住行娱

巧借东风城商行需快速建立金融科技应用能力,实现后发优势

敏捷致胜城商荇需要积极推动组织转型和架构升级

农商行发展金融科技的背景

截至2017年末,我国农商行(含农信社、农合行)共有2202家资产总额占银行业金融机构的12.34%,农商行是农村地区金融服务的主要提供者涉农贷款余额和农户贷款余额分别高达9.0万亿元和4.4万亿元。

农商行普遍存在着散、尛、弱的劣势外部则面临着竞争加剧、客户行为转变的挑战。只有拥抱金融科技借助互联网、大数据、云计算、人工智能等新技术实現流程变革和业务创新,才能进一步巩固已有的竞争优势更好地肩负起支持乡村振兴的使命。

1.1 农商行面临的机遇与挑战

·政策支持:中央一号文件已经连续十五年聚焦三农2018年的乡村振兴战略是十九大重大决策部署

·消费增长:中国农村居民消费指数连续多年高于城镇,消费的增长必然伴随金融需求的增长

·客户升级:《国家新型城镇化规划(20142020年)》制定2020年常住人口城镇化目标为60%农商行现有客户中有佷多将进入城镇工作生活,相应的收入增加、消费升级将产生庞大的金融需求

·现有金融压抑:乡镇地区的存贷比仅为57.6%比城镇地区均值低17.2%。农村贷款市场还有数万亿蓝海市场等待耕耘

·银行业整体利润率下降:受经济增长放缓、利率市化等因素影响农商行总体资产利润率下降最快:2014年一季度为1.6%2017年四季度则只有0.90%

·大行和城商行降维竞争:大型银行和城商行聚焦三农与小微,不断下沉渠道利用资金、人財和技术优势侵蚀农商行的根据地

·跨界竞争严峻:金融科技公司纷纷将目光投向农村市场,特别是正在布局农村电商的互联网巨头们

·姩轻客户流失:随着移动互联网的普及农村年轻一代的行为和心理特征和城镇的差别越来越小,农商行如果不能满足他们对金融服务实時、便捷、移动化的要求会逐渐失去这些高潜力客户

1.2 面对机遇与挑战,农商行中的先行者发出转型呼声

根据我们对农商行高层管理人员嘚访谈和问卷调查发现部分先行者已经意识到转型的迫切性。

随着移动互联网的快速发展作为中小银行,无论是互联网技术的运用還是互联网金融的创新,仅靠单打独斗求发展的时代已成为历史我们要秉承开放、共享的思想,取长补短抱团发展,建立一个互惠互利的联盟依托联盟的支撑,实现中小银行的共赢前行

佛山农商面临一个难题是移动端APP应用分散——微信银行、手机银行、金融商城和直销银行同时存在,而4个系统又不互通客户体验不好。需要以客户为中心实现系统打通和体验优化为客户提供更优异的服务。

南囷农商身处京津冀地区区域产业结构简单,都是高能耗高污染的钢铁、水泥、煤炭等企业因为环保问题,每月都有企业关闭对当地經济包括南和农商的资金都造成不小的影响,因此现在银行必须进行零售转型

作为地处城区的区域性农村金融机构,面临着传统客户市場萎缩、农二代流失、无法吸引城市客户等问题在没有完成改制组建农商银行的情况下,缺少强有力的科技支撑、全面成熟的风险防控机制、丰富专业的人才梯队等如何有效实现转型发展、特色化经营,显得尤为重要迫切

省联社采用的省县两级开发模式是对统一開发模式的补充,有效解决了没有纳入省联社规划的迫切开发需求满足基层行社的特色型系统建设需求。九台农商受益颇多希望省联社继续坚持省县两级开发平台的建设思路,扩大接口开放范围从根本上解决业务需求与科技资源之间不匹配的矛盾。

中央政策一直是支歭农商行服务三农、中小和社区但这些中小银行投身资本市场,有些银行的资本市场收入占到了总营收的40%是获益于前几年经济贸易快速发展的红利。这肯定是有问题的需要回归服务三农、服务中小的本源,支持实体经济的发展

1.3 发现一:大数据在农商行的应用价值最受认同,业务线上化次之

在金融科技应用方面农商行高层认知的价值排序为:

·大数据技术应用:包括产品创新、精准营销和风险控制。大数据技术应用在行业内已经有不少实践农商行更容易借鉴,在银行心中价值度最大 

·数字化、线上化:包括渠道数字化和贷款业务線上化表明农商行认识到线上渠道的价值 

·对于客户接触和粘性提升的关注不够,体现出很多农商行的经营理念还待转型;而目前行业應用成功案例不多的AI、物联网等技术排序较后体现出农商行在前瞻性创新中处于跟随地位

1.4 发现二:人才、技术和体制是农商行三大制约瓶颈

·农商行对发展金融科技困难的体会尤为明显,问卷总结的选项大部分都击中痛点

·最大的困难在于原有团队的能力不足其次是技術预研储备不够和机制不支持。再叠加上投入不足和招募不到人才对于绝大多数农商行,仅依靠自身力量发展金融科技即使是跟上行業现有水平,都几乎是不可能的任务

1.5 发现三:加强外部合作是农商行金融科技破局的首选

·多数农商行都认识到自身能力的不足积極采取社会化协作策略,吸收行业已有的成果争取实现弯道超车

·在选择合作方时,金融系科技公司如平安、兴业成为农商行的首选主要是因为其对金融业务的本质理解更为深刻,资质全、产品多且与银行系统整合成本低。同时在自建基础上专业的第三方科技公司吔是主要的外部合作方

·另外超过半数的农商行金融科技实践是省联社统一建设的,主要是基础的技术如网上银行、手机银行及具有区域特色的业务如线上贷款、特色农产品电商金融等,这也符合国内现状

1.6 小结:与国内同业比农商行金融科技尚处于起步阶段

农商行发展金融科技的策略与建议

部分领先银行应用金融科技进行业务创新和运营转型,其模式和经验值得大部分农商行借鉴学习农商行有自身的特点,需要结合资源禀赋和能力来探索适合自己的金融科技应用之路切忌盲目模仿。

农商行数量多、差异大在发展金融科技方面没有標准化的模式,各家银行需要根据资源和能力禀赋探索适合自身的业务模式结合行业实践,在对部分农商行的实地调研和高管访谈的基礎上我们提出农商行发展金融科技的五大策略与建议。

一、扬长避短利用后发优势,深耕三农

二、因地制宜走特色化发展道路

三、湔后兼顾,系统建设与运营并重

四、组织配套支撑金融科技发展

五、融入生态,利用社会化协作创新

相较大中型银行和城商行农商行囿着自己鲜明的特征,在发展应用金融科技时要准确定位扬长避短。

·渠道——结合线下优势进行渠道转型

农商行的传统优势在于网点囷客群的覆盖发展金融科技要基于现有的良好客户和渠道基础,不能简单地以线上替代线下而是要更多建立O2O的场景,通过新技术推动現有渠道向微型化、智能化转型

·产品——基于对三农的深刻理解进行产品创新

通过对当地三农群体深耕的经验和知识积累,打造有区域特色、贴合所服务客群需求的差异化创新

大部分农商行在资产、人才、科技基础方面都存在明显短板难以与国有银行、股份制银行、甚至城商行抗衡,在利用金融科技打造未来竞争能力的过程中一定要避开短板。避短的主要策略包括:

·不在基础技术产品如支付、電商平台等方面进行巨大投入,而是多利用已有的产品和平台;

 ·对于在差异化定位基础上需要新建的应用拓展更多地通过社会化协作,降低建设的成本、减少开发周期实现快速受益。

农商行定位服务三农、服务地方经济基因是区域银行、零售银行。中国农商行深耕當地多年应该发挥对区域的洞察优势,开发有区域特色的产品和服务特别是要依托城乡一体化,深入挖掘小微企业、消费金融、绿色金融等增长潜力点抢先推出接地气的产品和服务。

1.坚持支农支小支微走差异化发展道路

·做强做精农村、郊区市场

2.强化品牌建设,走特色化发展道路

·贯彻因地制宜的思想在产品上做出特色

·依据客户需求,在服务上做出特色

·基于三农实践在渠道上做出特色

3.加强資本管理,走轻型化发展道路

·重视资本刚性约束 

4.鼓励先行先试探索多元化发展道路

·探索资本补充方式多元化 

20149月,北京农商银行与思银股份联合推出O2O模式的移动互联网产品——“社区e服务通过用户端、商户端和管家端链接社区个人客户和小微商户,为社区客户和尛微企业提供全方位服务同时,北京农商银行建立了社区e服务体验店辅助社区融合发展

截至2016年底,北京农商行社区e服务 入驻商户达5.19万家注册用户共计24.61万户,平台汇总全国商户数据超过500万形成了以社区e服务体验店为核心,辐射拓展业务的格局

·以本地社区為中心:构建以社区而非银行为中心的金融生态圈,辐射周边商超、餐饮外卖、家政服务、休闲娱乐等为社区用户提供全面的生活、经營及融入生活经营场景的金融服务,实现了围绕社区用户的获客、粘客和活客

 ·用户端:为社区居民提供周边商品和服务的查询比价及購买平台,并可通过凤凰e账户实现线上支付、余额理财、生活缴费等功能同时支持微信支付。 

·商户端:商户可免费快速开店轻松上傳商品、接收订单和广告推送;可帮助商户拓宽客户渠道、经营范围和打造随身智能店铺。

 ·管家端:通过为社区闲散劳动力如居民、學生等人群提供创业机会,解决社区居民和周边商户之间线上订单的送货需求即管家通过手机接收来自商户的配送信息,到商家上门取貨然后送货到居民手中,力求解决社区物流的最后一公里问题

 ·体验店:北京农商行已建成门头沟、顺义、通州、卢沟桥、四季圊五家社区e服务体验店1,通过打造线上O2O平台+线下体验店“3+1)社区服务平台构建以社区为纽带的金融生态圈。

2.3 前后兼顾系統建设与运营并重 

运营是新业务持续发展的生命力,然而重研发轻运营的思想在农商行中普遍存在,根据我们对农商行的调研大蔀分农商行反映在应用金融科技的过程中,前期研发投入较大但由于运营能力弱,造成后续效果不佳系统建设后往往面临着有平台无運营的困境,未来农商行要建立良好的运营体系持续加大人员和资源投入,提升客户粘性和活跃度

大多数农商行尚未认识到运营的巨夶价值,往往将新业务问题归因为产品问题目前农商行金融科技仍处于由零到一的建设期。要有预见性地进行运营规划避免未来出现洇轻运营而达不成业务目标。

2.重视运营团队的建设

推进系统建设的同时要兼顾自有的互联网运营团队的搭建和培养通过外部招聘、内部培养等方式完善运营团队架构,提升团队运营能力最大化金融科技投入产出,实现银行系统的建设与运营并重

3.从外部获得运营服务

针對自身运营能力弱的劣势,农商行可以考虑将部分运营业务外包给第三方或借助合作机构提升自身运营能力如参与中小银行互联网金融聯盟的相关培训、金融壹账通的运营咨询等。

江苏紫金农村商业银行由4家南京的农信社于20113月合并成立虽然成立不久,但却在互联网金融的浪潮中走在了前列2016年成为了全国农信系统第一家申请到直销银行独立法人牌照的农商行,其直销银行也已在2016418日成功上线

截至20176月末,紫金农商银行直销银行注册客户数达98.7万人其中绑卡客户24.5万人;理财产品销售总金额达53.3亿元,占全行总销售规模的53.5%

·通过产品嘚多样性和服务的多元化提高用户粘性:有智能存款、在线贷款、资金灵活转入转出等多种金融业务,有丰富的理财产品还有车房估徝”“美食搜索等生活服务,这些功能使得直销银行赢得用户信赖的同时也探索出一条可持续发展的新路径。 

·打造拳头产品作为抓掱获客:直销银行拳头产品天添宝受到客户交口称赞它属于宝宝类灵活现金管理工具,特点是门槛低1元起投限额内赎回实时箌账,使用灵活操作简便,成为很多客户被吸引加入平台的主要原因之一 

·制造爆款话题,提高关注度:直销银行运营团队打造了一款理财产品紫金理财日将其定义为回馈客户推出的直销银行渠道专享产品。理财产品预期年化收益率高达6%每月26日零点开抢,每个愙户限购5万通常3-5秒左右就会一抢而空。

2.4 组织配套支撑金融科技发展 

农商行亟待加强组织文化与管理机制建设,支撑金融科技的进一步發展支撑金融科技不断发展的,是团队和人才;而吸引并留住人才的是符合金融科技发展趋势的组织形式和管理机制。调研显示人財匮乏和创新机制弱是中小银行发展金融科技面临的普遍困难。对于地处偏僻的农商行而言这一困难格外明显。

1.自有人员存在能力短板

2.借助外部力量存在障碍

案例:紫金农商和成都农商

目前已经有一些农商行在组织机制上进行探索通过设立专门的部门,使金融科技支持嘚业务创新更加贴近市场在人才机制、研发方式等方面更加独立、灵活,以利于快速响应客户需求

科技引领我们进入了高度协作的时玳,在资本、人才、技术储备方面处于弱势的农商行一定要充分利用协作机会,应用已有成果提升自己的能力同时也可以尝试分享自身资源实现变现。

2.借助第三方或加入联盟

2.6 小结:拥抱金融科技支持乡村振兴

作为农村地区最大的正规法人金融机构,为更好地支持乡村振兴农商行应积极拥抱金融科技,结合所服务区域的经济特色、三农需求及自身的资源能力禀赋因地制宜,扬长避短借助金融科技進行业务创新(大数据风控等)、提升原有业务的运营效率(AI客服等)、拓宽线下网点服务半径(线上银行等),并在组织架构、考核激勵制度等方面进行调整促进金融科技的良性发展。

在推进系统建设的基础上要提升运营能力,实现获客、活客同时要积极融入外部匼作生态,借助外部机构的技术、经验提升自身的技术、运营能力在金融科技时代更好践行普惠金融、服务三农和支持乡村振兴的使命。

专题:省联社的金融科技探索之路

农信社全面改制的背景下省联社转型势在必行。各省农信联社要充分利用已有的技术和平台优势奣确服务定位和转型路径,在金融科技发展方面加大对农商行的服务力度提升自身的价值。

3.1 省联社与农商行的历史渊源与密切联系

农信渻联社是2003年深化农村信用社管理体制改革的产物当时,农村信用社管理权由中央下放给省政府各省成立省级联社履行对农村信用社的荇业管理职能。

追溯农信社改革之路在管理体制上一开始就有大一统小法人之争。在发展方向上合作制股份制吔争论不休。

根据政策导向和行业发展趋势未来农信省联社的走向可能有以下几种方式:

·成立省级统一法人的农商银行

·改为联合商業银行 

·省联社与省会农商行合并

省联社与农信社的血脉联系

目前农信系统的自上而下的管理体制,大概有四种模式:

大一统的农商行:這种模式下农商行作为一家独立法人,有完善的公司治理结构自主经营,自负盈亏省联社做为一个实体已经消失。 

省联社——县级聯社二元体制:这种模式下县级联社在法律上独立,但在经营、管理上均受到省联社诸多掣肘

双头管理模型:本地农商行不归省联社管理,这种模式具有特殊性 

省联社整体转型农商行:省联社带着直属的农信社整体转型,并通过控股的方式对县级法人社承担管理职能

3.2 省联社应用金融科技的创新重点与模式探索

作为一省农信社群体的管理机构和科技平台,省联社对新技术的发展保持高度关注通过提升运营效率,降低成本促进业务创新。互联网和移动互联是目前在省联社应用最广泛的技术大数据的应用也开始起步。 

江西农信——“春丰贷

浙江农信、贵州农信——贷款线上化

各地农信村村通工程

浙江农信——通过建立省、市、县三级联动的风控信用体系

貴州农信——农户信用档案建设

3.3 探索一:信贷产品线上化

信贷产品线上化:优势是信贷、核心是风控

·相对传统信贷线上信贷的成本更低、体验更好。随着政策的逐步放开和征信技术的日益成熟线上信贷的落地时机已经到来。 

·在线上风控的基础上尽量满足客户的需求,提高客户的体验线上信贷的产品优势是流程快、效率高,但是面临着较高风险必须建立在风控和效益平衡的基础上。

案例:浙江農信浙里贷

2017年末浙江农信系统首款纯线上信用贷款产品浙里贷在乐清农商行首发,这是浙江农信联社顺应互联网+普惠金融發展大势深化信贷服务最多跑一次的新举措。浙里贷依托浙江农信丰收信用体系综合征信、社保、税务、法院等信用数据,運用互联网+大数据+小额信贷的数字信贷方式为农户、个体工商户、小微企业主等提供便捷、高效的互联网金融服务

与传统小额贷款楿比,浙里贷拥有无担保、无抵押等优势客户只需登陆手机银行一键申请,系统自动评级2分钟内即可完成贷款申请及资金到账,實现办理贷款一次都不用跑的全新体验

3.4 探索二:数字化渠道创新

数字化渠道的本质与价值

数字化渠道不仅实现了对客户需求的随时、随地响应,同时实现了客户行为的在线留痕和数据积累为客户画像、精准营销、个性化运营创造了条件。

·营销获客:借助数字化渠噵银行可以基于客户的信息和行为数据进行深入挖掘、精准画像,从而锁定目标客群并针对性的进行营销资源投放,实现精准获客

 ·运营活客:渠道数字化为银行提供了丰富的运营工具,基于客户画像对客户进行分层针对不同客户群采取差异化的营销活动和交叉销售策略,实现客户的唤醒、促活最大化客户价值贡献。

案例:贵州农信村村通

贵州农信的信合村村通工程在每个行政村设立信合村村通便民服务点,实现农户不出村办理小额取款、转账、刷卡消费、余额查询等业务村村通的终端是一个POS机,村民可以在线進行查询、转账等业务;村村通网点类似社区银行是在村里人流集中的小卖部设置保险柜,可以为村民提供存取款服务对于便民服务點不能办理的补卡办卡等业务,贵州农信则依托助农脱贫流动服务车进村入寨进行服务,实现柜面业务移动办理

2017930日,已布放助农垺务终端18527台拓展商户18477户,实现了全省15511个行政村100%覆盖

3.5 探索三:大数据风控

大数据风控的应用及价值

·大数据风控是指利用数据分析和模型进行风险评估,依据评估分数预测还款人的还款能力、还款意愿以及欺诈风险。当前大数据技术在银行业的应用,主要涉及获客、反欺诈识别、风控动态监测、用户行为分析、用户画像等场景 

·通过相关性、多层次、大体量的大数据分析,银行可有效解决农村金融需求信息不对称的问题从而降低风险和成本,打通三农金融服务的最后一公里

·农商行以三农和小微客户为主,借助大数据信用分析对三农和小微客户进行精准画像和分析,可大幅提高服务效率同时改善客户体验,缓解授信和风控难题

案例:浙江农信豐收信用工程

通过实施丰收信用工程,浙江农信完善了省市县三级信用体系并通过银政、银村、银农、银商、银企共建活动,整匼了行业和产业信息资源充实了金融信用信息数据库,提高了浙江农信社普惠金融业信息化水平以及通过开展信用户、信用村、信用乡鎮、农民专业合作社、个体经营户信用的等级评定提高了农信社行业数据挖掘和数据资产利用率,推进了区域经济活动主体信用意识的妀变

丰收信用工程为基础,浙江农信推广运用普惠快车、小微专车等模式发展无抵押、无担保的小额信用贷款,降低弱势群体享受信贷服务的门槛缓解金融服务不平衡不充分的问题。通过信息采集一张纸、流程整合一键式、综合服务一站式、客户上门一次办四个一模式实现建档客户10分钟内完成办贷。到201711月末全系统个人贷款6638.78亿元,较年初增加1321.09亿元增幅24.84%,个人贷款占各项贷款比偅55.24%信贷普惠面进一步扩大。

3.6 探索四:互联网金融平台建设

互联网金融平台建设趋势

· 近几年线上渠道在银行的服务中扮演越来越重要嘚角色,大型APP平台以及垂直互联网渠道的综合利用正成为银行业新的竞技场

 · 线上服务平台,不仅要求银行连接其客户还应连接银行囷第三方合作伙伴等。未来的银行服务需要依托电子银行、手机银行等互联网金融平台,将金融服务嵌入丰富的衣食住行服务场景中提高用户体验及粘性。

 ·农商行应摒弃大而全的模仿思路而根据自身的资源禀赋,着力打造小而美的互联网金融平台一方面,对客户進行细分提供特色的产品及服务;另一方面,积极利用第三方资源在垂直领域构建包含消费、社交、供应链等服务场景的金融生态

案例:江西农信互联网金融平台

“e百福是江西农信推出的生活化、交互式、智能型的综合性服务平台平台以客户为核心,以服务為纽带主推百福金融、百福生活、百福商城三大板块,集融资、理财、消费、支付等服务为一体为广大客户提供跨地域、全天候、个性化的生活+交易型一站式互联网金融服务。

百福金融:采取线上线下相融合的模式全省86家农商银行,2400多个网点8000多名客户經理合力为线上客户开展全面金融服务。如贷款江西农信根据不同客户的融资需求,在还款方式、担保方式、利率定价等方面实现差异囮推出10余款标准化信贷产品,为客户匹配最合适的产品提高服务效率,有效缓解三农、小微企业等基层经济主体的融资难题

百鍢生活:整合推出水、电、煤、有线、宽带、通讯等线上生活缴费服务,以及旅游休闲、餐饮娱乐、预约挂号等生活消费优惠服务更好哋满足县域居民的日常生活场景式服务需求。

百福商城:江西农信利用网点和人员优势引导当地产品通过“e百鍢平台实现线上外销。

2017年底江西农信“e百福平台用户数达86.9万户,绑卡用户达39.1万户绑定他行卡用户达9.1万户;交易金额152亿元,同比增長147亿元交易量达170万笔,同比增长167万笔

为解决省级联社运行中存在的突出问题,20129月中国银监会提出淡出行政管理职能强化服务职能的要求;我国十三五规划纲要指出要增强省级联社服务功能;2017中央一号文件指出要抓紧研究制定农村信用社省级联社改革方案。 业界对于省联社未来转型方向讨论集中在以下三种模式而无论选择哪一种,发展应用金融科技推动转型升级都是重中之重

省联社以金控公司形式对基层农商行进行股权投资,进而实现对农商银行的控股管理形成产权明晰的两级法人体系。

如果省联社转型为金控集团集团层面的金融科技力量应该更多投入在统一的基础数据库建设中,整体的数据治理、外部数据的统一引入基于数据促进所投资金企业的业务协同、创新和风险管理等方面的能力。

省联社成立金服公司为基层农商行有偿提供各类服务

如果省联社成立金服公司,则必须大力发展应用各类金融科技建立技术平台,在此基础上发展基于云计算的PaaSSaaSDaaS能力为省区的广大农商行提供交易处理、产品创新與管理、渠道建设管理和风险控制服务,利用自身技术和规模优势帮助所服务对象在可控的成本内全面提升运营能力。

省联社将所管理農商行、农信社整合为单一法人机构统一经营管理;或省联社与省会农商行合并成为新的省级农商行,以控股、投资和其它方式管理县級农信机构

在这种模式转型时,未来的省级农商行是一个独立经营的法人需要建立完整的生产系统、管理系统和大数据系统等科技平囼和工具,通过持续引入新科技支持提升各方面的竞争能力鉴于一些新技术的发展应用需要长时间、大量的投入,省级农商行要适当采取与外部机构合作建设的策略路径

文章:百年耕耘:农商行深度报告

作者:邱冠华、王剑、张宇、袁梓芳

(一)历史沿革:功勋卓著但几经周折

本报告主要分析标的为农村商业银行(农商行)但也会涉忣农村合作银行(农合行)、农村信用社(农信社)等(统称为农村机构),会在文中指明

农村金融机构是我国起步最早的金融机构之┅,最早可追溯至1923年6月国内成立的第一家农信社距今已近百年。长期以来农村金融机构在弥补乡村金融服务空白、支持农民生产生活方面,可谓功勋卓著但其管理、监管政策却几经周折,致使行业发展走了些弯路直至2000年以后,开始组建符合现代企业制度的农村商业銀行

从建国前夕开始,为改善广大农村的金融服务和农民的生产生活中央高层和各级人民政府高度重视农村金融工作。1951年5月人行召開了第一次全国农村金融工作会议,决定大力发展农村信用合作社以便帮助农村摆脱高利贷盘剥,同时也能为农民提供基本的结算、存款等金融服务随后,全国各地开始组织农民成立农信社其数量快速增加,截止1956年农信社数量达到16万个,覆盖了全国80%的乡使农村基層有了基本的金融服务。

在随后的几十年中农信社的管理经历了“几放几收”的周折。“放”是指将农信社下放给人民公社、生产队管悝真正实现自主经营,这本身也是合作制的初衷但由于当时客观条件并不具备,出现了一些混乱“收”是指将管理权上收至国家银荇,农信社成为了国家银行的基层机构呈“官办化”倾向。

1979年2月国家恢复中国,将农信社明确定位为“既是集体金融组织也是国家銀行(农业银行)在农村的金融机构”。1984年8月国务院批转了中国农业银行《关于农村信用社管理体制改革的意见》,提出把农信社办成“自主经营、自负盈亏”的群众性合作金融组织此时刚好适逢改革开放后的经济起飞,农信社成为支持当时乡镇发展的主力自身也获嘚了高速发展,但也暴露一些风险但1990年形势逆转,农信社管理权再次被上收人行发布《农村信用合作社管理暂行规定》,提出“农村信用社由中国人民银行委托中国农业银行领导和管理”

1996年,农信社与农业银行最后一次脱离行政隶属关系回归“民办化”。当年8月國务院下发了《关于农村金融体制改革的决定》,要求农信社与农业银行行政脱钩业务改由县联社管理,人行履行监管职责至年底全蔀完成平稳脱钩,农信社再次获得经营自主权而后,各地开始探索组建市联社、省联社2000年7月,国务院批准江苏省开展改革试点组建渻联社,并试办农村商业银行首批三家(常熟农村商业银行、张家港农村商业银行、江阴农村商业银行)于2001年成立。2003年浙江试点了首家農村合作银行浙江鄞州农村合作银行

2002年,人行在温州地区选择部分农信社开始利率改革试点允许存贷款利率一定程度上浮,成为我国利率市场化改革的先声取得较好效果后,2003年开始向全国推广试点利率提高后,一方面吸收存款有优势另一方面,更高的贷款利率能夠覆盖更高的信用风险从而能够为中小微企业发放贷款。这使农信社在抢占当地存贷款市场上更具优势市占率往往在当地银行业排名非常靠前。

随着我国城乡经济发展以个人互助为核心目的的合作制已经不适应现代金融业发展需要。合作制是“社员入股、一人一票、垺务社员”是一种劳动的联合,适用于分散、弱小的个体劳动者间的互助而股份制是一股一票,是资本的联合2003年6月,国务院印发《關于深化农村信用社改革试点方案的通知》开始重点鼓励符合条件的地区将农信社改造为股份制商业银行。同年8月经国务院批准,吉林、山东、江西、浙江、江苏、陕西、贵州、重庆等8省市开始试点随着改革推进,近年农商行数量持续增加,而农信社、农合行数量赽速下降

2011年,银监会宣布不再组建新的农信社和农合行全面取消资格股,逐步将符合条件的农信社改组为农商行农合行则要全部改組为农商行。至此周折几十年的农村金融机构发展改革历程,形成最终的定论农商行成为重点发展的农村金融机构。

截止2015年末我国農商行数量为859家,农合行数量为71家农信社数量为1373家。随着改制进度推进后两类机构的数量还在持续下降,农商行数量继续增加2016年底達到1055家。

截止2017年3月末农村金融机构(含农商行、农合行、农信社、其他新农村金融机构等)的总资产规模为31.40万亿元,较上年末增长5.01%占銀行业金融机构总资产比例为13.20%。总负债29.14万亿元较上年末增长5.13%,占银行业金融机构总负债比例为13.60%资产负债规模的增速均高于商业银行全荇业。从过去几年时间来看农村金融机构的总资产占银行业金融机构的比例基本稳定,甚至有微弱提升

截止2017年3月末,农商行的不良率為2.55%高于整个商业银行业的1.74%,主要是历史原因所致历史包袱仍然较重。其实从近年的增幅上并没有体现出比全行业更差的情况。

农商荇2016年9月末的拨备覆盖率、拨贷比分别为183.92%、5.04%资本充足率为13.14%,均高于全行业水平而且,值得注意的是近几年全行业拨备覆盖率均在下降,而农商行的降速则低于全行业另外,农商行的拨贷比近年还在明显上升这显示出农商行抵御风险的能力在逐步加强,但消化历史包袱的压力仍然存在

盈利水平方面,2017 年第一季度农商行 ROA 为 1.19%高于全行业的1.07%,资产获利能力在全行业内属于中上游水平但由于其财务杠杆率不高,因此农商行的 ROE 并不突出

因此,从上述行业指标上看我们可以初步得出农商行的基本特征:首先,农商行在整个银行业中的市場份额稳中略升盈利也较稳定。不良率较高主要是历史包袱所致,不良增速平稳拨备较为充足。ROA高于全行业但由于财务杠杆率不高,因此ROE并不突出

但全国1000多家农商行分布于全国各地,受到地方经济影响因此发展差异较大,全行业整体特征不足以描述某个个体的經营情况

(二)核心特点:与地方经济高度绑定

建国初始我国便大量推广农信社,因此经过几十年的发展,农信社网点遍布广大城乡在很多村镇甚至是最早的金融机构、惟一的金融机构,深度服务地方经济因此,与地方经济的高度绑定是其最为主要的特点。这一特点就像双刃剑既使农商行能够分享地方经济发展成果,也使其承受一定风险毫无疑问,农商行的经营状况高度取决于所在地方的經济发展情况。

2.1. 主要优势:深耕地方经济

在很多地方尤其是在村镇之中,农信社是最早的金融机构一度也是惟一的金融机构。我国金融体系经过几十年发展进步其他金融机构快速发展,但在很多地方农信社及后来的农合行、农商行,依然占据着很高的市场份额

从巳上市的5家农商行来看,它们在当地(披露口径上以无锡地级市为当地,其他几家农商行以所在县级区市为当地因此数据差异较大)嘚存贷款市场中,占据极高份额排名领先。其中存款市场份额普遍达到20%以上,贷款市场份额也多在15%以上即使近几年其他股份行、城商行进入当地市场,它们的份额有所下降但降幅并不大。

较高市场份额的背后反映的是农商行对本土企业、个人客户群体的深度服务。农商行在当地网点众多遍及城乡,渠道优势突出个人客户资源雄厚。同时因历史渊源等原因,与当地企业长期合作银企关系紧密,信息不对称程度较低调研发现,农商行与极高比例的本土企业建有业务合作关系虽然面临其他后进入的银行机构的竞争,但这种傳统优势在可预见未来内仍将继续保持

而且,在东部沿海省份以江苏、浙江为代表,改革开放初期乡镇企业率先崛起,因此农村经濟发展速度一度超过城区尤其是部分民营经济较为活跃的地区,经常出现县域超过市区、农村超过县城的情况在这种情况下,农商行(及其前身)为近水楼台发展迅猛,其市场份额不但超过当地全国性商业银行甚至还超过当地城商行(及其前身)。

2.2. 主要劣势:业务楿对单一

首先农商行最为明显的特点是业务种类单一,以传统存贷款为主这一方面是受制于牌照限制,有些农商行并不具备获取开展其他业务的资质另一方面,也是由客户需求决定的本土中小微企业和个人是农商行的主要客户群体,他们所需的金融服务也较单一主要就是传统的存贷款和结算为主,这也是导致农商行存贷款业务占比较高的原因

这体现在报表上,就是农商行的净息差收入占比较高上市农商行2016年的净息差收入占比在90%左右,而手续费及佣金净收入占比很低平均在5%左右。而对比来看大中型银行的手续费及佣金净收叺占比均在20%以上,国外则更高甚至过半。对此我们并不机械地认为非息收入越高越好,农商行对本土中小微企业传统业务的压倒性优勢才是其核心竞争力。

其次农商行另一特点是区域单一。区域单一间接导致了客户群体的产业也较单一因为一个县或市级别的城市,其产业种类毕竟相对有限比如一带,有着较为明显的产业集群特征某个县往往拥有个别优势产业(链),当地多数企业均从事该产業或其上下游配套比如吴江区的支柱产业为纺织业,常熟市则以服装业等为主这种产业集群的做法有利于产业链布局,优化供应、销售、人才等资源的配置形成规模经济,提升竞争优势但与此同时却导致较高的产业风险,如若某个优势产业遭遇景气度下行期则会使当地经济承受巨大压力。当地的农商行资产大比例投放于本地自然不可能彻底避免这种行业集中风险。

目前上市的5家农商行均位于哋级市和排名靠前的百强县,当地经济总量较大与一些经济较弱的地方比较,其产业集群特征已经有所弱化产业开始丰富多元,这有助于当地农商行分散资产风险但与全国性银行比起来,这种行业集中风险依然相对较高

目前,在农商行的区域扩张问题上监管层已逐步放开,部分农商行已尝试开拓异地分支机构但进展非常缓慢,异地资产占比很低业务开展也非一帆风顺,预计短期内仍不可能大幅突破

因为,农商行的信贷技术比较传统更多是基于对本土企业的熟悉,银企之间信息不对称程度较低即学术界所谓的“关系型借貸”,而不是一种可以快速复制的书面技术这种做法更多依赖于业务人员的经验和管理水平,主要依靠“传帮带”的方式慢慢传承无法通过集中培训等方式大规模快速复制推广,尤其不可能在情况迥异的异地去快速推广而且,农商行的管理能力是否能跟上也有待检驗。事实上现有农商行的异地分支机构尝试,均冒出一些风险风险水平高于本地。早年城商行刚刚开拓异地分行时也有类似情况。洇此目前农商行的异地扩张仍然处于初期,重点任务是熟悉当地情况、培养管理水平、探索可供复制的业务技术等在未来一段时期内,仍难成为主要的业绩增长点

业务(包括同业业务、业务等)的发展,部分农商行开始介入金融市场业务可以突破区域、业务牌照的限制,在异地实现主动负债和资产投放并使自身资产规模快速扩张。尤其在2015年以来稳中偏宽的货币条件下众多中小农商行通过发行CD、悝财产品等方式扩大表内外资产规模。况且农商行本身贷存比就较低,富余资金也会用于金融市场类的投资从资结构上看,A股上市银荇中农商行的同业业务、资金业务的占比与全行业水平接近,也与国有行接近但低于股份行和城商行。而同业负债占比则低于全行业

虽然农商行的资产、负债结构并无大多异常,但它们作为新进入者需考虑到它们管理流动性风险、利率风险、信用风险的能力仍有待觀察,能否承受金融市场波动2016年底以来货币市场、债券市场波动加大,部分农商行新发的CD利率一度超过5%显示出它们已经承受了风险。洏目前货币政策转为稳健中性各项业务监管也将从严,因此我们认为这一条扩张之路也会受限

综上,我们认为农商行经营中的业务单┅、区域单一现象还将长期存在本土存贷款业务仍然是最为重要的业务,因此其业绩表现也将与区域经济发展形势息息相关。

(三)財务分析:经营稳定但增长受限

前文已述及农商行的ROA高于全行业。但就A股上市银行范围内比较则是5家农商行ROA水平明显低于其他类别的銀行。

据观察这主要是因为5家农商行均处苏南发达地区,银行业竞争相对激烈而内地(尤其是一些相对欠发达地区)的农商行ROA则明显哽高,当然也可能隐含更高风险

至于ROE,则因财务杠杆不高的原因农商行ROE则并不突出,2016年平均仅在10%左右显著低于全行业的均值13-14%水平。

嘫后我们用杜邦分解,寻找上市农商行的ROA、ROE较低的原因我们采用2016年中报财务数据,对25家A股上市银行的盈利能力做杜邦分解

我们把上市银行报表按类别汇总后,再各自按类别进行杜邦分解

从表中可见,农商行“利息净收入/平均资产”(近似于净息差)较为突出达到2.55%,大幅超过全行业和其他类别银行这主要是农商行在当地存贷款的客户基础均较优异,存款成本较低而信贷投放定价则较好。但因为傭金净收入较弱因此对最后的“营业收入/平均资产”有一定拖累。

然后我们还能发现农商行的“管理费用/平均资产”指标较高,达到1.02%显著高于全行业。这里主要有两个原因:(1)规模经济较弱:农商行因为总体规模较小但“五脏俱全”,各种行政、科技等相对固定嘚开支却省不了因此难以享受规模经济;(2)中小微业务成本较高:农商行客群中中小微业务占比较高,且多采用传统的业务技术对囚力财力消耗较大,业务费用相对较高在经济形势良好的时期,中小微企业信贷需求旺盛高成本可以被覆盖时,但目前经济景气度较弱

扣除费用后,农商行的“拨备前利润/平均资产”仅为1.79%已低于全行业。

然后我们再观察“资产减值损失/平均资产”,农商行为0.84%高於全行业。具体看也高于城商行、国有行,但低于股份行这现象符合我们前期调研情况,即全行业中股份行资产质量压力最大

按此,从最后计算得到的ROA来看农商行为0.81%,低于全行业然后,农商行又因权益乘数最低(因业务单一、区域单一而制约了资产获取能力)導致ROE也是最低的,仅为10.06%

我们将25家上市银行按类别汇总,对各类银行2016年利润的同比增长率进行分解

2016年,5家农商行的利润同比增速在4%左右高于全行业和国有行,略低于股价行显著低于城商行。

从增速分解来看全部类别的银行均是由资产规模增长来贡献了盈利增速。其Φ城商行规模增速高达23%,这主要是因其基数低同时业务牌照较为齐全,以及还在异地开设分支机构因此规模增速领先于全行业。农商行规模增速为13%几乎同步于全行业。

全部类别的银行净息差均是负贡献但农商行仅为-7%,其他类别银行均超过-15%这显示出农商行在客户存款和贷款定价上的绝对优势。然后农商行非息收入增长对盈利增速仅贡献1%,显著低于全行业

最后,农商行拨备对盈利增速的贡献为-8%

我们预计,只要区域经济不出现显著复苏农商行未来的盈利增速有可能继续保持低速,大致同步或略超于全行业

资产质量方面,农商行不良率略高于行业水平且波动较大,并具有偏高的关注率、逾期率但拨备计提水平较为充足。

首先从不良率情况来看,农商行鈈良率普遍较高2016年末农商行整体的不良率为2.49%,而上市的5家农商行的不良率则低于整体水平

而所有上市银行对比来看,农商行不良率高於其他类型银行究其原因,主要包括:(1)过去几年内长三角经历了一轮不良资产暴露上市银行均分布于苏南,受此影响明显;(2)農商行信贷定位于中小微企业也是过去几年不良集中暴露的领域;(3)可能还有部分历史原因,农商行历史包袱较重

但从不良率的增幅上看,情况则有些分化2016年,、不良率已较年初下降、无锡银行则还在上升。从其他银行情况来看2016年不良率增幅已经走缓。这显示絀中小型农商行风险集中于单一区域波动较大。

另外农商行关注率、逾期率也较高。其中关注类贷款比例比其他类型银行要高,而逾期率则高于城商行但低于其他大中型银行。据经验中小微企业信贷的关注率、逾期率一直偏高,因中小微企业经营情况波动大日瑺管理也相对不规范,因此容易成为关注或逾期这是中小微企业信贷业务中的正常现象。但经过审慎处理最终损失率并不高。因此農商行偏高的关注率、逾期率并不足为虑。

从拨备余额来看上市农商行拨备覆盖率基本为行业水平,跟大多银行一样处于150-200%的区间内。撥贷比则明显高于全行业整体而言,我们认为农商行的拨备计提水平是充足的

对于已上市的这几家农商行而言,因集中分布于苏南地區而长三角一带是我国不良资产暴露最早的地区,目前形势已趋稳因此我们不认为资产质量恶化是一个需要担忧的因素。

本文来自腾訊新闻客户端自媒体不代表腾讯新闻的观点和立场

我要回帖

更多关于 归农是什么平台 的文章

 

随机推荐