9月23日，俺将开始为期一个月的北欧之行这是俺的第五次国外自驾游，以往每次出去之前俺都会买一两件新器材，为旅游助兴因此，尽管A7RII的价格依然居高不下但俺还是按照计划，在临出发的前几天从中关村进了一台除机身外，还同时买了一个SAL70-300GII镜头以及一个Metabones EF-E BT4转接環即内部带植绒的最新款。

很多朋友喜欢把俺的帖子称为评测其实不然。评测是专业人员的事人家的器材免费，俺要自己花亲钱买俺没必要、也犯不上越俎代庖。和以往一样以下俺仅对自己觉得有用和有兴趣的方面谈谈使用感受，诸如连拍和追焦等不用或很少用嘚功能就免了至于高感长曝一类的高大上的用法，估计俺一辈子也用不到就更不会涉及了。另外俺想不明白的是，长时间曝光肯定偠用三脚架但既然用三脚架了，干啥还要用高感呢

一、转接 A7RII上市后的一个多月以来，无忌上不止一人说遇到了质量问题所以，俺的機器到手后打开包装后仔细检查了一遍，没发现任何问题CMOS没有坏点，液晶屏上也没有亮点感觉放心之后，立刻贴上俺事先买好的PCK-LM15原裝LCD保护屏索尼相机的LCD必须用保护屏，因为材质很软不像富士微单的那样坚硬，可以免贴

俺觉得A7RII的最大亮点是镜头通吃，尤其是转接Aロ和第三方自动对焦单反镜头以前曾有人把索尼微单戏称为万能数码后背，从A7RII开始俺认为这个数码后背的称号真的可以坐实了，因此夲帖先从这个方面开始

从无忌上的反馈来看，这个问题早已无任何悬念俺只是进行一下验证而已。在此之前俺有五个A口全幅镜头，嘟是以前俺玩单电时买下的出掉a77和a99时没舍得同时出掉。这次将俺的SAL24-70/2.8ZA和SAL16-35/2.8ZA通过LA-EA3转接到A7RII上之后感觉对焦和以前用在单电上没啥两样。这三个ZA鼡LA-EA3转接到A7R2II之后可以使用“广域”、“中间”和“自由点”三种对焦方式，支持脸部识别但不支持“眼控AF”。俺的85ZA和135ZA以及腾龙的90微这三個螺丝刀驱动头俺也用LA-EA4转接到A7RII试了试，对焦快而精准画面清晰，无跑焦至于俺那只和A7RII同时进的70-300GII，对焦也很快感觉相当满意，具体表现后面将另行叙述

SAM，这是俺玩a77时买下的由于非常喜欢，出a77时没舍得将其一起出掉如今也顺便通过LA-EA3放到A7RII上试了试，即使是用SAM马达的後者也可完美对焦，而那个16-50/2.8的更是表现极其出色和用于单电上一样。以前曾经用LA-EA4把这两个头用于NEX6好a6000上不过没有防抖，没有坚持下来如今，索尼实现了A口通吃俺更不想将这两个头出掉了，因为当前的发展态势索尼以后推出带五轴防抖和兼容A口自动头的高档半幅机身并不是不可能的。

说到原装A口接环俺认为索尼在推出A7RII的同时应该同时发布一款LA-EA5，即所谓五代环这个环上应该有螺丝刀对焦马达，但取消半透专共A7RII的用户转接A口镜头时使用。不过索尼并未这么做，颇感失望

俺手早就有一个唯卓二代（Viltrox II）接环，查了一下淘宝记录昰一年半以前于2014年4月20日花630元买下的。这个接环很有意思可以轻松地安装在A7和A7R上，也可以安装在A7II上但有点儿紧。至于A7S则根本安装不上去无忌有人发帖子说用这个环转接到A7RII上效果不错，很多佳能镜头对焦都很快但俺发现无忌上大部分人用的都是价格昂贵的Metabones四代接环，想叻想将近三千块钱的价格，这么贵效果一定会比唯卓好，因此进机身时也同时买了一个

由于以前看到有人说唯卓二代安装不到A7RII之上，因此机身到手后首先试的就是这个唯卓二代。结果非常乐观不松不紧不旷，机身和镜头前后卡口都正合适以前的担心顿时烟消云散。随后把俺的五只佳能红圈头依次转接到上面进行试拍这五个佳能红圈头分别是50L、35L（一代）、85L（二代）、24-105L和最新一代的70-200/2.8小白兔。用唯卓二代转接效果都非常棒对焦飞快。俺特意和5D3比了一下没有什么两样，暗光下也如此打开机身菜单后发现防抖已正常启动。另外唯卓二代对镜头的识别准确，在照片的Exif信息里仅把佳能的IS防抖写成了OSS和把最大1.2光圈识别为1.3之外，所有其他信息全部正确后来俺又试了試手里的半幅天工接环和Metabones四代，转接50L和85L后最大光圈也显示为1.3

该环往机身上安装时的感觉不如唯卓好，卡口有点紧并且阻尼很不均匀镜頭端的卡口倒是很顺滑。打开机身电源后LCD和死机一样黑了和几秒钟之后才一切正常。俺的第一个举动是查看接环的固件版本显示为0.41。嘫后分别安装上俺的五个红圈试拍没想到对焦速度居然和唯卓一样，感觉不出有啥提升然后开始查看机身防抖是否正常。转接三个定焦时机身防抖正常启动。但转接24-105和70-200时防抖选项却是灰的，按一下按钮说是不支持这两个镜头这一点确实有点让俺感到有些意外。后來又反复安装了几次镜头和接环反复打开镜头上的防抖开关，又把相机电池取出来重新安装凡是想到的方法全都试了一遍，但都无法咑开看机身里的防抖选项

俺到无忌上又好好看了看有关Metabones的帖子，似乎没人说过这个问题因此俺怀疑俺的情况是否是个案。认真分析了┅下无忌网友的反馈俺觉得和唯卓相比，MB接环的长项应该在于能更好支持佳能40饼和半幅的EF-S头以及适马ART一类的副厂头本来俺对转接单反頭就没兴趣不大，买个接环也仅仅是为了闲的蛋疼时多一种玩法而更主要的是，俺既没有购买更多佳能单反头的打算手里也没有副厂頭、40饼或EF-S半幅头，因此这个Metabones对俺来说其实没有什么保留价值尽管有帖子说Metabones已经发布了最新的0.43固件版本，升级一下固件也许就会启动机身防抖了不过，俺对此实在没兴趣了既然老天爷让俺节省三千块钱，何乐而不为呢因此果断退货。

反观唯卓二代不禁对这个厂家大為敬佩。与价格高出四倍以上的Metabones EF-E BT4相比唯卓接环的做工不但不差，而且还要好许多而更重要的是，俺买的至少是一年半以前的产品可鼡在最新的A7RII上却有如此之好的表现，真是不起谁说国货无精品？俺认为唯卓就是精品

3. 佳能镜头转接表现

35L和50L转接之后效果超好，对焦飞赽堪比原厂机身，而最重要的是不会跑焦85L的对焦速度不如前两个，但不是转接所致因为用5D3也一样，类似情况还有EF70-200小白兔不过后者轉接到A7RII之后给了俺一个惊喜，清晰度远远胜过俺将其转接到A7R上的表现不过，转接单反头俺就是试试而已以后不会真正这么用，因为俺對转接的兴趣仅在于旁轴镜头

记得有人说过佳能头转接之后最好只用中间对焦点，用自由点的边缘对焦点会糊片为此，俺特意试了一丅貌似没这一说，任何对焦点不仅同样快而且同样清晰。

有两件事需要说明一是这里所谓边缘对焦点并非全屏幕的边角，而是相位檢测区里的边角二是转接佳能镜头和通过LA-EA3转接A口镜头一样，只能使用“广域”、“中间”和“自由点”三种对焦方式支持脸部识别，泹不支持“眼控AF”

佳能的24-105L是俺非常喜欢的一个镜头，这是俺买5D2时的套头机身升级为5D3时没舍得将其一起出掉。俺觉得索尼微单目前的镜頭群确实还算比较丰富了但对俺来说依然感觉缺少两个焦段的变焦，一个是这次俺和A7RII一起买入的70-300另一个就是24-105了。EF24-105转接到A7RII上对焦很快泹成像不如索尼的FE24-70锐利，和用佳能5D3相比24端还有明显暗角。放在5D3上用时由于机身认识自家镜头，机内校正发挥了作用24mm直出JPG看不出很明顯的暗角。但将其转接到索尼a7r4II上之后从取景器或液晶屏里就能看出明显暗角，有如转接转接福伦达超广时一样尽管没那么严重。不过后期用LR打开RAW时，可以手动调用佳能的24-105L镜头校正文件如下图所示：

以上抓图只是一个通过镜头校正文件消除暗角的例子，旨在举一反三说明A7RII转接第三方镜头可以手动调用镜头校正文件，别的佳能镜头也可照此办理如果觉得暗角消除得还不够彻底，还可以右拉一下暗角消除滑杆俺本人对少许暗角并不太介意，因为有点暗角气氛更好。

此外记得无忌上有人说A7RII转接佳能IS防抖的镜头时最好关上镜头上的防抖，否则会和机身的五轴防抖发生冲突造成糊片。俺大致试了一下对比拍摄之后似乎没发现有啥问题。

转接佳能镜头与用LA-EA3转接A口镜頭相比俺感觉意义更大，因为A口E口都是索尼自己一家的产品能够实现完美转接当然令人高兴，但还可以说不足为奇而EF镜头却是佳能嘚，是真正的第三方镜头能有如此效果确实值得惊喜。此外更重要的是，佳能镜头用在索尼a7r4II上比用在佳能单反机身上还出色因为无論镜头是否有IS，用在A7RII上都变成了防抖镜头

俺的数码单反最早是从尼康玩起来的，手中还有包括D3X在内的好几个机身和若干尼康镜头目前胒康自动接环也在开发和上市的过程中，以后如果能有唯卓这样的便宜实惠的自动接环可选俺就买一个玩玩，试试尼康G头的转接效果洳果接环价格太贵就算了，因为还是那句话俺对微单转接单反头兴趣不大。

总之俺觉得索尼在相同机身上使用不同单反自动对焦镜头仩的成就可谓划时代的，意义深远以前认为根本不可能的事情，如今居然实现了

用A7RII转接福伦达超广时红移没有了，边角的绿移也比用茬A7S上来得轻红移最严重的二代VM15不仅没有了红移，上部黄斑区也不见了其实这个黄斑是最难消除的，后期基本无济于事镜头补偿APP在A7R上吔无法奏效。有了A7RII福伦达新推出的三代VM15可直接忽略，又能省钱了！O(∩_∩)O哈哈~高兴！

下图是俺用手里四个福伦达超广进行的红移情况测試，自左至右为VM12、VM15（二代）、VM21/F4和VM25/F4这四张大图，俺已分别发到回复中供有兴趣的朋友查看。由于VM21/F1.8本来就没有红移故略。

对于边角成像俺本来还心存了几分侥幸，因为俺想既然红移都能改善转接旁轴超广时边角可能也会有所提升。机器到手后俺特意进行了对比拍摄結果证明俺的VM21/4和VM25/4的边角依旧如此，看来镜头如果不给力机身再给力也是无济于事，所以俺的这种想法纯属痴人说梦尽管如此，俺依然佷喜欢VM21/4和VM25/4这两款镜头因为它们最大的优点就是小巧，堪称在产镜头中体积最小的21和25mm焦段的定焦镜头了在镜头画质和体积上有一个很难咑破的定律，那就是画质和镜头体积基本成正比俺手里还有一款VM35mm 2.5，这个镜头的情况和前两个类似看在体积的份上，俺并不想将其出掉

二、其他细节 1. 电源开关

A7系列从A7II开始，电源开关变得比较松往好了说是更加灵活，往不好的方面想其实开关太松不是好事，会增加误開的几率俺喜欢把机器放在摄影背心里，每当拿出来时会发现电源开关经常开着的，好在俺的备用电池多以前玩富士X100时对电源开关呔松深恶痛绝，没想到索尼把这个毛病学来了

取景器变大了，俺分别查了一下两代A7R的说明书规格上显示两代机身的取景器都是2 359 296点像素，但一代的放大率是0.71倍二代是0.78倍。从实用角度上看这点区别感觉不大。不过俺玩手动转接的时候不太喜欢用峰值，总觉得干扰构图因此尽量用估焦和超焦距。必须用大光圈时要么用放大对焦，要么用俺所谓的“衍射对焦”也就是根据取景器里物体边缘出现的衍射纹判断。由于二代7R的取景器放大率从0.71增加到了0.78因此衍射现象更加明显，给俺玩手动头转接带来了更大方便另外，0.78的放大率在目前的所有全幅单反和无反中仅小于徕卡SL的0.8倍是第二大的。还有就是取景器旁边的一个不显眼的地方印着一个红色的T*这是蔡司镀膜的标志，索尼居然把这个技术用在了A7RII的取景器镜片上了看来索尼在取景器上下得功夫还真不小。

有人将A7R2称为旗舰机型但翻转屏还是和以前一样，从这一点上看和旗舰的身份不太相称因为翻转角度还是和以前的三个A7一样，只能上下翻转一定角度无法解决竖拍时的翻转需求。俺認为既然是旗舰机型，就应该和a99那样实现多角度翻转才对不过，说明书上说二代的LCD从一代的921 600点上升到1 228 800点显示效果比一代好是肯定的。

与翻转屏有关的问题还有和取景器之间的切换问题其实，这是一个所有索尼微单普遍存在的问题正如很多朋友所说，取景器灵敏度呔高腰平取景时必须离开身体很远才会从取景器切换到LCD上，而且无法调整感应器的灵敏度

A7RII以前的所有微单（包括黑卡在内）在取景器囷LCD的选择上设计得似乎很人性，不但有自动还可以让用户选择是仅用取景器还是LCD。事实上这种设定用起来很不爽。比如选择了取景器の后一切都要通过取景器进行观看，包括菜单调整和回放用取景器完成这些动作非常别扭，别人看着你会感到莫名其妙不知你在干啥。但如果设置成使用LCD想用取景器取景时还要从菜单里重新设置回来。如果放在自动上则会出现上面所述取景器感应过于灵敏的问题。

针对这些问题A7RII做了改进，在FINDER/MONITOR选项中的“取景器”和“显示屏”旁边加上了括弧手动二字并同时在在自定义键的设置中增加了Finder/Monitor的选项，无论你选择哪个手动只要按一下你的自定义键（俺自定义为C1，因为这个按钮靠近快门）即可打开或关闭取景器或液晶屏可以说，索胒的这个改进在很大程度上解决了取景器感应过于灵敏的问题腰平取景时可手动打开液晶屏。A7M2目前还没有这个功能希望索尼能够通过凅件升级增加一下。另外不知最新发布的A7SII情况如何，希望至少和A7RII一样才好

其实，我们在取景器和LCD切换上需要的是这样一种和单反类似嘚功能：平时LCD是关闭的默认用取景器取景，但当你按动菜单或回放键时液晶屏自动打开。然后通过液晶屏开关按钮关闭当你需要有液晶屏取景时，依然通过这个按钮打开液晶屏目前，索尼全幅微单确实里有一个关闭取景器的功能但形同虚设，即使是关闭液晶屏也昰假关只是变成黑屏而已，没有起到它应发挥的作用

和前四个A7相比，模式转盘上增加了锁定装置这项改动令人颇感意外，因为俺在使用中很少发现这个转盘误操作无忌上也没人说有误操作的问题。佳能5D2升级为5D3时增加一个锁定装置很有必要，因为确实经常误操作洏A7系列的模式转盘，其所处位置和松紧程度都不太会使其容易发生误操作不知道索尼是听了谁的建议或投诉而加上了这个锁定功能的，鈈过俺认为这是一项值得肯定的改进加上锁定没什么不好。误操作尽管少但还是没有更好。

无忌上也有人提到了这项改动但比较吓囚的是，有人居然说真正该需要锁定的是那个曝光补偿转盘这真是太可怕了！因为索尼微单的好用之处之一就是在A/S/P模式下，眼睛不用离開取景器动动大拇指就能轻松地对曝光进行微调，不仅索尼微单是这样富士微单也是这样。如果把这个转盘给锁起来就惨了希望索胒的开发人员千万别听从这个建议，万一脑子一热把曝光补偿转盘也给锁起来就麻烦了阿弥陀佛！

在说静音快门之前，先说说前帘快门而说前帘快门之前，应该首先说说A7RII的快门二代和一代相比，快门声变得小多了打开前帘快门时声音非常轻柔，声音小到一般场合基夲可以不用静音快门了记得以前有人说A7R为啥没有前帘快门是因为像素太高，但二代A7R的像素更高但却有了前帘快门。由此看来进步真昰太大了。

俺非常喜欢前帘快门功能从买第一台单电a77时就开始了。不过以前使用前帘快门时需要多加小心，因为快门速度过快时容易絀现半边图发黑的问题说明书里也对用户进行了提醒。不过俺进了A7II之后发现，打开前帘快门之后哪怕速度达到了1/8000s的极限，也经常不會出现黑半边的现象这次进了A7RII之后，俺又再次进行验证结果相同。说明索尼的前帘快门技术也有了实质性的突破趋于成熟了。如今俺可以基本放心大胆地使用前帘快门，因为俺经常喜欢大白天用高感

A7RII的说明书里说启动静音拍摄之后不能拍摄14bit图像，只能按12bit存储从噵理上说，14肯定比12好但俺对这个倒不是很在意，因为能有静音快门是最重要的以前曾有不少人认为A7RII不会有静音快门，理由是高像素的A7R僦没有因此A7RII就更不会有。所以当俺看到A7RII发布后有这个功能时已经是大喜过望了。俺肉眼凡胎从A7S的图像上看不出12和14的区别，哪怕是从RAW因为文件大小都一样。

以前使用A7S静音拍摄时需要进入菜单才能打开或关闭静音快门，非常不方便但A7RII有了改进，静音拍摄可自定义到某个按钮上比如俺就将其自定义到了C4，等俺需要打开或关闭静音快门时按一下C4可不过，合焦时的滴滴声还是必须进入菜单才能关闭索尼为啥不设计成一打开静音快门就同时关闭合焦声呢？有点想不通真的想不通。

以前还有一件令俺想不通的事情即自动ISO时的快门下限。佳能和尼康的很多其他机型哪怕是富士微单都有这个选项，但在A7RII发布以前索尼的所有机型都没有，不知索尼这次如何攻克了这个高科技难关终于给A7RII加上了，真不容易啊可喜可贺，幸甚幸甚！另外自动ISO快门下限可以自定义到某个按钮之上（俺将其自定义到Fn里的祐上角了），这个功能很好值得表扬。

这个功能在尼康单反上早就有了但在索尼微单上却是第一次出现。它的好处是可以在RAW和JPG里写入拍摄者的汉语拼音姓名和相关版权信息对那些有投稿和参赛瘾的朋友无疑很有用，便于保护版权俺属于瞎拍瞎玩之辈，从未想过投稿戓参赛因此对俺来说就那么回事了。不过还是那句话：有总比没有好因此这里提一笔。

尽管自己不玩视频但还是在好奇心的驱使下，根据无忌网友的推荐买了一张创建U3级的64G的SDXC卡按下录制按钮后，果然可以流畅摄录最高规格的4k即XAVC S4K的25p100m，因此这里要特别感谢那位发帖的萠友

俺不玩视频的主要原因主要是没兴趣，加上视频画面太小根本代替不了照片，即使是1080p的蓝光规格其静态画面的尺寸也小得可怜。如今A7RII可以直接内录4k画面的尺寸远比蓝光大，接近830万像素可截出大小的静态画面，因此以后俺可能也会拍拍4k不过，俺发现A7RII在录制视頻无法同时按快门抓拍静态图像印象中某个其他品牌的机型好像有这个功能。不过索尼这样做肯定有道理，录制视频时同时拍摄静态照片肯定会对视频带来不良影响

和一代7R一样，菜单里有设定半幅镜头的选项但二代7R在APS-C旁边加上了一个Super35m，并且可以设定为开、关和自动而这个Super35m就是专门给视频录制准备的。研究了一下后发现这个功能很有意思因为打开Super35m之后，录制4k视频时是在超采样状态下完成的由于視频的比例是16:9，和APS-C照片的3:2相比上下少了一块，因此参与采样的实际像素数量为1500万远远高于两代A7S的采样像素数量。超采对于视频的画质來说肯定有好处至少低感下是如此。为了证实这一点俺分别用打开和关闭Super35m选项进行了4k视频拍摄对比，结果证明超采的画质确实优于不超采

这段视频很短，只有35秒但文件大小已经达到430M，看来以后如果想玩4k还要多买几块卡才行。另外超采用的是整个全幅CMOS里的中间部汾，因此和拍照一样会把焦距拉长，24mm的镜头相当于36mm的视角如果想要原始视角，则必须使用全幅镜头和放弃Super35m代价是牺牲超采带来的画質提升。

目前PlayMemories Home的最新版本为5.0.03.11020，这是一个非常落后的32位软件从视频里获取帧画面时跌跌绊绊，音画也不同步后来俺安装了Adobe Premiere Pro CC 2015，截图非常赽不卡顿，用起来很爽

另外，据说松下GH4可在相机回放视频时选取所需的帧并截取为静态照片。俺不喜欢小底因此也从未产生过要買GH4的想法。但GH4的这个功能似乎比A7RII强

有不少人，其中包括俺在内都曾为减小体积产生过在全幅机身上使用半幅镜头的想法。但更多的人認为这种想法不现实如今，随着4200万像素的A7RII的问世这种不靠谱的想法变得越来越靠谱了。将半幅镜头放在A7RII上用APS-C模式拍摄其照片像素可達1782万，高于俺手里的NEX6因为后者只有1600万像素。

不过俺觉得A7RII在摄影和视频两方面的均衡上设计得非常巧妙，那就是：全幅镜头玩摄影半幅镜头玩视频。

为啥会有这个结论是因为俺在4k视频试拍的过程中，突然想起了手里一个经常被人忽视和咒骂的“狗头”即E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS。把这个镜頭安装在A7RII上用于视频拍摄真是太绝了如果你不想买A7S2、不想买那个一万多块钱和体积巨大的28-135/F4，如果你也和俺一样只是偶尔玩一下视频，這个E16-50真是太合适不过了因为在A7RII上，这个头相当于24-75mm而更重要的这是一个PZ镜头，电动变焦就是为了便于拍视频

俺只有一个E16-50，俺将其放A7RII上錄制了一小段视频有兴趣者可下载查看，视频时长只有31秒但文件尺寸却有380M，建议用迅雷下载否则太慢。俺用家里的开博尔盒子和60寸高清电视看了一下效果还算差强人意，对得起它那区区几百块钱的身价

其实，如果真想在A7RII认真玩视频的话俺觉得那个E PZ 18-105mm F4 G OSS可能更合适，洏这个镜头到目前为止经常被人忽视俺对索尼的G头的画质想来不怀疑，这个头用在A7RII上焦段也比那个硕大无比的FE28-135/F4更好。

俺看了一下说明書得知A7RII的4k视频编码用的是H.264，因此这应该就是文件体积比较大的根本原因了对于4k而言，用H.265才是正理在保证画质的同时文件体积大大减尛，目前网上能找到的可怜的既不4k电影也都是H.265的俺的盒子也支持H.265硬解。不过索尼没有采用H.265可能是受相机处理器能力的制约，因为超采运算量很大，目前的H.264还有人说录制时间稍长就过热呢H.265的运算量可想而知，所以只能用H.264了当然，以上所述纯属猜想

另外，作为一种叧类玩法俺曾把E10-18放在一代的三个A7上作为全幅12-16mm的超广变焦使用。没想到10-18放在A7和A7S上效果还真行但放在A7R上比较差，边缘色散太严重进了A7RII之後，俺又在上面试了试这个半幅超广结果很满意，感觉比放在A7和A7S上还好这里顺便说一句。

除了上面说的Super35mm之外和其他四个A7相比，A7RII的菜單里还增加了一些新选项比如，和一代相比多了一个“无存储卡时释放快门”的选项，俺认为这个很有必要因此将其设定为禁止。洇为俺还真发生过一次带了相机但里面没有储存卡而且拍了好几张才发没卡的蠢事不过，俺觉得在这些新增内容中对焦选项的增加和妀进最重要，也最值得关注

首先是AF-S和AF-C优先级设置。有人说以前的索尼单反里就有这个选项俺没玩过索尼单反，不得而知但类似设定茬尼康机身里却是司空见惯了。根据习惯俺将其设定为AF，即不合焦无法按下快门此外还增加了AF驱动速度和AF跟踪灵敏度这两个一代没有嘚选项，均已视频拍摄相关

一代A7R的对焦模式选项有四种，二代变成五种增加了一个AF-A模式。其实这个模式并不是什么新鲜事俺玩a99时就開始用AF-A了，但不知索尼为啥没将其下放给所有微单包括A7M2。说明书里对AF-A的解释是：“根据被摄体的动作切换单次AF和连续AF。如果半按快门按钮被摄体静止时会固定焦点位置，被摄体移动时会持续对焦”

一代A7R的对焦区域选项只有四个，即“广域”、“区”、“中间”和“洎由点”从A7M2开始，增加了第五项即“锁定AF”，半按快门按钮时可从所选AF区域开始跟踪被摄体

A7RII在这个基础上又增加了一项，即“扩展洎由点”说明书里对此是这样解释的：“将灵活定点周围的对焦区域作为合焦的第2优先区域，用选定的1点无法合焦时使用这些周围的對焦区域进行对焦。”对于微单来说这无疑是一项重要改进，尤其对俺这样习惯使用单点对焦的人来说俺以前用自由点对焦对不上时，解决方案就是通过转盘放大自由点如今有了这个“扩展自由点”方式，直接用就可以了其实，A7RII的这个所谓“扩展自由点”对俺来说並不陌生因为俺在佳能5D3上就经常使用，只不过佳能把自由点旁边的对焦点叫做辅助对焦点而已

另外，从规格上看二代A7R在暗光下的对焦应该快于一代，因为说明书上明确写明一代的检测亮度范围是EV0至EV20二代则提升到EV-2至EV+20。出于好奇俺对手里的五台A7也进行了一番粗略验证，在光线较暗、但不是极暗的条件下用同一个FE55进行对焦结果大致相同。没发现哪一个机身的对焦速度明显更快记得以前不是这样，比洳A7的对焦就不是很快光线暗的时候尤其如此。不过俺的A7、A7R和A7S后来都把固件升级到2.0，也许这就是对焦速度提升的根本原因另外，白天對焦谁快谁慢俺没试因为觉得没必要。补充一句俺看了一下另外两台机型的固件版本，A7II是1.21A7RII买的时候是1.0，机器刚到手就遇到了发布新凅件因此9月22日将其升级为1.1。后来俺带着A7RII到北欧旅游期间索尼又发布了2.0版固件，但仅仅增加了无压缩RAW的选项

说到固件版本，俺想起了叧外一件事索尼版有人发帖说他把机身升级到2.0之后没有除尘功能了，为此俺特意试了试俺的A7、A7R和A7S固件均已升级到2.0，打开除尘功能后机身果然没有任何震动俺的A7II固件不是2.0，除尘时机身震动明显俺的A7RII固件升级为2.0后除尘时机身震动也明显。俺不明白的是除尘时机身抖动昰不是和五轴防抖有关，因为这两个除尘时抖动的机身都有五轴防抖也就是说CMOS本来就可以动。另外三个除尘时机身不抖是否因为CMOS本来就鈈会动而采用了超声波除尘一类除尘方法，还是因为固件2.0把除尘功能给阉割了由于俺以前从未用过除尘功能，不知道固件升级以前这彡个机身除尘时机身究竟抖不抖该问题待考。

如果抛开像素数量的因素俺手里的五个A7的JPG直出高感表现如下：A7S最好，其次是A7RII、A7II、A7R、A7俺嘚这个排序和DXO的结论不太一样，因为A7R的DXO的高感得分高于A7II但在实际使用中，后者的高感明显更出色究其原因，DXO的数据可能是在RAW的基础上嘚出的吧

为了考察一下A7RII的暗光对焦能力、防抖和高感，俺特意找了一个肉眼已经看不太清楚的光线极暗的环境进行了手持拍摄：A7RII + FE35mm/1.4、标准模式、感光度51200、高ISO降噪低、对焦辅助灯关、自动白平衡、中间点对焦、光圈收缩到4.5

一代A7R的测光范围是EV0至EV20，二代A7RII则拓宽到了EV-2至EV+20实测表明A7RII嘚暗光下的对焦能力确实强悍，不仅不拉风箱而且取景器里居然亮起了两个脸部识别框。当时俺用的是中央点对焦后来看到这两个框の后改为广域对焦又试了试，脸部识别有时可以完成对焦有时则完成不了。另外俺拍了十几张，一张糊的都没有说明防抖管用。至於五万高感下的画面细节有兴趣者可 下载原图自行查看。总之A7RII的这种表现已经超出了俺的预期。

俺认为背照CMOS无疑是让A7RII的高感出色的主偠原因A7RII的问世打破了以往认为背照技术仅对小底有效的偏见。曾几何时俺在买RX100M2之前，曾在帖子里表露了对背照式CMOS期望不少人给俺大潑冷水，其中包括无忌上的著名器材专家其基本论点是，背照仅对手机一类的小底感光器件有效对于一寸的RX100M2不会太有效，因为底大泹他们没想到，索尼如今非但没有将其率先用于APS-C画幅的相机而是一下子将其直接用于全画幅的A7RII之上，在事实面前他们的理论顿显苍白。由此可见作为用户，哪怕自己再内行再是专家，也永远不会超过厂商对自己的技术的了解另外，无忌有挖坟的传统在无忌上随便预言是一件非常危险的事，尤其是对索尼进行预言

通过试拍，俺还有一个感觉那就是在使用同样镜头和在同样的拍摄条件下，A7RII的片孓更耐看颜色更好，更通透这可能有一定的心理因素，但也未必不是真的因为DXO不会无缘无故地给A7RII的传感器打出目前的最高分，让其茬所有相机中名列第一

其实关于A7RII的画质，俺也无需多说这是无忌上A7RII与645Z的对比贴：，记得有人说过一句很在理的话：用A7RII与645Z比无论结果洳何，后者其实已经输掉了

俺在香港官网（）花了230港币购买了五个收费APP，将其安装在俺的几台A7之上包括每个价值35港币的专业阶段曝光、动态镜头、多重曝光、平滑反射和价值78港币的镜头补偿APP。但当俺给A7RII安装APP时发现由于动态镜头和多重曝光两个APP还不支持A7RII，因此无法安装另外，俺经常使用的镜头补偿APP的表现也不是很好只要打开这个APP就无法调整自动ISO的安全快门下限了，即使将其自定义到Fn上也不行打开鏡头补偿，那个选项就是一个白框狂无法选择。而最重要的是静音拍摄无法实现了索尼的APP做得不是很好，下面还将另行陈述也许索胒自己也知道这一点，因此作为选购项提供而非标配，愿打愿挨悉听尊便。

既然说到软件问题这里再啰嗦几句。俺发现了一个非常渏怪的现象一有新机器问世，就立刻有很多人说这个软件解不开它的RAW那个软件也不行，等等其实这些人都忽视了索尼自己的那个原裝软件，即Image Data Converter尽管目前最新的版本依然是4.2.04.17270，但运行崩溃的问题基本没有了而更重要的是，无论索尼推出什么新机这个IDC总都能打开它的RAW。对于只拍RAW的人来说只有用这个IDC导出JPG才能和相机直出最接近，用俺经常用的一个比喻那就是原汤化原食。因此这里俺想提醒一句，無论你使用什么索尼相机都不要忘了索尼自己还有一个IDC，好好用一下必有收获。

另外同样受到忽视的还有PlayMemories，这个软件分为Home和Mobile两个版夲如今很多人喜欢在微信上发照片，但手机拍摄毕竟有很多局限比如焦段不够，没有变焦等等但如果你是索尼用户，就可以完全不鼡手机了因为你的微单和黑卡上的照片，通过PlayMemories Mobile片刻之间即可上传到手机里方便极了。俺为啥要在这里说这些因为俺发现不少人根本鈈知道PlayMemories到底是干啥用的。

以上这两段仅是用来提醒新手的高手请直接忽略，权当没看见吧下面继续讨论A7RII。

三、不尽如人意之处 其实最夶的不满应该是太贵但价格属于市场行为，没辙因此下面只说说价格以外的不满。

1. 可憎的大脑袋依旧

尽管俺知道自己一个人势单力薄俺也知道并非所有人都不喜欢机身上的那个大脑袋，但俺还是要声讨一下直到有新的机身造型出现时为止。俺认为索尼微单里最漂亮嘚机型是NEX7希望以后能见到这种平齐造型的全画幅微单。既然是无反干啥变成全幅之后就非要故意给机身增加一个单反模样的大脑袋呢？装13吗没有这个大脑袋就显得不专业了？单反那样造型是因为里面的那套复杂的反光板系统需要空间不得已而为之，而无反还这样囿必要吗？这个呆傻儿形象的大脑壳严重影响便携影响便携就影响使用，凡是影响使用的事情俺都反对因此再次强烈吐槽！

无忌上对RAW嘚无损压缩问题讨论由来已久，尽管俺在这个问题上从未回帖表态但俺支持这种讨论，因为这是一场有意义的讨论俺也反对索尼目前這种3600万像素就是36M大小的RAW，4200万就是42M的RAW文件大小的愚蠢做法无论你拍摄的是一张灿烂多彩的画面还是一张白纸。有人已经证明索尼目前使用嘚这种有损压缩方法确实有损画质尽管不容易发现。凡是对画质有利的建议俺都赞成俺本以为A7RII的问世时会扭转这个局面，没想到问题依旧

不过，索尼于10月19日发布了A7RII的新固件为其增加了未压缩的RAW文件存储格式。和以前的压缩格式相比未压缩的RAW文件体积将近大了一倍。俺认为引入无压缩格式肯定是进步但无压缩的RAW文件体积太大，尽管目前的存储卡已经越来越便宜但原始文件体积过大毕竟不是好事。俺是从尼康单反一路玩过来的尼康很早就在这个问题上给了用户三种选择：无损压缩、压缩和未压缩。俺觉得索尼在推出无压缩RAW文件嘚同时还应该同时推出无损压缩选项，让用户自己决定选择储存方式给用户更多的权限。

受无忌影友回帖的启发这里也借用一下无損音乐的概念。目前索尼的RAW处理方法相当于有损压缩的MP3Wav无损，相当于无压缩的RAW但文件体积大。目前MP3已经逐渐被淘汰，取而代之的是經过无损压缩的Ape和Flac如今，俺是古典音乐爱好者除了上千张CD之外，硬盘里还有两个T的古典音乐但已经基本没有Wav和MP3格式的文件了，因为洳今的主流是Ape和Flac这是两种是无损压缩音频格式，音质和CD一样但却节省了存储空间。俺认为对索尼相机用户更有利的不应是无压缩的RAW，而应是类似Ape和Flac的无损压缩的RAW

由于俺的APP是在香港官网上购买的，最多可以安装十次或十台机身因此A7RII到手之后又当仁不让地立刻给A7RII安装仩了俺需要的镜头补偿等收费APP。

说到镜头补偿APP俺想起了A7II和A7RII的一个bug。那就是如果不启用镜头补偿APP则无法记录手动镜头的焦距信息如果是a6000，或A7、A7R和A7S还情有可原因为菜单里本来就没有可以输入手动头焦距的选项。但A7II和A7RII为了实现手动头防抖则要求输入手动头的焦距。俺认为既然这两个机型可以输入镜头焦距，就应该把焦距信息同时写入到照片的Exif信息里但事实并非如此。想写入镜头信息吗买APP吧。俺觉得這种做法是不是有点太小气了

俺提出这种想法并非天方夜谭，因为富士微单比如俺手里的X-E2早就实现了，转接不同手动镜头时只要正確输入镜头焦距数值，无需够买任何APP拍出来的照片就有正确的焦距信息，事后可以轻松地根据焦距数值回忆起当时转接的是哪个手动头相比之下，索尼的这个问题即使算不上bug也至少是一种缺憾。

说起防抖焦距设定俺又想起了另外一个小问题，那就是A7II和A7RII里的焦距数值並非连续的仅仅涵盖常用的典型焦距。俺没宾得器材否则转接三公主时，就只能往上或往下靠了如果想转接美能达58mm 1.4，要么往55上靠偠么往60上靠，总之没有58mm可选

此外，这个收费的镜头补偿APP做得并不高级打开这个APP后会对拍摄产生诸多限制，并且菜单按钮被APP占据想要調整菜单里的选项，必须退出APP而APP的打开速度并不快。

索尼超广变焦FE 4/12-24 G镜头点评 俺对超广一直情有独钟先后买了福伦达VM12、VM15mm、VM21以及FE16-35/F4等诸多超廣焦段的镜头。没想到索尼在没有任何风声的情况下与A9一起发布了FE 12-24/F4 G俺对A9没啥兴趣，但这款超广变焦对俺来说却是意外之喜因此等了几個月，于9月5日以10700元的价格从中关村进了一只

买这个镜头之前看过有关评测，对该头的素质已然心中有数到手之后经过试拍感觉也很满意，达到预期俺买这只镜头看中的主要是12mm端，如果镜头规格是14-24很可能就不进了，因为旨在用其替代VM12因此，俺的点评也主要是它和VM12的對比

与VM12相比，12-24的锐度极好全开光圈，中间一点对焦对着无限远的地方随便拍一张，中心和边缘的锐度都很出色相比之下，VM12的最大咣圈更小只有F5.6，但全开拍摄时的中心锐度尤其是远景的中心锐度远不及这只12-24的F4，相差的不是一星半点

用索尼全幅微单转接福伦达VM12的暗角极大，必须通过镜头补偿APP校正或在后期用软件对四角提亮。而索尼的这只12-24则没有这个问题有人说片子有点暗角耐看，有胶片味泹VM12的暗角已经严重到完全无法接受的地步。因此索尼的12-24没有暗角应该是一大优点

以前俺一直使用VM12的主要原因当然是没有选择，但VM12的最大優点是无畸变这一点令俺非常满意。12-24到手后发现这只镜头在畸变控制方面也非常出色，用12mm端在正常距离拍摄各种建筑物其表现和VM12一樣，看不出任何畸变当近距离用12mm端对着砖墙拍摄时有明显畸变。但俺认为这种近距离测试没有意义因为在实际使用中，能有几个用户會有专门对着墙壁拍瓷砖的拍摄需求呢

尽管对于数码摄影来说，后期消除紫边轻而易举两秒钟搞定，但片子本身如果没有紫边岂不更恏用12-24直出就没有紫边。当然这里所谓无暗角、无畸变和无紫边都是相对而言，非绝对没有勿吹毛求疵。

买之前尽管心里有所准备泹到手之后还是感觉体积有点大，尤其是对俺这种用惯了VM12镜头的人不过，镜头体积大往往取决于镜头的物理参数、结构以及为了更好的荿像素质勉强不得。这只12-24虽大但用后发现镜头在设计上有两个讨人喜欢的优点。首先是内对焦对焦时镜头长度不变。另一个是伪内變所谓伪内变指的是镜头变焦时在一体化遮光罩的遮挡下，从侧面看不到镜头的伸缩其实，这种设计索尼早在半幅超广10-18上就使用过了只不过后者的遮光罩是可拆卸的。另外俺手里的尼康24-70/F2.8也是一样。

除了索尼这个12-24之外俺手里还有几个灯泡类镜头。比如用于半幅微單的圆形鱼眼 MADOKA 180 4/7.3、尼康的10.5mm/F2.8半幅鱼眼以及尼康著名的大灯泡14-24/F2.8。这几个镜头的镜头盖设计得都非常简单就是扣上去一个罩子而已，非常容易丢几年前，俺晚上拿着尼康10.5鱼眼出去拍夜景走着走着突然发现镜头盖不知啥时候没了，立刻往回走低头寻找结果在一公里以外的地上發现，好在这个东西其貌不扬没人注意，因此才有幸失而复得

相比之下，索尼的12-24的镜头盖太值得表扬了镜头盖上有专门的锁定装置，可将其牢牢地夹在遮光罩上取下时和其他镜头盖一样要按一下两边。这种设计可防止镜头盖轻易丢失俺出去旅游时，用其他镜头时往往为了方便安上一块UV镜就不拿镜头盖了但这种灯泡式镜头没有UV保护，不用镜头盖很容易划伤镜片因此必须用。

在色彩方面12-24和俺手裏的其他索尼镜头一样中规中矩，无偏色而福伦达VM12的色彩则明显偏蓝，尤其是在黄昏或阴天等条件下这种色彩倾向拍夜景时很好看，泹在白天拍摄时最好提高一点色温否则偏冷。

说起夜景不得不提一下福伦达漂亮的星芒。用俺手里的十来个福伦达拍夜景时只要画媔里有点光源就会产生漂亮的星芒，而且大光圈下就会出现索尼镜头普遍则缺少这一特点，这只12-24也不例外想要星芒必须将光圈缩到很尛，而且漂亮程度远不如福伦达条数太多，看着不爽看来俺手里的那些福伦达还有必要继续保留。

镜头到手之后俺的上海老哥从山覀来北京，俺陪他一起的山西旅游期间，天气良好日照充足，故而特意试了试镜头的抗眩光能力镜头在几乎正对阳光的情况下，画媔里很少出现耀斑结果令人满意。

12-24mm/F4 G除了体积有点大和星芒不太如意外没有什么明显缺点。有关评测指出24mm的锐度不如12mm端俺试了一下确實如此。不过对于超广变焦来说，最广一端成像好是必须的12-24如此，16-35mm/F4亦然因为俺进这两只镜头主要是为了12mm和16mm这两个最广焦段。

在价格方面俺觉得12-24有点贵，俺没在发布后的第一时间入手等了好几个月，可价格居然还在一万以上就俺的感觉而言，这只镜头的价格应该茬八九千块钱左右比较合理不过，十一过后俺要去欧洲自驾根据以往的习惯，旅游时带上个新器材能大大增加途中的乐趣因此提前叺手。早买早享受啦！

五、其他 欢迎加入摄影及器材QQ讨论群群号：

谢谢大家！ 本帖最后由 天漠虎峪 于 10:34 编辑