任战敏团队接畜禽养殖场征收收被强 拆案不？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-09-25 03:54 标签： 畜禽养殖场征收

张家口市怀来县任战敏靠不靠谱张家口市怀来县农村拆扦房屋赔偿

冠领纠纷律师（guanlingls）代高某诉河南省某区人民行政补偿胜诉一案

冠领团队专业领域包括企业商事纠纷、金融纠纷业务、刑事辩护业务、和涉外华人民商事纠纷业务。“胜诉共赢”是节约时间成本的必然选择久拖不决、一味盲目追求单方利益超过合法性和合理化，必然会使案件当事人陷入诉争之中导致双方的成本消耗的越来越多。冠领企业律师团队在办理案件时寻找各方合法、理性的利益平衡点，达到双方都能接受的结果从而尽快化解矛盾。

原告张某系温泉镇人在温县振小区北邻拥有一处私有房产。被告以“温县城区振兴路东段道路建设项目”之名义征收原告的房屋。但因为补偿安置及其不合理原告未与任何单位达成补偿安置協议。2019年6月21日原告合法房屋被被告强拆。原告认为被告强拆原告房屋的行为严重违法理由如下：1、被告无权拆除原告房屋；2、被告拆除原告房屋无实体依据；3、被告拆除原告房屋的程序违法；4、被告拆除原告房屋无任何法律依据。为了维护自身的合法权益原告依据《荇政律法》第四十九条之规定，对被告强拆原告合法房屋的违法行为向法律部门提起公诉请求为：1、依法确认被告于2019年6月21日强拆房屋的荇为违法；2、公诉费用由被告承担。

原告张某向法律部门提交了三组证据：第一组证据：1、原告身份证复印件；2、某县发展改革委员会下發于2018年7月26日作出的信息公开回复3、2005年12月2日张某收取原告1万元收据，张某系某县温泉镇二组的组长该款为向村委会交付土地款。第二组證据：房屋强拆前后的照片6张第三组证据：某法律部门作出的《行政判决书》证明：1、原告在宅基地上建设房屋，并对房屋拥有所有权2、被告街道办事处是强拆原告的实施主体，被告县是强拆责任主体二被告应为涉案拆除行为承担法律责任，等五组证据

法律部门认為某县人民拆除原告房屋的行为不符合法律规定，应确认违法原告要求确认某拆除房屋行为违法的公诉请求成立，应予支持

出庭律师：郑凌云、李瑞丽

本所律师李瑞丽、郑凌云律师凭借缜密的逻辑思维，娴熟的法律理论功底和丰富的业务实践经验多方面立证确认某某县囚民在房屋征收过程违法强拆行为

我要回帖

更多关于 畜禽养殖场征收 的文章

 

随机推荐