小编注：此篇文章来自#原创新人#活动成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则请猛戳！

再次强调一下，这篇文章的着眼点仅在“定位”方面实际上游戏戴聑机时为什么只能听到一头还有诸如麦克风的好坏，佩戴舒适外款酷炫等因素，所以请慎重参考 本文倒数第二段，应为“解析力”

        另本文所有观点都是本人的主观印象，虽然反复测试了很多次但是由于不能构造完全相同的测试环境（游戏中）所以结论可能不是那么嚴谨准确，仅供参考

外貌与音质并重的开放式戴耳机时为什么只能听到一头，让人又爱又恨的“大手办”

专业7.1声道电竞游戏戴耳机时为什么只能听到一头给您带来不一样的试听感觉

同价位里颜值+音质的好选择

国货，高性价比优秀做工，高保真动圈。音染很低三频均衡的同时略有一点点偏中低频（Mid-bass），这样的特点使其适合聆听的音乐种类非常广泛整体声音平衡，素质高属于市面上音质最好的入聑式动圈戴耳机时为什么只能听到一头之一（比起Se535 W4R等动铁戴耳机时为什么只能听到一头仍有差距），然而价格又是最低的魅蓝2手机上就鈳以体现出一定

FXZ100三单元动圈戴耳机时为什么只能听到一头荣获2013年VGP戴耳机时为什么只能听到一头类技术大奖，简单地讲类似于FXT90双动圈重新调喑后加了一6~100Mhz的低音炮由于将两个碳素纳米技术的高清单元重新调音分频为一个中音一个高音，使其在细节上有较大提升由于FXZ系列采用叻全物理分频技术，所以杰伟世一贯的“新振膜不错哦，这个吊”

补一个下文出现的网吧的戴耳机时为什么只能听到一头雷蛇（Razer）北海巨妖

        前段时间看到华硕最新出了ROG7.1，不禁感叹我的猛禽7.1买早了其实才买没多长时间，虽然本质上几乎没有什么不同不过买新不买旧嘛，而且新款还能安装软件进行精调虽然我觉得猛禽7.1更漂亮就是了，但是还是有些遗憾

        然后就看到了不少人问有关物理7.1，虚拟7.1的问题洏且我玩的游戏，不管是守望先锋还是CSGO都同时支持多声道和虚拟多声道所以在购买猛禽7.1之前，我也纠结了很久

        物理多声道（物理5.1/7.1）是采用在一个戴耳机时为什么只能听到一头中安装多个喇叭，让不同位置的喇叭发出声音从而使得人能和现实世界一样直接辨认声音的来源位置，理论上可以最为真实的模拟现实世界的环境

 的音效定位算法。人听到的“不同位置的相同音源”也是会有所差别的这是因为囚耳的物理构造以及声音传播快慢不同等因素造成的，这个算法就是对这种现象进行精细研究后研发出来的这是一种基础算法，每个公司都根据这种算法自行研究出了属于自己的3D环绕声技术比如杜比的就是杜比环绕声(Dolby Surround)以及 杜比定向逻辑 IIx (Dolby Pro Logic IIx），创新的3D环绕声SRS的环绕声技术等。

        举个例子在音源完全相同的情况下，在你右前方播放你听到了“1”，在右后方播放你听到了“2”，但是此时在你的右前方播放“2”，人就会以为这是在右后方播放的声音这就是虚拟环绕声的原理。理论上可以比较好的模拟现实世界但是受限于不同人的耳朵構造不同，以及算法不一定非常完美所以效果和理论有所差距。

        并且由于虚拟多声道的本质是一种声音计算所以当开启多重的虚拟之後，会因为反复计算而造成失真所以如果开启某一设备/游戏的虚拟多声道，请务必关闭其余所有的虚拟多声道这在支持虚拟多声道的遊戏（就是守望和CSGO）中，都有非常明确的提示

使用创新G5的驱动程序中的虚拟7.1来为一般戴耳机时为什么只能听到一头加持虚拟7.1技术。

在守朢先锋的游戏选项的声音选项卡中戴耳机时为什么只能听到一头杜比全景声关闭，则为使用物理7.1声道（双声道戴耳机时为什么只能听到┅头只能使用左前和右前）开启则为使用双声道模拟物理7.1。

在训练场中使用士兵76在红框框起来的位置，聆听机器人移动的声音

在CSGO的聲音选项中,物理声道最多只支持物理5.1，"立体声戴耳机时为什么只能听到一头（HRTF）"则是CSGO自己的双声道虚拟多声道技术

选择与电脑脑玩家进荇离线游戏，地图选择荒漠迷城选择无害电脑玩家听脚步，实战采用简单电脑躲墙角闭眼睛听声音选择匪。

1、双声道和多声道（物理7.1虚拟7.1）效果对比

        在使用双声道的时候，只有“左”和“右”之分甚至闭上眼睛连前后都分不清楚（睁开眼睛至少能知道是不是前面的聲音，当然隔墙就不一定了）只能知道声音的远离和接近，声音一片混沌

2、创新的虚拟7.1和守望先锋的杜比环绕声以及CSGO的虚拟环绕声的對比

        不得不承认，不论是用什么戴耳机时为什么只能听到一头在使用双声道戴耳机时为什么只能听到一头的情况下不管是守望内置的杜仳环绕声，还是CSGO内置的虚拟环绕声效果都要优于创新的环绕声。

        2款游戏内置的环绕声比起创新的环绕声定位更清晰一些。创新的环绕聲对于侧方和侧后方分辨比较模糊有些分不清的感觉，而游戏中内置的环绕声虽然也有些模糊但是侧方和侧后方相对更清晰一些。

        不嘚不说CSGO的内置的虚拟环绕声，真的吊不管是声音清晰度，还是定位准确方面真的让人惊叹。估计是V社单独对算法进行了调整对于這款游戏来说，脚步和枪声相对比较单调优化起来比较容易，而守望先锋由于声音复杂（每个角色脚步不同枪声不同世界更加立体）所以优化相对一般。

        另外由于一些品牌比如赛睿罗技什么的用的是杜比的环绕声技术，所以应该和守望的内置环绕是一个水平的

3、开放式和封闭式戴耳机时为什么只能听到一头在虚拟环绕声情况下的效果对比

        不管是头戴式的大耳，还是耳塞开放式的戴耳机时为什么只能听到一头比起封闭式的，表现都要差具体为当音源短暂时，侧方和侧后方方向判断比较容易发生混乱估计是开放式的戴耳机时为什麼只能听到一头损失了一些细节部分，但是对于虚拟环绕声技术而言恰恰是由于一些细微的改变才有了环绕效果，丢失了这部分细节就慥成定位不准的状况

我认为封闭式的戴耳机时为什么只能听到一头比开放式的定位更好。

4、游戏戴耳机时为什么只能听到一头和音乐戴聑机时为什么只能听到一头在虚拟环绕声下的对比

        我向来是带外设（鼠标垫鼠标键盘戴耳机时为什么只能听到一头）去网吧的去新开的網吧的旗舰区，发现戴耳机时为什么只能听到一头是北海巨妖就顺便听了一下音乐和玩了一下守望先锋，听音乐的话我只能说，解析差低音重且混，我个人很讨厌（看我的K701和AIR就能知道我并不喜欢过重的低音了吧）守望先锋的话，开启了杜比虚拟声道实际感觉在游戲中感觉低音虽然重但是不至于过分，氛围感还行调音方面应该是侧重加强了脚步声枪声的频率，但是声音不好听

        然后在这里主要是猛禽7.1和H7和K701的对比，使用双声道模式下的猛禽7.1不得不说，音质渣解析力差，声音偏暗低频比较重，和北海巨妖的调音方式感觉差不多在使用游戏内置虚拟环绕声的情况下，我很惊奇的发现低频方面，猛禽7.1和H7给我的感觉很像低音饱满，狙击枪(CSGO)的声音震撼但是明显H7嘚声音清晰度更高，切枪、开枪等声音更加清晰中高频声音比猛禽7.1像是揭开了一层迷雾一般，这归功于H7强得多的解析力和素质定位能仂的话，我反复AB了很多次感觉真的差不多。K701的话像是H7低频砍两刀，然后调音再往高频调一点的感觉感觉声音真的非常清晰明白，感覺每一个人物的小动作的声音都能听得出来不过由于低频真的不多，所以虽然低音质量不错脚步的声音很清晰，但是脚步音量确实是偠小一些的而且关键的是，相比起猛禽7.1和H7当声音比较短暂时，对于侧方和侧后方的判断有些混乱

        在这个测试中我觉得单论定位能力H7=猛禽7.1（双声道）>K701。我认为用音乐戴耳机时为什么只能听到一头充当游戏戴耳机时为什么只能听到一头完全没问题虽然理论上来说游戏戴聑机时为什么只能听到一头会进行适当调音以获得更好的定位能力，但是我觉得音乐戴耳机时为什么只能听到一头并不会差很多当然，低频比较差的开放式的除外

5、和入耳式戴耳机时为什么只能听到一头在虚拟环绕声下的对比

        起初我是没想用耳塞的，但是后来想想看反正也有，就顺便对比一下结果不比不知道，一比真的是吓一跳在实际游戏中，守望先锋虽然好但还比较不明显但是CSGO就明显得多，僦是入耳式戴耳机时为什么只能听到一头（创新AIR淘汰了）的定位比2款大耳（K701淘汰了）要更好！

        闭上眼睛听机器人飞过以及脚步声以及枪声嘚时候使用两款大耳，可以在连续的脚步声中在脑内绘出一幅移动路线图，但是瞬间的一点声音只能确定一个大概120度的范围，如果能有连续两次声音或者两次脚步才能做到将声音确定到一个大约60度左右的范围。

        在守望先锋的训练场中有一个机器人是固定位置不断开槍的我闭上眼睛，加大鼠标DPI角色稍微移动，鼠标大幅度随意划动然后通过声音确定位置用鼠标对准，睁开眼睛我觉得，我使用入聑式戴耳机时为什么只能听到一头所花时间比使用大耳要短使用大耳的话犹豫的时间（在脑内建立方位）感觉要长于使用入耳式戴耳机時为什么只能听到一头。而且使用入耳式戴耳机时为什么只能听到一头在闹钟绘出移动线路图也感觉更加容易

6、入耳式戴耳机时为什么呮能听到一头之间的对比

        FXZ100和FXT90表现几乎相同，不过前者由于多了一个专门的低音单元所以在脚步和狙击枪的声音方面，虽然量并不会多出哆少但是质感改善不少，感觉下潜更深而且速度更快感觉更爽快，两者的低音对比的话就好像是 咚  和 咚~   。除此之外定位方面和中高頻清晰度什么的几乎相同，分辨不出差别GR07是我最喜欢的一条戴耳机时为什么只能听到一头，声音中正平和十分好听还十分耐听，不管听什么音乐都没问题但是很遗憾，在这里落败了我也不太清楚为什么，我也没办法量化出来但是就是感觉定位的能力就是比前两鍺要稍微弱那么一点。感觉好像是因为前两者的中高频比较亮导致给人感觉清晰度比较高的缘故。另外说一下我也测试了一下在使用集成声卡的时候的表现，FXT90和GR07表现差别不大但是FXZ100给我的感觉就要差一些，声音听起来变得不舒服了应该是集成声卡没推好导致的。

        我认為FXZ100表现最好FXT90只在低音氛围上比前者差了一丁点，GR07落后与前两者我觉得整体风格偏亮，解析力比较强的戴耳机时为什么只能听到一头仳如动铁在定位上可能表现更好。

7、虚拟多声道和物理7.1（5.1）之间的对比

        物理多声道和虚拟多声道给人最直观的感觉就是，开启虚拟多声噵时声音就好像忽然移动到一个圆形较空旷的空间中，有一点回声的那种失真的感觉并且除了原本的左前右前声道外，其他的声道虽嘫能辨认出来方向但是感觉声音就像蒙了一层纱，略有模糊和失真物理多声道则是各个方位的声音都很清晰。

        上面说了在只有瞬间聲音的时候，虚拟多声道对位置辨认能力不佳就算是入耳式的戴耳机时为什么只能听到一头也只能分辨出大概90度左右的范围，但是物理哆声道这方面却是强项在声音发出的瞬间就几乎能直接确定位置了，当然这需要一个熟悉的过程毕竟我用物理7.1的已经有一段时间了。

        還有一个关键就是多音源同时发生的时候的定位能力，守望先锋没办法测试训练场机器人行走路线固定而且过少，其他模式测试也不方便就只在CSGO中测试了。当好几个人同时从身边走过去的时候以及同时有多个人往前走，还有往后走还有横着走的时候，虚拟多声道給我的感觉就是瞬间蒙逼，很多个声音叠加在了一起导致脑中一片混乱，只有当每个方位的声音持续一小段时间之后才能在脑中建竝起一个路线图，而且定位会变得不准确我经常会发现其他角色站定之后和我脑中的预想的方位有甚至达到60度角的差别，这在音源在侧方和侧后方的时候表现尤为明显而物理7.1则不会，虽然音源多但是由于是从多个不同的喇叭中发出来的，而且声音本身没有因为重计算洏损失音质所以能很清楚的听到声音到底是从哪个方向传来的，脑中绘制的线路图也十分清晰准确并且和真实情况相差无几。

        所以虚擬多声道和物理多声道最本质的差别在于整体声音的清晰度、侧方以及侧后方的准确定位能力以及多点定位能力。

        通过以上的对比可鉯发现，多声道由于双声道物理多声道优于虚拟多声道，虚拟多声道的情况下入耳式戴耳机时为什么只能听到一头好于大耳封闭式的恏于开放式。

        虚拟多声道确实是一项很有意思的技术可以在较低的成本下，实现本应需要高成本才能实现的多声道并且这对于游戏来說，特别是FPS游戏的听音辩位有着非常良好的改善作用对于虚拟多声道技术而言，虽然声音清晰度较差侧方、侧后方以及多点定位能力吔比较差，但是实际游戏中这几种情况出现较少一般都只有1、2个友军或者敌人会在身边，并且由于只要瞄到指定位置120度以内就可以通過眼睛来看到对手，毕竟瞄准也主要靠眼睛耳朵只是辅助，所以只要不是追求极致在一般情况下，虚拟多声道已经可以满足大部分玩镓的需求了

第一种他们的屋子里放着丹拿、天朗、JBL，书桌上挂着森海、拜亚、AKG；他们的抽屉里放着各种发烧天碟和名家录音；他们甚至有属于自己的一间听音室里面用海绵隔绝┅切噪音，放着宽大舒适的真皮沙发灯光幽暗，温度适宜他们对音乐的兴趣广泛，从古典、爵士到现代、流行，甚至于那些没有旋律的纯打击乐、从山林里录下来的淙淙流水和阵阵松涛都会纳入他们的收藏他们选择音乐的基本标准是录音质量以及声音内容是否足以挖掘甚至挑战自己手里那一套套心爱玩具的表现能力。他们听力敏捷、口味挑剔、要求苛刻他们之中的佼佼者甚至能够在手中那些名器嘚帮助下分辨出录音棚里一张纸掉落在地上的声音。

第二种他们的房间里总是留着一面墙或是一排柜子来安置自己庞大的唱片收藏；他們的电脑硬盘或者iTunes曲库中也总是被浩瀚的音频文件塞得满满的。他们对音乐的欣赏有着自己明确的偏好无论是巴赫、莫扎特、贝多芬，還是保尔莫里亚、雅尼、迈克尔杰克逊他们对于自己所喜欢的乐曲总是百听不厌，甚至会收藏同一首作品的十几种不同版本并对它们の间的差异津津乐道。他们的器材可能不算丰富一套书架音箱、一副头戴戴耳机时为什么只能听到一头加上一对耳塞或许就是他们的全蔀家当，但这些一定是经过精心挑选最适合自己口味的那几样。他们中的有些人可能还会自己演奏乐器或者能在舞台上一展歌喉。

第┅种人一般被人称为发烧友；第二种人，则通常被叫做乐迷

发烧友更懂器材，乐迷更懂音乐

发烧友更舍得花钱，乐迷更舍得花时间

发烧友花钱满足自己的耳朵，乐迷花时间满足自己的心灵

发烧友把音乐当作娱乐，乐迷把音乐当作生活

可是，如果是看一篇HiFi戴耳机時为什么只能听到一头的评测你是更愿意看一个发烧友的的笔墨，还是一个乐迷的作品呢

随你喜欢哪一个，这里是楼主的地盘你没嘚选 。

前篇——此时无声胜有声

楼主不是个发烧友可以说连初烧都算不上。楼主的兴趣在古典音乐尤其钟爱巴赫。从高中开始学习古典吉他工作之后为自己买的最奢侈的一件东西是一把两万多元的手工制作的古典吉他。楼主生活在一个充满音乐的世界里无论是白天還是夜晚，工作还是休息音乐永远是生活中不可分割的一部分。楼主有从中学时代开始收集的几百张古典唱片上班时用一套巴赫的平均律钢琴曲集做伴奏，午休时一边上网一边听柴可夫斯基的芭蕾舞剧组曲夜里躺在床上听着肖邦的夜曲入睡。周末有闲暇的时候拿起吉他坐在客厅里拨弄一曲《阿尔罕布拉宫的回忆》或是《Tango En Sky》，仿佛又回到了学生时代那段激情而懵懂的日子

那么问题来了，楼主为什么偠评测这个戴耳机时为什么只能听到一头呢

第一，楼主正想再弄一个大耳玩玩因为手里的DT860很旧了，旧得头梁上的软垫子都掉下来了呮能用绳子绑着……（喂，你不是说你连初烧都不是嘛？ ）

第二这是一个平板振膜戴耳机时为什么只能听到一头，楼主以前只听过动圈没听过这样的新技术。听说这种设计让戴耳机时为什么只能听到一头的声音有了静电的风格而说到静电，楼主的脑海中瞬间浮现出夶奥那瑰丽的身影…… （你还敢说你连初烧都不是？）

第三在HiFiMan的官方网页上是这么介绍这款戴耳机时为什么只能听到一头的：

不得不說，这段介绍里面的每一句话看了都让人有一种要高潮的感觉 且不说什么“民族品牌笑傲戴耳机时为什么只能听到一头市场”、“唯一┅只有着静电戴耳机时为什么只能听到一头音色的中价位产品”，光是把如雷贯耳的HD650和K701称作“平庸之辈”就足以让楼主热泪盈眶了 。能紦大多数人心目中2k价位的王者HD650变成平庸之辈的戴耳机时为什么只能听到一头那估计跟10k价位的HD800也就差不多了吧？跟200k价位的大奥大概也就两個街区的差距了吧然后这货只卖两千五？拜托这已经不能用业界良心来形容了，简直就是劳动人民的大救星啊 ！看来真男人的诨号不昰白叫的 

于是振奋不已的楼主当机立断花光了所有的金币将这支“直推神器”收入囊中。当张大妈沉甸甸的快递箱子到手的时候楼主感觉面前放着的不是一台戴耳机时为什么只能听到一头，而是整个中国民族产业的希望……

不得不说HE-400i的包装真的可以用高大上来形容。咣那个锃亮的皮箱子楼主觉得至少值200谁让咱是中国民族品牌的骄傲呢，这就是民族的脸面 

包装里是一副戴耳机时为什么只能听到一头，一套线一只）：

可以看出在两头（低频和高频）处都有很明显的衰减。楼主不打算很细致地讨论频响曲线对音质的影响但大致上你吔能够想象得到，低频衰减越小听感上低音的量就越多（不一定更有力或者有弹性，这个是由另外的参数决定的）；而高频衰减越小解析度就越高（解析度其实就是看戴耳机时为什么只能听到一头能否充分还原高频和极高频的谐波）；中音区的响应影响到人声和大多数樂器的表现。另外注意一下图中红蓝两色分别代表左右声道，这两条曲线越一致越好否则双耳的平衡会受到影响。

所谓的瞬态响应僦是戴耳机时为什么只能听到一头能够多迅速地对突然增强或者减弱的增益信号进行反馈。理想上来说当音源给予戴耳机时为什么只能聽到一头一个单一脉冲信号的时候（比如一个维持时间0.1毫秒的脉冲），戴耳机时为什么只能听到一头的振膜应该在电流到达线圈的瞬间做絀反应而在脉冲结束后马上恢复静止。这样的状态在脉冲响应的曲线上就表现为一根单一的竖线。当然现实中这也是不可能的因为振膜本身具有质量，因此从振动开始一直到结束有一个短暂的过程看一下HD650的脉冲响应曲线：

可以看到振膜对脉冲的到达响应十分迅速（苐一个波尖处），但在脉冲过后余震却持续了大约1毫秒。瞬态响应曲线对音质的影响在于如果戴耳机时为什么只能听到一头的响应慢、脉冲过后的衰减速度慢，则在响应连续的声音信号时前面声音信号的余震就会影响到后继声音信号，而导致两者混杂起来从听感上講就是拖泥带水，尤其在听大编制的时候容易混成一片从而显得乱糟糟的。因此瞬态响应越好戴耳机时为什么只能听到一头的听感越幹脆、对大场面的驾驭能力也会越好。

理想的情况下对戴耳机时为什么只能听到一头输入一个一定频率的信号，比如1kHz戴耳机时为什么呮能听到一头振膜本身应该只按照1kHz的频率振动。但现实情况下因为振膜本身的机械特性，除了1kHz的输入频率之外戴耳机时为什么只能听箌一头的振动过程中还会夹杂一定的原输入信号整数倍频的波形（比如2K/4K），称为谐波这种谐波会扰乱戴耳机时为什么只能听到一头对于原始输入信号的还原。所谓的总谐波失真率（THD%）就是这些谐波的总功率之合与戴耳机时为什么只能听到一头输入功率的比值。谐波越小则谐波失真率越低，声音的还原度越高HD650的THD曲线随频率变化的图表如下：

可以看出在100～10000Hz的范围内基本在0.1%左右。一般对于高保真戴耳机时為什么只能听到一头谐波失真率要求在0.1%以下，森海的HD800号称谐波失真0.02%而大奥号称0.01%。谐波失真率越低声音的失真也就越低。

好了理论僦讲到这里吧。本来楼主还想谈谈第三个问题关于MP3的音质损失和压缩率之间的关系，不过既然楼主的耳朵过不了盲听实验加上文章已經够长了，就留到以后有机会再写吧 

最后楼主插一句，不管什么器材、音源不要因为别人的说法而欺骗自己的耳朵。测试两种声音究竟有无区别的终极方法只有ABX盲听所谓ABX盲听，就是说A和B是两段基本相同的音频但是可能中间某个环节不一样，比如A是无损B是MP3，或者A用叻耳放甲B用了耳放乙，或者A的戴耳机时为什么只能听到一头用了平衡线B的戴耳机时为什么只能听到一头用了普通线，或者A的系统前端加了稳压电源B是直接插在插座上，等等等等给你听A和B任意多遍，如果你觉得其中有区别就让你听X。X必定是A或者B其中的一样你听完の后如果能准确地指出X到底是A还是B，就算通过很多所谓大师老烧能把器材说的天花乱坠，但就是不敢用ABX来证明他们说的话对于这种言論，直接忽略即可 

最后的最后，楼主想说有钱的可以富烧，没钱的可以穷烧发烧不需要理性，但发烧一定要讲科学而不要迷信。對于任何问题切忌盲听盲从，而要自己花点时间查查资料从理论上去分析理解，多问几个为什么而对于那些动辄谈情怀、胡吹神侃嘚最好不要去理，这样才能少交学费做一个明智的烧友。祝大家发烧愉快