转一个我评测的A7R和D800的对比，结论是，nikon要加油啊。 - 无忌摄影论坛
无忌摄影论坛
标题: 转一个我评测的A7R和D800的对比，结论是，nikon要加油啊。
[1 楼] 作者: qw0358& & 时间:
20:56 & & 标题: 转一个我评测的A7R和D800的对比，结论是，nikon要加油啊。
这次评测，just for fun，没目的，也不严谨，仅仅就是玩玩。
大家看看就行。
几个结论：
1、专卖店的85ZA我认为是拆过或者修过，反正表现相当不堪。
2、2870这个狗套表现抢眼，我认为很值得购买
3、35 2.8的表现中规中矩，其实仅仅比2870光圈大一点，并没有本质的好过2870
4、55 1.8 相当不错
5、A7R的高感很好，直出比D800好，但是涂抹也相对明显一点。不过方便了后期不会的小白
6、A7R如果仅仅上E头，确实小巧，大概重量是D800+金圈的一半，但是上了4代环后，体积上的意思就不大了。
最终结论：A7R相当不错。
[2 楼] 作者: 12880& & 时间:
赞成这个结论。和我对比的结论一样。唯一的是A7r只有一直头55mm能和D800较劲，其它没有了。
所以补充一句：
55mm焦段尼康要加油！其它索尼还任重道远。
[3 楼] 作者: qw0358& & 时间:
<font color="#880 发表于
赞成这个结论。和我对比的结论一样。唯一的是A7r只有一直头55mm能和D800较劲，其它没有了。
所以补充一句：
55mm焦段尼康要加油！其它索尼还任重道远。我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。
[4 楼] 作者: tianyuzx& & 时间:
额 raw还是jpeg？ 我这有A7R的raw 分别是iso800和1000 感觉比D800明显差
[5 楼] 作者: 12880& & 时间:
qw0358 发表于
我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。机身小只是尺寸上的收获，损失了稳定性和实用性。
不是索尼没本事把镜头做小，而是法兰距缩短了，谁也没办法拿出可用的广角。
索尼在电子产品微型化上几乎（如果没有苹果）是冠军，曾有诸多尝试，都成功了。
这次在相机整机小型化上算是只走了一半路程。下面的路恐怕难走。
作为小型全幅，a7r用55mm一机一镜还是超越的。早知如此，索尼该出RX55固定镜头相机。
[6 楼] 作者: 12880& & 时间:
tianyuzx 发表于
额 raw还是jpeg？ 我这有A7R的raw 分别是iso800和1000 感觉比D800明显差D800和a7r都不是高感机，没必要比较两机的弱项。
[7 楼] 作者: cclrku& & 时间:
qw0358 发表于
我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。这百分之80咋算出来的？A7R就是一个阉割了对焦与光学取景的D800。
[8 楼] 作者: tianyuzx& & 时间:
<font color="#880 发表于
D800和a7r都不是高感机，没必要比较两机的弱项。D800/E和A7R作为Dxomark里iso得分前几位的机器 高感不算弱了
[9 楼] 作者: FCC71& & 时间:
<font color="#880 发表于
赞成这个结论。和我对比的结论一样。唯一的是A7r只有一直头55mm能和D800较劲，其它没有了。
所以补充一句：
55mm焦段尼康要加油！其它索尼还任重道远。层主你看看55 1.8ZA的价格再看看人精的价格就知道了，SONY一直把标头当牛头来做，当然按照sony的尿性稍微好一点的头就要贴蓝标赚钱。CN两家的标头就比较平民了，定位不一样。
[10 楼] 作者: FCC71& & 时间:
qw0358 发表于
我的感觉是SONY能把机器做到那么小（镜头不算），却达到D800的80%功力，我觉得，NIKON要加油了。
另外，最好是SONY做机身，NIKON或者富士做镜头那才叫好，我感觉SONY没本事把镜头做小。我以前也想着A7r跟D800画质差不多甚至DXO上色深还更好一点。价格便宜一些而且轻便。但是最近却有点纠结了。
1. D800可以选择很多牛头而且便宜， SONY原厂的FE za头标价略高，特别是FE35 2.8，便宜1000差不多。
2. SONY A7r几乎没有什么灯光系统可玩，这方面比起尼康差远了。也就是说入了SONY玩灯也要转接。
3. 感觉A7r在稳定性上不可靠，毕竟太小了，做工也不是特别严谨（有一些泰国的缘故）
[11 楼] 作者: 12880& & 时间:
FCC71 发表于
层主你看看55 1.8ZA的价格再看看人精的价格就知道了，SONY一直把标头当牛头来做，当然按照sony的尿性稍微好一点的头就要贴蓝标赚钱。CN两家的标头就比较平民了，定位不一样。说的有道理。我比较了SONY55mm和佳能5018.全开还是索尼的好的多。钱都花在全开上了。但是尼康的新5018很便宜，全开比索尼5518差不多。
[12 楼] 作者: 12880& & 时间:
FCC71 发表于
我以前也想着A7r跟D800画质差不多甚至DXO上色深还更好一点。价格便宜一些而且轻便。但是最近却有点纠结了。
1. D800可以选择很多牛头而且便宜， SONY原厂的FE za头标价略高，特别是FE35 2.8，便宜1000差不多。
2. SONY A7r几乎没有什么灯光系统可玩，这方面比起尼康差远了。也就是说入了SONY玩灯也要转接。
3. 感觉A7r在稳定性上不可靠，毕竟太小了，做工也不是特别严谨（有一些泰国的缘故）索尼主要针对两种顾客：
- 标新立异，为了一点小型化，愿意花钱买别人没有的东西。冲动消费。
- 随大流，看邻居买什么就买什么。
真正拍片的，还是得考虑NC，毕竟是做相机的厂家。
[13 楼] 作者: 办公室小陈& & 时间:
cclrku 发表于
这百分之80咋算出来的？A7R就是一个阉割了对焦与光学取景的D800。对焦是差了一些，取景各有利弊吧。既不习惯电子取景的感官，又不得不承认电子取景相对于光学取景一些方面确实有优势
[14 楼] 作者: 快乐小子& & 时间:
看了一下，对焦都没对准，还好意思过来说事
[15 楼] 作者: 林中啄木& & 时间:
A7R应该和D800E对比才门当户对吧。&主题：新人(本人数毛党)购机求指导! 看图A7R的细节(尤其高感)远超D800E啊~!! 是真的吗?
泡网分: 0.033
注册: 2013年10月
新人(本人数毛党)购机求指导! 看图A7R的细节(尤其高感)远超D800E啊~!! 是真的吗?
各位高手前辈好 ^^
本人以前是画画的,很喜欢相机, 最近想买个新相机(快发年终奖啦^^)
本来想买D7100的 后来想买D600(不是掉渣就买了)&&现在朋友去香港 好像说D800香港正规行货才卖14000左右, 香港卖单反还有很多东西送呢~ 本来是铁了心买D800+人类光学精华50 1.8D的~
因为我个人的粗浅的理解是，数码时代感光元件比镜头重要，我超喜欢D800/E 100%时候的那种超细腻的感觉，本人数毛党啊 ^^
看刚才那个网站的样片D610拍不出布的细腻的网格，但是A7居然有和D800E相近的网格细腻程度，C画幅的单反就基本看不到网格，只能是一片涂抹了。就是怕微单的对焦慢和机身耐用度不好~镜头群也是大问题~~
我本来是打算使用D800+人类光学精华50mm 1.8D的 主要喜欢这个头缩小光圈之后超强的锐度。数码后期可以调色，我又不注重焦外，所以喜欢50mm 1.8D超过1.8G. 甚至想过D5200+尼康的24-70镜皇(不玩的话卖掉镜头相对保值&&D5200现在好便宜)
就是最近看到A7R觉得画质真的强过D800E很多, 价格还低很多呢~
大家自己看图吧!!
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
不知道图片真实与否~虽然我的尼康的粉丝 但是都很看不惯DXO把尼康的C画幅评价的好过佳能的全画幅旗舰的做法,真的太CCTV了!!
微信扫一扫分享
&浏览：4085&&回帖：67 &&
泡网分: 0.019
注册: 2016年09月
电视机厂nb啊：机身nb，镜头nb，转接环nb，各种黑科技啊
当然最nb还是电视机厂的托
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
好色狼 发表于
数毛？简直弱爆了！看看人家高手拍的，那已经可以数蜜蜂腿上的毛了！这就是D800E拍的，A7R有这种类似的吗？！
其实说句实话，135到了3600W像素这个级别上，A7R（即使其传感器是改进的）也休想说什么什么秒D800之类的大话！当然D800E也不能说秒A7R之类的话，这种特定情况下，比拼的根本不是单单独独的传感器，而是整个摄影系统了！可以这么说，A7R可以干的，D800E同样可以干好；而D800可以干的，A7R未必能干得好！
能把D800用得和DC水平差不多的，别说给他A7R了，就是给他中画幅也同样用得和DC差不多，仅此而已。135到了3600W像素这个级别上，A7R比D800分辨率高一些，也很正常，差异在有无低通上，与D800E对比应该都差不多。
泡网分: 45.997
帖子: 7735
注册: 2003年02月
数毛？简直弱爆了！看看人家高手拍的，那已经可以数蜜蜂腿上的毛了！这就是D800E拍的，A7R有这种类似的吗？！
其实说句实话，135到了3600W像素这个级别上，A7R（即使其传感器是改进的）也休想说什么什么秒D800之类的大话！当然D800E也不能说秒A7R之类的话，这种特定情况下，比拼的根本不是单单独独的传感器，而是整个摄影系统了！可以这么说，A7R可以干的，D800E同样可以干好；而D800可以干的，A7R未必能干得好！
能把D800用得和DC水平差不多的，别说给他A7R了，就是给他中画幅也同样用得和DC差不多，仅此而已。
本帖最后由 好色狼 于
00:10 编辑
泡网分: 45.997
帖子: 7735
注册: 2003年02月
veggieg 发表于
新人(本人数毛党)购机求指导! 看图A7R的细节(尤其高感)远超D800E啊~!! 是真的吗?
各位高手前辈好 ^^
本人以前是画画的,很喜欢相机, 最近想买个新相机(快发年终奖啦^^)
本来想买D7100的 后来想买D600(不是掉渣就买了)&&现在朋友去香港 好像说D800香港正规行货才卖14000左右, 香港卖单反还有很多东西送呢~ 本来是铁了心买D800+人类光学精华50 1.8D的~
因为我个人的粗浅的理解是，数码时代感光元件比镜头重要，我超喜欢D800/E 100%时候的那种超细腻的感觉，本人数毛党啊 ^^
看刚才那个网站的样片D610拍不出布的细腻的网格，但是A7居然有和D800E相近的网格细腻程度，C画幅的单反就基本看不到网格，只能是一片涂抹了。就是怕微单的对焦慢和机身耐用度不好~镜头群也是大问题~~
我本来是打算使用D800+人类光学精华50mm 1.8D的 主要喜欢这个头缩小光圈之后超强的锐度。数码后期可以调色，我又不注重焦外，所以喜欢50mm 1.8D超过1.8G. 甚至想过D5200+尼康的24-70镜皇(不玩的话卖掉镜头相对保值&&D5200现在好便宜)
就是最近看到A7R觉得画质真的强过D800E很多, 价格还低很多呢~
大家自己看图吧!!
没图你说个JB！
泡网分: 2.057
帖子: 2021
注册: 2012年11月
两个机器的传感器差不多，不会有多大区别的。何况a7r用的是索尼改进版的3600传感器，就算有微弱优势也没什么好惊讶，某些人死不承认罢了，不会用raw就说呗，拿jpg直出说事，好象尼康直出一直被某佳讽刺的吧，现在和索尼比直出刷存在感了，用单反全副还能拿直出说事，够可笑的。
拿价格说事的网友很可笑，他们眼里全画幅永远应该卖两万或一万五，低于这个价就是垃圾，对于这部分人，您还是老老实实当你的冤大头吧，人家多少钱买微单跟您没关系
还好索尼出全副微单了，只要7500，普通用户的福音
申明，我没说尼康相机不好，只是某些网友别买了一家的机器就无脑喷别家的，拍好照片是王道。
本帖最后由 不爱抽烟 于
23:03 编辑
泡网分: 2.205
帖子: 2183
注册: 2012年02月
Chuanjiang 发表于
测试片ISO25600 (尤其高感)
这细节远超800E?
泡网分: 13.34
帖子: 1307
注册: 2008年04月
糊涂终结者 发表于
问题是，索尼的镜头不仅仅只有体积问题啊，类比素质也很差！
索尼、佳能、尼康镜头对比：
呵呵，只能说a99不是太好，这些镜头在A7R上测试的话，效果肯定又是不一样的。。。
泡网分: 4.912
帖子: 3665
注册: 2013年01月
又是广告贴，SONY的降噪算法真实棒得没边，自己研发的镜头分辨率也是好的没办法。好好卖，不要没多久又出新品就好。
泡网分: 0.347
注册: 2012年01月
本人用自用的D800E、35/1.4G和A7R、35/2.8同场对比过，结论如下：拍静物、风景时细节A7R完胜D800E；拍人像细节D800E完胜A7R；iso400以上暗部噪点S家出现大面积彩噪，开启降噪后变成一块块色块，惨不忍睹，而D800E则没有这种情况。
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
veggieg 发表于
确实是好过D800! 居然还比D800便宜呢~所以便宜没好货！
泡网分: 5.304
帖子: 5348
注册: 2012年11月
Chuanjiang 发表于
测试片ISO25600 (尤其高感)
这细节远超800E?
这张ISO25600高感照片让俺们数毛党太振奋了，一张纸币不过巴掌大小，比脸面小多了。纸币上的纹路堪比汗毛，而且更密，它要是脸面，数毛算什么？ISO25600照样数汗毛不再话下。 本帖最后由 Chuanjiang 于
21:56 编辑
泡网分: 5.304
帖子: 5348
注册: 2012年11月
测试片ISO25600 (尤其高感)
这细节远超800E?
泡网分: 0.033
注册: 2013年10月
糊涂终结者 发表于
比D800好也是应该啊！确实是好过D800! 居然还比D800便宜呢~
泡网分: 12.324
帖子: 2283
注册: 2009年04月
cmos 相同的话, 并的是机内算法了, 参考当年D3X与a900, 至今骚妮功夫虽说还没追上来, 不过进步也非常大了.... 本帖最后由 alam 于
17:23 编辑
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
F6010 发表于
光说体积，这个E28-70 3.5-5.6的体积是Φ72.5X83，美能达24-105 3.5-4.5的体积是Φ71x69，如果说24-105没有镜头马达，那就说说尼康的AF-S24-85 3.5-4.5的体积是Φ78X83，这么一比，那E28-70光圈又不大、变焦范围有小、体积还这么大，还不算是威武雄壮么？
很怀念当年美能达镜头的设计水平啊，可惜索尼这好机身咯问题是，索尼的镜头不仅仅只有体积问题啊，类比素质也很差！
索尼、佳能、尼康镜头对比：
本帖最后由 糊涂终结者 于
15:10 编辑
泡网分: 75.087
帖子: 27730
注册: 2007年12月
veggieg 发表于
前面几个图 A7R 好很多哦!!比D800好也是应该啊！
泡网分: 37.99
帖子: 3728
注册: 2002年10月
veggieg 发表于
是啊 对焦差很远呢~
你两个机都有吗 那发下评测吧 搭配各自的镜头 ^^评测就算了，够用就可以了，好好用才对得起自己花出去的RMB，哈哈
泡网分: 0.033
注册: 2013年10月
夜魔侠 发表于
本人7r和800e都有，原来想过对比一下，但没有相同焦段接近素质的镜头，比了也不科学。何况没必要自己打击自己玩儿。我只能说两机搭配特别互补。都是好机器。但目前入手这一个月都没怎么摸过800e了。好厉害啊买2个~!!
其实可以发评测啊 搭配各自的镜头就好&&好期待啊 发几张RAW对比吧 ^^
泡网分: 0.328
注册: 2012年04月
夜魔侠 发表于
本人7r和800e都有，原来想过对比一下，但没有相同焦段接近素质的镜头，比了也不科学。何况没必要自己打击自己玩儿。我只能说两机搭配特别互补。都是好机器。但目前入手这一个月都没怎么摸过800e了。正有这计划，一直想知道头怎么去搭配！以前玩尼康，现在觉得一般时候背个微单挺好，或者当个备机使，但索尼专门配的索蔡真是不怎么瞧得上，手头又没什么老头，难道转接个14-24玩？ 本帖最后由 浮生口木 于
00:25 编辑
泡网分: 5.709
帖子: 5654
注册: 2008年10月
veggieg 发表于
前面几个图 A7R 好很多哦!!什么眼神。。。哪好？。。。额。。。
泡网分: 0.033
注册: 2013年10月
糊涂终结者 发表于
“尤其是高感下A7R优势非常巨大&&索尼的黑科技无缝透镜好强大~”————你从哪里看出来的啊！
A7R、D800、5DIII高感对比：
前面几个图 A7R 好很多哦!!
泡网分: 0.033
注册: 2013年10月
有匪 发表于
骚你和尼康的机子我都没有，是下载网上3600万原大图对比得出的结果。高感不知道，看100%骚你的锐度还有差距，尼康的解析里很高，当然，我说了，有可能是尼康的镜头解析力更好。求上图解析啊!! ^^ 效果就好 镜头也是一部分的啦
泡网分: 0.033
注册: 2013年10月
F6010 发表于
哈哈，打飞机非得用大家伙才爽，小的不行，哈哈是啊 对焦差很远呢~
你两个机都有吗 那发下评测吧 搭配各自的镜头 ^^
泡网分: 37.99
帖子: 3728
注册: 2002年10月
veggieg 发表于
你竟然当众打飞机啊 ^^
其实我很同意的你观点的 说的都非常在理!!哈哈，打飞机非得用大家伙才爽，小的不行，哈哈
泡网分: 13.818
帖子: 7438
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 27.005
帖子: 1347
注册: 2004年02月
本人7r和800e都有，原来想过对比一下，但没有相同焦段接近素质的镜头，比了也不科学。何况没必要自己打击自己玩儿。我只能说两机搭配特别互补。都是好机器。但目前入手这一个月都没怎么摸过800e了。
本帖由 GT-N7102 客户端发布
泡网分: 0.033
注册: 2013年10月
F6010 发表于
呵呵，我只是说出了我的使用体验而已，每个人摄影的对象不同、自然对器材的要求不同，所以我不觉得我的经验很搞笑
我说的那几个不常用，就是A7不适合用的范围，难道你哪里不明白么？
至于选单反还是微单，或者是二者兼修，真的要看每个人自己需求哇
不能因为A7完全适合你，你就到处说A7是万能的，容不得别人说A7的一点坏话，再说我说的是坏话么？
本来A7也就是和你说的一样，是个家用机和旅游机而已，不过对所有人来说不一定都是全能的！
至少对我来说只能做个随身机、扫街机而已，仅此而已！不过我从来没说过随身机不重要，就像我现在的X-E1出片数量远超过单反一样。
你来回答一下，我说的关于要求高追焦速度（我爱好比较广泛，拍个航展、火车、还有各项体育运动、还有儿童拍摄）、一天内有大量拍摄任务的时候、挂70-200 2.8拍舞台的时候，A7是否比单反（包括A99这样的单电）更适合呢？至少是真不适合我的要求，上面那些情况就是我所说的关键时候，这个时候我是不会用微单的，必须用单反！
下面这张照片，用微单转接300定焦来拍，怕是不那么灵光吧
所以说，微单和单反，哪个都不是万能的！
即便是家用机，每个人的用法不同，对器材的要求自然不同，没必要非得微单、或者非得单反，根据 ...
你竟然当众打飞机啊 ^^
其实我很同意的你观点的 说的都非常在理!!
泡网分: 2.898
帖子: 1595
注册: 2011年09月
veggieg 发表于
是啊确实是一个都没有啊~
请问您这么看的呢,这个网站上的图片, 明显A7R的高感很细节强很多啊, 特别是看那个布上的网格的时候~
您觉得哪个更好呢我第一次听说a7r的CMOS是D800的改进版。
和D800比，我看没得比。KEF和BW怎么比？喜欢哪个买哪个，都喜欢都买。
只有D800，不会后悔，只有a7r也不会后悔。这个讨论的结论是两个都真的很好。
剩下的就是包包大小，花色问题了。当然，你要上16mm和300mm，D800要自如很多。
泡网分: 1.12
帖子: 1102
注册: 2013年01月
我刚入手D800+50 1.8G
泡网分: 1.627
注册: 2012年07月
如果不打算上2~3只镜头，不打算上3只或者以上的闪光灯，只是打算随手拍拍，不建议上D800。不是谁都愿意出门带个铁疙瘩拍照玩的……
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：索尼A7R对比尼康D800分析评测 索尼A7R好还是尼康D800好_器材评论_箭扣网-摄影器材商城 网购商城首选，正品行货，专业服务，省钱又放心。 - Powered by ECShop
您好，欢迎您光临箭扣商城！，新用户？
& 索尼A7R对比尼康D800分析评测 索尼A7R好还是尼康D800好
箭扣商城帮助中心
索尼A7R对比尼康D800分析评测 索尼A7R好还是尼康D800好
箭扣网-中文最大摄影器材商城 /
或全画幅微单相机发布之后，引发了相机的地震，不少影友已经纷纷出手购入，但也有一些影友们在保持观望状态。
原因大概有三个： 1、 可能是价钱，2、想等等看实际使用影友的真实体会，3、没有考虑好，到底是A7好呢？还是A7R好一些？
箭扣网今天从实际出发，准备把大家的后面两个问题解决了，索尼这两款微单中的全画幅大作先驱，确实也值得我们来花时间来弄清楚这些原因。这篇专题计划分两章，今天是第一章，和的对比，从比较角度来为大家分析索尼A7R。稍后推出第二章，全面解析A7和A7R到底谁值得买的问题。
&&& 一、 索尼A7R和尼康D800E一样不一样？
是目前市面第三部使用 3,640 万像素全片幅 CMOS 的相机，另外两部就是尼康 D800 及 D800E。当知道 A7R 没有抗锯齿滤镜设计时，我们第一时间就想到和 D800E 作个测试。
除了有没有反光镜的分别外，两者的 CMOS 基本上可以用一样来形容，索尼A7R 因为极短的 18mm 成像距关系，所以特别将边缘的 microlens 进行了优化，令相片的边缘成像更锐利。
在硬件相同之下，只有图像处理引擎各不同，尼康使用 EXPEED 3 而索尼则使用新一代 BIONZ X，成为了影像表现的关键。
&&& 二、索尼A7R对比尼康D800的解像力表现
为公平起见，本次测试使用 尼康50mm f/1.8G，索尼A7R使用转接环并将光圈缩到最小。在同一场景下以 f/16 光圈拍摄，ISO 100，预设影楼灯同一输出，两机设定为原厂重设。由于中间需要重置相机位置，所以构图会略有偏差。而对焦点以宝物箱的中间为准。
比较后揭晓结果！左边为索尼A7R，右边为尼康D800E。我们相信，在没有披露型号之前，纯论细节，大家也几乎分不出两张作品的明显差别，仅在自动白平衡下有轻微偏差以及曝光倾向有别。
读取照片信息再对比，Nikon D800E色温值自动设定到5000K，而索尼A7R则为5100K，看见两者对色温感测虽有差异但亦非常接近。
通过放大相片能够看出来对比度的不同。索尼A7R和尼康D800虽然都是设定为ISO 100，但色彩的对比度较高，可能索尼厂家的曝光取向比尼康D800E略暗1/3级，所以阴影表现感觉较为明显。在ISO 100的情况下，论画质的细腻致度，其实几乎一样吧。
接下来，我们进一步验证两者的解像能力，继续以尼康50mm f/1.8G 作为测试用镜头，以验证两部机的解像力。光圈设定为 f/8，最后两者均用实验室专用的测试图像对比，双方表现大致相同，如果再用2,430 万像的A7去和尼康D600做对比，就会发现相差1200万像素，表现细节时的分别。
Sony A7R 中央 100 % 裁放
Nikon D800E 中央 100 % 裁放
&&& 三、 索尼A7R对比尼康D800的感光度表现对比
&&& 在3,640 万像素之下，高密度像素的感亮度噪声表现是一场考验，大部分影友公认ISO 3200 的画质已经见顶。而本次我们也做了一次对照实验作比较，在原厂预设的情况下，看看两者的高感光表现能否过关。
Sony A7R (左) vs Nikon D800E (右) 各级感亮度对比
&&& 经过比较后，相信大家看到一个关键位，就是ISO 1600 起，索尼A7R对点状影像出现了模糊化的情况，而尼康D800E 则维持得住。这是一个有趣发现，反映了两个引擎在图像取样上的倾向。
其实这是图片的 100% 裁切的局部展示，在高感光的情况下，两机在银纸上的噪声表现其实相差无几，一些复杂的纹理仍能清晰辨认，例如直线部份的表现仍然正常。ISO 6400 起，D800E 的彩色噪声更略为明显。但在保留细节上，A7R 则在去噪声时较为重手，出现了「杀错良民」的特殊情况。也许这是一个提示，如果可以的话，将抗噪声设为「低」或会有帮助。
&&&& 好了，今天就到这里，稍后我们推出第二章，对比索尼A7，到底谁更值得购买呢？敬请期待箭扣网评测。
公安机关备案号:.不开心，被尼康骗了，原来D800比6D低端【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,589,574贴子：
不开心，被尼康骗了，原来D800比6D低端收藏
我明明看见D800比佳能6D多两个0才买D800的，结果有人说0越多越垃圾
佳能天猫旗舰店,超值套机/EOS单反相机/EOS M系列/EF镜头/数码相机/数码摄像机任你选.「佳能天猫旗舰店」低价促销中,多款超值产品等你购,更有精美礼品免费送!
谁告诉我，是我被骗了还是尼康定位出问题了！
D800比6D应该是低半档吧？ 哪有差那么多
用D810加钱换的D7000(&﹏&)多两个零呢！
别人都指名道姓要斗图了，迎不迎战楼主倒是说声啊，都在那个帖子等了一下午了，楼主居然还在这里水这么没营养的帖子
真替你感到丢人
。。。。。。
废话，d600和600d一样，d800比d600好不了多少，6d可是吊打600d的
D800什么时候沦落到和6d比了
天猫清凉宅家周-家装家电超大优惠,家装满,家电满,高品质,放心购!这个夏天,天猫让你乐不思&暑&,放心购!
50包邮，楼主我是来解救你的
——来自超级宇宙无敌吊火腿肠手机客户端
d40笑死在切二诺贝尔核电站女厕第二厕隔的马桶上
这塔玛完全就是脑补系统的个体差异造成的啊。刚看了他的帖子点楼主ID进来的。他6D，你说0多他自然脑补成60D或者600D，这楼主搞出个D800来说0比他多，怎么让我感觉摸不着头脑。
换了D800了还不斗图磨磨唧唧一整天了看你就烦
蛋疼cnp都是0越多越低端，一般人的逻辑肯定是在同一家的命名下来比较的，你又在这用D800和6d钻什么空子，有能耐赶紧斗图，be a man
登录百度帐号买一款相机认认真真学摄影，A7R DF D800 E-5哪个比较适合？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。17被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答添加评论分享收藏感谢收起14 条评论分享收藏感谢收起写回答