这个棋盘毁了我的一切 寻中国象棋高手破此残局 高悬赏
本回答由提问者推荐
(28条回答)
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;解不开的残局，试了几种软件均无解？【象棋软件吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：403贴子：
解不开的残局，试了几种软件均无解？
红方先走！试了旋风，名手，佳佳等软件，不知道是我是计算机太差劲还是棋局太难解，解了九个小时依然分不出胜负
软件是一个系统工程,由主要环节支撑整个体系更多详细内容&&
这个很简单呀，你的软件不行，红棋必赢的，就是因为黑方把自己的将路都挡住了，所以只要一将必死，并且黑方将不死红棋，所以这是必赢的局！
下次发这种局面记得附带上局面的代码，方便棋友分析
来自正版旋风51层计算结果，和棋兵三进一 卒３平４ 帅五平四 车９平６ 帅四进一 卒７进１ 帅四退一 卒７进１ 帅四进一 卒６进１ 帅四进一 后卒平５ 帅四平五 车４进６ 帅五平六 马５进３ 兵三进一 将６平５ 兵三平二 象５退３ 兵二进一 象７进９ 兵二平一 马３进４ 帅六退一 马４进３ 帅六进一 象３进５ 兵一平二 卒７平６ 兵二平一 象９退７ 兵一平二 卒９平８ 兵二平一 卒６平５ 兵一平二 卒８平７ 兵二平一 象５退３ 兵一平二 象７进９ 兵二平一 卒７平８ 兵一平二 将５退１ 兵二平一 卒５平６ 兵一平二 卒８平９ 兵二平一 将５进１ 兵一平二 卒６平５ 兵二平一 象３进５ 兵一平二 将５退１ 兵二平一 象５退７ 兵一平二 卒５平６ 兵二平一 将５进１ 兵一平二 卒６平７ 兵二平一 象９进７ 兵一平二 象７进５ 兵二平一 象５退３ 兵一平二 马３退１ 兵二平一 卒４平３ 兵一平二 马１退３ 帅六退一 卒９平８ 帅六进一 象７退９ 帅六退一 马３进２ 兵二平一 卒８平９ 兵一平二 马２退１ 兵二平一 马１退２ 兵一平二
补发，没有发全。来自正版旋风53层，和棋。兵三进一 车９平６ 帅四进一 卒７进１ 帅四退一 卒７进１ 帅四进一 卒６进１ 帅四进一 卒４平５ 帅四平五 车４进６ 帅五平六 马５进３ 兵三进一 将６平５ 兵三平二 马３进４ 帅六平五 马４进３ 帅五平六 象５退３ 兵二进一 象３进５ 兵二平一 象５进７ 兵一平二 象７退９ 兵二平一 将５进１ 兵一平二 卒７平６ 兵二平一 卒９平８ 兵一平二 卒６平５ 兵二平一 象９进７ 兵一平二 马３进２ 帅六退一 象７退９ 兵二平一 士６进５ 兵一平二 卒３平４ 兵二平一 马２退３ 帅六进一 卒８平７ 兵一平二 马３进２ 帅六退一 卒７平６ 兵二平一 马２退３ 帅六进一 卒４平３ 兵一平二 士５退４ 兵二平一 士６退５ 兵一平二 卒３平４ 兵二平一 将５平６ 兵一平二 象７进５ 兵二平一 卒６平７ 兵一平二 士５退６ 兵二平一 士４进５ 兵一平二 卒７平６ 兵二平一 卒４平３ 兵一平二 象９进７ 兵二平一 象５退３ 兵一平二 象７退９ 兵二平一 将６平５ 兵一平二 士５进６ 兵二平一 卒３平４ 兵一平二 卒６平７ 兵二平一 卒７平８ 兵一平二 士６进５ 兵二平一 卒８平７ 兵一平二 马３退５ 帅六退一 马５进６ 帅六进一 卒７平６ 兵二平一 象９进７ 兵一平二
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴没有更多推荐了，
加入CSDN，享受更精准的内容推荐，与500万程序员共同成长！现在象棋领域人类已经完全不能和计算机抗衡了吗？_象棋吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：162,994贴子：
现在象棋领域人类已经完全不能和计算机抗衡了吗？
象棋比围棋好的一个地方就是象棋可以顶和，围棋不能顶和！围棋被计算机统治可以理解，现在象棋的巅峰人类高手都不能和计算机顶和了吗？
棋类是划分为计算，思考这两方面的智力运动，但主要以计算为主！棋类被计算机统治是必然：
以前人之所以感觉到在棋类运动中，计算和思考是一样重要的，甚至思考更重要，这是因为棋类计算量级太大，人脑的计算量级太小，计算不过来，因此觉得思考重要，两个人下棋，就不但要计算，但主要比思考！
电脑与人脑的区别就是，电脑是以计算为主，人脑是以思考为主！
计算机出现后，计算机的计算量级碾压人类，棋类本身就是以计算为主的，以前之所以思考和计算分庭抗礼，这是因为计算量级太小，体现不出计算的优势！现在大计算量级到来了，棋类是以计算为主，因此人类自然被电脑碾压！
以前围棋之所以没被计算机攻克，仅是因为没有大团队研发和围棋高手参与！现在大团队一研发，围棋的二流高手一参与，就把围棋的巅峰人类完虐了，都打哭了！
现在的计算机蹂躏人类还没到人工智能的程度，仅仅是改善算法，以前是一算到底，现在是只算到一定程度，然后算多个方面，对比这多个方面，择优录取！仅这一点算法上的改善就把计算机在围棋上的思考劣势完全扳回！
象棋是不同于围棋的棋，围棋可以被计算机干掉，但象棋未必！
象棋的创造者不是一个人，而是一段历史和人民，是历史和无数的人民创造了象棋！它是我国博大精深源远流长的智慧的象征！它也体现了这一智慧！
象棋的智慧就体现在它的设定上！这是一款注重于守的棋！
车，马，炮，兵，这是进攻棋！但也完全可以用来防守！这些棋既是进攻棋，又是防守棋！
象，士，这些棋是纯防守棋，一点点都不能进攻！因此防守力量大大加强！
因此象棋的进攻防守从子粒上看就是
进攻棋：车，马，炮，兵
防守棋：车，马，炮，兵，象，士，将
可见仅从子粒上说，防守大大加强！
再从阵型上说，
第一，你要进攻，先要从你的阵地上跑过来，从阵地跑过来，这就耗费时机，减弱了进攻，加强了防守！
第二，你进攻不能一个子吧，至少得3个子集团进攻吧！动员兵力，这又浪费了时间！
第三，你能攻过来的最强兵力为：车，马，炮，兵！这是单一进攻！而我防守的兵力为：车，马，炮，兵，象，士，将！这是全面防守！
可见，象棋是一款防守大于进攻的棋，寓意于守！象棋之所以叫象棋，我想寓意之一就是：寓攻于守。
也许很早之前的先贤早就预料到了什么，就像计算大于思考这是棋类的根本设定，防守大于进攻这也是象棋的根本设定！这是先贤给我们留下的最有优势的设定，这是象棋最有智慧的地方！那么在大计算量级的计算机面前我们能否凭借先贤留下的优势设定守住人类的最后阵脚？
围棋被计算机攻陷那是必然！但是在象棋领域，现在巅峰人类已经不能和计算机顶和了吗？
专业象棋中心手机电脑互通的象棋&我分享你欣赏&刚好需要点击即可游戏!下载就有豪礼等你来拿的象棋提供舒爽的游戏平台!
现在象棋领域人类已经完全不能和计算机抗衡了吗？切记计算机软件也是人编写的！
啰哩啰嗦。
虽然看不太明白，但是感觉很厉害的样子。?不会下棋的萌新路过给楼主顶贴?……???????????……
不限，他们能和电脑顶和吗？我觉得能！现在了解这方面情况的兄弟介绍下，是否这些高手连守和都不行了，不赢，只守和！象棋有防守优势，最强人类都不能守和吗
单车士象全都可以顶和双车，肯定能顶和
在绝对的计算力面前，人类都是渣渣
一味的防守只能输的慢一点，只有 和对方形成互相牵制的局面才有和的可能性，电脑他是不管你是进攻还是防守，它只走自己认为最好的一步，你走错一步，它就能赢你，纯人想不出错是不可能的
楼主的意思仅凭着防守技术就能顶和电脑？太不了解电脑的计算力了
第一，文章只是说象棋有防守优势，并不是一定要走防守棋！有防守优势和走防守棋是两个概念！文中只是说象棋的防守力量大，进攻力量小，仅此而已！那么人完全可以依此特点去求和！
第二，以前之所以没人研究求和棋这是因为以前都是人和人在下，人和人下，又不是必输，为什么要刻意求和呢？现在情况不同了，现在是人和计算机下，人是必输，因此完全有必要依据象棋原有的防守优势研究求和棋！
只能说明人类的棋艺尚未到达巅峰。
残局顶和很容易，但是电脑中局太强了，很容易丢子。
虽然人类想战胜棋软已经基本不可能，不过人类的棋力发展水平还太低，离棋软差的过于遥远。就拿为例，他的行棋思路最接近软件，没有什么明显的弱点，尽可能追求行棋效率，而不是拘泥于风格，现在能碾压绝大多数其他顶尖高手，但他本人还是比棋软差的一百个远。最后结论是，人类传统的训练方式还存在很多致命缺陷，追随王天一的脚步才是未来的潮流
如果是，国际象棋，那我就不犟了！我会坦率地承认计算机强于人类，但中国象棋我就偏偏要犟一下！
因为中国象棋和这两种棋特别不同！甚至在整个棋类也独树一帜！象棋的防守力量特别强！象，士这两类子就是专门为防守准备的。这在棋类很少见，象棋是特别强调防守的棋！
象棋的象士专门防守，车马炮兵也可以参与防守，象棋又可以兑子，越兑子和的几率越高！因为进攻子越少，防守子象士的优势就越大！象棋又有求和的规则和传统！巅峰人类完全可以用这些优势去求和！我相信，特大是可以和计算机顶和的！
特大会输可能是一开始就没准备和，这样象棋先天的求和优势便用不上，下着下着，比不过计算机自然要输，连和都不可能！假如一开始就求和，利用象棋的求和优势，那和的几率就非常高了！
象棋是一款防守力量大大强于进攻力量的棋，这在一开始设定时先贤就是这样设定的！这也符合中国一贯的传统思想和文化：谦逊，内敛，以弱胜强，以守为攻！
象棋是有先天防守优势的，这是创造象棋的先贤门特意留下的，我相信，在今天这个计算机碾压人类的世界，特大可以凭此先贤所埋之伏笔顶和计算机！
首先非常敬佩楼主这么认真码字来说明象棋的特色，其次不太赞同楼主所认为象棋是一个偏于防守的棋类。本人用云库和自己的电脑打过不少软件的对局，软件水平高到什么程度我自身也了解很透彻。我的观点是人和计算机对弈在象棋上，是几乎无法对抗的。原因何在？我拆的软件对局发现有许多中局复杂的对攻的对局，有些中局甚至是非胜则负的局面。更有甚者就是某一中局局面是佯和，佯和则棋例和及中局无法无法强变的和。为什么说是几乎无做到向计算机谋和呢？因计算机都无法完全下到佯和的局面，人类又怎么会下得得到？至于我能发现并不是我的电脑多强，而是事后诸葛而已，拿谱来研究罢了。以上只是我个人见解，我是不认为人能对抗的。
这个你错了，象棋靠的根本不是计算，靠的是象棋软件。你即使用超级计算机。装上10年前的软件，会被现在单核机器装上最新软件虐成狗
说白了就是一个计算量的问题，五子棋就不要说了早被玩坏了，象棋现在已经穷举到18子了吧，满盘32子，还有不少距离，不过尖端科技重心不在这里，要是像挖比特币那样全民破解估计进度要快很多，等以后量子计算机普及，穷举象棋是完全可以实现的事情。到时候就不用争了，先手必胜或者先手必败的结论也会出来的
已经完全无法抗衡了，，所以人类下不过电脑
电脑分分钟教你煮面，象棋就别碰了
有机会顶和的，就是不能盘盘能顶和，因为人难免会出错，
lz平下能顶和郑惟桐么？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴为什么说围棋是最复杂的棋类游戏？国际象棋和中国象棋哪个复杂？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895410人加入此小组
可不可以用数学比较
中国象棋最复杂： 因为要认字才能玩。其次是国际象棋：需要辨认形状。围棋最简单：分清楚黑白就行了……
引用 的话：围棋棋盘上每一点，都有黑，白，空，三种情况，棋盘上共有19*19=361个点，所以可能产生的局数为3的361次方种。可以想象，从137亿年前宇宙初始下起，60亿人口每天下60亿盘，到目前为止，只下了不...我想稍微吐槽一下这个。。。一局棋361个点全是黑子的情况是不存在的。。。违反规则。事实上，黑白棋交替下，所以如果不考虑吃子的情况，再考虑每方至少得有两个眼，可能的布局数为361的阶乘除以4的阶乘。如果考虑吃子，那么步数本身也会延长。但是加上不能投死子、不能走连环劫等规则要求，可能的布局数应该小于上面计算的结果。
引用Ekoms的回应：国际象棋和中国象棋AI的算法一般是枚举所有可能招法，给局面打一个分，迭代3个回合，看看三回合之后最好的情况是怎样。AI的高下一方面是看你打分的算法是否合理，一方面看你迭代的深度。围棋可选招法太多，在初期可以全盘落子，打劫的时候更是要到处找劫材。而且很难判断形势。反过来看国际象棋，开局的时候可以动8个兵（*2）和两个马（*2）共20种招法，虽然开局到中期招法会多一点，但是总数也就是几十种。中国象棋也是一样，开局5个兵+炮（12）+士相*2+马*4+车*2*3+将帅共28种，跟国际象棋差不多。而且这两个游戏判断局面也简单，将军的加分，攻击强子加分，被将军或者有强子被攻击减分，控制范围大的加分，国际象棋里即将升变的兵加分，中国象棋里接近底线的兵减分，粗略一算就可以有个相对不错的判断。围棋棋盘上每一点，都有黑，白，空，三种情况，棋盘上共有19*19=361个点，所以可能产生的局数为3的361次方种。可以想象，从137亿年前宇宙初始下起，60亿人口每天下60亿盘，到目前为止，只下了不到亿亿亿万分之一。另外，围棋与其他棋类不同之处还有中国人所赋予他的哲学思想。黑白象征阴阳，太极；360颗棋子（除掉一颗黑子）象征周天360度，方形棋盘象征中国传统天圆地方的思想，中心点称“天元”象征万物初始，太极生两仪，两仪生四象。所有棋子地位平等，不在于一子定胜负，但每一子对于全局又都是牵一发而动全身，需要的是整体性的协调，全局性的决策。估计博弈论的来源与围棋有一定关系。我学围棋得到的最大的感悟，就是技艺易学，下棋里的思想精神难学啊。电脑就是这样，只能通过与数据库里的大量资料进行对比，分析，选择最优下法，但只在每一步；而人所不同的是，虽然无法拥有大量数据分析，却有得天独厚的逻辑推理能力，从一手棋到后面十手，乃至几十手，都可以“算”出。电脑的优势在于平面铺开，可以得到下一手的优解；人的优势在于纵深的分析，得到的是整局棋的“最优解”，这可是电脑学不到的哦。
围棋每个子的价值都是平等的，象棋不同子的价值不平等，不平等就能用数学赋值。
国际象棋和中国象棋的棋子子力都有所不同，而围棋的棋子在放到棋盘上之前子力都是一样的，只有放到棋盘上之后子力才有了区别。
古生物学博士生，科学松鼠会成员
其实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛，19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9，国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的，后来越下越大，但是到了19路就停了。要我说就是人脑也快到极限了……
围棋的棋子位置都不固定，所以相比起象棋，可变性大很多吧……
大将棋呢……这个算是最费时的棋类游戏了吧……
国际象棋，中国象棋的棋子分布在交叉点上，通过线与对方交锋；国际象棋则是直接的对峙，没有界河这些限制。所以国际象棋更灵活
软件工程师
+1 正解引用Ent的回应：其实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛，19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9，国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的，后来越下越大，但是到了19路就停了。要我说就是人脑也快到极限了……
医学硕士生
这个因素很重要……如果围棋变成21路的，电脑与围棋高手的差距就会拉大不少。引用Ent的回应：其实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛，19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9，国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的，后来越下越大，但是到了19路就停了。要我说就是人脑也快到极限了……
引用Ekoms的回应：国际象棋和中国象棋AI的算法一般是枚举所有可能招法，给局面打一个分，迭代3个回合，看看三回合之后最好的情况是怎样。AI的高下一方面是看你打分的算法是否合理，一方面看你迭代的深度。围棋可选招法太多，在初期可以全盘落子，打劫的时候更是要到处找劫材。而且很难判断形势。反过来看国际象棋，开局的时候可以动8个兵（*2）和两个马（*2）共20种招法，虽然开局到中期招法会多一点，但是总数也就是几十种。中国象棋也是一样，开局5个兵+炮（12）+士相*2+马*4+车*2*3+将帅共28种，跟国际象棋差不多。而且这两个游戏判断局面也简单，将军的加分，攻击强子加分，被将军或者有强子被攻击减分，控制范围大的加分，国际象棋里即将升变的兵加分，中国象棋里接近底线的兵减分，粗略一算就可以有个相对不错的判断。围棋棋盘上每一点，都有黑，白，空，三种情况，棋盘上共有19*19=361个点，所以可能产生的局数为3的361次方种。可以想象，从137亿年前宇宙初始下起，60亿人口每天下60亿盘，到目前为止，只下了不到亿亿亿万分之一。另外，围棋与其他棋类不同之处还有中国人所赋予他的哲学思想。黑白象征阴阳，太极；360颗棋子（除掉一颗黑子）象征周天360度，方形棋盘象征中国传统天圆地方的思想，中心点称“天元”象征万物初始，太极生两仪，两仪生四象。所有棋子地位平等，不在于一子定胜负，但每一子对于全局又都是牵一发而动全身，需要的是整体性的协调，全局性的决策。估计博弈论的来源与围棋有一定关系。我学围棋得到的最大的感悟，就是技艺易学，下棋里的思想精神难学啊。电脑就是这样，只能通过与数据库里的大量资料进行对比，分析，选择最优下法，但只在每一步；而人所不同的是，虽然无法拥有大量数据分析，却有得天独厚的逻辑推理能力，从一手棋到后面十手，乃至几十手，都可以“算”出。电脑的优势在于平面铺开，可以得到下一手的优解；人的优势在于纵深的分析，得到的是整局棋的“最优解”，这可是电脑学不到的哦。
我觉得这个问题可以歪成这样：现在国际象棋机器人已经挺不错了那么中国象棋以及中国围棋 计算机程序化的可能性求高人解答
信息安全专业，物理爱好者
引用啃松果的男孩的回应：围棋棋盘上每一点，都有黑，白，空，三种情况，棋盘上共有19*19=361个点，所以可能产生的局数为3的361次方种。可以想象，从137亿年前宇宙初始下起，60亿人口每天下60亿盘，到目前为止，只下了不到亿亿亿万分之一。另外，围棋与其他棋类不同之处还有中国人所赋予他的哲学思想。黑白象征阴阳，太极；360颗棋子（除掉一颗黑子）象征周天360度，方形棋盘象征中国传统天圆地方的思想，中心点称“天元”象征万物初始，太极生两仪，两仪生四象。所有棋子地位平等，不在于一子定胜负，但每一子对于全局又都是牵一发而动全身，需要的是整体性的协调，全局性的决策。估计博弈论的来源与围棋有一定关系。我学围棋得到的最大的感悟，就是技艺易学，下棋里的思想精神难学啊。电脑就是这样，只能通过与数据库里的大量资料进行对比，分析，选择最优下法，但只在每一步；而人所不同的是，虽然无法拥有大量数据分析，却有得天独厚的逻辑推理能力，从一手棋到后面十手，乃至几十手，都可以“算”出。电脑的优势在于平面铺开，可以得到下一手的优解；人的优势在于纵深的分析，得到的是整局棋的“最优解”，这可是电脑学不到的哦。电脑也可以算纵深，而且电脑算得很快，纵深反而可能比较深。楼上也提到了象棋其实不是现场比对过往棋谱，而应该是事先将棋谱输入，获得移动棋子时的比较好的”打分算法“，在真正下棋的时候，则是根据这个算法现场判断如何移动的。这也相当于是整体考虑棋局的问题了。可能最主要的原因还是围棋的规模比象棋要大的缘故。
引用 的话：我觉得这个问题可以歪成这样：现在国际象棋机器人已经挺不错了那么中国象棋以及中国围棋 计算机程序化的可能性求高人解答中国象棋已经是机器人比人厉害了。目前未攻克的是围棋。要想把败机器人也容易，象棋加到320个子就行，电脑最怕的就是局面扩大，计算量指数扩大。
我想起了军仪棋···
算法源于规则。就是因为围棋的规则很难用数制加法运算来衡量，所以普通的算法都猴德不住。算法问题，是围棋和象棋的本根区别。程序猿们，努力呀！
国际象棋貌似能用excel实现AI 不知道中国象棋是不是同一难度的
引用 的话：我想起了军仪棋···TAT小麦
引用 的话：实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛，19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9，国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的，后来越下越大，但是到了19路就停了。要我说...中国象棋不是9*10吗?
古生物学博士生，科学松鼠会成员
引用 的话：中国象棋不是9*10吗?是9*10。笔误了。
意思是往上加就需要用训练神经网络了么？
在AI技术有更深层次的突破前，所有棋类AI的基础都是一样的，穷举。而穷举算法的复杂度是根据每步的可选择数和整盘棋的步数决定的。围棋每一步的选择项比国际象棋更多，步数也比国际象棋更长。因为是乘幂关系，所以最后的结果就是对计算机机能的要求能差出好几个数量级去。不知道量子计算机能不能搞定围棋AI，呵呵。
引用 的话：围棋棋盘上每一点，都有黑，白，空，三种情况，棋盘上共有19*19=361个点，所以可能产生的局数为3的361次方种。可以想象，从137亿年前宇宙初始下起，60亿人口每天下60亿盘，到目前为止，只下了不...我想稍微吐槽一下这个。。。一局棋361个点全是黑子的情况是不存在的。。。违反规则。事实上，黑白棋交替下，所以如果不考虑吃子的情况，再考虑每方至少得有两个眼，可能的布局数为361的阶乘除以4的阶乘。如果考虑吃子，那么步数本身也会延长。但是加上不能投死子、不能走连环劫等规则要求，可能的布局数应该小于上面计算的结果。
我可以吐槽两点吗？【第一】，楼上所有回答这个问题的人，其实都在回答另一个问题好吗？原题难道不是“围棋和国际象棋哪个复杂”吗？你们回答的难道不是“对电脑程序/算法/AI来说，围棋和国际象棋哪个复杂”吗？你们能注意到两者薛微有点儿区别吗？【第二】，如果不只基于AI来看的话，复杂程度难道就只有棋盘大小这么一件事吗？围棋落子就不动了，象棋的子是来回拉抽屉的好吗？很多时候直接上去将军是没有用的，但是一来一回顿挫一下后就可以将死了好吗？这就不算在复杂度之内吗？
好久木有吐槽了好爽。。。。
引用 的话：我可以吐槽两点吗？ 【第一】，楼上所有回答这个问题的人，其实都在回答另一个问题好吗？ 原题难道不是“围棋和国际象棋哪个复杂”吗？ 你们回答的难道不是“对电脑程序/算法/AI来说，围棋和国际象棋哪个复杂...楼上貌似抓到重点了
引用 的话：我可以吐槽两点吗？ 【第一】，楼上所有回答这个问题的人，其实都在回答另一个问题好吗？ 原题难道不是“围棋和国际象棋哪个复杂”吗？ 你们回答的难道不是“对电脑程序/算法/AI来说，围棋和国际象棋哪个复杂...象棋就算拉扯5步甚至10步，最终目标“将死”也是不变的，无论是人脑还是电脑，在开局之后都会奔着这个目标前进的围棋的话……几乎没有目标可言，巩固细节则容易失去大势，取得大势又可能在细节上守不住，双方按照一定理论用棋子把棋盘摆的没地方摆棋子了就结束，然后再按规则算分，哪边分多哪边赢，怎么走似乎都行又都不行，大部分时候都在跟着感觉走，如果要用类似AI的方式来思考围棋的走法太难太难当然，直觉很强的人可能不会觉得围棋有多难也说不定
引用 的话：我可以吐槽两点吗？ 【第一】，楼上所有回答这个问题的人，其实都在回答另一个问题好吗？ 原题难道不是“围棋和国际象棋哪个复杂”吗？ 你们回答的难道不是“对电脑程序/算法/AI来说，围棋和国际象棋哪个复杂...个人理解，”哪个复杂“和”对计算机来说哪个复杂“没什么不同。就比方假如LZ要问宝马X5和X1哪个好，有个土豪朋友想送我一辆。估计大家的答案都会是X5，因为大家都不自觉的把X5和X1哪个好这个问题变成了X5和X1哪个贵。假如把象棋AI和围棋AI比作X5和X1，中等程度的象棋/围棋棋手可能相当于X3，我觉得作为比价物就比较称职了。至于更精确的”货币“，可以看做是消耗的计算能力，计算时间，软件的规模（代码行数）。。。 第二个问题，围棋象棋都是禁止来回拉抽屉的吧。复杂度最终还是落在”下一步可能的着数“的阶乘上，计算机明明就是做阶乘最不开心了，老师教过我们要尽量避免。。。所谓优化算法其实也只是尽量减小每一阶的乘数而已，阶乘本身是无法避免的。即使对人类来说，”能看几步棋“也是做阶乘，还是棋艺划分的依据呢。
引用 的话：个人理解，”哪个复杂“和”对计算机来说哪个复杂“没什么不同。 就比方假如LZ要问宝马X5和X1哪个好，有个土豪朋友想送我一辆。估计大家的答案都会是X5，因为大家都不自觉的把X5和X1哪个好这个问题变成...引用 的话：象棋就算拉扯5步甚至10步，最终目标“将死”也是不变的，无论是人脑还是电脑，在开局之后都会奔着这个目标前进的 围棋的话……几乎没有目标可言，巩固细节则容易失去大势，取得大势又可能在细节上守不住，双方按...楼上两位还是根本就没有想，到底一个游戏的“复杂程度”，与它“对于AI来说的复杂程度”，到底有什么区别。还是请先想一想再继续讨论。打个可能有助于理解的比方来说，这就像制造某种高度精致的工艺品，这件事对于传统手工匠人的复杂程度，与对于高精度现代工业生产线的复杂程度，还有对于3D打印技术的复杂程度，其实是有极大区别的。仔细想一想这个比方，会比楼上买车那个比方要好一点，因为复杂程度是复杂程度，“好”是“好”。另外，围棋当然是有目标的，而且非常唯一，就是围地成空。无论取势还是战斗都是为了这个。就像象棋，无论是抢占要路还是设计得子都是为了像楼上说的“将死”对方一样。说到这，其实我突然想到象棋的“目的”比围棋还是要多一个，就是劣势下的求和。求和的策略与成杀的策略，很多时候是完全不同的。而围棋无论优势劣势，何时都只有尽量围地成空这一个目的而已。再另外，如果不了解什么叫做象棋“拉抽屉”的抽撤连环，还认为那是禁止的话，我觉得就没法讨论这个话题了。至少应该先了解一下象棋是怎么回事才行吧……再再另外，人类对棋局的思考是不用阶乘和枚举的。“看多少步”的基础与核心根本就不是到底看的步数有多少。而是要在给定局面下设法给出“可能最优”的几步走法。只有每一次都能给得出、给得对这几步走法，才有可能给予这种能力，往下多推算出若干步来，形成人的棋力。如果每次给的步法都是乱给的，基于一些不可能的走法而推演，忽略真正有威胁的走法，那么推演再多也不可能成为高手。而如果每一次都把棋盘上所有规则允许的走法都推演一遍，那么且不谈行棋速度，就是人类记忆力恐怕也难以胜任，推到后来就忘记前面的走法了。所以棋类游戏对于人类的最关键问题是，到底人脑每一次是如何给出这些潜在最优的步法的。这和穷举阶乘是完全无关的。
人类下棋不在乎三种手段:1.计算，和电脑穷举类似，不过人脑内置了一些优选算法可以减少计算量，这是电脑暂时无法模拟的，不过电脑计算速度的优势可以弥补这一点2.模仿棋谱，电脑也能3.直觉，这个是电脑不能做到的，电脑因为其拥有强大的计算量，使得其任何一步的不完美都不能被容忍，短期看不出来优劣的几种走法对于电脑来说可能需要大幅延长推算时间，而人脑则会依靠直觉选择一招不需要太长时间比如围棋开局时，哪个角占哪点大概有2*9(？)种情况(不算旋转对称和黑白对称的，具体记不太清楚了……)，这些占法好像围棋理论里分不出太明显的优劣，让电脑来选就难了……或者简单的说，电脑有选择恐惧症来自
中国象棋最复杂： 因为要认字才能玩。其次是国际象棋：需要辨认形状。围棋最简单：分清楚黑白就行了……
引用 的话：象棋就算拉扯5步甚至10步，最终目标“将死”也是不变的，无论是人脑还是电脑，在开局之后都会奔着这个目标前进的 围棋的话……几乎没有目标可言，巩固细节则容易失去大势，取得大势又可能在细节上守不住，双方按...直觉再强也禁不住算，除非快棋赛
引用 的话：中国象棋最复杂： 因为要认字才能玩。 其次是国际象棋：需要辨认形状。 围棋最简单：分清楚黑白就行了……将棋更复杂，除了认字之外还要看怎么摆放……
我觉得思路有问题，围棋每个子等级一样，每个点都可以下但我觉得100种下法中可能60种是无效的，而中国象棋不一样，每一百种下法中30种是无效的。而这些无效下法总是显而易见的，比如把一个棋走来走去，这种显而易见的无效下法是不耗费脑力的。总而言之，围棋中很多下法是可以直接不考虑的，所以不能单凭下法总数来看难易程度。
无论怎样还是穷举……
引用 的话：直觉再强也禁不住算，除非快棋赛引用 的话：觉得思路有问题，围棋每个子等级一样，每个点都可以下但我觉得100种下法中可能60种是无效的，而中国象棋不一样，每一百种下法中30种是无效的。而这些无效下法总是显而易见的，比如把一个棋走来走去，这种显...算到最后可能还的用直觉来决策，比如算了5步确定了两个看不出明显区别的招，选择走哪一招的时候对于人脑一般就是直觉了，对于电脑可能会再计算到10步甚至20步，直到比出优劣为止。围棋每个子等级一样这对于电脑来说很是头痛，没有区别就没法比较哪个选择更占优，也就没法下了。另外虽然有效步数的比例关系差不多，但绝对数字差的不少，围棋可能是20步中8步有效，象棋可能是5步中3步有效，这在计算量上就是天差地别。来自
引用 的话：我可以吐槽两点吗？ 【第一】，楼上所有回答这个问题的人，其实都在回答另一个问题好吗？ 原题难道不是“围棋和国际象棋哪个复杂”吗？ 你们回答的难道不是“对电脑程序/算法/AI来说，围棋和国际象棋哪个复杂...下棋就是状态空间的搜索问题。所以状态空间大小直接影响搜索难度。围棋也有你提了对方自己死，赢了局部输全局的问题，都不是省油的灯。
引用 的话：中国象棋最复杂： 因为要认字才能玩。 其次是国际象棋：需要辨认形状。 围棋最简单：分清楚黑白就行了……真的“就行了”么？我也会写字啊，十分想当作家，就行了吧！
引用 的话：真的“就行了”么？我也会写字啊，十分想当作家，就行了吧！不行，你当不了作家。因为对笔墨游戏的感受性严重不足……
就说一点，一盘棋走完是个人都知道象棋，国际象棋谁输谁赢，围棋你粗浅的学过还得慢慢数
个人认为是美国人欧洲人参与围棋的人工智能太少了。中国的人工智能水平距离世界领先太远。只有中国人和日本人搞，围棋软件发展有限。
引用 的话：个人认为是美国人欧洲人参与围棋的人工智能太少了。中国的人工智能水平距离世界领先太远。 只有中国人和日本人搞，围棋软件发展有限。所以不是围棋“难”，而是“解题的人太少”。
我觉得围棋象棋国际象棋这些棋类其实就像非常简单的井字棋一样存在必胜的走法，中国象棋已经达到和棋走法了（不和就赢）国际象棋也是，据说国际象棋有必胜走法。。。但是围棋至今没有人研究出必胜的走法，所以从这个角度来说围棋更难更复杂。更难解
引用 的话：实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛，19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9，国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的，后来越下越大，但是到了19路就停了。要我说...隐约记得《深蓝终结者》一书中说过围棋程序战胜人类高手还在深蓝之前，莫非是9×9的围棋？来自
引用 的话：我想稍微吐槽一下这个。。。一局棋361个点全是黑子的情况是不存在的。。。违反规则。事实上，黑白棋交替下，所以如果不考虑吃子的情况，再考虑每方至少得有两个眼，可能的布局数为361的阶乘除以4的阶乘。如果...那么大的数，即使除以四的阶乘，数量级别也基本没有变化吧?
引用 的话：其实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛，19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9，国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的，后来越下越大，但是到了19路就停了。要我说...好像宝树在《时间之墟》提到过盲下立体围棋19*19*19的，成了一种非人的象征。
引用 的话：好像宝树在《时间之墟》提到过盲下立体围棋19*19*19的，成了一种非人的象征。这个脑洞真是大
国际象棋和中国象棋最优下法都是NP问题，P/NP中，就计算复杂度来说，他们是一样的
引用 的话：其实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛，19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9，国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的，后来越下越大，但是到了19路就停了。要我说...不是，是19路围边与围中腹大体差不多，很平衡
象棋爱好者脑洞大开，我看完全可以在棋盘上再加上一种全新的棋子“枪”，每方有四个枪，加在河界上的二四六八路，规定枪只能斜行走一格或吃子。那样象棋难度必将成倍增加！同时将大大减少和棋概率！！
引用 的话：隐约记得《深蓝终结者》一书中说过围棋程序战胜人类高手还在深蓝之前，莫非是9×9的围棋？目前能下到的围棋游戏最高只能模拟到3段，那个人类高手是美国的三段高手吧
引用 的话：目前能下到的围棋游戏最高只能模拟到3段，那个人类高手是美国的三段高手吧职业段初段都达不到还什么三段，至于业余倒是有六七段水平了
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&