别让HDR毁了你的照片 它仅仅是一种算法
[摘要]HDR增加了照片的宽容度，但会显得极为不真实。
腾讯数码讯（编译：Ben） HDR（高动态范围）是目前一种主流的数码摄影功能，基本上手机、数码相机都支持该功能，通过一次拍摄多张照片再合成，获得高动态范围照片，解决因光线造成的明暗差别。但是，当我们翻看报纸、杂志，看到越来越多的照片都使用了HDR；或者是网站、社交网络中充斥着高动态效果的照片，我们意识到，实际上这种流行已经毁掉了照片本来应该有的味道。为了更直观地表明我们的观点，大家不妨看看下面这个例子：原始照片效果HDR处理后的照片效果原始的样张本来很好地表现了一个温念春天的傍晚：颜色自然、细节出众，虽然一些部分偏暗一些，但显得非常真实；而经过HDR处理之后，夕阳变得更加血红、云彩几乎呈黑红状，整个场景像是“世界末日”，而不是真实的场景。更糟糕的是，所有的HDR照片看上去几乎都一样：夸张的对比度和颜色、末日般的整体效果，非常不真实。当然，很多用户喜欢HDR，认为它能够拍摄出很酷的效果，这也是为什么HDR那么流行。什么时候该用HDR？显然，存在即合理，HDR拥有它的意义。在一些场景下，我们可以使用HDR获得更好的拍摄效果，作用是让原本无法观赏的照片具有可用性，弥补器材的不足；或者，在一些合适的场合，获得增强的艺术效果，比如下面这组照片：HDR极大地还原了昏暗一团的树木细节，并很好地保证了天空和云彩的真实性HDR突出了云彩的效果，但并未过度处理其他场景显然，擅用HDR，会让你拍摄出一些惊人的照片，尤其是使用手机时。但话说回来，它终归是一种软件算法，待数码相机传感器拥有更好的宽容度、能够完美处理明暗共存场景时，HDR可能就不会像现在这么流行了。来源：
[责任编辑：bennywu]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights ReservedCES2016大热的电视HDR技术，究竟哪家强？(一)
时间： 20:02:18编辑：热小编
在每年的CES展会上，各大电视厂商都会为大家带来最新的技术，往往成为广大消费者们关注的焦点。如之前的3D立体影像技术、LED背光技术，以及去年主推的量子点技术等等。而今年，很多主流厂商，如索尼、三星、LG等都推出了一种叫做HDR的技术，令其成为近期电视行业的热点。那么“HDR”技术到底是什么?什么是HDR技术?HDR的全称是：High-DynamicRange(高动态范围)。不少摄影发烧友对这一名词应该不陌生，在数码相机和手机拍照中，HDR已经是一种常见的功能，它实现的原理也很简单：通过连续拍摄三张(或者更多张)照片并进行合成，实现高动态范围效果，帮助用户获得明暗区域更明显、更细致的照片效果。那么，电视的HDR概念呢，又能带来什么样的新的体验呢?总体而言，电视中的HDR与照相机的HDR完全不是一种概念，是一种新的视频(格式)标准，此类视频内容大幅提升了画面中的亮度动态范围，以接近人眼看到真实世界亮度水平的典型值;由于亮度动态范围的提升，画面中明亮部分与黑暗部分的层次将会更鲜民，明暗细节也更为丰富，而色彩也会随着亮度动态范围的提升而变得更加逼真自然。而支持HDR的电视就可以很好的将HDR视频中的这些在传统SDR电视上无法展现的明暗细节与色彩展现出来。我们来举一个例子，过去在图片或电视显示图像时，经常会遇到这样的问题：一副画面中同时包含明暗对比强烈的的场景时，如天空和地面，但是相机以及摄像机只能倾向测量其中一个场景的曝光，如果测光物为地面，那么天空会过曝;而如果将测光锁定在天空上，那么地面上的所有细节就无法识别。而HDR技术就能完美解决这个问题，在防止天空过曝的情况下保证地面上的细节清晰可见，这样就大大增强了电视整体的画质。HDR技术哪家强?尽管在本次CES上很多电视品牌都推出了HDR技术，且在原理及想要达成的目标上都非常类似，不过从不同品牌的说法中还是能感觉出一些差别，以下我
免责声明：本站
文章均来源于网络，如有侵权违法请联系删除！后使用快捷导航没有帐号？
其他登录方式
—— 新手入门 ——
—— 智友精华 ——
查看: 3110|回复: 94
在线时间1206 小时最后登录阅读权限200UID96注册时间积分10557精华17
主题帖子 金币4262 元 智豆1526 点
『 前言 』虽然智能手机的系统和硬件配置不断升级，但拍照效果却仍是消费者和厂商最为看重的环节之一。在硬件规格趋同的情况下，人们在购买新款机型的时候，往往将手机的拍照功能看做最终选择的关键点，因此拍照性能强劲的手机更具竞争力。
16:49 上传
各厂商对此有着共同的认知，因此旗下所推出的新机型，无不宣称在拍照效果上如何出众。拍照好与不好，厂商的花式宣传自然说的不算，但专业评测机构给出的评价结果还是值得参考。那么，如果你准备入手一款拍照出色的智能手机，不妨来看看专业相机评测网站 DxOMark 给出的天梯排名。『 最新排名情况 』首先介绍一下 DxOMark，它可以算得上是目前世界上最专业的相机测试机构之一， 成立于 2003 年，一开始是做相机素质评测，近几年，DxOMark 也开始做起了手机拍照素质的评分。
16:52 上传
他们有自己的测试仪和计算公式，可以对相机生成的的RAW格式文件进行处理并得出相当客观和有参考价值的数据。配合公开的测试说明，生成的数据可以像参数表一样说明机器的各项表现指标，然后以一个量化的分数来总结手机拍照的素质。那么，在如此专业与细致的评测结构下，哪几款手机能够上榜呢？以下截取 DxOMark 最新的天梯排名情况：
16:44 上传
从上图可见，位列榜首的机型，来自于谷歌的换名亲儿子Pixel Phone，该机的评测得分高达89点，苹果的iPhone 7在多款安卓旗舰的强压之下，屈居第二梯队；榜单中唯一可见的国产机型是华为P9，不过80点的分数在排行中只能算是中流的水准。『 天梯排行前十名分解 』需要说明的是，DxOMark对每个手机的评分项目包括，曝光和对比度（Exposure and contrast）、颜色（Color）、对焦（autofocus）、细节纹理（Texture）、噪点控制（Noise）、Artifacts和 闪光灯效果（Flash）7个项目。这当中的「 Artifacts 」是由传感器、镜头、电子噪声、算法共同导致的画质劣化问题，包括了紫边、锯齿、噪点、锐化晕（锐化过度造成的边缘白边）、摩尔纹等现象。
16:53 上传
那么接下来的内容，列出排行中前十名的在静态照片拍摄与摄像环节的具体得分情况：▼ 三星 Galaxy Note 5
16:45 上传
根据 DxOMark 的评测结果，三星Galaxy Note 5 以 86 的总得分与iPhone 7位列同一区间。DxOMark 指出，Galaxy Note 5 的 1600 万像素相机，不管是在对比度上的调整效能、或是低光照下的曝光表现，都达到一种理想的平衡呈现。这也是三星 Galaxy Note 5 在拍摄上可以获得 86 分表现的理由。▼ LG G5
16:45 上传
当家旗舰LG G5，主打的是「 模块化 」特性，但在拍照效果上也绝不含糊。该机凭借可靠而稳定的静态拍照表现、以及平衡的视频录制能力，依然拿到了DxOMark高达86分的好评，DxOMark指出LG G5的相机拍照平衡、细节丰富。不过在室内，会有些过曝、表现不一致、细节丢失、以及防抖性能下降的现象。▼苹果iPhone 7
16:45 上传
DxOMark 为iPhone 7给出的评分为 86，超越了去年的 iPhone 6s 和 6s Plus。相机的主要亮点包括图像质量大大提高，白平衡和色彩渲染都非常准确，同时光学防抖和顺滑的自动对焦都表现出色。不足方面，则是相机的细节不足，低光拍摄效果不理想。▼索尼Xperia Z5
16:45 上传
Z5 主摄像头拍静态拍摄得分为 88 分，这与三星 Galaxy S6 Edge 分数一样。细分到每个子项目，Z5 最大的优势是对焦速度。光线充足情况下自动对焦快且精准，弱光条件下虽然对焦会变慢，但在 DxO 看来依然算得上精准。▼三星Galaxy S6 Edge Plus
16:45 上传
与索尼Z5旗鼓相当的三星 Galaxy S6 Edge Plus，其得分甚至超越了S6 Edge，但让人不解的地方在于，它的相机镜头用的是与Note 5一样的规格。或许是因为采取不同的感光元件，致使拍照效果存在些许差异。▼Moto Z Force Droid
16:46 上传
DxOMark的评测报告中提到，Moto Z Force在户外环境及弱光下表现力出色，并且具备优异的自动对焦功能。尤其是在户外光线充足的条件下，该机的21Mp 相机传感器可以可以捕捉非常优异的画面细节。▼索尼Xperia X Performance
16:46 上传
根据 DxOMark 的评测报告，Xperia X Performance 在新的预测对焦功能加持下，即便在低光源下，也可以快速并準确进行对焦拍摄，对主体的曝光以及动态范围上也有不错的表现。不过在自动 HDR 以及白平衡的功能在使用上仍出现令人无法信赖的拍摄结果。▼三星Galaxy S7 Edge
16:46 上传
DxOMark指出，三星Galaxy S7 Edge将曝光方面控制的很好，即便在场景复杂的环境中，也能呈现出鲜明对比。自动对焦速度很快也很准确，相片噪点与细节呈现的整体平衡很不错。在开启闪光灯的情况下，白平衡、色彩准确性也都很到位。不过，在HDR模式下，暖色光色的色调会偏亮、在高动态范围的动态场景中，明亮的色调会失去细节等。▼HTC 10
16:46 上传
DxOMark表示，与三星S7 Edge战平的HTC 10，在拍照时能够很好的保留景物细节、对焦速度也相当快，在弱光环境下的降噪效果十分出色，白平衡和色彩渲染都很到位，曝光表现也令人满意。▼第一名：谷歌Pixel
16:46 上传
DxOMark给谷歌Pixel手机打出了89分的拍照高分，这使其一举超越了HTC 10、三星S7 Edge、iPhone7等机型成功拿下榜首，成为了当前的拍照“最强机”。谷歌Pixel 这回在拍照上为何会如此强劲？或许与它采用了高规格的相机元件密不可分，据悉，谷歌Pixel使用了跟小米5S相同的索尼1200万像素IMX378传感器，传感器尺寸为1/2.3英寸，单位像素大小为1.55μm，光圈为F2.0，支持相位对焦和激光对焦。『 结语 』好了，以上就是这份榜单的详情内容了。可以看出，DxOMark 对国产机型的评测与收录并不十分全面，能看到的国产设备了了无几。因此，自视专业的 DxOMark 其实也有让人存疑的地方。它的综合评分加入了视频拍摄的权重，但普通用户所关注的还是照片的拍照质量，因此DxOMark对于手机拍照的评分排行，当做参考看看就好了。
楼主很赞！赏波666
打赏排行榜
楼主共收获打赏：
虚位以待打赏
虚位以待打赏
虚位以待打赏
在线时间288 小时最后登录阅读权限50UID注册时间积分5150精华0
, 积分 5150, 距离下一级还需 2850 积分
主题帖子 金币13074 元 智豆9294 点
真的只能是看看参考一下，不能较真就和安兔兔一样！
在线时间0 小时最后登录阅读权限45UID注册时间积分3365精华0
, 积分 3365, 距离下一级还需 1635 积分
主题帖子 金币14682 元 智豆5223 点
体验服分享交流
在线时间0 小时最后登录阅读权限45UID注册时间积分3365精华0
, 积分 3365, 距离下一级还需 1635 积分
主题帖子 金币14682 元 智豆5223 点
体验服分享交流
太远如果回个
在线时间344 小时最后登录阅读权限40UID1865354注册时间积分2031精华0
, 积分 2031, 距离下一级还需 969 积分
主题帖子 金币5740 元 智豆2368 点
没有照相机好
在线时间6 小时最后登录阅读权限40UID注册时间积分2198精华0
, 积分 2198, 距离下一级还需 802 积分
主题帖子 金币9643 元 智豆5115 点
专业才讲究。才会与众不同。谢谢老师分享
在线时间76 小时最后登录阅读权限30UID注册时间积分707精华0
, 积分 707, 距离下一级还需 493 积分
主题帖子 金币4655 元 智豆3349 点
没国产…嗯啊
在线时间370 小时最后登录阅读权限40UID注册时间积分2576精华0
, 积分 2576, 距离下一级还需 424 积分
主题帖子 金币10979 元 智豆3061 点
????? ????? ??
在线时间1959 小时最后登录阅读权限50UID3083914注册时间积分6946精华0
, 积分 6946, 距离下一级还需 1054 积分
主题帖子 金币21720 元 智豆5300 点
看看吧支持
在线时间2 小时最后登录阅读权限45UID注册时间积分3792精华0
, 积分 3792, 距离下一级还需 1208 积分
主题帖子 金币22022 元 智豆8559 点
谢谢楼主分享。
老司机勋章
客户端申请 主题数 ≥ 100或在线时间≥ 500小时或精华帖数 ≥ 10或注册天数≥ 1000
好学生勋章
客户端申请 注册天数≥7并且 发帖数≥30并且 主题数≥3并且 在线时间≥30小时
给你300万勋章
客户端【我的任务】—完成【给你300万】任务
众测1岁生日勋章
申请众测一周年5款产品自动发放
蓝牙音响 小米耳机 路由器 移动电源 手游周边Google Camera的 HDR+算法有多厉害？ - 知乎338被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="7分享邀请回答010 条评论分享收藏感谢收起&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
通州老于权威点评：经常听到网上摄友说起Hdr，谁还用这效果？色调分离，严重失真，败笔！是的，数码摄影在某些环境会拍出暗部过暗，亮部过曝的照片，有些人还采用了渐变滤镜那种愚蠢的方法，都是不对的。所以要用raw格式，因为它有强大的宽容度让你去还原眼前看到的场景，先在camera raw里无损地调好过曝过暗的部分，不够再用PS的阴影高光，注意，不要过狠，会出现失真，我们后期以还原肉眼看到的场景为准。
很不喜欢这样的照片，看久了眼睛累！
回楼上大师：用滤镜倒成了愚蠢的了？哪个风光大师是不用滤镜的，你能后期得出中灰镜和偏振镜的效果？
大师 你能少说两句么
对于1楼敢露名实在是佩服
回楼上，后期都能做到的，很简单。镜头前尽量不加滤镜，特别是带颜色的，很影响成像的。当然，裸露的镜头没有了保护，容易受伤，但我都是这样的，仅供参考。
曾在网上看过老外说不用滤镜的好处，但不敢采纳，怕受损。
交流下经验 就像文章提的，HDR不一定就是好的，看场景和目的。有时候需要突出主体，比如花本身，就可以禁用自动HDR，减阴影，加高光。
但是不赞同文章最后，相机宽容度上去了，还是要有个明暗取舍的问题，还是要看拍的目的
别自吹自擂了。当今的中国，根本就没有什么摄影大师。只有摄影者或照相师而已。
过渡的PS，都感觉不是真实的照片场景了。适当使用HDR未尝不可！参考意见
确实是难看，最初能骗骗眼球，看多了真的太腻了！
回老于，你懂ND镜吗？会用ND镜吗？真正玩风光摄影的有几个不用ND和CPL？你就一个自认权威的闭门造车的键盘大师而已。当然，很多情况下我尽量少用渐变ND，只摇黑卡。
非常主观的，感觉年轻人喜欢hdr多点。上了年纪还是喜欢真实性多点
木有那事儿吧，我都六十了，我就喜欢HDR。
滤镜，黑卡，中午大太阳拍出慢门海面是吗？拍出来又如何？高难度？大片？哈哈！
文中举例的照片都是古代的HDR照片，现代HDR照片不是这样的。看来文章作者没看过4K显示器上的4K视频。总是拿出来落后的东西指手画脚。唉，国人什么时候能客观地看待事物。
？你真的用过4K 显示器了吗？
那个婚礼大师cm蔡x亮最喜欢这种hdr婚礼摄影
HDR本来就不符合光线规律
没事玩一下是可以，不过有些人真的玩得太滥了，连手机拍的照片都不放过，张张如是！
为何评论不了？？
看了绝大多数的HDR摄影图片，就想吐！滥用技巧，恶心得很！！
很明显，正常图片没法出彩，只能HDR了！
17楼，4K句承前两句，启后两句，整段话的意思看全了，4K句才有意义。单挑出其中一句来讨论毫无意义。
一群自以为是的伪大师，不就是有个单反吗，在这唧唧歪歪
数码？算法？后期？争论不休的朋友们，终归是为了宽容度纠结，如果真的那么在意宽容度，简单！那就回去菲林啊！可如今的所谓摄影师们有几人用过胶片？或是还坚守菲林？又有几人懂得真正的手动曝光？摄影的意义不是秀照片、炫技术、求点赞；它的真正乐趣在于你创作的过程！如今摄影都被玩坏了…
我就喜欢看HDR,个人认为就是比一般的图漂亮,有味儿
小篇脑残吧，谁叫你一直开HDR，合适的时候才开，
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有28人对本文发表评论 &&