最新航嘉多核dh6实测功率数据发布 看功率优化器如何使

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-13 20:53 标签： 海盗船vs550实测功率
最新实测数据发布 看功率优化器如何使系统发电量提升20%
随着分布式光伏的快速发展，系统的度电收益越发受到重视。分布式光伏屋顶类型、朝向复杂，时常会因遮挡、组件失配等原因产生发电量损失，那么在此情况下，如何保障电站平稳运行，高效发电呢?
基于微型逆变器及组件级监控领域的丰富经验，昱能科技在去年推出了新品功率优化器OPT700。在短短近一年的时间里，昱能功率优化器已进入市场应用阶段，并在实际项目中展现出了独特的应用优势。
以下实验对比了sun2017系统在有遮挡时使用功率优化器与不使用功率优化器两种情况下的发电情况，并且以sun2016无遮挡系统作为参照。通过数据分析，得出优化器的使用在系统有遮挡的情况下，对于发电量的影响。
一、实验说明：
1，测试条件
表1、测试条件说明
*优化器OPT700简称为OPT
2，系统测试说明
本测试验证两台某国内知名品牌的组串逆变器，sun2016系统无遮挡装有OPT，sun2017系统有遮挡装有OPT, 测试有OPT和无OPT对系统发电功率与发电量的影响。本次遮挡模拟组件在使用过一段时间后由于各类污渍遮挡或衰减导致系统出现短板及旁路的失配。
在sun2017系统中，共有120块组件，其中有48块组件被遮挡，每块组件最下端被4.5cm的半透明贴条贴在组件表面，遮挡模拟组件由于各类污渍遮挡或衰减导致组件间失配的情况。
如下图1是实际组件遮挡的照片，图2是被遮挡系统的布局图：
图1、系统实际遮挡图
图2、sun2017系统遮挡示意
二、测试数据对比分析
1，发电功率对比
对系统的发电功率和发电量进行监控测试，用sun2017系统有OPT和无OPT状态(中午12:20切换)分别与sun2016系统作对比，功率变化如下图所示：
图3、系统一天发电功率对比
注：绿线区分sun2017系统OPT开启和OPT关闭的状态
如上图可得，系统从有OPT状态切换到无OPT状态，系统功率降低明显。
2，系统发电量对比：
图4、系统一天发电量对比
表2、发电量提升对比
如上图和表格所得，在系统受到小范围遮挡或者组件间失配的的情况下，系统通过使用OPT，发电量提升21.7%。
通过对SUN2016、SUN2017 OPT系统的发电数据分析对比得出，用户通过安装功率优化器可降低由于组件遮挡、污迹、衰减等造成的影响，提高光伏系统发电效率，提升系统发电量。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
光伏太阳能产业专业媒体网站
微信扫一扫关注索比光伏网官方微信
今日搜狐热点拒绝访问 | www.solarzoom.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.solarzoom.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(40b1ef-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器热门搜索：
当前位置：
浅析光伏功率优化器如何挽回90%的发电量损失
单个光伏组件输出往往不足以提供实际功率需求，因此必须以串联并联的方式构成光伏组件阵列来满足设计要求。
单个输出往往不足以提供实际功率需求，因此必须以串联并联的方式构成组件阵列来满足设计要求。在选取光伏组件构成阵列时，通常会遇到由于串并联的各个组件的电性参数不一致或者当组串发生部分或间歇性的遮蔽或老化等因素而导致串并联后的输出功率小于单个组件输出功率之和的情况，专业术语称之为“失配损失”，随着光伏电站运行年限的增加，它将不同程度得影响整个电站的实际发电量。背景传统的集中式由于受到周边建筑物、云朵位置、邻近障碍物的大小等不可预见的因素，将对光伏组件阵列的功率造成难以估计的损失。因此，近年来国内外学者针对上述局部阴影产生的光伏阵列功率多峰问题进行了多种全局最大功率点(Global Maximum Power Point Tracking GMPPT)的研究探索取得了一些显著成果，但仍然无法使每个光伏组件工作在各自的最大功率点(Maximum Power Point MPP)处，没有彻底解决因局部阴影遮挡问题带来的组串整体功率的损失。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
分析师专栏
OFweek Solar视界
分析师：Nick
365天全天候线上展厅
最新活动更多 &&
光伏系统逆变器薄膜
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
江苏省/无锡市
江苏省/无锡市
北京市/海淀区
北京市/海淀区
浙江省/金华市
浙江省/金华市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：博主最新文章
博主热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3207355',
container: s,
size: '750,70',
display: 'inlay-fix'
您现在的位置 : >>
最新实测数据发布 看功率优化器如何使系统发电量提升20%
发表于： 09:40:59
来源：索比光伏网
随着分布式光伏的快速发展，系统的度电收益越发受到重视。分布式光伏屋顶类型、朝向复杂，时常会因遮挡、组件失配等原因产生发电量损失，那么在此情况下，如何保障电站平稳运行，高效发电呢?
基于及组件级监控领域的丰富经验，在去年推出了新品功率优化器OPT700。在短短近一年的时间里，昱能功率优化器已进入市场应用阶段，并在实际项目中展现出了独特的应用优势。
以下实验对比了sun2017系统在有遮挡时使用功率优化器与不使用功率优化器两种情况下的发电情况，并且以sun2016无遮挡系统作为参照。通过数据分析，得出优化器的使用在系统有遮挡的情况下，对于发电量的影响。
一、实验说明：
1，测试条件
表1、测试条件说明
*优化器OPT700简称为OPT
2，系统测试说明
本测试验证两台某国内知名品牌的组串逆变器，sun2016系统无遮挡装有OPT，sun2017系统有遮挡装有OPT, 测试有OPT和无OPT对系统发电功率与发电量的影响。本次遮挡模拟组件在使用过一段时间后由于各类污渍遮挡或衰减导致系统出现短板及旁路的失配。
在sun2017系统中，共有120块组件，其中有48块组件被遮挡，每块组件最下端被4.5cm的半透明贴条贴在组件表面，遮挡模拟组件由于各类污渍遮挡或衰减导致组件间失配的情况。
如下图1是实际组件遮挡的照片，图2是被遮挡系统的布局图：
图1、系统实际遮挡图
图2、sun2017系统遮挡示意
二、测试数据对比分析
1，发电功率对比
对系统的发电功率和发电量进行监控测试，用sun2017系统有OPT和无OPT状态(中午12:20切换)分别与sun2016系统作对比，功率变化如下图所示：
图3、系统一天发电功率对比
注：绿线区分sun2017系统OPT开启和OPT关闭的状态
如上图可得，系统从有OPT状态切换到无OPT状态，系统功率降低明显。
2，系统发电量对比：
图4、系统一天发电量对比
表2、发电量提升对比
如上图和表格所得，在系统受到小范围遮挡或者组件间失配的的情况下，系统通过使用OPT，发电量提升21.7%。
通过对SUN2016、SUN2017 OPT系统的发电数据分析对比得出，用户通过安装功率优化器可降低由于组件遮挡、污迹、衰减等造成的影响，提高发电效率，提升系统发电量。
更多关于：
的文章请点击！
独家：“光伏创新应用与土地有效利用分析研讨会”精彩发言
【独家海量图】Intersolar现场直击
索比光伏网
solarbe2005
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 海盗船vs550实测功率 的文章

 

随机推荐