魅族MX5/MX4/MX4 Pro哪个音质好？魅族MX5/MX4/MX4 Pro音频对比评测
互联网 & 07-16 14:25:57 & 作者：佚名 &
魅族MX5/MX4/MX4 Pro哪个音质好？下面小编就给大家带来魅族MX5、MX4、MX4 Pro的音频对比评测，感兴趣的朋友们可以过来看看
就在6月底，魅族发布了全新的MX5，而笔者翻阅了其发布会的直播，并没有发现魅族对MX5的音频部分作出任何介绍，而看回先前的MX4系列产品布局，可能MX5 Pro将会像MX4 Pro一样内置独立DAC与运放芯片。那么问题来了，究竟MX5的音频表现如何呢？下面马上进入MX4/MX4 Pro/MX5音频横向体验对比。
测试环境：
播放器选择：Flyme内置音乐播放器、均衡器关闭。MX4 Pro选择高增益模式
MX5的音乐播放界面与MX4/MX4 Pro设计基本一样，只是MX5/MX4拥有Dirac HD Sound功能，适配包括魅族自家的EP20/21、老铁ES7、森海IE8i等几个主流的耳机/耳塞。MX4 Pro没有这个功能，取而代之的是在设置中能更改3.5mm耳机口的输出模式，支持低增益（低阻耳机/塞）、高增益（高阻耳机/塞）输出模式。同时具备Line out模式，方便喜欢上耳放的朋友。
MX5的播放器能链接到多米音乐的音乐库里，提供最新专辑、各大音乐排行榜的歌曲试听，确实比较方便。
测试对象:魅族MX5、MX4、MX4 Pro；
参考对象:960磨机；
耳机:SRH特点:声音清秀、低频略残、调音平衡。
采样率:44.1KHz、16bit；
格式:FLAC。
Adele-Don't you remember
与MX4 Pro一样的是MX5的调音同样偏下盘，与声音属于清秀的1840比较搭，但由于MX4 Pro的解析比MX5强，所以对比下MX5的声音表现得有些许的模糊，同时在背景声响起的时候，Adele这种大妈声有点和背景融合在一起了。MX5/MX4/MX4 Pro低频量都比较多，但遗憾的是三者在低频的控制力上都比较缺乏，仿佛鼓声都只停留在表面，下潜确实不够。中频方面MX4 Pro表现得最好，Adele厚实的声线配合MX4 Pro较为优秀解析力，令中频的密度比MX4/5都要大，而中频又是整首音乐的骨架，所以声音显得较为丰满，也更耐听。
张惠妹-人质
人质这首歌在录制时人声已经非常靠前了，所以MX4/4 Pro/5的人声都表现得比较贴耳。在高频上，MX4/5的声音亮度与MX4 Pro比起来显得较暗淡，MX4 Pro的吉他泛音比较明显，声音更加通透，空气感也更好，但亮度高也不至于人声出现齿音，非常不错。结像方面MX4 Pro也同样比MX4/MX5清晰。听到这里，其实MX4/MX5的区别还真是非常小。硬是要抓出区别的话，只能说MX5的声场稍微比MX4宽阔了，但与MX4 Pro相比还是显得好窄。
Paramore-Still into you
到摇滚部分，因为1840下盘不稳，所以其本身听摇滚确实不是特别给力。然而搭配解析稍强的MX4 Pro效果是还能听。背景信息多时人声不至于淹没在背景中，但搭配MX4/MX5这只耳机确实跪了，人声与背景已经基本分不清主次。
张惠妹-还有眼泪就好
无论是MX5、MX4还是MX4 Pro，都把歌曲中电吉他声演绎得比较到位，琴弦带起周围空气的震动，小提琴、钢琴的定位都较为准确，虽然说流行乐在录制时都会进行调校，令不同的声音&按部就班&地放置在对应的位置，但毕竟器材是拿来听自己喜欢的音乐，为了器材去选择音乐就失去了听音乐的意义了。这也是笔者用自己的喜欢的音乐来测试的原因。在人声方面，3台机器都变现得比较有厚度，但解析最强的MX4 Pro声音的密度更加高。演唱者的情感表达也更强烈。
Maroon 5-Sugar
在节奏感如此强的歌中，1840再一次跪下了，低频的表现还是只有量，下潜不够，还好在MX4 Pro下表现得比较有弹性，收放速度较快，不会显得拖泥带水。
MX4 Pro（左）MX5/MX4（右）
MX5与MX4声音上可以说基本一样，至少笔者在同等音量下AB后是没有听出个什么不同的，两者的声音素质在手机中算是中规中矩，而MX4 Pro凭借自带的独立DAC及运放，在声音素质上比前两者好很多。最后，笔者希望大家挑选耳机/播放器时一定要自己试听，莫须盲目追求参数，自己听着喜欢才是最好的。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容告诉你到底该选谁，魅蓝metal与魅族MX5对比评测
稿源：科技瘾力
就在今年的6月底，魅族以“Born To Kill”的旗号为我们带来了全金属机身的魅族MX5。今天伴随着邓紫棋的歌声，魅族三壮士：白永祥、杨颜、李楠又发布了首款采用金属后壳的魅蓝新品——魅蓝metal。那么问题来了魅蓝metal和魅族MX5的配置相差无几：都是金属机身，2.5D屏，指纹识别。但魅蓝metal售价仅为1099元，MX5则为1799元。相差700元，配置和外观又极为相近，他们两之间到底该怎么选？配置简评：700元差在哪？配置方面，两者表面上看貌似相差不大，虽魅蓝metal和魅族MX5均搭载了联发科Helio X10八核处理器和5.5英寸的1080P屏幕，但MX5芯片具体型号为MT6795T，魅蓝metal型号为MT6795M。屏幕方面，魅族MX5采用AMOLED屏，魅蓝metal则采用LTPS屏幕。另外，魅蓝metal只配备了2GB的运行内存，但魅族MX5却拥有3GB的运行内存，而且魅族MX5的摄像头规格也会更高一点，并支持mCharge快充。魅蓝metal对比魅族MX5型号魅族MX5魅蓝metalCPU联发科Helio X10（MT6795T） 八核 2.2GHz联发科Helio X10（MT6795M） 八核 2.0GHzGPUPowerVR G6200RAM3GB RAM2GB RAMROM16GB/32GB/64GB16GB/32GB 最大支持128GB储存卡扩展屏幕5.5英寸 分辨率 AMOLED屏幕5.5英寸 分辨率 LTPS屏幕摄像头2070万像素后置摄像头（激光对焦）500万像素前置摄像头1300万像素后置摄像头（相位对焦）500万像素前置摄像头系统Flyme 4.5（Android 5.0）Flyme 5.1（YunOS）电池容量3150mAh 不可自由更换3140mAh 不可自由更换网络制式联通移动双4G双卡双待特色功能mBack（智能识别）、mCharge快充mBack（智能识别）上市价格1799元（16GB）起16GB版:1099元；32GB版:1299元总的来说，魅蓝metal与魅族MX5在屏幕材质、RAM/ROM大小以及可扩展性、摄像头和特色功能等方面还是有着较大差别。700元的之间的距离还是有的。值得一提的是，魅蓝metal最快支持和最先预装有Flyme 5系统的魅蓝手机。魅蓝metal外观：一看就知道是魅族手机接下来，我们先看看魅蓝metal的外观设计。作为魅蓝系列的新品，魅蓝metal还是给笔者留下了较好的印象。魅蓝metal的外观设计与以往的魅蓝机型相比，看似更加注重细节的打磨。全金属机身的设计，采用了与PRO 5相类似的2.5D玻璃面板等均大大提高了该机的质感。mBack轻触范围，按压回到桌面，长按激活语音助手，此外，指纹识别模块同样集成在mBack里面。而腰形键的弧度以及宽度都与魅族MX5相一致，周边同样有金属环包裹。魅蓝metal后壳材质为合金，表面有漆面覆盖，金属质感并没有魅族MX5金属后壳那么明显。后置1300万像素摄像头设置在后壳上方中间位置，支持相位对焦，双色温LED闪光灯。此外，魅蓝metal也采用了魅族的新LOGO，整体设计非常简洁。正面采用2.5D屏幕，玻璃质感很明显。正面上方从左到右分别为听筒、光线距离传感器和前置500万像素摄像头。对比魅族MX5：形态相似但手感有别机身尺寸方面，魅族MX5的身围为149.9x74.7×7.6mm，魅蓝metal身围为151x75.6×8.2mm，魅蓝metal整体会比魅族MX5大一点。感觉有意思的是，两机的形态还是有着很高的相似度。如果远看，真是会傻傻分不清。手感方面，握持时也能明显感受到魅蓝metal会厚过魅族MX5。此外，魅蓝metal金属后盖的金属质感并没有魅族MX5的强。魅蓝metal的金属后盖是通过压铸一体成型，而魅族MX5的后盖则是通过整块铝材通过CNC加工而成。机身顶部设计（面板上部分与耳机孔位置），魅蓝metal和魅族MX5的设计也非常相似。玻璃面板方面，魅蓝metal配备了2.5D弧形屏幕，而魅族MX5则无。机身背面，魅蓝metal一体化金属机身，表面有漆面覆盖，摄像头不突出（无金属环包裹），无激光对焦模块。魅族MX5则采用三段式金属机身，金属表面在磨砂处理，摄像头突出（有金属环包裹），有激光对焦模块。卡槽设计方面，魅蓝metal采用了双nano卡（与或卡槽）设计，支持内存卡拓展。而魅族MX5则采用了双nano卡槽设计，不支持拓展。机身底部，魅蓝metal的Micro USB接口并没有采用塑料包裹，而魅族MX5则采用了塑料包裹细节处理显得更加细腻。总的来说，魅蓝metal保留了魅族手机固有的设计基因。但在手感和细节处理上面，魅族MX5和魅蓝metal还是有所区别。产品概览魅族(MEIZU) | 更多手机魅蓝Metal公开版16GB网络制式：4G,中国移动,中国联通,移动4G,联通4G,双4G屏幕尺寸：5.5英寸屏幕分辨率：像素(FHD)系统：阿里云OS电池容量：不可更换,3140mAHCPU：MT6795 2GHz(64位8核)网友评分：0.0参数 报价 图片 点评 评测 论坛 经销商系统体验：更符合大众口味的Flyme 5.1系统方面魅蓝metal运行基于YunOS的Flyme 5.1系统，但在实际对比中笔者并没有发现这个YunOS与一般的Flyme有什么区别，无论是界面设计还是功能都如出一辙，所以再进行对比已经意义不大，反而很多网友想知道最新的Flyme 5.1与先前的Flyme 4.5有什么不同之处。锁屏界面:显示未读信息/功能更简单首先在界面的设计上Flyme 5.1与Flyme 4.5风格相似，整体简洁、扁平化。锁屏界面上Flyme 5.1可以显示未读新通知，但Flyme 5.1取消了Flyme 4.5在锁屏界面右滑快速任意应用的功能，仅保留左滑激活相机。Flyme 4.5；Flyme 5.1主界面:似乎没有什么变化Flyme 5.1与Flyme 4.5的主界面没有多大区别，只是图标的设计上有小改动，例如电话功能/短信功能的图标等等，整体设计还是非常轻盈和简约。Flyme 4.5；Flyme 5.1编辑界面:图标整体更方便Flyme 5.1在编辑界面加入“整理图标”和“更换壁纸”功能，让用户更方便地整理主界面。Flyme 4.5；Flyme 5.1通知栏:布局变为4*3/加入亮度调节Flyme 5.1通知栏的快捷功能按钮从Flyme 4.5的5*3变为4*3，按钮变得更大，更方面进行选取。此外，新版本的通知栏还加入了亮度调节条以及进入设置界面的快捷按钮。Flyme 4.5；Flyme 5.1任务管理器:变为卡片式显示设计上滑主界面底部便可激活任务管理器，Flyme 4.5后台任务采用图标式显示方式，而Flyme 5.1更改为时下流行的卡片式设计，两者设计各有好坏。另外，新版的任务管理器加入了一键清理后台的按钮，不用像Flyme 4.5那样需要整体下滑，一定程度上减少了误操作的概率。Flyme 4.5；Flyme 5.1设置界面:取消侧栏式二级显示Flyme 5.1设置界面取消了侧栏式的二级显示设计，取而代之的是传统的一级显示界面，笔者认为大屏手机还是采用二级显示设计好，毕竟这样屏幕的利用率可以更高，但新版设置界面的设置项目被分为了几个类别，同样方便用户使用。Flyme 4.5；Flyme 5.1底部导航栏:终于消失了借助于mBack键对返回功能的优化，魅族在最新的Flyme 5.1上彻底移除了底部导航栏，让屏幕显示更加简洁，更避免了功能上的重复。Flyme 4.5；Flyme 5.1和Flyme 4.5相比，Flyme 5.1的变化主要在于界面布局的设计。如Flyme 5.1借助Home键的mback功能，彻底去除了界面底部的导航栏。此外，Flyme 5.1还加入了广受用户好评的卡片式的后台多任务菜单，以及摒弃设置界面的侧栏式的设计，采用大部分用户熟悉的设计。拍照体验：高像素者的胜利魅蓝metal后置1300万像素摄像头，支持PDAF相位对焦，对焦速度快至0.2s，而魅族MX5后置2070万像素摄像头，IMX220传感器，单像素面积达到了1.2μm，支持激光对焦。两者均配有双色温LED补光灯。魅蓝metal的拍照界面延续了Flyme系统的简约风格，整洁且令人一目了然，拥有自动、手动、美颜、全景等多种拍照模式，并提供了实时滤镜效果，可玩性还是不错的。魅蓝metal魅族MX5通过白天室外样张对比可以发现，在光线充足的情况下，两者拍出来的照片纯净度都不错。由于宽容度不足，魅蓝metal的暗部细节缺失比较严重。魅蓝metal魅族MX5由于相机算法的不同，魅蓝metal的整体画面偏暗。此外，二者天空都出现了过曝的现象，细节丢失。魅族metal魅族MX5夜间样张，魅蓝metal和魅族MX5的整体表现都令人满意，没有出现明显的过曝或欠曝现象，画面比较纯净，噪点控制得不错。放大细节后，得益于2070万像素所带来的高解析力，MX5的细节刻画更好。魅蓝metal　　　　　　　　　　　　　　　 魅族MX5颜色的取向上，魅族MX5偏暖，更能讨好眼球。而魅蓝metal的白平衡比较出色，色彩还原也更精准，但画面“朦胧”，不够通透。由于像素的差距，魅蓝metal的细节表现不如更高像素的魅族MX5好，但整体表现仍然不弱。白平衡上，魅蓝metal略胜一筹，不过画面却不够通透，略有“朦胧”之感。而在弱光环境下，魅蓝metal表现令人满意，画面纯净，不存在明显的过曝和欠曝现象。总体而言，尽管是高像素者的胜利，魅蓝metal的拍照功能稍逊于MX5，但依旧不会令你失望。屏幕显示：优秀但不是最好魅蓝metal配备了5.5英寸的屏幕，分辨率，采用了LTPS显示技术与全贴合工艺制造，在色彩表现与抗反射性有良好的表现，最高亮度为450cd/m?，对比度1000：1，下面让我们来看看实际显示效果。从上面的屏幕样张可以看到，屏幕拥有较高屏幕亮度，达到450cd/m?，这在入门机当中算是不错的，阳光下有更好的可视性。屏幕的颜色过渡自然平顺，容易讨好人眼，但相对于AMOLED屏幕来讲显得清淡一些。可视角度的表现中规中矩，低角度下依然保持良好的可视性，亮度有所衰减但饱和度尚可，但成绩相对于MX5或者PRO 5上面的AMOLED屏幕来讲显然是有所逊色的。硬件性能：看跑分是屌丝那也得看与魅族MX5一样，魅蓝metal同样搭载了联发科Helio X10处理器，Helio X10内置8个Cortex-A53核心，采用了28nm制程，只是魅蓝metal型号为MT6795M，主频2.0GHz，魅族MX5型号为MT6795T，主频为2.2GHz，GPU为PowerVR G6200，主频为700MHz，内存控制器上支持双通道LPDDR3内存，魅蓝metal内存为2GB、魅族MX5为3GB。魅蓝metal；魅族MX5Geekbench跑分对比魅蓝metal魅族MX5单核:887单核:972多核:4798多核:5198虽然看跑分的都是屌丝，但是对于买买买的用户来说，看了心里也踏实，从跑分成绩看来，魅蓝metal与魅族MX5的硬件性能存在一定的差距，相信这是因为两者处理器相差0.2GHz主频引起的。只是这两部手机相差700元，就看看各位注重硬件性能的用户愿不愿意为多出来的700元埋单了。总结：如果从千元价位的机型同比，魅蓝metal确切有着明显的优势，金属机身、2.5D屏幕和指纹识别等都是魅蓝metal明显的高性价比标签。但如果和产品定位稍高一点的魅族MX5相比，还是魅族MX5的整体体验会好一点，具体体现在机身细节打磨和成像表现方面。但作为售价仅为1099元的魅蓝metal，虽然并未能完全归宿为“旗舰产品”，但性价比其实不言而喻。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页正在初始化报价器哪位了解魅族mx5外放音质怎么样？小豪0533你好，魅族mx5外放音质是很不错的，具有MX系列一贯的高品质，外放浑厚，户外响铃声音大，放音乐音量开到最大不爆音。因为魅族主打的是音质，以及外形，所以魅族手机音质一般都是比较好的，希望我的回答可以帮助到你。
更多回答莫奈00060魅族MX5手机的外放音质在同期(月左右)同价位档次手机中(1800左右)的外放音质堪称优良。
音频方面，虽然没有跟旗舰机MX4pro一样搭载独立的HIFI芯片，但手机本身的音质继承了MX系列一贯的高品质，外放浑厚，户外响铃声音大，放音乐音量开到最大不爆音。
搭配魅族EP21耳机和第三方的中高端一部分耳机可以通过魅族flyme自带的Diract HD完美适配，耳机听音乐音质更强。
希望可以帮到您。谢谢
猴痹慌5你好，
魅族mx5音质个人感觉还是挺不错的。整体看起来非常的轻薄
很容易就能够吸引人们的眼球
，手机拥有非常完善的A8处理器，手机运行起来非常地流畅，玩游戏一点都没有卡顿的感觉，本人还是比较推荐的。
希望我的回答能帮助到你
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930日常听歌无压力 魅族MX5音质体验解析
　作者: 库洛姆　编辑:
【IT168&评测】其实吧，写这个文章多少有点被坑了的感觉，当年MX4 Pro推出的时候听说在声音方面下了很大的力度于是小编就厚着脸皮去了发布会，去蹭听，还写了些关于MX4 Pro声音表现的评价，结果吧，这回MX5也厚着脸皮去了，竟然发现……我擦，这回的文章还说毛线的声音啊！第一，发布会上没提声音；第二，始终没宣传用了什么什么牛叉的CODEC，用了什么什么给力的放大；第三，这玩意素质比起MX4 Pro也确实差着不少，总而言之，就是人家MX5压根就没打算在声音方面做文章。结果造就了当下很忧郁的我：“劳资是个穷玩的你让我说个啥！”▲但实际上说声音的话还是有不少可讲的所幸最终结果是好的，因为MX5的声音不错，值得一说。MX4 Pro素质高，但是听感不是很优秀，控制力也相对较弱，这是在对MX4 Pro的音质解析时已经说过的了，而到了MX5这里，翻身变成了听感优秀然而不依靠素质强行大力的情况。就好像是妈妈做的菜，做一万多米长的大龙虾可能也就一般，但是弄点宫保鸡丁、鱼香肉丝、拍黄瓜之类的反而可口宜人。MX5的声音就是这样，不去牵扯什么高端解码，强力耳放，也许是妙手偶得，也许是大智若愚，总之出来的声音听感真的很不错，至少比起MX4 Pro那种一张嘴就是满屋子素质味的东西强。▲MX4 Pro好归好，总是不那么自然如果你真要和我扯什么叫味道，为啥他素质不高还能更好听，那真的……我只能劝你回去找找Beatles和F4听听看对比一下了，不是素质高低，不是细节多少，更不是谁颜值更高，完全就是在于走没走心的问题。而且相对来说MX5的声音更有味道更自然的同时还不挑，除了推力比较小以外没有太多需要考虑的因素，对于用听歌的，而且想要好好听歌的人来说这实在是太重要了。▲搭配塞子方面确实不需要担心其实声音说到这也就差不多了，不过还是要说一些软件方面的事，魅族强悍的音乐服务不用多提，虽然收费但是资源给力，量不大而精，各种无损格式都有就已经足够强悍的结论已经是板上钉钉了。我想说的是Dirac HD这个技术的问题，由于MX5刚出，固件更新还没有跟上，所以在目前的DiracHD适配当中相比起MX4 Pro要少了很多，而这个技术又实在太过好用以至于小编我实在是纠结了好久……两两对比之下除去T槽的问题还是MX5手感更好最后说点关于本身的，就当是瞎扯两句。一个是手机背面的T槽是真的闹心，整机手感超级赞的印象一下就被这个弄得变成了糟心……再一个就是续航真的非常不错，可能对于MTK来说是常态，但是对于魅族来说，这可是值得纪念的事情，更何况我还是把它当做半个播放器在用的呢。最后则是大力赞mBack这个按键的设计，解锁快，识别率高，好用不解释。▲左手握持侧键位置展示▲右手握持侧键位置OK，总而言之，MX5在音乐方面确实不错，虽然说和VIVO的X系列的变态们还不能比，但是也基本上快挂着iPhone6的那条线了，作为日常听歌的工具来说着实毫无压力。就算不是魅粉，没有信仰加成，这款MX5也确实是可以作为喜好音乐人士的日用机之一。