低端机里华为和小米华为哪个系统流畅哪个质量好

ov华为的质量真的比小米好很多?
一说小米就是质量差品控不好,用了好几块小米,除了小米4c发热严重电池不行被我当破烂卖了,当然这是处理器的锅,别的都是不够用才退休的,红米1s给了我妹上网学习用,红米3x给了我妈,都说挺好用没毛病,现在这个note4x联发科版不玩游戏一点不卡,机子也挺好看,感觉小米就是因为便宜才让人想当然的认为只追求配置忽略了做工,其实个人认为ov华为跟小米的做工差不多,就是因为注重线下这个更大的市场销量才好,小米要是发展线下的话也不会差
这些回帖亮了
反正有的人逻辑是:既然便宜,肯定在看不到的地方省钱了!然而ov难道不是在看到的的地方花大钱,华为不是缩水为所欲为?
发自手机虎扑 m.hupu.com
小米2s之前确实不行。现在还不错
我的小米2s用了接近4年了,现在就是经常内存不足,感觉还是不错吧,现在给老头用了
反正有的人逻辑是:既然便宜,肯定在看不到的地方省钱了!然而ov难道不是在看到的的地方花大钱,华为不是缩水为所欲为?
发自手机虎扑 m.hupu.com
我用小米的低端机就行了,UI很好用,太好用了!
华而不实,为所欲为,没有华为,就没有新中国!
国产大牌里就用过华为…mate9高配,三个月就换主板…然后自己不小心漂流进水报废了…
引用4楼 @ 发表的:我用小米的低端机就行了,UI很好用,太好用了!
华而不实,为所欲为,没有华为,就没有新中国!红米续航真的吊
这么说吧 小米的品管做的的确很差
各种软硬件的可靠性测试 质量检测 这些都是要花成本的,以小米的价格,你奢望有好的品控也不现实,至于那些ODM贴牌机 那就更别想了
不明白这个问题为啥老是争来争去的,自己的感受最清楚啊!我是华为和小米手机都用过的人,我可能不会再选华为,但我绝逼不会再碰小米…
良品率高低而已………可能买a品牌的比买b品牌的多几个人倒霉,博一个概率
发自手机虎扑 m.hupu.com
看拆机呗,华为的用料排线布局明显不如小米和ov。能省的地方华为绝对省,什么阉割5g WiFi,疏油层,闪存,看不见的能阉割就阉割,对这家公司没有好感。
品控真不好说,我们普通消费者没大数据。但是售后ov比小米好,不管你在那里买的机器,拿去任意一家店都可以帮你处理售后。小米售后麻烦很多
ov品控真的可以 小毛病很少 除了低配高价 如果不玩游戏挺适合的
小米用过2s用了三年 也挺好 之后买的红米啊 小米note啊 小米4啊都有 多多少少有点小毛病
中奖概率而已,也就是100台中有一台中奖和200台中有一台中奖的区别。但有一点需要说一下,线下卖的机型确实是更有动力追求质量的。举个例子,小米6刚发售的时候为啥出现那么多自动重启、wifi断流之类的毛病?因为它要抢时间,它要首发骁龙835吸引眼球,它的目标用户看重的就是这个soc。做出了手机还要慢慢进行各种测试的话,很可能就被别家抢先了。所以它就有这个动力把不成熟的产品拿出来发售,反正第一批出货才几万台,出了问题退换一部分也不是多大损失,正好让这些早期用户当小白鼠帮忙测试了。反过来,线下机型是承受不起质量问题的。像绿厂的R11,上市前连续大规模广告轰炸,一开售直接几百万台铺货到各级门店。一旦质量出事儿,这些全都打水漂了,光退换就能赔死它。
每年315那会不都有各品牌质量投诉之类的报告么,你看下投诉量,投诉率呗
去修手机 修手机的说 OPPO号称中国的诺基亚 做工不错。。。给我惊呆了
引用7楼 @ 发表的:这么说吧 小米的品管做的的确很差
各种软硬件的可靠性测试 质量检测 这些都是要花成本的,以小米的价格,你奢望有好的品控也不现实,至于那些ODM贴牌机 那就更别想了有性价比就一定品控差吗?
那华为3000多块的旗舰,都要用emmc来省那点钱,2000多的轻旗舰,连nfc和5gwifi这种配置都要省,你觉得他会舍得花钱搞什么JB品控吗?
反正我之前的荣耀6plus小毛病挺多的,没事儿死个机,和我再之前的红米1没什么区别最吊的是发热,和红米在握感上差距不大,反而因为发热过于集中,所以发热感觉比温度更高的红米来的热最后就不吐槽傻子一样的听筒设计了,人一多什么也听不到,还有插耳机不能说话这种脑残情况,不识别卡这种事也出现过我不想黑哪家公司,这三家公司真的半斤八两,但是我当年买华为的时候,论坛也好,微博也好,可不是这样说华为的
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用16楼 @ 发表的:有性价比就一定品控差吗?
那华为3000多块的旗舰,都要用emmc来省那点钱,2000多的轻旗舰,连nfc和5gwifi这种配置都要省,你觉得他会舍得花钱搞什么JB品控吗?虽然这些手机没用过,但是凭着之前在手机配件工厂工作经验可以说,ov稽核是国内最严的,华为其次,没见过小米来稽核
发自手机虎扑 m.hupu.com
难道OV华为之流真的是靠忽悠营销就可以坐上前三的宝座的?真当消费者傻啊,用过一次不行,我真不信还有几个人做回头客?没有优点就想要消费者买单可能吗,360等品牌配置在中低端性价比也不差啊,为什么销量就起不来呢。
引用19楼 @ 发表的:难道OV华为之流真的是靠忽悠营销就可以坐上前三的宝座的?真当消费者傻啊,用过一次不行,我真不信还有几个人做回头客?没有优点就想要消费者买单可能吗,360等品牌配置在中低端性价比也不差啊,为什么销量就起不来呢。实体店根本没有多少小米360的存货,全是ov华为,再加上很多人对手机配置不甚了解,以为拍照好内存大就是好手机,ov营业员职业米黑,一通冼脑顾客就对小米360这种性价比机器好感全失,这样销量不高才有鬼了,
您需要登录后才可以回复,请或者
987人参加团购199.00元&699.00元
0人参加团购59.00元&269.00元
20人参加团购149.00元&349.00元
326人参加团购59.00元&99.00元
4人参加团购169.00元&399.00元
1016人参加团购368.00元&999.00元
12人参加团购129.00元&569.00元
2人参加团购67.00元&209.00元
8人参加团购490.00元&790.00元
28人参加团购249.00元&599.00元
578人参加团购269.00元&599.00元
67人参加团购199.00元&439.00元&& 问题详情
低端、中端、高端最好都能推荐几个?
微信朋友圈
总的来说小米是比华为性价比要高一些的(尤其是千元以下),华为主打性价比的牌子是荣耀系列。1.低端推荐:红米3s(大电池)、红米note3全网通高配(流畅、大电池)、荣耀5c(各方面均衡,拍照不错);2.中端推荐:小米5高配(刚降价,性价比很高)、小米MAX(大屏大电池)荣耀8(蓝色版的超好看)、荣耀V8(大屏大电池)、荣耀note8(大屏大电池);3.高端推荐:mate8高配(大屏大电池、信号好)、P9(拍照不错、做工精致) 。
微信朋友圈
低端买小米中端买华为高端买三星(安卓系统)
微信朋友圈
性价比小米是王者,华为只能说是大品牌,走向世界了,价格肯定要包含品牌价值的!华为为国争光了,希望小米也为国争光,走向全世界!
微信朋友圈
华为有配置可谈?
微信朋友圈
我来谈下个人看法:讨论性价比的话,毫无疑问是小米手机性价比最高!总体来说,华为三千左右的机器最多和小米标准版差不多性能,华为一千五百左右的手机,最多能和红米799左右系列相提并论。更别说小米的miui系统是一个非常大的优势!
微信朋友圈
每隔2分钟才能提交一次回答,请稍后发表。
选择想@的人
选择想@的人34被浏览264,710分享邀请回答311 条评论分享收藏感谢收起1314 条评论分享收藏感谢收起性价比不高 华为中低端机消费者被什么套路了
我的图书馆
性价比不高 华为中低端机消费者被什么套路了
★近几年,国产手机的格局已经悄然发生了变化。曾经风光无量的联想,靠互联网营销独大的小米,都已不再是当年的模样。在这场战争中慢慢崛起的华为, 没有依靠压低利润来博得受众喜爱,而是更注重自己品牌的营销。★
近几年,国产手机的格局已经悄然发生了变化。曾经风光无量的联想手机遭遇重创,几度调整策略后开始在ZUK这个互联网性质颇浓重的产品上下功夫;靠互联网营销独大的小米似乎显得越来越平庸。前不久,IDC公布了中国智能手机市场2016年第二季度的出货量排名。其中,华为、OPPO、vivo分列前三,三家合计占比达到47%,占到了中国智能手机市场近一半的市场份额。在这份报告中排名第一的华为将旗下手机产品分为高中低三个档次,其中高端产品定价399美元以上,包括Mate系列和P系列;中端产品定价199美元至399美元,包括G+和荣耀高端系列;低端产品则定价199美元以下,包括G系列、Y系列和荣耀系列。华为将2016年年度出货量目标定为1.4亿台,其中低端产品线将贡献45%的出货量。尽管这些年来大部分手机厂商都曾尝试打入高端市场,但都以失败告终,除了苹果三星这两个舶来品,目前市场上只有华为颇受商务人士喜爱。华为的高端系列成功弥补了国产高端手机市场的缺失。而主要购买力放在中低端的消费者其实是十分看重手机的性价比的群体,但是就低端手机来说,华为相比较于其他品牌来说可谓是完全没有优势。在科技发达的今天,基本上我们可见的手机都能带来很好的使用感受,国产手机厂商也正是意识到了这一点,所以这些年一直在主打差异化,例如oppo的闪充、vivo的柔光自拍、nubia的无边框、乐视的互联网生态论等等。这些都是每个国产手机厂商手中握紧的王牌,除此之外,在竞争异常激烈的手机市场中,各大厂商为了出货量不得不一直压低利润。在经历洗牌之中,一些品牌已经被拍死在了沙滩上,一些品牌还在苦苦挣扎。但是稳坐销量第一的华为并不担心这些,它的用户在我们周围人群中成为了高占比。举个列子,在从事IT行业之后,以下这段对话不停地出现在我的生活中A:“我想(给家里人/我自己)买部手机,之间,你觉得哪款手机比较好”我:“最近魅族的XX还不错,一加的XX也降价了”A:“我刚看了一下,华为的XX和你说的魅族XX都不错,哪个比较好”我:“魅族的XX,我之前做过评测,上手体验真的不错,而且你看一下它的参数,还有这些图片......”A:“谢谢你哦,我买了华为的XX”我:......Excuse me?在咨询了我一个晚上了以后,这些人下定决心不买我推荐的手机是几个意思?在经历了越来越多这样的事以后,我终于从我们的对话中渐渐感受到了大家偏爱华为的理由。“小米好用么?我怎么听有的人说不太好用,你说的那个一加又是啥?”在接触越多的网络之后,我们发现网络上炒作来博眼球的群体也越来愈多,形式也越来越夸张。同样,与传统的线下推广比,一个品牌通过网络“炒作”来扩大知名度也是一种直接有效成本低廉的方式。继小米这个手机营销元老之后,不少手机都借着互联网的东风把炒作手法颠覆到了极致。传统如格力、新鲜如锤子,无一不是靠着这种形式走进大众的视野。但是这些互联网品牌在获得了一种粉丝的簇拥之外也同时招来了一些黑粉,之所以被称为粉丝是因为这些群体已经形成一定规模并有强烈的表达意愿。我们经常看到,很多时候厂商还风平浪静时各类粉丝就能互掐起来,并剖析各种参数配置来论证对方手机是真的渣,深刻诠释了“最了解你的人是你的对手”。正是因为爱的深切的人,我们听到了“小米真的好用”,正是因为恨的真切的人,也听到了“小米真的不好用”。对于一个不太了解数码产品的人,仅仅这一句简单的负面言论就很容易失去对品牌的信任感,毕竟手机市场上可选择的品牌还这么多。诸如华为、nubia等品牌因为鲜少用夸张的形式炒作,因此负面也相对少很多。 同样让大众对品牌不信任的还有对品牌的认知陌生。很多人在听我推荐之后,经常会问我“一加是什么?锤子是什么?”这些人并非仅仅是在朋友圈常刷心灵鸡汤的大爷大妈,其中不乏80后、90后这种经常接触互联网的人,这种不了解就像我真的不知道exo的韩国成员都是谁。很多人在网上认识一款手机,在购买之前想体验一下实体机时却无法在附近找到一个体验店,这时那些看得见摸得着的手机就显得亲切多了。华为的线上线下双套路大嘴余承东在微博上攻击小米算是一个比较典型的事件了,不得不说余承东的这种营销方式非常聪明。类比董明珠“格力手机30年不用换”这种智障言论和一亿赌局来说,这种轻量级别常发性嘴炮能够在网络上引起恰到好处的关注。除此之外,不难发现第二季度中销量前三的品牌都十分注重线下推广,尤其vivo和oppo的实体店、广告牌、电视综艺冠名更是多到数不清。就在大可乐这种已死品牌当年还在玩互联网营销的时候,华为可是毫不手软的包下了北京城中包括火车站、地铁站这种贵地段的广告位。如今雷布斯也开始意识到线下市场的重要性,在红米pro发布之前就重金砸了吴秀波、刘诗诗、刘昊然覆盖了三个年龄层面的代言人,把广告打进了各大商场、公交站、电梯里面,并在发布会上宣布开启线上线下同时供应,这可是以饥饿营销起家的小米头一回这么干。那么华为为什么没有走平地惊雷的网络营销路线?其中最重要的原因是华为本身是个土豪,通讯及企业级服务能够带来足够的收益,依靠大树的华为手机自然不像那些以手机为主要业务的厂商还要考虑生存问题。能用钱摆平的事,对于华为手机来说那都是小事。华为手机的第三个杀手锏是“情怀”很多人华为粉都会夸赞华为的研发能力,这其中大部分人并不知道华为除了海思还有什么研发,你再多问一句里面的解决方案他们可能都不知道你在说什么。华为的一次次曝光也都是在强调民族品牌、科技强国、务实研发,这些大量曝光即使和手机并无太大关系的时候,这些粉丝也会挂钩到手机上。为什么国人青睐性价比不高的华为手机?这是一个智能手机快速迭代的年代,尽管越来越多的人偏爱于此、研究于此,但是这些人在整体手机消费者的占比并不算多。大多消费者不会为了手机去横向对比真机,他们不会细心读每一项参数配置并思考。他们会先选择自己熟知的、有安全感的品牌,然后发现这个手机用起来还不错。华为消费者这样、小米消费者这样,一加的消费者也这样,华为的做法就是不断把基数扩大,让不熟悉这个品牌的人熟悉这个品牌,让人们对这个品牌多增加一点好感与信任。意补充维生素A和蛋白质,提升针对放射性物质的抵抗能力,把不必要的伤害降到最低。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢目前华为的低端机性价比完全不行了吧,被小米魅族压着打【华为ascend吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:65,370贴子:
目前华为的低端机性价比完全不行了吧,被小米魅族压着打收藏
目前华为也就靠高端机撑销量了,低端机荣耀系列销量完全不行,主要还是配置太不良心,小米魅族的低端机配置都爆炸,华为需要出一款1999的荣耀7plus或荣耀8来稳定军心,配950cpu,全金属,绝对会力挽狂澜
苏宁易购华为ascend,正品行货+百城半日达,全国联保,服务一站式,全场为你而省!苏宁易购华为ascend,支持货到付款,让您省钱省心!
华为不需要百元机
每个人对性价比的定义不一样
瞎扯淡,就魅族那质量,1000块用半年,一年,有什么性价比?荣耀的能用3年!
cpu用好一点的,其他的能省就省,楼主买买买
三星的中低端不照样有人买
苏宁易购手机,正品行货+百城半日达,全国联保,服务一站式,全场为你而省!苏宁易购手机,支持货到付款,让您省钱省心!
呵呵 跑分性价比
5X据说销量还不错是不是
用过魅蓝的还会再买?
华为考高端机走量,楼主脑子呢?
照你这么说,华为1.09亿销量卖的大部分都是高端机
不服以后永远别买华为
嗯,打的好惨,一年才1亿
哎,不提低端了,伤心。想买还要加价。
水也要十五字,还不够?这回总够了吧
楼上的都没有看到问题的本质,楼主的意思是他买不起mate8,希望出个荣耀8早点体验到950,任何强调性价比的人都是穷鬼
荣耀8配820就好
除了950华为手机一无是处
不可否定,每个品牌都有存在的价值!正如人一样,都有存在的价值,如果没有价值了,那就该抛弃了!这就是生活啊!太残酷了
原来华为一直都是靠P和MATE系堆 起的出货量呀
我就觉得低端机名字取得不行
钓鱼???华为卖低端不多怎么1亿
我觉得千元机太好只会是自掘坟墓
登录百度帐号

我要回帖

更多关于 小米华为哪个系统流畅 的文章

 

随机推荐