查看: 24727|回复: 32
飞傲X5III（X5三代）点评
x5a.jpg (73.25 KB, 下载次数: 38)
10:59 上传
x5b.jpg (51.95 KB, 下载次数: 35)
10:59 上传
x5c.jpg (82.61 KB, 下载次数: 34)
10:59 上传
x5e.jpg (64.78 KB, 下载次数: 34)
10:59 上传
x5f.jpg (89.53 KB, 下载次数: 30)
10:59 上传
& & 飞傲X5III是个很有意思的产品，发布时候从外观到集成的各类“黑科技”（包括双AK4490解码、平衡输出、手机式TF卡托、快充系统等）引起了不小的轰动，但在上市之后又出现了很大争议，包括对一些所谓缺点的夸张说法等等。这里就对飞傲X5III做一个点评，希望通过这篇文章能把X5III的真实面貌呈现给大家。 一、外观与操作性X5III的外观设计相对于其前两代产品而言是一个巨大的飞跃，工艺上各部位细节处理得也相当好，要说不足的地方就是侧面的菱形边有点像AK380，其实完全可以做得更简洁一点。X5III采用安卓操作系统，与X7类似，另外多了一个“纯音模式”。X5III触控操作反应相当快，整体要优于ZX1和cayin i5。外部实体键，包括音量转轮、播放/暂停、前进后退都集中在机身左侧，单手操控比较方便。电源按键以及TF卡槽在机身右侧。X5III采用了手机式的隐藏式TF卡托，外观以及防尘确实优于普通开放式卡槽，不过更换TF卡需要插针，麻烦了点。X5III搭配快充系统充电速度大大提高，一个半小时充满电，这点确实方便。三台安卓播放器开机时间比较(从按下电源按键开始计算，到显示完整界面)：cayin i5：35秒，飞傲X5III：37秒，ZX1:29秒 二、声音表现：试听耳机：飞利浦X2，耳塞：拜亚XELENTO（榭兰图）、黑黄鹂对比播放器：X5II、cayin i5为主，附带ZX1X5III的高频解析并不强，高频细节上cayin i5 &X5II&X5III，其实X5II高频已经是有一定的柔化处理，X5III还要更柔一些，对器乐的还原和形体感、定位感比X5II略差一点，不过X5III高频表现还远没到“糊”的程度。中频人声X5III的走向也是柔和，细节有一些打磨，人声相对X5II和cayin i5靠后一些，人声与背景器乐的分离度也要差一些。看到“打磨细节”，估计有些人会记得这是我经常用在AK播放器上的评语，X5III的中高频确实与AK240之类的有点像，而不是类似HIFIMAN 那种偏暖亲切的感觉。X5III的低频做得比较“猛”，量感多,下潜深，控制力不算很强，低频氛围感比较强烈。低频控会喜欢这种声音。X5II和I5的低频相对更干脆利落一点。鉴于X5III声音的特点，另外专门对比了一下ZX1与X5III，鉴于ZX1推力太小，所以用的是拜亚XELENTO（榭兰图）耳塞。这两个播放器一耳朵就能听出来差距太大，完全不是一个水平上的东西，即使是XELENTO这样表现比较全面的耳塞，在ZX1也会觉得闷糊，声音完全打不开，中高频细节、低频动态、器乐与人声的分离度等和X5III差距非常大。 总结：X5III声音整体上是一个偏重中低频的风格，这种风格与飞傲的其它产品有明显区别（飞傲X7搭配平衡耳放模块在细节还原上已经有很高的水平）。X5III作为2千价位的中端产品显然更多考虑了耳塞搭配、年轻人的听音喜好等因素，更类似于日韩一些高价产品的风格。
三、澄清X5III几个被人夸大的问题：1、底噪问题：X5III底噪是当初一些人重点宣扬的问题，而实际上实测飞傲X5III单端口底噪值：-107db（32欧负载），和ZX1测试数据一样！这个数据在便携播放器里是正常水平。只要不搭配那些灵敏度极高的耳塞就没问题。实际试听：推K3003i只有在安静的环境下可以听到轻微底噪，和ZX1差不多。换到黑黄鹂，飞傲X5III基本听不到底噪，ZX1稍有一些底噪。
& &另外，X5III是在32欧负载、输出1V的电压下测的标准底噪值，而ZX1输出最大只有0.54V！所以实际上按照传统的信噪比概念，X5III比ZX1要高。X5III的平衡口底噪确实比单端口大，实测数据为-102db，黑黄鹂平衡口可以听到一定底噪。在耳塞搭配上X5III建议不要搭配那些灵敏度很高的耳塞（特别是平衡口）。有些人一直嚷嚷测试数据没用，但实际上测试数据恰恰是可以用来打脸、制止一些误导性宣传的最佳工具。2、X5III切歌“爆音”问题：X5III启动播放软件、关机以及部分歌曲切换时确实有一定杂音，但完全不是所谓“爆音”，“爆音”这个词从字面上理解应该是爆发出来的声音，冲击性很强的那种，实际上X5III的那些只能说是杂音，一是因为杂音音量并不高，二是并不尖锐刺耳。另外歌曲切换的时候并不是每次都出现杂音，有些同一专辑的歌曲切换的时候就听不到杂音，有些曲目之间杂音大小也不一样，所以这个问题对听音影响并不大。不过还是希望飞傲后续能在固件上做进一步改进。3、X5III声音上被人说成了“没高频”，这个问题参考上面的声音评测，所谓没有对比就没有伤害，有ZX1/ZX2这样高频细节缺失严重、分离度很差的样板在前面，X5III真的可以笑而不语。 ---------------------------& &&& 对飞傲X5III的整体评价：飞傲X5III可以定义为一个突破性的产品，在2500的价格上集成了双解码、平衡输出、手机式卡托、快充等配置，同时具备了高颜值和良好的操作性。但X5III也不是一个完全的产品，主要缺点包括平衡口底噪较大，切歌有杂音等。& && &其实我更期待飞傲X5III能做一个“简化版”，使用单DAC，可以去掉平衡输出，降低输出功率到100毫瓦/32左右就足够了，以上措施应该可以大幅度降低底噪，再解决掉切歌杂音问题，那就是一个比较“完美”的产品了。------------------------------
测试数据：
& &基于AudioPrecision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
数据3.JPG (63.54 KB, 下载次数: 37)
10:59 上传
频响.JPG (118.19 KB, 下载次数: 30)
10:59 上传
(87.65 KB, 下载次数: 33)
10:59 上传
春节前最后一个评测
呵呵，辛苦了。新年快乐！
鸡年快乐，鸡年大吉~
鸡年大吉吧！
厉害了，确实不搭配高灵敏度的耳塞。。。。。。
谢谢版主，扎西德勒！
前排大家新年吉祥
奇怪了，怎么平衡推力和底噪指标反而差，不解，真是平衡吗
是不是真平衡主要看声道分离度。X5III显然是真平衡。
输出功率要看电路设置的，有些台式耳放平衡和单端输出功率也差不多。底噪数据平衡口通常都会比单端的大。
是不是真平衡主要看声道分离度。X5III显然是真平衡。
输出功率要看电路设置的，有些台式耳放平衡和单端输 ...
阿福你的威望好多呀～我正在申请主题编辑，望管理员通过。
显然不符合理论吧，平衡不是为了抑制噪音而存在的吗？随身平衡不是在电池电压有限的前提下提高输出电压的吗，所以觉得奇怪，其他机器平衡这两个指标通常要好于单端的
平衡输出功率居然小于单端口
本帖最后由 merfie 于
20:19 编辑
关于单端和平衡的输出功率为什么会一样的问题，我就发一张图，然后你们接着嘲讽好了
(10.4 KB, 下载次数: 37)
20:19 上传
数据很有意思
首先纠正楼上几位的错误观点
平衡底噪比单端大4-6dB是完全正常的 理论上本来就底噪翻倍
至于平衡推力还不如单端 很明显 这机器大电流能力不行
32欧功率是电流限制 你用平衡和单端 极限电流不变 所以 功率就一样
（实际略微减小了 那是平衡发热加倍 或者对电源需求加倍造成的）
AF老大何时能出个DX200的评测啊？
AF老大何时能出个DX200的评测啊？
ibasso宣传人员更换之后还没联系上。
老大不容易，飞傲X5确实感觉良心，这价位操作和外观都非常出彩
洋砖的音质最多也就相当于几乎半价的国砖水平。这基本就是国内随身HiFi界的常识。
Powered by飞傲x5二代配什么耳机_中华文本库
飞傲X5大战妖孽耳机_教育学/心理学_人文社科_专业资料 暂无评价|0人阅读|0次下载飞傲X5大战妖孽耳机_教育学/心理学_人文社科_专业资料。 ...
希望能帮助您更加全面的认识和使用X5。 1 目录 一...二、按键与接口使用介绍: 16 耳机接口 15 复位键 ...旋盘 还可以查看关于飞傲播放器的版权说明信息以及...
飞傲X5无损音乐播放器评测_计算机硬件及网络_IT/计算机_专业资料。一起惠返利网...尽显歌手实力,虽然因为 耳机的原因,有些吃力,但是 X5 的推功和清晰度是肯定没...
飞傲 fiio X3II 即使在高增益的情况下推大 耳机...有所掩盖的路线,这与一代略微偏冲的高频 风格稍...如果之前用户还会在老 X3 的刺激风格和 X5 的高...
同时按住菜单键和开机键开机,即可弹出TF卡升级对话框,升级进度条完成后会自动重...FiiO飞傲X3第二代X3K无损... 29页 免费
1888元怒撸入fiio飞傲X5... 44页...
部分耳机功放的推力汇总表,介绍耳放推力计算公式,以HD650为例子介绍需要的功率和...飞傲E12A hifi耳机放大器 124x66x15 飞傲X5 124x66x15 飞傲X7 AM5 124x66x...你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
发布者：，发布时间： 14:57:48，视频分类：，视频标签：,,,,,查看: 2890|回复: 4
入了飞傲x5三代，感觉跟台式还是有点差距
本帖最后由 sven 于
12:30 编辑
在办公室里听的台式是aune x1s，所以也不用想了，1000出头的货，不是什么高级货。
一直以来就是飞傲的粉，但是自己不玩随身，所以没怎么买过播放器，今天试了一下飞傲x5三代，主要是觉得这个外形太漂亮了。
废话不多说，直接说声音吧，我绝大部分听的是古典，但是也听相当多的古典人声，歌剧艺术歌曲什么的，用的耳机是dt660.
直接插上去，声音听着很舒服，显得较暖，很圆润，但是随即发现，播放弦乐的时候缺乏空气感，人声修饰感较重。同时低频力度也不够。
后面用它的lineout接x1s当耳放用，这一下声音强了不少了，声场立刻大了一圈，空气感也出来了，低频也显得结实了，但是相比x1s自己的dac, 还是略有差距点，但是完成度已经非常高了。
2k5的随身，感觉跟1k出头的台式打，还是打不过啊……
不至于吧，我有X1（不带S）和960双核。感觉除了推力和低频的控制力之外，似乎还是960更强一点
不至于吧，我有X1（不带S）和960双核。感觉除了推力和低频的控制力之外，似乎还是960更强一点
听大神们说。在低价位上，台机优势并不大。不过到了三四千以上这个档次的一体机基本能胜过所有随身设备
不至于吧，我有X1（不带S）和960双核。感觉除了推力和低频的控制力之外，似乎还是960更强一点
你这两个都没用过，所以不清楚，但是看评论x1s应该是要比x1好不少的。x1s是这几年我所用过的少见的非常靠谱的便宜货了。
如果要是比耳放推力的话，差距就差别更大了，x1s是大概能推起来hd650/600系列的。
Powered by查看: 974|回复: 9
飞傲X5第三代 配什么耳机好
TA的每日心情衰 23:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
求大神帮助 两年前入得飞傲X1 时间长了 今年刚换了X5 不知道配什么耳机好 是该配同价位的耳机还是别的什么 看淘宝上的评论里 很多都是森海ie80 还有其他什么耳机推荐吗 谢谢
TA的每日心情奋斗 10:02签到天数: 180 天[LV.7]常住居民III
最好是找实体店试听，盲狙可能会失败。
TA的每日心情奋斗 22:09签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
飞傲这款感觉发热太大了,另外播放ISO会卡顿，不知道你遇到过没有啊
该用户从未签到
不知道楼主搭配的是什么耳机~~能告知下吗~？谢谢
TA的每日心情开心 14:47签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
建议先去磨机吧
该用户从未签到
飞傲这款感觉发热太大了,另外播放ISO会卡顿，不知道你遇到过没有啊
上月入手，除了微热，没有发现其它哦
该用户从未签到
本人配的是IM70，觉得还算过得去。听了普通线和平衡线，平衡输出好像好那么一点点。
IE80没有听过，不过应该不会差。
本人倒是觉得配监听类的耳塞会更好。
TA的每日心情奋斗 21:52签到天数: 29 天[LV.4]偶尔看看III
自家f9，挺合适的，还不贵
TA的每日心情开心 14:06签到天数: 25 天[LV.4]偶尔看看III
试听为好，实在不行多看看评测
TA的每日心情开心 17:15签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
本人配的是IE80，低音很足
本站联系方式：QQ：
Powered by