我买一个麦克风用电脑自带的声卡能不能唱歌？　　很多人来买麦克风的人新手们大部分都会问能不能唱歌这个问题，我都不知道怎么去回答，如果我说可以用来唱歌，那他们就买一个麦克风，回去不能唱，或者效果不好，又来找我麻烦。实际上麦克风没坏都能唱歌，麦克风只和音质的好坏有关，和K歌效果无关。　　K歌效果和声卡及使用的软件有关。每个人对用电脑K歌的理解和需求都不一样的。　　①有些只要和KTV一样，放伴奏就能跟着唱，不在网上唱给别人听；　　②有些要在YY、qq群等唱歌，只要对方能听到他唱的声音就好，自己听不到也没关系；　　③有些则两者都要。那根据自己的需求，那自己电脑的声卡就一定要具备某些功能。　　电脑K歌声卡需要具备那些功能呢？　　这个对于不同的人的需求是不一样的，我只能站在专业角度来讲通常有几个功能。　　1、麦克风声音的输出　　也叫监听功能，就是让自己听到自己的声音。这个是绝大部分K歌朋友们都需要有的功能。但电脑自带声卡绝大部分都　　不带实时监听功能。有些人会用“酷我K歌”软件来K歌，硬件不能让自己听到自己的声音，他就会选择软件让自己听到　　自己的声音。那讲出的声音也会慢一拍。有些人电脑是win7系统的，麦克风属性里面有侦听的选项，开启了声音也一样　　会有延迟。这样K歌那肯定相当不爽的。如何检查电脑自带声卡有没有声音实时输出功能？　　2、混音功能，混音功能是指，在唱歌的同时加入伴奏的声音。我觉得对于要求不高的人来说声卡有没有混音无关　　紧要。因为可以用软件混音。如YY里面有播放背景音乐的功能，还有视频聊天的时候可以用虚拟视频软件来播放背景音　　乐。那么声卡带混音可以用于哪些上面，当开启了硬件混音的情况下，录音的时候也会将电脑背景音乐录制进去，如用　　电脑自带录音机进行录音，本来是不能加入背景音乐的，但是声卡开启混音就可以录制背景音乐。　　3、混响功能，就是说话的时候带有回响功能，正常我们语音聊天的时候是没有回响效果的，加入混响功能，那就　　能和背景音乐比较接近，听起来就不会那么干涩，没有混响功能唱起歌来，伴奏和人声太明显了。电脑自带声卡几乎不　　带混响功能，虽然软件可以加混响效果，如酷我K歌后期加入KTV房间混响效果。或者YY里面加混响效果，也只是别人听　　有混响效果，自己听的时候是没有的，但是目前为止我还没发现软件可以让自己实时的听到混响效果。对于想要和KTV　　一样唱歌的朋友们，那声卡一定要带有混响功能。　　4、闪避功能，但正在播放伴奏的时候，你对着麦克风说话，伴奏声会降低音量，说完了伴奏又会升高。这个主要　　是专业K歌的朋友们，如那些网络主播、主持人之类的人，一般人看自己有没有这个需求，但是带闪避的声卡一般都会　　过百元！　　5、其他基础功能，如对噪音的处理能力，接多台麦克风，高低音的调节，等等这些都是一些专业声卡里面的附加　　功能，在这就不细说，自己买了那个声卡自己去研究。　　普通声卡和K歌声卡在K歌功能方面又有哪些区别呢？　　（1）
电脑自带声卡　　功能及用途：正常只作为音乐播放，录音，视频语音聊天等。　　针对K歌的功能分析：一般不作为K歌声卡，用来唱歌常会遇到下面几种问题：　　听不到自己的声音。————————————原因：声卡无麦克风输出功能。（部分自带声卡有声音）　　声音小或杂音。——————————————原因：声卡无增强及降噪功能。　　能听见也不同步，慢半拍。—————————原因：当声卡不带声音输出时，新手朋友们会用win7的侦听功能，或　　者用软件（如酷我K歌里）的声音输出功能。那肯定会慢半拍。　　录音没有伴奏。——————————————原因：声卡没有混音功能　　声音干涩，和伴奏形成鲜明的对比，效果不好。原因：声卡无混响功能　　（2）
普通USB外置声卡　　　　功能用途和自带声卡差不多，价格大约5-20元之间。只作为自带声卡替代产品。常见产品有：　　电脑k歌，外置声卡　　（3）
普通USB混音混响外置声卡　　功能及用途：音乐播放、录音、语音聊天、简单K歌。　　针对K歌的功能分析：对于要求不高的人可以作为简单K歌，但有一定缺陷。　　可以设置麦克风声音输出，就是可以设置自己听到自己的声音。监听的声音是同步的。但监听音量和实际录制音量是　　不对等的，也就是自己听到的和录制出来的是不一样的，同样对方听到的也就和你自己听到的不一样。　　有声音加强功能（但开启加强后可能噪音明显）正常聊天音量是足够大的，但是上面一点也说了，监听音量和录音音量　　是不对等的，所以你开加强自己听自己的声音合适了，但别人听到确实刺耳的声音和电流声　　混音功能仅在XP系统中有效，带简单混响效果，效果相比专业声卡逊色很多。　　在XP系统中兼容性较好，WIN7系统中可能有噪音等其他问题，看自身的可承受的程度了。　　声卡本身的降噪功能不是很好，配合低端麦克风，可能噪音会大一些（看个人可接受的范围，噪音也只是相对而言，有　　些人觉得没什么影响，挑剔的人却说好大声。）　　该声卡用于本地卡拉OK比较好（主要是成本低，更好的声卡那效果更佳），如用于网络唱歌，录音展示，建议还是用更　　好的专业K歌声卡。　　代表产品有：　　　　电脑k歌，外置声卡　　（4）
专业K歌声卡：　　专业K歌声卡分为内置独立声卡和USB外置独立声卡。内置的用于台式机，插到电脑里的主机主板上面的，价格相比外置　　声卡要便宜些；USB外置独立声卡就是插USB接口的，笔记本台式都能用。　　功能及用途：无论是聊天、录音、K歌基本都能满足需求。声卡本身带有各种功能及效果　　针对K歌的功能分析：以飙歌达人is-x3专业K歌外置声卡为例说明　　声卡能实现完美的混音混响及监听功能，各部分功能均可调。　　监听音量的调节：　　在普通混音混响声卡介绍里面就说到了，监听效果和实际录音效果是不一样的（各种因素不一样，差异也不一样，如：　　每个麦克风的咪头性能不一致、使用的软件不同等等），普通声卡没得调，录音效果和监听效果只能满足其一，不能同　　时满足，但专业声卡可以调整。　　硬件混音功能：　　举个简单的例子，用系统自带的录音机录音，你用千千静听放伴奏，自己唱歌，录制出来的只有你的歌声而没有伴奏，　　因为软件没有混音功能，那用声卡开启了硬件混音就可以实现完美的录音了！同理你在QQ什么的唱歌给别人听，放伴奏　　用千千静听就行，开启硬件混音，别人就能听见你的歌声和伴奏了，效果也很好。　　音乐音量的调节：正常音乐音量的调节。　　混响模式的选择，有多种模式：　　音乐（关闭麦克风的状态，开启麦克风多多少少有一些噪音，听音乐时候就选这个模式）　　聊天（声音清晰明亮，不带混响效果）　　听湿录干（听的是带混响效果，但录音就是自己的原声）　　唱歌（带完美的混响效果，K歌主要就是要有混响效果）　　喊麦（放伴奏的时候说话，那伴奏就会降低音量这样别人就能听清楚你说什么了）　　主持（和喊麦差不多 只不过喊麦的时候带有混响效果，主持的时候不带混响效果）　　录音音量的调节：调节实际录音的音量，调节的时候自己听到的却不受影响。（打个比方，假设你使用普通混音混响　　声卡在YY唱歌，别人听到的是正好合适的时候，但是你自己却几乎听不到自己的声音，于是就加强，自己听的合适了，　　但是别人听见的就是人声比伴奏声音大，同时电流声也加大了。）　　混响效果的选择：对各种混响模式下可以微调混响效果　　效果音量的调节：调节混响效果音量的大小　　效果时间的调节：就是回响时间的调节，时间越长，回音拉的越长，越短，越接近原声　　低音效果调节：和高音效果调节麦克风音色，调节到合理的音色，唱出的歌声更动听　　高音效果调节：功能解释同上　　话筒音量输出调节（当录音出来的效果很好，也就是伴奏和自己的声音正好合适的时候，但是在录制的时候自己听话　　筒里的声音过大或者过小，就能通过这个来调节，这样就能达到自己听到的和实际录制出来的，别人听到的是几乎一样　　的。而普通声卡是绝对没办法达到这个要求的。）　　代表产品：飙歌达人is-x3
飙歌达人x3　　来源：/news/1011.html
楼主发言：1次 发图： | 更多
　　感谢！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
K3003不能好好装逼了，USB Type-C音频标准已经确定
K3003不能好好装逼了，USB Type-C音频标准已经确定
10:17&&|&&作者：
&&|&&关键字：,
USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成。
iPhone 7取消耳机插孔似乎真的会导致行业变革，但统一市场的大概不会是Lightning，改变世界可能将会是USB
Type-C，因为USB-IF组织正式发布了USB Type-C音频标准。小编一直认为，苹果iPhone 7取消耳机插孔是个很脑残的想法，即使这一刻，USB-IF组织正式推行USB Type-C音频接口标准。小编我坚持目前的3.5mm耳机插孔是个很完美的解决方案，它唯一的问题是只能传输模拟信号，不能传输数字信号。但是，对于音频终端设备耳机或者喇叭来说，根本不需要接受数字信号。当然了，无论小编多么的不愿意，显然无法改变行业的发展，原有的耳机插孔似乎真的走到了尽头。值得注意的是，USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB
Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成，这种良好的选择性可给厂商提供过度方案，也提高了产品的兼容性。但这种两头讨好的方案必然引起行业分化，形成各类产品参次不齐的局面，消费者可要睁大眼睛去选择相关产品了。好了，假如是您是制造商的话，可以去USB-IF官方下载相关的技术文档。如果是你消费者的话，静待厂商推出USB
Type-C耳机就是了。而我，默默地带上K3003再装逼一会。
本文读者还喜欢
游客：音乐系魔法使&博士&：你可以不发烧啊....然而你看这年代，谁还买非智能手机？一个道理。当初买智能手机的，也叫钱多到没处花，然而如今呢，谁是主流？手机真的只是拿来打电话吗？耳机真的只听个响吗？耳机已经停滞太久了，甚至VR技术也被耳机所制约，什么全景声的，都已经卡在了耳机这里了。发挥一下想象吧，耳机不应该只是这样的。
楼上那些灌水的我也是服了，一个个说的头头是道的，有个兄弟说的对，这纯属脱裤子放屁，多此一举，USB音频输出说白了就是把dac从手机移到耳机里而已，耳机出声最终都是模拟量出力，商家只不过是把dac移到耳机里通过买耳机来获得更高的利润而已，这有什么好争论的，只不过商家的手段而已，以前的山寨机玩剩下现在又拿出来炒作，什么cdla音质好？能好到哪去？bbk，op，viv等手机集成的都是比普通手机贵好多的运放，本来底子就好，换好点的耳机效果棒棒，现在把运放集成到耳机里，运放再好耳机发声单元不好也是白搭，这就导致了买耳机的时候不仅要耳机集成的运放好，还要发声单元好才行，对于我来说也就听个响，cdla输出，充电怎么解决？数字耳机里面集成了运放，开启后只会增加耗电，要我说，那就是保留3.5接口，各有所需，把3.5接口去了那就是赤裸裸的赚配件钱，这一点苹果做的最绝，加了认证芯片，没有自己授权还不让用，一个耳机数据线几百大洋，赤裸裸的抢钱而已，抢钱也就算了，关键还质量不好，用几个月就坏，然后再花几百大洋官方买一个，苹果开了个坏头，乐视将其发扬光大，这种做法就好比铁道部开了高铁，把普客和动车取消了，逼着你去坐高铁一个道理
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却要为了买个dac多花钱？
音乐系魔法使&博士&：到时候，DAC内置在耳机里面的吧，想听个响的，直接买便宜的就行了吧....
望星喵&教授&：多个dac再便宜能如何便宜？能比单纯一个耳机便宜吗？50块的街头塞以后还有没有存活的可能性了？这个东西一旦完全普及根本就不是为了你们这些大概1%都不到的发烧友准备的，而是要求剩下的99%吃瓜群众以后全部都加钱
还等降价？肯定要先普及再降价，然而普及的前提就是已经一大批人被坑死在沙滩上了，人家赚盆满钵满了，象征性的降一点
音乐系魔法使&博士&：先普及再降价这个的确是这样....但是，有别的地方会平衡，不会出现要求全部吃瓜群众多集体被坑的情况。比如，感觉没有接受能力的群众就会选择去买有耳机口的手机，所以有耳机口的手机暂时不会绝种。而高端手机就直接去掉耳机口，因为买得起高端手机的人，应该都买的起带dac的耳机。这样就是换代的中期表现。到后来，买了高端手机的人的嘴巴就是最高的广告广播，吃瓜群众就会慢慢地跟上，然后，就换代了，就像当年智能机取代非智能机那样。然后，你说的耳机价格的问题，其实dac的价格也是高低相差很远的，便宜的2-3元一个芯片都有，贵的几万不只。街头塞50元多个2-3元的话，你觉得能不能接受？
音乐系魔法使&博士&：至于你说的，一大批人被坑死在沙滩上了，的确会有一大批人被坑死在沙滩上了，但是，坑的正是发烧友的钱，只有发烧友会有钱力和有冒险精神去吃螃蟹，然而发烧友不会在乎那被坑的钱，因为已经发烧了。而那笔被坑的钱，不仅会是产品一开始的研究经费来源，还将会替厂商决定以后的前进方向。而未大量量产的产品大部分可能是坑有bug，但往往也存在量产之后所达不到的质量与音质表现，因为东西一旦决定量产，部分规格肯定会为了成本而缩减。而缩减之前的产品，将会是发烧友手中最完美的藏品，也算是给发烧友最好的回报。
望星喵&教授&：对，本来就想买个游戏机的人，这一来搞的还得顺带发烧下耳机，钱多到没处花就是这个样子的
音乐系魔法使&博士&：你可以不发烧啊....然而你看这年代，谁还买非智能手机？一个道理。当初买智能手机的，也叫钱多到没处花，然而如今呢，谁是主流？手机真的只是拿来打电话吗？耳机真的只听个响吗？耳机已经停滞太久了，甚至VR技术也被耳机所制约，什么全景声的，都已经卡在了耳机这里了。发挥一下想象吧，耳机不应该只是这样的。
楼上那些灌水的我也是服了，一个个说的头头是道的，有个兄弟说的对，这纯属脱裤子放屁，多此一举，USB音频输出说白了就是把dac从手机移到耳机里而已，耳机出声最终都是模拟量出力，商家只不过是把dac移到耳机里通过买耳机来获得更高的利润而已，这有什么好争论的，只不过商家的手段而已，以前的山寨机玩剩下现在又拿出来炒作，什么cdla音质好？能好到哪去？bbk，op，viv等手机集成的都是比普通手机贵好多的运放，本来底子就好，换好点的耳机效果棒棒，现在把运放集成到耳机里，运放再好耳机发声单元不好也是白搭，这就导致了买耳机的时候不仅要耳机集成的运放好，还要发声单元好才行，对于我来说也就听个响，cdla输出，充电怎么解决？数字耳机里面集成了运放，开启后只会增加耗电，要我说，那就是保留3.5接口，各有所需，把3.5接口去了那就是赤裸裸的赚配件钱，这一点苹果做的最绝，加了认证芯片，没有自己授权还不让用，一个耳机数据线几百大洋，赤裸裸的抢钱而已，抢钱也就算了，关键还质量不好，用几个月就坏，然后再花几百大洋官方买一个，苹果开了个坏头，乐视将其发扬光大，这种做法就好比铁道部开了高铁，把普客和动车取消了，逼着你去坐高铁一个道理
游客：游客：嗯嗯，你说的我也赞同。
当DAC和耳放从手机中剥离，交由耳机厂商处理后，对耳机的音质而言就成了“DAC、耳放、扬声器“的综合搭配体系，说不定耳机市场会因此而重新洗牌，犹如数码相机干掉了柯达、智能手机干掉了诺基亚一样，让我们拭目以待吧！
最后，很高兴能和你有这么深入的交流~
妈蛋，被骗了。我去看了拆机的图和相关的文档。我发现iphone7里头的确还是有DAC芯片，该芯片的型号iphone6s里的一样。所以，iphone7其实并没有去掉dac芯片，电路并没有缩减。也就是其实只是空了个耳机口的位置而已。也就是说，其实，完全可以做到lighting接口直接输出模拟的。但是看相关的文档并没有提到lighting口可否输出出模拟信号，估计lighting口是只能出数字了....看来感觉是苹果坑了一下，而且看最新的评测新闻，貌似现在配的转接线和耳机里的DAC还没有手机里的DAC的素质高....囧了...
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却要为了买个dac多花钱？
音乐系魔法使&博士&：到时候，DAC内置在耳机里面的吧，想听个响的，直接买便宜的就行了吧....
望星喵&教授&：多个dac再便宜能如何便宜？能比单纯一个耳机便宜吗？50块的街头塞以后还有没有存活的可能性了？这个东西一旦完全普及根本就不是为了你们这些大概1%都不到的发烧友准备的，而是要求剩下的99%吃瓜群众以后全部都加钱
还等降价？肯定要先普及再降价，然而普及的前提就是已经一大批人被坑死在沙滩上了，人家赚盆满钵满了，象征性的降一点
音乐系魔法使&博士&：先普及再降价这个的确是这样....但是，有别的地方会平衡，不会出现要求全部吃瓜群众多集体被坑的情况。比如，感觉没有接受能力的群众就会选择去买有耳机口的手机，所以有耳机口的手机暂时不会绝种。而高端手机就直接去掉耳机口，因为买得起高端手机的人，应该都买的起带dac的耳机。这样就是换代的中期表现。到后来，买了高端手机的人的嘴巴就是最高的广告广播，吃瓜群众就会慢慢地跟上，然后，就换代了，就像当年智能机取代非智能机那样。然后，你说的耳机价格的问题，其实dac的价格也是高低相差很远的，便宜的2-3元一个芯片都有，贵的几万不只。街头塞50元多个2-3元的话，你觉得能不能接受？
NISIZHIZHU&一代宗师&：如果把本来简单的东西改成复杂化+不可靠+把成本推给消费者就是进步的话，那就是真的进步了哦
音乐系魔法使&博士&：哪里有复杂化和不可靠....你听音乐不是把耳机插在手机里，听就行了吗？以后也是这样啊，对于吃瓜群众来说，不都一样吗。
NISIZHIZHU&一代宗师&：1.手机本身就有声卡可以出声音的，由于为了换接口现在在耳机上又加
个芯片转换
2。耳机除了线会有问题，现在又多个芯片可能有问题
3.成本增加，卖点增加，比较卖贵点了
音乐系魔法使&博士&：1.手机里头只集成了DAC芯片，并没有一个完整的声卡布局，iphone7的话，现在是去掉了这个DAC芯片，然后，在耳机上增加了芯片。
2.这个是对的，加了DAC，就多了一个会坏的地方，但是，耳机除了线有问题，喇叭也可能会有问题，整个耳机的任何一个地方也可能会有问题。相对言之，手机就少了一个可能会坏的地方。
3.现在来看，带DAC的耳机价格较贵，但是，你也可以买有耳机孔的手机。长远来看，到时候，价格下来了，价钱应该会和现在的耳机差不多，而音质好很多，而不带DAC的耳塞应该会逐渐消退。
游客：1.DAC质量问题。未来耳机中配备的DAC肯定也分三六九等，固然BOSE、森海塞尔、铁三角等公司能做出一流的耳机肯定也会配备一流的、比手机中更好的DAC，但对于地摊货而言他们配备的DAC的质量会比现在的IPhone，甚至普通的1000元等级的手机的DAC要好吗？那么对于大部分购买地摊货的普通人而言，未来他们的耳机的音质将比现在还要差，因为同时代而言（即横向比较），地摊货耳机中的DAC比手机中的DAC要差。
2.生产成本问题。无论何时，生产一个产品，多一个零件的成本，总比不含该零件的成本要高，因此即便未来含DAC的耳机实现规模经济，它的成本也要比同时代不含DAC的生产成本要高。
3.接口不统一问题。显然苹果是要用lightning的接口的，其他手机或音频设备不好说用usb-c还是3.5mm或者其他解决方案，但显而易见的是用lightning接口的，听其他设备的音乐要转换吧，反过来也是要转换的，而3.5mm目前却是统一的。
游客：回复一下我自己提的问题
第一个和第二个问题可以这样解决，如文中所述“值得注意的是，USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成，这种良好的选择性可给厂商提供过度方案，也提高了产品的兼容性。”也就是说，在未来的手机中还是有DAC的，然后使用手机DAC还是耳机DAC是可选的，这样高端耳机有DAC的，选择用耳机DAC，低端耳机没有DAC或DAC不如手机的，选择手机DAC。发烧友对高端耳机增加DAC的成本不敏感，而低端耳机又可以选择不添加DAC从而降低成本。我想这个方案应该可以解决DAC的质量问题，和生产成本问题。
但第三个转接问题恐怕是无解的。
音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
游客：我没有混乱，而是回答的“问题”有误解。
第一个问题和第二个问题均在说“低端耳机的DAC质量问题”
我想解决的问题是：“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”，我提供的方案是“手机中仍然含有DAC，并使手机可以选择使用手机DAC或耳机DAC（如有）”，从而解决的是“低端耳机的DAC质量问题，和DAC推高的生产成本问题”
而且“手机中仍然含有DAC”并非不可行。如Iphone7中仍含有“专门给外放喇叭用”的DAC，只是耳机输出不提供DAC罢了（手机电路不懂，不清楚是否是这样，但Iphone7有喇叭，可以外放的话，意味着其应该有DAC）。
至于第三个问题，我想说的是“接口不统一推高了成本，包括使用成本和转换成本等”，而你的回答是在确认我的说法，无论是“同一个耳机使用两根线”还是“有两个版本的耳机”都是使用成本的增加。而转换成本是，以前用Iphone系列手机，若要投奔安卓阵营则以前买的耳机都将无法使用（或至少让卖转接头的“奸商”大发横财），从而增加使用者的转换成本，苹果公司的考虑可能是借此“隐性成本”提高客户粘性，留住客户，这么做应该是可行的，可以参考单反相机各公司镜头卡口不一样的情况。
最后，你说的“第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。”，改变了之前的论题：“单说DAC质量对音质的影响”（即其他情况不变，DAC的变化对音质的影响）。你的回答是“DAC、耳放、扬声器的综合搭配将存在一款耳机A的三者综合成本低于耳机B，而其音质高于B的情况”。对此，我是认同的，并希望这样的高性价比耳机尽早出现，令我们一饱耳福，但这仍然偏离了原论题。
音乐系魔法使&博士&：听你这么一说，我去...好像还真是喔。喇叭没有DAC不可能会响的啊。之前没想到这个，一直在想着耳机的问题。之前看那个网上拆解图分析，说DAC已经被移除了，然后转接线和耳机里面都有DAC。压根没想起来特么没DAC，他喇叭是怎么响的.....这个我要找时间查查具体文档，看看是怎么回事...
然后，你说的成本问题，的确存在这个问题，你分析得很透切，我也赞同的。
但你最后说的，&单说DAC质量对音质的影响&，我觉得这个很难作出比较的，因为DAC是整个系统中的一环，音质方面是看搭配的。你看国内用很高级的运放作出的DAC音质很差，但国外用国内所不齿的运放却能做出很好声的DAC就可以看出。不能断章取义取一个零件来推断出成品的音质。打个比方，如果厂家能好好设计的话，量产一个物美价廉的东西其实不是很难，音质方面的东西难在设计而不在成本。而DAC从手机中分离出来，将更有利于设计者，因为设计一个好的DAC+耳机比设计一个万搭的耳机来得简单，也更易掌控整个设计。
对了，其实对于那种不客气的无知无脑喷，直接无视就好了，也懒得和他解说，你不管他的话，他以后明白之后，看回今天的回复，他会自我羞耻一阵子的，岂不喜闻乐见。
游客：嗯嗯，你说的我也赞同。
当DAC和耳放从手机中剥离，交由耳机厂商处理后，对耳机的音质而言就成了“DAC、耳放、扬声器“的综合搭配体系，说不定耳机市场会因此而重新洗牌，犹如数码相机干掉了柯达、智能手机干掉了诺基亚一样，让我们拭目以待吧！
最后，很高兴能和你有这么深入的交流~
妈蛋，被骗了。我去看了拆机的图和相关的文档。我发现iphone7里头的确还是有DAC芯片，该芯片的型号iphone6s里的一样。所以，iphone7其实并没有去掉dac芯片，电路并没有缩减。也就是其实只是空了个耳机口的位置而已。也就是说，其实，完全可以做到lighting接口直接输出模拟的。但是看相关的文档并没有提到lighting口可否输出出模拟信号，估计lighting口是只能出数字了....看来感觉是苹果坑了一下，而且看最新的评测新闻，貌似现在配的转接线和耳机里的DAC还没有手机里的DAC的素质高....囧了...
游客：游客：嗯嗯，你说的我也赞同。
当DAC和耳放从手机中剥离，交由耳机厂商处理后，对耳机的音质而言就成了“DAC、耳放、扬声器“的综合搭配体系，说不定耳机市场会因此而重新洗牌，犹如数码相机干掉了柯达、智能手机干掉了诺基亚一样，让我们拭目以待吧！
最后，很高兴能和你有这么深入的交流~
你客气了，互相交流互相学习而已。我也很高兴能和你交流的。
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却要为了买个dac多花钱？
音乐系魔法使&博士&：到时候，DAC内置在耳机里面的吧，想听个响的，直接买便宜的就行了吧....
望星喵&教授&：多个dac再便宜能如何便宜？能比单纯一个耳机便宜吗？50块的街头塞以后还有没有存活的可能性了？这个东西一旦完全普及根本就不是为了你们这些大概1%都不到的发烧友准备的，而是要求剩下的99%吃瓜群众以后全部都加钱
还等降价？肯定要先普及再降价，然而普及的前提就是已经一大批人被坑死在沙滩上了，人家赚盆满钵满了，象征性的降一点
音乐系魔法使&博士&：先普及再降价这个的确是这样....但是，有别的地方会平衡，不会出现要求全部吃瓜群众多集体被坑的情况。比如，感觉没有接受能力的群众就会选择去买有耳机口的手机，所以有耳机口的手机暂时不会绝种。而高端手机就直接去掉耳机口，因为买得起高端手机的人，应该都买的起带dac的耳机。这样就是换代的中期表现。到后来，买了高端手机的人的嘴巴就是最高的广告广播，吃瓜群众就会慢慢地跟上，然后，就换代了，就像当年智能机取代非智能机那样。然后，你说的耳机价格的问题，其实dac的价格也是高低相差很远的，便宜的2-3元一个芯片都有，贵的几万不只。街头塞50元多个2-3元的话，你觉得能不能接受？
NISIZHIZHU&一代宗师&：如果把本来简单的东西改成复杂化+不可靠+把成本推给消费者就是进步的话，那就是真的进步了哦
音乐系魔法使&博士&：哪里有复杂化和不可靠....你听音乐不是把耳机插在手机里，听就行了吗？以后也是这样啊，对于吃瓜群众来说，不都一样吗。
NISIZHIZHU&一代宗师&：1.手机本身就有声卡可以出声音的，由于为了换接口现在在耳机上又加
个芯片转换
2。耳机除了线会有问题，现在又多个芯片可能有问题
3.成本增加，卖点增加，比较卖贵点了
音乐系魔法使&博士&：1.手机里头只集成了DAC芯片，并没有一个完整的声卡布局，iphone7的话，现在是去掉了这个DAC芯片，然后，在耳机上增加了芯片。
2.这个是对的，加了DAC，就多了一个会坏的地方，但是，耳机除了线有问题，喇叭也可能会有问题，整个耳机的任何一个地方也可能会有问题。相对言之，手机就少了一个可能会坏的地方。
3.现在来看，带DAC的耳机价格较贵，但是，你也可以买有耳机孔的手机。长远来看，到时候，价格下来了，价钱应该会和现在的耳机差不多，而音质好很多，而不带DAC的耳塞应该会逐渐消退。
游客：1.DAC质量问题。未来耳机中配备的DAC肯定也分三六九等，固然BOSE、森海塞尔、铁三角等公司能做出一流的耳机肯定也会配备一流的、比手机中更好的DAC，但对于地摊货而言他们配备的DAC的质量会比现在的IPhone，甚至普通的1000元等级的手机的DAC要好吗？那么对于大部分购买地摊货的普通人而言，未来他们的耳机的音质将比现在还要差，因为同时代而言（即横向比较），地摊货耳机中的DAC比手机中的DAC要差。
2.生产成本问题。无论何时，生产一个产品，多一个零件的成本，总比不含该零件的成本要高，因此即便未来含DAC的耳机实现规模经济，它的成本也要比同时代不含DAC的生产成本要高。
3.接口不统一问题。显然苹果是要用lightning的接口的，其他手机或音频设备不好说用usb-c还是3.5mm或者其他解决方案，但显而易见的是用lightning接口的，听其他设备的音乐要转换吧，反过来也是要转换的，而3.5mm目前却是统一的。
游客：回复一下我自己提的问题
第一个和第二个问题可以这样解决，如文中所述“值得注意的是，USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成，这种良好的选择性可给厂商提供过度方案，也提高了产品的兼容性。”也就是说，在未来的手机中还是有DAC的，然后使用手机DAC还是耳机DAC是可选的，这样高端耳机有DAC的，选择用耳机DAC，低端耳机没有DAC或DAC不如手机的，选择手机DAC。发烧友对高端耳机增加DAC的成本不敏感，而低端耳机又可以选择不添加DAC从而降低成本。我想这个方案应该可以解决DAC的质量问题，和生产成本问题。
但第三个转接问题恐怕是无解的。
音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
游客：我没有混乱，而是回答的“问题”有误解。
第一个问题和第二个问题均在说“低端耳机的DAC质量问题”
我想解决的问题是：“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”，我提供的方案是“手机中仍然含有DAC，并使手机可以选择使用手机DAC或耳机DAC（如有）”，从而解决的是“低端耳机的DAC质量问题，和DAC推高的生产成本问题”
而且“手机中仍然含有DAC”并非不可行。如Iphone7中仍含有“专门给外放喇叭用”的DAC，只是耳机输出不提供DAC罢了（手机电路不懂，不清楚是否是这样，但Iphone7有喇叭，可以外放的话，意味着其应该有DAC）。
至于第三个问题，我想说的是“接口不统一推高了成本，包括使用成本和转换成本等”，而你的回答是在确认我的说法，无论是“同一个耳机使用两根线”还是“有两个版本的耳机”都是使用成本的增加。而转换成本是，以前用Iphone系列手机，若要投奔安卓阵营则以前买的耳机都将无法使用（或至少让卖转接头的“奸商”大发横财），从而增加使用者的转换成本，苹果公司的考虑可能是借此“隐性成本”提高客户粘性，留住客户，这么做应该是可行的，可以参考单反相机各公司镜头卡口不一样的情况。
最后，你说的“第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。”，改变了之前的论题：“单说DAC质量对音质的影响”（即其他情况不变，DAC的变化对音质的影响）。你的回答是“DAC、耳放、扬声器的综合搭配将存在一款耳机A的三者综合成本低于耳机B，而其音质高于B的情况”。对此，我是认同的，并希望这样的高性价比耳机尽早出现，令我们一饱耳福，但这仍然偏离了原论题。
音乐系魔法使&博士&：听你这么一说，我去...好像还真是喔。喇叭没有DAC不可能会响的啊。之前没想到这个，一直在想着耳机的问题。之前看那个网上拆解图分析，说DAC已经被移除了，然后转接线和耳机里面都有DAC。压根没想起来特么没DAC，他喇叭是怎么响的.....这个我要找时间查查具体文档，看看是怎么回事...
然后，你说的成本问题，的确存在这个问题，你分析得很透切，我也赞同的。
但你最后说的，&单说DAC质量对音质的影响&，我觉得这个很难作出比较的，因为DAC是整个系统中的一环，音质方面是看搭配的。你看国内用很高级的运放作出的DAC音质很差，但国外用国内所不齿的运放却能做出很好声的DAC就可以看出。不能断章取义取一个零件来推断出成品的音质。打个比方，如果厂家能好好设计的话，量产一个物美价廉的东西其实不是很难，音质方面的东西难在设计而不在成本。而DAC从手机中分离出来，将更有利于设计者，因为设计一个好的DAC+耳机比设计一个万搭的耳机来得简单，也更易掌控整个设计。
对了，其实对于那种不客气的无知无脑喷，直接无视就好了，也懒得和他解说，你不管他的话，他以后明白之后，看回今天的回复，他会自我羞耻一阵子的，岂不喜闻乐见。
游客：嗯嗯，你说的我也赞同。
当DAC和耳放从手机中剥离，交由耳机厂商处理后，对耳机的音质而言就成了“DAC、耳放、扬声器“的综合搭配体系，说不定耳机市场会因此而重新洗牌，犹如数码相机干掉了柯达、智能手机干掉了诺基亚一样，让我们拭目以待吧！
最后，很高兴能和你有这么深入的交流~
你客气了，互相交流互相学习而已。我也很高兴能和你交流的。
游客：音乐系魔法使&博士&：听你这么一说，我去...好像还真是喔。喇叭没有DAC不可能会响的啊。之前没想到这个，一直在想着耳机的问题。之前看那个网上拆解图分析，说DAC已经被移除了，然后转接线和耳机里面都有DAC。压根没想起来特么没DAC，他喇叭是怎么响的.....这个我要找时间查查具体文档，看看是怎么回事...
然后，你说的成本问题，的确存在这个问题，你分析得很透切，我也赞同的。
但你最后说的，&单说DAC质量对音质的影响&，我觉得这个很难作出比较的，因为DAC是整个系统中的一环，音质方面是看搭配的。你看国内用很高级的运放作出的DAC音质很差，但国外用国内所不齿的运放却能做出很好声的DAC就可以看出。不能断章取义取一个零件来推断出成品的音质。打个比方，如果厂家能好好设计的话，量产一个物美价廉的东西其实不是很难，音质方面的东西难在设计而不在成本。而DAC从手机中分离出来，将更有利于设计者，因为设计一个好的DAC+耳机比设计一个万搭的耳机来得简单，也更易掌控整个设计。
对了，其实对于那种不客气的无知无脑喷，直接无视就好了，也懒得和他解说，你不管他的话，他以后明白之后，看回今天的回复，他会自我羞耻一阵子的，岂不喜闻乐见。
嗯嗯，你说的我也赞同。
当DAC和耳放从手机中剥离，交由耳机厂商处理后，对耳机的音质而言就成了“DAC、耳放、扬声器“的综合搭配体系，说不定耳机市场会因此而重新洗牌，犹如数码相机干掉了柯达、智能手机干掉了诺基亚一样，让我们拭目以待吧！
最后，很高兴能和你有这么深入的交流~
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却要为了买个dac多花钱？
音乐系魔法使&博士&：到时候，DAC内置在耳机里面的吧，想听个响的，直接买便宜的就行了吧....
望星喵&教授&：多个dac再便宜能如何便宜？能比单纯一个耳机便宜吗？50块的街头塞以后还有没有存活的可能性了？这个东西一旦完全普及根本就不是为了你们这些大概1%都不到的发烧友准备的，而是要求剩下的99%吃瓜群众以后全部都加钱
还等降价？肯定要先普及再降价，然而普及的前提就是已经一大批人被坑死在沙滩上了，人家赚盆满钵满了，象征性的降一点
音乐系魔法使&博士&：先普及再降价这个的确是这样....但是，有别的地方会平衡，不会出现要求全部吃瓜群众多集体被坑的情况。比如，感觉没有接受能力的群众就会选择去买有耳机口的手机，所以有耳机口的手机暂时不会绝种。而高端手机就直接去掉耳机口，因为买得起高端手机的人，应该都买的起带dac的耳机。这样就是换代的中期表现。到后来，买了高端手机的人的嘴巴就是最高的广告广播，吃瓜群众就会慢慢地跟上，然后，就换代了，就像当年智能机取代非智能机那样。然后，你说的耳机价格的问题，其实dac的价格也是高低相差很远的，便宜的2-3元一个芯片都有，贵的几万不只。街头塞50元多个2-3元的话，你觉得能不能接受？
NISIZHIZHU&一代宗师&：如果把本来简单的东西改成复杂化+不可靠+把成本推给消费者就是进步的话，那就是真的进步了哦
音乐系魔法使&博士&：哪里有复杂化和不可靠....你听音乐不是把耳机插在手机里，听就行了吗？以后也是这样啊，对于吃瓜群众来说，不都一样吗。
NISIZHIZHU&一代宗师&：1.手机本身就有声卡可以出声音的，由于为了换接口现在在耳机上又加
个芯片转换
2。耳机除了线会有问题，现在又多个芯片可能有问题
3.成本增加，卖点增加，比较卖贵点了
音乐系魔法使&博士&：1.手机里头只集成了DAC芯片，并没有一个完整的声卡布局，iphone7的话，现在是去掉了这个DAC芯片，然后，在耳机上增加了芯片。
2.这个是对的，加了DAC，就多了一个会坏的地方，但是，耳机除了线有问题，喇叭也可能会有问题，整个耳机的任何一个地方也可能会有问题。相对言之，手机就少了一个可能会坏的地方。
3.现在来看，带DAC的耳机价格较贵，但是，你也可以买有耳机孔的手机。长远来看，到时候，价格下来了，价钱应该会和现在的耳机差不多，而音质好很多，而不带DAC的耳塞应该会逐渐消退。
游客：1.DAC质量问题。未来耳机中配备的DAC肯定也分三六九等，固然BOSE、森海塞尔、铁三角等公司能做出一流的耳机肯定也会配备一流的、比手机中更好的DAC，但对于地摊货而言他们配备的DAC的质量会比现在的IPhone，甚至普通的1000元等级的手机的DAC要好吗？那么对于大部分购买地摊货的普通人而言，未来他们的耳机的音质将比现在还要差，因为同时代而言（即横向比较），地摊货耳机中的DAC比手机中的DAC要差。
2.生产成本问题。无论何时，生产一个产品，多一个零件的成本，总比不含该零件的成本要高，因此即便未来含DAC的耳机实现规模经济，它的成本也要比同时代不含DAC的生产成本要高。
3.接口不统一问题。显然苹果是要用lightning的接口的，其他手机或音频设备不好说用usb-c还是3.5mm或者其他解决方案，但显而易见的是用lightning接口的，听其他设备的音乐要转换吧，反过来也是要转换的，而3.5mm目前却是统一的。
游客：回复一下我自己提的问题
第一个和第二个问题可以这样解决，如文中所述“值得注意的是，USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成，这种良好的选择性可给厂商提供过度方案，也提高了产品的兼容性。”也就是说，在未来的手机中还是有DAC的，然后使用手机DAC还是耳机DAC是可选的，这样高端耳机有DAC的，选择用耳机DAC，低端耳机没有DAC或DAC不如手机的，选择手机DAC。发烧友对高端耳机增加DAC的成本不敏感，而低端耳机又可以选择不添加DAC从而降低成本。我想这个方案应该可以解决DAC的质量问题，和生产成本问题。
但第三个转接问题恐怕是无解的。
音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
游客：我没有混乱，而是回答的“问题”有误解。
第一个问题和第二个问题均在说“低端耳机的DAC质量问题”
我想解决的问题是：“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”，我提供的方案是“手机中仍然含有DAC，并使手机可以选择使用手机DAC或耳机DAC（如有）”，从而解决的是“低端耳机的DAC质量问题，和DAC推高的生产成本问题”
而且“手机中仍然含有DAC”并非不可行。如Iphone7中仍含有“专门给外放喇叭用”的DAC，只是耳机输出不提供DAC罢了（手机电路不懂，不清楚是否是这样，但Iphone7有喇叭，可以外放的话，意味着其应该有DAC）。
至于第三个问题，我想说的是“接口不统一推高了成本，包括使用成本和转换成本等”，而你的回答是在确认我的说法，无论是“同一个耳机使用两根线”还是“有两个版本的耳机”都是使用成本的增加。而转换成本是，以前用Iphone系列手机，若要投奔安卓阵营则以前买的耳机都将无法使用（或至少让卖转接头的“奸商”大发横财），从而增加使用者的转换成本，苹果公司的考虑可能是借此“隐性成本”提高客户粘性，留住客户，这么做应该是可行的，可以参考单反相机各公司镜头卡口不一样的情况。
最后，你说的“第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。”，改变了之前的论题：“单说DAC质量对音质的影响”（即其他情况不变，DAC的变化对音质的影响）。你的回答是“DAC、耳放、扬声器的综合搭配将存在一款耳机A的三者综合成本低于耳机B，而其音质高于B的情况”。对此，我是认同的，并希望这样的高性价比耳机尽早出现，令我们一饱耳福，但这仍然偏离了原论题。
音乐系魔法使&博士&：听你这么一说，我去...好像还真是喔。喇叭没有DAC不可能会响的啊。之前没想到这个，一直在想着耳机的问题。之前看那个网上拆解图分析，说DAC已经被移除了，然后转接线和耳机里面都有DAC。压根没想起来特么没DAC，他喇叭是怎么响的.....这个我要找时间查查具体文档，看看是怎么回事...
然后，你说的成本问题，的确存在这个问题，你分析得很透切，我也赞同的。
但你最后说的，&单说DAC质量对音质的影响&，我觉得这个很难作出比较的，因为DAC是整个系统中的一环，音质方面是看搭配的。你看国内用很高级的运放作出的DAC音质很差，但国外用国内所不齿的运放却能做出很好声的DAC就可以看出。不能断章取义取一个零件来推断出成品的音质。打个比方，如果厂家能好好设计的话，量产一个物美价廉的东西其实不是很难，音质方面的东西难在设计而不在成本。而DAC从手机中分离出来，将更有利于设计者，因为设计一个好的DAC+耳机比设计一个万搭的耳机来得简单，也更易掌控整个设计。
对了，其实对于那种不客气的无知无脑喷，直接无视就好了，也懒得和他解说，你不管他的话，他以后明白之后，看回今天的回复，他会自我羞耻一阵子的，岂不喜闻乐见。
嗯嗯，你说的我也赞同。
当DAC和耳放从手机中剥离，交由耳机厂商处理后，对耳机的音质而言就成了“DAC、耳放、扬声器“的综合搭配体系，说不定耳机市场会因此而重新洗牌，犹如数码相机干掉了柯达、智能手机干掉了诺基亚一样，让我们拭目以待吧！
最后，很高兴能和你有这么深入的交流~
游客：游客：我没有混乱，而是回答的“问题”有误解。
第一个问题和第二个问题均在说“低端耳机的DAC质量问题”
我想解决的问题是：“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”，我提供的方案是“手机中仍然含有DAC，并使手机可以选择使用手机DAC或耳机DAC（如有）”，从而解决的是“低端耳机的DAC质量问题，和DAC推高的生产成本问题”
而且“手机中仍然含有DAC”并非不可行。如Iphone7中仍含有“专门给外放喇叭用”的DAC，只是耳机输出不提供DAC罢了（手机电路不懂，不清楚是否是这样，但Iphone7有喇叭，可以外放的话，意味着其应该有DAC）。
至于第三个问题，我想说的是“接口不统一推高了成本，包括使用成本和转换成本等”，而你的回答是在确认我的说法，无论是“同一个耳机使用两根线”还是“有两个版本的耳机”都是使用成本的增加。而转换成本是，以前用Iphone系列手机，若要投奔安卓阵营则以前买的耳机都将无法使用（或至少让卖转接头的“奸商”大发横财），从而增加使用者的转换成本，苹果公司的考虑可能是借此“隐性成本”提高客户粘性，留住客户，这么做应该是可行的，可以参考单反相机各公司镜头卡口不一样的情况。
最后，你说的“第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。”，改变了之前的论题：“单说DAC质量对音质的影响”（即其他情况不变，DAC的变化对音质的影响）。你的回答是“DAC、耳放、扬声器的综合搭配将存在一款耳机A的三者综合成本低于耳机B，而其音质高于B的情况”。对此，我是认同的，并希望这样的高性价比耳机尽早出现，令我们一饱耳福，但这仍然偏离了原论题。
听你这么一说，我去...好像还真是喔。喇叭没有DAC不可能会响的啊。之前没想到这个，一直在想着耳机的问题。之前看那个网上拆解图分析，说DAC已经被移除了，然后转接线和耳机里面都有DAC。压根没想起来特么没DAC，他喇叭是怎么响的.....这个我要找时间查查具体文档，看看是怎么回事...
然后，你说的成本问题，的确存在这个问题，你分析得很透切，我也赞同的。
但你最后说的，&单说DAC质量对音质的影响&，我觉得这个很难作出比较的，因为DAC是整个系统中的一环，音质方面是看搭配的。你看国内用很高级的运放作出的DAC音质很差，但国外用国内所不齿的运放却能做出很好声的DAC就可以看出。不能断章取义取一个零件来推断出成品的音质。打个比方，如果厂家能好好设计的话，量产一个物美价廉的东西其实不是很难，音质方面的东西难在设计而不在成本。而DAC从手机中分离出来，将更有利于设计者，因为设计一个好的DAC+耳机比设计一个万搭的耳机来得简单，也更易掌控整个设计。
对了，其实对于那种不客气的无知无脑喷，直接无视就好了，也懒得和他解说，你不管他的话，他以后明白之后，看回今天的回复，他会自我羞耻一阵子的，岂不喜闻乐见。
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却要为了买个dac多花钱？
音乐系魔法使&博士&：到时候，DAC内置在耳机里面的吧，想听个响的，直接买便宜的就行了吧....
望星喵&教授&：多个dac再便宜能如何便宜？能比单纯一个耳机便宜吗？50块的街头塞以后还有没有存活的可能性了？这个东西一旦完全普及根本就不是为了你们这些大概1%都不到的发烧友准备的，而是要求剩下的99%吃瓜群众以后全部都加钱
还等降价？肯定要先普及再降价，然而普及的前提就是已经一大批人被坑死在沙滩上了，人家赚盆满钵满了，象征性的降一点
音乐系魔法使&博士&：先普及再降价这个的确是这样....但是，有别的地方会平衡，不会出现要求全部吃瓜群众多集体被坑的情况。比如，感觉没有接受能力的群众就会选择去买有耳机口的手机，所以有耳机口的手机暂时不会绝种。而高端手机就直接去掉耳机口，因为买得起高端手机的人，应该都买的起带dac的耳机。这样就是换代的中期表现。到后来，买了高端手机的人的嘴巴就是最高的广告广播，吃瓜群众就会慢慢地跟上，然后，就换代了，就像当年智能机取代非智能机那样。然后，你说的耳机价格的问题，其实dac的价格也是高低相差很远的，便宜的2-3元一个芯片都有，贵的几万不只。街头塞50元多个2-3元的话，你觉得能不能接受？
NISIZHIZHU&一代宗师&：如果把本来简单的东西改成复杂化+不可靠+把成本推给消费者就是进步的话，那就是真的进步了哦
音乐系魔法使&博士&：哪里有复杂化和不可靠....你听音乐不是把耳机插在手机里，听就行了吗？以后也是这样啊，对于吃瓜群众来说，不都一样吗。
NISIZHIZHU&一代宗师&：1.手机本身就有声卡可以出声音的，由于为了换接口现在在耳机上又加
个芯片转换
2。耳机除了线会有问题，现在又多个芯片可能有问题
3.成本增加，卖点增加，比较卖贵点了
音乐系魔法使&博士&：1.手机里头只集成了DAC芯片，并没有一个完整的声卡布局，iphone7的话，现在是去掉了这个DAC芯片，然后，在耳机上增加了芯片。
2.这个是对的，加了DAC，就多了一个会坏的地方，但是，耳机除了线有问题，喇叭也可能会有问题，整个耳机的任何一个地方也可能会有问题。相对言之，手机就少了一个可能会坏的地方。
3.现在来看，带DAC的耳机价格较贵，但是，你也可以买有耳机孔的手机。长远来看，到时候，价格下来了，价钱应该会和现在的耳机差不多，而音质好很多，而不带DAC的耳塞应该会逐渐消退。
游客：1.DAC质量问题。未来耳机中配备的DAC肯定也分三六九等，固然BOSE、森海塞尔、铁三角等公司能做出一流的耳机肯定也会配备一流的、比手机中更好的DAC，但对于地摊货而言他们配备的DAC的质量会比现在的IPhone，甚至普通的1000元等级的手机的DAC要好吗？那么对于大部分购买地摊货的普通人而言，未来他们的耳机的音质将比现在还要差，因为同时代而言（即横向比较），地摊货耳机中的DAC比手机中的DAC要差。
2.生产成本问题。无论何时，生产一个产品，多一个零件的成本，总比不含该零件的成本要高，因此即便未来含DAC的耳机实现规模经济，它的成本也要比同时代不含DAC的生产成本要高。
3.接口不统一问题。显然苹果是要用lightning的接口的，其他手机或音频设备不好说用usb-c还是3.5mm或者其他解决方案，但显而易见的是用lightning接口的，听其他设备的音乐要转换吧，反过来也是要转换的，而3.5mm目前却是统一的。
游客：回复一下我自己提的问题
第一个和第二个问题可以这样解决，如文中所述“值得注意的是，USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成，这种良好的选择性可给厂商提供过度方案，也提高了产品的兼容性。”也就是说，在未来的手机中还是有DAC的，然后使用手机DAC还是耳机DAC是可选的，这样高端耳机有DAC的，选择用耳机DAC，低端耳机没有DAC或DAC不如手机的，选择手机DAC。发烧友对高端耳机增加DAC的成本不敏感，而低端耳机又可以选择不添加DAC从而降低成本。我想这个方案应该可以解决DAC的质量问题，和生产成本问题。
但第三个转接问题恐怕是无解的。
音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
游客：我没有混乱，而是回答的“问题”有误解。
第一个问题和第二个问题均在说“低端耳机的DAC质量问题”
我想解决的问题是：“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”，我提供的方案是“手机中仍然含有DAC，并使手机可以选择使用手机DAC或耳机DAC（如有）”，从而解决的是“低端耳机的DAC质量问题，和DAC推高的生产成本问题”
而且“手机中仍然含有DAC”并非不可行。如Iphone7中仍含有“专门给外放喇叭用”的DAC，只是耳机输出不提供DAC罢了（手机电路不懂，不清楚是否是这样，但Iphone7有喇叭，可以外放的话，意味着其应该有DAC）。
至于第三个问题，我想说的是“接口不统一推高了成本，包括使用成本和转换成本等”，而你的回答是在确认我的说法，无论是“同一个耳机使用两根线”还是“有两个版本的耳机”都是使用成本的增加。而转换成本是，以前用Iphone系列手机，若要投奔安卓阵营则以前买的耳机都将无法使用（或至少让卖转接头的“奸商”大发横财），从而增加使用者的转换成本，苹果公司的考虑可能是借此“隐性成本”提高客户粘性，留住客户，这么做应该是可行的，可以参考单反相机各公司镜头卡口不一样的情况。
最后，你说的“第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。”，改变了之前的论题：“单说DAC质量对音质的影响”（即其他情况不变，DAC的变化对音质的影响）。你的回答是“DAC、耳放、扬声器的综合搭配将存在一款耳机A的三者综合成本低于耳机B，而其音质高于B的情况”。对此，我是认同的，并希望这样的高性价比耳机尽早出现，令我们一饱耳福，但这仍然偏离了原论题。
听你这么一说，我去...好像还真是喔。喇叭没有DAC不可能会响的啊。之前没想到这个，一直在想着耳机的问题。之前看那个网上拆解图分析，说DAC已经被移除了，然后转接线和耳机里面都有DAC。压根没想起来特么没DAC，他喇叭是怎么响的.....这个我要找时间查查具体文档，看看是怎么回事...
然后，你说的成本问题，的确存在这个问题，你分析得很透切，我也赞同的。
但你最后说的，&单说DAC质量对音质的影响&，我觉得这个很难作出比较的，因为DAC是整个系统中的一环，音质方面是看搭配的。你看国内用很高级的运放作出的DAC音质很差，但国外用国内所不齿的运放却能做出很好声的DAC就可以看出。不能断章取义取一个零件来推断出成品的音质。打个比方，如果厂家能好好设计的话，量产一个物美价廉的东西其实不是很难，音质方面的东西难在设计而不在成本。而DAC从手机中分离出来，将更有利于设计者，因为设计一个好的DAC+耳机比设计一个万搭的耳机来得简单，也更易掌控整个设计。
对了，其实对于那种不客气的无知无脑喷，直接无视就好了，也懒得和他解说，你不管他的话，他以后明白之后，看回今天的回复，他会自我羞耻一阵子的，岂不喜闻乐见。
游客：音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
我没有混乱，而是回答的“问题”有误解。
第一个问题和第二个问题均在说“低端耳机的DAC质量问题”
我想解决的问题是：“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”，我提供的方案是“手机中仍然含有DAC，并使手机可以选择使用手机DAC或耳机DAC（如有）”，从而解决的是“低端耳机的DAC质量问题，和DAC推高的生产成本问题”
而且“手机中仍然含有DAC”并非不可行。如Iphone7中仍含有“专门给外放喇叭用”的DAC，只是耳机输出不提供DAC罢了（手机电路不懂，不清楚是否是这样，但Iphone7有喇叭，可以外放的话，意味着其应该有DAC）。
至于第三个问题，我想说的是“接口不统一推高了成本，包括使用成本和转换成本等”，而你的回答是在确认我的说法，无论是“同一个耳机使用两根线”还是“有两个版本的耳机”都是使用成本的增加。而转换成本是，以前用Iphone系列手机，若要投奔安卓阵营则以前买的耳机都将无法使用（或至少让卖转接头的“奸商”大发横财），从而增加使用者的转换成本，苹果公司的考虑可能是借此“隐性成本”提高客户粘性，留住客户，这么做应该是可行的，可以参考单反相机各公司镜头卡口不一样的情况。
最后，你说的“第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。”，改变了之前的论题：“单说DAC质量对音质的影响”（即其他情况不变，DAC的变化对音质的影响）。你的回答是“DAC、耳放、扬声器的综合搭配将存在一款耳机A的三者综合成本低于耳机B，而其音质高于B的情况”。对此，我是认同的，并希望这样的高性价比耳机尽早出现，令我们一饱耳福，但这仍然偏离了原论题。
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却要为了买个dac多花钱？
音乐系魔法使&博士&：到时候，DAC内置在耳机里面的吧，想听个响的，直接买便宜的就行了吧....
望星喵&教授&：多个dac再便宜能如何便宜？能比单纯一个耳机便宜吗？50块的街头塞以后还有没有存活的可能性了？这个东西一旦完全普及根本就不是为了你们这些大概1%都不到的发烧友准备的，而是要求剩下的99%吃瓜群众以后全部都加钱
还等降价？肯定要先普及再降价，然而普及的前提就是已经一大批人被坑死在沙滩上了，人家赚盆满钵满了，象征性的降一点
音乐系魔法使&博士&：先普及再降价这个的确是这样....但是，有别的地方会平衡，不会出现要求全部吃瓜群众多集体被坑的情况。比如，感觉没有接受能力的群众就会选择去买有耳机口的手机，所以有耳机口的手机暂时不会绝种。而高端手机就直接去掉耳机口，因为买得起高端手机的人，应该都买的起带dac的耳机。这样就是换代的中期表现。到后来，买了高端手机的人的嘴巴就是最高的广告广播，吃瓜群众就会慢慢地跟上，然后，就换代了，就像当年智能机取代非智能机那样。然后，你说的耳机价格的问题，其实dac的价格也是高低相差很远的，便宜的2-3元一个芯片都有，贵的几万不只。街头塞50元多个2-3元的话，你觉得能不能接受？
NISIZHIZHU&一代宗师&：如果把本来简单的东西改成复杂化+不可靠+把成本推给消费者就是进步的话，那就是真的进步了哦
音乐系魔法使&博士&：哪里有复杂化和不可靠....你听音乐不是把耳机插在手机里，听就行了吗？以后也是这样啊，对于吃瓜群众来说，不都一样吗。
NISIZHIZHU&一代宗师&：1.手机本身就有声卡可以出声音的，由于为了换接口现在在耳机上又加
个芯片转换
2。耳机除了线会有问题，现在又多个芯片可能有问题
3.成本增加，卖点增加，比较卖贵点了
音乐系魔法使&博士&：1.手机里头只集成了DAC芯片，并没有一个完整的声卡布局，iphone7的话，现在是去掉了这个DAC芯片，然后，在耳机上增加了芯片。
2.这个是对的，加了DAC，就多了一个会坏的地方，但是，耳机除了线有问题，喇叭也可能会有问题，整个耳机的任何一个地方也可能会有问题。相对言之，手机就少了一个可能会坏的地方。
3.现在来看，带DAC的耳机价格较贵，但是，你也可以买有耳机孔的手机。长远来看，到时候，价格下来了，价钱应该会和现在的耳机差不多，而音质好很多，而不带DAC的耳塞应该会逐渐消退。
游客：1.DAC质量问题。未来耳机中配备的DAC肯定也分三六九等，固然BOSE、森海塞尔、铁三角等公司能做出一流的耳机肯定也会配备一流的、比手机中更好的DAC，但对于地摊货而言他们配备的DAC的质量会比现在的IPhone，甚至普通的1000元等级的手机的DAC要好吗？那么对于大部分购买地摊货的普通人而言，未来他们的耳机的音质将比现在还要差，因为同时代而言（即横向比较），地摊货耳机中的DAC比手机中的DAC要差。
2.生产成本问题。无论何时，生产一个产品，多一个零件的成本，总比不含该零件的成本要高，因此即便未来含DAC的耳机实现规模经济，它的成本也要比同时代不含DAC的生产成本要高。
3.接口不统一问题。显然苹果是要用lightning的接口的，其他手机或音频设备不好说用usb-c还是3.5mm或者其他解决方案，但显而易见的是用lightning接口的，听其他设备的音乐要转换吧，反过来也是要转换的，而3.5mm目前却是统一的。
游客：回复一下我自己提的问题
第一个和第二个问题可以这样解决，如文中所述“值得注意的是，USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成，这种良好的选择性可给厂商提供过度方案，也提高了产品的兼容性。”也就是说，在未来的手机中还是有DAC的，然后使用手机DAC还是耳机DAC是可选的，这样高端耳机有DAC的，选择用耳机DAC，低端耳机没有DAC或DAC不如手机的，选择手机DAC。发烧友对高端耳机增加DAC的成本不敏感，而低端耳机又可以选择不添加DAC从而降低成本。我想这个方案应该可以解决DAC的质量问题，和生产成本问题。
但第三个转接问题恐怕是无解的。
音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
我没有混乱，而是回答的“问题”有误解。
第一个问题和第二个问题均在说“低端耳机的DAC质量问题”
我想解决的问题是：“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”，我提供的方案是“手机中仍然含有DAC，并使手机可以选择使用手机DAC或耳机DAC（如有）”，从而解决的是“低端耳机的DAC质量问题，和DAC推高的生产成本问题”
而且“手机中仍然含有DAC”并非不可行。如Iphone7中仍含有“专门给外放喇叭用”的DAC，只是耳机输出不提供DAC罢了（手机电路不懂，不清楚是否是这样，但Iphone7有喇叭，可以外放的话，意味着其应该有DAC）。
至于第三个问题，我想说的是“接口不统一推高了成本，包括使用成本和转换成本等”，而你的回答是在确认我的说法，无论是“同一个耳机使用两根线”还是“有两个版本的耳机”都是使用成本的增加。而转换成本是，以前用Iphone系列手机，若要投奔安卓阵营则以前买的耳机都将无法使用（或至少让卖转接头的“奸商”大发横财），从而增加使用者的转换成本，苹果公司的考虑可能是借此“隐性成本”提高客户粘性，留住客户，这么做应该是可行的，可以参考单反相机各公司镜头卡口不一样的情况。
最后，你说的“第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。”，改变了之前的论题：“单说DAC质量对音质的影响”（即其他情况不变，DAC的变化对音质的影响）。你的回答是“DAC、耳放、扬声器的综合搭配将存在一款耳机A的三者综合成本低于耳机B，而其音质高于B的情况”。对此，我是认同的，并希望这样的高性价比耳机尽早出现，令我们一饱耳福，但这仍然偏离了原论题。
游客：游客：总有脑残把硬件EQ当音质
可能是我搞错了，还请不吝赐教，不过直接说“脑残”还是不妥吧
以下是我的想法：
1.音质的定义（来自百科）：所谓声音的质量，是指经传输、处理后音频信号的保真度
2.整个录制和重播的流程是这样的——原始的音乐声音（模拟式的声波）- 话筒录制（模拟方式的电声转换，声波变成连续的模拟电信号） - 被数字录音机记录下来（在这个环节模拟电信号被转换为数字信号）- 编辑、出版（数字方式）- 重播 - DAC数模转换（转换回模拟音频信号） - 放大器（模拟方式） - 喇叭/耳机（模拟式的声波）
若以上2点没有异议，则除第一步“原始的音乐声音”外，其余各环节在传递过程过程中均对前一步“音频信号的保真度
”有影响。其中一环为“ DAC数模转换（转换回模拟音频信号）”，由此推之，DAC对音质有影响。
你可能想说的是“相同DAC芯片情况下，不同厂商的EQ是不同的，从而影响声音风格”
我想说的是“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却要为了买个dac多花钱？
音乐系魔法使&博士&：到时候，DAC内置在耳机里面的吧，想听个响的，直接买便宜的就行了吧....
望星喵&教授&：多个dac再便宜能如何便宜？能比单纯一个耳机便宜吗？50块的街头塞以后还有没有存活的可能性了？这个东西一旦完全普及根本就不是为了你们这些大概1%都不到的发烧友准备的，而是要求剩下的99%吃瓜群众以后全部都加钱
还等降价？肯定要先普及再降价，然而普及的前提就是已经一大批人被坑死在沙滩上了，人家赚盆满钵满了，象征性的降一点
音乐系魔法使&博士&：先普及再降价这个的确是这样....但是，有别的地方会平衡，不会出现要求全部吃瓜群众多集体被坑的情况。比如，感觉没有接受能力的群众就会选择去买有耳机口的手机，所以有耳机口的手机暂时不会绝种。而高端手机就直接去掉耳机口，因为买得起高端手机的人，应该都买的起带dac的耳机。这样就是换代的中期表现。到后来，买了高端手机的人的嘴巴就是最高的广告广播，吃瓜群众就会慢慢地跟上，然后，就换代了，就像当年智能机取代非智能机那样。然后，你说的耳机价格的问题，其实dac的价格也是高低相差很远的，便宜的2-3元一个芯片都有，贵的几万不只。街头塞50元多个2-3元的话，你觉得能不能接受？
NISIZHIZHU&一代宗师&：如果把本来简单的东西改成复杂化+不可靠+把成本推给消费者就是进步的话，那就是真的进步了哦
音乐系魔法使&博士&：哪里有复杂化和不可靠....你听音乐不是把耳机插在手机里，听就行了吗？以后也是这样啊，对于吃瓜群众来说，不都一样吗。
NISIZHIZHU&一代宗师&：1.手机本身就有声卡可以出声音的，由于为了换接口现在在耳机上又加
个芯片转换
2。耳机除了线会有问题，现在又多个芯片可能有问题
3.成本增加，卖点增加，比较卖贵点了
音乐系魔法使&博士&：1.手机里头只集成了DAC芯片，并没有一个完整的声卡布局，iphone7的话，现在是去掉了这个DAC芯片，然后，在耳机上增加了芯片。
2.这个是对的，加了DAC，就多了一个会坏的地方，但是，耳机除了线有问题，喇叭也可能会有问题，整个耳机的任何一个地方也可能会有问题。相对言之，手机就少了一个可能会坏的地方。
3.现在来看，带DAC的耳机价格较贵，但是，你也可以买有耳机孔的手机。长远来看，到时候，价格下来了，价钱应该会和现在的耳机差不多，而音质好很多，而不带DAC的耳塞应该会逐渐消退。
游客：1.DAC质量问题。未来耳机中配备的DAC肯定也分三六九等，固然BOSE、森海塞尔、铁三角等公司能做出一流的耳机肯定也会配备一流的、比手机中更好的DAC，但对于地摊货而言他们配备的DAC的质量会比现在的IPhone，甚至普通的1000元等级的手机的DAC要好吗？那么对于大部分购买地摊货的普通人而言，未来他们的耳机的音质将比现在还要差，因为同时代而言（即横向比较），地摊货耳机中的DAC比手机中的DAC要差。
2.生产成本问题。无论何时，生产一个产品，多一个零件的成本，总比不含该零件的成本要高，因此即便未来含DAC的耳机实现规模经济，它的成本也要比同时代不含DAC的生产成本要高。
3.接口不统一问题。显然苹果是要用lightning的接口的，其他手机或音频设备不好说用usb-c还是3.5mm或者其他解决方案，但显而易见的是用lightning接口的，听其他设备的音乐要转换吧，反过来也是要转换的，而3.5mm目前却是统一的。
游客：回复一下我自己提的问题
第一个和第二个问题可以这样解决，如文中所述“值得注意的是，USB Type-C音频接口标准不仅仅制定了数字音频传输协议，还提供了模拟传输通道，也就是说，在USB Type-C和耳机之间，不一定需要通过DAC，数模转换过程也可以在手机内完成，这种良好的选择性可给厂商提供过度方案，也提高了产品的兼容性。”也就是说，在未来的手机中还是有DAC的，然后使用手机DAC还是耳机DAC是可选的，这样高端耳机有DAC的，选择用耳机DAC，低端耳机没有DAC或DAC不如手机的，选择手机DAC。发烧友对高端耳机增加DAC的成本不敏感，而低端耳机又可以选择不添加DAC从而降低成本。我想这个方案应该可以解决DAC的质量问题，和生产成本问题。
但第三个转接问题恐怕是无解的。
音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
游客：总有脑残把硬件EQ当音质
可能是我搞错了，还请不吝赐教，不过直接说“脑残”还是不妥吧
以下是我的想法：
1.音质的定义（来自百科）：所谓声音的质量，是指经传输、处理后音频信号的保真度
2.整个录制和重播的流程是这样的——原始的音乐声音（模拟式的声波）- 话筒录制（模拟方式的电声转换，声波变成连续的模拟电信号） - 被数字录音机记录下来（在这个环节模拟电信号被转换为数字信号）- 编辑、出版（数字方式）- 重播 - DAC数模转换（转换回模拟音频信号） - 放大器（模拟方式） - 喇叭/耳机（模拟式的声波）
若以上2点没有异议，则除第一步“原始的音乐声音”外，其余各环节在传递过程过程中均对前一步“音频信号的保真度
”有影响。其中一环为“ DAC数模转换（转换回模拟音频信号）”，由此推之，DAC对音质有影响。
你可能想说的是“相同DAC芯片情况下，不同厂商的EQ是不同的，从而影响声音风格”
我想说的是“低端耳机使用了比手机更低端的DAC从而降低了音质”
游客：音乐系魔法使&博士&：前一个人是你吗？....我觉得你可能弄乱了。USB Type-C支持两种输出，数字和模拟，都只是暂时的，以后模拟肯定是会取消的。至于lightning接口那就是另外一码事了，lightning接口只能输出数字，iphone7里头是没有DAC的了，iPhone根本没打算给人过渡的时间。
至于你说的第三点，耳机的话，就参考索尼 1A dac，直接就配两种线，不需要要转接线。耳塞的话，直接出两种版本就好了。
第二点，我同意。第一点，不一定，器材音质看搭配，如果搭配得好，的确是可以超越的。廉价不意味着物差。
总有脑残把硬件EQ当音质
其实，我觉得手机音质差已经持续很长一段时间了，的确是时候迎来改革了。而这个变化就是改革的开始。dac的调音应该跟耳塞搭配，这个理念我赞同，根据不同的耳塞有不同的dac作为调音。我估计这个就是厂家的目的。毕竟没有一个万能的dac可以和所有耳机搭配，而能否出好声是看搭配是否合适而定的。
游客：然后最终出来都是模拟信号 等于脱了裤子放屁
12:05 已有2次举报
音乐系魔法使&博士&：.....用不同的dac出来的声音都不一样的。虽然出来的都是你口中所说的模拟信号。你认为数字转模拟，真的就这么直直白白的只是个转吗？直接就这么转的话，音质是很差的。就这么说吧，我拿个CD转为数字音频：mp3、flac、ape什么的，你可能觉得mp3是有损，音质肯定差，flac无损，音质应该不会有损对吧？但是，其实还是损失了。如果直白的不加修饰地转，出来的声音总是会出现很尖锐的声音，这个通常别人叫数码声。而用CD直接播出来则不会这样。而这时候高级的DAC就会作出相应的润色和修复，使其比较接近于原声。所以DAC的作用不仅是数字转模拟这么简单的。而差的dac就反而拖后腿了，连直白地转都成问题，这个就是手机的DAC，原因在于成本、体积、功耗等原因，甚至连精准的时钟都没有的....
啥都不会&初中生&：我想看看你说的 高级的DAC 是如何集成在耳机内的。到底集成在耳机内的DAC有多高级。
音乐系魔法使&博士&：...那都期待一下吧，说实话，我也在期待。但是，估计想追上国外高级台式DAC的音质应该大概不是很有可能，但是追上国产台式DAC的音质应该有可能....
望星喵&教授&：所以从此以后本来只是想听个响的人却