SONY 索尼 A6000挂机天涯头 E 18-105 F4 G 使用感受_开箱晒物_什么值得买
SONY 索尼 A6000挂机天涯头 E 18-105 F4 G 使用感受
& &购买理由LZ一直都很喜欢，之前一直用拍照，2016年初大法a6000在心里面种下了草，纠结几天过后果断入了单机，顺带购买了适马新出的 30 1.4 DN DC.&&&为E卡口与M4/3设计 值103 点评1 原创5 好价14&挂上机身拍照大光圈拍出的相片biger满满，用了一段时间之后发现，30mm的焦距（等效135 45mm）扫街和拍人像那些够了，有时候去拍拍风景就只能靠走了&，广角头就在心里默默种下了草。上个月工作之余逛了下，看到了18-105和16-70 ZA,当天下午就去索尼太古汇直营店体验了下，问了下16-70的价格，5000+ （这也太TM贵了&），心里想其实16-70跟18-105差不多（其实就是穷&），在二手东自营店入了18-105. &&&&外观展示&&&&附上镜头外观和拍照样张，开箱图忘记拍了，现在又在上班，就没了&信仰G标&硕大的镜头口径&加上帅气的遮光罩逼格瞬间就上去了&挂机图&感觉有点头重脚轻的感觉了附：适马30 1.4 DN DC大小对比（刚买的时候拍的，手机渣像素勿喷&）##################################################我是分割线#####################################成为挂机头之后之前买的小小个的包装不下了，买了一张包相机的布&&使用感受&拍照样张（渣渣，大神留情啊&）LZ大脸照一张&& &注：部分样张使用了CPL偏振滤镜&&总结LZ只是摄影渣渣一名，说不出什么镜头素质这些来，勿喷&优点：镜头焦段广，适合挂机恒定光圈，长焦端的时候也有很不错的虚化效果个人觉得性价比不错镜头画质这些还是很不错的缺点：镜头体积太大
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
文中提到的商品
准儿 PE01 翻译机（视频众测招募中）
群晖DS418play NAS网络存储服务器+希捷酷狼8TB硬盘*2
ILIFE智意 天目X660智能扫地机器人
【轻众测】贝适安(R)Drinkwell*铂金版宠物喷泉饮水器（分享赢轻众测）
一汽-大众 奥迪 A4L 20台 四天使用权（限地区）
sangebaba 三个爸爸 AP600 家用除醛空气净化器
赞79评论135
赞71评论55
赞56评论102
赞896评论484
赞509评论292
赞401评论424
赞469评论210
赞518评论307
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录&主题：收了一个美能达的24-105，感觉很轻便啊，索尼为啥不出个24-105Za啊！
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
过一段要去旅行，不想被太多镜头劳累，最近24-70Za又涨价啦，综合考虑，买了一只二手的24-105。
没有找到索尼的，只好弄了个老美的，这个镜头都被炒到1600了。
昨天到手了，镜头质量感觉还行，很轻便，比1635轻好多，但是变焦的感觉距离za差很多。
拍了2张，感觉紫边好严重啊！24到50不收到f5以上，没啥改善。
85和105要收到f8以上，锐度和紫边才改善。
不过旅游拍风景，f8也很正常。
这个头的优点是发色非常美能达啊，色彩还算喜人。
真心希望索尼出一个24-105Za或者24-105G。
全幅的旅游头也该扩充下啦！
无图无真相，上图。
微信扫一扫分享
&浏览：5152&&回帖：62 &&
泡网分: 14.825
帖子: 10083
注册: 2008年11月
都是ZA的结果就是都是渣。
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
105mm端& &100%截图
这个锐度正常么请问？
旅游还有啥轻便的选择，900机身，帮忙推荐下。
泡网分: 28.011
注册: 2003年02月
这个绿色。。。真不象美能达或是900出来的色
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
幻象 发表于
这个绿色。。。真不象美能达或是900出来的色那美能达的绿色是啥样子的？
发个图看看?
我以前只用过 500R
没有用过其他的美能达镜头
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
liooli 发表于
都是ZA的结果就是都是渣。呵呵，渣也行啊，有ssm，恒定不恒定光圈无所谓，锐一点，色散控制的好点。
5k左右的话，应该还是有市场的。
泡网分: 7.804
帖子: 6186
注册: 2011年07月
色调不正啊?
美能达色彩这样的
泡网分: 14.825
帖子: 10083
注册: 2008年11月
南瓜天堂 发表于
呵呵，渣也行啊，有ssm，恒定不恒定光圈无所谓，锐一点，色散控制的好点。
5k左右的话，应该还是有市场的。也在考虑弄一个啥镜头，二手的有点犹豫。
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
jinshajiang 发表于
色调不正啊?
美能达色彩这样的我用的是vivid模式，自动白平衡，raw转jpg，用ps的颜色管理转了一下。
这张焦外看着很不错啊，28-135么？
这个在二手论坛也看到过，评价貌似也很高，但是交易的比较少啊。
锐度如何啊，对焦速度呢
我这个24-105总感觉对焦速度比较慢，貌似比50m还慢。
泡网分: 42.906
帖子: 12531
注册: 2005年01月
南瓜天堂 发表于
呵呵，渣也行啊，有ssm，恒定不恒定光圈无所谓，锐一点，色散控制的好点。
5k左右的话，应该还是有市场的。在只有2台全幅的这段时期
SONY出了ZA1680
除了SSM，在非全幅上，从价格到表现，这支不就是你说的？
24105也有炒的？这支的存世量很大吧？
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
阿次 发表于
在只有2台全幅的这段时期
SONY出了ZA1680
除了SSM，在非全幅上，从价格到表现，这支不就是你说的？
24105也有炒的？这支的存世量很大吧？我也纳闷啊，这个还真有炒的，sony版的直接找不到，蜂鸟上很难找啊。
老美的都是1千5以上啊，都是最近镜头涨价闹得吧。
我知道1680Za很好，经济实惠的头啊，如果是半幅机身，配合没的说。
看来还是索尼的全幅机身太少闹的。
或许在新的全幅机身普及之前，24-105不会更新了。。。
1600也忍了，想当年刚入索尼，在村里买个75-300都花了1200。。。
泡网分: 7.804
帖子: 6186
注册: 2011年07月
南瓜天堂 发表于
我用的是vivid模式，自动白平衡，raw转jpg，用ps的颜色管理转了一下。
这张焦外看着很不错啊，28-135么？
这个在二手论坛也看到过，评价貌似也很高，但是交易的比较少啊。
锐度如何啊，对焦速度呢
我这个24-105总感觉对焦速度比较慢，貌似比50m还慢。色彩油润，锐度中等，对焦又快又准，圆形光圈，焦外还行吧
本帖最后由 jinshajiang 于
12:35 编辑
泡网分: 7.804
帖子: 6186
注册: 2011年07月
不是28-135，是28-105new，485g，做工扎实，比24-105还重，网上几乎没有良品了，美家最拉风的镜头之一。
出去玩，一小白导游：这个高级。他不懂，旁边一个背的是7D+EF24-70/2.8。
有一种28-105xi，电动变焦的还有不少 本帖最后由 jinshajiang 于
12:33 编辑
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
jinshajiang 发表于
不是28-135，是28-105new，485g，比24-105还重，网上几乎没有良品了，美家最拉风的镜头之一。
出去玩，一小白导游：这个高级。他不懂，旁边一个背的是7D+EF24-70/2.8。原来如此啊！
学习了，原来老美还有这个头！
泡网分: 39.734
帖子: 9571
注册: 2002年10月
24-105除了全副和拍蓝天以外，恐怕还不如16-105.
泡网分: 42.906
帖子: 12531
注册: 2005年01月
南瓜天堂 发表于
我也纳闷啊，这个还真有炒的，sony版的直接找不到，蜂鸟上很难找啊。
老美的都是1千5以上啊，都是最近镜头涨价闹得吧。
我知道1680Za很好，经济实惠的头啊，如果是半幅机身，配合没的说。
看来还是索尼的全幅机身太少闹的。
或许在新的全幅机身普及之前，24-105不会更新了。。。
1600也忍了，想当年刚入索尼，在村里买个75-300都花了1200。。。你估计的不错，更新是遥远的事情
轻，小，不只这个好处。
现在（在SONY停产后）再看日本老头对它的评价，我们可能会更客观些。
近来又发现（在中国的）一个好处，
在小偷拧镜头大行其道的场所，一个挂着M标的小镜头被拧几率实在太小了
泡网分: 34.644
帖子: 1288
注册: 2001年05月
1600不算抄啊，这个头一直在跌，基本上1500就是历史最低价了
本帖由移动终端发布
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
阿次 发表于
你估计的不错，更新是遥远的事情
轻，小，不只这个好处。
现在（在SONY停产后）再看日本老头对它的评价，我们可能会更客观些。
近来又发现（在中国的）一个好处，
在小偷拧镜头大行其道的场所，一个挂着M标的小镜头被拧几率实在太小了妙哉！哈哈哈
看不上这个塑料黑疙瘩。。。哈哈
感觉还行，风景还是凑合的。
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
hopscotch 发表于
24-105除了全副和拍蓝天以外，恐怕还不如16-105.16-105怎么样不大清楚，我当时就是想买个全幅的轻便旅游头。
貌似选择不多，这个最便宜，不好玩也至于亏太多呵呵。
回头放假多拍点试试，现在还不知道这个24-105到底咋样。
泡网分: 39.734
帖子: 9571
注册: 2002年10月
南瓜天堂 发表于
16-105怎么样不大清楚，我当时就是想买个全幅的轻便旅游头。
貌似选择不多，这个最便宜，不好玩也至于亏太多呵呵。
回头放假多拍点试试，现在还不知道这个24-105到底咋样。要是全幅，24-70之下又不是特别老的，只此一个，别无选择
泡网分: 42.906
帖子: 12531
注册: 2005年01月
南瓜天堂 发表于
妙哉！哈哈哈
看不上这个塑料黑疙瘩。。。哈哈
感觉还行，风景还是凑合的。贼们都专业着呢。
M标的东西不好买卖。流通性太差。
泡网分: 7.804
帖子: 6186
注册: 2011年07月
南瓜天堂 发表于
原来如此啊！
学习了，原来老美还有这个头！逆光强悍
泡网分: 53.36
帖子: 24377
注册: 2006年03月
南瓜天堂 发表于
我用的是vivid模式，自动白平衡，raw转jpg，用ps的颜色管理转了一下。
。都做了那么多手脚了，还有哪门子的美能达色，再说美能达色又不能用骚妮的机器出来，能出来的数码（单反）机也就 a7D 和 a5D 而已。
美能达色并不就是暖色系，环境光线色温它还是有影响的，但楼主那个绿嘛 @__@
另：美能达、骚泥、观音
美能达和奶昔
泡网分: 12.117
帖子: 1557
注册: 2010年07月
washu 发表于
都做了那么多手脚了，还有哪门子的美能达色，再说美能达色又不能用骚妮的机器出来，能出来的数码（单反）机也就 a7D 和 a5D 而已。
美能达色并不就是暖色系，环境光线色温它还是有影响的，但楼主那个绿嘛 @__@
另：美能达、骚泥、观音
色彩这个东西，在数码时代或许不像胶片那么明显了。
这个镜头整体来说还是挺值得。
看了论坛里面的帖子，用这个头拍的片子不是特别多。
小弟慢慢使用了再交作业。
泡网分: 19.382
注册: 2006年02月
这是个好头
抗逆光很强，解析力不弱，可惜sony停产了。。。
泡网分: 53.36
帖子: 24377
注册: 2006年03月
南瓜天堂 发表于
色彩这个东西，在数码时代或许不像胶片那么明显了。
这个镜头整体来说还是挺值得。
看了论坛里面的帖子，用这个头拍的片子不是特别多。
小弟慢慢使用了再交作业。这个镜头你觉得值，说白了就是因为骚妮太不发力的缘故，除了你这个，还有一个没能大老镜 721/f4 也被碰到了天上去，这样不好，但问题的根源却不在二手贩子更不在用户，而在骚妮，原因就是你的标题，为啥骚妮没有 720/f4？每当我拿起 XXB 的时候都忍不住要吐槽的。我们知道观音有 17-40/f4，24-105/f4，70-200/f4，每一个镜头都堪称独当一面又物美价廉，骚妮呢？即使是没能大的时代，它也是有 24-50/f4 和 35-70/f4，再加上那支被过度神化的 70-210/f4，尽管焦段和观音的不完全重合，但也是响当当的 F4 家族，可是现在骚泥有什么？什么都没有。
我也曾经发过个帖探讨骚泥和没能大的色彩，因为骚泥的色彩还是时时让我不爽，我讨厌后期，不想跟不喜欢每张片都要去 P，我很懒，所以色彩这个东西，在数码时代反而应该做的更好才对
我无意说谁好或不好，但至少我有自己的喜好倾向，骚泥这个让我头疼。
泡网分: 29.95
注册: 2002年07月
美能达的24-105不错的，平民头。
泡网分: 34.644
帖子: 1288
注册: 2001年05月
这个头一直在跌，根本谈不上炒。
锐度确实是不行，今天进了个2470，一比较真是差老远了
而且紫边很厉害。
泡网分: 24.127
注册: 2005年09月
忽悠，接着忽悠
泡网分: 10.439
注册: 2008年09月
用过一段时间美家这镜头，锐度不高，紫边是很严重，两段外变焦，变焦行程也不是很顺滑。
优点就是个轻便。
至于焦段，全副机上用起来还好，半幅上很难受。
1300入的，一年后，1650出的。
另外，谁说的这头逆光好？？？
&版权所有：&&&&&主题：好奇怪，为啥索尼不愿意出24-105/4呢？
泡网分: 27.529
帖子: 4163
注册: 2004年12月
好奇怪，为啥索尼不愿意出24-105/4呢？单反时代索尼就没出过这个规格的镜头，微单时代还是没有
微信扫一扫分享
&浏览：4025&&回帖：51 &&
泡网分: 0.077
注册: 2016年04月
搞出来比GM2470还傻大黑粗，价格10000，你买么？ 本帖最后由 BR镜片 于
12:21 编辑
泡网分: 0.082
注册: 2014年05月
BR镜片 发表于
搞出来比GM2470还傻大黑粗，价格10000，你买么？哈哈，脑残
泡网分: 0.077
注册: 2016年04月
帮你加个“粉”
<font color="#0925847 发表于
哈哈，脑残
泡网分: 30.36
帖子: 28452
注册: 2007年09月
体积也小不了的，肯定大于24-70/4。
泡网分: 7.685
帖子: 4907
注册: 2010年11月
大法心想出是怕被槽。。特么不出也槽。。
泡网分: 0.44
注册: 2014年12月
要便携有 24-70/4
要干活有 24-70/2.8
天涯镜有 24-240/3.5-6.3
还有个电影头 28-135/4
原厂再出24-105/4 定位重叠，多此一举
再说了适马有24-105/4，买个MC-11转接就行了，这镜头在固件列表中，可以当成E口原生头用。
泡网分: 4.009
帖子: 2072
注册: 2003年08月
moghost 发表于
要便携有 24-70/4
要干活有 24-70/2.8
天涯镜有 24-240/3.5-6.3
还有个电影头 28-135/4
原厂...撸主的意思是要求大法一次性都把镜头都弄出来完，拖拖拉拉挤牙膏多不像话
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 19.139
精华: 3帖子: 18720
注册: 2010年05月
aaadzy 发表于
好奇怪，为啥索尼不愿意出24-105/4呢？单反时代索尼就没出过这个规格的镜头，微单时代还是没有美能达时代就出个好几款24-105mmF3.5-4.5的镜头（什么老款、代D字的），
到了索尼接收以后继续生产了很久的24-105mmF3.5-4.5代D字款的镜头，
这些美能达、索尼的24-105mmF3.5-4.5镜头超小、超轻便但是摄友们就是不踊跃购买，
无奈索尼最好停产了断！
真应了那首老儿歌（给你不要，没有你想）：
奔头窝窝眼，吃饭挑大碗，给他小碗他不要，给他大碗他害臊。
我现在手中还有一只这款镜头（原来是两款，美能达、索尼各一只）。
Sony/索尼 24-105mm f/3.5-4.5 （SAL24105）单反标准变焦镜头
泡网分: 2.297
帖子: 1169
注册: 2009年07月
楼主请参考一下fe28-135的体积和价格，别的我也不多说了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.544
帖子: 3391
注册: 2008年08月
恒定光圈体积注定无法做小，不过现在FE镜头越做越大了，24105的确是实用的焦段，看大法什么时候推出了。
泡网分: 0.486
注册: 2013年08月
aaadzy 发表于
好奇怪，为啥索尼不愿意出24-105/4呢？单反时代索尼就没出过这个规格的镜头，微单时代还是没有半幅16 70...
泡网分: 27.529
帖子: 4163
注册: 2004年12月
xgy2468 发表于
楼主请参考一下fe28-135的体积和价格，别的我也不多说了不要一看到24-105恒定F4就觉得是巨炮，其实24-105/4很小巧的。体积和24-70/4没什么区别，
真没有你想象中的那么巨大。
我为啥这么说，看看佳能的全画幅24-105/4和24-70/4对比就知道24-105有多小巧。
以佳能为例（我是忠实索粉，拿佳能举个例子，请见谅）
同样的佳能F4恒定光圈镜头，24-105/4只比24-70/4长4厘米
也就是说如果索尼出24-105/4镜头，体积应该跟现在的FE24-70/4差不多，只是长度略长个3-4厘米。
如果真有FE24-105/4，比FE24-70/4贵个两千，我觉得也值，105和70差距还是挺大的
泡网分: 27.529
帖子: 4163
注册: 2004年12月
moghost 发表于
要便携有 24-70/4
要干活有 24-70/2.8
天涯镜有 24-240/3.5-6.3
还有个电影头 28-135/4
原厂再出24-105/4 定位重叠，多此一举
再说了适马有24-105/4，买个MC-11转接就行了，这镜头在固件列表中，可以当成E口原生头用。如果有FE24-105/4，肯定是挂蔡司小蓝标，所以定位一点都不冲突
适马那个24-105可惜没有FE源生卡扣，加了转接环体积就变大了，不够小巧
泡网分: 2.297
帖子: 1169
注册: 2009年07月
aaadzy 发表于
不要一看到24-105恒定F4就觉得是巨炮，其实24-105/4很小巧的。体积和24-70/4没什么区别，
真没有你想象中的那么巨大。...
呃，内变焦和外变焦还有堆料后得出的结果是不一样的，出24-105效果一般和24-240拉不开差距，不如上24-240，但拉开差距画质好堆料你认为体积会小吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.139
精华: 3帖子: 18720
注册: 2010年05月
aaadzy 发表于
不要一看到24-105恒定F4就觉得是巨炮，其实24-105/4很小巧的。体积和24-70/4没什么区别，
真没有你想象中的那么巨大。
我为啥这么说，看看佳能的全画幅24-105/4和24-70/4对比就知道24-105有多小巧。
以佳能为例（我是忠实索粉，拿佳能举个例子，请见谅）
同样的佳能F4恒定光圈镜头，24-105/4只比24-70/4长4厘米
也就是说如果索尼出24-105/4镜头，体积应该跟现在的FE24-70/4差不多，只是长度略长个3-4厘米。
如果真有FE24-105/4，比FE24-70/4贵个两千，我觉得也值，105和70差距还是挺大的
你可以看这个网站，
随意看实际镜头+相机的尺寸和参数（鼠标停留在图片上就可以看到器材数据），
很方便对任何品牌器材的尺寸、重量的了解。
,596.367,596.21,596.438,ga,t
本帖最后由 花冠摄影 于
14:29 编辑
泡网分: 13.659
帖子: 4247
注册: 2009年02月
花冠摄影 发表于
美能达时代就出个好几款24-105mmF3.5-4.5的镜头（什么老款、代D字的），
到了索尼接收以后继续生产了很久的24-105mmF3.5-4.5代D字款的镜头，
这些美能达、索尼的24-105mmF3.5-4.5镜头超小、超轻便但是摄友们就是不踊跃购买，
无奈索尼最好停产了断！
真应了那首老儿歌（给你不要，没有你想）：
奔头窝窝眼，吃饭挑大碗，给他小碗他不要，给他大碗他害臊。
我现在手中还有一只这款镜头（原来是两款，美能达、索尼各一只）。
Sony/索尼 24-105mm f/3.5-4.5 （SAL24105）单反标准变焦镜头
E1670ZA等效后正好24-105啊
泡网分: 5.387
帖子: 1387
注册: 2010年12月
为什么要出呢
泡网分: 0.035
注册: 2016年04月
24-105或者24-120是目前索尼最欠缺的一个镜头了，放眼望去，各个厂家都有，唯独索尼FE口没有。这个焦段太好用了，非常适合旅游，不用更换镜头。目前FE卡口镜头还很不健全，希望索尼早点出24-105或者24-120。希望能在体积和画质两者之间取得平衡，旅游镜头肯定不能太大太重，但这个规格的镜头素质也不能太狗。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.859
注册: 2005年07月
缺的镜头太多了，要一步步补齐呗。有24-105/4固然很好，但是已经有24-70/4和24-240可以替代一下。
已经发布的FE镜头里面，除了24-240的重要性可能可以商榷一下，其他每一个型号也是比24-105/4更重要更应该优先推出的。
泡网分: 0.562
注册: 2016年04月
都已经出来那么多，还不够？我看出了这些起劲呼吁的未必购买，瞎掺和者多！
泡网分: 17.986
帖子: 5232
注册: 2009年07月
aaadzy 发表于
好奇怪，为啥索尼不愿意出24-105/4呢？单反时代索尼就没出过这个规格的镜头，微单时代还是没有早几年就爆出了A口已经设计好的24105F4，但是就是不发布。后来E口出来了，也就没有下文了。但E口720F4长长的后镜组至CMOS之间的距离早已暴露出了这就是用A口没发布的720F4加长法兰距而成的。或许不久以后，你一样会看到一款类似的24105F4出现。到那时，我们可以SR5的可信度宣布：A口已死，有事烧纸。
泡网分: 10.434
帖子: 2155
注册: 2009年08月
出了也没人买，价格肯定比2470高。
泡网分: 0.154
注册: 2013年12月
moghost 发表于
要便携有 24-70/4
要干活有 24-70/2.8
天涯镜有 24-240/3.5-6.3
还有个电影头 28-135/4
原厂再出24-105/4 定位重叠，多此一举
再说了适马有24-105/4，买个MC-11转接就行了，这镜头在固件列表中，可以当成E口原生头用。适马24-105用MC-11转接在没有相位差AF的机身如A7S广角端来回对焦需要1秒左右，而且焦点老跑，长焦端略好，建议各位不要折腾！！用在A7R2开启相位差AF对焦方式后还算实用，感觉跟用在佳能6D上差不多，但是拥有A7R2的都是配24-70/4或者24-70/2.8为主
泡网分: 19.757
注册: 2005年10月
花冠摄影 发表于
美能达时代就出个好几款24-105mmF3.5-4.5的镜头（什么老款、代D字的），
到了索尼接收以后继续生产了很久的24-105mmF3.5-4.5代D字款的镜头，
这些美能达、索尼的24-105mmF3.5-4.5镜头超小、超轻便但是摄友们就是不踊跃购买，
无奈索尼最好停产了断！
真应了那首老儿歌（给你不要，没有你想）：
奔头窝窝眼，吃饭挑大碗，给他小碗他不要，给他大碗他害臊。
我现在手中还有一只这款镜头（原来是两款，美能达、索尼各一只）。
Sony/索尼 24-105mm f/3.5-4.5 （SAL24105）单反标准变焦镜头
花老：我也有一款美能达的24-105变焦，是当年买α
807si时配套的，数码后就很少用了，想知道画质还能否满足α
99II这样的高像素机器，不知花老是否做过这样的测试？真诚请教！
泡网分: 0.033
注册: 2016年12月
muduo 发表于
出了也没人买，价格肯定比2470高。某网站票选最希望出的FE头 24105排前三
泡网分: 0.664
注册: 2016年05月
aaadzy 发表于
好奇怪，为啥索尼不愿意出24-105/4呢？单反时代索尼就没出过这个规格的镜头，微单时代还是没有我猜测会和a7iii一起在今年下半年推出。
泡网分: 0.452
注册: 2012年12月
烟酒居士 发表于
花老：我也有一款美能达的24-105变焦，是当年买α
807si时配套的，数码后就很少用了，想知道画质还能否满足α
99II这样的高像素机器，不知花老是否做过这样的测试？真诚请教！这个24-105要是在数码全幅上靠谱，就不会在a900发布的时候就停产下架，连900的低价套头的资格都当不成。
泡网分: 6.691
注册: 2009年09月
用不着奇怪，人家生产什么你就用什么。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.152
注册: 2017年04月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
&版权所有：&&&&