oppo r11s和vivo x20vivox20和r11s哪个好好?该从哪些方面对比呢?

vivo X20 PK OPPO R11s 你选择哪一个?
在国产手机里面,华为老大哥的地位无人撼动,但是 vivo 和 OPPO 两家几乎是不分伯仲, 比如近发布的新品vivo X20 和 OPPO R11S , 两个对比,绝对是让你拿的起,放不下,今天就简单分析下这两款产品。
由鹿晗代言的vivo X20 颜值可与明星媲美,外观采用一体化全金属材质的机身,主屏采用18:9的Super AMOLED全面屏,分辨率像素,尺寸6.01英寸, 收窄屏幕边框之后,屏占比达到了85%,这不仅给用户提供更广阔的视野,也营造出一种全新的视觉体验。机身颜色有磨砂黑,玫瑰金,金色等三种颜色可供选择。
而由杨幂、李易峰、迪丽热巴、TFBOYS、陈伟霆、杨洋等众明星代言的OPPO R11s颜值上更上一层楼,同样采用18:9全面屏比例,分辨率像素,6.01英寸大屏,基于全面屏设计,进一步收窄了屏幕边框,使得该机的屏占比高达85.8%,为我们带来了极具冲击力的视觉效果。另外,R11s在红色版上采用了独创的“星幕屏”设计,渐变的屏幕和红色金属机身相互呼应,手机看上去更加纯粹。
参数配置方面,vivo X20搭载高通骁龙660八核处理器,标配4GB+64GB存储规格并支持存储卡拓展,电池容量为3245毫安。兼顾性能与功耗,并且针对大型游戏进行了优化, 支持当下流行游戏免打扰模式和画中画模式,游戏聊天两不误。
OPPO R11s同样也搭载骁龙660处理器,标配4GB+64GB存储,电池容量为3205毫安,搭载全新的ColorOS 3.2系统,专门针对游戏进行了优化,在游戏加速模式下,系统能为游戏调动更多CPU和内存资源,拥有智能场景识别,轻松实现边玩游戏边接电话,重要电话不漏接。
再说下妹子都关心的拍照方面,vivo这次采用全新一代双核像素,使拍照技术得到全面升级。前置镜头2400万像素,为双像素双核对焦镜头,能够采集景深数据,能防止照片、视频等欺诈解锁,支持柔光灯美颜自拍。后置2*1200万像素(2400万感光单元)主摄像头+500万像素副摄像头双摄组合,为双像素双核对焦传感器,支持多轴光学防抖。配合vivo图像魔方技术,在逆光环境下能够大幅提升逆光场景下人脸和背景亮度,也能拍摄出暗部细节清晰明亮的照片。
而OPPO公司的拍照在业界都知道的,前置也采用了2000万像素摄像头,搭载前置AI智慧美颜技术,囊括100种肤质肤色等级,254个面部识别点,根据用户的年龄、性别、肤色、肤质等维度,利用AI神经元网络算法,为用户提供“定制化“美颜,让自拍更漂亮、更自然。后置 2000 万+ 1600 万智选双摄,两镜头都拥有双 f/1.7 大光圈,同时它们还可以根据光线条件智能切换主摄像头。比如如果是在白天拍的时候,R11s会自动选用1600万像素的摄像头为主,保证背景虚化,而晚上则会选用2000万摄像头为主,它能够提供4倍的感光面积,使得R11s拍照更加明亮,轻松面对任何场景,保证画面质量。
以上三方面是大多数用户所关心实用接地气的产品要素,其实对比下来,两款手机各有千秋,配置功能也相当,真是让人难以抉择。
再看售价方面,vivo X20 4GB+64GB版2998元, 4GB+128GB版3398元。OPPO R11s 4GB+64GB版黑色和香槟色售价为2999元,拥有星幕屏设计的红色版售价为3199元。看来从价格上两者也是非常平衡,从这里下手选择也是异常纠结,只能看个人单纯的喜欢了?小伙伴们,不知道你们更喜欢哪一个呢?
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点看过本文的人还看过
OPPO R11s和vivo X20哪个好 参数对比告诉你区别
来源:七丽时尚网
OPPOr11s和vivox20哪个好?OPPOr11s和vivox20对比区别是什么?下文中将带大家一起来了解。
OPPO R11s和vivo X20哪个好 1、外观对比vivo X20手机采用6.01英寸1080p的Super
AMOLED全面屏,屏幕比例18:9,视觉上呈上下等距的平衡设计。机身背面3D弧面金属设计,在手中更易握持,双摄像头和方形的指纹识别也在背部。OPPO R11s正面配备了一块屏占比85%的全面屏屏幕,分辨率高达。不仅如此,OPPO
R11s的全面屏设计将距离感应孔和光线感应孔巧妙地隐藏起来,让手机屏幕看起来更加简洁美观。指纹识别都挪到机身背部,同时将R11上的穹顶式微缝天线,改为更常见的穹顶式纳米注塑天线条2、处理器对比vivo X20手机搭载高通骁龙660移动平台,14纳米FinFET制程,集成8个Kyro自主核心,最高主频可达2.2GHz,配合Qualcomm
Adreno 512
GPU可以实现强劲的性能表现,骁龙660虽然仍然处在600系列,但性能表现是直追上代旗舰800系列移动平台的,内置4GB运存+64GB存储组合。OPPO R11s 搭载高通骁龙 660 平台,配备 4+64GB 存储,3208mAh
电池,性能还是可圈可点的,绝大部分应用和游戏都能够流畅运行。作为王者荣耀的官方合作伙伴,因此 R11s
同样进行了专项优化,支持多核多线程,智能识别场景和分配资源,玩农药依然流畅。Oppo R11s/小米note 3/vivo X20对比评测 选哪个好?-闽南网
Oppo R11s/小米note 3/vivo X20对比评测 选哪个好?
来源:瘾科技
&  至于 R11s 在日常拍摄时,优点是偏明艳的色彩风格、准确的白平衡以及爽快的对焦、拍摄速度。暗光下成像的整体亮度尽管有了提升,但对细部的处理仍有改进的空间。而 X20 在日间拍摄时,除了饱和度稍欠不够讨好眼睛外,基本没有什么短板。不过它夜拍的能力不算强,控噪、细节保留都表现得比较一般。
&  在软件这部分总的来说还是小米家的 MIUI 9 体验最优,发展至今系统的流畅度、稳定性以及在国产 UI 中名列前茅的全面功能,都能给用户带来比较不错的使用感受。笔者个人比较会关注的 NFC 交通卡、红外遥控这两项之前被某些小米机种「阉割」掉的特性,所幸在小米 Note 3 上都得到了保留。要说不省心的,还是预设状态下防不胜防就会冒出来的各种广告推送。考虑到 Note 3 的目标人群可能未必懂得如何去关掉对应的选项,这一点估计还是会让使用体验减分的。是说,Oppo 和 Vivo 的系统里也会有一些官方的推广内容,但感觉在烦人的程度上要好不少。
&  不过啊,Color OS 跟 Funtouch OS 发展到现在也都有了好多年的时间,但两边视觉效果的审美之糟、模仿 iOS 的痕迹之重,在笔者眼中招恨的程度足以抹杀掉一些功能上非常好用的创新,还真是让人有点哭笑不得。话虽如此,两家公司在初入「全面屏」领域时,在导航交互操作上的改进还是相当值得其它厂商学习的。凭借各种滑动手势来替代 Android 三键的作用,可以省去屏幕内虚拟键的空间,更好地突出画面本身。没错,可能有人会说这还是在模仿 iPhone X(尽管 X 的新手势也被很多人吐槽用不惯),但在个人看来不管 Oppo、Vivo 的出发点如何,真心求变也好,歪打正着也罢,这种能更好利用起长条屏幕特性的行为还是值得肯定的。
&  要说今年重新被 iPhone X 带火起来的面部识别嘛,这三款手机都是有的,用起来解锁速度和基本的准确度也都可以令人满意。但笔者觉得 Android 阵营这边目前的「刷脸」技术还是没法跟 Face ID 相提并论的,将其定位视作指纹以外的补充会比较恰当。算是在屏幕下指纹技术没成熟起来之前,「全面屏」过渡时代大量后置指纹手机在体验上的一个有效补充吧。
&  性能及续航力
&  得益于高通今年的中端芯片 Snapdragon 660 表现给力,搭载这款处理器的手机除了大型游戏稍有点吃力外,综合的使用体验都比较不错,R11s、X20 和小米 Note 3 皆是如此。不过在三者之中,就只有小米在 4GB RAM 外还提供了 6GB 的选项。而且 Note 3 的顶配版才卖 2,599 元,总体的价格要比卖 3,000 块左右的 R11s 和 X20 便宜不少。
&  续航力的部分,小米 Note 3 内建的 3,500mAh 最大,3,245mAh 的 X20 次之,接下来是 3,205mAh 的 R11s。具体使用起来,也的确是 Note 3 最为耐用。标准化的视频循环它可以维持约 13 个半小时,另两款则都要少 40 分钟左右。笔者在 4G 下 IM、同步全开、一小时视频、一小时离线听歌、半小时浏览网页、半小时游戏的惯用日常测试后,小米 Note 3、X20 和 R11s 剩下的电量依次为 55%、51% 和 48%。Note 3 算是还不错的,另两个中规中矩,保险起见可能要带着移动电源。
&  至于充电速度,半小时内充 R11s 灌入的电量接近 60%,完全充满大概在 1 小时 20 分钟。X20 在 30 分钟后电量差不多是 55%,全过程需时 1 小时 30 分钟。小米 Note 3 半小时能到 47%,充满 100% 则要花大约 1 小时 40 分钟的时间。三者中只有小米 Note 3 用的是 USB Type-C,另两款都还在坚持 micro-USB。单纯从数码爱好者的角度出发,Oppo 和 Vivo 的做法显然已经远远落后于时代了。
&  竞争对手
&  既然已经是对比评测,那在笔者眼中这三款手机显然已经是互为对手。如果在三者之外还要找的话,个人感觉锤子的坚果 Pro 2 应该也可以拿来一战。要论外观,本文提到的三款产品中或许只有红色的 R11s 勉强能与坚果 Pro 2 相比。毕竟后者既能靠 18 : 9 屏幕在正面的视觉冲击力上胜过小米 Note 3,又能靠背后指纹模块和 Logo 合为一体的简洁设计,让几乎所有为了指纹在机背上开孔的厂家自叹弗如。
&  而在规格上,坚果也是基于 Snapdragon 660,所以总体的流畅度多半不会差很多。3,500mAh 电池带来的续航力估计会比 OV 两家的机器略好,至于拍照根据坊间用户的反馈应该是比之前有不小提升,但笔者没有长时间试过,所以不好说实际能达到什么样的水平。
&  哪怕不算那些受万千宠爱的代言明星,以及线下各种无微不至的售后服务。在设计、人像拍摄上打磨的 R11s 和探索逆光 HDR 的 X20,具体到手机本身实际上都已是非常懂得投消费者所好的产品了。面对这样的对手,小米 Note 3 作为雷总今年为线下市场准备的主力新兵,表现真的还是有点稚嫩。这一方面是由于它的设计跟自家旧款产品趋同,而且在拍照这样的重要「采分点」上缺少能够一下子吸睛的绝招。另一方面也是生不逢时,发布的时间正好落在 18 : 9 屏幕普及化的大潮到来之前。这种消费者明显会「买新不买旧」的情况小米照理说不该不懂,如此产品规划非常值得商榷,在 16 : 9 上原地踏步莫非是为了不要抢自己真全面屏旗舰 MIX 2 的风头?(那这样应该让代言人花力气在那款机器上啊 ...)
&  除此之外还让人搞不懂的就是小米 Note 系列真正的定位,初代是「娱乐旗舰」,二代是「商务旗舰」,现在三代又把旗舰牌子摘掉直接降格变成了中端「明星」机。相比之下另两家的发展路线就清晰了许多,R 系列和 X 系列在经历了最开始受特定市场追捧但为玩机人士不屑的「低配高价」时期后,近几代的综合产品力逐年增强,而且也树立起了各自的特色。时至今日,已经发展到连我们都会有兴趣测一测只要没有大问题就是出一款大卖一款的节奏。小米如果想在这块地盘上抢食,除了借「星」光,要学习的东西还有很多呢。
原标题:Oppo R11s、小米 Note 3、Vivo X20 对比评测:星光之下
中国共产党第十九次全国代表大会18日至24日召开。
48小时点击排行榜

我要回帖

更多关于 vivox20和r11s哪个好 的文章

 

随机推荐