怎么看《消费者行为分析报告报告》重新将新 MacBook Pro 改为评级

《消费者报告》改口推荐新 MacBook Pro - 业界 - 科技讯
《消费者报告》改口推荐新 MacBook Pro
     在经历了 《消费者报告》评级“不推荐”,苹果要求其 重新测试后,今天《消费者报告》发布了新款 MacBook Pro 的评测结果,将原本的“不推荐”评价改成了“推荐”。   去年 12 月,美国权威消费咨询的杂志《消费者报告》在对三台 2016 款 MacBook Pro 进行电池续航测试后,对这台新笔记本电脑给出了差评。原因是他们测试后发现,新款 MacBook Pro 的电池续航表现不稳定。《消费者报告》使用三台不同配置的 MacBook Pro 进行测试,结果发现续航时间 结果差距非常大。   前不久,苹果宣布他们与《消费者报告》一起弄清了新款 MacBook Pro 的续航问题。苹果称,《消费者报告》使用了 Safari 浏览器用于开发网站的一种隐藏设置,关闭了浏览器缓存,而这并非用户默认和通常情况下的设置,不能反映出实际使用时的电量消耗情况。   在今天公布的测试结果中,《消费者报告》使用了新版 macOS Sierra 系统,这一版本解决了 Safari 浏览器的设置问题与 bug。   《消费者报告》指出,他们对三款型号进行了多次测试,得出的结果还不错,13 英寸带 Touch Bar 的 MacBook Pro 续航达 15.75 小时,13 英寸不带 Touch Bar 型号为 18.75 小时,而 15 英寸带 Touch Bar 的型号达到了 17.25 小时。   据了解,最近发布的 macOS Sierra 10.2.3 beta 系统已经修复了 Safari 浏览器的相关问题,等到该系统的正式版本公布,消费者手中的新 MacBook Pro 的续航水平应该就能提升不少了。
换一换
12-15 15:00
12-15 12:00
12-15 11:04
12-15 11:00
12-15 10:00
12-12 12:08
12-04 11:07
11-30 15:21
11-30 14:36
11-29 17:26
12-15 19:52
12-15 19:47
12-15 19:42
12-15 19:37
12-15 19:33
12-15 19:28
12-15 19:14
12-15 19:08
12-15 18:56
12-15 18:50
12-15 17:23
12-15 17:03
12-15 16:45
12-15 16:22
12-15 15:56
12-15 15:21
12-15 15:06
12-15 14:59
12-15 14:54
12-15 14:35
12-15 14:24
12-15 13:57
12-15 13:43
12-15 12:08
12-15 11:19
12-15 11:04
12-15 10:58
12-15 10:49
12-15 10:36
12-15 10:27
& 科技讯版权所有&>&&>&正文
因续航不靠谱 权威美媒新《消费者报告》“不推荐”新MacBook Pro
19:55:38 来源:游民星空[编译] 作者:路易基 编辑:路易基 浏览:loading
  新款MacBook Pro上市以来,各类状况频出,让消费者对这部新品深表失望,如今大家又多了一条失望的理由:特别不靠谱的电视续航,并且严重到足以影响到苹果产品的形象问题。
  美国权威杂志《消费者报告》近日,他们对新款MacBook Pro进行了测试,并且做出了“不推荐购买”的评价,其主要原因就在于本子的电池续航问题,根据文章公布的数据,他们对新MacBook Pro连续进行了三次测试,其中13寸带Touch Bar的MacBook Pro首次续航时间为16小时,第二次为12.75小时,而第三次只跑了3.75小时;而13寸无Touch Bar的版本首次测试运行了19.5小时,第二次突降为4.5小时;最后是15寸版,续航时间也是从开始的18.5小时降到了二测的8小时。并且杂志表示这只是部分测试数据,他们对此进行了多次试验。
  要知道,上一代的Macbook Pro续航时间高达19个小时,《消费者报告》的编辑Jerry Beilinson表示,一般笔记本的电池续航误差也也就在5%左右,显然新MacBook Pro的表现完全超出了一般水平,虽然苹果近期似乎尝试通过发布软件补丁来修复这个电池问题,但结果我们只看到苹果移除了电量剩余时长指示器。
  有外媒推测导致新Macbook Pro电池问题的原因可能在于其定制版的独立GPU,不同于传统的只有集显,虽然画面和处理器温控得到了提升,但对电池却增加了负担,虽然新Macbook Pro可以自动切换使用独显和集显,但是用户无法彻底关闭独显。
  如此这部新Macbook Pro成为了史上首批未获得《消费者报告》推荐的MAC笔记本,而《消费者报告》已经将这份“不推荐”报告提交给了苹果,苹果则回应对于本子有疑问的消费者应当及时联系客服解决。
本文由游民星空制作发布,转载请注明出处。
用手机访问
扫一扫,手机浏览
相关新闻:
综合热点资讯
单机游戏下载
游民星空联运游戏不甩苹果!消费者报告再发文:新MacBook Pro真别买_步街·时尚
品质6道人工质检+低价全网最低价=步街网每天10点独家开抢每天最多可赚:20&积分&后才能签到&&|&& 不甩苹果!消费者报告再发文:新MacBook Pro真别买【PConline 资讯】
此前苹果在万众期待下推出新一代的MacBook Pro,本以为经过这么长时间的打磨,苹果会推出一款让人耳目一新的产品,却没有想到连续被爆出显卡门与续航问题,而此前美国最权威的消费指导杂志,
《消费者报告》之前使用过新一代MacBook Pro后,就给出了不建议购买的意见,因为它的电池太差。
这样子的评价对于苹果的Macbook Pro无疑是一种打击,苹果认为《消费者报告》并没有把新MBP的续航给发挥出来,双方将沟通后重新给出结论,但让人没想到的是,《消费者报告》杂志电子设备测试主管Maria Rereich表示,
我们维持之前新MBP的电池测试成绩,依然不推荐用户购买新一代MacBook Pro,因为它的电池有问题,续航变化太大。
据介绍,在《消费者报告》的测试中,同样的测试场景下,
参与测试的三款新MacBookPro续航差距时间惊人,竟然从3.75小时到19.5小时不等,让人相当诧异。
这对于一款正常的产品来说不可能发生,一般来说,同款产品不同样本的续航差异在5%左右。
对于这样的评定,苹果表示《消费者报告》的测试与苹果实验室的测试方式不同,所以续航出现问题,后者也表示正在帮助苹果找到新MBP续航飘忽不定的原因。
虽然说苹果非常不满意这样子的评价,也努力再改变这样子的评价,但事实上从消费者到专业的机构都指出了新MacBook Pro的续航问题,因此苹果考虑应该是如何为消费者解决这一问题,而非去模糊焦点,不知道购买新MacBook Pro的用户有没有遇到这样子的问题呢。 Copyright (C) 2010 - 2015 步街网◆今日订单0◆◆◆列表◆◆◆意见反馈◆返回顶部◆苹果与《消费者报告》合作 了解MacBook Pro续航问题
2016年款Macbook Pro
凤凰科技讯 北京时间12月25日消息,据外媒报道,苹果在与《消费者报告》合作,以搞清楚后者对新款MacBook Pro电池续航时间测试结果与其实验室测试和实际数据不符的原因。
当地时间周四,《消费者报告》发布了一篇令人感到意外的报告,称由于电池续航时间问题,它不会向读者推荐任何一个型号的新款MacBook Pro,&在每次测试中MacBook Pro电池续航时间差距过大&。
这也是苹果MacBook系列笔记本首次没有获得《消费者报告》&推荐&评级。
苹果高级副总裁菲尔&席勒(Phil Schiller)当地时间周五发布推文称,苹果在&与《消费者报告》合作,进一步了解其电池测试过程。他们的测试结果与我们大量的实验室测试或实际数据不符&。
席勒在推文中提供了一篇iMore文章的链接。iMore在文章中称,《消费者报告》只是为了在圣诞节前&抢头条&,它应当进行更多测试。
《消费者报告》在测试报告中称,内部测试显示新款MacBook Pro电池续航时间起伏很大。例如,非Touch Bar 版13英寸MacBook Pro电池续航时间在4.5-19.5小时之间。苹果称这款MacBook Pro电池续航时间应当为10小时。
《消费者报告》在与MacBook Pro评级有关的一篇博文中称,&在显示屏质量和性能方面,这款笔记本表现很出色,在电池续航时间方面,我们发现所有型号每次的测试结果起伏很大。&
在《消费者报告》测评中,15英寸MacBook Pro得分为56分(满分为100分),Touch Bar 版和非Touch Bar 版13英寸MacBook Pro得分分别为40和47分
《消费者报告》在博文中称,&在进行电池续航时间测试时,我们循环下载10个网页。开始时电池充满电,直至笔记本自动关机。网页存储在我们实验室的一台服务器上,通过专门为测试设立的一个WiFi网络传输。我们在进行电池续航时间测试时使用了MacBook Pro的默认浏览器&&Safari。&
受电池续航时间、价格、要求大量适配器等问题影响,今年秋季发布的MacBook Pro笔记本受欢迎程度没有达到苹果预期。
苹果、《消费者报告》未就此置评。(编译/霜叶)
您可能也感兴趣:
对于经常出差飞来飞去的人来说,有一个具备了主动降噪功能的耳机是非常方便的。在空中不仅可...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料,全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与,TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗?想第一时间看独家爆料和深度报道吗?请关注TechWeb官方微信公众帐号:1.用手机扫左侧二维码;2.在添加朋友里,搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号> 《消费者报告》将新MacBook Pro重新改为“推荐”评级
《消费者报告》将新MacBook Pro重新改为“推荐”评级
DoNews1月13日消息 (记者 费倩文)13日,美国权威媒体《消费者报告》(Consumer Reports)重新发布了新款MacBook Pro电池续航结果,评级从原来的“不推荐”改成了“推荐”。事件起源于,12月 22 日,《消费者报告》在官网上发布消息称,苹果公司于今年 10 月份推出的新款 Macbook Pro 未能获得它的推荐。《消费者报告》称,新款 MacBook Pro 在屏幕显示效果和运行方面表现良好,但是在测试过程中,测试样本在电池续航方面的变数太大,有时可以达到十几个小时,有时却只有三个多小时。在结果公布之后,苹果发表声明称《消费者报告》的测试无法反映真实世界的实际使用状况。苹果全球营销高级副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller)对外表示,他们正在与《消费者报告》沟通,去弄清楚MacBook Pro电池续航不稳定的问题。苹果公司和《消费者报告》在假期中合作进行了研究,试图找出为何电池测试结果存在如此之大的差异。1月11日,苹果公司发表声明称:“《消费者报告》使用了Safari浏览器用于开发网站的一种隐藏设置,关闭了浏览器缓存。这并非用户使用的设置,不能反映出实际使用(时的电量消耗情况)。”在两天前,苹果发布的macOS Sierra 10.12.3 beta 3已经修复了这个问题,但正式版尚未推送。(完)
{{news.author}}
{{news.timeFormat}}
正在加载......

我要回帖

更多关于 消费者调查报告 的文章

 

随机推荐