多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧1080ti选哪个牌子好！？【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,911,947贴子：
1080ti选哪个牌子好！？收藏
1080ti选哪个牌子好！？1.华硕o11g2.技嘉，大雕3.凄惨红显示器看重量凄惨红最重，是料堆的多么！？技嘉的是最轻的。
苏宁企业购,显卡,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!采购专线:
O11G在闪电和kp没上市之前是最强1080ti，毋庸置疑
选微星红龙
有钱红龙，没钱七彩虹
都买 n张卡交火 吊打ttxp
华硕波塞冬 msi闪电 evga kinpin
o11g你不会后悔的！
老黄自己的
战神Z7-KP7GT 采用第七代英特尔酷睿i7处理器/英特尔,让性能更超凡!/券后价6999元/发烧级甜点显卡/8G/128G+1TB/金属A面
同问 大雕怎么样啊
信仰货算了。我买了EVGA。FTW3。还可以。
推荐红龙一下吧。 阿苏斯有信仰也可以。 其他无爱 现在最主要问题是缺货
电费都比较高 满载都在320W 对机箱散热要求高
rog 波塞冬
我入的大雕 WOW 10挡 71度 5699买的
登录百度帐号推荐应用<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
打响高端平台之战，《战地4》正式版硬件评测
打响高端平台之战，《战地4》正式版硬件评测
10:00&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,,
：最高画质要靠
首先我们来看看《战地4》正式版对显卡的要求，测试中我们统一选用1080P分辨率和最高画质，关闭垂直同步，CPU使用的是开启四核心、关闭超线程并超频至4.0GHz的Core i7-4770K。
实际上，在早前的《战地4》Beta版硬件评测中，我们就已经做过游戏对显卡要求的测试，不过当时《战地4》Beta版只开放了多人游戏，无法重现同一个测试场景，因此测试出来的结果或多或少都会有些偏差，而且后来AMD和NVIDIA都针对《战地4》推出了优化版的驱动程序，因此游戏还是有必要重新测试的。
这次我们选择的是《战地4》单人模式中的一段场景，场景属于《战地4》的第一关卡，描述的是主角在敌方直升机攻击下撤离的事件，时长约为80秒，期间需要手动操作，但场景的可重现性很高，而且当中包含有大量的烟雾、爆炸以及建筑破坏的特效，适合用作于测试场景。
测试使用Fraps记录最低和平均帧数，每项测试均重复进行3次，取平均值作为最终结果。
从我们的测试成绩可以看出，除了Radeon R9 290X在平均帧数上领先接近6FPS外，其余级别的AMD显卡和NVIDIA显卡在表现上还是非常接近的，特别是R9 280X与、R9 270X与GTX 760、HD 7850与这三组，基本上就是同一水平，两两之间平均帧数相差不超过3FPS。R7 260X领先 Ti的幅度就比较大了，前者平均帧数比后者高出5FPS，不过前者本来在性能上就领先，这点差距也是正常的。
不过从整体来看，《战地4》作为一款第一人称射击游戏，其对画面帧数的要求是很高的，想要在游戏中有流畅的体验，平均帧数得在50FPS到60FPS左右才算达标。以我们的测试环境来看，目前仍处于主流级别的HD 7850/GTX 660在战斗力上已经严重不足了，GTX 760/R9 270X级别的显卡也不过是刚刚摸到合格线，只有R9 280X/GTX 770这个级别的高端显卡才真正达到游戏的要求。
另外值得一提的是，虽然《战地4》正式版的测试结果与Beta版的有些许出入，但是从整体趋势来说是相同的，两者同样需求高端显卡才能在最高画质下获得流畅的游戏体验，游戏的自身优化以及显卡驱动程序的优化只是减少了卡顿的出现，并没有降低游戏的硬件需求。
1.4.2.5.3.显卡测试：最高画质要靠高端显卡6.
本文读者还喜欢
我用650TI BOOST 1G高特效显存就接近980M了,大场面直接爆....而且是下测的
1080P下高特效只有40~60不等,中特效除了倒数第二关剧情炸水坝下降到54FPS以外其余全部60FPS,垂直同步开启
不知道2G下会不会有很大改善
顺带一提,192bit的不对称显存在该游戏下没出现800M后卡顿的问题,不对称显存什么的不存在问题,高级黑可以洗洗睡了网友 [Guest] 的原贴：2楼前半部还值得1看; 后半部就开始夹私货了.
不对称显存你没试出有问题不等于它没问题,那不对称优化掩盖隐藏得再好它还是个不对称的,1但有需要对称调用它就会露馅;
就像3轮车和前2后2的4轮车网友 [Guest] 的原贴：3楼最近被PCI驱逐的A狗频繁出没超能发表下限言论。网友 [Guest] 的原贴：4楼嗯当然是无下限的不被驱逐 /thread--1.html 看70楼
呵呵， 瞬间爆出30个小伙伴网友 [Guest] 的原贴：5楼我就笑笑,其实我觉得不对称显存出这问题根本不存在
之前用GTX550TI,为什么没人黑,同样是192bit/1G
OEM各种卡配奇葩显存规格依旧没问题
反正用650TI BOOST和550TI我实测出来没这卡顿问题
即使是A家优化的黑道圣徒3/4也没出现这类问题
我只能说,你爱咋就咋,我觉得妥妥的
夹带私货这种言论是你一厢情愿的想法,事实就摆在眼前网友 [Guest] 的原贴：6楼那你就笑吧，笑料更在
“OEM各种卡配奇葩显存规格依旧没问题”
谁都可以到NV官网去看看卖给零售的192bit2GB的
GTX660 OEM版
/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660oem/specifications
是1.5GB 的喔！
不是脑残大容量小白党的狂牛4GB喔！原来OEM品牌机厂不傻的喔！！只有OEM版才有1.5GB的对称，OEM还真‘奇葩’了网友 [Guest] 的原贴：7楼之前用GTX550TI,为什么没人黑,同样是192bit/1G、、、 呵呵
比如第1次耍流氓人们没见识过、认识不深到再出来时就有更多人关注了很正常的事理怎么到你这就成了把不是当理讲的论据呢网友 [Guest] 的原贴：8楼别管他啦,他就一个脑残黑,
GTX560SE前身是OEM版的GTX555,一样是192bit配1G,
就他一个人在那high网友 [Guest] 的原贴：9楼说上代GTX555 OEM
方向正确，
上代有那种脑残OEM品种这代它绝迹了，正说明专业的OEM用户不好糊弄，
到这代这只能在零售市场上来糊弄普通用户了。
在NV的优化下实际游戏中可以减轻影响规避影响但就像不对称的双通道内存1样始终存在不能以双通道同步读写的网友 [Guest] 的原贴：10楼我用着好好的,大把大把的大作去折磨也没这问题,
1G版650ti boost配192bit随便到800~900占用,根本没这问题
我看你是糊弄大众吧,自己买卡测了再说话网友 [Guest] 的原贴：11楼你用着好就好吧，
有没有问题需要用192bit同步对称读写才测得出不对称显存是个坑爹奇葩，而实际游戏你就用满它要是非对称进行的就不会有问题。
“我看你是糊弄大众吧,”
这是呼应1楼的
“192bit的不对称显存在该游戏下没出现800M后卡顿的问题”
的贼喊抓贼不打自招么
不是所有的隐患都必然成为事故但你不能说那些隐患是不存在、是正当的网友 [Guest] 的原贴：12楼笑死人,不对称显存设计英伟达都承认,但没有出现卡顿,这就是事实
谁贼喊抓贼了,是你吧?网友 [Guest] 的原贴：13楼没问题都硬说成有问题,核心电路又不是他设计,自己又没买卡测,张嘴闭嘴缺陷,连证据都没,就会喷,看着神烦/thread--1.html
发表于： 17:42:40 [在线] 发消息给贴主 |只看该作者 樟树 发表于
最新版本，不用参数直接出结果，或者加上-step=16 控制测试块大小。解压后改名为bandwidth.71, 解压运行e ...
关于非对称显存问题得到了一点新的结果，特与大家分享。
同意樟树的看法，660Ti的后0.5G显存带宽应下降为正常带宽的1/3。不过樟树的测试程序似乎只能看到带宽下降，1/3没能看出来？
简单分析原因，樟树的程序应该是在SDK例子中的bandwidthtest基础上改的，进行的是显存拷贝操作，而拷贝涉及读写两个显存地址有些不利于分析。其实如果用SDK中的另一个例子(reduction)来验证效果会更明显，因为reduction只涉及显存读操作，并也可探到实际带宽峰值。
照此思路具体编写了一个程序，并在一块660Ti(2G显存，理论带宽149GB/s)上进行验证。具体测试结果如下，可以看到带宽很精确地下降到正常值的1/3：
0 - 1.5GB: 实测带宽为117.6GB/s
1.5 - 2GB: 实测带宽为39.4GB/s
测试结果很稳定，程序运行了多次基本没有波动。其中39.4/117.6=0.335，正好是1/3。
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
爱玩，爱吃，爱电脑，爱DIY，爱妹子，爱喵星人，自此一家绝无小号~
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
现在市面上有哪些智能音箱可选？
直击双十一低价，买！
NVIDIA Max-Q笔记本导购
开学装机少不了，高性价比SSD导购买新还是买旧?4款千元内显卡对比评测
日 00:01&&&出处：&& 作者:牛子儒&&
每当、NVIDIA这两家发布新一代显卡产品之后，这些新显卡自然就会在上市开售之后接替原有同定位老产品的市场地位，无论是高端、主流还是入门级别的产品均是如此。就拿现在的显卡市场状况来说，和NVIDIA这两家的新一代产品布局已经基本完成并已经上市开售，而被这些新一代显卡取代的老产品则慢慢淡出了我们的视野。 伴随着老显卡的让位，各位玩家会看到一件喜闻乐见的事情发生，就是这些老显卡产品在价格上会在相对应的新卡全面上市之后有所下调，甚至在新产品尚未发布之前就进行价格调整。这除了可以帮助新显卡尽快成为市场中的主力产品，还能让一部分老产品的性价比大幅提升。尤其是一些曾经处在元这个被众人称之为“甜品价位段”的老显卡因价格下调而自降身价，变身为广大入门玩家所关注的千元内显卡产品，这不仅让广大入门在选择显卡时有了更多余地，更可以让自己成为非常值得入门玩家选购的产品。▲曾经的“甜点”产品R9 270X/R9 270现已杀入千元内显卡市场 为什么说这些老“甜品”显卡降价成为千元内产品之后会让自己变成非常适合入门玩家选购的产品呢？一般来讲，原本就定价在1000元以内的显卡因受限于自身的规格，应付对硬件性能要求一般的网络游戏虽然不成问题，但它们的性能对于硬件性能相对较高的网络游戏以及热门单机大作就显得力不从心了。而老“甜品级”显卡不光在性能上可以满足网游的需要，还能够流畅运行不少热门单机游戏。比如曾在元显卡产品中属于“明星级”的R9 270X、R9 270现在已经通过降价杀入千元内显卡市场中。 像R9 270X、R9 270这样的老“甜品级”显卡杀入千元内显卡市场对于广大入门级玩家来说固然是好事，因为各位入门玩家能够花比以前更少的银两入手它们，同时还会享受到相对更好的游戏性能，肯定是相当值的。不过，如果从目前市售千元内显卡的阵容来看，这些“自降身价”的老产品却并不一定就是最值得各位玩家入手的产品，那其中的原因是什么呢？▲AMD新中端主力显卡R9 370目前已经上市开售，2GB版售价999元 在上个月中旬AMD旗下新品Radeon R9 370显卡上市之后，各位终于迎来了一款中端定位的新品。其千元左右的定价，尤其是2GB显存版的R9 370显卡售价999元似乎对广大入门玩家来说很具有吸引力，再加上各“硬件产品买新不买旧”这条各位经常听到的“准则”以及R9 370在型号上比R9 270X、R9 270高一级，所以难免会有玩家认为新上市不久的R9 370要比那两款上一代的老“甜品&更具吸引力。▲NV方面的GTX 750 Ti以高性能功耗比而著称，目前有许多产品的售价不足1000元 看到降价的老卡与刚上市不久的新卡一同杀入千元内显卡市场中这个情况，相信会有不少网友因可选择产品种类的增多而高兴，但同时也会因为不知道哪一款产品性价比更高、更值得自己购买而犯愁，毕竟除了它们三个之外现在的千元内显卡市场中还有不少很受各位关注的产品，来自NV方面的GTX 750 Ti就是这样一款以高性能功耗比且性价比较高的千元内显卡。因此大伙在面对这些同属一个价格区间的千元内显卡时犯头疼也是难免的事情。 为了帮助大家在购买千元内显卡时能够相对少花一些心思，我们在这里将R9 370、R9 270X、R9 270以及GTX 750 Ti这四款同属“千元内”的显卡产品召集在一起，让它们将自己的实力展现出来，以此让各位看看到底谁才是千元内最值得购买的产品。四款千元内显卡售价/规格简述 各位玩家要想从R9 370、R9 270X、R9 270以及GTX 750 Ti这四款同属“千元内”的显卡中挑选出最适合自己的产品，首先要了解的自然就是它们目前在市场中的售价了。经过一番查询之后，笔者发现这四款产品的市售价格方面基本上没有明显差距，具体情况就是这样的： 首先是刚刚上市还不到一个月的新中端AMD显卡R9 370，我们可以看到现在大部分2GB显存版的R9 370售价均为999元，只有个别产品售价要超过1000元。与2GB版R9 370相比，配备4GB显存的R9 370则因为显存容量更大、卖点更多而价格均超过1000块（最贵的要价1199）。 与它刚刚上市时相比，现在已经踏入千元内显卡市场门槛的R9 270X在价格上变得更加实惠了，只是目前售价低于1000元的R9 270X在数量上相对并不算多，而且基本上售价都为999元（京东上目前只有HIS的一款售价999，淘宝要多一些）。 与R9 270X相比，R9 270在不光在型号上少了一个“X”，其价格也相对要便宜了一些，同时可选择性要更丰富。我们可以在京东商城上看到现在有不少品牌的R9 270显卡的售价不足900元，最低则只售859元，与目前最便宜（京东价）的R9 270X比起来要低100多块，看上去是不是很具备吸引力呢？ 最后是NVIDIA方面的GTX 750 Ti则是参测四款产品中可选择性最丰富的，大多数产品的价格都要低于1000元，甚至于有的品牌的GTX 750 Ti只需要799元，就能够买到，而且一些一线品牌的产品也只为899元。虽然GTX 750 Ti在价格上可能要更便宜，但是看到下面的产品规格后，各位可能会觉得它有点吃亏......AMD Radeon R9 370显卡规格简介： 虽然从型号来看R9 370是一款新显卡，但实际上各位看到它的核心规格后就不会这么想了，因为它所搭载的依旧是代号为“Pitcairn”的GPU，而规格上又与H系列的热门产品HD7850保持一致，拥有1024个流处理器、64个纹理单元和32个光栅单元，所以R9 370对各位玩家而言实际上应该是HD7850的“改良版”。 不过，得益于一定程度的“改良”，R9 370在核心频率方面有了明显提升，其默认Boost频率最高可以达到980MHz，显存频率也提升到了5600MHz。而在显存方面，R9 370现在已经有2GB GDDR5版和4GB GDDR5两种配备供玩家选择，至于显存位宽则依旧为256bit。AMD Radeon R9 270X显卡规格简介： 相对于R9 370而言，R9 270X的核心规格似乎要高上一个档次，其流处理器数量为1280个，纹理单元与光栅单元的数量则分别是80、32个，基础核心频率、基础Boost频率分别为1000MHz/1050MHz，并配备频率为5600MHz的2GB GDDR5显存，显存位宽则为256bit。AMD Radeon R9 270显卡规格简介： 规格方面，R9 270显卡的Pitcairn核心与R9 270X的GPU一样拥有1280个流处理器、80个纹理单元和32个光栅单元，基础核心频率为900MHz、基础Boost频率为925MHz。显存方面，R9 270同样配备了2GB GDDR5显存，显存位宽与显存频率分别为256bit、5600MHz。NVIDIA GeForce GTX 750 Ti显卡规格简介： GTX 750 Ti显卡搭载了一颗基于第一代Maxwell架构的GM107核心，拥有640个CUDA核心、64个纹理单元和16个光栅单元，基础核心/Boost频率分别为1020MHz、1085MHz，并配有频率为5400MHz的2GB GDDR5显存，显存位宽则为128bit。GTX 750 Ti最大的亮点，莫过于它出色的性能功耗比，同时核心发热量也比较低。 为了方便大家可以更简单明了的了解这四款参测显卡的规格，我们在此简单整理了一下它们的规格以及市场售价情况，具体内容请见下表： 简单了解完这R9 370、R9 270X、R9 270以及GTX 750 Ti的规格之后，下面我们就进入本文的最主要环节——四款参测显卡性能测试。在下一页，各位将看到这四款产品在基准性能测试3DMark 11与New 3DMark中的表现。测试内容简介/基准性能测试 为了避免除显卡外的其它硬件成为本次测试的瓶颈，这次我们使用了目前最为高端的Intel桌面级处理器Core i7-5960X、华擎X99 OC Formula主板以及金士顿骇客神条DDR4-2666 4GB x 4套装一起组建了一套顶级发烧平台，具体配置如下： 在参与本次测试的四款显卡中，除去NV方面的GTX 750 Ti为公版产品外，我们使用的R9 370、R9 270X、R9 270这三款AMD显卡均为非公版产品，因此我们将这三款显卡的频率设定调节到了公版产品的水平。 测试内容方面，考虑到广大入门玩家的实际情况，在本次测试中我们将会在1920 x 1080分辨率下进行测试，并且会在保持游戏运行流畅度（平均帧不低于30FPS）的情况下尽量调高画质设定。 测试项目方面，除去目前非常流行的两款基准性能测试软件3DMark 11和New 3DMark之外，我们还挑选了多款热门单机大作与几款时下比较热门的网游，包括《巫师3：狂猎》、《孤岛危机3》、《魔兽世界》、《暗黑破坏神3：夺魂之镰》等等。 虽然3DMark 11与New 3DMark这两款软件的知名度可以说相当的高，但说实话它们的结果对于各位游戏玩家来说只是有一定的参考意义，并不能代表显卡在游戏中的真实表现。不过，现在3DMark跑分测试已经成为了一种“惯例”，本篇评测中自然也少不了这个环节。基准性能测试结果展示——3DMark 11 Extreme：基准性能测试结果展示——3DMark Fire Strike：基准性能测试结果展示——3DMark Fire Strike Extreme： 看到上面这些基准性能测试的结果，各位可以了解到这四款显卡中R9 270X有着相对其它3款产品最好的基准性能，排在第二的R9 270则因为频率相对要低一些而稍弱于R9 270X。至于排在第三、第四位的R9 370、GTX 750 Ti与前面这两位相比有着明显差距。四款参测显卡游戏性能/功耗表现展示游戏性能测试结果展示——《孤岛危机3》：游戏性能测试结果展示——《古墓丽影9》：游戏性能测试结果展示——《龙腾世纪：审判》：游戏性能测试结果展示——《中土世界：暗影魔多》：游戏性能测试结果展示——《巫师3：狂猎》：游戏性能测试结果展示——《怪物猎人OL》：游戏性能测试结果展示——《魔兽世界：德拉诺之王》：游戏性能测试结果展示——《暗黑破坏神3：夺魂之镰》： 通过上面这些游戏性能测试的结果，我们可以看到在参测的四款售价处于1000元内的显卡之中，AMD方面的R9 270X能够提供相对其它三款产品最出色的游戏性能，在核心频率上稍微低于R9 270X的R9 270显卡则以极小的差距排在第二位，而新上市不久的R9 370则因为核心规格要弱于前两位而排在第三。至于NVIDIA方面的GTX 750 Ti则完全不是前三位的对手，即使和排在第三位的R9 370相比也有明显差距。 PS：GTX 750 Ti在魔兽世界里表现突出是因为这款出自暴雪之手的游戏对N卡优化极佳。参测显卡Furmark拷机功耗测试结果展示：参测显卡Furmark系统待机测试结果展示： 虽然GTX 750 Ti在游戏测试中的表现并不如参测的三款AMD显卡，但它在功耗测试中的表现却是最优秀的。不过对于本次参测的四款显卡而言，它们对电源的要求并不高，各位玩家只需要一台质量不错的400W电源，应付搭载它们的平台就绰绰有余了。R9 270显卡性价比最佳 需避免矿卡大坑 综合本文中的测试结果来看，参与本次测试的这四款千元内中AMD方面的R9 270X拥有相对最为出色的游戏性能；R9 270则因为频率相对低一些而稍弱与R9 270X，排在了第二位；而命名同样为X70但型号要比R9 270却并没有展现出相应的实力，反而与R9 270有着明显的性能差距；至于GTX 750 Ti则由于自身规格与前三者不属于同一级别而显得性能相对不佳，与前面三款A卡相比性能明显落后。 结合这四款售价均处于“千元内”价位段且相互间价格差距并不算太明显的产品在游戏性能方面的表现，隶属AMD显卡军团的R9 270无疑是目前最值得各位入门玩家选购的千元内显卡！为什么这么说呢？下面我们就以R9 270来分别与R9 370、R9 270X以及GTX 750 Ti进行对比分析。▲R9 370在性能方面虽然比HD7790强一截，但也比R9 270弱一截 R9 270 VS R9 370：尽管它俩都是非常引人关注的“X70”显卡，但R9 370的表现却并不一定会让各位满意，因为它虽然比R9 270在型号上新一代，但是其性能却因为核心规格问题而要明显弱于R9 270，再加上它在价格上还要比R9 270贵上100多块，所以现在入手R9 270显然要比入手AMD的新中端卡R9 370更值得。 R9 270 VS R9 270X：虽然R9 270在游戏性能方面稍弱于R9 270X,但是这两者之间的性能并没有达到这样一个程度——某游戏用R9 270X就能流畅运行而用R9 270就无法办到，其原因就在于这两款产品的核心规格一模一样，只是在核心频率上有那么100多MHz的差异。更重要的是，R9 270在价格上比R9 270X要便宜100元甚至更多，频率上的差距则可以通过超频或购买高频版来弥补，同时售价在千元内的R9 270在品牌类别上显然要比R9 270X更丰富。 R9 270 VS GTX 750 Ti：相对于前面两个对比分析而言，R9 270与GTX 750Ti的对比就像是NBA比赛中常见的“错位单打”，因为R9 270在自身规格方面全面胜过GTX 750 Ti，在性能方面能做到如此的领先也是理所应当。另外，尽管GTX 750 Ti在功耗方面的表现要比R9 270好得多，但这其中的差距并不会让玩家因使用的是R9 270就需要更换大功率电源，实际上一台质量不错的400W电源就已经足够了。▲AMD R9 270是目前非常值得入门玩家入手的千元内显卡产品 尽管R9 270是一款已经在市场中奋战1年半的“老将”但它依旧可以为广大入门玩家提供在较高画质下流畅运行各种热门单机的游戏性能，且价格相当亲民。所以说，在目前这个市场状况下，入手R9 270显卡对各位入门玩家来说无疑是最为值得的。 最后，我们再占用一点页面来谈一谈目前各位经常会在淘宝上看到的“二手”R9 270X和R9 270。看到这些售价已经下探到入门级别的主流显卡，相信会有不少网友认为它们的性价比非常之高，甚至用“逆天”二字形容也不为过。但实际上，以更便宜的价格入手“二手”R9 270X或R9 270是要冒一定风险，就是说你买到手的“二手”R9 270X和R9 270有可能是经历长期“挖矿”而饱经摧残的“矿卡”。▲虽然现在有不少很便宜的R9270X/R9 270，但里面有不少“矿卡” 为什么说使用“矿卡”会有一定风险呢？答案就是“矿卡”虽然也是二手显卡，但它们可是经过长期连续满载运行的产品，在经过长时间满载折磨之后，其稳定性与质量相对于因正常升级而淘汰下来的二手显卡来说肯定要差上一些，如果有玩家打算长期使用矿卡的话（最起码用1年以上），那么就很可能会在使用时出现各种各样的恼人问题。 所以说，尽管就目前的市场状况来看R9 270是千元内显卡性价比相当高的产品，非常适合广大网游爱好者入手，但各位在选购这些产品时最好还是要优先考虑质量有保障的全新R9 270显卡，尽量避免为了节省那300、400元而被“矿卡”坑了爹。■
扯扯车精品文章推荐两个一体水显卡和一个360或者280冷排，这两个装法哪个更好
[img]./mon_/-7Q5-9ombXsZ7wT3cS340-2c0.jpg.medium.jpg[/img][img]./mon_/-7Q5-7dp4XtZ85T3cS340-2c0.jpg.medium.jpg[/img]
两个一体水冷排会很乱，你可以找一些作业看看
效果得你自己试。而且两个显卡都是一体水，难看的一笔
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]Me龙腾[/uid] ( 11:23)[/b]只能分体么[s:a2:偷吃]
有些显卡不是带120水冷，本身就是一体的。挂在屁股后面。cpu用机箱上部的出风。前面进冷风不就好了
选图2。因为玩游戏的时候显卡发热会高于CPU，所以显卡的温度需要直接排出机箱，而CPU的温度相对较低可以吹进机箱没有问题。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]zdtegm[/uid] ( 11:24)[/b]不介意难看那就显卡冷排在后面cpu冷排在前面..这东西装上去就知道了，主板就那么大地方，显卡水管挡住装甲，cpu水管挡住内存，贼难看.
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]Me龙腾[/uid] ( 11:34):[/b][b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]zdtegm[/uid] ( 11:24)[/b]不介意难看那就显卡冷排在后面cpu冷排在前面..这东西装上去就知道了，主板就那么大地方，显卡水管挡住装甲，cpu水管挡住内存，贼难看.[/quote][s:ac:瞎]这样啊
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by [uid=965277]cnwqzbb[/uid] ( 11:27):[/b]有些显卡不是带120水冷，本身就是一体的。挂在屁股后面。cpu用机箱上部的出风。前面进冷风不就好了[/quote]不带冷排，那叫水冷么，只是导热介质是水，热量还是直接进机箱？这是什么套路[s:ac:瞎]
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]zdtegm[/uid] ( 11:51):[/b]不带冷排，那叫水冷么，只是导热介质是水，热量还是直接进机箱？这是什么套路[s:ac:瞎][/quote]带冷排啊。看图片这种[img]./mon_/-7Q5-evsxK20T3cSku-g2.jpg.medium.jpg[/img]
