当前位置： >>
企业数据中心交换机分类的6种方式
摘要：现如今，各种规模的企业组织都一直在寻求新的方法来提高数据中心操作运营环境中的效率和灵活敏捷性，但这其实并不总是能够轻而易举的实现的。在本文中，相关的业界专家们就将为我们广大的读者朋友们介绍六大关键性的标准，旨在帮助企业的决策者们缩小现实与理想的数据中心级交换机之间的差距。
　　现如今，各种规模的企业组织都一直在寻求新的方法来提高数据中心操作运营环境中的效率和灵活敏捷性，但这其实并不总是能够轻而易举的实现的。在本文中，相关的业界专家们就将为我们广大的读者朋友们介绍六大关键性的标准，旨在帮助企业的决策者们缩小现实与理想的数据中心级交换机之间的差距。
　　最好的数据中心级交换机技术可以为企业组织在性能、可用性和易于管理方面提供诸多显着的优势。但是，想要在市场上众多的供应商产品之间选择最适合您企业数据中心的一款产品则可能会是一大挑战。而在本文中，就让我们来具体分析一下各种使用场景和区分类别，以分辨出最好的数据中心类交换机产品之间的差异，让您了解哪款选项最适合您企业数据中心吧。
　　虽然目前主要都是大型企业在使用交换机，但任何企业组织在购买数据中心级交换机时都应考虑如下六大主要标准：
　　1.物理要求
　　2.融合网络
　　3.吞吐容量能力
　　4.电源和冷却要求
　　5.虚拟机管理程序虚拟交换机和SDN支持
　　6.单一供应商的支持
　　每家供应商分别都会以他们自己的方式来解决这些标准，尽管这其中的差异通常是相当微妙的。而这些差异通常都会大多数出现在以下领域，所以，我们将深入对每一个领域进行详细分析：
　　物理端口密度和吞吐量
　　融合网络和光纤通道(FC)支持
　　虚拟服务器集成整合和交换机支持
　　端到端的策略和未来验证
　　物理端口密度和吞吐量
　　数据中心级交换机在物理端口密度方面具有各种形状和规模尺寸。但是，不同的架构决定了特定传输类型有多少物理端口是可能的。许多数据中心级交换机基于刀片机箱，其接受具有不同端口类型和密度的各种线路卡。
　　其中最大的是来自思科、Juniper Networks公司和Arista Networks公司的交换机。例如，具备16个插槽的思科Nexus
9500交换机产品就可以容纳多达2,036个10千兆以太网(GbE)端口或576个40 GbE端口。同时，这种密度也是无与伦比的。而Juniper
Networks公司的QFX10016产品则可以与上述这些数字相抗衡，Arista Networks公司的7300系列产品也接近。此外，Juniper
Networks和Arista Networks都拥有大约6 Tbps的线路卡吞吐量。思科的线卡运动吞吐量只有4 Tbps。 Arista
7328交换机还具有25 GbE和50 GbE接口，Juniper Networks的QFX 5200交换机亦是如此。
　　最大带宽的实现取决于多种因素，其中包括可用的光纤模块和所使用的监控模块的类型。当考虑任何数据中心的最重要的特性&&切换帧和数据包需要多长时间时，延迟性也发挥了相当关键的作用。这就是Arista和Extreme
Networks这样的公司大展拳脚的领域了。Arista在高频交易行业中非常受欢迎，因为其超低延迟交换机可以在大约250纳秒(ns)内切换帧和数据包。当通过与供应商的BlackDiamond
x8核心交换机在构造中相结合时，Extreme公司的X770交换机设计的延迟小于600纳秒;其他的数据中心级交换机产品也提供了相应的延迟性(以微秒为时间帧)。思科很快发现了利润丰厚的利基市场，并开始生产其特殊的具备Algo-Boost技术的Nexus系列交换机，现在已然成为了Arista和Extreme公司产品的重要竞争对手。如果低延迟性是您的数据中心战略的关键部分，那么研究选择采用思科、Arista和Extreme公司的这些利基产品将是极其明智的。
　　如果物理端口密度和性能是最重要的要求，那么，Arista、思科和Juniper公司将会是企业数据中心极其不错的选择。这些供应商的产品能够支持最高的端口密度，都是均属于每线卡性能高于3
Tbps的顶级供应商。
　　融合网络和光纤通道支持
　　传统存储网络通常被部署为单独的物理网络。存储区域网络(SAN)使用光纤通道协议和交换硬件，而局域网(LAN)则通常使用标准的以太网协议和硬件。现在，在协议和硬件方面的最新进展允许SAN和LAN流量使用相同的物理布线和交换机设备。
　　光纤通道连接可以以原生形式或通过以太网光纤通道(FCoE)接口。如果您企业需要其中之一或同时需要二者，那么请务必记住，并非所有的交换机供应商和模型都完全支持协议。例如，Arista公司的产品并不具备光纤通道支持。所以，如果您企业需要任何容量的光纤通道，您可能需要看看其它供应商了。其他供应商，如思科、惠普、华为(欧洲和亚洲市场的的主要供应商)和Juniper在一些数据中心级交换机上支持光纤通道类型。
　　例如，Juniper公司的QFX3500和QFX10000系列产品以及华为的CloudEngine
6800系列交换机支持被称为FCoE-FC网关的光纤通道端口。这意味着物理接口要么可以被称为原生光纤通道要么称为以太网封装的FCoE。使用思科的Nexus
5000系列产品，您企业的小型可插拔接口可以是标准的以太网或FCoE。然后，您还可以根据业务需要将单独的专用光纤通道模块添加到交换机。在2015年5月，思科的其具备96个端口的16
GbE光纤通道交换机支持融合网络，并同时跨其Nexus 交换机产品提供40 GbE支持。
　　另外，对于大量投资于原生光纤通道，并计划继续保持的企业客户而言，
Brocade公司是显而易见的赢家。该公司仅提供关于光纤通道的每一项部署实施，包括16 Gbps的Gen
5原生光纤通道支持。据称在不久的将来，Brocade公司的32 Gbps的Gen
6出品也将很快推出。如果您企业正计划在可预见的未来汇聚您的局域网和SAN网络的话，选择合适的供应商可能是至关重要的。
　　虚拟服务器的集成整合
　　服务器虚拟化软件，如VMware公司的vSphere、微软的Hyper-V和KVM都有其各自的虚拟交换机形式，在同一刀片服务器机箱内的虚拟机之间执行交换功能。对于一些企业组织而言，内置的虚拟交换机工具就已经足够了。但是，通常而言，在其交换机端口上部署实施了更具细粒度控制的企业级公司希望能够以管理其物理数据中心级交换机相同的方式来管理他们的虚拟数据中心级交换机。新的数据中心升级需要跨多台数据中心交换机的2层网络覆盖。一个非常流行的方法是采用VMWare的NSX平台。许多数据中心交换机供应商现在均能够支持不同程度的NSX覆盖。
　　在虚拟交换机支持方面，一些供应商(包括Brocade 和华为)只允许管理员使用基本虚拟机管理程序软件包中的内置功能。然而，思科则提供了其Nexus
1000v虚拟交换机软件。该软件基本上取代了VMware vSphere或微软的Hyper-V设置中的虚拟交换机系统。
惠普企业公司(HPE)尝试使用自己的专有软件覆盖VMware的vSwitch软件。这允许企业客户的管理员得以能够管理交换机，就像其是一台虚拟HPE设备，而不是一台VMware虚拟交换机。
　　较新的技术，如思科的以应用程序为中心的基础设施(ACI)和VMware的NSX代表了下一代的数据中心功能和两大主要的软件定义网络(SDN)架构。借助NSX，您企业可以跨一个3层数据中心交换机构建一个2层覆盖，以平整网络，并降低其复杂性。在这些架构中使用虚拟可扩展LAN(VXLAN)是较为普遍的。各种供应商&&包括Arista、戴尔、HPE和Juniper&&都有支持NSX平台和VXLAN部署实施的数据中心交换机。
　　思科公司正在其ACI为自己铺平道路。事实上，ACI与NSX的主要的不同就在于ACI不是通过物理3层网络的顶层创建一个虚拟2层网络。相反，ACI在每款应用程序的基础上工作
- 相应地分配网络资源，而不是使用虚拟交换机来构建网络。
　　虚拟交换机的集成整合，以及当下的SDN，在当今的数据中心都变得非常重要。如果您企业还没有开始部署SDN，那么，思科的1000v出品从一台虚拟交换机支持的角度提供了最大的灵活性。NSX与ACI之间的竞争正方兴未艾，但由于VMware能够虚拟化配备来自多家供应商的数据中心硬件，因此可能具有早期的优势。
　　端到端的策略
　　要考虑的最后一个方面是端到端的方法的价值：统一设计和故障排除的难易程度是单一供应商策略所赋予的独特优势。实际上，只有思科、HPE和华为拥有跨越整个数据中心的硬件和软件组合。其中，思科可能具备最周密的、长期性的、端到端的战略。关于这个话题，需要注意的一点是向软件定义的网络架构的转变。SDN的核心概念是通过集中和自动化各种基础架构策略(从交换机和路由到访问控制和存储分配)来加速和简化数据中心应用程序的部署。只有所有网络基础设施组件都使用了相同的底层协议时，SDN的部署才会成功。许多企业组织正寄希望于使用开源SDN平台来实施管理，而另一些企业组织则认为将准专有/开放源代码混合使用才更具优势。
　　无论采用哪种方式，您都必须充分考虑在您企业数据中心中所实施的供应商的各种策略，以确保在SDN成为标准时您企业的投资将会得到未来证明。大多数数据中心硬件/软件供应商(包括Arista、戴尔、Extreme、HPE和Juniper)都是在基于流行的OpenFlow协议上构建其SDN策略。通过使用具有严格标准的相同的底层协议，其他OpenFlow本地软件和设备应该是可互操作的。但是，我们都知道，互操作性有时并非像其所宣传的那样奏效。
　　相比之下，思科发布的OpFlex，是思科作为开放和基于标准而设计的协议。虽然这在技术上没有专利，但其竞争对手都准备投入巨资在OpenFlow领域，并承诺在短期内不会改变。
　　现在，思科独立使用不同的标准来建立其SDN平台。有人可能会认为VMware的NSX也是思科ACI的真正竞争对手，但实际上，大多数人认为这只是一个时间间隔的问题，直到OpenFlow顺利起步。思科提供了一个相当强大的应用程序接口系统，第三方可以利用基础设施添加针对特定业务需求的定制化的功能。虽然该公司在发展SDN方面的步伐还比较缓慢，但似乎它花了大量的时间来搞清楚并解释SDN在思科网络中将会是什么样子的。在选择下一代的网络基础设施时，您企业必须回答的问题是：是否要与全球领先的网络供应商合作;是否存在被供应商锁定的风险;或是否需要与另一家供应商合作;可能存在互操作性问题;以及未完成的SDN路线发展规划蓝图的风险。
　　许多不同的数据中心级交换机供应商和模型对于任何数据中心都是可用的。对于大多数工作任务而言，它们的操作都是类似的。但是，企业客户在选择特定的系统之前，应该在容量、性能、融合收敛、端到端的可操作性和未来验证方面分辨所存在的明显差异。在企业决策者们做出决定时，请务必考虑您企业当前和未来的业务需求，并确定哪些差异化因素对您企业而言是最为重要的。
　　责任编辑：DJ编辑
扫一扫，订阅更多数据中心资讯
本文地址： 网友评论:
条 阅读次数：
版权声明：凡本站原创文章，未经授权，禁止转载，否则追究法律责任。
·····
近年来我国数据中心发展迅猛，总
日前，根据市场调查机构Technavi
云时代的到来、数字化在各行各业
“互联网+”以迅雷不及掩耳盗铃
伴随着新年的钟声，我们告别了硕
1月12日，全球关键供电设备领先开放网络峰会
　　最近几天开放网络峰会(Open Networking
Summit)的召开掀起了一股软件定义网络(SDN)和OpenFlow的报道热潮。很多人相信，软件定义网络和OpenFlow主导的网络虚拟化必将引发【】
2011年，开放网络基金会(Open Networking Foundation)在Nick等人的推动下成立，专门负责OpenFlow标准和规范的维护和发展，对于无法参会的读者而言，本文总结的五大亮点可以让更好【】
连续参加两次Open Network
Summit了，间隔半年明显感受到了SDN在业界显著的进展。去年十月的ONS，尚有不少的SDN质疑者，也没有有说服力的商用部署，Cisco暧昧不明的态度多少也使得大部分【】
SDN相关看法
VMware收购软件定义网络（SDN）供应商Nicira，使VMware既是思科的朋友，又是思科的敌人。【】
　　关于软件定义网络(SDN)和OpenFlow存在很多炒作。对于你而言，SDN意味着什么呢?　【】
在技术行业，炒作是家常便饭，新兴的软件定义网络技(SDN)术也难逃这一劫。然而对于软件定义【】
热门电子书比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
思科、惠普和Arista SDN策略分析
关键字：OpenFlow、ACI、APIC、思科、惠普、Arista SDN
　　在此前的文章中(参见：)，分析了Juniper、Dell、博科和阿尔卡特-朗讯的SDN策略。说到SDN，怎么少得了和，还有Arista，为此特补充如下。
　　尽管思科涉足SDN技术已经有很多年，但它缺乏一个连贯的计划，能够让其IT团队在软件控制基础设施和服务的研发中加以贯彻，同时还要保护已有的硬件巨额投入。
　　随着应用中心基础设施(ACI，Application Centric Infrastructure)的发布情况发生了改变。ACI是一个宏伟蓝图，它超越低层次的流量控制和虚拟管理，包括全网管理和的应用使用、性能和策略、虚拟网络服务协调，以及物理和虚拟网络配置管理。
　　这个架构采用APIC(Application Policy Infrastructure Controller，应用策略基础架构控制器)，可以支持一系列API和协议，其中包括OpenFlow、OVSDB(Open vSwitch)、onePK(思科的管理和自动化的API)、NETCONF(网络配置)、思科应用虚拟、Nexus 1000V及其后续产品，以及最近宣布OpFlex。思科还推出了新的Nexus 9000系列交换机硬件，通过新一代固件紧密集成了ACI和APIC控制器框架。
　　但也正像专栏作家Greg Ferro所指出，对于思科现有的用户而言，ACI将是拗口的难以下咽的技术。
　　“ACI平台软件和硬件包括很多变化，需要多年时间才能消化，” Greg Ferro说。“思科花了90分钟向我们解释整个产品和技术战略。未来客户将会被要求接受和购买思科非常特殊和庞大的网络。”
　　ACI / APIC仿佛还不够，思科还发布了OpenDaylight项目控制器的第一个商业版本，被称为Extensible网络控制器，它支持OpenFlow和onePK，用于南向接口流量传输和控制，用新的REST和Java 北向API与其他网络服务整合。
　　思科SDN战略基础基于全新的硬件和软件架构，这会造成一些客户所质疑的迁移问题。事实上，大多数IT机构都不愿意做系统架构的更改，并不愿意做淘汰和替换升级来适应SDN。这是对大多数SDN供应商的一个问题，而不仅仅是思科――- 尤其是对那些使用物理层的硬件和控制协议，如OpenFlow，而不是虚拟网络覆盖。只有35%受访者表示愿意为SDN进行网络变化。
　　Arista
　　Arista拥护可编程、可自动化、虚拟/网络的特定产品，同时又避免使用SDN这样的标签。Arista在基于云管理和无阻塞交换架构(也称为Spline结构)的自动化软件方面具有更加宽广的战略。
　　Arista云网络有四大技术支柱：使用MLAG(L2)和ECMP(L3)的基于标准的网架构;使用扩展EOS平台服务云控制网络服务;使用任何融合EOS API、VXLAN隧道和开放管理架构的网络;使用其CloudVision软件的网络应用和自动化。Arista还与Overlay网络供应商，如PLUMgrid工作合作，以加强物理和虚拟网络之间的紧密集成。
　　惠普是坚定承诺提供OpenFlow物理层SDN的厂商。从分支机构接入、边缘汇聚设备到核心交换机，惠普提供了支OpenFlow的五个交换机产品线系列。
　　控制器采用惠普智能管理中心，其中包括一个网络SDN，用于监控和管理惠普SDN的三层结构：基础设施硬件、控制平面和应用，分别针对OpenFlow拓扑结构管理、控制器设备和流量管理。惠普也试图通过引入SDK和，为其OpenFlow控制器构建良好的生态环境，，以促进SDN应用。
[ 责任编辑：宋家雨 ]
去年，手机江湖里的竞争格局还是…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte