查看: 2958|回复: 5
发烧蓝牙音箱的轻量级选手——索尼SRS-XB2开箱简评
& & 作为一个音频设备发烧友和音乐发烧友，实话说，没有音乐的生活是苦闷的，毕竟自从上下班坐公车后，出行的时候如果不带一条耳机一台播放器出门听歌，就会有一种浪费时间浪费生命的感觉。当然，除了耳机外，我今年发烧设备的关注点，则是绝大部分转移到了蓝牙音箱上面了，毕竟目前的使用习惯上，蓝牙音箱其实才是最方便，最随意的一种音箱聆听方式，虽然说蓝牙音箱一般来说会由于体积原因，音质显然不可能有传统发烧音箱那种追求精准摆位以及高素质大动态声音回放素质，也没有耳机的隐秘性，不过有时候对于音乐爱好者来说，随时随地听音乐其实感觉还是更重要的，因此蓝牙音箱在目前看来应该是个消费热点。
& & 之前我用的蓝牙音箱是一款爱国者的蓝牙音箱和创新的Sound Blaster Roar，不过一款已坏掉一款已经清掉了。而在去年10月份的时候也用了一段时间索尼大法的HG1，如果要说这些音箱中哪一款牛逼的话，创新的Sound Blaster Roar整体算低频强劲，但是人声稍薄不够通透，而整体上个人还是觉得是HG1好，特别是人声，毕竟索尼HG1采用的全频单元算是和自家内置的放大器磨合的非常好，人声剧毒，不过唯一遗憾就是太重了，基本上爬山或者出行感觉还不够轻便，当然，价格其实也算贵了，毕竟推出的时候价格1599元。
& & 因此，我现在用的音箱则是变为更为轻便的XB2，除了便宜不少外，关键是轻。所以下面开个箱，听感随意了。
YGA_7131.jpg (216.54 KB, 下载次数: 0)
15:02 上传
& & 而其实按理说，索尼一向有黑科技之称，不过实话说，个人感觉索尼的黑科技有时候是随意的，有时候则是科技以换壳为本，当然，有时候连壳有懒得换了。因此在入手XB2后，实际上我就发现XB2的样子和HG1是几乎一样，特别是这个颜色、这个音箱金属罩以及整个箱体的质材，感觉索尼就是找同一家材料供应商制作出来的。而包装上，显然XB2和我之前用的HG1明显一个风格，典型的索尼硬质纸皮，这两年多种产品貌似都是这种风格，包括我之前入手的Z1R。
YGA_7133.jpg (218.75 KB, 下载次数: 0)
15:02 上传
YGA_7135.jpg (143.78 KB, 下载次数: 0)
15:02 上传
YGA_7137.jpg (164.49 KB, 下载次数: 0)
15:02 上传
YGA_7140.jpg (131.09 KB, 下载次数: 0)
15:02 上传
& & 从包装上就可以知道，其实索尼XB2也是拥有很多“技术”的，和我之前用的HG1一样地几乎全部功能都一五一十地标示在包装上面了，而且很多HG1有的功能，XB2同样是有的，例如号称低音增强的EXTRABASS，播放有损音频时候提高采样率的DSEE，索尼专利的无线LDAC连接以及S-MASTER放大器等等，其实和更贵的HG1都一样，因此可以认为这是索尼目前蓝牙音箱的标配了，不过XB2明显比HG1多了一个IPX5防水功能，可以认为是防水溅射。
YGA_7121.jpg (207.66 KB, 下载次数: 0)
15:02 上传
YGA_5330.JPG (315.51 KB, 下载次数: 0)
15:03 上传
& & 话说我说XB2和HG1设计大同小异，其实是有原因的，你们看我上面发的两个对比图就知道了，一个是XB2，一个是HG1，其实XB2也就比HG1体积小一点点而已，不过实际上重量方面应该轻了差不多百分之四五十不成问题。不过看官网的介绍，实际上XB2也是和HG1采用一样的全频单元，不过单元的相同或者尺寸是否一样就不清楚了。
YGA_7125.jpg (205.92 KB, 下载次数: 0)
15:03 上传
& & 再放一张图。实话说，XB2这个体积，其实就是为了随身的，一手拿在手上刚刚好。一斤不到，虽然说外放有点张扬，不过我基本上就是拿着登山登楼梯听音乐打发运动时候的无聊时间了。
YGA_7095.jpg (187.14 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
YGA_7099.jpg (159.09 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
YGA_7103.jpg (135.13 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
YGA_7104.jpg (215.65 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
YGA_7105.jpg (207.7 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
YGA_7107.jpg (176.22 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
& & XB2的所有按钮以及各个部位的细节都在这里了，比起我之前用的HG1貌似少了几个按钮，应该是少了USB输入的功能，不过没所谓了，毕竟蓝牙音箱主要还是用的蓝牙功能，HG1连接电脑后的USB内置解码我还未用过。不过如果不想用蓝牙功能的话，其实可以通过3.5接口直接连接音频不放弃或者手机外放的。
& & 好了图放完了下面简单说说音质。
& & 实话说，对于我自己的听音习惯以及我日常听到最多的曲面看来，人声个人感觉是最重要的，其次是低频，高频只要不太闷其实是可以接受的。而且作为一款五百块左右的蓝牙音箱，追求高解析了或者追求所谓的完美其实也没有太大意义，何况我追求的是轻便为主，追求绝对音质我就回家听我的何华1SC和雨后初晴音箱去了。
YGA_7113.jpg (209.91 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
& & 其实由于我之前入手后又出掉的索尼HG1的表现实在太良好太出色，实话说XB2的人声其实是相对平淡的，我只能说有一定厚度，听女声清唱还算比较醇厚，毕竟是全频单元，但是要说惊艳显然是不可能的。而XB2的最大特色应该是低频调教得很好，作为XB系列的产品，其实发烧友都知道XB系列主打街头和低频，虽然说XB2应该是索尼的这个系列目前最入门最便宜的产品了，但是低频层次感以及那种独特的3D化的那种混音感其实很出色，比HG1还要好，节奏很快，不混。
& & 与HG1相比直线，XB2作为低1个档次的音箱，个人感觉主要还是整体的声音分离度不如HG1，但是听摇滚听泽野弘之等ost，如果是拿个feel的话，XB2还不错，毕竟在整体的声音回放上，虽然XB2主打低频，但是索尼的工程师没有把XB2调教出浑浊的声音，反而由于是全频单元，整体流畅度是非常不错的。不过如果细听细节的话，XB2的解析力低于HG1。
YGA_7119.jpg (192.11 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
& & 个人认为XB2是有音染的，整体音染部分在于中低频，不过这个音染显然一定程度影响高保真，也就是不够hifi，个人感觉这应该是受制与2寸单元在中低频回放时候的瓶颈，其实是一定程度做厚的，因此如果听钢琴听小提琴，你甚至会觉得XB2的听感比起HG1更厚实浓重，但是细节也有一定损失。
& & 当然，我个人作为目前的蓝牙音箱发烧友，估计下一个目标要不就是bose的音箱，要不就是索尼大法在ces推出的xb和hg新系列了，这个XB2应该作为我出门户外游玩时候的过渡。不过作为一款轻巧便携还防水的蓝牙音箱，关键是便宜，其实也没有太大强求了。
& & 就这样了，谢谢大家。
这个字体我喜欢
楼上俩，人家是在介绍音箱好吗，说什么呢你们！楼主ID不错！！我这暴脾气。
轻便 续航 方便 防水 不如选择srs-X1
这个字体我喜欢
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.自由聆听超震撼的重低音尽在索尼蓝牙音箱SRS-XB2
自由聆听超震撼的重低音尽在索尼蓝牙音箱SRS-XB2
索尼h.ear系列以缤纷多彩的配色，简约时尚的设计充分满足了当下大众对高音质与“小鲜肉”的渴求，而后者自诞生以来，无论耳机还是音箱，一直以颇高的性价比与“震撼”的低音表现著称。
（图：索尼蓝牙音箱SRS-XB2）
而索尼蓝牙音箱SRS-XB3和索尼蓝牙音箱SRS-XB2两款产品的推出，在延续该系列优良品质的基础之上，又增加了超长续航和日常防水等卖点，在外观配色上，丰富的机身颜色，圆润的造型设计，不仅增加了使用场景，更能“俘获”年轻一族的芳心。而其中的索尼蓝牙音箱SRS-XB2造型“活泼”，精致小巧。个头虽小，能量颇大，更重要的是，不足700的售价也颇为亲民。
产品包装依然采用白底实物盒绘的设计，而正面加大加粗的“EXTRA BASS”字样异常醒目，这也是索尼蓝牙音箱SRS-XB2所属系列XB的简称，大概为加强级重低音之意。而左下角底部的LDAC、NFC、Bluetooth、防水等标识想必大家都很熟悉了。LDAC为索尼的无线无损传输协议，已成自家产品标配，而独有的防水功能也是其主打一大卖点。
编 辑：孔垂帅
公司必须持续不断的、永恒的促进组织血液流动，增强优秀干部..
CCTIME推荐
CCTIME飞象网
CopyRight &
京ICP备号&& 京公网安备号
公司名称： 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可，禁止转载、摘编、复制、镜像#小米199元蓝牙音箱#个人体会，兼对比索尼蓝牙音箱_小米吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
#小米199元蓝牙音箱#个人体会，兼对比索尼蓝牙音箱收藏
小米官方论坛限制太多，不用app认证发不了言！就在这儿说说吧。 这个小音箱音质很好，不是一味突出某个频段的声音，例如如果过于强调低音，也不会好听，而是做到了相对平衡，连贯。高低频有不错的延伸，中频厚实。“小盒子”效应低（小盒子共鸣音对听感的干扰小）。专门去索尼体验店对比索尼多款蓝牙小音箱，个人感觉索尼只有SRS-XB2声音较为均衡，听感不错，索尼大的蓝牙音箱只有SRS-XB99均衡好听，XB77/88都是低频过量，其他蓝牙小音箱声音也不满意。对比这款小米蓝牙音箱，XB2高频的量更多这点肯定，高频延伸是否更好不确定，因为听音环境较为嘈杂。XB2声音更明快一些，音质很好，但不是比小米更好，二者只是风格不同。在那个嘈杂环境下我能肯定XB2的优势是大音量耐受度更高，更稳定，包括对低音的耐受度更好，大音量播放能力更强。安静环境下，小米高频量略低于XB2却减少了不必要的刺激，更耐听。XB2多一个防水功能。XB2更重更大，便携性比小米差。价格是小米这款的3倍。索尼做工好，小米做工也好，金属机身加工精度高，边缘圆滑，结实，简洁，漂亮。附送的布袋精致实用，手感很好。金属箱体弄脏了容易清洁，也增加了耐用度。底部设置的两处防摩擦橡胶垫，这个很不错，使得音箱放置稳固，大大降低大音量或低音多播放时的振动。按键触感不错，开关机声音好听，可语音播报电量。现在的长度、体积可说达到一个相对最佳的平衡。更长更大会有利于大音量、低音播放，但便携性就差了。小米这款的缺点和可改进的地方：1. TF卡恢复播放只支持记忆到曲，不能到具体的播放时间点，听歌还好，听谈话节目就麻烦了。这应该不是硬件做不到，而是设计疏忽。2. 通过音频线接入播放必须是不插卡状态，这个设计不合理，徒增麻烦。其实还希望能：3. 增加低频耐受度。4. 改善低频质量，低频的量够了，弹性和凝聚值得改进。5. 增加大音量耐受度。不过这3-5这三点也可说，近期技术上的进步空间不大，或现有成本条件下不现实，难以苛求吧。只希望下一版能改进前两点就不错了。6. TF卡的内容，没有显示屏、也不能通过手机显示，一旦曲目多或文件夹多，选曲很不方便。另外同意一个贴子说的“缺陷：无App可用，手机不能控制列表，无法固件升级，电池不能更换。”意外的发现：除mp3，可播放WAV格式。
如果你的提的改进意见都能做到的话，肯定是质的飞跃，那么价格估计也要提高几个档次，不会比sony等品牌的低多少吧
登录百度帐号推荐应用