&主题：吹落黄沙始见金——尼康AF 70-210 /4-5.6D镜头(续)
泡网分: 63.155
精华: 7帖子: 11102
注册: 2001年04月
这几天我在镜头上调动非常大。上个周出掉了包装齐全的AF-S 80-200 /2.8ED。昨天又把买来奖金一年的一个成色非常好的AF 75-300 /4.5-5.6镜头。主要原因，就是打算在长焦上弄一个能经常用到，比较轻便，而且成像非常好的支持3D-RGB测光的尼康镜头。
留意了一下EBAY，发现这个AF 70-210 /4-5.6D的价格并没有再下落，反而又上扬不少。考虑一下，f2.8光圈的镜头价格太高，重量也十分可观。另外很关键的就是现在都没货，很多人等不及了就要考虑小光圈的镜了。而尼康的长焦镜头里面，虽然几年前阵容强大，但是现在只剩下两个70-300了。70-300 4-5.6ED那个我感觉并不比G的好非常多，而买来70-300 4-5.6G的朋友又说，它的色差修得不好，在数码上看起来缺点很明显。所以，这两个70-300的就都不考虑了。
之前生产过的，AF 75-300 /4.5-5.6那个评价不错。我手里也有一个，感觉也还是不错。只是自己觉得有点鸡肋，放在家里快一年了，也只是买来的那一天拿出去拍了一个KODACHROME 64，后来就再也没用过。况且不带D，不支持3D-RGB。本来主要用F4，有没有D无所谓，现在又多了一些新机身，而上D2H有只是时间问题了，所以就需要做一下准备，生计D的。想来想去，还是出掉了这个大鸡肋。
还有一个AF 80-200 4.5-5.6D。小小的，感觉成像是不错，只是太简化了，看着别扭。另外，也很少见到有人卖。想了想，也还是排除了。
AF 75-240 4.5-5.6镜头是塑料卡口，而且焦距奇奇怪怪，感觉上有点不爽。另外，有着和AF 80-200 4.5-5.6D一样的问题，简化，二手少见。所以，一样排除掉了。
剩下的，只有70-210系列了。最早的AF 70-210 /4恒定光圈的，对焦实在是太慢了。而且我见到的几个都长了霉，也不知道是不是通病。况且不带D，所以直接排除。不过它的好处是变焦的时候长度不边。但是体机够大，买它还不如用80-200/2.8了。
剩下的那个AF 70-210 4-5.6有两款。一个带D，一个不带D。结构上应该差不多，所以感觉成像上应该是一样的。从这两个里面选，当然是D的那个了。另外，很早以前看过不带D的那个，味道真是不错，大大的德国味道~~增加了D功能，应该味道不会减弱吧？正好多伦多一个商店里有二手的卖，于是去拿了回来。
这样子，就解决了长焦镜头轻便+成像好+支持3D-RGB功能。一石三鸟，可惜以前就没有想到。虽然它的光圈小了一点，而且不止是一点点，但是不要紧，还有定焦呢~~况且，现在DSLR的ISO说高就高，说低就低，通常情况下光圈小点，也不是什么太大的麻烦了。
想想在数码大潮下，老一些的镜头都差不多每人要了，而这个70-210 /4-5.6D还有着不低的交易价格，某种方面来说，它的特殊性和地位还是不需质疑的。
了了一个小小的心愿，买了这个很久以前就YY过的镜头，感觉挺爽，昨天躺在床上很久都没有睡着。
[wweeoo 编辑于
[ 02:44 补充如下]
样子比较可爱。
伸长之后。
现在非常看重D。有没有这个“D”，差价可是很大的~~
电子触电。
上面还注明了70，105的红外线补偿。
最大光圈f4，最小f32。在210毫米端，最大为f5.6，最小为f45。
特意买了一个62口径的NIKON&&L37C。
因为是比较早期的产品，所以还是MADE IN JAPAN的。
买来之后，首先就是测试了。
当时受条件所限，也没有怎么好好的测试，只是用D70胡乱拍了一下。
红色的是大众的，那个虚化掉的，是一辆BMW 3系。
可惜那天太阳光太强了。
畸变还行。
蓝天。隔着挡风玻璃拍的。
还是隔着挡风玻璃。
感觉焦外不是太好。
随手一拍。
左上角那个是被东西挡住了，不是镜头的暗角。
随手一拍。
暂时告一段落。
我个人感觉，阴天的时候，这个镜头的味道才会有所体现。
另外，D与非D，在测光上好像也没有什么区别。特别是长焦镜头，好像D的作用并不是太大。唯一的，也就是心理作用了吧。
[ 02:52 补充如下]
如果拍胶片的话，广角上AF 24-50 /3.5-4.5 D配合它，比较适合。
如果数码的话，D70那个套机头，18-70配它，也很合适。下一步就是弄一个18-70过来，和70-210一起用。
[ 16:19 补充如下]
原文由 光明顶 发表
E300+AF70-210/4-5.6D镜头,焦距调到210mm处(相当于全副的420mm),上脚架,光圈F11,反光镜提前预升2秒,拍摄窗外的风景，效果出人意料,用8倍望远镜都看不清楚的字,在电脑上看原图时(图片左下角是100%原图),居然能很清晰的分辨出,楼房距离相机大约400米.
可以得出结论,用长焦拍摄时,怎么降低抖动是第一重要的.
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：39621&&回帖：606 &&
泡网分: 0.015
注册: 2017年04月
考古发现：这贴影响广泛。我已经中毒，70-210已在路上。
泡网分: 13.836
帖子: 4348
注册: 2010年07月
益益周 发表于
哪里买的呀？这么便宜还有，700以下。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.355
帖子: 4438
注册: 2012年08月
热爱不爱热 发表于
咸鱼现在寻找不到你买的成色，价格的了。你不要了，可以建联系我哦
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.223
注册: 2011年07月
益益周 发表于
哪里买的呀？这么便宜咸鱼
泡网分: 6.355
帖子: 4438
注册: 2012年08月
热爱不爱热 发表于
刚入手不带D版，外观99新，微尘，￥450大洋，对焦还算快速，全程最大光圈，直出就这锐度和油润，粤语的感叹词：“唔使讲野！”。...
哪里买的呀？这么便宜
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.223
注册: 2011年07月
刚入手不带D版，外观99新，微尘，￥450大洋，对焦还算快速，全程最大光圈，直出就这锐度和油润，粤语的感叹词：“唔使讲野！”。 本帖最后由 热爱不爱热 于
22:52 编辑
泡网分: 2.223
注册: 2011年07月
刚入手不带D版，外观99新，微尘，￥450大洋，对焦还算快速，全程最大光圈，直出就这锐度和油润，粤语的感叹词：“唔使讲野！”。 本帖最后由 热爱不爱热 于
22:52 编辑
泡网分: 13.836
帖子: 4348
注册: 2010年07月
泡网分: 13.836
帖子: 4348
注册: 2010年07月
泡网分: 13.836
帖子: 4348
注册: 2010年07月
泡网分: 15.515
帖子: 1139
注册: 2007年11月
最近看好图丽红圈70-210/4-5.6～52滤镜特小巧…还便宜～涨草……
泡网分: 15.515
帖子: 1139
注册: 2007年11月
入这个就是为拍个孩子用…感觉还是有点重了～其他都不错
泡网分: 7.691
注册: 2011年06月
拍的时候也没注意，原来花朵上还有两只小虫子，锐度不是一般的好。
泡网分: 7.691
注册: 2011年06月
打荷专用镜
泡网分: 0.704
帖子: 1073
注册: 2016年03月
这头虚化还可以！
泡网分: 0.612
注册: 2011年06月
刚入手的沙金头，在全副上变短了，换来的是虚化更好了。
本帖由 Redmi+Note+4X 客户端发布
泡网分: 15.515
帖子: 1139
注册: 2007年11月
顶下…这头还不错
泡网分: 15.515
帖子: 1139
注册: 2007年11月
泡网分: 15.515
帖子: 1139
注册: 2007年11月
看见帖子上一张
泡网分: 0.122
注册: 2016年01月
泡网分: 0.122
注册: 2016年01月
泡网分: 7.691
注册: 2011年06月
上海徐汇滨江
泡网分: 7.691
注册: 2011年06月
上海思南公寓
泡网分: 7.691
注册: 2011年06月
上海思南公寓
泡网分: 0.047
注册: 2010年12月
泡网分: 0.047
注册: 2010年12月
泡网分: 0.047
注册: 2010年12月
泡网分: 0.047
注册: 2010年12月
好久没来了
泡网分: 2.112
注册: 2009年10月
wjstan 发表于
请问这APP叫啥名字?“微软识花”
泡网分: 7.691
注册: 2011年06月
本帖最后由 Laoxu2007 于
21:49 编辑
&版权所有：&&&&&主题：尼康老头70-210 4-5.6D素质如何？
泡网分: 0.387
注册: 2012年01月
看上此头是因为其轻便+方便，已经有180D，打算入此头旅游用，不知道素质如何？
微信扫一扫分享
&浏览：3654&&回帖：51 &&
泡网分: 21.159
注册: 2003年05月
jumpingtiger 发表于
我彻底解毒我上一张这个头拍的，看能不能让你中毒
泡网分: 3.829
注册: 2010年11月
jumpingtiger 发表于
95以上新，1200左右。带D的比不带D的至少快一倍以上，亲测结果。
泡网分: 10.792
注册: 2008年07月
上了小钢炮，这头准备出了，谁有兴趣？带D的，自己不小心放置前组镜头有些许发霉，不过不影响成像，有意私信吧。
泡网分: 16.631
帖子: 1094
注册: 2009年02月
还有就是非常便宜，730超过500$,721网上的二手一般不过100多，我的花了50$。
泡网分: 16.631
帖子: 1094
注册: 2009年02月
我这个阻尼手感都很好。
泡网分: 16.631
帖子: 1094
注册: 2009年02月
我有730vr 和70-210不带D的，体积的原因，更喜欢721. 用下来觉得全开光圈锐度，色彩都很好，焦外也非常柔和。
泡网分: 7.994
注册: 2009年10月
泡网分: 7.994
注册: 2009年10月
泡网分: 7.994
注册: 2009年10月
泡网分: 7.994
注册: 2009年10月
泡网分: 7.994
注册: 2009年10月
泡网分: 7.994
注册: 2009年10月
刚入手一只，还不错。
泡网分: 21.159
注册: 2003年05月
有，色彩非常好。在90上用，我都不觉得慢，打鸟是别想，但是一般用，够了。
泡网分: 2.514
注册: 2012年03月
用过两年，顺光表现很好，素质比小竹炮差别不大，逆光画面一片惨白，虚化很好。玩玩可以，对焦还算快，在D700上，声音大些。
泡网分: 0.387
注册: 2012年01月
后悔去年把70-300VR出了
泡网分: 0.387
注册: 2012年01月
随便留影 发表于
这个头 我用了三年了。挺喜欢，缺点是光圈小，对焦费电。看照片：我彻底解毒
泡网分: 1.959
注册: 2008年05月
泡网分: 1.959
注册: 2008年05月
这个头 我用了三年了。挺喜欢，缺点是光圈小，对焦费电。看照片：
等待验证会员
泡网分: 23.618
注册: 2005年02月
jumpingtiger 发表于
XLP的素质一般般吧，拉风箱也很严重，色彩淡，焦外也不怎么样。我没碰过，不敢说
这样尼康还敢卖3000多啊？
泡网分: 0.387
注册: 2012年01月
seiya 发表于
70-300VR不就是XLP么？
我说的是70-300无s无VR，又称小纸炮
这两个头我都没有，但只要尼康没秀逗的话，70-300VR显然是完胜另外两个的，毕竟ED摆在那儿了，当然价钱也完胜
70-300比70-210不敢说，估计也就伯仲之间XLP的素质一般般吧，拉风箱也很严重，色彩淡，焦外也不怎么样。
等待验证会员
泡网分: 23.618
注册: 2005年02月
jumpingtiger 发表于
70-300VR，XLP和这头比较呢？70-300VR不就是XLP么？
我说的是70-300无s无VR，又称小纸炮
这两个头我都没有，但只要尼康没秀逗的话，70-300VR显然是完胜另外两个的，毕竟ED摆在那儿了，当然价钱也完胜
70-300比70-210不敢说，估计也就伯仲之间
泡网分: 17.529
注册: 2006年04月
月下听风 发表于
有过，色彩蛮喜欢的，不过锐度稍差，后来受不了就出了，对焦嘛，没特别的感受锐度还觉得不错，可能我没有用过很锐的头吧，在安全快门下，对焦准确不手震，出片很满意，后期点润一下，更满意。
泡网分: 16.338
帖子: 7979
注册: 2007年08月
有过，色彩蛮喜欢的，不过锐度稍差，后来受不了就出了，对焦嘛，没特别的感受
泡网分: 0.264
注册: 2011年11月
呵呵，粮票多的是，平时不怎么发图，都是这2天出差照的队员，
最有一张，和AI 口 AUTO sc 50mm. 1.4 对比下。
图的质量都是98%的样子存到。
我觉得70-210很不错，轻便实用。
准备打球去了 呼呼呼！！
泡网分: 0.387
注册: 2012年01月
seiya 发表于
好吧，我这只70-210在手里将近20年了，使用率超低
我是建议不要买，即使几百块买个老的70-300也不要买这个70-300VR，XLP和这头比较呢？
泡网分: 0.387
注册: 2012年01月
bweizj 发表于
买它不会错谢谢bweizj 兄，浪费了你的几张粮票
泡网分: 0.264
注册: 2011年11月
无忌的缩图，弄得损失了很多画质，这么招吧，供参考。
泡网分: 12.311
帖子: 1743
注册: 2009年06月
如果要长焦+轻便，可以试试Nikon AI （AIS）200mm F4。
泡网分: 0.264
注册: 2011年11月
买它不会错
泡网分: 0.264
注册: 2011年11月
看图说话，对焦慢，拍静物还是不错，焦外柔和，这图的质感表现都不错
&版权所有：&&&&出手尼康70---210 F4经典长焦头一支,识货的入,不识货的勿拢_尼康吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：194,567贴子：
出手尼康70---210 F4经典长焦头一支,识货的入,不识货的勿拢收藏
有兴趣的,加我
尼康,苏宁易数码热卖,品类全,折扣多,正品保障,极速物流,售后无忧,特色服务!苏宁易购,大牌相机,单反微单,数码摄像,镜头器材,3C配件,品类多全,购物方便!
70 210是经典头？？？汗！！！
登录百度帐号推荐应用尼康70-210 F4 怎样？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
尼康70-210 F4 怎样？
锐度和色彩怎样很少人在用，我的是D7000机身，不求和小钢炮比，不知道配这款怎样，因为没米了。这款30年前的镜头怎样，对焦速度
我有更好的答案
85、135和210稍差，135往后f4就有虚化了，以前有小钢炮，进了这个镜头后，小钢炮就扔了，都是亲身使用体会，真心述说，郊外也还不错，最重要的是色彩好，镜头做工相当好，小钢炮有三斤，这个镜头有1，这个镜头的对焦行程比较长，要把镜头往对比比较强的地方对焦，很快://forum，金属镜筒加全光学玻璃加三倍变焦加恒定光圈，现在这种厚道的镜头不多了这个镜头我已经使用两年了，外面是塑料，别听那些没用过的人瞎说.5斤，便携性很好，对焦也不慢，关键是要掌握对焦方法.html" target="_blank">/thread--1-1.html
18-105和小驴是nikon快餐式的产品.xitek，有层次.com/thread--1-1。<a href="http，里面镜筒和传动全部是金属结构，做工可以与现在的牛头相媲美，最后说画质，我拿这个镜头和定焦做过测试，最大光圈70端和100端可比定焦的分辨率
采纳率：21%
大概与佳能的EF70-200/4L差不多，四千多元。
试用过朋友的，他的机身是70S，可以凑合用，对焦很慢，不如小驴炮。如嫌小驴炮贵看看腾龙的70 300.
有多慢？色彩和锐度上怎样
慢是相对70S的套头18 70来说的，色彩和锐度也不如18 70。胶片时代的镜头还是不要买了。
和50 1.8D比呢，我就用这支
定焦无弱旅，50 1.8D的色彩和锐度绝对好于70-210 F4
他们说的那些都不是问题。关键是，图片质量灰暗，光圈太小。F4的话拍人像有困难。除非你有影棚和专业灯，否则不要买。我强烈建议你买50 1.4 这2镜头不是一级别，所有摄影师都会推荐你买50 1.4.
大哥，长焦和定焦。。。。别混了，70端拍影棚，你影棚要多大
最佳拍摄距离是1.2-
4.5米。初学者少看摄影教材。。。。你咨询一下你身边的职业摄影师吧。。。。。那些国内写教材的人照片永远没人要。。。。。
我想站远远得拍，50太近了吧
这个是，50必须走近1.2-4.5太远了就有点小了。但是50mm出来的照片能让姑娘非常高兴。
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
尼康的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;HTTP/1.1 服务器太忙