当然有啦，手机的音频插口有很多种，MP3插口一般有两种，分为3.5mm和2.5mm两种，你可以到音像店买一条连接MP3和音响设置的数据线，应该一头是3.5mm插口，一头是两个类莲花插口，如果你手机是3.5mm插口的话可以直接使用，如果是2.5mm的话就去买一个转接口，手机店会有，如果是手机数据线接口的话，你可以自己组装，去买一副耳机就好，把耳机去掉，把那根的插口也去掉，自己接吧，黄色是公共线～
其他答案（共2个回答）
音响..不是音箱?音箱好说.现在很多支持3.5mm接口的手机.比如索爱W800 W810 MOTOE2等等音响设备的话不太清楚有没有卖转接器的了
手机与功放机连接只能通过音频输出接口再接转换器，然后连接到功放上。手机的音频输出接口通常是2.5mm或者3.5mm的耳机接口，这样的接口用一分二转莲花头的线就可...
耳塞线当然可以接音响放 但是注意 因为音响功率很大 对手机的寿命是有损害的
有的 接口转换器
相当与一般的MP3那么大不过我是买手机音响时自带的那个这个你要去卖手机地方问
答: 有没有人知道下载，爸爸妈妈的相片拼出来会是怎么样的相片。不知道怎么样下载这个功能
答: 数码变焦只是单纯的放大 不能保证清晰
它的工作方式类似于我们在电脑中将图像的某一部分进行放大，不同的是“数码变焦”是在拍摄过程中直接在CCD上完成的。确切地说...
答: 风险当然是有的,谁也不能保证.不过,劝你千万不要在小网买东西.最好在卓越,当当和淘宝之类的.付款方式最好选择"货到付款",用网上银行有点危险!
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415现在手机取消3.5mm耳机接口真的好吗？_网易手机
现在手机取消3.5mm耳机接口真的好吗？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
若只是插耳机日常使用，那么3.5mm耳机口和Type-C只是形态上的不同，若想获得更高品质的音乐，3.5mm同样可以作为line out去连接更高阶的放大设备。况且，对手机声音体验影响最大的应该是发声单元的搭配（也就是耳机），还没有必要纠结到信号传输的层面上。
（原标题：手机取消3.5mm耳机接口真的好吗？）
乐视就在刚刚（4月20号下午）举行了2016新品发布会，发布了全新的乐2以及乐Max 2。除了那令人窒息的ID无边框3.0、骁龙820处理器、6GB RAM之外，还有一个引起网友热议的地方:毙掉了3.5mm耳机口。音频需要从Type-C进行输出。这看来比iPhone 7取消3.5mm耳机口快了一步。但真的像我们看起来的那么简单？或许并不是。Type-C口（USB 3.1标准）有这些好处或许这里有刚接触Type C接口的朋友，所以笔者先来简单普及一下关于Type-C的小知识。其实在最新的USB 3.1标准当中，接口有三种存在形式，分别是Type-A（古老的电脑U口），Type-B（接打印机的那种“屋”形口）以及现在大热的Type-C。而USB 3.1只是一个行业标准，与Type类型没有明确的关联。这也就是说，Type-C不一定是USB 3.1标准，有可能只是2.0标准。Type-A；Type-B；Type-C而随着上游供应链产业的进步，支持USB 3.1标准的第三方传输芯片组解决方案在普及使用。成本也在逐渐降低，所以以后智能手机也会普及USB 3.1，而达到该标准的Type-C口大概有下面几个优点。1.不分正反盲插：无论是不是USB 3.1，支持正反方向盲插都是Type-C口不能不提的优点。2.传输速率提高：USB 2.0传输速率峰值为480Mbps，USB 3.0为5Gbps，到了USB 3.1更是达到了10Gbps。当然，这只是理论数据，但实测表示3.1速度在7.2Gbps左右，依然比3.0/2.0要快得多。3.高达100w的充电功率：在USB 3.1标准下，Type-C口的供电能力能达到20v/5a，也就是100w的功率。但现在关于供电的最新USB PD协议还在制定当中，而我们也尚未找到能承受5a电流的“便携”充电线。况且，高通QC、联发科PEP、USB PD快充协议之间友谊的小船可不能说翻就翻的。智能手机在未来的几年内依然会依据所搭载的处理器平台，而使用对应或同时兼容多种不同协议的快充。数字音频处理:Type-C口“发声”前的准备既然乐2、乐Max 2通过Type-C口进行音频信号的传输，我们就要先解析一下数字音频是如何进入我们耳朵的。步骤1：将储存在手机闪存上的音频数字信号进行处理（例如格式/码率的转换，加杜比等等）步骤2：通过独立的DAC芯片或Codec整合芯片将数字信号转换为模拟信号。（一般手机不会采用单独的DAC或Codec芯片）步骤3：将模拟信号放大，因为从DAC/Codec芯片转换出来的信号都非常微弱，不足以推动耳机，所以需要放大。步骤4：将放大后的模拟信号输出到耳机。数字音频需要经历上述的过程才能成为最终的音乐，可以说以上步骤缺一不可。（乐视的CDLA其实就是把DAC/Codec amp整合在耳机端，而我们常见的手机则整合在手机内部）音频输出:Type-C的实现比Lightning容易得多如果单论接口形态的话，乐视确实比苹果更早做到了不通过3.5mm耳机口进行音频输出。Type-C口针脚定义Type-C口充当音频输出功能但若只讨论音频输出这个功能，Type-C和Lightning不是一个层面上的东东。因为Type-C本身可以通过组合CC、D 、D-、SBU1四个引脚作为音频输出，其中的D 、D-就是右/左声道。也就是说Type-C充当音频输出功能时，可以直接输出放大后的模拟信号（从而直接推动耳机）。此时Type-C与3.5mm口无异，两者只是接口形态上的不同。（某些带有3.5mm耳机口的Type-C手机可能在电路设计上去掉了Type-C输出音频这个功能）支持模拟音频输出功能的Lightning转30pin dock但Lightning口自身是不支持模式信号输出的。也就是说，我们想通过Lightning听歌，只能先插带有DAC amp电路的转接头或底座，才能让音频实现D/A之间的转换与放大，从而输出模拟信号到耳机（或者直接使用带解码的耳机）。这也就是为什么支持音频输出的Lightning转30pin dock那么贵，而仅支持数据/充电功能的Lightning转30pin dock那么便宜，原因在于里面集成的电路。所以说，Type-C天生支持模拟音频输出，但Lightning却只能通过转换才能输出模拟信号。所以前者实现起来要容易得多。总结:Type-C阵营手机取消3.5mm耳机口意义不大可以看出，对于现在使用Type-C口（USB 3.1标准）的智能手机来说，其借助于这个新型接口所获得的便利主要集中在两点:1.不分正反盲插提供便利；2.传输速度提高。
笔者个人认为，现时取消3.5mm耳机口的做法意义不大。若只是插耳机日常使用，那么3.5mm耳机口和Type-C只是形态上的不同，若想获得更高品质的音乐，3.5mm同样可以作为line out去连接更高阶的放大设备。况且，对手机声音体验影响最大的应该是发声单元的搭配（也就是耳机），还没有必要纠结到信号传输的层面上。而且这样设计的手机在日常使用中会带来不少麻烦（边充电边听歌）。或许在未来随着无线充电的大面积普及，云传输安全性/速度的提高，高带宽/低功耗蓝牙技术的更新迭代，我们可以摆脱数据线带来的烦恼，而到了那时3.5mm耳机口就真的可以光荣退休了。
本文来源：驱动之家MyDrivers
责任编辑：杨旭_NT2252
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈消亡还是被保留 手机3.5mm耳机接口该何去何从？|耳机接口|3.5mm_新浪科技_新浪网
消亡还是被保留 手机3.5mm耳机接口该何去何从？
　　导语：聊起3.5mm耳机接口的未来，不禁让笔者想起了目前已经不多见的可拆卸电池设计。从手机发展之初到几年之前，可拆卸电池设计甚至还是手机设计上的主流。不过如今，我们在市面上已经很少能看到可拆卸电池的手机产品了。虽然这一转变过程花费了数年的时间，期间反对的声音也一直没有断绝，但现在回过头去看，取消电池的可拆卸设计绝对是一个正确的决定。正因如此，我们今天才能用上更加轻薄的手机。
　　在iPhone 7系列取消3.5mm耳机接口之后，网上针对3.5mm耳机接口未来的讨论声音一直没有断绝。取消3.5mm耳机接口看似是未来，但在经历了CES 2017和MWC 2017两大展会之后，我们还是很少能见到取消该接口的产品。3.5mm耳机接口到底会走向消亡，还是继续被保留，目前仍然是一个充满悬念的问题。
　　自2009年手机耳机统一接口被规定成2.5mm和3.5mm两种标准开始，采用率更高的3.5mm耳机接口就逐渐统治了整个手机市场。直到去年9月份，这个手机行业中延用多年的标准终于被苹果iPhone 7上的耳机/数据统一接口所打破。考虑到iPhone的巨大影响力，很多分析人士都认为，3.5mm耳机接口已经迎来了终结。
　　● 节省机身空间
　　随着手机越做越轻薄，手机内部的空间也变得寸土寸金。取消耳机接口能为手机设计带来最直接的好处就是为手机提供更多的空间。
　　以iPhone 7系列为例，由于取消了实体Home键，苹果为了模拟按压的反馈感，就在iPhone 7/7 Plus上使用了Taptic Engine震动马达。取消3.5mm耳机接口进行整合，也方便苹果将这个“大家伙”放进机身内部。从这个角度考虑，苹果取消3.5mm耳机接口，其实也有迫不得已的因素。
　　而像乐视之前推出的Type-C通用接口，则是把DAC等元器件外置，而达到了在手机内部腾出一些空间的效果。未来，这一点可能也会成为安卓厂商取消3.5mm耳机接口的动力之一。
　　● 更容易做防水
　　取消3.5mm耳机接口所带来的另一个好处就是更容易做防水。从手机的发展趋势来看，手机加入防水功能可以说是早晚的事情。减少手机机身开孔可以明显降低手机做防水的难度。例如，在iPhone 7系列上，就已经支持了IP67级的防水，相信这一点或多或少也与其取消3.5mm耳机接口有关。
　　● 有助于音质的提升
　　若说起取消3.5mm耳机接口，苹果的iPhone 7还真不是第一家。早在去年年初，乐视的乐Max2上就采用了类似的设计，将3.5mm上的模拟信号传输方式改成了数字信号传输方式，改变DAC/Codec amp放置于机身内部的设计，将它们整合在耳机端。
　　耳机端的DAC芯片或Codec整合芯片再将数字信号转换为模拟信号并进行放大，这样可以减少模拟信号在线材上的消耗。理论上讲，可以为用户带来更好的音质。
　　不过，我们也不难注意到，取消3.5mm耳机接口，也有着不少无法忽略的缺点：
　　● 无法在充电时使用有线耳机
　　相信买了iPhone 7系列的朋友已经感觉到了，取消3.5mm耳机所带来的最大缺点就是没有办法在充电的时候使用有线耳机了。如果3.5mm耳机接口被大规模取消，那么未来你想要边充电边听歌，或许只能使用蓝牙耳机了。
　　● Type-C/Lightning接口的有线耳机选择较少
　　另一个不得不面对的问题就是，3.5mm耳机接口仍然占据着绝大多数的耳机市场。采用Type-C/Lightning接口的耳机，目前的市面上屈指可数。而且，iPhone 7系列推出时因为随机自带耳机，这一方面倒是没有引起太大波澜，不过像小米这类不会标配耳机的厂商如果换用Type-C接口，那么耳机问题仍然不得不面对。
　　与此同时，老款耳机如果想要继续使用，就必须进行转接，这一点也是无法避免的。对于拥又一大堆耳机的音乐发烧友来说，代价显得有些沉重。
　　● 贵！
　　不仅如此，因为选择较少，现阶段Type-C/Lightning接口的耳机价格也要普遍偏高，这也将成为取消3.5mm耳机接口的一大阻碍。
　　而且，上文我们也提到了，乐视的CDLA技术就是将DAC芯片或Codec芯片整合到了耳机端，如果安卓厂商大量采用这个方案，那么现有的耳机即使进行普通转接也是无法使用的。选择购买CDLA耳机，也不得不为DAC芯片或Codec芯片承担更高的费用。
　　总结：
　　由上可见，取消3.5mm耳机接口给我们带来的有好处也有坏处，这也可能是目前这一话题引发争论的原因。笔者认为，虽然现阶段3.5mm耳机接口还会被大部分手机厂商所保留，比如上文提到的MWC2017上的新机们，甚至索尼方面也表态今年不会放弃3.5mm耳机接口；不过从长远的角度来看，耳机接口迎来一场革命也是必然趋势，最近就有传闻称下一代的Pixel就会取消耳机孔，相信在这之后，安卓阵营的跟随者们也会逐渐增加。
　　聊起3.5mm耳机接口的未来，不禁让笔者想起了目前已经不多见的可拆卸电池设计。从手机发展之初到几年之前，可拆卸电池设计甚至还是手机设计上的主流。不过如今，我们在市面上已经很少能看到可拆卸电池的手机产品了。虽然这一转变过程花费了数年的时间，期间反对的声音也一直没有断绝，但现在回过头去看，取消电池的可拆卸设计绝对是一个正确的决定。正因如此，我们今天才能用上更加轻薄的手机。
　　如今的3.5mm耳机接口，其实也处在去还是留的交叉路口上，虽然最终的结果还不好说，但笔者相信一定会是朝着更好用的方向前行的。也许未来的某一天，我们也会像怀念可拆卸电池设计一样，时不时的拿出一只3.5mm接口的耳机，回忆曾经使用它听歌的岁月。
时隔近一年的时间，华为P10又有怎么样值得期待的表现？
今年的春季发布会或许会在乔布斯剧院上演。
华硕于Computex 2016台北国际电脑展发布了ROG GX800。
3.8妇女节到了，新浪数码给各位女士某个福利教你自拍。
参考价格1699元
可以砸核桃
拍照效果优秀
5.5英寸屏幕
Android 7.0
参考价格2299元
超高屏占比
Android 7.0
指纹识别藏在屏幕下
高通骁龙821
拍照不如人意
参考价格3699元
八曲面设计
前置后置双摄
Mgaic Live系统
麒麟950处理器
参考价格6999元
7000毫安时电池
内置安全加密芯片
机身比较厚问题补充&&
本页链接：
好像现在还没有上面音频线可以做到让户外音响和手机和耳机三样同时使用。
凡讯音响 &7-05 09:43
•••••
没有这种犀不能同时使用。
木子123Z&7-01 07:54
猜你感兴趣