华为设备电信LTE加C网邻区sectorld104、sectorld24... - 问通信专家
已关闭问题
华为设备电信LTE加C网邻区sectorld104、sectorld24参数如何配置
如题，这个两个参数如何获取？是找3G网优要还是我们自己通过一定规则编的？
提问者: &提问时间: &
其他答案&(0)
• LTE向多个站间目标小区切换失败
• 华为LTE网管里，怎么用CME改PCI？
• LTE的PCI有多少个
• TD-LTE CGI组成？？？
• 室分规划设计，GSM和LTE怎么规划小区和容量
• 移动的LTE信号在电梯里多少才达标？
• VoLTE现网部署的关键问题
• TD-LTE理论速度是多少？
相关资料下载
<font color="#9人关注
<font color="#5人关注
<font color="#2人关注
<font color="#5人关注
<font color="#5人关注
<font color="#4人关注
<font color="#5人关注
<font color="#5人关注
<font color="#1人关注
<font color="#1人关注
聘： 需求人数：1 人
地点：深圳市
聘： 需求人数：6 人
地点：西安市
聘： 需求人数：10 人
地点：青海省
聘： 需求人数：3 人
地点：厦门市,通化市
聘： 需求人数：2 人
地点：北京市
聘： 需求人数：5 人
地点：湛江市,阳江市
聘： 需求人数：3 人
地点：南京市,泰州市,厦门市,福州市
聘： 需求人数：2 人
地点：重庆市
聘： 需求人数：5 人
地点：四川省
聘： 需求人数：5 人
地点：武威市,酒泉市
赞助商链接
Powered by扫描二维码登录
请用微信扫描左边二维码获得验证码
* 填写验证码
* 无需输入用户名密码，安全可靠 （需要微信已绑定）
我对华为设备的提问以及华为公司的答复，请大家参考（原创）
疗养院干部
积分 78161
威望 182749 个
礼品券 420 个
专家指数 1292
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
这是我07年10月，针对华为BSC6000的使用体验提出来的。
其中包括华为的后期答复，现一并呈上，很多问题和大家商榷。
共同推动华为的研发工作进程。
华为BSS问题答复（所有答复，均为华为的）
1、华为BSC6000依然没有解决只允许一个用户进行写操作的问题：
现在BSC6000网元所带基站较多，另外目前调整频繁，在只能一个用户写操作的情况下，不能满足日常维护需求，在突发故障时，更是会造成严重的后果，建议华为尽快开发出支持多用户写操作的系统。在这之前，建议不要将华为单个BSC做的太大。
答复：V9R1C04（V9R3）的MML已解决，2007年9月TR5,2007年11月GA。
我的再回复，这是对客户的不负责任，因为到现在都没实现，这个我认为是最严重的。
2、软件版本繁多的问题：
华为现在维护软件繁多，有的不能安装在同一机器上，给维护带来较大的麻烦，建议华为新软件向前兼容。
答复：后继BSC的维护会向网管M2000维护和MML命令靠拢，维护功能会趋向统一。
升级软件要升级维护软件这个问题，目前暂时无法解决，因为每个软件版本都涉及维护软件的接口的变化，所以要升级维护软件，已向OM MKT提需求改进。
3、华为基站经常出现GPRS上不去的问题：
在BSC侧查看小区GPRS数据和状态正常，原因为PCU部分RPPU板件吊死，复位后小区恢复正常。
答复：非PCU硬件问题，为Pb接口传输线路接触不良，重新卡线问题解决。
我的再回复：非此问题，答复错误，就是设备吊死。重新和华为沟通后确实是设备问题。
4、华为数据业务统计问题：
目前华为不支持GPRS/EDGE的IP层统计，这给数据优化带来的很大困难，建议华为尽快完善数据业务的统计。
答复： 已经提交研发分析电子流，向MKT提交需求。
我的再回复：到现在都没提供支撑。
5、华为小区10进制和16进制的问题：
目前华为小区在BSC里一般为10进制，但在PCU和MSC中数据为16进制格式。一般认为10进制比较直观，方便维护，华为在这方面是否可以做的更人性化一些，统一为10进制格式。
答复：这是对MSC和外置PCU的需求，BSC是可以切换10进制和16进制的，V9R8 PCU内置后PCU也可以实现10进制显示，该PCU版本推出时间TR5为2008年2月，GA为2008年5月。
6、华为载频功率问题：
目前华为BSC312和BTS3012的载频功率为40W或者60W，但是在查看载频功率时显示为“默认值”，默认值到底是多大？
答复：TRU和RETR默认值是40W，TRX是硬件决定的，AA的TRX默认值是60W。
我的再回复：这个很搞笑，我第一遇见这样的参数，我们今年这儿默认是60w，说不准明年就是默认的40w，都是默认值啊。
7、华为EDGE载频的功率问题：
华为BTS312小区开启EDGE功能后，功率降为40W（原来AABTS312均为60W），华为的EDGE载频一般配置在BCCH载频上 (BCCH载频40W，TCH载频60W)，这降低了现网的覆盖效果，由于功率不同，容易造成掉话。前期一直和华为公司协调尽快将EDGE载频开到60W（需要LICENCE支持），但华为一直没有解决。
答复：走公司流程需要市场签单，现在已经解决；升级sp08补丁，不限制BTS312单载波60W数量
8、BSC6000的部分参数修改比较麻烦：
华为在载频功率等参数的修改，需要一个载频一个载频的修改，不能批改，给维护工作带来极大的麻烦，严重影响了工作效率。建议华为小区级的所有参数在不支持命令行以前，都能进行批改操作。
答复：使用V9R1C04（V9R3）的MML命令行，后续的批配置都通过MML的批处理实现,2007年9月TR5,2007年11月GA。
9、华为网管问题：
随着华为设备的不断增多，小区在不同BSC间的调整将会十分频繁，现在华为网管不能支持小区的搬迁（像oss一样），小区边界的参数修改也不能通过网管修改，给维护工作带来较多不便。感觉华为的网管功能太弱，这方面需要加强。
答复：V9R1C04(V9R3)命令行版本配套的M2000支持BSC间的小区搬迁。也支持通过MML批量修改小区参数，2007年9月TR5,2007年11月GA。
10、& && &&&近段时间BTS312载频经常坏掉，每天都会出现，复位后可恢复正常，过几个时段仍然还会出现。坏的概率太高。
& && &答复：1、已经将坏件返回公司故障预约分析&&2、准备大量备件更换
11、& && &&&BTS3012设备由2载频改为3或者4载频时需要U型头，前期配货为工程配货，目前AA扩容时急需该设备，但是没有备件。
答复：1、现场发货按照定购配置发货 2、工程期间华为公司临时提供备件应急 3、建议移动公司在备品备件定购维护备用
12、& && &&&操作界面的问题：
BSC6000选中小区刷新数据后，左边的菜单栏也跟着发生变动，还得重新查找刚才更改的小区，容易出错，给工作造成较大不便。
答复：导航树虽然刷新了，但焦点仍然在上次修改的小区节点上，滚动条拖动一下就可以看见了，后续将提供命令行版本。
我的再回复：还是没解决。
13、& && &&&华为PCU问题
华为的PCU目前为DOS命令行，且很难和BSC上的小区有效的对应起来，工作中非常容易出错，另外BSC风格相去甚远，建议能否整合到BSC上去？
答复：BSC版本支持内置PCU功能，PCU分组业务相关的维护功能和BSC的维护功能融为一体，可解决反馈的问题，该版本推出时间TR5为2008年2月，GA为2008年5月。
14、& && &&&华为BSC6000的licence使用信息更新比较慢
华为BSC6000的licence使用信息更新比较慢，如支持最大功率的载频数修改后，一般在2小时后licence才能更新过来，如果超过licence最大值限制，并无提醒功能，就会出现小区人工闭塞造成网络故障，后果非常严重。
答复：V9R1C04（V9R3）命令行版本已解决，10分钟刷新，2007年9月TR5,2007年11月GA。
15、& && &&&支持半速率的载频数
目前各个网元基本上没有配置半速率载频数，省公司也不建议使用半速率来吸收话务，但是在突发情况下，及时启用部分半速率功能缓解话务压力，提升用户实际感受还是十分必要的，目前爱立信网元都具备该功能。建议华为公司各个网元也应适当配置支持半速率载频的LICENCE。
答复：1、山东移动GSM工程项目之初，同省公司达成一致，暂不要求开通 2、后续开通，与省公司共同协商。
16、& && &&&支持EDGE的载频数：
BSC6000对支持EDGE的载频数进行限制，这可能会影响到部分客户不能使用数据业务，也不易于我们网元间的业务调整。
答复： 1、如果现网调整，华为工程师提供网元调整lincense；但调整的总量不能改变，如要总量增加需走商务流程
2、V9R8C01实现网络License，License做为一个资源池在多个BSC间共享，支持网元间业务调整。该版本推出时间TR5为2008年2月，GA为2008年5月。
17、& && &&&允许配置的半永久连接数：
这对我们监控数量进行了限制，也就是对我们网元下的小区数进行了限制。
答复：根据实际需要可以添加，无商务限制
18、& && &&&允许配置的工作模式为双载波的DTRU数
BSC6000对DTRU的使用数量进行了限制，这不利于我们网元载频的调整。
答复： 1、如果现网调整，华为工程师提供网元调整lincense；但调整的总量不能改变，如要总量增加需走商务流程
2、V9R8C01实现网络License，License做为一个资源池在多个BSC间共享，支持网元间业务调整。该版本推出时间TR5为2008年2月，GA为2008年5月。
19、& && &&&允许配置的高功率输出TRU数：
今年以来，华为BSC升级为BSC6000，并首先在曹县庄寨进行了华为设备的替换工作，替换后我们发现，该区域投诉明显增多，路测统计也表明华为的覆盖效果甚至不如替换前的爱立信设备，在以后的故障处理和定位过程中我们发现华为BTS3012设备的载频功率均为40W，这和原来爱立信的设备几乎没有任何优势，而要开到60W的功率，需要该LICENCE支持。这种功率的降低对于AA覆盖影响是十分巨大的，因为AA基站间距就大，加上树木较多，夏季覆盖一直就存在问题，功率下降后，覆盖问日越发显著。
答复：60w载频属于销售项目，需要同省公司另行协商；
20、& && &&&BSC信令点编码问题：
BSC进行分区调整，挂接在不同的MSC下时，均需要向华为申请信令点的LICENCE，否则不能将网元挂接到其他BSC下，这个我们网络调整带来了很多不便，在一定程度上也影响网络安全（突发情况下，不能及时调整网元的挂接关系）。
答复：V9R8C01实现网络License，ESN不与BSC的信令点绑定，License做为一个资源池在多个BSC间共享，可以解决上述问题，该版本推出时间TR5为2008年2月，GA为2008年5月。
以下是华为PCU主要LICENCE汇总
*************************************
The office No. is:GPRS PCU& & 33B& &053004& && &&&
Current license information:
& & Maximum supported number of 64kps Gb link timeslot is:18
& & Maximum supported number of subscribers is& && && &&&:6000
& & CS3/4 is not supported
& & NMO1 is not supported
& & PCCCH access is not supported
& & GBR QoS is not supported
***********license information is over**********
21、& && &&&Maximum supported number of 64kps Gb link timeslot
华为PCU在Gb接口的链路条数有LICENCE限制，不利于提升数据网络速率。
答复：1、条数没有限制，华为只限制BC时隙数
2、属于公司销售项目，需同省公司协调
我的再回复：针对1，这个不是在玩文字游戏么，限制条数和时隙数有什么不同？
22、& && &&&Maximum supported number of subscribers
华为PCU对用户数存在LICNECE限制，受限后，用户将不能使用数据业务，影响较大，另外在网络调整中也需要注意这一块，避免受限后影响客户使用。
答复：PCU的用户数不影响用户接入，lincense未对此项进行限制
我的再回复：明明是限制的，没有用？那这个参数是吓唬人的？
23、& && &&&CS3/4 is not supported：
无支持CS3/4的LICENCE，很多客户无法体验到我们较高的网络速率，有严重影响客户体验。建议开启支持该功能的LICNECE.
答复：1、开通EDGE，采用MCS1-9方式，CS3/4编码方式没有什么意义 2、如需开通，商务问题，需同省公司协调
我的再回复：第一个答复，cs3/4没意义？？我傻了。是华为的专家答复的么
[ 本帖最后由 wuxianqq 于
22:45 编辑 ]
共获得 3 次点评
威望 +10 个
& 精品文章
发表与： 23:23:04
专家指数 +10
& 精品文章
发表与： 09:21:02
专家指数 +2
发表与： 22:47:13
作者的更多帖子
愿乘长风 破万里浪
-----------------
我的推荐帖：
疗养院干部
积分 78161
威望 182749 个
礼品券 420 个
专家指数 1292
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
技术问题，回答得专家指数，快速升级
· · · · · · · · · ·
不知道发这个合适不？算是比较内部的资料了，像这种我是很慎重的。不行就删掉。
我的目的很单纯，就是大家共同讨论发现华为的问题，督促其加快研发，从这个意义上来说，我们这些挑刺虫还是有存在的必要的。
针对先网中6000的问题，你还有什么建议和意见呢？贴出来吧，共同讨论。
共获得 1 次点评
专家指数 +10
发表与： 23:21:29
愿乘长风 破万里浪
-----------------
我的推荐帖：
积分 22633
威望 38984 个
礼品券 15 个
专家指数 116
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
路过，学习一下了。
对本帖内容的看法？
威望 2664 个
礼品券 0 个
专家指数 0
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
我最讨厌的就是华为的小区是以16进制来显示了，非常非常的不直观，每一次导出来都要进行转换！！特别是在MGW里导入CELL数据的时候，都要对每个小区的CI一一转换，LAC也要转成16进制才行！！真不明白为什么要这样。
提供的MML命令行，那些指令也是烦琐得要命。都懒得用。
还有，如果你们接触M2000的那些原始COUNTER，哦靠，看的你眼都花，竟然用数字来表示，比如：tbl_Result__3，你要不拿个表去对照，你知道这个是哪个OBJECT TYPE？非常的不直观！并且数据结构看起来也很复杂。
唉。。。。烦恼。。。
对本帖内容的看法？
积分 13713
威望 21219 个
礼品券 8 个
专家指数 50
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
基本没接触过&&学习 学习
对本帖内容的看法？
积分 39267
威望 25739 个
礼品券 25 个
专家指数 23
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
还有修改主B频点的问题
&&比如修改一个小区的主B频点，如果它有32个邻区，那么修改主B后你必须得到它的32个邻区里一个个的更新A1、A2表，痛苦...
& &MOTO小区修改主B后，它会在同一个OMC内进行广播，那些跟它有邻区关系的就自动更新A1、A2表了；若不在同一个OMC，还可以设置代理，然后在OMC内进行广播，确实人性多了。
对本帖内容的看法？
威望 21118 个
礼品券 0 个
专家指数 45
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
发现问题才能解决问题,好帖子!华为要做的比爱立信还好,才能让大家信服,不能光靠&民族产业&博同情吧,华为好好努力!
对本帖内容的看法？
威望 5040 个
礼品券 0 个
专家指数 0
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
licence 很讨厌
对本帖内容的看法？
疗养院干部
积分 78161
威望 182749 个
礼品券 420 个
专家指数 1292
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
原帖由 fudanmba309 于
15:52 发表
还有修改主B频点的问题
&&比如修改一个小区的主B频点，如果它有32个邻区，那么修改主B后你必须得到它的32个邻区里一个个的更新A1、A2表，痛苦...
& &MOTO小区修改主B后，它会在同一个OMC内进行广播，那些跟 ... 这个我觉得好像不用手动改的啊。
对本帖内容的看法？
愿乘长风 破万里浪
-----------------
我的推荐帖：
积分 40527
威望 119929 个
礼品券 15 个
专家指数 75
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
对本帖内容的看法？
疗养院干部
积分 78161
威望 182749 个
礼品券 420 个
专家指数 1292
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
我自己顶吧，看样子华为的设备大家维护的还是比较少
对本帖内容的看法？
愿乘长风 破万里浪
-----------------
我的推荐帖：
威望 4027 个
礼品券 0 个
专家指数 47
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
我做了三年华为GSM网络优化，也做过西门子、阿卡、NOKIA，各个厂家的设备不可能没有一点问题，EDGE业务。。。厂家设备不是得经常重启基站么，这几年华为的进步是显而易见的，我觉得和西门子、阿尔卡特等也没有什么太大的差别了，华为有华为设备自己的特色，大家之前或许接触国外厂家的设配比较多，容易拿他们的标准来衡量华为，从这个方面来说我觉得有些不太公平。
& & 华为现在推出六密度载波，24载频配置基站一个机柜就可以放下，目前我还没有听说哪个国外厂家有。
& & 还有华为的人机交互界面，我觉得要比其他厂家好，外国厂家一个人机交互界面搞的N复杂，新手刚熟悉它就得一年半载，呵呵，如果再遇个版本升级，维护了若干年的工程师想提个话务统计恐怕都很困难。当然华为也需要提供一些更深入、更细致的接口，可以让高手更加深入的定位问题，呵呵
对本帖内容的看法？
威望 4027 个
礼品券 0 个
专家指数 47
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
需要更新的只是外部小区数据吧，手动刷表已经是N年以前的事情了。
对本帖内容的看法？
威望 4289 个
礼品券 0 个
专家指数 47
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
原帖由 potato_tele 于
00:21 发表
我做了三年华为GSM网络优化，也做过西门子、阿卡、NOKIA，各个厂家的设备不可能没有一点问题，EDGE业务。。。厂家设备不是得经常重启基站么，这几年华为的进步是显而易见的，我觉得和西门子、阿尔卡特等也没有什 ... 呵呵。根据论坛的资料显示，爱立信的问题还是最少的，不知对不对？
全球爱立信市场占有率也是最高的，好像.
对本帖内容的看法？
威望 4027 个
礼品券 0 个
专家指数 47
注册 专业方向&
回答问题数
回答被采纳数
回答采纳率
爱立信和诺基亚还是比较强势，呵呵，没接触过爱立信的设备，市场占有率之前国内应该爱立信是最多的，现在就不太清楚了，华为毕竟搬掉不少其他厂家的设备。
对本帖内容的看法？
您即将访问其它网站
您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往
精彩通信图库
当前时区 GMT+8, 现在时间是
&#160;&#160;&#160;本站统一服务邮箱：