您当前的位置：&&&&&&正文
迎春大街变电站对手机信号有无影响
09:04:01 来源：胶东在线　［
　　胶东在线消息 有网民近日留言咨询：请问110kv变电站对周围的移动手机信号是否有干扰？变电站对手机信号没影响，那为什么天合城小区和富顺苑西区的居民手机都没有信号呢？
　　移动通信公司回复：经落实，移动手机GSM900M上行频率为890-915MHz，下行频率为935-960MHz，1800M上行频率为MHz，下行频率为MHz，与变电站的频率相差非常大，变电站的各种谐波到达手机发射频率之后干扰可以忽略，因此变电站不对对手机信号造成干扰。
　　您反映的两个位置均因建筑阻挡，造成信号弱，并非“楼下变电站的影响”，我公司会计划改善，请您耐心等待，给您带来的不便，请您多多谅解。
责任编辑：杜林梓
相关新闻：
网民评论：
&您的昵称：
&网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明胶东在线同意其观点或证实其描述。
热线电话：
责任编辑：孙伶姿 宋君
& &| &&&&| &&&&| &&&&| &&
Copyright@ JiaoDong.net. All Rights Reserved变电站有辐射？影响比手机还小市供电公司开展宣讲活动，让居民了解电磁辐射到底是怎样一回事日期:&&&来源:半岛网-半岛都市报
&&&&让胎儿畸形、诱发癌症几率大大增加、影响人的寿命……近段时间，网传变电站存在电磁辐射，其辐射容易对人造成严重的伤害。然而，事实真是如此吗？3月18日，国网山东莱西市供电公司开展了“输变电站设施电磁知识普及宣传”活动。活动中，让广大居民彻底了解到了电磁辐射到底是怎样一回事。让人万万没想到的是，偌大的一座变电站，其辐射还没有手机、微波炉的高。&&&&专家现场讲解何为电磁辐射&&&&3月18日上午，记者跟随莱西市供电公司工作人员一同来到水集街道后于格庄村，此处紧邻110千伏水集变电站。谈及变电站可能存在电磁辐射，不少村民有话要说，“网上说电磁辐射可能会让人得癌症的几率大大增加，不知道是不是真的。”“自从儿媳妇怀孕后，就回娘家待产了，原因就是大家说靠近变电站有电磁辐射，对胎儿不好。”“想想就知道，那么高的电压，怎么可能会没有辐射……”&&&&电力设施真的会发出电磁辐射吗？会影响居民的健康吗？现场，水集供电所相关负责人为广大居民进行了解读。“变电站产生电磁辐射本身就是个错误概念。”该负责任人表示。其实，电力设施产生的是工频（50赫兹）感应电场和感应磁场，与电磁辐射并不是一个概念，很多市民容易将二者混淆。国际非电力辐射防护委员会规定工频电场对公众的安全值是5000伏每米，工频磁场强度对公众的安全值是100微特斯拉，2007年这个标准被世界卫生组织正式推荐并被大多数国家所采纳。目前我国采用的标准比这个还严格。&&&&那么，到底什么是电磁辐射呢？该负责人表示，电磁辐射本质是以电磁波形式传递电磁能量的电磁现象。只有在高频电路中，能量才会以电磁波的形式向外围空间传播出去，即产生“电磁辐射”。据国际“电磁兼容”标准显示，9000赫兹以下的设备因频率太低，基本不会发射电磁波。“我国电力系统交流电压和电流的频率为50赫兹，属于极低频范围，因此不会产生电磁辐射。”该负责人说。&&&&变电站辐射比手机和微波炉还小&&&&随后，记者跟随市供电公司工作人员一同来到110千伏水集变电站。戴上安全帽后，在运维检修部副主任杨宝逊的指引下，记者走进设备区，感受电磁环境下的电网运行情况。&&&&对于变电站里的各个设施，杨宝逊进行了详细讲解。说起电磁辐射，杨宝逊说，根据实际测量数据显示，输变电设备所产生的工频电磁场远小于工频电场、工频磁场的限值标准，甚至比一些家用电器还低。“偌大变电站，其辐射还不如手机和微波炉等电器高。”杨宝逊说，据美国相关声学研究所调查统计，较高水平的工频电磁场并非来自高压输电线路和变电设备，而多由各种频率的电加热或冶炼设备、各类电动工机具及某些家用电器产生。比如，微波炉的微波发生器，能够发出2.45千兆（GHz）的微波，波长约12厘米；手机的频率是1.8千兆的微波，波长约14厘米，这些高频电磁波产生的感生电磁场穿过人体时是非同相位，会对人体造成影响。因此，有专家提醒，不要长时间接听电话，接听电话最好佩戴耳机，就是这个道理。“在变电站工作十多年了，所谓电磁辐射根本就没有，一直以来，不管怀孕还是生孩子，包括今年刚进行的查体结果都是很正常的。”变电站值班人员任向阳说。权威观点&&&&“感应电磁场”不能被误读为“电磁污染”&&&&自20世纪90年代以来。极低频电场和磁场的生物效应和健康影响受到了公众、业界、环境卫生部门、各国政府和相关国际组织的不断关注。世界卫生组织（WHO）自1996年开始组织多个国际专业组织及60多个成员国家，开展了全球性的“国际电磁场计划”。这一计划历时10年，完成了针对300赫（HZ）以下极低频（ELF）电场和磁场的健康风险评估。WHO极低频场环境健康准则（EHC）科学专家工作组于2005年10月正式评定：对于公众通常可遇到的0~300赫（HZ）的极低频电场不存在实际健康问题，不能证实低频磁场的长期健康风险；而执行低频电场与磁场的国际标准，可以保证包括儿童与孕妇在内的公众健康与安全。&&&&2007年6月，世界卫生组织（WHO）在国际电磁场计划W eb网站上发布了经最终审核的“极低频场环境健康准则”（EH C,NO238），针对100千赫（kHZ）及以下极低频场的健康风险作了全面综合评估。该官方文件明确指出，在电力线路、电缆、民房布线和用电设备周围，确实存在的是感应电场和感应磁场，而不是电磁“辐射”。世界卫生组织（WHO）推荐的标准―― 国际非电离辐射防护委员会公布的《电磁场曝露限值导则》规定：“输电线路的感应电场”（简称工频电场）的限值标准是5千伏/米（kV/m）,“输电线路的感应磁场”（简称工频磁场）的限值标准100微特斯拉（μT）。值得注意的是，根据新的科学进展，2010年导则规定的磁场限制标准已调整为200微特斯拉（μT）。经实测，距离220千伏架空线5米、10米、50米的感应电场和感应磁场分别为1.86 kV/m、1.10 kV/m、0.052 kV/m和0.62μT、0.44μT、0.096μT，远小于工频电场、工频磁场的限制标准。&&&&文/图 记者 张强 本报通讯员
&本版主要新闻
半岛网版权与免责声明：
&&&&1、半岛网()是由半岛都市报所创建的大型综合性网站，所提的供新闻具有权威、真实、快捷特点，本网站所刊登的半岛都市报各类新闻p信息和各种专题资料的版权，均为半岛都市报及作者或页面内声明的版权人所有。
&&&&2、所有与半岛网链接的网站及其内容和版权，由相应的提供者与拥有者负责，半岛网对非本网站所属服务器上的内容不承担任何商业法律责任。
&&&&3、此外，在中国著作权法等有关法律规定允许的范围内，本网站有极少量内容是从内容合作方、免费资源提供方以及根据中国有关规定合法转载、摘编获得的。如果您发现本网站使用了您拥有著作权的作品并对我们的编辑方式有任何异议，请向我们提供您的身份证明及您对该作品拥有著作权的相关文件，我们会尽快根据中国法律妥善处理。半岛网所转载的内容，其版权均由原作者和资料提供方所拥有。
&&&&4、对于本站拥有版权的稿件，未经书面协议授权，禁止其他网站等有关信息服务企业予以转载使用。UID1346&帖子15&威望0 &金钱0 &
小区两栋房之间装有变电所，请问对人体有害么？有没有辐射啊？
家住竹林新村的，小区两栋房之间装有变电所，请问对人体有害么？有没有辐射，对孕妇有没有影响？
UID74&帖子210&威望30 &金钱0 &
感谢网友的提问，现将网友所关心的问题答复如下：
1）输变电设施不能构成有效的电磁辐射：
电力设施产生的是工频电场和工频磁场，输电线路和变电站设备在周围空间产生的50赫兹交变电场和磁场是感应场，视为准静态场，能量全部在输电线路和变电站设备中传递，国际“电磁兼容”标准中规定，频率在9000赫兹以上的电磁波称为“射频”，对9000赫兹以下的频率，因其电场和磁场的相互作用微弱，可以忽略不计，对于0～300赫兹称为“极低频场”，而我国电力设施采用50赫兹的频率标准，俗称工频，属于极低频场范畴，仅为广播电视、微波通讯频率的几千到几千万分之一，实际运行中的电力设施产生的是极低频工频电场和极低频工频磁场，不能构成有效的电磁辐射。
“工频电磁辐射”是一个应用不恰当的概念，世界卫生组织（WHO）及诸如美国国家环境卫生科学研究所（NIEHS）、国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）等权威环境卫生组织和机构，在地磁环境与公众健康领域的官方文件中，均无例外地严格引用电场、磁场、电磁场或者统一运用统称EMF这一术语，拒绝采用“电磁辐射”这一不恰当的概念。
科学界公认输变电设施产生的是工频电场和工频磁场。工频电场、工频磁场和电磁辐射完全是两个概念。输变电设施传输的电能频率是50Hz(称为工频，属于极低频)，其频率只有国家标准电磁辐射防护限值最低频率的1/2000。输变电设施传输的电能波长是6000公里，波长是电磁辐射最长波长的2000倍。我们知道，电磁辐射能量的大小与波源的频率有关，频率越高，即波长越短，越容易形成电磁波在空间传播产生电磁辐射。所以从理论上讲高压输变电设施向空中辐射电磁波的能力是极其微弱的，对环境和人体的影响是可以忽略不计的。
电磁感应在一定限值内是安全的，不会对周围环境和人体健康产生污染，不会出现电磁污染。从理论而言，各种带电体的周围都存在磁场，比如电动剃须刀、微波炉等家电在使用时均会产生磁场，在距离电动剃须刀3厘米处的磁场强度可达到15～1500微特斯拉，在距离微波炉3厘米处磁场强度可达75～200微特斯拉，而在500千伏输电线路塔基正下方磁场强度仅为8.67微特斯拉，由此可知，近距离使用家用电器产生的磁场比直接在电力线路下方要强的多，因此没有必要对于电磁感应现象过于困扰。
2）小区变距离居民区的距离没有规定：
小区变采用10千伏供电方式，该电压等级根据依据《电磁辐射防护规定》、《建设项目分类管理名录》相关规定，国家环保部认定35千伏及以下输变电设施可以豁免环评审批手续。且对于小区变与居民区的距离没有任何规定。可以紧贴居民区。
3）输变电设施对人体不造成任何不利影响：
医学上依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分：高频率的辐射才是有害的，可以打断人体细胞分子的化学键，例如X光；而变电站线路产生的是频率极低只有50Hz的工频磁场，几乎不对外界辐射能量。20年前美国民众也有这样对电力设施电磁场的恐惧和担忧，直到1996年美国国家科学院发表了其历经3年的研究结论：并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。接着在1997年，美国国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果：任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱，无法察觉，也无需担忧。世界卫生组织对于极低频场的健康风险，在《“国际电磁场计划”的评估结论与建议》一文中强调:没有一致的证据表明，曝露于生活环境中的极低频场会对生物的分子（包括DNA）引起直接的伤害。迄今为止进行的动物实验结果表明极低频场并不诱发或促进癌症；并不认为在输电线和配电线周围极低频场对人体健康（包括孕妇健康）有危害。
UID920&帖子11&威望20 &金钱0 &
我的工作是每天都呆在变电所里的，我已经怀孕5个月了。
之前的女师傅们在变电所上班的，都一直上到直接去医院生产的。而她们的孩子到现在都很健康聪明。
所以，从事实来看，应该是没有影响的。
UID785&帖子2&威望10 &金钱0 &
从目前掌握的技术来看，没有确凿科学根据说明高压电对人体有害，楼主大可放心生活。而且据了解一直在变电所上班的人，从没有听说由于工作原因影响身体的情况。
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]变电站事故总信号存在问题分析及解决方法--《通信电源技术》2016年04期
变电站事故总信号存在问题分析及解决方法
【摘要】：变电站事故总信号是电网调度监控人员判断电网故障、保证电网安全运行的重要基础信息。事故总信号合成逻辑、二次回路、设备状况、运维管理等因素直接影响了事故总信号正确动作情况。文中针对变电站事故总信号采集原理、运行及检修过程中存在的问题,结合事故总信号采集方式,明确了事故总信号漏误报的解决方法,对提高变电站事故总信号正确动作率、缩短调控监控人员发现电网故障时间,具有非常重要的指导意义。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：TM63【正文快照】：
0引言随着“大运行”体系建设的不断推进,大量的县公司所辖变电站监控信息接入地县一体化系统,实现了变电站分散监控到大规模集中监控的转变[1]。各地市公司都成立一个监控中心,承担辖区全部35~220 kV变电站的监控业务。海量的监控信息给调度监控人员监盘带来了巨大压力。变电
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王志平;吴玉林;朱书扬;朱骏;周小燕;张泉;;[J];江苏电机工程;2006年05期
李汉杰;;[J];青海电力;2007年04期
郑德力;张兴义;;[J];电力与电工;2009年04期
周晓芬;;[J];电力与电工;2010年03期
章建欢;;[J];中国新技术新产品;2010年21期
秦梁栋;林榕;邵华;宋静;;[J];河北电力技术;2010年06期
江骏;;[J];科技传播;2011年21期
王炳林;郭巍;;[J];冶金动力;2013年05期
张继芳;[J];福建电力与电工;1997年01期
张逸婕;祁明;施伟成;周晨曦;;[J];电力安全技术;2014年02期
中国重要会议论文全文数据库
刘洪正;袁广宏;高厚磊;邹贵彬;李学鹭;张亮;;[A];山东电机工程学会第十二届优秀论文汇编[C];2011年
邹宏亮;周晨;郑远德;冯波;王玲;李帆;贺彪;曾晓;;[A];2008中国电力系统保护与控制学术研讨会论文集[C];2008年
王德成;丁建华;石德民;;[A];全国冶金自动化信息网2013年会论文集[C];2013年
王兆华;孟文;王文玺;黄敏;;[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集（下册）[C];2006年
韩熙媛;王元冬;;[A];2012年云南电力技术论坛论文集（文摘部分）[C];2012年
韩熙媛;王元冬;;[A];2012年云南电力技术论坛论文集[C];2012年
秦勇;刘曙光;罗兵;;[A];第十九届测控、计量、仪器仪表学术年会(MCMI'2009)论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
秦虹;[N];中国电力报;2014年
燕艳;[N];国家电网报;2010年
张健;[N];国家电网报;2008年
买秀芳　陈建华;[N];国家电网报;2010年
本报记者 王广文 殷曾宏;[N];运城日报;2010年
金振文　通讯员
方琼;[N];国家电网报;2009年
国家电网公司西北分部;[N];国家电网报;2013年
中国博士学位论文全文数据库
崔巨勇;[D];沈阳工业大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库
何金鑫;[D];安徽理工大学;2016年
任频波;[D];大连理工大学;2004年
潘夏清;[D];电子科技大学;2012年
陈智勇;[D];电子科技大学;2011年
杨坤;[D];华北电力大学;2013年
李振成;[D];华北电力大学;2013年
孙小康;[D];北京邮电大学;2011年
李健;[D];南昌大学;2009年
高爱国;[D];华北电力大学（河北）;2005年
王建勇;[D];华北电力大学（河北）;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号