后使用快捷导航没有帐号？
iPhone7爆冷！iPhone7性能PK Moto Z
&来自: 搜狐科技
导读：iPhone7发布的时候，小编一直在期待一个功能“爆点”的发布，没想到iPhone7最终还是在那些或已经提前曝光，或已经过时的卖点中“爆冷”了。
仍有天线，仍有实体HOME键，iPhone7公布的最大变化，恐怕就是取消3.5mm耳 ...
iPhone7发布的时候，小编一直在期待一个功能“爆点”的发布，没想到iPhone7最终还是在那些或已经提前曝光，或已经过时的卖点中“爆冷”了。
仍有天线，仍有实体HOME键，iPhone7公布的最大变化，恐怕就是取消3.5mm耳机插口，并且推出了一款新的无线耳机。苹果取消它从ipod时代以来就极具标志性的白色有线耳机，小编从情感上首先无法接受。更有网友吐槽苹果此举是逼用户淘汰有线耳机，iPhone7到底是新机还是“心机”？另有担心无线耳机容易丢失的国外网友表示：苹果应该专门为这款耳机开发“寻找我的耳机”APP。
关键问题是，苹果如此大费周章，是否带来了手机声音播放效果的巨幅提升？答案是无论是这枚无线耳机，消失的3.5mm接口，还是发布会上信誓旦旦的音量增幅都无法提升音质。
手机用户想要享受好的音乐？小编倒是建议把目光从iPhone身上抽出来，看看Moto Z这款模块化手机。Moto Z通过手机背部的16个磁力PIN点，可以接驳各种功能扩展模块，比如音响模块、投影模块、相机模块、存储模块、电池模块等等，以此带来手机本体无法到达的性能高度。
这是Moto Z搭载模块和新发布的iPhone7 Plus性能对比，可以看出iPhone7因为手机的框架局限，即使经过更新换代、优化升级，也远远不及模块化手机。
虽然表中显示iPhone7 Plus和Moto Z在声音方面同样做到了“双声道立体声”，但在用户实际试听效果上，iPhone7恐怕远不如Moto Z。为什么？一起来看。
Moto Z在音质和音量上取胜之道，正是源自其搭载的JBL音响模块。大名鼎鼎的JBL是全球最大的专业扬声器生产商，从原材料开发、喇叭单元的设计和生产、音箱的设计和生产一功都能全盘控制在自己的手中。JBL音箱的服务范围非常广泛，在专业领域上包括了电影院、大型音响工程、大型流动演出、录音室监听、乐队用的音响 ，以至娱乐场所如迪士科、歌舞厅、卡拉OK、酒吧民用方面，从最高级的发烧音响，以至目前最流行的家庭影院组合到处都可以看到JBL的身影。
JBL为Moto Z专门定制的音响模块无疑会给手机带来专业级的音质补充，给用户以更加身临其境的听觉感受。以往，这可能需要手机连接一台蓝牙音响才能做到，现在，只需要一个小小的JBL模块。
据悉，JBL模块还将拥有超过10小时的续航时间，足以让Moto Z的用户上时间沉浸在美妙的音乐当中。相比苹果费尽周折改变耳机插口设计，开发新耳机，想方设法提升手机功放音量的做法，Moto Z的模块化优势尽显。
无法规避的天线一定要“存在感十足”吗？我们能看到iPhone7在这方面做到的努力，但MotoZ的做法显然更为巧妙。将天线开口与USB 3.0 Type-C涡轮快充接口融为一体，显然是更容易让消费者接受的一种设计，配合Moto有天线动态调节技术，无线通信更加稳定。顺便说一下，iPhone7虽然在电池容量上有所提升，但仍未能提供快速充电功能，这不能不说是一种遗憾。
iPhone7 Plus的2X光学变焦是苹果在发布会上大力传播的升级点，然而对于5X数码变焦带来的画质缺失却闭口不提。Moto Z手机本身虽不具备光学变焦功能，却能通过哈苏相机模块来实现无损画质的10X光学变焦，配合哈苏独有的拍照模式，让手机摄影上升到了全新的高度。
整体来讲，虽然苹果为了最求轻薄为iPhone7做了很多减法（包括去掉3.5mm耳机接口，去掉机械式home按键，以及控制屏幕分辨率等），但在机身厚度方面仍远不及Moto Z的5.2mm。
现在我们可以这样讲，不止是iPhone7在创新能力、手机性能上输给了Moto Z，苹果在硬件整合上，距离Moto这个老对手尚有一大段距离要走。
', 'portal::view');
联系在线客服
深圳市宝安区西乡大道300号华丰金源商务大厦A座四楼3A15-3A19
客服热线：6 & 业务QQ：
深圳一流网络技术有限公司版权所有| 欢迎进入北京青年网 ！
最新文章：
虽然2016年拍照成为智能手机领域各厂家发力的重点，各种技术流派和硬件规格也层出不穷，但就拍摄效果而言，似乎与单摄像头的机型相比并没有很大的变化。
2016年初，刀客就手机拍照效果的提升做过理论性的研究，当时的结论就是，在目前小尺寸CMOS和手机镜头技术没有革命性变化的情况下，手机的拍照水平很难有大的变化。
一年过去了，我们重新对市面上的旗舰机型的拍照功能重新做测试，可以大致了解手机拍照方面的实际进步，也大致可以洞察到未来的技术发展趋势。
确实，双摄应该是2016年智能手机拍照方面最大的变化，由于双摄的加入，在一定程度上提高了手机拍摄的趣味性，对相关产品的销量提升有一定的帮助，但由于CMOS并没有发生大的变化，对实际画质的提升却并不明显。
为了相对客观地衡量这一年手机拍照的实际情况，刀客选取了2016年手机在拍摄方面口碑较好的三种机型——华为Mate 9、iPhone 7 Plus和Moto Z三款机型来测试，这三款机型全部选用市场上销售的产品，这样可以排除工程机对测试结果可能产生的干扰。
选取这三款机型的原因在于，iPhone 7 Plus自推出以来，整体用户反馈良好，而其双镜头的配置也得到了用户的认可。而Mate 9也是一款双摄手机，自发布以来，市场热捧，其镜头在华为P9的双摄基础上，有了一些提升，徕卡认证的镜头在一定程度上提高了这款产品的用户口碑。而选择Moto Z则考虑到目前在主流厂家的旗舰配置中，采用单摄像头的产品已经不多，但Moto Z却采用了单摄像头的配置，这款机型在国外受到了热捧，但国内市场一直不温不火，可以从中看出国内外用户对手机拍照的不同认知。
之所以不选择三星广受用户喜欢的Galaxy S7 edge，主要是由于个人原因。在刀客看来，三星过于浓艳的屏幕和成像色彩，极大的影响了用户的判断，同时也很难将这种过度讨好用户视觉而背离实际色彩的调校风格与拍照联系起来。
在这三款机型的拍照测试中，考虑到目前对焦技术大致相同，故不再做对比测试。主要测试内容围绕锐度及细节表现、曝光准确性、色彩还原、噪点抑制等几个方面。在实际测试中，尽量模拟普通用户的使用习惯和使用场景，尽量能体现普通用户在使用手机产品时的特征。
需要说明的是，虽然Mate 9和iPhone 7 Plus都采用了双摄像头的方案，但两者的配置完全不同。Mate 9采用的是2000万像素黑白加1200万像素彩色传感器的搭配，光圈f/2.2，结合新增的OIS光学防抖技术，配合专为 Mate 9 双摄量身定制的新一代 ISP 图像处理器，相比华为 P9 有了较为全面的硬件配置提升。而iPhone 7 Plus采用等效28mm广角镜头加56mm标准焦段镜头的双摄像头形式，传感器方面，无论广角还是标准焦段均是 1200 万像素的级别传感器，广角镜头采用的是 1/3 英寸的传感器，最大光圈 f/1.8，标准焦段镜头采用 1/3.6 英寸的传感器，最大光圈 f/2.8，但这款机型仅有广角镜头支持 OIS 光学防抖。虽然两款机型号称都有双倍变焦功能，但实际上，iPhone 7 Plus是通过两只镜头的切换，实现了从等效28mm焦距到56mm焦距的光学变焦。相对而言，Mate 9官方只称2倍双摄变焦，并没有的提及光学变焦，实际上产品的标注也是等效27mm的镜头焦距，所以说，极有可能华为Mate 9的2倍变焦应该还是属于非光学范畴。Moto Z的成像模组就相对简单，后置为1300万像素，f/1.8光圈，具备光学防抖和激光对焦的单位镜头模组。
需要说明的是，在本次测试中，并没有对前置摄像头进行评测，其主要原因是前置摄像头无论是镜头和成像模组，相对于后置都有一定程度上的性能降低，所以不会对整体测试结果产生影响。
虽然目前2000万像素以上的手机传感器已普遍采用，但实际的效果并不比1000万像素的产品好，而这三款机型的主摄像头分别是1200万和1300万，基础数据差别不大，可对比性较强。
为了相对准确地表现三款机型的拍照情况，拍摄过程中尽量采用相同场景和角度拍摄，而细节对比都是在相同场景下，对照片放大到100%后截取焦点处局部进行对比。下面就来看看三款机型在各种场景下的表现。
一、锐度及细节表现
在拍摄这组照片时，为了避免误差，全部采用三角拍摄，由于三款机型焦距不同，调整距离主体的距离，尽量让主体的长度充满画面。细节对比是截取焦点处100%放大后的画面。
Moto Z样张
iPhone 7 Plus样张
Mate 9样张
100%放大后焦点处的对比样张
从放大到100%的样张细节来看，三款机型在光线理想、拍摄稳定的情况下，整体画面成像结实，画面中心的清晰度很高；相对而言，Moto Z的中心成像水平相比于其它两款反而要更高一些，色彩还原更接近纸币本身的颜色。而在边缘成像方面，iPhone 7 Plus的锐度明显要好一些。
二、色彩还原
以下这组照片是在室内拍摄，相对于室外，光线更为柔和，但仍然有比较强的方向性，三款机型也全部采用三角架拍摄，画面主体也尽量保持在同一景别上。
Moto Z静物样张
iPhone 7 Plus样张
华为Mate 9样张
100%放大后焦点处对比样张
从对比样张看，明显iPhone 7 Plus的色彩还原要真实很多，而Moto Z的色彩非常浓郁，这种风格的调校可能是一种讨巧用户喜欢的方式，但相对于色彩的真实性而言，显然是偏离了许多。从高光处的表现来看，明显Mate 9的高光处细节丢失要多一些，整体的曝光明显过曝了一些，色彩表现也相对寡淡。
三、曝光准确度
这组昆明的城市风光，是将手机放在窗户的玻璃前拍摄的，排除了因人为手动产生的抖动造成的成像差异。
Moto Z样张
iPhone 7 Plus样张
华为Mate 9样张
佳能7D Mark II样张
焦点处100%放大后对比样张，加入了单反的局部
需要说明的是这组样张中，iPhone 7 Plus的拍摄时间比另外两款早了几个小时，所以iPhone 7 Plus的色彩整体偏暖了许多。从100%放大后的局部来看，三者相差无几。但与其它样张出现的问题一样，就是Mate 9的曝光明显过度，但这次主体细节的损失倒也不大。
三款手机的样张与7D Mark II相比，差距还是巨大的，特别是看焦点后面的建筑，无论是细节还是层次，差别更为明显。有些媒体在吹嘘手机拍照的效果时，动不动就秒杀单反，但从样张的局部放大后比较，手机拍照的画面质量离单反差得很远。
四、噪点抑制
这是一组在晚上室内光线下拍摄的弱光人像，由于条件所限，无法使用三角架，事实上，普通用户在这种场景下也很难使用三角架。
Moto Z样张
iPhone 7 Plus样张
华为Mate 9样张
主体100%放大后局部对比样张
手机拍摄一旦在弱光环境中，就原形毕露了。这组照片也说明了在目前的技术条件下，手机拍照在弱光下成像惨不忍睹的这一事实。从人物面部的成像来看，Moto Z的噪点明显要多很多，而iPhone 7 Plus和Mate 9的照片噪点就少了很多。手机的噪点抑制，更多的是通过后期算法实现的，所以虽然iPhone 7 Plus和Mate 9的噪点少了很多，但明显人物面部的细节也丢失了很多，虽然Moto Z拍摄的人物面部噪点很多，但对比而言，人物面部更为立体，细节保留更好。
五、图像失真
在上一组照片中，其实已经显示出了噪点抑制带来的副作用，后期算法一旦做不好，就会出现细节损失。而下一组在复杂光线和景物环境下的样张，则更可以让我们对这一问题有比较直观的比较。
Moto Z样张，杭州西溪。
iPhone 7 Plus样张，杭州西溪。
Mate 9样张
在复杂光线和复杂场景中，很明显，Mate 9针对人物做了特殊的优化算法，如果不注意细节，Mate 9的这种讨巧的调校，确实符合普通用户的欣赏习惯。但带来的副作用是部分细节失真，注意人物领口部分，相对于其它两款产品，重影有点夸张。
很明显，iPhone 7 Plus和Moto Z的中规中矩的处理方式，其结果是整体曝光和色彩比较正常，但不利的是人物的面部曝光不足，整体人物面部失去了细节表现。
这两种方式很难取舍，对用户而言，只能看自己的喜好了。
六、动态范围和宽容度
相对于单反，说手机拍照的动态范围和宽容度其实是一个伪命题，核心的原因在于，在很小CMOS受噪点的影响前提下，宽容度都不可能很好，差别在于通过HDR后期算法的优劣。先看一组片子再说。
Moto Z样张
iPhone 7 Plus样张
华为Mate 9样张
从天空云朵和建筑物的高光，再到背光处的阴影，整体画面光比非常大，拍这组照片主要考察三款手机在大光比下，其宽容度的表现。
从画面的呈现看，iPhone 7 Plus的表现依然非常优秀，天空白云、顺光的建筑物曝光准确，而背光阴影处，细节仍然得以保留整体色彩表现也很正常。
相对于iPhone 7 Plus，Moto Z和Mate 9就强差人意，Moto Z虽然曝光相对正常，但云朵已有细节丢失，阴影处虽然亮度比iPhone 7 Plus要亮一些，但细节并不比前者强。而Mate 9在这种场景下则完全有失水准，整体曝光过度，天空失去细节也就在情理之中了。
七、景深效果及其它
iPhone 7 Plus推出景深效果（背景虚化）功能后，对于普通用户而言，有了一些更有趣味的玩法，尽管这种背景虚化仍然要借助于后期算法，从而实现人物和背景的分离，和实际的大光圈效果有本质的差别，但对于一般用户而言还是有许多实用价值。
对于背景虚化效果的好坏，决定性的因素在于厂商对后期算法的能力，由于Moto Z只采用了单镜头，也就没有了相关功能，这项对比，我们只能从iPhone 7 Plus和Mate 9来看实际效果。
华为Mate 9人像大光圈样张
iPhone 7 Plus景深效果样张
从这两张样张来看，这两种大光圈的背景虚化效果，体现了iPhone 7 Plus和Mate 9完全不同的技术思路。仔细查看模特头发边缘，iPhone 7 Plus对边缘的识别明显比Mate 9要好很多。但要是对比“焦外”成像——虚化背景部分，iPhone 7 Plus的背景虽然从近焦点到远焦点，虚化有区别，但整体区别不大，而且主体人物像浮在画面上一样。在这点上，Mate 9的虚化部分，从近焦点到远焦点，虚化的程度逐渐增强，更接近于光学镜头大光圈的效果，整体人物和背景的画面表现要好一些。
至于边缘识别的问题，相对于苹果在技术算法上的优势，华为还需要一段时间的积累。
整体来说，这种背景虚化的手法，目前无论是苹果还是华为，仅停留在趣味的阶段，要说和实际的单反大光圈镜头的比较，仍然不在一个水平线上，当然对于要求不高的用户来说，仍不失为一种有趣的玩法，毕竟一台手机的功能可以有类似单反的效果，仍然是一个有意思的事。
再看两组样张，来看一下三款机子的整体表现。
昆明街头，Moto Z样张
昆明街头，iPhone 7 Plus样张
昆明街头，华为Mate 9样张
焦点处100%放大后局域对比
总体而言，iPhone 7 Plus的表现仍然是最好的，画面层次非常好，曝光准确，细节处锐度很高。而Moto Z次之，100%放大后边缘部分锐度明显不如iPhone 7 Plus，而Mate 9由于画面曝光过度，高光处细节损失比较大，锐度尚可。
以下是复杂光线下的一组样张。
杭州西溪，黄昏时分，Moto Z样张
杭州西溪，黄昏时分，iPhone 7 Plus样张
杭州西溪，黄昏时分，华为Mate 9样张
之所以选择这一场景的样张对比，主要考察手机在复杂光线情况下自动白平衡对不同光线的平衡情况。从Moto Z的画面看，整体画面似乎曝光差了半档，但这种对黄昏气氛的渲染，可能更有助于提高画面的感染力表达灯光的色彩和背景中天空的颜色，表现还都不错。iPhone 7 Plus对待这种不同光线的情况，相对而言是比较准确的，色彩还原度好，但不一定是每个用户喜欢的方式。而在这种光线情况下，Mate 9普遍曝光过渡的问题再次出现，致使整体画面偏亮，结果是背景天空中的云层没有了层次。
通过不同场景和拍摄主体的测试，从最终的照片来看，无论是细节还原、锐度、曝光准确度、噪点抑制还是图像失真情况，三款机子有区别，但这种区别在实际的使用中并不明显，或者说如果不放大到100%去观察，这种区别是难以察觉的。但三款手机在拍照方面的表现，都算优秀，但与单反相比，仍然不在一个水平级别，二者不具备可比性。
另外需要说明的是，这三款机型中，华为Mate 9在DxOMark网站上的拍照得比是87，而另外两款并没有数据，但与这两款相似的产品却有测试，这就是iPhone 7和Moto Z Droid，iPhone 7和iPhone 7 Plus相比，差别只在于一个是双镜头一个是单镜头，两者在广角端的配置是一样的，可以拿iPhone 7的数据来评测iPhone 7 Plus，这一机型在DxOMark平台拍照的测评分是86分，同理，Moto Z国行版和美版是一样的镜头配置，可以以Moto Z Droid作为参考，MxOMark给出的分数是83。
测试的另一个结论就是，双镜头和单镜头相比，在画面质量的提高上并没有什么明显的优势，但对于类似景深效果的趣味拍摄仍然有很大的价值。当然景深效果这种玩法，更考验的是厂商对图形边缘识别和虚化算法的功力，在这方面，光有硬件是没有太多用处的，小米2016就闹过这种笑话，以为有了双镜头就可以实现背景虚化，结果同一焦平面却出现了虚和实两种结果。但这一切，不影响2017年双摄成为行业主流的配置。
总体而言，iPhone 7 Plus无论从色彩还原、细节表现、曝光准确度方面，仍然保持了一流的水准，而国产厂商的两款机型，相比以前有了大幅度的提高，与iPhone 7 Plus相比，差别已经很小。
——————
西域刀客，洞穿繁杂世象，给你呈现绝不流俗的观点。有理，有据，有温度。微信公众号：ITVoice。
千龙科技，呈现科技圈内大事小事，内容包括互联网...
千龙科技，呈现科技圈内大事小事，内容包括互联网...
据最新消息，2345智能浏览器已于12月3日将软件升级...
美女子欲当“世界最胖女性” 目标900斤(图) 美国新...感人！联想Moto Z发布会提前曝光iPhone7
10:02&&来源：快科技 &&评论：
感人！联想Moto Z发布会提前曝光iPhone7今天下午，联想举办新品发布会，正式推出Moto Z、Z Play两款手机，并推出了5款模块化配件，包括哈苏摄影模块、JBL扬声器模块、投影模块、电池模块、背壳模块。
在产品对比中，联想拿Moto Z、Moto Z Play和iPhone 7 Plus、三星Note 7进行了对比。有意思的是，在对比中，联想提前公布了iPhone 7 Plus配置，包括：5.5英寸屏幕、4X光学变焦、最大256GB存户、3000mAh电池、单声道扬声器。
有网友调侃，这是提前发布iPhone 7的节奏吗？
联想还使用使用哈苏摄影模块（10倍光学变焦）在25秒开外和iPhone6s Plus、三星Note 7进行了PK，你们感受一下：
您可能也感兴趣:iPhone7发布在即：苹果7全线升级3GB内存系谣传iPhone 7马上就要发布了！iPhone 7运存竟不是3GB董卿首度承认当妈：笑称谈孩子未来还太遥远
相关热词搜索：当前位置： >
最不负责任的旗舰手机测评！iPhone7、Moto Z、Note 7到底哪个好！
17:06:46 & & & 来源：中国网
为了指导大家科学剁手买手机
我本人冒着生命危险
进行了一场况日持久的旗舰机测评
iPhone 7 plus、Moto Z以及三星Note 7
在Note 7还没炸的时候
我本人就带着它下海拍片了
(没看过的戳这里)
现在想想还真是有点后怕呢
我司的爸爸们担心果小妞本人的安全
所以这次我们隔离了Note 7
主要对比不会炸的两大旗舰
iPhone 7 Plus、Moto Z
以及魔眼(哈苏)、魔音(JBL)、魔影(投影)三个模块
iOS和安卓的系统就不好对比了
萝卜白菜各有所爱
咱们就从日常使用角度
比点实在的
首先必须得承认
Moto这个模块化设计确实6得飞起
通过触点能外接各种功能模块
Moto Z就能瞬间变身
变投影仪看片儿都是分分钟的事
唯一的缺点就是带一堆模块出门不太方便
背着这么多东西爬了泰山
测评的渣视频在这里
Round 1外观局
拿到Moto裸机的时候
真是把见多识广的我本人惊艳了一下
5.2mm的厚度
不说比一元硬币都薄吧
但是可真厚不到哪去
重量也是特别轻
如果是磨砂黑的7p
其实还是难分伯仲的
然而我拿到的iPhone 7 plus是玫瑰金的
就有点弱了
大白带虽然移到了上面
但基本就是自欺欺人啊&&
Moto Z虽然不会刮花
但是也变成指纹收集器了
外观局：Moto Z轻薄但容易集指纹
iPhone(黑色除外)白带治标不治本，亮黑色易刮花
结果：平局
Round 2屏幕局
Moto 官方表示解锁时间只要 0.09 秒
到底是多少秒我不知道
反正是真&快啊卧槽!
而且熄屏轻触就能解锁
指纹解锁这项正经的秒杀了iPhone
Moto Z配备了一块2K屏
果小妞同时打开了
我最爱的妞妞端午的照片
图片都来自微博
尤其是放大看细节之后
Moto的显示效果确实要比iPhone的更好
视频里会看得更明显
但是如果阳光灿烂
iPhone的优势就比较明显了
同样是最大亮度
iPhone的屏幕亮度更高
Moto基本就反光成一面镜子了
屏幕局：Moto Z指纹解锁秒杀iPhone
室外强光下iPhone更清晰
室内使用Moto Z屏幕显示更细腻
结果：Moto Z胜出
Round 3拍照局
iPhone 7 plus这次的双1200w摄像头
拍照效果真心比前代高到不知哪里去了
然而最闹心的就是Moto这种
像素只比你高100w
不为碾压你就为恶心你的
如果只用裸机拍照
iPhone的拍照效果还是更好一些
但架不住 Moto Z可以加哈苏模块啊
十倍光学变焦可不是开玩笑的
正好赶上极果大团建
我们是连缆车都没坐
一路拍照爬上的泰山啊&&
尤其一到远距离
Moto+哈苏的变态就显现出来了
同样是十倍变焦
iPhone的噪点已经大到
连亲妈都认不出来了
啥也看不清
完全被Moto秒成了渣渣
拍照局：裸机拍照iPhone 7 plus效果更好
日常拍摄差距不大
远距拍摄Moto Z+魔眼模块简直变态
结果：Moto Z+魔眼模块胜出
Round 4音响局
Moto Z和iPhone 7 plus
这次都取消了3.5mm耳机接口
都是听歌不充电，充电别听歌
因为还没拿到苹果那个反人类的蓝牙耳机
所以耳机部分都给差评
原谅我还没有从旧时代跳脱出来
Moto这一次抛弃的更彻底
直接把扬声器隐藏在了顶部
听筒就是扬声器
实际的播放体验中
还是苹果的双扬声器音量更大一点
还是架不住 Moto拉来JBL 一起开挂
可以去渣视频里听
短暂的延迟之后
Moto Z简直变身低音炮
来一首凤凰传奇
全世界都是你的舞池
音响局：裸机音质iPhone 7 plus效果更好
Moto Z+魔音模块秒变低音炮，完虐各种手机
结果：Moto Z+魔音模块胜出
Round 5防水局
这个局原谅我本人无法下海实测了
Moto Z防滴溅
下雨天吧，不小心淋一下还是没啥事的
但要是带着它去游泳就是作死了
iPhone 7 plus生活防水
拿水冲冲可能也没啥事
然而进水坏了不保修哟
有谁胆大的准备试试
麻烦告诉我结果
我敬你是条汉子
所以这局!被隔离的三星Note 7胜出!
感谢它陪我在泳池里浪了几个小时
Round 6续航局
Moto Z电池容量2600 mAh
iPhone 7 Plus电池容量2900 mAh
Moto Z从41%的电量开始
iPhone 7 Plus从60%的电量开始
10分钟同时充电
Moto Z电量到了49%
iPhone 7 Plus电量到了68%
基本不分伯仲
然后又从这个电量开始充了半小时
iPhone到了85%
Moto Z竟然达到了80%
增加了31%!
同时从85%的电量
静音播放同一视频
Moto Z剩余79%
iPhone 7 Plus剩余77%
续航局：Moto Z快充相当强大
二款旗舰手机耗电量基本一致
不敢想象加了充电宝模块的Moto Z得啥样
结果：Moto Z胜出
Round 7价格局
iPhone 7 Plus 32G版的价格为 6388元
Moto Z内存64G裸机价格 3999元
几乎差了一半啊!
然而别忘了还有模块这个大坑
&摩范&手机壳售价 129 元
&摩电&电池模块售价 499元
&摩音&喇叭售价 699元
&摩影&投影模块售价 1999元
&摩眼&相机模块售价 2299 元
全套下来也是小1万了
结果：平局
作为功能同样强大的旗舰机型
只买裸机的话 Moto Z性价比更高
Moto Z+魔眼模块比iPhone 7 Plus值
总之加了模块的Moto Z就是开挂模式
基本谁也不好使
请各位安心入坑
好了我要睡觉了
大夫说刚割完肾要注意休息